Почему человек является частью природы. Общество и природа, их взяимосвязь и проблемы взаимодействия
В данном высказывании автор поднимает проблему отношения человека к природе. Этими словами Хмелинская хотела сказать, что человек-существо обладающее высшим разумом-дитя природы, которое в то же время является главным истребителем живого мира.
Человек-биосоциологическое существо. С одной стороны он принадлежит к классу млекопитающим, имеет кровеносную, дыхательную, опорно-двигательную и другие системы. А с другой стороны человеку свойственно социальная сущность, т.е. он обладает разумом, способен нести ответственность за свои поступки и т.д. Но как же он противостоит природе? С каждым годом он наносит непоправимый урон окружающему миру. Экологическая проблема является одной из глобальных проблем человечества.
В качестве примера можно привести Чернобыльскую катастрофу.
Вспомните, какие ужасающие последствия повлек за собой взрыв атомной электро-станции. Сколько животных, растений подверглось мутациям, погибло. Все, что находилось в близости от эпицентра взрыва стало радиоактивным. А для распада радиоактивных ядер должны пройти многие десятилетия и даже столетия. А ведь это все рук человека!
Другой пример-вымирание животных по вине человека. Так, несколько лет назад на Земле обитала квага, которую истребили охотники ради шкуры и мяса. Таких же примеров на сегодняшний день насчитывается очень много. Человек осознанно уничтожает природу.
Таким образом, я считаю справедливым высказывание С. Хмелинской.
В итоге, проанализировав предложенную нам цитату этого, без малейшего преувеличения великого человека, я хочу сказать, что его фраза безусловно несет в себя глубокий смысл, ведь было бы глупо предположить. что такой человек как автор данного афоризма стал бы бросать слова на ветер. Надеюсь, что я правильно вычленил идею, которую хотел до нас донести автор.
Обновлено: 2018-03-11
Внимание!
Спасибо за внимание.
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Полезный материал по теме
- «Человек тем более свободен, чем полнее осуществляемый им выбор соответствует его природе» (М. Малерб)
Природу нельзя понимать только как мир животных и расте-ний. Природа - это всё, что окружает нас с самого рождения. Каж-дая частичка природы важна. Человек и природа находятся в по-стоянных и сложных взаимоотношениях. Природа даёт человеку возможность жить, удовлетворяя его физические потребности, обо-гащает его внутренний мир своей красотой и активизирует его ум, демонстрируя образцы самого красивого, самого совершенного в мире. Когда же человек начинает наносить вред природе, он вредит и себе, ведь человек — тоже составная часть природы, причём чрез-вычайно зависимая от всех остальных. Отличие человека от других живых существ состоит в том, что он обладает разумом, а значит способен мыслить, творить, общаться с другими людьми.
К сожалению, сегодня есть все основания утверждать, что свой разум человек чаще всего использует для удовлетворения собствен-ных потребностей, уничтожая почти полностью ту окружающую среду, в которой живёт и от которой целиком зависит. Говорят, что сегодня мы живём на планете, которая принадлежит нашим прав-нукам: ведь последствия того, как мы сейчас относимся к природе, будут ощутимы в далёком будущем. И исправить даже одну серьёз-ную ошибку, если она будет допущена, часто невозможно.
А то, что много ошибок человечество уже совершило, сегодня по-нятно если не всем, то, во всяком случае, многим жителям Земли.
Историк Лев Гумилёв отмечал, что истощение, разорение природы в результате деятельности нужно рассматривать как «преступление против потомков, которым предстоит жить на оскудевшей Планете».
Самым печальным выводом, сделанным недавно учёными, являет-ся то, что Земля как планета, как окружающая среда недолговечна. Она не успевает залечивать раны, нанесённые деятельностью чело-века, особенно в результате развития техники и производства. Та-ким образом, для того чтобы Земля не погибла, необходимо карди-нально изменить отношение человека к природе.
Живая природа — животные, люди, микроорганизмы, рас-тения. Они питаются, растут, дают потомство (размножа-ются) и умирают. Материал с сайта
Неживая природа - это воздух, вода, горы, Земля, Солнце, звёзды, Луна. К неживой природе относятся предметы, из-готовленные человеком.
Окружающая среда — среда, в которой обитают человек, растение или животное.
Природа — то, что окружает человека и является объектом его деятельности и познания.
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском
На этой странице материал по темам:
- является ли человек частью природы
- человек часть природы сочинение
- человек является частью природы или нет
Человек -это часть природы или ее хозяин?
Кто такой президент? Президент — это глава государства, так же как и царь или царица, — это тот, кто управляет народом. Как вы думаете он является частью народа? Вот я думаю, что да. По крайней мере в современном мире. Сами президенты так же голосуют, как простые граждане, платят налоги и живут, как обычный народ по законам страны. Каких-то особых законов для президента не предусмотрено, как для человека, может быть только связанные с его должностью оговорки. Так же и тут. Человек безусловно главенствует над природой. Почему? Как говориться — знание чего-либо дают возможностью этим управлять. Хоть мы и не все знаем о природе, но многое точно нам известно. Люди научились использовать энергию и продлять жизнь, научились делать операции и влиять на свою человеческую природу и не только. Даже то же электричество — это умение использовать природную силу. Может людям еще далеко до того, как они полностью рационально научились управлять ресурсами, но и президентов нет, которые бы так сразу выводили страну из кризиса и совершали такой огромный прорыв. Все постепенно. Поэтому на вопрос можно ответить так: человек хозяин природы, который является ее частью.
Думаю, что человек — и часть природы. И одновременно е хозяин. Не в смысле творец или создатель. А в смысле — мудрый управитель, который просто обязан разумно заботиться о том, что в руках человечества. Та же экология, флора, фауна. Над всем этим человек может и должен властвовать и руководить. За это природа будет служить человечеству!
Я считаю, что человек является частью природы. Так как, был бы он хозяином, то не страдал бы от всяких там катаклизмов, от укусов мошек, пауков, змей и т.д.
Не то, и не другое. Человек — это творение Бога, как и земля, на которой есть природа.
Человек пользуется природой, правда не в согласии с волей Бога. Но будет время, когда он будет господствовать над живностью, и правильно пользоваться е ресурсами.
Человек не может быть хозяином природы. Человек должен жить в гармонии с природой, когда он начинает что то менять в естественном течении природы или бездумно и варварски пользоваться природными ресурсами то получает большие стихийные бедствия и катастрофы, от которых погибает много людей. Природа создана не человеком и не человеку е менять, человек может быть не хозяином природы а только другом, иначе человечество обречено. И та модель экономики общества потребления при которой надо вс больше и больше потреблять природных ресурсов, иначе будет всемирный кризис и войны, может погубить хозяина природы.
Безусловно человек является частью природы.Он также зависим от нее как и другие живые существа.Конечно он всегда пытался ее обуздать.Но у него пока ничего не получилось.Судите сами-приведу пример:землетрясения происходят бесконтрольно и человек не может их регулировать.И таких примеров очень много — вся природа независима и не поддается человеку.Конечно он частично оказывает влияние на природу но не более.
Скорее всего, человек — это эксперимент природы. Ведь если бы человек изначально был частью природы и существовал с момента зарождения земли, то он бы достиг уже такого уровня, что все соседние планеты были бы заселены людьми. Но к сожалению, человек это неудавшийся эксперимент природы, от которого природа вскоре избавится, т.к. человек ее не ценит, а наоборот, только разрушает.
Но это только мое личное мнение. Для предмета Окружающий мир, думаю, ответить можно, что человек часть природы, ведь какой же он хозяин, если страдает от различных катаклизм (землетрясения, наводнения и т.п.) и сделать ничего не может, что бы их предотвратить.
Изначально, как и все живое, человек является частью природы. Но на определенном этапе он выделил себя из нее. Не тогда ли это произошло, когда он взял в руки палку, чтобы добыть себе пропитание? Но и обезьяны пользуются нехитрыми орудиями, благодаря строению конечностей и зачаткам мышления, однако нельзя сказать, что они видоизменяют природу. Видимо, когда-то так вел себя Тогда как обыкновенные обезьяны - это тупиковая ветвь, поэтому не стоит ждать, что когда-нибудь таким же образом появится новый вид Homo Sapiens. Нынешние приматы в глазах человека - также лишь часть естественной среды.
Вообще, о природе можно говорить в двух аспектах. В широком смысле она - явление философское, суть чего-либо. Узкое понятие природы определяет ее и все процессы, проходящие в ней, как естественную Дует ли ветер, идет ли дождь, зацветает ли растение, рождается ли детеныш животного - все это явления природы, как живой, так и неживой. Когда встает вопрос о взаимосвязи «общество и природа», она понимается именно в узком смысле
Противопоставляя себя ей, человек таким образом словно отрицает свою биологическую сущность. Возможно, в этом есть рациональное зерно. Животные действуют, повинуясь инстинктам, тогда как член цивилизованного общества не может позволить себе такую «роскошь». Существует авторитетное мнение, что человек, подавляя естественные желания, приобретает неврозы и другие психические расстройства. Многие объясняются зовом природы. Так насколько человек действительно отделился от природы? Имеет ли он право противопоставлять себя естественной среде? Общество слишком много взяло на себя в отношении природы, забывая о том, как оно от нее зависит.
Емкая фраза «Природа - не храм, а мастерская» отражает потребительское отношения человечества к естественной среде. Общество и природа смогут сосуществовать гармонично, только если произойдет переосмысление ценностей на уровне как всего общества, так и каждого человека. На глобальном уровне происходит и водоемов, истребление в огромном количестве животных, истощение ресурсов. На уровне конкретного человека - это свалки после пикников, слив отходов в реки и озера, запрещенная охота.
Кто-то возразит, что общество и пользу природе приносит. и растений, занесенные в Красную книгу, тщательно охраняются от вымирания; вырубаются сухие и старые деревья, чтобы дать жизнь молодым; оказывается помощь китам, выбросившимся на берег. Но такая ли уж это помощь? Во-первых, многие проблемы вызваны как раз деятельностью человека, а во-вторых, природа сама знает, как для нее будет лучше, поскольку обладает разумом (не в привычном для человека смысле, а в ином, интуитивном). Естественным образом, без вмешательства человека, вымирали и появлялись новые виды живых организмов, регулировалась численность животных, оставлял сильных и здоровых особей. Общество и природа никогда не смогут гармонировать настолько идеально, насколько идеальна сама природа.
Цивилизация не стоит на месте, развитие идет грандиозными темпами. Сложно сказать, что ждет человечество в ближайшие столетия и даже десятилетия. Если предположить самый оптимистичный вариант, что глобальная катастрофа минует Землю, что люди одумаются и перестанут уничтожать окружающий мир, будут существовать проблемы иного плана. Жители больших городов отдаляются от естественной среды обитания. Они покупают загородные дома и отдыхают за высокими заборами. Они выбираются в лес и на рыбалку, но добираются туда и обратно на машине. Постепенно природа в жизни человека станет лишь декорацией, словно фильм 3D или компьютерная игра.
