Važna pitanja: zašto i zašto. Razlika između riječi "zašto" i "zašto"

U nekim situacijama ljudi imaju tendenciju da pitaju "Zašto?" i za šta?". Da li ste znali da dalji razvoj situacije, a vrlo moguće i neki događaji u vašem životu zavise od toga koje od ova dva pitanja postavite?

Šta je "Zašto?"

Vaše prvo "Zašto?" mi to izgovaramo kao dijete. Ovo je dobro poznato razdoblje zašto. Zašto je trava zelena? Zašto na drveću raste lišće? Zašto se auto kreće? Zašto voda teče iz česme? Ovi razlozi su edukativni. Oni nam omogućavaju da proširimo svoje znanje o svijetu i dobijemo informacije o uzrocima, o tome šta dovodi do ovog ili onog rezultata.

Kada odrastemo, pitanje "Zašto?" omogućava vam da dobijete potpuno iste informacije: omogućava vam da saznate razloge. Šta to znači za tebe i mene u kontekstu psihologije? To znači da kada sebi postavimo pitanje “Zašto?”, onda ćemo u razmišljanju o odgovoru doći do razloga, saznati kako smo dospjeli u ovu ili onu situaciju, kako smo se našli u ovom ili onom trenutku. Na primjer, "Zašto sam dobio otkaz na poslu?" Odgovarajući na ovo pitanje, saznat ćete o razlozima, a to je nesumnjivo korisno ako ispravno koristite primljene informacije. Ovo omogućava izvlačenje zaključaka i ne ponavljanje grešaka u budućnosti. Ali postoji još jedno pitanje na koje takođe treba dati odgovor.


Šta je "Zašto?"

Pitanje "Zašto?" može zvučati i drugačije, na primjer, "Za šta?" Nastavimo gledati primjer otpuštanja. Dakle, koristeći pitanje "Zašto?" otkrili ste razloge i sada znate kako se ponašati da se to ne ponovi u budućnosti. Stekli ste iskustvo i izvukli zaključke. Čak i ako se kompanija u kojoj ste radili ugasila i otpustila apsolutno sve, i dalje možete dobiti odgovor na pitanje “Zašto?” i izvući neke zaključke. Ali šta dalje? Kako izaći iz situacije? Kako krenuti od tačke u kojoj se nalazite?

Zatim morate pitati "Zašto?" Zašto sam dobio otkaz na poslu? Zašto je ova situacija u mom životu? I ovdje će misao početi raditi u potpuno drugom smjeru. Odgovori na ova pitanja bit će vrlo zanimljivi i najvjerovatnije poučni. Pitanje "Zašto?" ili "Za šta?" - ovo je glavno pitanje. Ne vraća nas u prošlost da bismo otkrili razloge, ona nam skreće pogled u budućnost, omogućavajući nam da shvatimo kako možemo promijeniti svoje živote.

Korištenje pitanja o prošlosti i pitanja o budućnosti omogućava vam da vidite cijelu sliku i izvučete dublje zaključke. Kada znate odgovor na oba tipa pitanja, postaje mnogo lakše djelovati i ove akcije su mnogo svjesnije, što znači da je njihova efikasnost višestruko veća.

Koja pitanja najčešće postavljate sebi? O prošlosti? O budućnosti? Ili oboje? Podijelite svoje iskustvo u komentarima.

Davno sam shvatio da pitanje „Zašto“ nije dovoljno dobro. Shvatio sam iz sopstvenog iskustva. Vidio sam i osjetio da se bolje fokusiram i prepoznajem kada me pitaju “Zašto” radim nešto, a ne zašto.

Onda su me naučili i ja sam sa klijentima pokušao postaviti pitanje „Zašto“. I vidio sam da je to isto djelovalo i na njih. “Zašto” ih je navelo na brbljanje, a “Zašto” je ponekad bilo potpuno neočekivano.

Ljudi su čuli pitanje „Zašto“ i po navici počeli da odgovaraju „Pa zato što...“. Ako ih fokusirate na činjenicu da ne odgovaraju na pitanje, ljudi otkrivaju nešto novo i zanimljivo za sebe.

Prije nekog vremena sam došao do zaključka da su pitanja “Zašto” i “Zašto” slična i upućuju na istu stvar. Tako je bilo i ranije. Sada ne mislim tako. Ali ranije se činilo da oboje ukazuje na motivaciju.

Čini se, u čemu je razlika? Zatvorio sam prozor JER je duvalo. Zatvorio sam prozor DA ne bi duvao na mene.

Ali praksa je pokazala da je pitanje „Zašto“ mnogo manje terapeutsko, šta god da se kaže. I razmišljao sam o tome.

Po čemu se pitanje zašto razlikuje od pitanja zašto?

Naravno, prva stvar koja vam upada u oči je vremenska orijentacija. Zašto je okrenut prošlosti? Zašto - u budućnost.

Ali sve postaje neshvatljivije. Prošlost je već prošla. Može se tretirati kao svršen čin. Ovo je pouzdana informacija! Zašto daje tako slab efekat?

Budućnost, naprotiv, još nije stigla. On još nije ovdje. Ovo su samo projekcije. Sve je nepouzdano i nepostojano. Može se promijeniti. Zašto je pitanje za budućnost tako informativno?

I onda sam shvatio. Kada pogledamo prošlost, vidimo širu sliku. Vidimo mnogo faktora koji su uticali na nas. A osim toga, znamo šta se dalje dogodilo. Sve ovo nam zaista daje mnogo činjenica. A pošto ih ima mnogo, možete birati između njih.

Osim toga, kada pogledamo u prošlost, koja se već desila i koja nas više ne muči, teško nam je vratiti energiju tog vremena. Slobodni smo pretpostaviti: "Vjerovatno sam ovo htio. Ali ne, čini mi se da se sjećam - bilo je nešto drugo."

Postoji ogroman prostor za intelektualizaciju. Odnosno, objašnjenja nečijeg ponašanja „iz glave“. Ali iz glave - to znači svjesno. A ovo nas malo zanima. Ovo je sve poznato.

Postavljajući pitanje „Zašto“, neminovno se okrećemo prije svega razumu, logici i pamćenju. Sve je to svjesno, što znači da nije baš efikasno u terapijskom smislu.

Evo odgovora! Pitanje „Zašto“ je u većoj meri upućeno onome što je već poznato i ostvareno, umu, pamćenju. Ona pruža ogroman broj faktora koji su se stvarno desili, među kojima možemo izabrati bilo koji kao razlog za naše postupke.

Osim toga, kada smo već nešto poduzeli, već smo shvatili svu energiju koja nas je pokrenula. Izgubljena motivacija. Na kraju krajeva, mi smo to već postigli. To znači da nam je teško procijeniti našu emocionalnu reakciju, teško je pronaći stvarnu potrebu. Energetski nivo takvih refleksija je vrlo nizak i ograničen je samo intelektualnim razmišljanjima i udubljivanjem u pamćenje.

Postoji još jedan aspekt. Pitanje "zašto?" prati nas tokom celog života. Veoma smo navikli na to. Zato se postavlja pitanje "Zašto?" mnogi odgovaraju “Zato što...”. Iz navike. Prirodno je da gledamo na razloge, a ne na ciljeve. A pošto je ovo nešto poznato, onda je tu malo novina. Osim toga, već smo naučili da se s tim nosimo sigurnije. Ni sami ne primjećujemo kako prevarimo i branimo se kada odgovaramo na pitanje "Zašto?" Intelektualizacije se jednostavno uvlače! Samo zato što je unutra običan život nismo dužni da odgovaramo iskreno. I to često nije prilagodljivo.

Pitanje "zašto?"

Pitanje “Zašto” je usmjereno ka budućnosti, ali je prisutno sada. Recimo da želim nešto da uradim, ali to još nisam uradio.

    Planiram rezultat. On je već u mojoj mašti. Odem da zatvorim prozor i već znam šta želim na kraju da dobijem - zatvoren prozor sa kojeg nema povjetarca.

    Osećam potrebu, što je trenutno relevantno. Trenutno mi je neprijatno. Mnogo je zgodnije identifikovati potrebu i proučiti je u ovom trenutnom stanju: "Osećam se neprijatno jer duva. I duva mi na noge. Smrzle su se. Ostatak tela se oseća normalno. Usput, i dalje je bučno.”

    Ja sam fokusiran. Ne postoji veliki broj faktora iz prošlosti. Kada gradimo svoje ponašanje ovdje i sada, fokusiramo se na jednu stvar. To se u geštalt terapiji naziva "figura". To je ono što se izdvaja iz pozadine. Otvoren prozor je moja figura. Moja nelagoda je moja figura. Uvijek postoji samo jedna figura. I oduzima mnogo energije. To znači da je teško izmisliti nešto drugo.

    Recimo da mi je vjetrovito i neugodno. Neko drugi u prostoriji ustaje i odlazi do prozora. On zatvara prozor. Najvjerovatnije mi ništa drugo neće pasti na pamet osim „duvalo je i on je zatvorio prozor“. To je očigledno! Iako je u stvari možda druga osoba zatvorila prozor jer mu je bilo bučno. Ili zato što je vidio kako se stisnem i odlučio da se brine o meni. I tada će njegovi motivi i potrebe biti potpuno drugačiji!

  • moje emocionalne reakcije su žive i relevantne. Stoga su vrlo zgodni za identifikaciju i proučavanje.
  • moja energija je usmjerena i fokusirana. Ne miruje, obično je prisutniji nego kada se govori o prošlosti. Kada pričam o tome kako sada želim slatkiše, brinem više nego kada pričam o tome kako sam htio slatkiš prije mjesec dana.

Uopšteno govoreći, sada mi je jasno zašto pitanje „Zašto?“ je više terapeutski od pitanja "Zašto?". To ne znači da svojim klijentima ne postavljam drugo pitanje. Samo sam svjestan svih zamki ovog problema.

Jedna od mojih omiljenih tema i tema mojih najradoznalijih učenika je semantička razlika između riječi i izraza koji su slični, ili čak identični na prvi pogled.

Vrlo često stranci, koji već prilično dobro vladaju ruskim jezikom, „griješe“ koristeći riječi koje izgledaju kao tipični sinonimi, a zapravo imaju različita značenja, posebno u kontekstu. Jedan od najčešćih slučajeva je upotreba riječi “zašto” umjesto “zašto”. Ako napravite takve greške, ne brinite, to je više nego prirodno, jer van konteksta, značenje ovih riječi je približno isto i nosi isto semantičko opterećenje kao engleska riječ"zašto", koji se koristi i u smislu "zašto" i u smislu "zašto", pa čak i u smislu "šta".

Zašto si danas tako tužan? - Zašto si danas tako tužan?
Zašto smo došli na ovo užasno mjesto? - Zašto moramo doći na ovo užasno mjesto?

Jeste li oženjeni? - Jesi li oženjen?
br. I šta? - Ne. Zašto?

Budući da učenici koji tek počinju da se upoznaju s ruskim jezikom često prevode riječ u kontekst u nasumično jedno od njenih rječnika, dolazi do semantičke konfuzije. Zamislite situaciju. Želim vam poslati video tutorijal, ali ne znam možete li ga pogledati ili imate tehničke mogućnosti za to. Tada odlučujem da postavim pitanje i dolazi do sljedećeg dijaloga:


- Da. Zašto?

- Imate li video plejer na računaru?
- Da. I zašto?

U prvom slučaju, jasno ste hteli da kažete "Da. Pa šta?", a u drugom "Da. Zašto?"

Pitam vas da li imate instaliran video plejer na računaru i pitate se zašto bi vam možda trebao, ali zbog upotrebe reči „zašto“ značenje kontrapitanja je iskrivljeno. Tačnije, pitanje zvuči potpuno neprirodno. Riječ “zašto” u ovom slučaju je korištena umjesto riječi “zašto”, ali je u značenju nije zamijenila.

Kako možemo razumjeti u kojim slučajevima koristimo riječ „zašto“, a u kojim „zašto“? Hajde da to shvatimo.

Prije postavljanja pitanja, potrebno je razumjeti šta mislimo: svrhu ili razlog akcije.

Pitanje “zašto” može se zamijeniti sljedećim pitanjima: “u koju svrhu?”, “u koju svrhu?”, “za šta?”

Pitanje "zašto" može se zamijeniti sljedećim pitanjima: "šta je dovelo do ovoga?", "šta te je natjeralo da to učiniš/misliš?"

Stoga, kada tokom našeg kratkog dijaloga želite da saznate zašto vam je potreban video plejer, jasno je da se u suštini pitate: „u koju svrhu mi treba?“, „za šta mi treba?“

Pokušajmo koristiti ova pitanja. Dijalog bi mogao biti, na primjer, ovakav:

- Da li vaš računar ima video plejer?
- Da. Zašto pitaš?

U ovom slučaju, pitanje "zašto" se koristi apsolutno ispravno, jer pitanje "zašto pitate?" značenje je jednako pitanju "šta te je navelo da postaviš ovo pitanje?" (zadnji izraz zvuči previše službeno i strogo, ali sada nije važno, naš zadatak je sada osjetiti razliku)

Ruski jezik nije moguć bez izuzetaka, pa postoje i slučajevi kada se riječ „zašto“ koristi u značenju „zašto“. Ovo je rijetko i ovaj oblik se smatra zastarjelim, ali se može naći, na primjer, u književnim tekstovima i poeziji. Takve fraze zvuče uzvišenije od svakodnevnog govora, emotivnije. Na primjer: „Zašto ja nisam ptica?..“

Govornik ne pita u koju svrhu je rođen kao čovjek, ali s određenom notom žaljenja pita zašto, iz kog razloga nije u stanju da se vine u zrak i osjeća se slobodnije.

Dakle, rezimirajmo ono što je rečeno kratkom formulom.

Zašto = Svrha
Zašto = Razlog

Oni koji na pitanje odgovore pitanjem ne znaju kako da vide sebe spolja. Ili ne žele. U svakom slučaju, ove ljude se ne može nazvati nesigurnima.

Protupitanje na pitanje već pretpostavlja da osoba koja odgovara ima više znanja ili životnog iskustva, jer će osoba koja još puno uči dati barem sugestiju, a ne sumnjati u ispravnost odluka/radnja onoga koji pita.

Na pitanje se odgovara pitanjem iz navike. Ovo je loša navika koju treba što prije razbiti. Ako vam se postavi pitanje, onda odgovoriti na njega znači iskazati poštovanje prema onome ko postavlja. To znači da niste radoznali ili previše samouvjereni. Oni koji su navikli postavljati protupitanja moraju naučiti da prevare svoj mozak. U početku će ispasti loše, a kasnije će navika da se ponovo pita potpuno nestati.

Nevaspitani ljudi na pitanja odgovaraju pitanjima. Riječ je o ljudima koji su najvjerovatnije bili nestašna djeca, a njihovi roditelji su to na sve načine podsticali: “Ma kako ja pametna kćer odrastam, kako samostalna, svakom će odgovoriti i začepiti usta.”

Vječiti kritičari gotovo uvijek na pitanje odgovaraju pitanjem. Takvi ljudi nisu u stanju da prihvate karakterne osobine drugih koje sami ne poseduju, stoga su uvek u nekoj suprotnosti sa stvarnošću. S takvim ljudima je vrlo teško komunicirati, postavljati im pitanja je pogrešno, jer mnogi kritičari imaju kompleks inferiornosti.

Na pitanje odgovaraju pitanjem kada su neraspoloženi ili ljubomorni. Na primer, jedna devojka pita drugu: "Kako da izaberem džemper za svog muža, gde da ga kupim, šta misliš? Želim da mu ugodim", a ona odgovara: "Zašto ćeš da kupiš ovog šupka džemper? Rekli ste da je bezobrazan i bezobrazan.” ti”. Tipična situacija. Postavlja se pitanje: da li vam smeta tuđa tuga? Postavljeno vam je pitanje, pa zašto ne odgovorite na njega? Ako ste ljubomorni ili ljuti odgovorite jednostavno: "Ne znam kako da izaberem džemper za osobu o kojoj sam čula mnogo lošeg. Izvinite. Ne pitajte. Kupite mu roze ili svijetlozelenu sintetiku džemper na pijaci Sadovod.” Budite ironični, ali odgovorite na pitanje. I onaj koji vas pita shvatiće.

Odgovori sa pitanjima mogu se čuti od ljudi čija je mentalna aktivnost opala, koji su umorni od života ili od onih koji uopće nisu navikli trenirati svoj mozak. Vrlo je zgodno ići putem manjeg otpora, odgovarajući na pitanje pitanjem. Samo ovo je put do penzije, do skleroze))) Fleksibilan um, stalni trening, brza pamet pomažu u održavanju raspoloženja i vitalnosti.

Na pitanje odgovaraju pitanjem kada ne žele da pomognu savjetom ili da se udube u situaciju.
Ili kada ne žele da troše energiju. Možda je ovo tačno.
Teže je razmišljati i odgovoriti, ali odbaciti to je lako kao ljuštenje krušaka.

Ne volimo pitanja "Za što?“- a možda je to korijen svih nevolja.

To je slučaj već duže vrijeme. Ako je vjerovati kronikama, naši daleki preci su zvali Varjage da vladaju nad njima, jer “reda nije bilo”. U suštini, ovo je odgovor na pitanje "zašto?" (jer se nisu mogli dogovoriti među sobom - pa su pozvali potpune strance: neka riješe kako hoće). Ali Za što???

"Za što?" I "Zašto?"– različita pitanja. "Za što?" - Ovo je pitanje o cilju koji prethodi početku akcije. Pitanje "Zašto?" uključuje objašnjenje razloga za određeni rezultat. Da biste odgovorili zašto, morate se jasno koncentrirati na cilj. Da bismo objasnili zašto, potrebno je logički izgraditi ostvarene činjenice. "Za što?" vodi nas u budućnost, "Zašto?" vraća vas u prošlost.

Velika ruska književnost oduvek je postavljala pred čitaoca goruća društvena pitanja. Međutim, i ovdje se postavlja pitanje "zašto?" nije među najvažnijim.

NA. Nekrasov Do smrti je pisao detaljan odgovor na pitanje „Ko dobro živi u Rusiji?“, ali nikada nije formulisao nedvosmislen zaključak. I to nikako zato što je odgovarao poezijom, a ne prozom.

"Ko je kriv?" - pitali su se njegovi savremenici A.I. Herzen. I tada i sada ovo pitanje je prilično retoričko. I hvala Bogu! Uporna potraga za krivcima uvijek rizikuje činjenicu da će svi biti krivi, osim onih koji traže krivce.

Pragmatičar N.G. Chernyshevsky postavio je otvoreno pitanje: „Šta da radim?“ – slažu se da takva formulacija pitanja u najmanju ruku stimuliše traženje rješenja problema, a ne svodi odgovor na konstataciju o trenutnom stanju.

U postsovjetskim vremenima A.I. Solženjicin još konkretnije formulisao pitanje: „Kako da razvijemo Rusiju?“

V.V. Mayakovsky značajno pomogao djeci i adolescentima da odgovore na brojna relevantna pitanja za osobu koja raste: „Šta je dobro, a šta loše?“, „Ko bih trebao biti?“...

I rijetko ko je ozbiljno postavio ključno pitanje za određivanje perspektiva razvoja i izvodljivosti planiranih akcija: „Zašto?“ Ne mislim samo na klasike.

Primjeri nesklonosti ovom pitanju nalaze se bukvalno na svakom koraku.

Kada se od vas nešto traži, pokušajte da razjasnite zašto - i vjerovatno ćete podnosioca zahtjeva dovesti do barem male zabune. Ako nešto predložite, a u odgovoru čujete “Zašto?”, vjerovatno ćete se zbuniti. To je toliko tipično da osoba koja je unapred spremna da odgovori na pitanje „zašto?“ izaziva sumnju.

Ali uzalud. Kada bi ovo pitanje bilo popularnije, onda bi mnoge čudne i apsurdne stvari nestale iz naših života.

Za što milicija preimenovana u policiju? Sudeći po zvaničnim objašnjenjima, samo da bi se oslobodili negativnosti koju su građani formirali prema „zastarjeloj i neefikasnoj” policiji. A šta, kad se pokaže da policija isto tako neefikasno radi (pa, zaista, razlog nije bio u nazivu!) - moraće se ponovo zvanično preimenovati, kao firma u stečaju koja zapravo nastavlja sa svojim aktivnostima, ali da li se legalno oslobađa dužničkih obaveza?

Za što postoji saobraćajna policija - Državna inspekcija sigurnosti saobraćaja? Kao što ime govori, da bi se osigurala sigurnost na putu. Ali u stvari - dozvoliti ili ne dozvoliti kontrolu vozila(pregleda i izdaje dozvole), kao i kažnjava prekršioce saobraćaja. Pa, gdje je ovdje riječ sigurnost? Naravno, izdavanje vozačkih dozvola i administrativne kazne za učesnike u saobraćaju se odnose na bezbednost. Ali loše postavljeni znakovi, neispravni semafori, skučeni i razbijeni putevi s nerazlučivim oznakama, stalno stavljajući vozača pred izbor: uništiti automobil ili prekršiti prometna pravila - ne utječe li to na sigurnost?

Za što Ne tako davno, zemlja je prešla na ljetno računanje vremena "zauvijek"? Od svih argumenata koji su se tada čuli u medijima, najuvjerljivija je bila činjenica da se prinos kravljeg mlijeka smanjuje prilikom godišnjeg prelaska na zimsko ili ljetno računanje vremena. Pomislili biste da će krave o promjeni vremena učiti “naprijed” ili “nazad” po kazaljkama na satu, a ne po mljekaricama koje dolaze da ih zamjene!

Kada nema odgovora na pitanje “zašto?”, sve se radi “zbog” ili zarad nečega što odražava lične interese, određene subjektivne ideje. Učimo, radimo, idemo na odmor, glasamo na izborima jer to je običaj, svi to rade, čini nam se kako treba ili isplativo... Ili za zaradu, napredovanje u karijeri, brigu o sebi ili bližnjima...