1565 Touristes et maoïstes…

Pourquoi l'oprichnina était-elle nécessaire, comment a-t-elle affecté la culture gay russe et pourquoi Ivan le Terrible a-t-il organisé le Maidan à Moscou ?

Le 3 février 1565, le tsar Ivan Vassilievitch le Terrible annonça la création de l'oprichnina. Au cours de la terreur qui a suivi, de 1565 à 1572, environ 4 000 personnes sont mortes. Selon les normes historiques, ce n'est pas beaucoup. La population de la Russie était alors de 5 à 8 millions d'habitants. En une seule nuit de la Saint-Barthélemy en 1572, plus de 30 000 personnes sont mortes en France.

Cependant, le cycle sanglant de l'oprichnina est toujours étonnant. Comment un tsar intelligent et progressiste a-t-il pu se livrer à de tels outrages, pourquoi ses proches associés avancés se sont-ils entretués avec une cruauté sans précédent, et pourquoi la Russie avait-elle besoin d'une oprichnina ?

"Maïdan"

Le dimanche 3 décembre 1564, le tsar Ivan Vasilievich, après avoir servi dans la cathédrale de l'Assomption du Kremlin, dit au revoir aux boyards et au clergé, emmena sa famille et ses proches avec lui et quitta Moscou dans une direction inconnue. L'autocrate excentrique a emporté avec lui tout le trésor public.

Pendant plusieurs semaines, il n'y eut ni rumeur ni esprit concernant le tsar de toute la grande, petite et blanche Russie. Il a erré avec sa suite dans toute la région de Moscou, mais n'est resté nulle part pendant longtemps. Ce n'est qu'en janvier qu'il s'est installé dans la bien fortifiée Aleksandrovskaya Sloboda et de là, il a envoyé une lettre aux Moscovites. Dans ce document, le tsar se plaint des trahisons des boyards et abdique. Il a déshonoré les boyards et a demandé de l'aide aux Moscovites ordinaires, déclarant qu '"il n'y a pas de colère et de honte" contre eux.

La foule abasourdie a écouté la lettre et s'est excitée. Les citadins et les commerçants accumulent de nombreuses plaintes contre les boyards tout-puissants. Le soir, le centre de Moscou était rempli de monde. Un "Maïdan" typique a commencé. Les délégués élus par le peuple ont fait irruption dans les chambres du métropolite et ont annoncé qu'ils soutenaient pleinement le tsar et étaient prêts à tuer personnellement tous les boyards traîtres.

Le soutien populaire permit à Ivan le Terrible un mois plus tard, le 3 février 1565, d'annoncer la création de l'oprichnina. Sa décision a été acclamée par tous. Mais alors quelque chose d'étrange a commencé à se produire.

Expérience européenne

En fait, il n'y avait rien d'original dans la décision du roi. Ivan IV, comme le français Louis XI, l'anglais Henri VII, le suédois Eric XIV, a combattu toute sa vie avec des princes et des boyards spécifiques pour le contrôle d'un immense territoire fragmenté. Ce n'était pas la Russie au sens moderne du terme. C'était un lot diversifié de destins, où le tsar moscovite avait ses possessions strictement limitées et était obligé de compter avec d'autres propriétaires terriens influents.

Louis XI implante de grands seigneurs féodaux à la Bastille et les y affame. Henri VII tortura ses seigneurs féodaux dans la Tour. Eric XIV a exécuté plusieurs centaines des aristocrates les plus importants de Suède. Ivan le Terrible a suivi le chemin de ses collègues en créant l'oprichnina.

Le système oprichnina a transféré la plupart des terres russes à la possession personnelle du tsar moscovite. De ces possessions, il se plaignait du service de ses gardes. Ainsi, les boyards-propriétaires terriens ont été privés de leurs terres et, en même temps, du pouvoir réel. Et le tsar a créé une armée dévouée de ses partisans, censés détruire physiquement les boyards les plus puissants.

Pour les représentants des familles nobles miteuses et des roturiers, l'oprichnina est devenue un puissant ascenseur social. Des milliers de personnes ont eu l'opportunité de rejoindre la garde personnelle du roi et d'obtenir des salaires et des terres. Les gardes sont allés à la "revue" avec le même enthousiasme avec lequel ils vont à une interview chez Google aujourd'hui. Les habitants de Posad - citadins et commerçants - ont également initialement soutenu la terreur contre les boyards insolents.

La terreur

Habituellement, les oprichniki se rendaient "à la cour" du boyard traître et détruisaient tout le domaine. Des hommes ont été tués, des femmes ont été violées, le propriétaire a été traîné dans la cave de torture. Le domaine de l'équestre Ivan Chelyadnin-Fedorov a été personnellement porté par le tsar avec ses «kromeshniks». Les serviteurs du boyard ont été coupés avec des sabres. Le reste de la famille a été parqué dans une grange et y a explosé.

Ils pouvaient interroger et torturer des traîtres pendant des mois. Les exécutions ont été mises en scène comme des performances monstrueuses. Les victimes étaient écartelées, pendues par les jambes, mises sur un pieu, aspergées d'eau bouillante. La tâche principale était de rendre la mort aussi lente, spectaculaire et douloureuse que possible.

Les actes d'intimidation se sont accompagnés de terreur psychologique. Ivan le Terrible a soigneusement élaboré l'uniforme des gardes et leur a proposé des accessoires à la mode. Les gardes étaient généralement vêtus de noir. Parfois, ils cosplayaient des moines - pendant les services dans lesquels le roi jouait le rôle d'abbé, ils portaient des vêtements monastiques. Partant pour leurs actions, ils ont attaché des têtes de chien à la selle et de petits balais ont été attachés à leurs ceintures. Les têtes symbolisaient leur zèle canin. Balais - purgez l'état.

Peu à peu, l'oprichnina est devenue un État dans l'État. Sur les terres oprichnina, le roi a construit des forteresses et des châteaux. Même à Moscou, il a déménagé du Kremlin détesté à Oprichny Dvor, un palais en pierre construit à la hâte sur Neglinnaya. Mais cela ne lui parut pas suffisant. Craignant constamment les émeutes et les complots, Ivan a décidé de créer une capitale oprichnina à Vologda. Une forteresse de pierre, une immense cathédrale et trois cents nouveaux canons sont apparus. À Vologda, le tsar prévoyait de se cacher des ennemis. Entre-temps, il a vécu avec les gardes de l'Alexander Sloboda, où il a transformé l'oprichnina en une parodie de l'ordre monastique.

Son autre idée était de fuir les boyards à Londres. En septembre 1567, le tsar accorde une audience secrète à l'ambassadeur d'Angleterre Jenkinson. Il a demandé l'asile à la reine Elizabeth en Angleterre "pour se sauver lui et sa famille".

Les boyards ont senti que le tsar cédait et ont vraiment organisé une conspiration à grande échelle. Ils ont décidé de mettre le cousin d'Ivan Vasilievich, le prince Vladimir Staritsky, sur le trône. Face aux conspirateurs, Ivan le Terrible a organisé de nombreux massacres impressionnants.

Le métropolite Philippe, qui soutenait le complot, fut expulsé de l'église pendant le service, battu avec des balais, mis dans un traîneau et envoyé en exil, où il mourut bientôt. Le tsar a ordonné que le cavalier Ivan Fedorov soit amené dans la salle du trône, vêtu de vêtements royaux et assis sur le trône. Ivan Vasilievich s'est incliné aux pieds de Fedorov et a dit: "Vous vouliez prendre ma place, maintenant vous êtes le grand-duc." Après cela, il a frappé le "Grand-Duc" avec un poignard. Les gardes présents se précipitent sur le malheureux et l'achèvent sur le trône.

Un peu plus tard, le tsar a ordonné l'empoisonnement du prince Vladimir Staritsky, de sa mère, de sa femme et de sa fille de neuf ans. Ses serviteurs ont également été tués.

déroute

En 1569, le roi de Suède Eric XIV, craignant un complot de son entourage, demande aux ambassadeurs russes de le conduire à Moscou. Mais ils n'ont pas réussi à le sauver. Les ducs suédois ont tué leur roi.

Cette mort effraya Ivan le Terrible et augmenta sa paranoïa. Décidant, selon certaines sources, que Pskov et Novgorod allaient passer du côté de la Lituanie, il expulsa plusieurs centaines de familles nobles de Pskov et organisa une terrible campagne d'hiver contre Novgorod.

En janvier 1570, ses gardes torturèrent et tuèrent plusieurs centaines de personnes soupçonnées d'avoir des liens avec les Livoniens. Les accusés ont été jetés dans le Volkhov et poussés sous la glace. Les bébés étaient attachés à leur mère et noyés ensemble dans de l'eau glacée. De plus, les gardes ont pillé 27 monastères et le célèbre marché de Novgorod.

En été, le tsar a décidé de répéter le pogrom de Novgorod déjà à Moscou. Au cours de sa "recherche", il découvrit une trahison au sein de l'oprichnina elle-même. Il y a eu des dénonciations, des tortures, des meurtres. L'oprichnina a commencé à se dévorer. Ses dirigeants ont été exécutés. A cette époque, le pays était couvert de peste, de famine, de défaites militaires sans fin. En 1571, Moscou fut incendiée par le khan de Crimée Devlet Giray. L'année suivante, Ivan le Terrible dissout l'oprichnina. Elle n'a atteint aucun de ses objectifs déclarés.

gardes

Le plus mince des gardes, le noble provincial Grigory Lukyanovich Skuratov-Belsky est devenu célèbre pour son incroyable cruauté. Il a personnellement détruit les domaines des boyards traîtres, les a torturés de son propre chef et les a publiquement exécutés de sa propre main. En 1569, il dirigea le département de détective oprichnina. En 1570, il dirigea les massacres de Novgorod. En même temps, il réussit extrêmement bien à marier ses filles et ses proches. Grâce à Martha Sobakina, qu'Ivan le Terrible prit pour épouse, il réussit à se marier avec le tsar lui-même. De ses trois filles, l'une est devenue la reine à l'avenir, l'autre - l'héritière du trône.

Le fondateur et chef idéologique de l'oprichnina était un remarquable chef militaire et politicien intelligent Alexei Basmanov. Brillamment combattu près de Kazan, il rencontra bientôt l'égoïsme et l'esprit de clocher des boyards, qui étaient heureux à tout moment de vendre, de trahir et de passer du côté de l'ennemi. C'est lui qui a eu l'idée de la garde personnelle du roi, organisée comme un ordre monastique.

L'un des premiers Basmanov a offert son fils, Fedor, à l'oprichnina. Le beau Fyodor Basmanov a reçu le poste de kravchey à la cour d'oprichny et a fait une carrière plutôt ambiguë. On disait obstinément de lui qu'il était l'amant du roi. Qu'on le veuille ou non, cette histoire a pris sa propre vie.

Grâce à Fiodor Basmanov, la littérature et l'art russes ne sont pas restés à l'écart du thème gay. Au début, Alexei Konstantinovich Tolstoy l'a décrit juteux dans le roman Prince Silver. "L'image la plus réussie de l'efféminé Fedka Basmanov, pointu jusqu'à l'arrogance de Sodome", a salué le critique de Tolstoï Apollon Grigoriev.

En 1942, le génie du cinéma soviétique, Sergei Eisenstein, a invité Mikhail Kuznetsov à jouer le rôle de Fyodor dans son Ivan le Terrible, et les danses d'un opritchnik gay local en robe de femme sont devenues un classique du cinéma mondial.

Quand Ivan le Terrible a commencé la déroute de l'oprichnina, il a proposé à Fyodor Basmanov de sauver sa vie en tuant son propre père. Le favori royal n'a pas hésité. Le créateur de l'oprichnina Alexei Basmanov a été poignardé à mort par son propre fils. Au même moment, son autre fils, Piotr Basmanov, a également été tué. Mais cela n'a pas sauvé Fedor. Il a été envoyé en exil, où il est rapidement mort dans des circonstances peu claires.

L'oprichnina a marqué la fin des réformes et ses conséquences ont affecté la société pendant des décennies. Il n'y a pas de consensus sur l'essence de l'oprichnina. Certains pensent que l'oprichnina était dirigée contre les ordres de l'antiquité spécifique. D'autres le considèrent comme une alternative au parlementarisme occidental et soulignent le rôle des qualités personnelles d'Ivan IV, son désir obstiné d'autocratie et son déséquilibre mental. Dans la littérature historique soviétique, il était d'usage de considérer l'oprichnina comme une conséquence de la lutte entre les boyards et la noblesse. Il semble que dans tous les cas, les méthodes oprichnina étaient la pire option pour résoudre les problèmes nationaux de gouvernement du pays dans les conditions de la guerre de Livonie et des besoins financiers croissants. À la suite de la centralisation totale, de l'autocratie sans restriction d'Ivan IV, le pays s'est engagé sur la voie de l'évolution féodale conservatrice.

En décembre 1564, Ivan IV entreprend une manœuvre politique qui lui permet de consolider son pouvoir et de lancer une terreur sans merci. Le tsar a quitté Moscou de manière inattendue pour Aleksandrovskaya Sloboda (aujourd'hui la ville d'Aleksandrov, région de Vladimir). De là, en janvier 1565, il envoya deux messages à Moscou, qui furent lus sur la Place Rouge. Dans la première, le tsar accuse les boyards de trahison ; dans une autre, il assure au « peuple noir » qu'« il n'y a ni colère contre eux ni disgrâce contre eux ». Par ce geste démagogique, le tsar s'oppose aux seigneurs féodaux et aux citadins, se faisant passer pour le défenseur des gens ordinaires.

Le peuple de Moscou a exigé que les boyards et le clergé persuadent le tsar de revenir. Profitant de la confusion des boyards, Ivan IV les contraint à accepter de diviser le pays en une zemshchina et une oprichnina. La Douma Boyar est restée à la tête de la Zemshchina. Oprichnina était une sorte d'héritage personnel, soumis uniquement au roi, son fief. Une armée spéciale d'oprichnina a été créée, comptant 1 000 personnes (à la fin de l'oprichnina - jusqu'à 6 000). Ivan le Terrible a progressivement inclus le centre et le nord du pays dans l'oprichnina, où la liquidation des grands domaines a commencé. Les terres des boyards princiers sont passées aux gardes, dont la plupart sont devenus des nobles - un soutien fiable pour le tsar.

La tornade de la répression déferle sur le pays en 1569-1570. Les vols des gardes (sous couvert de confiscations) ont pris des proportions monstrueuses. L'un des épisodes les plus dramatiques de l'oprichnina fut le pogrom de Novgorod. Selon les estimations minimales, il y avait environ 3 000 victimes, et très probablement - une fois et demie à deux fois plus (selon V.B. Kobrin, jusqu'à 10-15 000 personnes).

Cependant, l'armée oprichnina, habituée à combattre des civils, n'a pas pu défendre Moscou de l'armée du Khan de Crimée Devlet Giray en mai 1571. En quelques heures, un incendie grandiose a détruit la capitale. Les pertes parmi les habitants étaient énormes. Sur le chemin du retour, les Krymchaks ont pillé plus de 30 villes et comtés, plus de 60 000 Russes ont été réduits en esclavage. À l'automne de la même année, lors d'une réception des ambassadeurs de Crimée, Ivan IV s'est habillé d'un simple sac pour montrer à quel point il était ruiné.

En conséquence, l'oprichnina a subordonné la société au pouvoir illimité du tsar, qui est devenu le principal propriétaire foncier de l'État.

Le rôle de la Boyar Duma est tombé. La bureaucratie est devenue le support social du pouvoir. Sa couche s'est élargie. Les propriétaires indépendants des autorités ont été liquidés. Il y avait une étatisation de la société, tout le monde dépendait de l'État et personnellement du roi.

La conséquence de l'oprichnina a été une grave crise économique. Le gouvernement cherchait une issue par des mesures administratives. La réponse à la fuite des paysans fut une législation sur le servage.

Homme d'une grande éducation, fin diplomate qui commença son règne par de brillantes réformes, Ivan le Terrible termina sa vie comme souverain dans un pays où la « grande ruine » faisait rage. En supprimant la dynastie (le meurtre de son propre fils), une crise politique se préparait, qui se transforma en Troubles du XVIIe siècle.

Oprichnine (1565-1572)

À la suite d'une brillante manœuvre politique menée au tournant de 1564-1565, Ivan IV obtint des pouvoirs illimités - le droit, sans l'avis de la Douma des boyards, de "brûler" les boyards désobéissants, de les exécuter et de prendre la propriété des déshonorés au trésor. Ainsi, en 1565, l'oprichnina a été introduite. Le terme "oprichnina" vient de la préposition russe ancienne "oprich" - sauf. Dans l'ancienne Russie, l'oprichnina s'appelait cette partie de la principauté qui, après la mort du prince, était attribuée à sa veuve "oprich" de tous les destins.

L'oprichnina comprenait les districts les plus économiquement rentables du pays, qui constituaient la principale source de revenus du trésor de l'oprichnina.

L'objectif principal de l'oprichnina était d'établir le pouvoir absolument illimité du tsar, proche par nature du despotisme oriental. La signification de ces événements historiques est celle du milieu - la seconde moitié du XVIe siècle. La Russie était confrontée à l'alternative d'un développement ultérieur.

Le début du règne d'Ivan le Terrible, le rôle énorme joué par la Rada élue à cette époque, les réformes en cours, la convocation des premiers Zemsky Sobors pourraient conduire à la formation d'une version plus douce du développement, à une monarchie représentative limitée . Mais, en raison des idées politiques et du caractère d'Ivan le Terrible, une autre option s'est développée : une monarchie illimitée, une autocratie proche du despotisme.

Jean le Terrible s'est efforcé d'atteindre cet objectif, ne reculant devant rien, ne pensant pas aux conséquences.

La Russie était divisée en deux parties: l'oprichnina (le territoire personnel du tsar) et la zemshchina, dans laquelle la Douma Boyar et les ordres étaient toujours engagés dans les affaires courantes de l'État. Tous ceux qui vivaient sur le territoire de l'oprichnina, mais ne faisaient pas partie de l'armée oprichnina, ont été expulsés. Le tsar a pris les villes de Mozhaisk, Vyazma, Kozelsk, Przemysl, Suzdal, Shuya, Galich, Yuryevets, Vologda, Ustyug, Staraya Russa et un certain nombre de volosts très rentables à l'oprichnina. D'importantes routes commerciales au nord et à l'est, les principaux centres d'extraction de sel et des avant-postes stratégiquement importants aux frontières ouest et sud-ouest, partaient pour l'oprichnina.

Pour sa protection, le souverain créa une garde de gardes du corps. Initialement, ce corps ne comptait pas plus d'un millier de personnes, mais progressivement son nombre a été porté à sept mille. Là, fondamentalement, les nobles nobles personnellement dévoués au tsar ont été sélectionnés, bien qu'il y ait eu quelques princes et boyards. La sélection des gardes a été faite par Ivan Vasilyevich lui-même. Chaque oprichnik a renoncé à ses proches et s'est engagé à ne servir que le roi. L'armée oprichnina était organisée comme un ordre monastique. Alexandrova Sloboda est devenu son centre.

L'établissement de l'oprichnina a marqué le début de la politique de terreur dans l'État russe. À ses débuts, la noblesse princière-boyarde a été soumise à la répression.

Les premières exécutions sont tombées sur des familles nobles et riches qui jouissaient d'autorité et de respect. On ne sait pas s'ils ont été impliqués dans une sorte de complot. L'autorité et le respect ne doivent appartenir qu'au roi. A cette époque, il était dangereux à la cour de discuter de quoi que ce soit ou d'exprimer clairement ses émotions, cela suscitait des soupçons d'intention malveillante contre le roi. Surtout le roi ne tolérait pas les gens intelligents, honnêtes et indépendants. Entre autres, le boyard Ivan Fedorov a été exécuté, les derniers représentants de la famille des princes Staritsky ont été détruits, le métropolite Philippe a également été exécuté, se disputant avec le tsar, défendant les disgraciés, refusant de donner sa bénédiction pour la défaite de Novgorod .

Plus tard, la terreur a pris un caractère massif. L'apogée des événements sanglants fut la défaite de Novgorod au tournant de 1569-1670.

Les exécutions massives d'aristocrates en disgrâce ont suivi continuellement. Oprichniki n'a pas épargné les villages et les villages appartenant aux disgraciés. Les pogroms et les massacres ont démoralisé la garde oprichnina, la transformant en une bande de maraudeurs. Dans une atmosphère de persécution massive, de peur générale et de dénonciations, l'appareil de violence créé dans l'oprichnina a acquis une influence exorbitante sur la structure politique de l'État.

Ivan le Terrible a obtenu un pouvoir illimité, mais la guerre de la noblesse contre les boyards, à laquelle aboutissait souvent l'oprichnina, a divisé le pilier principal de la monarchie - le domaine féodal, à la suite de quoi le régime a perdu sa stabilité. Au final, la machine de terreur infernale a échappé au contrôle de ses créateurs. Les dernières victimes de l'oprichnina étaient celles qui se tenaient à son berceau.

En 1572, le tsar abolit l'oprichnina. Les anciens districts d'oprichnina ont été remis sous le contrôle de la Douma Zemstvo Boyar. Le décret sur l'oprichnina, qui conférait au monarque des pouvoirs illimités pour combattre la « sédition », a perdu de sa force. La terreur de masse a cessé, mais les exécutions ont continué. Maintenant, les anciens gardes ont été exécutés. Pour déterminer le rôle et l'importance de l'oprichnina, il convient de noter qu'elle a contribué à la formation d'un régime despotique, mais n'a pas modifié de manière significative la structure de la propriété foncière féodale. La grande propriété foncière a survécu avec succès à l'oprichnina, la composition personnelle, mais pas la composition sociale des propriétaires fonciers a changé. Le principal rival du tsar dans la lutte pour le pouvoir, le prince Vladimir Staritsky et ses partisans, a été détruit.

L'oprichnina s'est transformée en violence contre toutes les couches sociales, et en premier lieu contre les boyards. En fait, les boyards ont été décapités, l'oprichnina a limité le rôle politique et a changé certaines des fonctions de la Douma Boyar. Le rôle de la noblesse s'est accru : pour la première fois, les nobles ont reçu une représentation plus large et plus permanente dans les plus hautes autorités, à la Boyar Duma et à Zemsky Sobors. Dans le cadre de la Boyar Duma, une nouvelle curie de nobles de la douma est apparue, qui ne comprenait que ceux qui servaient dans l'oprichnina.

L'oprichnina a accéléré la croissance de l'appareil bureaucratique, créant parallèlement aux ordres zemstvo un système d'ordres d'oprichnina. Le poids social et politique de la bureaucratie de service a augmenté et est devenu un instrument fiable de la monarchie. Grâce à l'oprichnina, la terreur de masse, Ivan IV a réalisé un renforcement illimité de son propre pouvoir et la centralisation du pays, mais par des méthodes despotiques orientales contre nature pour la Russie. La Russie allait vers la centralisation, elle était prête à accepter les réformes, mais pas à un rythme aussi rapide et pas de manière aussi inhumaine.

Oprichnina a ruiné le pays. Des milliers de personnes ont été physiquement détruites, des villes riches et des fermes paysannes ont été détruites. Au milieu de l'oprichnina, des catastrophes naturelles frappent le pays : mauvaises récoltes, peste. Le pays traversait une grave crise.

À la suite de la guerre de Livonie et de l'oprichnina, la terre a été dévastée. Les paysans ont fui vers le Don et la Volga, de nombreux boyards et nobles sont devenus des mendiants. Un recensement foncier effectué à la fin du siècle a montré qu'environ la moitié des terres précédemment cultivées étaient devenues des friches. Cela a joué un rôle important dans la prochaine étape de l'asservissement des paysans.

Les résultats du règne d'Ivan IV sont extrêmement ambigus. La reprise économique et la croissance des villes ont fait place à la "grande ruine" des années 1570-1580, à la crise et à l'agrarisation de nombreuses cités antiques du centre du pays. L'expansion du territoire de l'État s'est accompagnée d'un exode de la population des régions centrales ; le développement économique des principaux territoires a été remplacé par leur désolation. La croissance des relations commerciales, le développement des terres orientales et méridionales récemment annexées se sont conjugués à un nouvel asservissement de la paysannerie. La formation d'une monarchie représentative de classe a été remplacée par le pouvoir illimité et tyrannique du monarque.

Ivan Vassilievitch est décédé le 19 mars 1584. La Russie à l'époque d'Ivan le Terrible a d'abord été exaltée, puis amenée à un grand épuisement et à l'humiliation. L'essor de l'industrie et du commerce fit place au déclin. Et l'illumination russe, qui est tombée à l'époque tatare, est tombée encore plus bas au temps des troubles.