Draudimų panaikinimas raudonoji žvaigždė Bogdanovas. Aleksandras Bogdanovas - raudona žvaigždė

Aleksandras Bogdanovas


RAUDONA ŽVAIGŽDĖ

PIRMA DALIS


Tada mūsų šalyje dar tik prasidėjo didysis sukrėtimas, kuris vis dar tęsiasi ir, manau, dabar artėja prie neišvengiamos, grėsmingos pabaigos.

Pirmosios kruvinos jos dienos taip stipriai supurtė visuomenės sąmonę, kad visi tikėjosi greitos ir šviesios kovos baigties: atrodė, kad blogiausia jau atsitiko, kad nieko blogiau negali nutikti. Niekas neįsivaizdavo, kiek atkaklios kaulėtos rankos buvo mirusio žmogaus, kuris savo konvulsiniame glėbyje traiško ir tebetraudo gyvuosius.

Kovos azartas greitai pasklido tarp masių. Žmonių sielos nesavanaudiškai atsivėrė ateities link; dabartis susiliejo rausva migla, praeitis nukeliavo kažkur toli, dingdama iš akių. Visi žmonių santykiai tapo nestabilūs ir trapūs kaip niekada anksčiau.

Šiomis dienomis atsitiko kažkas, kas apvertė mano gyvenimą aukštyn kojomis ir ištraukė iš liaudies kovos srauto.

Aš, nepaisant savo dvidešimt septynerių metų, buvau vienas iš „senųjų“ partijos darbuotojų. Turėjau šešerius darbo metus, o kalėjime – tik metų pertrauka. Audros artėjimą pajutau anksčiau nei daugelis kitų ir sutikau ją ramiau nei jie. Man teko dirbti daug daugiau nei anksčiau; bet tuo pačiu neapleidau ir savo mokslinių studijų – mane ypač domino materijos sandaros klausimas – nei literatūrinės: rašiau į vaikiškus žurnalus, ir tai suteikė man galimybių gyventi. Tuo pačiu mylėjau... arba maniau, kad myliu.

Jos partijos pavadinimas buvo Anna Nikolaevna.

Ji priklausė kitai, nuosaikesnei mūsų partijos tendencijai. Aš tai aiškinau jos prigimties švelnumu ir bendra politinių santykių painiava mūsų šalyje; nepaisant to, kad ji buvo vyresnė už mane, laikiau ją neapsisprendusiu žmogumi. Šiuo atžvilgiu aš klydau. […]

Ir vis dėlto nenumačiau ir neprisiimau lūžio neišvengiamumo – kai į mūsų gyvenimus prasiskverbė pašalinė įtaka, kuri paspartino baigtį.

Maždaug tuo metu į sostinę atvyko jaunas vyras, turintis neįprastą slaptą Manny vardą. Jis parsivežė iš Pietų tam tikras žinutes ir nurodymus, iš kurių buvo matyti, kad jis mėgaujasi visišku savo bendražygių pasitikėjimu. Atlikęs savo darbą, jis nusprendė dar kurį laiką pasilikti sostinėje ir pradėjo dažnai pas mus lankytis, rodydamas ryškų polinkį su manimi suartėti.

Jis buvo originalus žmogus daugeliu atžvilgių, pradedant nuo savo išvaizdos. Jo akis taip užmaskavo labai tamsūs akiniai, kad net nežinojau jų spalvos; jo galva buvo kiek neproporcingai didelė; jo bruožai, gražūs, bet stebėtinai nejudrūs ir negyvai, nė kiek nesiderino su švelniu ir išraiškingu balsu, taip pat su liekna, jaunatviškai lanksčia figūra. Jo kalba buvo laisva, sklandi ir visada pilna turinio. Jo mokslinis išsilavinimas buvo labai vienpusis; Matyt, pagal profesiją jis buvo inžinierius.

Pokalbio metu Manny turėjo tendenciją privačius ir praktinius klausimus nuolat redukuoti į bendrus ideologinius pagrindus. Kai jis mus aplankė, visada kažkaip paaiškėdavo, kad mano ir žmonos prigimties ir pažiūrų prieštaravimai labai greitai išryškėjo taip aiškiai ir ryškiai, kad pradėjome skaudžiai jausti jų beviltiškumą. Manny požiūris atrodė panašus į mano; forma jis visada reiškėsi labai švelniai ir atsargiai, bet iš esmės taip pat aštriai ir giliai. Jis taip sumaniai sugebėjo susieti mūsų politinius skirtumus su Anna Nikolajevna su esminiu mūsų pasaulėžiūrų skirtumu, kad šie skirtumai atrodė psichologiškai neišvengiami, beveik logiškos išvados iš jų ir bet kokia viltis paveikti vienas kitą, išlyginti prieštaravimus ir kažką pasiekti. bendras dingo. Anna Nikolaevna puoselėjo savotišką neapykantą Manny, kartu su dideliu susidomėjimu. Jis man sukėlė didžiulę pagarbą ir miglotą nepasitikėjimą: jaučiau, kad jis juda kažkokio tikslo link, bet niekaip negalėjau suprasti prie ko.

Vieną iš sausio dienų – tai jau buvo sausio pabaigoje – abiejų partijos srovių vadovaujamose grupėse turėjo būti aptartas masinės demonstracijos projektas, galintis baigtis ginkluotu susirėmimu. Praėjusį vakarą Manny atėjo pas mus ir iškėlė klausimą dėl pačių partijos lyderių dalyvavimo šioje demonstracijoje, jei ji bus išspręsta. Įvyko ginčas, kuris greitai tapo karštas.

Anna Nikolaevna pareiškė, kad kiekvienas, kuris balsavo už demonstraciją, yra moraliai įpareigotas eiti priešakyje. Pastebėjau, kad tai visai nereikalinga ir turi eiti tas, kurio reikia arba kuris gali būti rimtai naudingas, ir turėjau omenyje būtent save, kaip asmenį, turintį šiek tiek patirties tokiuose reikaluose. Manny nuėjo toliau ir tvirtino, kad, atsižvelgiant į akivaizdžiai neišvengiamą susirėmimą su kariuomene, gatvių agitatoriai ir kovotojų organizatoriai turėtų būti veiksmų lauke, tačiau ten iš viso nėra vietos politiniams lyderiams, fiziškai silpniems ir silpniems žmonėms. nervingas gali būti net labai žalingas. Aną Nikolajevną tiesiogiai įžeidė šie argumentai, kurie, atrodo, buvo nukreipti būtent prieš ją. Ji baigė pokalbį ir nuėjo į savo kambarį. Netrukus Manny taip pat išėjo.

Kitą dieną turėjau keltis anksti ryte ir išvykti nepamatęs Anos Nikolajevnos, o grįžti vakare. Demonstracija buvo atmesta tiek mūsų komitete, tiek, kaip sužinojau, vadovaujančiame kitos krypties kolektyve. Mane tai džiugino, nes žinojau, kaip nepakankamas pasiruošimas ginkluotam konfliktui, ir tokį pasirodymą laikiau bevaisišku energijos švaistymu. Man atrodė, kad šis sprendimas šiek tiek sumažins Anos Nikolajevnos susierzinimą dėl vakarykščio pokalbio. Ant savo stalo radau Anos Nikolajevnos raštelį:

"Aš išeinu. Kuo geriau suprantu save ir tave, tuo labiau man tampa aišku, kad einame skirtingais keliais ir abu klystame. Geriau daugiau nesusitikime. Atsiprašau".

Ilgai klaidžiojau gatvėmis pavargusi, su tuštumos jausmu galvoje ir šaltumu širdyje. Kai grįžau namo, ten radau netikėtą svečią: Manny sėdėjo prie mano stalo ir rašė raštelį.

2. KVIETIMAS


Man reikia su tavimi pasikalbėti apie labai rimtą ir kiek keistą dalyką, - pasakė Menis.

man nerūpėjo; Atsisėdau ir ruošiausi klausytis.

Perskaičiau jūsų brošiūrą apie elektronus ir materiją“, – pradėjo jis. – Pats studijavau šį klausimą keletą metų ir tikiu, kad jūsų lankstinuke yra daug teisingų minčių.

Net negaliu patikėti, kad šiam romanui jau 104 metai (jis parašytas 40 metų prieš Orwello „1984“) – jis toks aktualus ir, kaip bebūtų keista, ir archajiškas, ir utopiškas (tai ypač ryšku aprašant socialistinė marsiečių visuomenė). Šis romanas yra sovietinės mokslinės fantastikos pirmtakas.

Žinoma, jaučiama, kad Bogdanovas (tikrasis vardas – Malinovskis) gyveno revoliucijos idėjomis ir buvo Lenino sąjungininkas – kūrinys persmelktas socializmo ir proletarizmo dvasios. Net pavadinimas simbolinis: „Raudonoji žvaigždė“ – stebuklingas raudonas penkiakampis kaip komunizmo ir pažangos simbolis, o planeta pasirinkta raudona, pavadinta karo dievo vardu. Romane su fantazijos dvelksmu aprašomos Marso visuomenės socialinės transformacijos „pagal Karlą Marksą“. Tačiau kartu nepamirštami ir nuotykiai Žiulio Verno romanų dvasia.

Aleksandras Bogdanovas pasirodė esąs ne tik geras politikas ir mokslininkas, bet ir puikus vizionierius. Taigi „Raudonojoje žvaigždėje“ jis prognozavo:

Atjauninimo jaunų žmonių krauju technologijos sukūrimas – kas ne plazmos atjauninimas ir kamieninių ląstelių technika (beje, pats autorius užsiėmė hematologija, sukūrė pirmąjį pasaulyje Kraujo institutą ir mirė po 11 eksperimentinio kraujo perpylimas atliktas pačiam – prasidėjo atmetimas);

Galimybė naudoti eutanaziją;

Ne tik raketinio variklio išvaizda, bet ir apibūdintas jo veikimo principas;

Atominės energijos naudojimas, įskaitant kaip branduolinį ginklą;

Dirbtinių pluoštų kūrimas cheminėmis priemonėmis;

3D kino teatrų kūrimas;

Kompiuterių išradimas ir vaizdo ryšys (vaizdo telefonas);

Baltymų naudojimas kuriant dirbtinį maistą;

Ekologinės katastrofos grėsmė.

Patys marsiečiai atrodo kaip pilkai žali žmogeliukai, kuriuos atkartojo Holivudas – galima atsekti dar vieną amerikiečių „varginimą“.

„Jo akys buvo nepaprastai didžiulės, kaip niekada nėra žmogaus akys. Jų vyzdžiai buvo išsiplėtę net lyginant su šiuo nenatūraliu pačių akių dydžiu, todėl jų išraiška buvo beveik baisi. Viršutinė veido ir galvos dalis buvo tokia plati, kiek reikia, kad tilptų tokios akys; priešingai, apatinė veido dalis, be jokių barzdos ar ūsų žymių, buvo palyginti maža. Visi kartu sudarė ypatingo originalumo, galbūt bjaurumo įspūdį.

Labai įdomu, kaip veikėjai bendrauja, savo laiko dvasia – neemocingai, abejingai mandagiai. Ir, nepaisant epochos ypatumų ir garbingo kūrinio amžiaus, jame gana laisvai aprašomi lyčių santykiai tarp marsiečių.

Rezultatas: 9

Geras utopinis romanas. Bogdanovo vaizduotė nukelia mus iš pažįstamo žemiškojo pasaulio į nuostabų idealų Marso pasaulį. Pagal autoriaus sumanymą, su visais komunistinės sistemos pranašumais prieš kapitalistinę, pirmoji taip pat turi tam tikrų problemų prieš gamtą, kosmosą ir planetą. Romanas parašytas gerokai prieš 1917 m. Spalio revoliuciją, tačiau tekstas rodo pasitikėjimą socialistų pergale, buržuazijos nuvertimu, kaip iš tikrųjų ir atsitiko.

Dabar norėčiau paliesti prognozes. Yra žinoma, kad mokslinės fantastikos klasikų kūriniuose yra daugybė tų dalykų, kuriuos šiandien naudojame, nedvejodami.

Pasirodo, Bogdanovas numatė 3D kiną ir apskritai trimatę televiziją. Manoma, kad vaizdo pokalbį numatė Hugo Gernsbeckas romane „Ralfas 124C 41+“, pirmą kartą išleistame tik 1911 m., ty praėjus 3 metams po Aleksandro Bogdanovo „Raudonosios žvaigždės“, kur yra telefonas su vaizdo įrašu. pašnekovo perdavimas. Taip pat prieš Einšteino atradimą diskutuojama apie branduolinės energijos panaudojimo perspektyvą. Bogdanovas prognozuoja erdvėlaivių įsibėgėjimą ir lėtėjimą, taip pat nesvarumą esant nepakankamam pagreičiui arba jo nebuvimui. Na, o kompiuteriai, kurie atsirado tik po Antrojo pasaulinio karo.

Kitas įdomus faktas: vieno iš herojų vardas yra Werneris, tai yra vienas iš Aleksandro Malinovskio, tai yra, Bogdanovo, slapyvardžių.

Apskritai darbas paliko šiltą įspūdį.

Rezultatas: 8

Paprastai XX amžiaus pradžios kūriniai yra arba visiškai nuotykių, arba visiškai utopiniai, neturintys nieko bendra su tikrove. Šiuo atveju tai tikro socializmo mišinys su utopijos, nuotykių, techninio įžvalgumo ir klasikinės meilės elementais. Ir visa tai vienija geras literatūrinis stilius. Žodžiu, prieš mus ir šiandien yra kūrinys, kuris yra skaitomas, kuris žavi ir verčia ginčytis bei ieškoti analogijų. O filosofinis samprotavimas apie individualias etines problemas yra tiesiog malonumas: tai ypač pasakytina apie vaikų auklėjimą, eutanaziją, socializmo raidos ypatumus.

Rezultatas: 8

Jei darysime prielaidą, kad marsiečiai turėjo omenyje žmonijos ateitį, tada romano prognozių tankumas nukrypsta nuo masto. Autorius taip pat numatė mažos traukos elektroninių branduolinių raketų variklius (tai yra ne tik tuos, kuriuose sprogsta branduolinės bombos ir taip sukuriama reaktyvinė trauka, bet tokius, kurie planuojami ekspedicijai į Marsą), ir branduolinius ginklus, ir dirbtinius pluoštus. , kompiuteriai su spausdinimo įrenginiais ir daug daugiau. Tačiau ryškiausias dalykas yra ne tai. Įspūdingiausia tai, kad autorius numatė, jog socialistinė revoliucija laimės ne visoje planetoje iš karto, o tik kai kuriose šalyse, kad šiose šalyse atsiras daug disidentų, siekiančių kapitalizmo atkūrimo.

„Tačiau net ten, kur socializmas išsilaiko ir išeina pergalingai, jo pobūdį giliai ir visam laikui iškreips ilgametė apgultis, būtinas teroras ir militarizmas, o tai neišvengiama barbariško patriotizmo pasekmė. Aš tiesiog negaliu patikėti, kad tai buvo parašyta 1908 m. Čia Bogdanovas savo moksline įžvalga pranoko ir Kautskį, ir Leniną kartu paėmus.

Rezultatas: 9

Norint suprasti, kiek ši knyga pranoksta mokslinės fantastikos kūrinius tų, kurie dirbo po pusės amžiaus ir XXI amžiuje, verta pagalvoti, kad „Raudonojoje žvaigždėje“ Aleksandras Bogdanovas numatė televizijos, 3D vaizdo formato ir kraujo perpylimo naudojimas medicinos reikmėms. Visa tai autorius numatė, kai 1908 m. sėdo rašyti knygos.

Jei vertintume knygą kaip visumą, tai galiu pasakyti tik teigiamus dalykus – intriguojantis svetimos civilizacijos socialinės struktūros aprašymas, progresyvios technologijos, žemiečiams svetimas ekonomikos tipas, Marse politinės ideologijos aprašymas ir dauguma svarbu, kad paskutiniai 10 puslapių yra tokie įvykiai, kurie verčia abejoti, ar herojės patirti nuotykiai buvo tikri, todėl tik pačioje pabaigoje paskutinėse eilutėse autorius pateikia galutinį atsakymą į klausimą „Ar visa tai tikrai buvo arba ne?".

Tarp trūkumų galiu tik pastebėti, kad kartais yra ištraukų, kuriose yra daug mokslinių ir inžinerinių terminų. Bet ir čia galima pasilepinti, nes autorius pirmiausia buvo mokslininkas, o tik paskui rašytojas.

Rezultatas: 8

Iki 1930-ųjų Rusijos mokslinėje fantastikoje nebuvo nieko panašaus į šią knygą. Priešingai nei vaikiškai parašyta suaugusiems „Aelita“, kurią vienija tik idėja su gyvenamu Marsu, kuriuo skraido žmonės, tai rimta ir įdomi knyga. Marso pasaulis yra puikiai aprašytas, galima net susimąstyti: ar tai utopija? Dėl išskirtinių laimėjimų kyla naujų problemų, kurių ne taip ryškiai aprašo daugelis mokslinės fantastikos rašytojų.

Spoileris (siužeto atskleidimas)

Dauguma nugrimzdo į atmintį marsiečių ginčai apie visus savo giminaičius – kaip vienos visumos dalis, o negimę vaikai laikomi visais jų dalies atėmimu, smūgiu visiems.

Pagrindinio veikėjo reakcija gana tikėtina, ne taip, kaip vėl Aelitoje, žemiečio samprotavimai apie Marsą, net jei jis labiausiai tikėtinas ir, kaip ir pats Bogdanovas, RSDLP narys, yra sudėtingas, jam sunkiai sekasi. pasaulį, apie kurį jis svajojo Žemėje.

Jei gerai suprantu, knyga SSRS nebuvo perspausdinta jau 50 metų. Bogdanovas vis dar yra unikalus žmogus – visą gyvenimą jis buvo aktyvus bolševikų partijos veikėjas, sąžiningai ir be išdavystės bei intrigų dirbo partijos labui, tačiau tuo pat metu labai rimtai prieštaravo savo filosofijai. (kurį, tiesą pasakius, aš iki galo nepažįstu ne iš jo meno knygų) tiek su ikirevoliuciniais bolševikais, tiek su vėlesniais.

Spoileris (siužeto atskleidimas) (spustelėkite ant jo, kad pamatytumėte)

O knygoje nėra nei komunistų partijos, nei revoliucijos – Marse Bogdanovas buvo „valdomas“

Iš panašių knygų galite pamatyti tik Wellso „Žmones kaip dievus“.

Taškai: 10

Pirmą kartą „Raudonąją žvaigždę“ perskaičiau prieš porą metų – nusprendžiau perskaityti, nes laikiau klasika. Buvo patenkintas. Bet kadangi tai buvo vėlyvas sovietinis sutrumpintas leidimas, liko klausimas, kas iš romano iškirpta. Maždaug tuo pačiu metu buvo iš naujo išleista pilna versija. Ką tik dar kartą perskaičiau romaną. Bet apie iškirptus fragmentus apžvalgos pabaigoje.

Taigi, Marse matome utopiją, kurios aprašymas atitinka šimto metų senumo idėjas (senovės Marsas (žr. Burroughsas ir Aelita), jaunoji Venera). Marso erdvėlaivio – eteronefo – aprašyme jaučiama Julverniška dvasia. Utopijos dažnai priekaištauja dėl to, kad vaizduojama „ideali“ visuomenė yra statiška. Pasak Bogdanovo, Marso žmonija nuolat kovoja su gamta – vienos problemos išspręstos, kitos bręsta. Ir tame matau panašumą su Efremovo kūryba. „Raudonoji žvaigždė“ man atrodo šiek tiek „Andromedos ūko“ pirmtakė. Koks panašumas? Marse gyvena humanoidai (ne aštuonkojai, ne angeliškos būtybės, ne gyvi debesys). Marsiečių kalbos tiesmukiškumas (kurios formoje yra kažkas iš ufologinių pilkų). Visuomeninis vaikų švietimas. O gal tai įrodymas apie bendrą abiejų autorių pagrindą – marksizmą? Kitas knygos aspektas, kuris mane sužavėjo, buvo tai, kad Sterney kalba tarsi nuspėjo „socializmo vienoje šalyje“ likimą. Romano apimtis nedidelė, kalba paprasta. Greičiausiai taip yra dėl to, kad knyga buvo skirta masėms (taip, sidabro amžiaus epochoje būta gražių raidžių meistrų, kuriuos vis dar labai sunku suprasti).

Bolševikinė fantazija per ir kiaurai. Net keista, kad sovietų valdžia Bogdanovo nepaskelbė mokslinės fantastikos patriarchu. Galbūt dėl ​​to, kad literatūros autoriui nepavyko sukurti originalių personažų, jo personažai tėra lustai, judantys pagal pagrindinę mintį. Idėja apie komunistinės sistemos viešpatavimą.

„Raudonoji žvaigždė“ yra gryna utopija. Marsas ten sąlyginis, savotiškas Saulės miestas, kuriame gyventojai nugalėjo nuosavybės atavizmą ir tapo kolektyviniais sraigteliais. Gyventojai yra negyvi, jie žygiuoja per gyvenimą. O ginčai tik – sunaikinti Žemę ar nenaikinti.

Romanas puikiai iliustruoja komunistinės ateities iliuziją. Būtent iliuzinė ateitis, niekada nepasiekiamas horizontas. Nes tai prieštarauja žmogaus (ir Marso) prigimčiai. Tikrų komunistų idėja yra „Mes sunaikinsime visą smurto pasaulį. Kas ne su mumis, tas prieš mus.O visuomenė pilna tankmė laisviems žmonėms – tai morka, pakabinta prieš asilo snukį.

Na, o kas, sakyk, pagal sielos polinkį užsiims nuotekomis - kurti nori visi, o išvežti atliekas idėjos šlovei galima tik trumpam. Taip, ir be konkurencijos ateis kova, konkurencija, sąstingis, o tada irimas. O komunizmas nenumato konkurencijos. Turite neatsilikti.

Tačiau kaip to meto, XX amžiaus pradžios, liudijimas, „Raudonoji žvaigždė“ yra kurioziškas epochos aktorius, parodantis tam tikros dalies masių pasaulėžiūrą.

Rezultatas: 7

Šia medžiaga atidarome straipsnių ciklą, skirtą įvairių žinomų ir mažai žinomų mokslinės fantastikos kūrinių autorių mokslinėms, techninėms ir socialinėms prognozėms. Mes visi siekiame išsiaiškinti „kas yra, ateityje...“ Nuolat norime žinoti, kas buvo ir kas bus, klaidas ir galimybes, riziką ir perspektyvas. Ir galbūt atsakymas į seną klausimą „Kodėl?“. Mokslinės fantastikos rašytojai mums padeda tai padaryti, jie tam turi visas galimybes. Kažkas juos naudoja geriau, kažkas blogiau. Taigi, šiandien susipažinsime su pas mus gana mažai žinomu romanu „Raudonoji žvaigždė“. Keista, bet išleista 1908 m., ji neprarado savo aktualumo iki šių dienų ...

Romano „Raudonoji žvaigždė“ viršelis. „Raudonasis laikraštis“, 1929 m.

Pradėkime nuo autoriaus biografijos. Ir jis buvo Aleksandras Aleksandrovičius Bogdanovas (tikrasis vardas - Malinovskis, slapyvardžiai - Werneris, Maksimovas, Eilinis). Jis gimė 1873 m. Gardino gubernijoje ir galiausiai tapo gydytoju, ekonomistu, filosofu ir politiku. 1896-1909 metais. buvo bolševikų partijos narys, nuo 1905 Centro komiteto narys. Vidinės partijos grupės „Pirmyn“ vadovas. Būtent jis Bolonijoje ir Kaprio saloje sukūrė garsiąsias RSDLP partines mokyklas. ginčijosi su V. I. Leninas, bet tada 1911 m. jis visiškai nusprendė pasitraukti nuo politikos ir atsiduoti mokslui. Nuo 1918 m. buvo „Proletkulto“ ideologas ir pasisakė už naujos proletarinės kultūros kūrimą. 1912 metais parašė veikalą „Bendrasis organizacijos mokslas. Tektologija“, kuriame pasiūlė naują mokslą apie universalių tipų egzistavimą ir dėsningas struktūrinių transformacijų galimybes bet kuriose, įskaitant socialines, sistemose. Akivaizdu, kad čia buvo sinergetika ir kai kurios kibernetikos nuostatos. 1926 m. Bogdanovas suorganizavo pirmąjį pasaulyje Kraujo perpylimo institutą, tapo jo direktoriumi ir mirė atlikdamas kraujo perpylimo eksperimentą, kurį pats įsteigė.

Romanas parašytas 1908 m., tačiau vis dar neprarado savo aktualumo. Daugelis rimtesnių jo amžininkų kūrinių jį prarado, bet jo romanas, nepaisant viso savo naivumo, – ne. Ir štai kodėl, mes tai išsiaiškinsime dabar.

Toks yra romano turinys. Pagrindinis jos veikėjas Leonidas sutinka žemėje ateivius iš kitos planetos – marsiečius, ir šie nusiveža jį su savimi į Marsą. Jis atlieka skrydį į kosmosą eteronefe laivu, varomas „spinduliuojančios materijos“ irimo, tai yra, iš tikrųjų tai yra atomoletas. Ir tai tik viena iš jo spėjimų – kosminis branduolinis variklis, nes romane daug techninių prognozių. Bogdanovas numatė 3D kiną, elektroninius kompiuterius ir diktofonus, dirbtinius baltymus ir sintetinius pluoštus. Bogdanovo produkciją Marse taip pat valdo mašinos, kurios tiksliai stebi to ar kitokios darbo jėgos poreikį ir registruoja pagamintus gaminius bei sugaištą darbo laiką. Beje, manoma, kad vaizdo pokalbį pirmasis išpranašavo Hugo Gernsbackas romane „Ralfas 124C 41+“, tačiau pirmą kartą jis buvo paskelbtas 1911 m., tai yra, praėjus trejiems metams po Bogdanovo romano pasirodymo. Ir lygiai taip pat, dar prieš Einšteino atradimą, aptariamos branduolinės energijos panaudojimo perspektyvos. Jis numatė ir atominių ginklų atsiradimą, apie kurių panaudojimą rašė taip: „su tokiu ginklu tas, kuris kelias minutes savo puolimu įspėja priešą, neišvengiamai jį sunaikins“. Labai įžvalgus, ar ne?

Tačiau pagrindinis dalykas romane „Raudonoji žvaigždė“ vis tiek yra ne technologijos, o socialinė Marso visuomenės struktūra. Apskritai jis ten sutinka tikrą komunizmą tokiu pavidalu, kokį jį tuomet įsivaizdavo Rusijos revoliucionieriai – labai organizuotą, labai sąmoningų ir atsakingų piliečių visuomenę.

Darbas Marse reikalingas visiems marsiečiams. Jiems tai teikia džiaugsmo, o darbo dienos trukmė – apie dvi valandas, tad didžiąją laiko dalį jie skiria laisvalaikiui ir savęs tobulinimui. Ir jie nuolat keičia darbą, kad žinotų visą jo įvairovę. Kur ir kaip dirbti, pateikiamos tik rekomendacijos, bet jos nėra privalomos, nes bet koks smurtas Marso visuomenėje yra atmetamas. Vienintelė vieta, kur tai leidžiama, yra ... vaikų auklėjimas, tais atvejais, kai jie rodo atavistinius neigiamus instinktus (tai yra, juos galima pliaukštelėti!), Taip pat psichikos ligonių atžvilgiu. Tuo pačiu metu jaunoji karta, kaip ir brolių Strugatskių romanuose apie būsimą „Vidurdienio pasaulį“, yra auginama ne šeimose, o „vaikų namuose“, kur jie mokomi ir auklėjami.

Nupiešti svetimo pasaulio ir svetimos kultūros paveikslą yra labai sudėtinga užduotis, tai bandė padaryti Tommaso Campanella savo „Saulės mieste“, o lenkų mokslinės fantastikos rašytojas Jerzy Zulawskis triloginiame romane „Nugalėtojas“, kurį išleido būdu, tais pačiais 1908 m. Bogdanovas, matyt, nusprendė šiek tiek supaprastinti savo užduotį. Jo Marse nėra žmonių skirstymo pagal odos spalvą, nėra tautų, kultūra yra viena ir bendra visiems, kaip viena kalba. Todėl Marso visuomenė, sako jis savo marsiečių herojų lūpomis, yra „tiesesnė“ už žemiečių istoriją, kuri turi daug ne tik socialinių, bet ir kultūrinių bei etninių prieštaravimų, kurie labai labai stebina marsiečius, kurie aplankė Žemę.

Bet tada prasideda įdomiausia, ir štai socialiniai Bogdanovo numatymo aspektai pakyla į naujas aukštumas. Kadangi Marso visuomenė yra be problemų, marsiečiai vis dar turi vieną problemą, ir jie turi tą pačią problemą, su kuria susiduriame šiandien – nekontroliuojamą dauginimąsi. Aukšti moralės principai neleidžia marsiečiams riboti gimstamumo. Bet riboti vartojimo lygio irgi nesinori, o Marse „spinduliuojančios materijos“ atsargos nedidelės ir anksčiau ar vėliau turės baigtis. Tiesa, jie galėtų būti importuojami iš Žemės, tačiau mokslininkas Marsietis Sternis mano, kad žemiečiai jais ne tik dalinsis, kad Marsiečiams Žemėje gresia išpuoliai ir sunaikinimas. Lieka Venera, kur marsiečiams reikalingų mineralų yra dideli kiekiai, tačiau ten jie labai pavojingi ir sunkiai išgaunami.

Todėl Sterni nedvejodamas siūlo pasirinkti mažesnę iš dviejų blogybių: sunaikinti Žemės gyventojus, kaip nepasiekusius aukšto išsivystymo lygio, jau egzistuojančio ir brandaus Marso komunizmo naudai. Leonido draugai – inžinierius Manny ir marsietis, įsimylėjęs revoliucionierę Marsę Natty, prieštarauja šiam planui, o kiti tam nepritaria, nes, anot jų, bet kokia gyvybės forma, o juo labiau mąstymas – šventa. Tačiau negalima nepastebėti, kad Veneros kolonizacijos sprendimas taip pat nėra labai gera išeitis, nes tai atneš didžiulių marsiečių aukų, ar pavyks revoliucija Žemėje ir kokia bus jos baigtis. yra nežinoma.

Ir tada Bogdanovas sugalvoja savo proto galia ir įžvalga stulbinantį įžvalgą, kuri tikriausiai turėtų būti gerai matoma daugelio „komunistinės orientacijos“ politikų akyse: „Yra ne viena, o daugybė socialinių revoliucijų. numatyti, skirtingose ​​šalyse, skirtingu laiku ir net įvairiais būdais, tikriausiai skirtingo pobūdžio, o svarbiausia – su abejotina ir nestabilia baigtimi. Valdančiosios klasės, pasikliaudamos kariuomene ir aukšta karine technika, kai kuriais atvejais gali sukelti sukilėliui proletariatui tokį triuškinantį pralaimėjimą, kuris ištisose didžiulėse valstybėse dešimtmečiams sugriaus kovos už socializmą priežastį; ir tokio pobūdžio pavyzdžių jau buvo Žemės metraščiuose. Tada atskiros išsivysčiusios šalys, kuriose triumfuoja socializmas, bus tarsi salos priešiško kapitalisto apsuptyje ir netgi ikikapitalistinio pasaulio dalis. Nesocialistinių šalių aukštesniosios klasės, kovodamos už savo dominavimą, nukreips visas pastangas sunaikinti šias salas, nuolat organizuos karinius išpuolius prieš jas ir ras pakankamai sąjungininkų tarp socialistinių tautų, pasiruošusių bet kokiai valdžiai, iš tarpo. buvę savininkai, dideli ir maži. Šių susidūrimų baigtį sunku numatyti. Tačiau net ten, kur socializmas išsilaiko ir išeina pergalingai, jo pobūdį iš esmės ir visam laikui iškreips ilgametė apgulties būsena, būtinas teroras ir militarizmas, o tai neišvengiama barbariško patriotizmo pasekmė.

Galima net ginčytis, nors, žinoma, neginčijama, kad būtent dėl ​​šios ištraukos ir buvo parašytas visas romanas. Na, žinomi tokio požiūrio pavyzdžiai, pavyzdžiui, visas A.N. romanas. Tolstojaus „Aelita“ buvo parašyta dėl skyriaus „Antroji Aelitos istorija“, kuriame jis kalbėjo apie savo požiūrį į žmonijos istoriją.

Leonidas pasibaisėjo tuo, ką išgirdo, ir, būdamas sutrikęs, nužudo Sterną, o po to marsiečiai grąžina jį į Žemę. Tačiau ir ten jis neužsibūna, nes pasirodo, kad marsietis Natty, revoliucinėse kautynėse sužeistą, parsiveža atgal į Marsą, o Žemėje laimi proletarų revoliucija.

Įdomu tai, kad V.I. Leninas perskaitė šį romaną. Negana to, matyt, pirmoji dalis – „Raudonoji žvaigždė“ ir jos tęsinys – „Inžinierius Manny“, parašyta jo 1913 m. Ir viename iš savo laiškų Gorkiui 1913 m. apie jį rašė: „Skaičiau jo „Manny the Engineer“. Tas pats Machizmas – idealizmas, paslėptas taip, kad nesuprato nei darbininkai, nei ... redaktoriai „Pravdoje“. Nepaisant to, „Inžinierius Manny“, nors ir idėjiškai, ir meniškai nusileidžia „Raudonajai žvaigždei“, kelia didelį susidomėjimą kaip originalus bandymas pavaizduoti perėjimo į socializmą epochą. Ir, palyginti su tokiais kūriniais kaip Bellamy romanas, plačiai paplitęs tarp mūsų pirmosios revoliucijos metais, ar utopiniai Wellso romanai, Bogdanovo, puikios kultūros, proto ir širdies žmogaus, arkaus idealisto, romanai geriausia šio žodžio prasme per visą jo gyvenimą yra puiki skaitymo medžiaga.

Tačiau V.I. Leninas visa tai parašė, vis dar nežinodamas nei apie 1917-ųjų, nei apie 1937-uosius ir 1945-uosius, o tuo labiau jis negalėjo numatyti 1991-ųjų! Tuo tarpu viskas galiausiai susiklostė būtent „pagal Bogdanovą“, įskaitant mūsų visuomenėje išplitusią ksenofobiją ir daugybę kitų neigiamų bandymų radikaliai pertvarkyti visuomenę pasekmių, jau nekalbant apie resursų trūkumo problemą, su kuria susiduria žemiškoji civilizacija. Verta žodžius „spinduliuojanti medžiaga“ pakeisti žodžiu „nafta“, o mes tarsi atsiduriame savo laiku, tiesa?

Aleksandras Bogdanovas


RAUDONA ŽVAIGŽDĖ

PIRMA DALIS


Tada mūsų šalyje dar tik prasidėjo didysis sukrėtimas, kuris vis dar tęsiasi ir, manau, dabar artėja prie neišvengiamos, grėsmingos pabaigos.

Pirmosios kruvinos jos dienos taip stipriai supurtė visuomenės sąmonę, kad visi tikėjosi greitos ir šviesios kovos baigties: atrodė, kad blogiausia jau atsitiko, kad nieko blogiau negali nutikti. Niekas neįsivaizdavo, kiek atkaklios kaulėtos rankos buvo mirusio žmogaus, kuris savo konvulsiniame glėbyje traiško ir tebetraudo gyvuosius.

Kovos azartas greitai pasklido tarp masių. Žmonių sielos nesavanaudiškai atsivėrė ateities link; dabartis susiliejo rausva migla, praeitis nukeliavo kažkur toli, dingdama iš akių. Visi žmonių santykiai tapo nestabilūs ir trapūs kaip niekada anksčiau.

Šiomis dienomis atsitiko kažkas, kas apvertė mano gyvenimą aukštyn kojomis ir ištraukė iš liaudies kovos srauto.

Aš, nepaisant savo dvidešimt septynerių metų, buvau vienas iš „senųjų“ partijos darbuotojų. Turėjau šešerius darbo metus, o kalėjime – tik metų pertrauka. Audros artėjimą pajutau anksčiau nei daugelis kitų ir sutikau ją ramiau nei jie. Man teko dirbti daug daugiau nei anksčiau; bet tuo pačiu neapleidau ir savo mokslinių studijų – mane ypač domino materijos sandaros klausimas – nei literatūrinės: rašiau į vaikiškus žurnalus, ir tai suteikė man galimybių gyventi. Tuo pačiu mylėjau... arba maniau, kad myliu.

Jos partijos pavadinimas buvo Anna Nikolaevna.

Ji priklausė kitai, nuosaikesnei mūsų partijos tendencijai. Aš tai aiškinau jos prigimties švelnumu ir bendra politinių santykių painiava mūsų šalyje; nepaisant to, kad ji buvo vyresnė už mane, laikiau ją neapsisprendusiu žmogumi. Šiuo atžvilgiu aš klydau. […]

Ir vis dėlto nenumačiau ir neprisiimau lūžio neišvengiamumo – kai į mūsų gyvenimus prasiskverbė pašalinė įtaka, kuri paspartino baigtį.

Maždaug tuo metu į sostinę atvyko jaunas vyras, turintis neįprastą slaptą Manny vardą. Jis parsivežė iš Pietų tam tikras žinutes ir nurodymus, iš kurių buvo matyti, kad jis mėgaujasi visišku savo bendražygių pasitikėjimu. Atlikęs savo darbą, jis nusprendė dar kurį laiką pasilikti sostinėje ir pradėjo dažnai pas mus lankytis, rodydamas ryškų polinkį su manimi suartėti.

Jis buvo originalus žmogus daugeliu atžvilgių, pradedant nuo savo išvaizdos. Jo akis taip užmaskavo labai tamsūs akiniai, kad net nežinojau jų spalvos; jo galva buvo kiek neproporcingai didelė; jo bruožai, gražūs, bet stebėtinai nejudrūs ir negyvai, nė kiek nesiderino su švelniu ir išraiškingu balsu, taip pat su liekna, jaunatviškai lanksčia figūra. Jo kalba buvo laisva, sklandi ir visada pilna turinio. Jo mokslinis išsilavinimas buvo labai vienpusis; Matyt, pagal profesiją jis buvo inžinierius.

Pokalbio metu Manny turėjo tendenciją privačius ir praktinius klausimus nuolat redukuoti į bendrus ideologinius pagrindus. Kai jis mus aplankė, visada kažkaip paaiškėdavo, kad mano ir žmonos prigimties ir pažiūrų prieštaravimai labai greitai išryškėjo taip aiškiai ir ryškiai, kad pradėjome skaudžiai jausti jų beviltiškumą. Manny požiūris atrodė panašus į mano; forma jis visada reiškėsi labai švelniai ir atsargiai, bet iš esmės taip pat aštriai ir giliai. Jis taip sumaniai sugebėjo susieti mūsų politinius skirtumus su Anna Nikolajevna su esminiu mūsų pasaulėžiūrų skirtumu, kad šie skirtumai atrodė psichologiškai neišvengiami, beveik logiškos išvados iš jų ir bet kokia viltis paveikti vienas kitą, išlyginti prieštaravimus ir kažką pasiekti. bendras dingo. Anna Nikolaevna puoselėjo savotišką neapykantą Manny, kartu su dideliu susidomėjimu. Jis man sukėlė didžiulę pagarbą ir miglotą nepasitikėjimą: jaučiau, kad jis juda kažkokio tikslo link, bet niekaip negalėjau suprasti prie ko.

Vieną iš sausio dienų – tai jau buvo sausio pabaigoje – abiejų partijos srovių vadovaujamose grupėse turėjo būti aptartas masinės demonstracijos projektas, galintis baigtis ginkluotu susirėmimu. Praėjusį vakarą Manny atėjo pas mus ir iškėlė klausimą dėl pačių partijos lyderių dalyvavimo šioje demonstracijoje, jei ji bus išspręsta. Įvyko ginčas, kuris greitai tapo karštas.

Anna Nikolaevna pareiškė, kad kiekvienas, kuris balsavo už demonstraciją, yra moraliai įpareigotas eiti priešakyje. Pastebėjau, kad tai visai nereikalinga ir turi eiti tas, kurio reikia arba kuris gali būti rimtai naudingas, ir turėjau omenyje būtent save, kaip asmenį, turintį šiek tiek patirties tokiuose reikaluose. Manny nuėjo toliau ir tvirtino, kad, atsižvelgiant į akivaizdžiai neišvengiamą susirėmimą su kariuomene, gatvių agitatoriai ir kovotojų organizatoriai turėtų būti veiksmų lauke, tačiau ten iš viso nėra vietos politiniams lyderiams, fiziškai silpniems ir silpniems žmonėms. nervingas gali būti net labai žalingas. Aną Nikolajevną tiesiogiai įžeidė šie argumentai, kurie, atrodo, buvo nukreipti būtent prieš ją. Ji baigė pokalbį ir nuėjo į savo kambarį. Netrukus Manny taip pat išėjo.

Kitą dieną turėjau keltis anksti ryte ir išvykti nepamatęs Anos Nikolajevnos, o grįžti vakare. Demonstracija buvo atmesta tiek mūsų komitete, tiek, kaip sužinojau, vadovaujančiame kitos krypties kolektyve. Mane tai džiugino, nes žinojau, kaip nepakankamas pasiruošimas ginkluotam konfliktui, ir tokį pasirodymą laikiau bevaisišku energijos švaistymu. Man atrodė, kad šis sprendimas šiek tiek sumažins Anos Nikolajevnos susierzinimą dėl vakarykščio pokalbio. Ant savo stalo radau Anos Nikolajevnos raštelį:

"Aš išeinu. Kuo geriau suprantu save ir tave, tuo labiau man tampa aišku, kad einame skirtingais keliais ir abu klystame. Geriau daugiau nesusitikime. Atsiprašau".

Ilgai klaidžiojau gatvėmis pavargusi, su tuštumos jausmu galvoje ir šaltumu širdyje. Kai grįžau namo, ten radau netikėtą svečią: Manny sėdėjo prie mano stalo ir rašė raštelį.

2. KVIETIMAS


Man reikia su tavimi pasikalbėti apie labai rimtą ir kiek keistą dalyką, - pasakė Menis.

man nerūpėjo; Atsisėdau ir ruošiausi klausytis.

Perskaičiau jūsų brošiūrą apie elektronus ir materiją“, – pradėjo jis. – Pats studijavau šį klausimą keletą metų ir tikiu, kad jūsų lankstinuke yra daug teisingų minčių.

Tyliai nusilenkiau. Jis tęsė:

Šiame darbe jūs turite vieną mane ypač dominančią pastabą. Jūs ten pasiūlėte, kad elektrinė materijos teorija, būtinai reprezentuojanti gravitacijos jėgą tam tikros rūšies elektrinių traukos ir atstūmimo jėgų išvestinės formos pavidalu, turėtų padėti atrasti gravitaciją su kitu ženklu, ty gauti. materijos rūšis, kuri atstumia, o ne traukia Žemę, Saulę ir kitus mums pažįstamus kūnus; palyginimui nurodėte diamagnetinį kūnų atstūmimą ir lygiagrečių skirtingų krypčių srovių atstūmimą. Visa tai pasakyta prabėgomis, bet manau, kad jūs pati tam skyrėte daugiau reikšmės, nei norėjote atskleisti.

Tu teisus, – atsakiau, – ir manau, kad būtent šiuo keliu žmonija išspręs ir visiškai laisvo oro judėjimo, ir po to – planetų susisiekimo problemą. Tačiau nesvarbu, ar ši idėja yra teisinga pati savaime, ar ne, ji visiškai bevaisė, kol nėra tikslios materijos ir gravitacijos teorijos. Jei egzistuoja kitokio tipo materija, tai akivaizdu, kad jos tiesiog neįmanoma rasti: dėl atstūmimo jėgos ji jau seniai buvo pašalinta iš visos saulės sistemos arba, tiksliau, nepateko į savo sudėtį, kai pradėjo organizuotis. ūko pavidalu. Tai reiškia, kad tokio tipo medžiagas dar reikia teoriškai sukonstruoti, o paskui praktiškai atkurti. Tačiau dabar duomenų apie tai nėra ir iš esmės galima tik numatyti pačią užduotį.

Ir vis dėlto ši užduotis jau išspręsta“, – sakė Manny.

Nustebęs pažvelgiau į jį. Jo veidas vis dar buvo nejudrus, bet jo tone buvo kažkas, kas neleido jo laikyti šarlatanu.

„Gal psichiškai nesveikas“, – šmėstelėjo mano galvoje.

Man nereikia tavęs apgaudinėti, ir aš puikiai žinau, ką sakau, atsakė jis į mano mintį. „Kantriai išklausykite, o tada, jei reikės, pateiksiu įrodymus. - Ir jis pasakė taip: - Didysis aptariamas atradimas nebuvo padarytas atskiro žmogaus jėgomis. Ji priklauso visai mokslo bendruomenei, kuri egzistuoja gana ilgą laiką ir ilgą laiką dirba šia kryptimi. Iki šiol ši draugija buvo slapta, ir aš nesu įgaliotas supažindinti jus iš arčiau su jos kilme ir istorija, kol nepavyks susitarti dėl pagrindinio dalyko.

Rašymo metai: Publikacija:

"Raudonoji žvaigždė"– utopinis A. Bogdanovo romanas apie Marsą. Pirmą kartą jis buvo išleistas Sankt Peterburgo leidykloje „Spaudininkų asociacija“ 1908 m., perspausdintas ir metais. Tai viena paskutinių klasikinių utopijų.

Bogdanovas buvo aktyviausias Rusijos socialdemokratų partijos narys (nuo 1994 m.), buvo vienas pirmosios Rusijos revoliucijos lyderių; ir parašė savo romanus kaip populiarią savo filosofinių ir politinių pažiūrų ekspoziciją.

Sklypas

Įpusėjus revoliucijai, pas revoliucionierių Leonidą ateina jam ne artimas partijos bendražygis ir keistai atrodantis partijos draugas ir pateikia pasiūlymą keliauti į Marsą. Pasirodo, šis bendražygis yra marsietis, vienas iš marsiečių grupės, kuri kurį laiką buvo Žemėje tam, kad ištirtų galimybę gauti Marso civilizacijai reikalingų energijos išteklių.

Marsietis įtikina Leonidą savo žodžių teisingumu parodydamas savo tikrąją išvaizdą: prieš tai jis paslėpė ją kruopščiai pagaminta kauke (pagrindinis marsiečių skirtumas yra didžiulės akys, reikalingos Marso prasto apšvietimo sąlygomis, plačioje viršutinėje marsiečių dalyje). veidą ir siaurą apatinį) ir demonstruojant kai kuriuos ateivių mokslo pasiekimus.

Aparate, kuris naudoja antigravitacijos principą atitrūkti nuo Žemės, o energiją, gautą iš radioaktyvių elementų judėjimui, herojus kartu su Marso įgula keliauja į Marsą.

Jau erdvėlaivyje Leonidas pradeda susipažinti su mokslo pasiekimais, Marso kalba ir socialine struktūra. Savininkai jam maloniai viską parodo ir paaiškina. Žemietis aplanko įvairius Marso miestus, institucijas ir įmones.

Socialinė tvarka Marse yra komunizmas. Kiekvienas dirba sąmoningai, pereidamas iš vienos įmonės į kitą pagal poreikį viename ar kitame gaminyje. Visiška lyčių lygybė, jokių klasių, laisvų seksualinių santykių, jokios privačios nuosavybės ir pan.

Leonidą daugiausiai lydi viena iš erdvėlaivio įgulos narių – Natty, kuri pasirodo esanti moteris (kas buvo nepastebėta, nes nėra skirtumo tarp lyčių nei drabužiais, nei adresu, nei vardais). Herojus turi su ja romaną.

Galiausiai herojus sužino, kad Marso visuomenė diskutuoja apie energijos išteklių – radioaktyvių medžiagų, kurių Žemėje gausu, – trūkumo problemą. Viena iš diskusijos pusių tam siūlo kolonizuoti Žemę, tačiau kadangi žemiškoji žmonija dėl savo egoizmo savo noru resursų neatsisakys, neva ją visiškai sunaikinti. Kita pusė siūlo plėtoti Venerą, kur radioaktyvių medžiagų dar daugiau, tačiau dėl labai sunkių gamtinių sąlygų jų vystymasis yra labai rizikingas.

Leonidas stebi Žemės problemos aptarimą. Po ginčo Natty kaip alternatyvą siūlo ekspediciją į Venerą.

Žemės ilgesio prislėgto Leonido psichinė būsena pablogėja, jis susitinka su Sterniu, o ginčydamasis su juo netenka kantrybės ir nužudo savo priešininką.

Kas vyko toliau, herojus prisimena miglotai, jis nėra suimamas, o gydomas dėl būklės, tada siunčiamas į Žemę. Netrukus jis atsigauna psichiatrinėje ligoninėje, priklausančioje partijos bendražygiui Verneriui. Revoliucija Rusijoje tuo metu buvo nugalėta.

Leonidas ruošiasi bėgti iš ligoninės. Ruošdamasis pabėgti, jis užrašo savo prisiminimus apie Marsą, kad išvyktų su Verneriu.

Romanas baigiamas daktaro Vernerio laišku „rašytojui Mirskiui“, kuriame jis pasakoja apie tai, kaip po sėkmingos kovos už revoliucionierius sužeistas Leonidas atvežamas į jo kliniką, paverčiamas ligonine, netrukus jį aplanko Netti. ir nusiveda į savo butą. Po kiek laiko apsilankęs šiame bute, Werneris neranda nei Netti, nei Leonido, o tik atsisveikinimo iš jų raštelį. Toliau gydytojas rašo apie sėkmingą revoliucijos eigą ir ankstyvos jos pergalės viltį.

Personažai

  • Leonidas (Lanny, kaip jį vadina marsiečiai) – pagrindinis veikėjas, revoliucionierius;
  • Anna Nikolaevna – Leonido mergina knygos pradžioje, revoliucionierius;
  • Manny – Marso astronautas, autoritetingas mokslininkas;
  • Natty, moteris Marso astronautė, gydytoja ir mokslininkė, tampa Leonido mergina Marse;
  • Sterni – Marso astronautas, mokslininkas, buvęs Natty vyras;
  • Letta – pagyvenęs Marso astronautas, miršta kosminiame laive pakeliui į Marsą, per nesėkmingą cheminį eksperimentą;
  • Enno – Marso astronautas, Natty draugas, buvusi Manny žmona;
  • Nella - mokytoja, Netti mama;
  • Verneris – gydytojas, psichiatrinės ligoninės, kurioje Leonidas yra grįžęs į Žemę, vadovas, revoliucionierius;
  • Vernerio klinikos pacientas, darbuotojas Vladimiras padeda Leonidui pasiruošti pabėgimui iš jos.

Moksliniai ir techniniai marsiečių laimėjimai / Bogdanovo prognozės

Nes anot Bogdanovo, egzistuoja objektyvūs gyvenimo ir visuomenės raidos dėsniai, tada visuomenė vystosi tuo pačiu keliu, kad ir kur ji būtų. Gyvybė ir žmonija Marse atsirado anksčiau nei Žemėje, todėl marsiečiai yra aukštesniame vystymosi etape nei žemiškoji žmonija. Taigi jų mokslo ir technikos pasiekimai yra ateities Žemės civilizacijos laimėjimai.

  • Kosmoso kelionės.
  • Reaktyviniai varikliai.
  • Branduolinės energijos naudojimas.
  • televizorius.
  • stereoskopinis televizorius.
  • Skaičiavimo mašinos.
  • Gamybos automatizavimas.
  • Sintetinės medžiagos.
  • Kraujo perpylimas.

Kosminių kelionių aprašyme Bogdanovas numato laipsnišką greitėjimą ir lėtėjimą, nesvarumą nesant pagreičio / mažo pagreičio, autorius taip pat aprašo „etheronefo“ įrenginį.

Komunistinės visuomenės aprašymas

Romano „Raudonoji žvaigždė“ tęsinys

A. Bogdanovo romanas „Inžinierius Manny“ () yra jo utopijos „Raudonoji žvaigždė“ tęsinys. Romano herojus Leonidas nubrėžia komunistinio judėjimo Marse atsiradimo, tiesiant Didžiuosius kanalus, foną.

Romanas „Inžinierius Manny“ – tai A. Bogdanovo mokslinių idėjų apie „organizacinį“ mokslą populiarinimas, kurį jis vėliau išdėstė savo veikale „Tektologija“ ( - ). Romanas ir jame išdėstytos filosofinės Bogdanovo pažiūros į visuomenės raidos procesą buvo sulaukusios griežtos Lenino kritikos, o prasidėjus miesto frakcijų teismams, romanas nebuvo pakartotinai publikuotas. Tik po 60 metų romanas buvo išleistas sutrumpinta versija.

1923 m. romano pokalbis

Parašyta „Raudonosios žvaigždės“ vertimo į gruzinų kalbą leidybai. Bogdanovas išdėsto, „kokių naujų požymių per šį laiką buvo nubrėžta apie galimas ateities visuomenės gyvenimo formas“. Jis išskiria 3 „prognozes“: apie intraatominės energijos panaudojimą, savireguliacinius mechanizmus (pavyzdžiui, torpedą) gamyboje ir universalų organizacinį mokslą.

Pastabos

Literatūra

  • Rusų literatūros utopija. Maskva: Maskvos universiteto leidykla, 1986 m.
  • Vakaras 2217 m. Rusų literatūros utopija. Maskva: Pažanga, 1990. ISBN 5-01-002691-0

Nuorodos

Kategorijos:

  • Literatūros kūriniai abėcėlės tvarka
  • Utopiniai romanai
  • 1908 metų romanai
  • Romanai rusų kalba
  • fantastiniai romanai
  • Mokslinė fantastika
  • Knygos apie marsą

Wikimedia fondas. 2010 m.

Pažiūrėkite, kas yra „Raudonoji žvaigždė (romanas)“ kituose žodynuose:

    – A. Bogdanovo utopinis romanas „Raudonoji žvaigždė“ apie Marsą. Pirmą kartą Sankt Peterburgo leidykloje „grafikos dailininkų asociacija“ jis buvo išleistas 1908 m., perspausdintas 1918 ir 1929 m. Tai viena paskutinių klasikinių utopijų... ... Vikipedija

    Raudonoji planeta Raudonoji planeta Žanras: mokslinė fantastika

    Raudonos žvaigždės heraldinis ženklas. Kitos reikšmės: Raudonoji žvaigždė (laikraštis) Savivaldybės įstaiga "Sporto kompleksas" Raudonoji žvaigždė "", Omsko stadionas "Raudonoji žvaigždė" Vidinė arena "Raudonoji žvaigždė" Red Star (dirižablis) Raudona ... ... Vikipedija

    Raudonos žvaigždės heraldinis ženklas. Raudonoji žvaigždė (laikraštis) Raudonoji žvaigždė (dirižablis) Raudonoji žvaigždė (užsakymas) Raudonoji žvaigždė (Bogdanovo romanas) Raudonoji žvaigždė (Leningrado sritis) kaimas Leningrado srities Vsevoložsko rajone. „Raudona... Vikipedija

    Raudonosios armijos herbas. 1918 m. Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų vėliava Raudonoji žvaigždė, kuri buvo Raudonosios armijos simbolis, buvo ant vėliavos ir ... Wikipedia