Zašto je čovjek dio prirode. Društvo i priroda, njihov odnos i problemi interakcije
U ovoj izjavi autor postavlja problem odnosa čovjeka prema prirodi. Hmelinskaja je ovim rečima htela da kaže da je ljudsko biće višeg uma dete prirode, koja je istovremeno i glavni razarač živog sveta.
Čovjek je biosocijalno biće. S jedne strane, pripada klasi sisara, ima cirkulacijski, respiratorni, mišićno-koštani i drugi sistem. A sa druge strane, osobu karakteriše društvena suština, tj. ima um, u stanju je da preuzme odgovornost za svoje postupke itd. Ali kako se odupire prirodi? Svake godine nanosi nepopravljivu štetu svijetu oko nas. Ekološki problem je jedan od globalnih problemačovječanstvo.
Primjer je katastrofa u Černobilu.
Sjetite se kakve je strašne posljedice izazvala eksplozija nuklearne elektrane. Koliko je životinja, biljaka pretrpjelo mutacije, umrlo. Sve što se nalazilo u blizini epicentra eksplozije postalo je radioaktivno. A za raspad radioaktivnih jezgara moraju proći mnoge decenije, pa čak i vekovi. Ali sve su to ljudske ruke!
Drugi primjer je izumiranje životinja krivnjom čovjeka. Dakle, prije nekoliko godina na Zemlji je živjela quaga, koju su lovci istrebili radi kože i mesa. Danas ima mnogo takvih primjera. Čovek namerno uništava prirodu.
Stoga smatram da je izjava S. Khmelinskog poštena.
Kao rezultat toga, nakon analize citata koji nam je ovaj ponudio, bez imalo preterivanja velikog čovjeka, želim reći da njegova fraza svakako ima duboko značenje, jer bi bilo glupo pretpostaviti. da bi takva osoba kao autor ovog aforizma počela da baca riječi u vjetar. Nadam se da sam ispravno izdvojio ideju koju je autor želio da nam prenese.
Ažurirano: 2018-03-11
Pažnja!
Hvala vam na pažnji.
Ako primijetite grešku ili tipografsku grešku, označite tekst i pritisnite Ctrl+Enter.
Tako ćete pružiti neprocjenjivu korist projektu i drugim čitateljima.
Koristan materijal na temu
- „Čovek je utoliko slobodniji, što potpunije izbor koji čini odgovara njegovoj prirodi“ (M. Malherbe)
Priroda se ne može shvatiti samo kao svijet životinja i biljaka. Priroda je sve što nas okružuje od rođenja. Svaki dio prirode je važan. Čovjek i priroda su u trajnom i složenom odnosu. Priroda daje čovjeku mogućnost da živi, zadovoljavajući njegove fizičke potrebe, obogaćuje ga unutrašnji svet svoju ljepotu i aktivira njegov um, pokazujući uzorke najljepšeg, najsavršenijeg na svijetu. Kada čovjek počne štetiti prirodi, šteti sebi, jer je i čovjek sastavni dio prirode, i izuzetno zavisan od svih ostalih. Razlika između osobe i ostalih živih bića je u tome što ima um, što znači da je u stanju da misli, stvara, komunicira sa drugim ljudima.
Nažalost, danas postoje svi razlozi da se tvrdi da čovjek najčešće koristi svoj um za zadovoljavanje vlastitih potreba, uništavajući gotovo u potpunosti sredinu u kojoj živi i od koje potpuno ovisi. Kažu da danas živimo na planeti koja pripada našim praunucima: na kraju krajeva, posljedice našeg odnosa prema prirodi osjetit će se u dalekoj budućnosti. I često je nemoguće ispraviti čak i jednu ozbiljnu grešku, ako je napravljena.
A činjenica da je čovječanstvo već napravilo mnoge greške danas je jasno, ako ne svima, onda, u svakom slučaju, mnogim stanovnicima Zemlje.
Istoričar Lev Gumiljov je primetio da bi iscrpljivanje i uništavanje prirode kao rezultat aktivnosti trebalo smatrati "zločinom protiv potomaka koji će morati da žive na osiromašenoj Planeti".
Najtužniji zaključak koji su naučnici nedavno izveli je da je Zemlja kao planeta, kao okruženje kratkog veka. Ona nema vremena da zacijeli rane uzrokovane ljudskim djelovanjem, posebno kao rezultat razvoja tehnologije i proizvodnje. Dakle, da Zemlja ne bi propala, potrebno je radikalno promijeniti odnos čovjeka prema prirodi.
Živa priroda - životinje, ljudi, mikroorganizmi, biljke. Oni se hrane, rastu, rađaju (razmnožavaju) i umiru.materijal sa sajta
Neživa priroda - ovo je vazduh, voda, planine, Zemlja, Sunce, zvezde, Mesec. To nežive prirode uključuje predmete koje je napravio čovjek.
Životna sredina Okolina u kojoj živi osoba, biljka ili životinja.
Priroda - ono što okružuje osobu i što je predmet njegove aktivnosti i znanja.
Niste pronašli ono što ste tražili? Koristite pretragu
Na ovoj stranici materijal o temama:
- da li je čovek deo prirode
- čovjek dio eseja o prirodi
- čovjek je dio prirode ili nije
Čovjek je dio prirode ili njen gospodar?
ko je predsednik? Predsjednik je šef države, baš kao što su kralj ili kraljica ti koji upravljaju narodom. Mislite li da je on dio naroda? Evo ja mislim da jeste. Barem unutra savremeni svet. I sami predsjednici glasaju kao obični građani, plaćaju poreze i žive kao obični ljudi po zakonima zemlje. Za predsjednika nema posebnih zakona, što se tiče osobe, mogu postojati samo rezerve vezane za njegovu funkciju. Isto ovdje. Čovjek svakako dominira prirodom. Zašto? Kao što se kaže, znanje o nečemu daje vam mogućnost da njime upravljate. Iako ne znamo sve o prirodi, znamo mnogo zasigurno. Ljudi su naučili da koriste energiju i produžavaju život, naučili su da izvode operacije i utiču na svoju ljudsku prirodu i ne samo. Čak i ista električna energija je sposobnost korištenja prirodne sile. Možda su ljudi još daleko od toga kako su potpuno racionalno naučili kako da upravljaju resursima, ali nema predsjednika koji bi odmah izveo državu iz krize i napravio tako veliki iskorak. Sve je postepeno. Dakle, na pitanje se može odgovoriti ovako: čovjek je gospodar prirode, koja je dio nje.
Mislim da je i čovjek dio prirode. A u isto vrijeme i vlasnik. Ne u smislu kreatora ili kreatora. I u smislu - mudar vladar koji je jednostavno dužan razumno voditi računa o onome što je u rukama čovječanstva. Ista ekologija, flora, fauna. Nad svim tim čovjek može i treba da vlada i vodi. Za ovo će priroda služiti čovječanstvu!
Vjerujem da je čovjek dio prirode. Jer, da je vlasnik, ne bi patio od svakojakih kataklizmi, od ujeda mušica, pauka, zmija itd.
Ne to, i ne drugo. Čovjek je tvorevina Božja, kao i zemlja na kojoj postoji priroda.
Čovjek koristi prirodu, iako ne u skladu s voljom Božjom. Ali doći će vrijeme kada će dominirati živim bićima i pravilno koristiti svoje resurse.
Čovjek ne može biti gospodar prirode. Čovek mora da živi u skladu sa prirodom, kada počne nešto da menja u prirodnom toku prirode ili nepromišljeno i varvarski koristi prirodna bogatstva, dobija velike prirodnih katastrofa i katastrofe koje ubijaju mnogo ljudi. Prirodu nije stvorio čovjek i čovjek je ne može promijeniti, čovjek možda nije gospodar prirode, već samo prijatelj, inače je čovječanstvo osuđeno na propast. I taj model ekonomije potrošačkog društva u kojem je potrebno sve više i više trošiti prirodni resursi, inače će doći do globalne krize i ratova koji mogu uništiti gospodara prirode.
Naravno da je covek deo prirode.I on je zavisan od nje kao i druga ziva bica.Naravno, uvek je pokusavao da to obuzda.Ali nije uspeo.Prosudite sami,navešću primer: zemljotresi se dešavaju nekontrolisano i čovjek ih ne može regulisati.primjera je puno-sva priroda je samostalna i ne popušta čovjeku.Naravno da on djelimično utiče na prirodu ali ne više.
Najvjerovatnije je čovjek eksperiment prirode. Uostalom, da je čovjek izvorno bio dio prirode i postojao od trenutka kada je Zemlja rođena, tada bi već dostigao takav nivo da bi sve susjedne planete bile naseljene ljudima. Ali, nažalost, čovjek je neuspjeli eksperiment prirode, kojeg će se priroda uskoro riješiti, jer. osoba to ne cijeni, već naprotiv, samo uništava.
Ali ovo je samo moje lično mišljenje. Za predmet Svijet oko sebe mislim da je moguće odgovoriti da je čovjek dio prirode, jer kakav je on gospodar ako pati od raznih kataklizmi (zemljotresi, poplave itd.) i ne može ništa učiniti da ih spriječi .
U početku, kao i sva živa bića, čovjek je dio prirode. Ali u određenoj fazi se odvojio od nje. Nije li to bilo onda kada je uzeo štap u svoje ruke da dobije svoju hranu? Ali i majmuni koriste jednostavne alate, zahvaljujući strukturi udova i rudimentima razmišljanja, ali se ne može reći da modificiraju prirodu. Očigledno se nekada ovako ponašao.Dok su obični majmuni ćorsokak grana, pa ne treba očekivati da će se jednog dana pojaviti na isti način. nova vrsta Homo sapiens. Sadašnji primati u očima čovjeka su također samo dio prirodno okruženje.
Generalno, o prirodi se može govoriti u dva aspekta. U širem smislu, to je filozofski fenomen, suština nečega. Uži pojam prirode definiše nju i sve procese koji se u njoj odvijaju kao prirodne.Bilo da duva vetar, da li pada kiša, da li cveta biljka, da li se rađa životinja - sve su to prirodne pojave, žive i nežive. Kada se postavi pitanje odnosa "društvo i priroda", on se shvata upravo u užem smislu.
Suprotstavljajući se tome, čini se da osoba negira svoju biološku suštinu. Možda u tome ima racionalnog zrna. Životinje djeluju na instinktu, a član civiliziranog društva ne može sebi priuštiti takav "luksuz". Postoji mjerodavno mišljenje da osoba, potiskujući prirodne želje, dobija neuroze i drugo mentalnih poremećaja. Mnogi se objašnjavaju zovom prirode. Dakle, koliko je čovjek zaista odvojen od prirode? Ima li pravo da se suprotstavi prirodnoj sredini? Društvo je previše preuzelo na sebe u odnosu na prirodu, zaboravljajući kako zavisi od nje.
Opsežna fraza "Priroda nije hram, već radionica" odražava potrošački stav čovječanstva prema prirodnom okruženju. Društvo i priroda mogu harmonično koegzistirati samo ako postoji preispitivanje vrijednosti na nivou cijelog društva i svake osobe. Na globalnom nivou tu su i vodna tijela, istrebljenje ogromnog broja životinja i iscrpljivanje resursa. Na nivou konkretne osobe, to su deponije nakon izleta, odlaganje otpada u rijeke i jezera, te zabranjen lov.
Neko će prigovoriti da društvo donosi dobrobit prirodi. a biljke navedene u Crvenoj knjizi pažljivo su zaštićene od izumiranja; suva i stara stabla se sijeku da bi dala život mladima; pruža se pomoć kitovima koji su izašli na obalu. Ali da li je zaista tolika pomoć? Prvo, mnoge probleme uzrokuje upravo ljudska aktivnost, a drugo, sama priroda zna kako će joj biti bolje, jer ima um (ne u uobičajenom ljudskom smislu, već u drugačijem, intuitivnom). Naravno, bez ljudske intervencije izumrle su i pojavile se nove vrste živih organizama, regulirao se broj životinja, ostavljajući jake i zdrave jedinke. Društvo i priroda nikada se ne mogu tako savršeno uskladiti kao što je sama priroda idealna.
Civilizacija ne miruje, razvoj se odvija velikom brzinom. Teško je reći šta čeka čovečanstvo u narednim vekovima, pa čak i decenijama. Ako pretpostavimo najoptimističniju opciju da će globalna katastrofa zaobići Zemlju, da će se ljudi urazumiti i prestati uništavati svijet, biće problema drugačije vrste. Stanovnici velikih gradova se udaljavaju od svog prirodnog staništa. Kupuju seoske kuće i odmaraju se iza visokih ograda. Izlaze u šumu i pecaju, ali se tamo i vraćaju autom. Postepeno će priroda u ljudskom životu postati samo ukras, poput 3D filma ili kompjuterske igrice.
