domicile Expérience personnelle

Système "Périmètre" ou "Main Morte". Système "Programme de défense nucléaire du périmètre de la main morte

La direction du ministère russe de la Défense travaille à l'amélioration du système de contrôle des frappes nucléaires Dead Hand, également connu sous le nom de périmètre. La "main morte" est la dernière défense de la Russie en cas de déclenchement de la Troisième Guerre mondiale, garantissant la destruction complète de ses ennemis. Les analystes ont qualifié le système de "machine apocalyptique" et a été développé pour la première fois pendant les années de paranoïa de la guerre froide.

Le Dr Bruce Blair, l'un des plus grands experts mondiaux dans le domaine des armes nucléaires, a déclaré au Daily Star () que, selon lui, ce système est toujours en état de marche et même "amélioré". Selon lui, le développement du système a été stimulé par la crainte d'une frappe nucléaire américaine "décapitante" contre les dirigeants de l'URSS.

The Dead Hand est décrit comme un système "entièrement automatique" qui se déclenche en temps de crise. Il est dirigé par trois spécialistes dont la tâche est de s'assurer que personne n'influence son travail. Des capteurs détectent les explosions nucléaires autour du périmètre de la Russie et la perte de communication avec le poste de commandement. Le système tire ensuite un missile de commande qui envoie des signaux qui activent simultanément tous les missiles dans les silos et les lance-roquettes.

Malgré l'horrible concept, le Dr Blair, co-fondateur de l'International Global Zero Movement, affirme que l'existence de telles armes contribue en fait à réduire le risque de guerre nucléaire. Dans le même temps, il s'inquiète de la "vulnérabilité du système aux cyberattaques" en tant que problème de sécurité mondiale. Le système Dead Hand signifie que l'Occident devra toujours réfléchir à deux fois lorsqu'il sera tenté de lancer une frappe nucléaire.

Le contexte

L'invention la plus folle de la guerre froide

Helsingin Sanomat 04.09.2017

Pas une performance, mais une bombe !

Al-Alam 06.03.2018

De quoi le « Status-6 » russe est-il capable ?

L'intérêt national 23/01/2018

La guerre nucléaire du futur

Corriere Della Sera 19/06/2017 L'analogue britannique de Dead Hand - Letters dernier recours» (Letters of Last Resort) : Lettres d'ordres manuscrites du Premier ministre de Grande-Bretagne pour le commandement de sous-marins équipés de missiles nucléaires Trident.

On pense que le système Dead Hand est logé dans un bunker souterrain profond au sud de Moscou.

Le système est capable de lancer des frappes même en cas de destruction du système de commandement et de contrôle militaire à la suite de la première frappe américaine. On pense que le missile de commandement tiré par le "Dead Hand" est capable d'émettre des commandes d'attaque. Troupes russes dans n'importe quelle partie du monde, y compris les bombardiers et les sous-marins. Cela signifie que même une frappe tactique qui détruit complètement le plus haut échelon de la direction russe - par exemple, Poutine - n'empêchera pas le début de l'apocalypse de la Troisième Guerre mondiale.

Dead Hand prétend également réduire la probabilité d'une frappe nucléaire accidentelle en transférant le contrôle des missiles de seconde frappe à un système automatique. Les craintes d'une guerre nucléaire se sont presque répétées transformées en réalité avec de fausses alarmes pour la Russie et les États-Unis, menant presque à Armageddon.

Selon le Dr Blair, Dead Hand est entièrement automatique sauf qu'il doit être activé par l'état-major général lors d'une crise, et il y a une petite équipe pour effectuer un petit nombre d'opérations avant le lancement. Cette équipe ne fait pas partie des officiers supérieurs. Elle suivra simplement les instructions, et donc le facteur humain n'aura pas d'importance. Ici, l'effet du chien de Pavlov jouera un rôle.

Cela réduira également la pression sur les dirigeants pour qu'ils ripostent immédiatement. Cela peut donc réduire le risque de fausse alerte.

L'existence de la "main morte" a été confirmée par le commandant des forces de missiles stratégiques russes, Sergei Karakayev, en 2011. Blair a décrit le système comme un moyen "légal et éthique" d'empêcher une guerre nucléaire en termes de théorie de la dissuasion. Il estime que la Russie cède le contrôle de son armes nucléaires système automatique en raison de la méfiance historique envers leur propre armée. C'est ce qui "a fait l'accent sur l'automatisation et les précautions high-tech", estime le spécialiste.

On a l'impression que la Russie et l'Occident entrent dans l'ère d'une nouvelle guerre froide. Le scandale entourant l'empoisonnement de Sergueï Skripal au gaz neurotoxique Novichok approfondit la confrontation. Dans le cadre de l'incident, plus de 100 diplomates russes ont été expulsés dans le monde, dont 60 des États-Unis. La Russie a averti que cette décision occidentale était une "erreur". Poutine et le Kremlin nient toute implication dans la tentative d'assassinat de Skripal et affirment que le Royaume-Uni n'a aucune preuve de l'implication de la Russie dans l'affaire. La Russie a annoncé des exercices militaires. La crise semble devoir se poursuivre alors que le monde attend la "décision finale" de Poutine sur la manière de réagir aux actions occidentales.

Les documents d'InoSMI ne contiennent que des évaluations de médias étrangers et ne reflètent pas la position des rédacteurs d'InoSMI.

Pour assurer l'accomplissement garanti de son rôle, le système a été conçu à l'origine comme entièrement automatique, et en cas d'attaque massive, il est capable de décider seul d'une frappe de représailles adéquate, sans la participation (ou avec une participation minimale) d'une personne. L'existence d'un tel système est parfois qualifiée d'immorale, mais c'est en fait le seul moyen de dissuasion qui donne de réelles garanties qu'un adversaire potentiel abandonnera le concept d'une frappe préventive écrasante.

Selon Vladimir Yarynich, l'un des développeurs du système, le système a également servi d'assurance contre une prise de décision hâtive par les plus hauts dirigeants du pays sur la base d'informations non vérifiées. Après avoir reçu un signal du système d'avertissement d'attaque de missiles, les premières personnes de l'État pourraient activer le système Perimeter et attendre calmement l'évolution des événements, tout en étant pleinement convaincus que même la destruction de quiconque a le pouvoir de donner un ordre pour un l'attaque de représailles ne pourra pas empêcher la grève de représailles. Ainsi, la possibilité de prendre une décision sur une frappe de représailles en cas de fausse alerte était totalement exclue.

YouTube encyclopédique

1 / 5

✪ Main morte du périmètre du système

✪ Représailles garanties Système de périmètre Représailles nucléaires de la Russie contre les États-Unis

✪ Système de périmètre : comment la Russie réagira à une attaque nucléaire

✪ Système "Périmètre" - "Main Morte" URSS / Système "Périmètre" "Main Morte"

✪ "Bouclier céleste de la Russie" Russie 1 - 13.03.2014

Les sous-titres

Comment fonctionne le système

Après l'ordre reçu des plus hauts niveaux de contrôle des Forces de missiles stratégiques à un poste de commandement spécial, le missile de commandement 15P011 avec une ogive spéciale 15B99 est lancé, qui transmet en vol les commandes de lancement à tous les lanceurs et postes de commandement des Forces de missiles stratégiques qui ont les récepteurs appropriés.

Composants composites

Postes de commandement du système

Apparemment, ce sont des structures similaires aux bunkers de missiles standard des forces de missiles stratégiques. Ils contiennent les équipements de contrôle et les systèmes de communication nécessaires pour assurer le fonctionnement du système. Vraisemblablement intégré avec lanceurs missiles de commandement, cependant, très probablement, ils sont séparés par une distance assez grande pour assurer une meilleure capacité de survie du système.

missiles de commandement

Le seul composant largement connu du complexe. Ils font partie du complexe de missiles de commandement 15P011 et portent l'indice 15A11, développé par Yuzhnoye Design Bureau sur la base de missiles 15A16 (MR UR-100U). Équipé d'une ogive spéciale 15B99 contenant un système de commande radio développé par OKB LPI, conçu pour garantir la livraison des ordres de combat du poste de commandement central à tous les postes de commandement et lanceurs dans des conditions d'impact explosions nucléaires et des contre-mesures électroniques actives, lors du vol de la tête militaire sur la section passive de la trajectoire. Le fonctionnement technique des missiles est identique au fonctionnement de la fusée de base 15A16. Launcher 15P716 - mine, système d'exploitation de type automatisé, hautement protégé, très probablement - PU OS-84 modernisé. La possibilité de baser des missiles dans d'autres types de silos de lancement n'est pas exclue.

Le développement d'un missile de commandement a été lancé par le TTT du ministère de la Défense en 1974. Des essais de conception de vol ont été effectués au NIIP-5 (Baïkonour) de 1979 à 1986. Au total, 7 lancements ont été effectués (dont 6 réussis et 1 partiellement réussi). La masse de l'ogive 15B99 est de 1412 kg.

Dispositifs de réception

Ils assurent la réception des ordres et des codes par les composants de la triade nucléaire à partir des missiles de commandement en vol. Ils sont équipés de tous les lanceurs des Forces de missiles stratégiques, de tous les SNLE et de bombardiers stratégiques. Vraisemblablement, les dispositifs de réception sont connectés matériellement à l'équipement de contrôle et de lancement, permettant une exécution autonome de l'ordre de lancement.

Système de commande et de contrôle autonome

Le composant mythique du système est un élément clé de la Doomsday Machine, dont il n'existe aucune information fiable sur l'existence. Certains partisans de l'existence d'un tel système pensent qu'il s'agit d'un système expert complexe, équipé de nombreux systèmes de communication et de capteurs qui contrôlent la situation de combat. Ce système surveille vraisemblablement la présence et l'intensité des communications sur l'air aux fréquences militaires, la réception des signaux de télémétrie des postes des forces de missiles stratégiques, le niveau de rayonnement à la surface et à proximité, l'apparition régulière de sources ponctuelles de puissants ionisants et le rayonnement électromagnétique à des coordonnées clés, coïncidant avec des sources de perturbations sismiques à court terme dans la croûte terrestre (ce qui correspond au schéma de multiples frappes nucléaires au sol), et, éventuellement, la présence de personnes vivantes au poste de commandement. Sur la base de la corrélation de ces facteurs, le système prend probablement la décision finale sur la nécessité d'une frappe de représailles.

Une autre variante proposée du fonctionnement du système est qu'à la réception d'informations sur les premiers signes d'une attaque de missile, le commandant en chef suprême met le système en mode combat. Après cela, si dans un certain délai le poste de commandement du système ne reçoit pas de signal pour arrêter l'algorithme de combat, des missiles de commande sont lancés.

Dans une interview informelle avec le magazine Wired, l'un des développeurs du système, Vladimir Yarynich, rapporte les informations suivantes sur l'algorithme du système Perimeter :

Il a été conçu pour rester inactif jusqu'à ce qu'un haut fonctionnaire l'active en cas de crise. Ensuite, elle commencerait à surveiller un réseau de capteurs - sismiques, de rayonnement, de pression atmosphérique - à la recherche de signes d'explosions nucléaires. Avant de lancer une frappe de représailles, le système devrait vérifier quatre "si": si le système était activé, il essaierait d'abord de déterminer si l'application a eu lieu armes nucléaires sur le territoire soviétique. Si cela s'avérait vrai, le système vérifierait la présence de communication avec l'état-major général. S'il y avait communication, le système s'arrêterait automatiquement après un certain temps - de 15 minutes à une heure - passé sans autre signe d'attaque, en supposant que les responsables capables d'ordonner une contre-attaque étaient encore en vie. Mais s'il n'y avait pas eu de communication, Perimeter aurait décidé que Doomsday était arrivé et aurait immédiatement transféré le droit de décider du lancement à quiconque se trouverait à ce moment-là au fond d'un bunker protégé, en contournant les multiples instances habituelles.

Texte original (anglais)

Il a été conçu pour rester semi-dormant jusqu'à ce qu'il soit allumé par un haut fonctionnaire en cas de crise. Ensuite, il commencerait à surveiller un réseau de capteurs sismiques, de rayonnement et de pression atmosphérique à la recherche de signes d'explosions nucléaires. Avant de lancer une frappe de représailles, le système devait cocher quatre propositions si/alors : s'il était activé, alors il essaierait de déterminer qu'une arme nucléaire avait touché le sol soviétique. S'il semblait que c'était le cas, le système vérifiait s'il restait des liaisons de communication avec la salle de guerre de l'état-major soviétique. S'ils le faisaient, et si un certain laps de temps allant probablement de 15 minutes à une heure s'écoulait sans autre signe d'attaque, la machine supposerait que des responsables étaient toujours en vie et pouvaient ordonner la contre-attaque et s'arrêter. Mais si la ligne vers l'état-major était coupée, alors Perimeter en déduirait que l'apocalypse était arrivée. Il transférerait immédiatement l'autorité de lancement à celui qui gérait le système à ce moment-là au plus profond d'un bunker protégé, en contournant les couches et les couches de l'autorité de commandement normale.

machine apocalyptique

Arguments contre la possibilité de mettre en œuvre la Doomsday Machine dans le système Perimeter

Les opposants à la possibilité de l'existence du système Doomsday Machine donnent les arguments suivants :

Histoire du système

Après les essais au sol des solutions techniques du système de missile en 1979, les essais de conception en vol du missile de commandement ont commencé. Pour cela, deux lanceurs de mines expérimentaux ont été construits sur le site d'essai. De plus, un poste de commandement spécial a été créé, équipé d'un nouvel équipement de contrôle de combat unique pour assurer le contrôle à distance et le lancement d'un missile de commandement. Les essais en vol de la fusée ont été effectués sous la direction de la Commission d'État, dirigée par le lieutenant-général V.V. Korobushin, premier chef adjoint de l'état-major principal des forces de missiles stratégiques. Le premier lancement d'une fusée avec un modèle d'émetteur expérimental a été réalisé avec succès le 26 décembre 1979. Au cours des tests, les algorithmes complexes développés pour interfacer tous les systèmes participant aux tests, la possibilité de fournir au missile une trajectoire de vol donnée et le fonctionnement de tous les systèmes d'ogives de service en mode normal ont été testés, l'exactitude de la technique adoptée solution a été confirmée.

Au total, 10 missiles ont été fabriqués pour des essais en vol. Lors des tests du système, des lancements réels de différents types d'ICBM à partir d'installations de combat ont été effectués selon les ordres transmis par le missile de commande 15A11 pendant le vol. Pour ce faire, des antennes supplémentaires ont été montées sur les lanceurs de ces missiles et des dispositifs de réception du système Perimeter ont été installés. Plus tard, tous les lanceurs et postes de commandement des Forces de missiles stratégiques ont subi des modifications similaires. Au total, lors des essais de conception en vol, six lancements ont été reconnus comme réussis, et un partiellement réussi. Dans le cadre du bon déroulement des essais et de l'accomplissement des tâches fixées, la Commission d'État a estimé qu'il était possible de se contenter de sept lancements au lieu des dix prévus. Parallèlement aux essais en vol de la fusée, des essais au sol des performances de l'ensemble du complexe dans des conditions d'impact ont été effectués. Les tests ont été effectués sur le site d'essais, dans les laboratoires du VNIIEF (Arzamas-16), ainsi que sur le site d'essais nucléaires de Novaya Zemlya. Les contrôles effectués ont confirmé l'opérabilité des équipements à des niveaux d'impact d'explosion facteurs dommagants nucléaires supérieurs à ceux spécifiés par les termes de référence du ministère de la défense URSS. De plus, lors des essais, un décret gouvernemental a fixé la tâche d'étendre les fonctions du complexe, en apportant des ordres de combat non seulement aux objets des Forces de missiles stratégiques, mais également aux SNLE, aux avions de transport de missiles à longue portée et maritimes à aérodromes et dans les airs, et postes de commandement des Forces de Missiles Stratégiques, Armée de l'Air et Marine. Les essais de conception de vol de la fusée de commandement ont été achevés en mars 1982 et, en janvier 1985, le complexe Perimeter a été mis en service de combat.

De nombreuses entreprises et organisations de divers ministères et départements ont participé à la création du complexe. Les principaux sont: le bureau de conception expérimentale du Kalinin LPI (Impulse Design Bureau, V.I. Melnik), NPO AP (N.A. Pilyugin), KBSM (A.F. Utkin), TsKBEM (B.R. Aksyutin), MNIIRS (A. P. Bilenko), (B. Ya. Osipov), Bureau central de conception «Géophysique» (G. F. Ignatiev), (E. B. Volkov).

Fonctionnement du système et état actuel

Après avoir été mis en service de combat, le complexe a fonctionné et a été périodiquement utilisé lors d'exercices de commandement et d'état-major. Le système de missile de commandement 15P011 avec le missile 15A11 (basé sur le MR UR-100) était en service de combat jusqu'en juin 1995, date à laquelle, en vertu de l'accord START-1, le complexe a été retiré du service de combat. Selon d'autres sources, cela s'est produit le 1er septembre 1995, lorsque le 510e régiment de missiles, armé de missiles de commandement, a été retiré de ses fonctions et dissous dans la 7e division de missiles (village de Vypolzovo). Cet événement a coïncidé dans le temps avec l'achèvement du retrait des missiles MR UR-100 des Forces de missiles stratégiques et le processus de rééquipement de la 7e RD avec le système de missiles terrestres mobiles Topol qui a débuté en décembre 1994.

Il est également prouvé qu'auparavant, le système Perimeter, ainsi que les missiles 15A11, incluaient des missiles de commande basés sur le Pioneer IRBM. Un tel complexe mobile avec des missiles de commande "pionniers" s'appelait "Gorn". Indice complexe - 15P656, missiles - 15ZH56. Au moins une division est connue Troupes de missiles objectif stratégique, qui était armé du complexe Gorn - le 249e régiment de missiles, stationné dans la ville de Polotsk, région de Vitebsk de la 32e division de missiles (Postavy), de mars-avril 1986 à 1988 était en service de combat avec un complexe mobile de commandement et de contrôle missiles.

Les organisations impliquées dans la production de composants et maintenance complexe, connaissent des difficultés de financement. Il y a un roulement élevé du personnel, ce qui entraîne une baisse de la qualification du personnel. Malgré cela, les dirigeants de la Fédération de Russie ont assuré à plusieurs reprises États étrangers qu'il n'y a aucun risque de lancements de missiles accidentels ou non autorisés.

Dans la presse occidentale, le système a reçu le nom "Main morte" (main morte) .

Remarques

Dr. Bruce G. Blair Préface à C3 : Commandement, contrôle, coopération nucléaires
Système de communications de fusées d'urgence (ERCS) - Forces nucléaires des États-Unis (indéfini) . Archivé de l'original le 3 mars 2012.
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/kb-ujn/09.html (lien indisponible - histoire , copie)
Fusées et vaisseaux spatiaux du Yuzhnoye Design Bureau / Ed. S.N. Konyukhova. - Dnepropetrovsk : ColorGraph LLC, 2001. - S. 47-48.
Dr. Strangelove"s "Doomsday Machine": It"s Real, NPR (26 septembre 2009). Archivé de l'original le 25 avril 2017. Récupéré le 28 avril 2017. "... Alors maintenant, nous devons contourner toutes les couches traditionnelles d'autorité de commandement, et soudain, la capacité de lancer une frappe de représailles nucléaire est donnée à un fonctionnaire subalterne dans un bunker."

Explosion nucléaire

Le principal moyen de dissuasion contre une guerre nucléaire est le système russe "Perimeter", qui permet de lancer une frappe nucléaire de représailles même avec la destruction complète des postes de commandement et des lignes de communication des forces de missiles stratégiques. Aux États-Unis, elle était surnommée "Dead hand" (main morte).
L'Union soviétique a commencé à développer un système de frappe de représailles garanti au plus fort de la guerre froide, lorsqu'il est devenu clair que les moyens de guerre électronique en constante amélioration à court terme «apprendraient» à bloquer les principaux canaux de commandement et de contrôle de l'énergie nucléaire stratégique. les forces. Une méthode de communication de secours était nécessaire pour s'assurer que les commandes étaient transmises aux lanceurs. Les concepteurs ont décidé d'utiliser une fusée de commande équipée d'un puissant émetteur radio pour la communication. Survolant des étendues indigènes, un tel missile transmettrait des commandes de lancement de missiles non seulement aux postes de commandement des unités des Forces de missiles stratégiques, mais également directement aux lanceurs.

Création du "Périmètre"

"Kazbek" et "Périmètre"

"Kazbek"- le système de contrôle principal des missiles stratégiques. Connu pour le terminal d'abonné portable "Cheget" ou "valise nucléaire".
Système de périmètre- un complexe de contrôle automatique d'une frappe nucléaire massive de représailles. Il s'agit d'un système de commandement alternatif pour les forces nucléaires russes.

En 1974, le développement du système a été confié au Yuzhnoye Design Bureau à Dnepropetrovsk, qui a créé des missiles balistiques intercontinentaux. Une ogive spéciale avec un émetteur a été conçue à l'Institut polytechnique de Leningrad et fabriquée par l'OBNL d'Orenbourg Strela. Pour guider le missile vers la cible, un système entièrement autonome avec un gyrocompas automatique et un gyromètre optique quantique est utilisé. Le système est capable de calculer la direction du vol même en cas d'impact nucléaire sur le lanceur.
Les tests ont commencé en 1979. Au cours de plusieurs années, l'interaction réussie de tous les composants du système Perimeter a été confirmée. En janvier 1985, "Perimeter" a pris ses fonctions de combat. Depuis lors, le système a été mis à jour plusieurs fois. Aujourd'hui, les missiles balistiques intercontinentaux modernes sont utilisés comme missiles de commandement. Contrairement aux missiles de combat, les missiles de commandement n'apportent pas la mort et la destruction au territoire ennemi sous la forme d'une charge nucléaire. Ils survolent leur territoire et dans leurs ogives se trouvent des émetteurs qui envoient une commande de lancement à tous les missiles de combat disponibles: dans les mines, les avions, les sous-marins et les complexes routiers mobiles. Tous les moyens de destruction, équipés d'une ogive nucléaire, acceptent le commandement et démarrent. Le système est entièrement automatisé, le facteur humain dans son travail est pratiquement exclu.

Le début de la fin

La décision de lancer des missiles de commandement est prise par un système de contrôle et de commande autonome - un système logiciel complexe basé sur l'intelligence artificielle. Un cerveau électronique impartial reçoit et analyse une grande quantité d'informations diverses: sur l'activité sismique et radioactive, la pression atmosphérique, l'intensité du trafic radio sur les fréquences militaires, contrôle la télémétrie depuis les postes d'observation des Forces de missiles stratégiques et les données de l'alerte d'attaque de missile système.
Après avoir détecté, par exemple, plusieurs sources ponctuelles de rayonnement radioactif et électromagnétique anormal et les avoir comparées avec des données sur les vibrations sismiques dans les mêmes coordonnées, le système arrive à la conclusion d'une frappe nucléaire massive. Dans ce cas, "Perimeter" peut lancer une frappe de représailles même en contournant "Kazbek".
"Perimeter" peut également être activé "manuellement" - après avoir reçu des informations du système d'avertissement d'attaque de missiles (SPRN) sur le lancement de missiles depuis le territoire d'autres États, les dirigeants du pays mettent le "Perimeter" en mode combat. Si à travers temps donné commande d'arrêt n'est pas suivie, le système commencera à lancer des missiles. Une telle solution permet d'éliminer le facteur humain et de garantir une frappe nucléaire de représailles même avec la destruction complète du commandement et du personnel des équipages de lancement.

Quatre conditions

L'un des principaux développeurs de Perimeter, Vladimir Yarynich, a admis qu'il ne connaissait pas de moyen efficace de désactiver le système. Le système de commandement et de contrôle, ses capteurs et ses missiles sont conçus pour fonctionner dans une apocalypse nucléaire.
En temps de paix, "Perimeter" est au repos, mais n'arrête pas une minute l'analyse des informations entrantes. Lors du passage en mode combat ou de la réception d'un signal d'alarme des systèmes d'alerte précoce, des forces de missiles stratégiques et d'autres systèmes, la surveillance du réseau de capteurs est lancée pour détecter les signes d'explosions nucléaires.
Avant que l'algorithme de représailles ne soit déclenché, Perimeter vérifie quatre conditions. Premièrement, s'il y a un fait d'une attaque nucléaire. Deuxièmement, y a-t-il une connexion avec l'état-major général - s'il y a une connexion, le système est éteint. Si l'état-major ne donne pas signe de vie, "Perimeter" demande "Kazbek". Si ce système ne répond pas, l'intelligence artificielle transfère le droit de prendre une décision à la personne dans le bunker de commandement. Et seulement après cela, il commence à agir - des fusées de commande montent dans le ciel, apportant au monde la nouvelle de la fin inévitable de la civilisation humaine.
Au sein de l'OTAN, la création d'un système de représailles nucléaires garanties, opérant sans commandement humain, a été qualifiée d'immorale. Pendant ce temps, les États-Unis ont également un complexe similaire.

Si l'article a été utile

Lire aussi :

Système de périmètre(Index URV Strategic Missile Forces - 15E601, surnommé à l'ouest "Dead Hand" et à l'est "Hand from the Coffin") - un système de contrôle des forces de missiles stratégiques - Strategic Missile Forces. Dans les documents, elle a reçu le nom "Perimeter". Le système impliquait la création de tels moyens techniques et logiciels qui permettraient, dans toutes les conditions, même les plus défavorables, de porter l'ordre de lancement des missiles directement aux équipes de lancement. Tel que conçu par les créateurs du périmètre, le système pourrait préparer et lancer des missiles même si tout le monde mourait et qu'il n'y aurait personne pour donner l'ordre. Ce composant est devenu officieusement appelé "Dead Hand ou Hand from the Coffin".

Comment fonctionne le système :

La logique de la "main morte" impliquait la collecte et le traitement réguliers d'une énorme quantité d'informations. De toutes sortes de capteurs est venu le plus Informations diverses. Par exemple, à propos de l'état des lignes de communication avec un poste de commandement supérieur: il y a une connexion - il n'y a pas de connexion. Sur la situation de rayonnement dans la zone environnante : le niveau normal de rayonnement est niveau élevé radiation. À propos de la présence de personnes à la position de départ : il y a des personnes - il n'y a pas de personnes. À propos des explosions nucléaires enregistrées et ainsi de suite.
La "main morte" avait la capacité d'analyser les changements de la situation militaire et politique dans le monde - le système évaluait les commandes reçues sur une certaine période de temps et, sur cette base, pouvait conclure que quelque chose n'allait pas dans le monde. Lorsque le système a cru que son heure était venue, il s'est activé et a lancé une commande pour se préparer au lancement des fusées.
De plus, la "main morte" ne pouvait pas commencer d'opérations actives en temps de paix. Même s'il n'y avait pas de communication, même si tout l'équipage de combat quittait la position de départ, il y avait encore beaucoup d'autres paramètres qui bloqueraient le système.

Conception du système :

Le système est conçu pour garantir le lancement d'ICBM et de SLBM en silo dans le cas où, à la suite d'une frappe nucléaire dévastatrice de l'ennemi sur le territoire de l'URSS, toutes les unités de commandement des forces de missiles stratégiques capables de donner l'ordre d'un grève de représailles sont détruits. Le système est la seule machine apocalyptique (arme de représailles garanties) existant dans le monde, dont l'existence a été officiellement confirmée. Le système est toujours classifié et peut être en état d'alerte à ce jour, de sorte que toute information à ce sujet ne peut être confirmée comme étant sans ambiguïté fiable ou réfutée, et doit être considérée avec un degré de scepticisme approprié.

À la base, le système Perimeter est un système de commandement alternatif pour toutes les branches des forces armées équipées d'ogives nucléaires. Il a été créé comme système de secours, au cas où les nœuds clés du système de commandement Kazbek et les lignes de communication des forces de missiles stratégiques seraient détruits par la première frappe, conformément au concept de guerre nucléaire limitée développé aux États-Unis. Afin d'assurer l'accomplissement garanti de son rôle, le système a été conçu à l'origine comme entièrement automatique et, en cas d'attaque massive, est capable de décider seul d'une frappe de représailles, sans (ou avec une participation minimale) une personne . L'existence d'un tel système en Occident est qualifiée d'immorale, mais c'est en fait le seul moyen de dissuasion qui donne de réelles garanties qu'un adversaire potentiel abandonnera le concept d'une frappe préventive écrasante.

Histoire de la création :

Le développement d'un système de missile de commandement spécial, appelé "Perimeter", a été fixé par le bureau de conception de Yuzhnoye par décret du gouvernement de l'URSS N695-227 du 30 août 1974. Initialement, il était prévu d'utiliser le MR-UR100 (15A15 ) missile comme missile de base, plus tard ils se sont installés sur le missile MR -UR100 UTTH (15A16). La fusée, modifiée au niveau du système de contrôle, a reçu l'indice 15A11.

En décembre 1975, une conception préliminaire d'une fusée de commande a été achevée. Une ogive spéciale a été installée sur la fusée, qui avait l'indice 15B99, qui comprenait le système d'ingénierie radio original développé par l'OKB LPI. Pour assurer les conditions de son fonctionnement, l'ogive pendant le vol devait avoir une orientation constante dans l'espace. Un système spécial pour son apaisement, son orientation et sa stabilisation a été développé à l'aide de gaz comprimé à froid (en tenant compte de l'expérience de développement d'un système de propulsion pour le Mayak SHS), ce qui a considérablement réduit le coût et le temps de sa création et de son développement. La production de SGCh 15B99 a été organisée chez NPO Strela à Orenbourg.

Après des essais au sol de nouvelles solutions techniques en 1979, le LCT de la fusée de commande a commencé. Au NIIP-5 et sur les sites 176 et 181, deux lanceurs de mines expérimentaux ont été mis en service. En outre, un poste de commandement spécial a été créé sur le site 71, équipé d'un équipement de contrôle de combat unique nouvellement développé pour assurer le contrôle à distance et le lancement d'un missile de commandement sur ordre des plus hauts niveaux de commandement et de contrôle des forces de missiles stratégiques. Une chambre anéchoïque blindée équipée d'un équipement de test autonome de l'émetteur radio a été construite à un poste technique spécial dans le bâtiment d'assemblage.

Les essais en vol de la fusée 15A11 (voir schéma de configuration) ont été effectués sous la direction de la Commission d'État, dirigée par le lieutenant-général V.V. Korobushin, premier chef adjoint de l'état-major principal des forces de missiles stratégiques.

Le premier lancement du missile de commande 15A11 avec l'équivalent d'un émetteur a été réalisé avec succès le 26 décembre 1979. Les algorithmes complexes développés pour interfacer tous les systèmes impliqués dans le lancement ont été testés, la possibilité de doter la fusée d'une trajectoire de vol donnée de l'ogive 15B99 (sommet de trajectoire à une altitude d'environ 4000 km, portée 4500 km), fonctionnement de tous les systèmes de service de la MS en mode normal, l'exactitude des solutions techniques adoptées a été confirmée.

10 missiles ont été affectés aux essais en vol. Dans le cadre des lancements réussis et de l'accomplissement des tâches assignées, la Commission d'État a estimé qu'il était possible de se contenter de sept lancements.

Lors des tests du système "Perimeter", des lancements réels de missiles 15A14, 15A16, 15A35 ont été effectués depuis des installations de combat selon les ordres transmis par le SSG 15B99 en vol. Auparavant, des antennes supplémentaires étaient montées sur les lanceurs de ces missiles et de nouveaux dispositifs de réception étaient installés. Par la suite, tous les lanceurs et postes de commandement des Forces de missiles stratégiques ont subi ces modifications.

Parallèlement aux essais en vol, un essai au sol de l'opérabilité de l'ensemble du complexe a été effectué sous l'influence de facteurs préjudiciables explosion nucléaire sur le site d'essais de l'Institut de physique et de technologie de Kharkov, dans les laboratoires d'essais du VNIIEF (Arzamas), sur le site d'essais nucléaires de Novaya Zemlya. Les tests effectués ont confirmé l'opérabilité des équipements CS et SGS à des niveaux d'exposition aux explosions nucléaires supérieurs à ceux spécifiés dans le MO TTT.

Même pendant les essais en vol, un décret gouvernemental a chargé d'étendre les fonctions résolues par le complexe de missiles de commandement, apportant des ordres de combat non seulement aux objets des forces de missiles stratégiques, mais également aux sous-marins de missiles stratégiques, aux missiles à longue portée et navals- transport d'avions sur les aérodromes et dans les airs, gestion des points des forces de missiles stratégiques, de l'armée de l'air et de la marine.

Les missiles de commandement LCI ont été achevés en mars 1982. En janvier 1985, le complexe a été mis en service de combat. Depuis plus de 10 ans, le complexe de missiles de commandement remplit avec succès son rôle important dans la capacité de défense de l'État.

Composants du système:

Postes de commandement du système :

Apparemment, ce sont des structures similaires aux bunkers de missiles standard des forces de missiles stratégiques. Ils contiennent les équipements de contrôle et les systèmes de communication nécessaires pour assurer le fonctionnement du système. Vraisemblablement intégrés aux lanceurs de missiles de commande, cependant, ils sont très probablement espacés assez loin pour assurer une meilleure capacité de survie du système.

Missiles de commandement :

Commandez le missile 15A11 du système Perimeter. Le seul composant largement connu du complexe. Ils font partie du complexe de missiles de commandement 15P011 et portent l'indice 15A11, développé par Yuzhnoye Design Bureau sur la base de missiles 15A16 (MR UR-100U). Équipé d'une ogive spéciale 15B99, contenant un système de commande radio développé par le bureau d'études LPI, conçu pour garantir la livraison des ordres de combat du poste de commandement central à tous les postes de commandement et lanceurs sous l'influence d'explosions nucléaires et de contre-mesures électroniques actives, lorsque ogives volantes sur la partie passive de la trajectoire. Le fonctionnement technique des missiles est identique au fonctionnement de la fusée de base 15A16. Lanceur 15P716 - le mien, automatisé, hautement protégé, de type OS, très probablement - un lanceur OS-84 modernisé. La possibilité de baser des missiles dans d'autres types de silos de lancement n'est pas exclue.

Le développement d'un missile de commandement a été lancé par le TTT du ministère de la Défense en 1974. Des essais de conception de vol ont été effectués au NIIP-5 (Baïkonour) de 1979 à 1986. Au total, 7 lancements ont été effectués (6 réussis, 1 partiellement réussi). La masse de l'ogive 15B99 est de 1412 kg.

Appareils de réception :

Système autonome de contrôle et de commande :

Le composant mythique du système est un élément clé de la Doomsday Machine, dont l'existence n'est pas connue. Certains partisans de l'existence d'un tel système pensent qu'il s'agit d'un système expert complexe, équipé de nombreux systèmes de communication et de capteurs qui contrôlent la situation de combat. Ce système surveille vraisemblablement la présence et l'intensité des communications sur l'air aux fréquences militaires, la réception des signaux de télémétrie des postes des forces de missiles stratégiques, le niveau de rayonnement à la surface et à proximité, l'apparition régulière de sources ponctuelles de puissants ionisants et le rayonnement électromagnétique à des coordonnées clés, coïncidant avec des sources de perturbations sismiques à court terme dans la croûte terrestre (ce qui correspond au schéma de multiples frappes nucléaires au sol), et, éventuellement, la présence de personnes vivantes au poste de commandement. Sur la base de la corrélation de ces facteurs, le système prend probablement la décision finale sur la nécessité d'une frappe de représailles.

Emplacement du système :

Le système automatisé "Perimeter" est installé dans la région du mont Kosvinsky Kamen (Oural). Selon Blair, «les stratèges américains le considèrent comme la principale décoration de la couronne du système de commandement de combat nucléaire russe, car à partir de là, il est possible de communiquer à travers l'épaisseur de granit avec l'aviation stratégique à longue portée russe à l'aide d'un signal radio VLF (3.0 - 30,0 kHz) qui peut se propager même en cas de guerre nucléaire. Ce bunker est un lien critique dans le réseau de communication de la machine apocalyptique, conçu pour fournir des représailles semi-automatiques en réponse à une frappe de décapitation."

Fonctionnement et état du système :

Après avoir été mis en service de combat, le complexe a fonctionné et a été périodiquement utilisé lors d'exercices de commandement et d'état-major. Le système de missile de commandement 15P011 avec le missile 15A11 (basé sur le MR UR-100) était en service de combat jusqu'en juin 1995, date à laquelle, en vertu de l'accord START-1, le complexe a été retiré du service de combat. Selon d'autres sources, cela s'est passé le 1er septembre 1995, alors que dans le 7e division des missiles(village de Vypolzovo) a été démis de ses fonctions et a dissous le 510e régiment de missiles, armé de missiles de commandement. Cet événement a coïncidé avec l'achèvement du retrait des missiles MR UR-100 des Forces de missiles stratégiques et le processus de rééquipement de la 7e RD avec le système de missiles terrestres mobiles Topol qui a débuté en décembre 1994.

En décembre 1990, dans la 8e division de missiles (Yurya), un régiment (commandant - colonel S.I. Arzamastsev) a pris ses fonctions de combat avec un système de missile de commandement modernisé, appelé "Perimeter-RTs", qui comprend un missile de commandement , créé sur la base du RT-2PM Topol ICBM.

Il est également prouvé qu'auparavant, le système Perimeter, ainsi que les missiles 15A11, incluaient des missiles de commande basés sur le Pioneer IRBM. Un tel complexe mobile avec des missiles de commande "pionniers" s'appelait "Gorn". Indice complexe - 15P656, missiles - 15ZH56. On connaît au moins une unité des Forces de missiles stratégiques, qui était armée du complexe Gorn - le 249e régiment de missiles, stationné dans la ville de Polotsk, région de Vitebsk de la 32e division de missiles (Postavy), de mars à avril De De 1986 à 1988, il était en service de combat avec un complexe mobile de missiles de commandement.

Les organismes impliqués dans la production des composants et la maintenance du complexe connaissent des difficultés de financement. Il y a un roulement élevé du personnel, ce qui entraîne une baisse de la qualification du personnel. Malgré cela, les dirigeants de la Fédération de Russie ont assuré à plusieurs reprises aux États étrangers qu'il n'y avait aucun risque de lancements de missiles accidentels ou non autorisés.

Dans la presse occidentale, le nom de "main morte" a été attribué au système.

Au Japon, les experts militaires ont surnommé ce système la « main du cercueil ».

Selon le magazine Wired en 2009, le système Perimeter est opérationnel et prêt à riposter.

En décembre 2011, le commandant des forces de missiles stratégiques, le général de corps d'armée Sergei Karakaev, a déclaré que le système Perimeter existait et était en état d'alerte.

Les opérateurs:

Russie (Le système est actuellement actif).

Silence après nous

La devise non officielle des forces de missiles stratégiques russes

Le 6 août 1945, la bombe atomique "Kid" d'une capacité de 21 kilotonnes de TNT est larguée sur la ville japonaise d'Hiroshima. Depuis lors, une nouvelle ère s'est ouverte dans l'histoire de l'humanité. Et depuis plus de soixante-dix ans maintenant, nous vivons constamment dans la peur d'une catastrophe mondiale, qui peut non seulement anéantir notre espèce biologique de la surface de la Terre, mais aussi transformer la planète entière en une boule radioactive sans vie.

Depuis le début de l'ère nucléaire, le monde a été maintes fois au bord du gouffre, et seul un miracle nous a empêché d'y tomber. Dans le même temps, il faut reconnaître que la présence d'armes nucléaires est devenue le moyen de dissuasion le plus fiable - sans elle, la guerre froide, sans aucun doute, se serait transformée en troisième guerre mondiale ...

Et bien que l'ère de la Grande Confrontation entre l'Est et l'Ouest soit révolue depuis longtemps, la situation n'a pas fondamentalement changé - une guerre à grande échelle entre les principaux puissances nucléaires impossible même aujourd'hui, car il n'y aura pas de gagnants là-dedans ...

Ce statu quo est maintenu non seulement par parité nucléaire, existant entre la Russie et les États-Unis, mais aussi d'autres outils effrayants dont notre pays a hérité depuis la guerre froide.

Le système Perimeter est l'arme parfaite de représailles

Dans les années 1980, l'Union soviétique a développé un système de contrôle des forces stratégiques sans précédent - "Perimeter". En Occident, elle a reçu la désignation Dead Hand, qui signifie "Dead Hand". En fait, il s'agit d'un système parallèle et dédoublé de contrôle des forces nucléaires du pays, dispersées, cachées et bien protégées.

Cependant, même ce n'est pas l'essentiel: le système Perimeter est capable de fonctionner automatiquement lorsque la communication avec les dirigeants du pays est perdue ou que les premières personnes de l'État se sont déjà transformées en cendres radioactives. Dans ce cas, le système Perimeter donne l'ordre de lancer tous les porteurs d'armes nucléaires restants et venge ses villes et postes de commandement brûlés...

Selon les développeurs de Perimeter, il n'existe aucun moyen fiable et garanti de désactiver ce système, car il a été conçu pour accomplir ses tâches dans le feu même d'une guerre nucléaire.

En fait, le "Perimeter" est une arme de représailles idéale qui garantit à l'agresseur une frappe de représailles même en cas d'attaque soudaine. Dans le même temps, il convient de noter que la direction du pays, les postes de commandement et les centres de communication des forces de missiles stratégiques sont la cible la plus prioritaire en cas d'Armageddon nucléaire.

Le système Perimeter est toujours en service armée russe. Les informations sur les principes de son fonctionnement et les principaux éléments sont l'un des principaux secrets militaires de notre pays, par conséquent, seules les données les plus générales sont dans le domaine public. En 2011, le commandant des forces de missiles stratégiques, le lieutenant-général Karakaev, a déclaré aux journalistes que le système Perimeter était en état d'alerte et capable de remplir ses fonctions à tout moment.

Le monde a appris l'existence de la "main morte" après l'effondrement Union soviétique, au début des années 90, de créateurs partis en Occident. Là-bas, ce système a été immédiatement surnommé la "Doomsday Machine" et qualifié d'inhumain. Certes, dans le même temps, les critiques ont oublié l'analogue américain du «périmètre» soviétique, ainsi que le fait que, probablement, des systèmes similaires sont exploités aux États-Unis aujourd'hui.

Pendant de nombreuses années, on n'a presque pas entendu parler du "Périmètre", mais en Ces derniers temps"Dead Hand" a commencé à apparaître de plus en plus souvent dans les médias russes. Par exemple, seul ce système ne permet pas aux faucons américains de déclencher la Troisième Guerre mondiale. Et ici, très probablement, il y a un transfert typique de ses propres désirs à l'adversaire. Car il semble extrêmement improbable qu'aujourd'hui quelqu'un dans l'Occident bien nourri et prospère veuille déclencher un Armageddon nucléaire à grande échelle.

Histoire de la machine apocalyptique

En parlant de contrôle des armes nucléaires, on imagine généralement un bouton rouge, enfin, ou, au pire, une « mallette nucléaire ». Cependant, à l'aube de l'ère atomique, immédiatement après l'apparition des premiers missiles balistiques intercontinentaux (ICBM), la communication entre le haut commandement et le personnel effectuant directement le lancement était beaucoup plus simple. Il était basé sur des emballages spéciaux qui devaient être ouverts après avoir reçu le mot de code. Et ils l'ont transmis par radio conventionnelle ou communication filaire. En URSS, le premier système de contrôle des forces nucléaires s'appelait "Monolith".

Vladimir Yarynich, l'un des développeurs de Perimeter à l'avenir, et dans les années 60 un spécialiste des fusées ordinaire, a décrit en détail les lacunes de ce système. Selon lui, lors de l'annonce de l'alerte de formation, l'officier était si nerveux que ses mains tremblaient et pendant longtemps, il n'a pas pu ouvrir l'enveloppe avec des ciseaux. Le problème a été remarqué et l'emballage a été fourni avec une attache spéciale. Ce "savoir-faire" a fait gagner jusqu'à 18 secondes...

Cependant, le principal inconvénient du "Monolith" n'était clairement pas la conception du package secret. La vitesse globale du système n'était pas satisfaisante, la sécurité des lignes de communication laissait également beaucoup à désirer. De plus, avec le schéma de travail par colis scellés, la commande passée ne pouvait plus être annulée ...

Mais le maillon le plus faible du "Monolithe" était l'homme qui devait exécuter directement l'ordre. Il s'est avéré que toute la puissance nucléaire soviétique dépendait de quelques officiers appuyant sur les "boutons rouges" dans les silos de missiles. De plus, ils étaient mieux que d'autres conscients des conséquences d'une guerre nucléaire. Chacun pourrait se poser une question : si la moitié du monde a déjà été détruite, alors pourquoi incinérer l'autre ?

Et il faut dire que la perspective d'utiliser des armes nucléaires n'a pas seulement horrifié les spécialistes des fusées. En 1972, l'armée soviétique a présenté à Kossyguine et Brejnev leurs calculs des conséquences d'une frappe nucléaire américaine massive sur l'URSS. Ils étaient stupéfiants : 80 millions de morts immédiatement après l'attentat, la destruction complète de l'industrie et des forces armées. Après avoir lu le rapport, le secrétaire général, qui avait lui-même vécu la guerre, a été choqué. Ensuite, un lancement d'entraînement de trois missiles balistiques a été organisé pour Brejnev. Les personnes présentes au même moment ont rappelé que les mains de Leonid Ilyich tremblaient avant d'appuyer sur le bouton, et il a demandé à plusieurs reprises si les missiles étaient vraiment des missiles d'entraînement. Dix ans plus tard, Ronald Reagan se retrouve dans une situation similaire. L'armée américaine l'a emmené dans un bunker spécial et lui a montré un modèle d'une éventuelle guerre nucléaire. Le président n'avait pas encore eu le temps de finir son café quand Washington fut détruit. Et il a fallu moins d'une demi-heure aux missiles soviétiques pour effacer complètement les États-Unis de la surface de la Terre. Selon les mémoires des conseillers, Reagan était étonné qu'un simple signe de tête puisse incinérer des dizaines de millions de personnes.

La crise des Caraïbes a clairement montré toutes les lacunes du Monolith et, par conséquent, en 1967, il a été remplacé par le système Signal, plus rapide et plus sûr. Et plus important encore, maintenant la commande donnée pourrait être annulée. "Signal" n'utilisait pas de packages ; à la place, 13 commandes préprogrammées ont été introduites, qui ont été transmises aux interprètes directs.

Plus tard, le système Signal a été modernisé à plusieurs reprises. Sa dernière version, "Signal-A", mise en service en 1985, a permis à la direction des Forces de missiles stratégiques de changer à distance les cibles des missiles situés dans les mines. Cela a pris 10 à 15 secondes. Autrement dit, le développement du système de contrôle des armes nucléaires a procédé en maximisant son automatisation et en réduisant l'influence du facteur humain sur son fonctionnement. Dans le même temps, la première "valise nucléaire" soviétique - "Cheget" a été créée.

Dans les années 70, le développement d'un système de sauvegarde a commencé, qui, en plus de l'assurance du canal principal, était censé résoudre un autre la tâche la plus importante– assurer la protection du système contre les fausses alarmes. Ce sont ces travaux qui ont ensuite conduit à l'émergence du système de contrôle du périmètre.

Comment "Dead Hand" a été créé

À la fin des années 1960, le développement rapide de la guerre électronique a mis en péril la transmission des ordres de la haute direction du pays et des forces armées aux postes de commandement des forces de missiles stratégiques et aux lanceurs individuels.

En 1973, les États-Unis ont proposé le concept d'une "frappe décapitante", selon laquelle, en cas de conflit nucléaire de grande ampleur avec l'URSS, la première frappe devrait être infligée aux postes de commandement et aux centres de communication utilisant des moyens et courte portée, aussi bien que missiles de croisière stationné en Europe. Dans ce cas, en raison du gain de temps de vol, la direction de l'Union soviétique serait détruite avant même qu'elle ne décide d'une frappe massive de représailles sur le territoire américain.

Cela est devenu un défi sérieux pour l'URSS, auquel il fallait certainement répondre. L'idée a été proposée d'utiliser un missile de commandement spécial pour contrôler les forces nucléaires, dans lequel un puissant émetteur radio a été installé à la place d'une ogive. Son lancement devait se faire automatiquement en cas de destruction de postes de commandement.

Les travaux sur la création d'une fusée de commandement ont été confiés au bureau de conception de Yuzhnoye, ils ont commencé en 1974, après le décret gouvernemental pertinent. L'ICBM UR-100UTTH a été pris comme base. Le projet était à très grande échelle - des dizaines d'entreprises, d'instituts et de centres de recherche de l'Union soviétique y ont participé.

En 1979, les essais de conception en vol de la fusée ont commencé. De plus, un poste de commandement spécial a été construit, sur lequel de nouveaux équipements de contrôle ont été installés. Au total, 10 tests du missile de commandement ont été effectués, au cours desquels, sur ses ordres, de véritables lancements de différents types d'ICBM ont été effectués. Dans le même temps, le fonctionnement du complexe a été testé sous l'influence de facteurs dommageables d'armes nucléaires. Même pendant les essais, les concepteurs ont été chargés d'étendre les capacités du périmètre afin qu'il puisse transmettre des ordres aux croiseurs sous-marins porteurs de missiles, aux avions stratégiques, ainsi qu'aux postes de commandement navals et aériens.

Les essais en vol de la fusée ont été achevés en 1982 et en 1985, le système a été mis en service. Le premier test complet du système a été effectué lors des exercices à grande échelle "Shield-82".

En 1990, le complexe Perimeter-RTs modernisé a été adopté, dans lequel le missile de commandement a été créé sur la base du Topol ICBM.

Jusqu'en 1995, "Perimeter" était en alerte, participant périodiquement à divers exercices. Ensuite, dans le cadre des obligations découlant de l'accord START-1, le système a été retiré du service. Cependant, il a expiré en 2009. En 2011, le commandant des Forces de missiles stratégiques Karakaev a confirmé aux journalistes que Perimeter existe et est en alerte.

Qu'est-ce que le "Périmètre"

Nous ne connaissons pas trop les éléments du système Perimeter, et il est possible que certaines des informations disponibles soient de la désinformation, spécialement diffusées pour cacher la vérité. Ce complexe comprend :

poste (ou postes) de commandement ;
des fusées pour transmettre des ordres ;
dispositifs de réception ;
contrôle autonome et complexe informatique.

Les postes de commandement du système Perimeter sont probablement similaires aux postes de commandement conventionnels des forces de missiles stratégiques. Ils sont équipés de systèmes de communication et d'équipements nécessaires pour lancer des missiles de commandement. L'objet Grotto, situé dans la chaîne de montagnes de pierre de Kosvinsky dans l'Oural, est le plus souvent appelé un tel CP. On ne sait pas combien de ces sites existent et dans quelle mesure ils sont intégrés aux lanceurs de missiles de commandement.

Le missile de commandement est l'élément le plus connu du périmètre. Initialement, il a été développé sur la base de l'ICBM UR-100, cependant, il existe des informations selon lesquelles il existait également des missiles de commandement basés sur le Pioneer IRBM, et à la fin des années 80, le Topol a été «adapté» à cette tâche. La fusée de commande a un puissant émetteur radio, à travers lequel la commande "Lancez!" tout le monde missiles balistiques qui a survécu au premier coup de l'ennemi.

appareils de réception. Ils assurent la réception d'une commande d'un missile de commandement, respectivement, tous les silos de lancement et postes de commandement des Forces de missiles stratégiques, les sous-marins lance-missiles et les avions stratégiques doivent en être équipés. Cependant, on ne sait rien de leur structure et de leurs principes de fonctionnement.

Le système de commandement autonome est sans aucun doute la partie la plus mystérieuse et la plus intéressante du Périmètre. Il n'y a pas de données officielles ou du moins quelques données fiables à son sujet. Beaucoup ne croient pas du tout à son existence. Le débat principal est de savoir s'il existe une soi-disant Doomsday Machine - une sorte de supercalculateur basé sur l'intelligence artificielle - qui est capable d'elle-même, sans intervention humaine, de prendre une décision sur l'utilisation d'armes nucléaires.

Comment fonctionne Dead Hand

Il existe deux hypothèses concernant les principes de fonctionnement du « Périmètre ». Selon le premier d'entre eux, pendant la période d'aggravation internationale, qui pourrait théoriquement se terminer par une guerre nucléaire, le chef de l'État - il est aussi son commandant en chef - met le système en mode combat. Si avant un certain moment le "Périmètre" n'est pas "éteint" à nouveau, alors il déclenchera le lancement de missiles de commandement, qui, à leur tour, lanceront le scénario de la Troisième Guerre mondiale.

Un tel schéma ressemble au travail d'une bombe avec une minuterie, qui ne peut être désactivée que par une seule personne.

La deuxième version suppose que Perimeter dispose d'une sorte de puissant centre d'analyse électronique capable de recevoir des informations, de les traiter, puis de prendre des décisions indépendantes concernant l'utilisation d'armes nucléaires. De plus, selon cette hypothèse, le système a un grand nombre de des capteurs qui collectent et transmettent les informations au centre d'analyse.

En mesurant le niveau de rayonnement électromagnétique, le fond radioactif, l'activité sismique, en fixant le niveau et l'intensité des négociations sur les fréquences militaires, ainsi qu'en analysant les données du SPNR, le système détermine si une attaque nucléaire ennemie s'est produite. De plus, la présence de communication avec les hauts dirigeants du pays et les centres de commandement des forces de missiles stratégiques est constamment vérifiée. Si les informations sur une frappe nucléaire massive sont confirmées, mais qu'il n'y a aucun lien avec les dirigeants, le système lui-même donne l'ordre d'utiliser des armes nucléaires.

Cette hypothèse soulève beaucoup de questions et a de nombreux opposants. L'une des principales fonctions de tout système d'utilisation d'armes nucléaires est la protection contre les opérations non autorisées. Par conséquent, les lancements de fusées sont toujours effectués manuellement. C'est une affaire trop sérieuse, et les gens ici ne font pas trop confiance aux ordinateurs.

Vladimir Yarynich, déjà mentionné ci-dessus, dans une interview avec des journalistes de Wired, a déclaré que le système Perimeter peut vraiment déterminer si un coup a été porté sur le territoire du pays. Ensuite, elle essaie de contacter l'état-major et seulement si cela est impossible, elle transfère le droit de lancer une arme nucléaire à toute personne qui se trouve à ce moment-là à proximité dans un bunker secret et particulièrement protégé. Autrement dit, la décision finale est toujours prise par une personne ...

Soit dit en passant, Yarynich lui-même considérait "Perimeter" comme la meilleure assurance contre l'utilisation d'armes nucléaires en cas de fausse alerte. Ayant reçu des informations sur le lancement massif de missiles ennemis, la plus haute personne de l'État peut simplement basculer le périmètre en mode combat, sachant que même si toute la direction du pays est détruite, l'agresseur n'échappera pas aux représailles.

Pendant la guerre froide, les Américains n'étaient même pas conscients du "Périmètre", que l'on peut qualifier de très étrange. Les dirigeants soviétiques devaient claironner l'existence d'un tel système, car la simple mention de celui-ci servirait de dissuasion bien mieux que n'importe quel nouveau missile ou porteur de missile à propulsion nucléaire. Probablement, les militaires craignaient qu'après avoir appris l'existence du système, les Américains puissent y trouver un maillon faible. D'une manière ou d'une autre, mais les premières informations sur le "Périmètre" n'ont commencé à apparaître dans la presse occidentale qu'après l'effondrement de l'URSS.