Važna pitanja: zašto i zašto. Razlika između "zašto" i "zašto"

U nekim situacijama ljudi postavljaju pitanja "Zašto?". a za što?". No jeste li znali da će koje od ova dva pitanja koje postavite odrediti daljnji razvoj situacije, a vrlo vjerojatno i neke događaje u vašem životu?

Što je "Zašto?"

Vaše prvo "Zašto?" izgovaramo kao djeca. Ovo je dobro poznato razdoblje zašto. Zašto je trava zelena? Zašto drveću raste lišće? Zašto se auto kreće? Zašto voda iz slavine teče? Ovi razlozi su edukativni. Omogućuju nam da proširimo svoje znanje o svijetu i dobijemo informacije o uzrocima, o tome što dovodi do određenog rezultata.

Kad odrastemo, pitanje "Zašto?" omogućuje dobivanje potpuno istih informacija: omogućuje otkrivanje razloga. I što to za nas znači u kontekstu psihologije? To znači da ćemo, kada si postavimo pitanje “Zašto?”, razmišljajući o odgovoru doći do razloga, saznati kako smo dospjeli u ovu ili onu situaciju, kako smo završili na ovom ili onom mjestu. Na primjer, "Zašto sam otpušten na poslu?". Odgovarajući na ovo pitanje, saznat ćete o razlozima, a to je nedvojbeno korisno ako pravilno raspolažete primljenim informacijama. To omogućuje izvlačenje zaključaka i izbjegavanje ponavljanja pogrešaka u budućnosti. Ali postoji još jedno pitanje na koje također treba odgovoriti.

Što je "Zašto?"

Pitanje "Zašto?" može zvučati i drugačije, na primjer, "Za što?". Nastavimo s primjerom otpuštanja. Dakle, uz pomoć pitanja "Zašto?" saznali ste razloge i sada znate kako se ponašati da se to ubuduće ne ponovi. Stekli ste iskustvo i izvukli zaključke. Čak i ako je tvrtka u kojoj ste radili prestala postojati i otpustila apsolutno sve, još uvijek možete dobiti odgovor na pitanje “Zašto?” i izvući neke zaključke. Ali što učiniti sljedeće? Kako izaći iz situacije? Kako se pomaknuti s točke na kojoj se nalazite?

Sljedeće što treba pitati je "Zašto?". Zašto sam dobio otkaz na poslu? Zašto je ova situacija u mom životu? I tu misao počinje djelovati u sasvim drugom smjeru. Odgovori na ova pitanja bit će vrlo zanimljivi i, najvjerojatnije, razjašnjavajući. Pitanje "Zašto?" ili "Za što?" To je problem s motorom. Ne vraća nas u prošlost kako bismo otkrili razloge, već nas okreće u budućnost, omogućujući nam da shvatimo kako možemo promijeniti svoje živote.

Korištenje pitanja o prošlosti i pitanja o budućnosti omogućuje vam da vidite cijelu sliku i izvučete dublje zaključke. Kada znate odgovor na obje vrste pitanja, postaje puno lakše djelovati i te radnje su puno svjesnije, što znači da je njihova učinkovitost višestruko veća.

Koja si pitanja najčešće postavljate? O prošlosti? O budućnosti? Ili i one i druge? Podijelite svoje iskustvo u komentarima.

Odavno sam naučio da pitanje "Zašto" nije dovoljno dobro. Shvatio sam iz iskustva. Vidio sam, osjetio sam da se bolje fokusiram i prepoznajem kada me pitaju "Zašto" nešto radim, a ne zašto.

Tada sam bio poučen i pokušao sam s klijentima postaviti pitanje "Zašto". I vidio sam da to isto radi za njih. „Zašto“ ih je navodilo na brbljanje, a „Zašto“ je ponekad bilo potpuno neočekivano.

Ljudi su čuli pitanje "Zašto" i po navici počeli odgovarati "Pa, zato što ...". Ako ih usmjerite na to da ne odgovore na postavljeno pitanje, ljudi otkrivaju nešto novo i zanimljivo za sebe.

Prije nekog vremena došao sam do zaključka da su pitanja "Zašto" i "Zašto" slična i upućuju na isto. Tako je bilo i prije. Sada ne mislim tako. No ranije se činilo da su obojica pokazali motivaciju.

Čini se, u čemu je razlika? Zatvorio sam prozor JER je puhalo. Zatvorio sam prozor da spriječim vjetar.

Ali praksa je pokazala da je pitanje "Zašto" puno manje terapeutsko, kako god se govorilo. I razmišljao sam o tome.

Po čemu se pitanje zašto razlikuje od pitanja zašto?

Naravno, prvo što upada u oči je vremenska orijentacija. Zašto se okrenuo prošlosti. Zašto – u budućnosti.

Ali sve postaje neshvatljivije. Prošlost je već prošla. To se može nazvati fait accompli. Ovo je istinit podatak! Zašto ima tako slab učinak?

Budućnost, s druge strane, još nije stigla. Još ga nema. Ovo su samo projekcije. Sve je nepouzdano i nepostojano. Može se promijeniti. Zašto je pitanje o budućnosti tako informativno?

I onda sam shvatio. Kada pogledamo u prošlost, vidimo širu sliku. Vidimo mnoge faktore koji su utjecali na nas. A osim toga, znamo što se dalje dogodilo. Sve ovo nam zaista daje puno činjenica. A budući da ih ima mnogo, onda možete birati između njih.

Osim toga, kada pogledamo u prošlost, koja je već učinjena i više nas ne uznemirava, teško nam je vratiti energiju tog vremena. Slobodno možemo pretpostaviti: "Vjerojatno sam to želio. Ali ne, nekako se sjećam - bilo je nešto drugo."

Ogroman je prostor za intelektualizaciju. Odnosno, objašnjenja njihovog ponašanja "iz glave". Ali iz glave - znači svjesno. A to nas malo zanima. Ovo se sve zna.

Postavljajući pitanje "Zašto", neminovno se prije svega okrećemo razumu, logici i pamćenju. Sve je to svjesno, što znači da nije previše učinkovito u smislu terapije.

Evo odgovora! Pitanje "Zašto" više je upućeno već poznatom i percipiranom, umu, sjećanju. Daje ogroman broj čimbenika koji su se stvarno dogodili, među kojima možemo odabrati bilo koji kao razlog za svoje postupke.

Osim toga, kada smo već napravili neku akciju, već smo shvatili svu energiju koja nas je pokretala. Izgubljena motivacija. Uostalom, već su postigli. To znači da nam je teško procijeniti našu emocionalnu reakciju, teško je pronaći pravu potrebu. Energetska razina takvih refleksija vrlo je niska i ograničena je zapravo samo intelektualnim refleksijama i kopanjem po sjećanju.

Postoji još jedan aspekt. Pitanje "zašto?" prati nas cijeli život. Jako smo navikli na to. Zato pitanje "Zašto?" mnogi odgovaraju "Zato što ...". Iz navike. Prirodno je da gledamo uzroke, a ne ciljeve. A ako je ovo nešto poznato, onda je malo novosti. Osim toga, već smo naučili nositi se s tim sigurnije. Mi sami ne primjećujemo kako izbjegavamo i branimo se, odgovarajući na pitanje "Zašto?". Intelektualizacije se penju same od sebe! Samo zato što u uobicajen život ne moramo odgovoriti iskreno. A često nije ni prilagodljiv.

Pitanje "zašto?"

Pitanje "Zašto" je usmjereno u budućnost, ali je prisutno sada. Recimo da želim nešto učiniti, ali još nisam.

Planiram rezultat. Već mi je u mislima. Idem zatvoriti prozor i već znam što želim dobiti na kraju - zatvoren prozor s kojeg ne puše.

Osjećam potrebu koji je trenutno relevantan. Trenutno mi je neugodno. Puno je zgodnije identificirati potrebu i proučavati je u takvom stvarnom stanju: "Osjećam se neugodno jer puše. I puše mi u noge. Smrznute su. Ostatak tijela se osjeća normalno. Usput, to je još uvijek bučno."

fokusiran sam. Nema veliki broj faktora iz prošlosti. Kada gradimo svoje ponašanje ovdje i sada, fokusiramo se na jednu stvar. To se u gestalt terapiji zove "figura". To je ono što se izdvaja iz pozadine. Otvoreni prozor je moja figura. Moja nelagoda je moja figura. Uvijek postoji samo jedna figura. I crpi puno energije. Tako da je teško smisliti bilo što drugo.

Recimo, vjetrovito mi je i neugodno mi je. Još netko u sobi ustaje i prilazi prozoru. Zatvara prozor. Najvjerojatnije mi ništa drugo neće pasti na pamet kao "puhao je i zatvorio prozor". Očito je! Iako je zapravo, možda druga osoba zatvorila prozor jer je bilo bučno. Ili zato što je vidio kako drhtim i odlučio se pobrinuti za mene. A tada će njegovi motivi i potrebe biti potpuno drugačiji!

• moje emocionalne reakcije su žive i relevantne. Stoga ih je vrlo zgodno identificirati i proučavati.
• moja energija je usmjerena i fokusirana. Ona ne miruje, obično je više nego kad se priča o prošlosti. Kad kažem kako sad želim slatkiš, doživim više nego kad kažem kako sam htio slatkiš prije mjesec dana.

Općenito, sada mi je jasno zašto pitanje "Zašto?" više je terapeutski nego pitanje "Zašto?". To ne znači da svojim klijentima ne postavljam drugo pitanje. Samo sam svjestan svih zamki ovog pitanja.

Jedna od mojih najdražih tema i najzanimljivijih učenika je semantička razlika između na prvi pogled sličnih ili čak identičnih riječi i izraza.

Vrlo često stranci, koji već prilično tečno govore ruski, "probijaju" koristeći riječi koje se čine tipičnim sinonimima, ali zapravo imaju drugačije značenje, posebno u kontekstu. Jedan od najčešćih slučajeva je korištenje riječi "zašto" umjesto "zašto". Ako napravite takve pogreške, ne brinite, to je više nego prirodno, jer izvan konteksta, značenje ovih riječi je otprilike isto i nosi isto semantičko opterećenje kao engleska riječ"zašto", koji se koristi i u smislu "zašto" i u smislu "zašto", pa čak i u smislu "što".

Zašto si danas tako tužan? - Zašto si danas tako tužan?
Zašto smo došli na ovo mjesto iz noćne more? - Zašto moramo doći na ovo užasno mjesto?

Jesi li oženjen? - Jesi li oženjen?
Ne. I što? - Ne. Zašto?

Budući da studenti koji se tek počinju upoznavati s ruskim jezikom često unose riječ u kontekst u nasumično odabranim rječničkim značenjima, dolazi do semantičke zbrke. Zamislite situaciju. Želim vam poslati video tutorial, ali ne znam možete li ga pogledati, ako imate tehničke mogućnosti za to. Tada sam odlučio postaviti pitanje i dogodio se sljedeći dijalog:

- da Zašto?

- Imate li video player na računalu?
- da I zašto?

U prvom slučaju ste očito htjeli reći "Da. Što?", a u drugom "Da. Zašto?"

Pitam vas imate li na računalu instaliran video player, a vi se pitate zašto bi vam trebao, no zbog upotrebe riječi "zašto" iskrivljuje se značenje protupitanja. Točnije, pitanje zvuči potpuno neprirodno. Riječ "zašto" u ovom je slučaju korištena umjesto riječi "zašto", ali je u značenju nije zamijenila.

Kako razumjeti u kojem slučaju koristimo riječ "zašto", a u kojem "zašto"? Hajdemo shvatiti.

Prije postavljanja pitanja potrebno je razumjeti što mislimo: svrhu ili razlog akcije.

Pitanje "zašto" može se zamijeniti sljedećim pitanjima: "za koju svrhu?", "za koju svrhu?", "za što?"

Pitanje "zašto" može se zamijeniti sljedećim pitanjima: "što je dovelo do ovoga?", "što vas je natjeralo da to učinite / tako mislite?"

Dakle, kada tijekom našeg kratkog dijaloga poželite saznati zašto vam treba video player, jasno je da se u biti pitate: "za koju svrhu mi treba?", "za što će mi?"

Pokušajmo s ovim pitanjima. Dijalog može biti, na primjer:

- Imate li video player na računalu?
- da Zašto pitaš?

U ovom slučaju, pitanje "zašto" je upotrijebljeno apsolutno ispravno, jer pitanje "zašto pitaš?" značenje je jednako pitanju "što vas je natjeralo da postavite ovo pitanje?" (posljednji izraz zvuči previše formalno i strogo, ali sada to nije važno, sada je naš zadatak osjetiti razliku)

Ruski jezik nije moguć bez izuzetaka, stoga postoje slučajevi kada se riječ "zašto" koristi u značenju "zašto". Ovo je rijetkost, a ovaj oblik se smatra zastarjelim, ali se može naći, na primjer, u književnim tekstovima, u poeziji. Takve fraze zvuče uzvišenije od svakodnevnog govora, emotivnije. Na primjer: "Zašto ja nisam ptica? .."

Govornik ne pita zašto je rođen kao muškarac, ali s dozom žaljenja pita zašto, zbog čega ne može lebdjeti u zraku i osjećati se slobodnije.

Dakle, sažmimo rečeno u kratku formulu.

Zašto = Svrha
Zašto = razlog

Oni koji na pitanje odgovaraju pitanjem, ne znaju vidjeti sebe izvana. Ili ne žele. U svakom slučaju, ove osobe se ne mogu nazvati nesigurnima.

Protupitanje na postavljeno već implicira da ispitanik ima više znanja ili životnog iskustva, jer će osoba koja tek puno uči iznijeti barem prijedlog, te neće sumnjati u ispravnost odluka/postupaka onoga tko pita.

Na pitanje se obično odgovara pitanjem. Ovo je loša navika koju treba što prije prekinuti. Ako vam se postavi pitanje, onda odgovoriti na njega znači iskazati poštovanje onome tko pita. To znači ne biti znatiželjan ili samouvjeren. Oni koji su navikli postavljati protupitanja trebaju naučiti prevariti svoj mozak. U početku će ispasti loše, a kasnije će navika ponovnog traženja potpuno nestati.

Neobrazovani ljudi na pitanja odgovaraju pitanjima. Riječ je o ljudima koji su najvjerojatnije bili zločesta djeca, a roditelji su to poticali na sve moguće načine, "ajme, kako ja imam pametnu kćer, kako je samostalna, svakom će odgovoriti i začepiti jezik".

Vječni kritičari gotovo uvijek na pitanje odgovaraju pitanjem. Takvi ljudi nisu u stanju prihvatiti karakterne osobine drugih koje oni sami ne posjeduju, stoga su uvijek u nekoj kontradikciji sa stvarnošću. S takvim ljudima je vrlo teško komunicirati, pogrešno im je postavljati pitanja, jer mnogi kritičari imaju kompleks manje vrijednosti.

Na pitanje odgovaraju pitanjem kad su neraspoloženi ili ljubomorni. Na primjer, jedna djevojka pita drugu: "Kako da izaberem džemper za svog muža, što misliš? Želim mu ugoditi", a ona odgovara: "Zašto ćeš kupiti džemper za ovu kozu? Rekla si da je bezobrazan i bezobrazan ti“. Tipična situacija. Pitanje je: brineš li se zbog tuđe tuge? Postavljeno vam je pitanje, pa zašto ne biste odgovorili? Ako ste ljubomorni ili ljuti, jednostavno odgovorite: "Ne znam kako odabrati džemper za osobu o kojoj sam čuo mnogo ružnih stvari. Oprosti. Ne pitaj. Kupi mu ružičasti ili svijetlozeleni sintetički džemper na tržnici Sadovod.Ironija, ali odgovori na pitanje i razumjet će te onaj tko pita.

Odgovori s pitanjem na pitanje mogu se čuti od ljudi čija je mentalna aktivnost opala, koji su umorni od života ili od onih koji uopće nisu navikli trenirati mozak. Vrlo je zgodno slijediti put najmanjeg otpora, odgovarajući na pitanje pitanjem. Samo to je put do mirovine, do skleroze))) Fleksibilan um, stalni trening, brza pamet pomažu u održavanju raspoloženja i vitalnosti.

Na pitanje odgovaraju pitanjem kada ne žele pomoći savjetom ili se udubiti u situaciju.
Ili kada ne žele rasipati svoju energiju. Možda je ovo točno.
Razmišljanje i odgovaranje je teže, odbaciti to lakše nego ikad.

Ne volimo pitanja "Za što?- a možda je to korijen svih nevolja.

Dugo je tako. Prema kronikama, naši daleki preci pozvali su Varjage da im vladaju, jer "nije bilo reda". Zapravo, ovo je odgovor na pitanje "zašto?" (jer se međusobno nisu mogli dogovoriti - pa su pozvali potpuno strance: neka se dogovaraju kako hoće). Ali Za što???

"Za što?" I "Zašto?"- različita pitanja. "Za što?" je pitanje o cilju, predviđanje početka radnji. Pitanje "Zašto?" uključuje objašnjenje razloga za određeni rezultat. Da biste odgovorili zašto, morate se jasno usredotočiti na cilj. Da bismo objasnili zašto, potrebno je logično izgraditi fait accompli. "Za što?" usmjerava nas u budućnost, "Zašto?" vraća u prošlost.

Velika ruska književnost uvijek je pred čitatelja postavljala oštra društvena pitanja. Međutim, ovdje se postavlja pitanje "zašto?" nije među najvažnijima.

NA. Nekrasov Do svoje smrti napisao je detaljan odgovor na pitanje "Kome je dobro živjeti u Rusiji?", Ali nikada nije formulirao nedvosmislen zaključak. I to nikako jer je odgovarao u stihu, a ne u prozi.

— Tko je kriv? - pitali su se suvremenici A.I. Herzen. I tada, i sada, ovo je pitanje prilično retoričko. I hvala Bogu! Uporno traženje krivaca uvijek je bremenito činjenicom da će svi biti krivi, osim onih koji traže krivce.

Pragmatičar N.G. Černiševski postavio pitanje: "Što učiniti?" - složiti se da takva postava pitanja u najmanju ruku potiče traženje rješenja problema, a ne svodi odgovor na konstataciju trenutnog stanja.

U postsovjetsko doba A.I. Solženjicin formulirao pitanje još konkretnije: "Kako možemo opremiti Rusiju?"

V.V. Majakovskog značajno je pomogao djeci i adolescentima u odgovorima na brojna pitanja aktualna za osobu koja raste: “Što je dobro, a što loše?”, “Tko biti?”...

I rijetko tko je ozbiljno postavio ključno pitanje za razjašnjavanje perspektive razvoja i izvedivosti planiranih akcija: “Zašto?”. Ne mislim samo na klasike.

Primjeri nesklonosti ovom pitanju nalaze se doslovno na svakom koraku.

Kada vas nešto zatraže, pokušajte pojasniti zašto - i sigurno ćete dovesti molitelja u barem malu zabunu. Ako nešto ponudite, a kao odgovor čujete "Zašto?", onda ćete sigurno biti zbunjeni. To je toliko tipično da osoba koja je unaprijed spremna odgovoriti na pitanje “zašto?” izaziva sumnju.

Ali uzalud. Kad bi ovo pitanje bilo popularnije, mnoge bi čudne i apsurdne stvari nestale iz naših života.

Za što milicija preimenovana u policiju? Sudeći prema službenim objašnjenjima – samo da se riješi negative koja se stvorila kod građana u odnosu na “zastarjelu i neučinkovitu” policiju. I što, kad se pokaže da policija radi jednako neučinkovito (dobro, zapravo, razlog nije bio u nazivu!) – morat će se opet službeno preimenovati, kao tvrtka u stečaju koja zapravo nastavlja svoju djelatnost, ali zakonski se rješava dužničkih obveza?

Za što postoji prometna policija - Državna inspekcija sigurnosti promet? Kao što naziv govori, radi sigurnosti na cestama. Ali zapravo - dopustiti ili ne dopustiti upravljanje vozila(ispitivati ​​i izdavati prava), kao i kažnjavati prekršitelje prometnih pravila. Pa, gdje je riječ sigurnost? Naravno, izdavanje vozačkih dozvola i administrativne kazne za sudionike u prometu vezani su uz sigurnost. Ali loše postavljeni znakovi, neispravni semafori, skučene i razbijene ceste s nerazgovjetnim oznakama, stalno stavljajući vozača pred izbor: ostaviti automobil ili prekršiti prometna pravila - ne utječe li to na sigurnost?

Za što ne tako davno zemlja "zauvijek" prešla na ljetno računanje vremena? Od svih argumenata koji su se tada iznosili u medijima, najuvjerljiviji je bio podatak da krave imaju pad mliječnosti tijekom godišnjeg prelaska na zimsko ili ljetno računanje vremena. Pomislili biste da krave znaju za promjenu vremena “naprijed” ili “unatrag” po kazaljkama na satu, a ne po mljekaricama koje dolaze na njihovo mjesto!

Kad nema odgovora na pitanje “zašto?”, sve se radi “zbog” ili radi nečega što odražava osobne interese, neke subjektivne ideje. Studiramo, radimo, idemo na odmor, glasamo na izborima jer tako je običaj, svi tako rade, čini nam se ispravnim ili isplativim... Ili da zaradimo novac, napredujemo u karijeri, brinemo o sebi ili bližnjima.. .