Christopher Stevens Livia igaz barátja. Életrajz Stevens líbiai nagykövet

Tegnap megnéztem egy új amerikai filmet, a "13 óra: Bengázi titkos katonái" címmel. ismert történelem amikor 2012-ben Bengáziban az al-Kaidához köthető iszlamisták kirúgták az Egyesült Államok nagykövetségét, és megölték Stevens amerikai nagykövetet, akinek köze volt Kadhafi megbuktatásához. A film ezeket az eseményeket a prizmán keresztül mutatja be igazi történelem körülbelül 6 CIA GRS zsoldos.

Ennek a történetnek az alábbi leírása a film nagy részének szó szerinti újrabeszélése.

BENGHAZI: A SKORPIÓK HALÁLA

2012. szeptember 11-ről 12-re virradó éjszaka az Egyesült Államok nagykövete, asszisztense és két biztonsági tiszt meghalt a líbiai Bengázi városában. De hogy pontosan, az jóval később derült ki.
A bengázi amerikai létesítmények elleni támadás vizsgálatának hivatalos eredményei ellenére a szakértők teljesen egyértelműek, hogy az iszlamisták mellett két diplomata halála az első támadás során közvetlenül az amerikai külügyminisztérium vezetéséért felelős, és esetleg ennek az országnak az elnöke. Hogy miért, az az éjszakai események leírása után derül ki.
De a CIA oldal védőinek azon képessége, hogy sikeresen visszaverjenek egy második támadást még aznap este, fellebbentette a titok fátylát az ügynökség védelmi arzenáljának egy kulcsfontosságú eleme felett: a CIA 2001. szeptember 11. utáni titkos biztonsági struktúrája felett. A két amerikait, akik a CIA egyik bengázi létesítményének védelmében haltak meg, először a külügyminisztérium biztonsági személyzeteként azonosították. De később ravasz újságírók rájöttek - a korábbi " pecsétek”szerződés alapján egy CIA Global Response Staff (GRS) nevű szervezetnél szolgált – a CIA Global Response Division.

MI A GRS?

Több száz volt harcos dolgozik ezen az osztályon amerikai különleges erők. A feladat az ügynökség kémeinek fegyveres védelme. Főleg azért, mert Bengáziban gyakran a parancsokkal és parancsokkal ellentétben jártak el, Amerikának aztán sikerült elkerülnie a sokkal nagyobb áldozatokat. Ezt az események egyszerű rekonstrukciója bizonyítja. Mielőtt azonban rátérnénk, érdemes meghallgatni, mit sikerült első kézből megtudnunk a GRS-esek feladatairól.
„Nem tanítanak idegen nyelvek, ne találkozzon külföldiekkel és ne írjon titkosszolgálati jelentéseket. Fő feladataik, hogy megtervezzék a menekülési útvonalakat a kémek találkozási helyeiről ügynökeikkel, képernyős informátoraikkal, valamint "biztonsági burkot" biztosítsanak a megbeszéléseken és a CIA létesítményeiben. De ha harcról van szó, lesz valaki, aki lő. Ezek egy volt amerikai hírszerző tiszt szavai. Ehhez hozzátehetjük, hogy a legképzettebb alkalmazottakat informálisan "skorpiónak" nevezik.
A GRS mindig „árnyékban van”, vezetőségének feladata, hogy olyan csoportokat képezzen ki, amelyek fedetten dolgoznak, és észrevétlenül megfelelő szintű biztonságot nyújtanak a CIA személyzete számára a fokozottan veszélyeztetett területeken végzett munka során. Emellett az ügynökség együttműködik a vezetőséggel hadsereg szerkezetei speciális műveletek Az Egyesült Államok különleges műveleteiben hasonló Oszama bin Laden megsemmisítéséhez. A CIA veteránjai elismerik, hogy a GRS-csapatok a hagyományos kémkedés fontos alkotóelemeivé váltak, védelmet nyújtva a titkosszolgálati tisztek számára olyan kockázati szinten, amely a hidegháború idején elképzelhetetlen volt.
A kémhálózatok akkoriban egy ügynök viszonylag biztonságos mozgását jelentették, gyakran egyedül, csendes városokon keresztül. Kelet-Európa. Mostanában "a titkos hírszerzés gyakran magában foglal egy ügynököt, aki egy páncélozott Land Cruiserben utazik néhány (korábbi) Delta- vagy Különleges Erők munkatársával" - mondta egy volt CIA-tiszt, aki szorosan együttműködött egy ilyen biztonsági csapattal a tengerentúlon.
Az amerikai hírszerzés jelenlegi és korábbi tisztviselői megerősítik, hogy a GRS-nek körülbelül 125 alkalmazottja van, akik folyamatosan külföldön dolgoznak. Legalább fele szerződéses munkavállaló, akik gyakran évente körülbelül 140 000 dollárt keresnek, és három-négy hónapot töltenek külföldön. A rendes GRS-tisztek (azok, akik a CIA állandó alkalmazottai) általában felügyeleti feladatokat látnak el, és valamivel kevesebbet kapnak, de élvezik a köztisztviselők minden előnyét. Bár az ügynökség kezdetben létrehozta a GRS-t, hogy megvédje tisztjeit olyan konfliktusövezetekben, mint Irak és Afganisztán, feladataikat később kibővítették. Most amellett, hogy titkos drónbázisokat biztosítanak, őrzik a CIA létesítményeit és tisztjeit olyan helyeken, mint Jemen, Libanon és Dzsibuti.
Egyes esetekben, elit egységek A GRS biztosítja más intézmények alkalmazottainak biztonságát, beleértve az Ügynökség csapatait is nemzetbiztonság, az érzékelők vagy lehallgató berendezések telepítése során a konfliktuszónákban.

Chris Stevens, az Egyesült Államok líbiai nagykövete a konzulátus épületében tartózkodik. A magas fal mögötti épületegyüttes azonban hivatalosan még nem vált „konzulátussá”. Stevens azért jött, hogy megoldja ezt a problémát egy napra Bengáziba.
Aggasztja a város helyzete is. Eric Nordstrom, a külügyminisztérium líbiai biztonsági tisztje kétszer is kérte feletteseit, hogy erősítsék meg a bengázi misszió biztonságát.
Ennek több mint elég oka volt. 2012 áprilisában két egykori őr egy dinamitbotot dobott át a konzulátus kerítésén. Aztán szerencsére senkinek nem esett baja. Június 5-én ismét robbanás dördült a „konzulátus” kapuja előtt. Ismét nem történt áldozat, de egy szemtanú szerint a külső fal áttörése "elég nagy volt ahhoz, hogy egyszerre akár negyven fegyveres is áttörhetett rajta".
A támadás napján két őr észlelt egy líbiai rendőregyenruhát viselő férfit, aki a konzulátus épületét fényképezte az utca túloldalán lévő épülő házból. mobiltelefon. Gyorsan letartóztatták. Azonban ugyanolyan gyorsan elengedték, hivatalos panaszt küldve a rendőrségnek. Sean Smith konzuli tiszt, aki szemtanúja volt mindennek, egy borús üzenetet írt a blogjára, amely személyesen számára nem vált prófétaivá: „Remélem, ma nem halunk meg.”
De figyelmen kívül hagyták a Washington általi súlyosbodás minden jelét, és elutasították Nordstrom fokozott biztonságra vonatkozó kérését. Nordström valamiért azt mondta, hogy a külügyminisztérium vezetése mesterségesen alacsony szinten próbálta tartani a biztonságot Bengáziban. És megtörtént az elkerülhetetlen.

ELSŐ TÁMADÁS

A konzulátus előtti utca csendes volt aznap, és a külügyminisztériumnak a nap folyamán nem érkezett szokatlan tevékenység az épület környékén. A komplexumban legfeljebb hét amerikai tartózkodott, köztük Stevens nagykövet. Helyi idő szerint 20:30 körül Stevens végez utolsó találkozás egy török ​​diplomatával és a főkapuig kíséri. Aztán este 9 körül bemegy a szobájába. Körülbelül 21 óra 40 perckor fegyveresek nagy csoportjai közelednek a komplexum felé, és több irányból skandálják: „Allah Akbar!”.
Megkezdődik a támadás. A fegyveresek gránátokat dobálnak át a konzulátus udvarának külső falain keresztül, és teherautókra szerelt nehézgéppuskákkal támogatva. légvédelmi berendezések betörni a területre, géppuskákból és RPG-kből lőni. Fegyveres emberek tömegét látva a konzulátus biztonsági kameráin, a Diplomáciai Biztonsági Szolgálat (RSS) munkatársa megnyomja a riasztó gombot, és a hangszórón keresztül kiabálni kezd: „Támadás! Támadás!".
Azonnal hívások érkeztek az Egyesült Államok tripoli nagykövetségére, a washingtoni RRT irányító központjába, az amerikaiak biztonságát biztosító líbiai „Február 17-i Brigád” főhadiszállására, valamint a közeli utcában a CIA-komplexumban állomásozó GRS gyorsreagálású csapatára. .
Stevens nagykövet felhívja helyettesét, Gregory Hickst Tripoliban. A telefonszámot, amelyet a főnök hív, Hicks nem ismeri, és csak a harmadik hívást veszi fel. Hallja Stevens sikoltozását a telefonban: "Greg, Greg, támadás alatt állunk!" Ezek a nagykövet utolsó szavai. Néhány perccel később a konzulátus rádiósa azt mondja: "Ha nem jössz ide, meghalunk."

HELYI TÉRKÉP

Bengáziban a fegyveresek két különálló amerikai diplomatákból és hírszerző tisztekből álló komplexumot támadtak meg. Első alkalommal - a konzulátuson. A második a CIA épületében volt, amely körülbelül két kilométerre található a konzulátus épületétől. A támadásban 120-150 fegyveres vett részt, akik közül néhányan az iszlamisták körében divatos "afgán" stílusú hosszú ingben voltak felöltözve. Volt, aki eltakarta az arcát, volt, aki golyóálló mellényt viselt.
A támadás során RPG gránátvetők, kézigránátok, AK-47 gépkarabélyok, gépkarabélyok NATO FN F2000 és aknavetők. A kisteherautók nehézgéppuskákkal és légelhárító ágyúkkal voltak megrakva. A támadók gázolajos kannákat vittek magukkal. A kisteherautókon látható volt az Ansar al-Shariat csoport logója, amely a helyi hatóságoknak segített a biztonság biztosításában Bengáziban. Az Ansar al-Shariat csak 2014 januárjában került fel az amerikai külügyminisztérium terrorista csoportok listájára. A támadók azt mondták, hogy a Muszlimok ártatlansága című filmre reagáltak, amely széleskörű tiltakozást váltott ki az arab keleten.
Scott Strickland RRT különleges ügynök elvezeti Stevenst és Sean Smith információs tisztet a fő konzulátus épületének rejtekhelyére. Más RSS-tisztek fegyverekért futnak egy közeli épületbe. Fegyvereket fogva megpróbálnak visszatérni a főépületbe, de a fegyveresekkel vívott tűzharc után visszavonulnak. A fegyveresek behatolnak a főépületbe, és rázni kezdik az óvóhely lezárt fémrácsát. Miután nem értek el sikert, gázolajos kannákat visznek a rostélyra, az üzemanyagot a padlóra és a bútorokra öntik, és gyufát ütnek.
Az épületet sűrű füst tölti meg. Stevens, Smith és Strickland kimennek a fürdőszobába, és lefekszenek a földre. De amikor a szoba megtelik fanyar füsttel, úgy döntenek, hogy elhagyják a menedéket. Strickland kimászik az ablakon, de Stevens és Smith valószínűleg már túl gyengék ahhoz, hogy kövessék őt. Strickland többször is visszatér a búvóhelyre, de nem találja a diplomatákat a füstben. Visszamegy a tetőre, és rádiót küld a többi biztonsági személyzetnek. Hárman közülük egy páncélozott szállítókocsiban harcolnak be a főépületbe; átkutatják a házat. Smith-t David Abben SIS-ügynök találja meg. Eszméletlen, de néhány perc múlva meghal.
A közeli CIA-komplexum egyelőre csendes. Ám a GRS munkatársai 21 óra 30 perc körül kaptak tájékoztatást a konzulátus elleni támadásról, és készen álltak arra, hogy öt percen belül elinduljanak segítségért, de valamiért a CIA bengázi lakosa háromszor is elhalasztotta az indulási parancsot. De mind ők, mind a tripoli nagykövetség ismét fogad hívásokat az ostromlott konzulátusról. A vezeték másik végén sikerül kimondani: "Támadás alatt állunk, segítségre van szükségünk, kérem, azonnal küldjenek segítséget." A hívás megszakad. A helyzet megbeszélése után a GRS csapata Tyrone Woods biztonsági őr vezetésével önálló döntést hoz a mentés mellett. 22.05-re a csapatot utasították, és páncélozott "szárazföldi cirkálókba" ültették.
A konzulátus felé vezető úton a GRS-csoport megpróbál egy védőkeretet kialakítani, és sikertelenül próbálja megtalálni Stevens nagykövetet a füstös épületben. A csoport úgy dönt, hogy a konzulátus túlélő személyzetével és Smith holttestével visszavonul a CIA épületébe. Visszaúton a csoport egyik páncélozott "szárazföldi cirkálóját" géppuskákból lövik és bombázzák. kézigránátok, de két defektes abroncsával épségben eljut úti céljáig. 23:50-kor becsapódtak mögötte a CIA-együttes kapui.
A líbiai legfelsőbb biztonsági bizottság szóvivője, Abdel-Monem al-Hurr közölte, hogy a bengázi konzulátushoz vezető utakat lezárták, és a líbiai biztonsági erők körülvették.
Véletlenül a szicíliai Sigonella haditengerészeti légibázis elleni támadás éjszakáján egy csoport speciális célú Amerikai hadsereg, de nem szállították át Bengáziba. Amerikai tisztviselők azt állítják, hogy amikor a konzulátus elleni támadás véget ért, a csoport még nem érkezett meg Sigonellába...

STEVENS KÖVET

Miután az amerikaiak visszavonultak a konzulátusról, a líbiaiak megtalálják Stevens nagykövetet. A földön fekszik egy sötét, füstös, zárt ajtós szobában. Többen kirángatják az ablakon, és az udvaron a csempézett padlóra helyezik. Stevens még mindig él, és a tömeg azt skandálja, hogy "Allahu akbar!", valószínűleg már a megmentéséről szól. Azok a verziók, hogy megkínozták és megölték, kétségesek – mindent, ami a konzulátuson történik, videóra vették. Hajnali 1 óra körül Stevenst egy magángépkocsiban szállítják a Benghazi Medical Centerbe, az Ansar al-Shariat csoport által ellenőrzött kórházba. Dr. Ziyad Abu Zeid másfél órán keresztül próbálja életre kelteni a nagykövetet. De már késő.
Az orvos szerint Stevens mérgező füst belélegzése miatti fulladásban halt meg, és azt állítja, hogy a nagykövetnek nem volt más sérülése.
A további eseményeknek három változata létezik. Dr. Abu Zeid úgy véli, hogy a nagykövet holttestét a líbiai belügyminisztérium védelme alatt vitték a repülőtérre. Az amerikai külügyminisztérium illetékesei azt mondják, hogy egyáltalán nem tudják, ki vitte Stevenst a kórházba, majd a holttestét a repülőtérre. Egy GRS-ügynök pedig azt állítja, hogy parancs hiányában és saját kezdeményezésükre két GRS-operátor, akik már a támadás előtt Líbiában tartózkodtak, miután értesültek a támadásról, önkényesen Stevenst keresték. Bengáziba érve megtalálták Stevens holttestét a kórházban, majd lövöldözés után kiszállították a holttestet a kórházból.

A CIA KOMPLEX VIHARA

Éjfél után a CIA-komplexumot géppuskákkal, rakétákkal és aknavetőkkel kezdik bombázni. Hajnali 4 óra körül a fegyveresek rohamozni kezdenek. A GRS csapata szeptember 12-én reggelig visszaveri a támadásokat.
Kora reggel pedig a bengázi repülőtéren a líbiai katonaság szembejön egy másik, erősen felfegyverzett amerikai csoporttal.
Kiderült, hogy Tripoliban a CIA és a Közös Különleges Műveleti Parancsnokság (JSOC) közös hadműveleti csoportja, amely egy másik "skorpiót" - Glen Dohertyt - is magában foglal, meghallgatta a CIA-komplexum összekötő tisztjeinek jelentéseit, és önálló döntést hozott. hogy Bengáziba repüljön. A két aktív JSOC-alkalmazottból és öt GRS-vállalkozóból álló csoport éjfél körül eltérített egy kis repülőgépet Tripoliban. Miután 30 ezer dollárt fizettek a pilótáknak, arra kényszerítették őket, hogy Bengáziba repüljenek.
A bengázi repülőtéren több órán át tartó tárgyalások után, hajnali 5 órakor a líbiaiakkal együtt a CIA telephelyére mennek, hogy segítsenek az amerikai állampolgárok evakuálásában a repülőtérre. Néhány perccel azután, hogy áthajtanak a kapun, a komplexum ismét heves tűz alá kerül. Az érkező csoport azonnal védekezni kezd. A lövöldözés szünetében Doherty keresni kezdi barátját, Tyrone Woodst. Azt mondják neki, hogy a tetőn van. Doherty felmegy a tetőre. Woods két másik ügynökkel együtt egy MK46-os géppuskával tartja itt a sort. A barátok gyorsan megölelik, újratöltik a géppuskát és átöltöznek lőállások. Néhány perccel később egy akna esik Woods helyzetére. A Skorpió halálosan megsebesült. Doherty megpróbál pozíciót váltani, és fedezékbe bújni a tűz elől. A második akna pontosan rázuhan, és azonnal megöli. David Abben SIS különleges ügynöknek repeszsebek és több csonttörés is van. Apja szerint Abben azt mondta, hogy az aknavető profi volt – az első akna 50 méterrel leesett a pozíciójuktól, a következő kettő pedig pontosan célba talált.

Több sebesült azonnal felmegy a tetőre, hogy segítsen a sebesülteken, és leengedjék őket és a halottak holttestét a tetőről a lépcsőn. Ekkor a JSOC kezelője egy hordozható monitorról kap egy "képet" a kamerából a komplexum felett repülő Predator drónról. Az amerikai hadsereg afrikai parancsnokságának munkatársai küldték. Az üzemeltető tájékoztatja a bázis vezetőjét: „Óriási tömeg gyűlt össze itt, mindenki azonnal távozzon innen!”. Az evakuálás megegyezett, minden amerikai megparancsolta, hogy vigyen magával személyes fegyvert és biztonsági felszerelést. Perceken belül mindenki beszáll az autójába. Az oszlop a repülőtérre megy. Útközben kézifegyverrel lőnek rájuk, de nincs újabb áldozat.

EREDMÉNYEK

Tehát vezető verekedés, a CIA GRS tisztjei sikeresen megmentettek hat külügyminisztériumi alkalmazottat, megtalálták Smith holttestét, és több mint harminc amerikait evakuáltak Bengáziból. Az incidensről szóló zárójelentés azt állítja, hogy körülbelül 100 fegyveres vesztette életét az összecsapások során.
A támadást követően minden diplomatát a líbiai fővárosba, Tripoliba szállítanak, a nagykövetség azon alkalmazottait pedig evakuálják Líbiából, akik nem kritikusak a diplomáciai képviselet munkája szempontjából. Elmúlt titkos anyagok, beleértve az amerikaiakkal együttműködő líbiaiakat felsoroló dokumentumokat és az amerikai olajszerződésekkel kapcsolatos dokumentumokat.
Csak 2012 novemberében ismerték el magas rangú titkosszolgálati tisztviselők, hogy Woods és Doherty nem az SIS-nek dolgozott, mint arról korábban beszámoltunk, hanem a GRS-nek.

KÉT ELVÁRS SZOLGÁLT

Glenn Doherty egy SEAL-csapatban szolgált, amely részt vett a USS Cole amerikai romboló elleni jemeni terrortámadáshoz kapcsolódó 2000 műveletben, majd üzleti úton volt Irakban és Afganisztánban. 2005-ben vonult nyugdíjba első osztályú tisztként, és egy biztonsági magáncégnél dolgozott Afganisztánban, Irakban, Izraelben, Kenyában és Líbiában.
Doherty halála után adósságok voltak – hitelek két kaliforniai házra. Nem volt halálbiztosítása – szerződéses katona volt, nem a CIA főállású alkalmazottja. Halála után a szerződéses katonák ilyen problémáinak megoldására a CIA-t is létrehozták speciális szervezet. Feladatai megnövekedtek, miután további három „skorpiót” öltek meg Afganisztánban.
Doherty barátainak nincs kifogásuk a CIA-val szemben, de egyikük ebben a témában interjút adva szomorúan megjegyezte: "Szomorú, hogy amikor egy ilyen fickó elmegy, utána semmi sem marad, kivéve, őszintén szólva, nagyon nagy adósságokat."
2014 szeptemberében Glenn Doherty családja 2 millió dollárra perelte a CIA-t és a külügyminisztériumot, azt állítva, hogy nem nyújtottak kellő biztonságot sem az amerikai diplomáciai képviseletnek, sem a CIA bengázi létesítményének. Kitaláció volt a szerzõdésben a hozzátartozóknak okozott károk megtérítésérõl szóló kitétel, amely a családfenntartó elvesztésére vonatkozik. Feleségére és gyermekeire is kiterjedt, Doherty pedig elvált, és nem született gyermeke.
Glenn Doherty nővére, amikor testvére motivációjáról kérdezték, pontosította, hogy nem a nagykövetség védelme volt a feladata. Maga Doherty egy hónappal a támadás előtt az ABC News-nak adott interjújában azt mondta, hogy Líbiában az volt a feladata, hogy felkutasson és megsemmisítsen MANPADS-eket.
Tyrone Woods Irakba és Afganisztánba, a Közel-Keletre és Közép-Amerikába utazott a SEAL-lel töltött ideje alatt. Irakban tanúsított vitézségéért Bronzcsillag érmet kapott. Ott, Anbar tartományban 12 harci és 10 felderítő rajtaütésben vett részt, amelyek eredményeként 34 aktív harcost sikerült elfogni. Mióta az első főtiszti ranggal nyugdíjba vonult, Woods 2010 óta védi az amerikai diplomatákat Közép-Amerikától a Közel-Keletig terjedő nagykövetségeken.
Obama elnök azt mondta Woods apjának: "Kérlek, tudd, ha a családomat megtámadnák, én is ezt tenném." Azt válaszolta: „Nem tudtam és nem is fogok lefeküdni addig, amíg nem voltam biztos abban, hogy mindent megtettek az emberek megmentésére. De nem történt semmi." Azokra az állításokra reagálva, hogy nem érkezett segítség, mert már véget ért, Woods Sr. azt mondta, hogy az elnök nem tudhatja, meddig folytatódnak a harcok. Kijelentette, hogy a legtöbbre nem kapott választ fontos kérdéseket. Az egyik arról szól, hogy a CIA-lakó ugyanarról a három „fénykioltásról” szól a mentőcsoport számára. Woods Sr. elmondta, hogy egy újságíró személyesen beszélt Tyrone barátjával, aki vele volt Bengáziban. Azt állította, hogy három végzés volt a visszavonásra. Woods Sr. azt mondta: "Valószínűleg, ha nem lett volna ez a három késés, nagykövetünk életét megmenthettük volna."

UTÓSZÓ

Általánosságban elmondható, hogy a film alig tudott újat mondani, és meglehetősen érdekes volt, hogy végül ki lesz a főbűnös. Külügyminisztérium vagy CIA. Ennek eredményeként a fő hangsúlyt a CIA-lakó bűnösségére helyezték, aki döntésképtelen lépéseivel bonyolította a helyzetet. Közvetve érinti a szintén idő előtt reagáló katonai gépezet lassúságának kérdése. A külügyminisztérium bűnösségét ebben a történetben nagyon lazán adják meg, bár Clinton a terhelő tények nyomására kénytelen volt vállalni a felelősséget a nagykövet haláláért, és most ez a történet az egyik központi kérdés az amerikai választásokon. , hiszen a republikánusok egyebek mellett arra számítanak, hogy ezzel Clintont a választásokon megfulladják. Ez a film inkább a Clinton malmára önti a vizet, mivel közvetve védi azt egy bengázi CIA-lakó képében megcsúsztatva egy kapcsolót. Így a megtekintés után nem maradt el az az érzés, hogy a filmhez belpolitikai aláfestés társult az amerikai választási versenyben Bengázi témájában folytatott heves vitákhoz, ahol a republikánusok a demokraták és Clinton bűntudatát fújják fel ebben a történetben, a demokraták pedig arra hivatkozva próbálnak visszavágni, hogy Bush alatt több jamb volt, és kinek a tehene nyávogna.

Természetesen a film tele van különféle hazafias klisékkel és mintákkal, köztük olyan őszinte kijelentésekkel, hogy "mi csináltuk a forradalmat Líbiában" (üdvözlet a bolondoknak, akik arról beszéltek, hogy "maga a nép kelt fel és döntötte meg a zsarnokot "), a Kadhafi-rezsim ellen irányuló különféle razziák legalább valahogyan – majd a Líbiával történtek igazolására – megválaszolatlan maradt a kérdés, hogy "Mi a Kadhafi-rezsim borzalma ahhoz képest, ami utána következett".

A filmben Líbia sorsát a zsoldosok véleményének prizmáján keresztül mutatják be, akiket nem érdekel, hiszen ez csak egy újabb idegen ország, ahol pénzért dolgoznak. Ezért összességében megkerülik azt a témát, hogy miért háborúzik mindenki mindenkivel, miért nincs rend, miért nem tudják még maguk az amerikaiak sem, ki a barát és ki nem, és hogyan lehet mindezt helyrehozni. egy egész. Tulajdonképpen azt mutatják be, hogy az Egyesült Államok a szervezett agresszió után hogyan döntötte meg a szuverén rezsimet, ami után Líbiában „felszabadult a zsarnokság elnyomása alól” Polgárháború, melynek során a "felszabadított líbiaiak" megpofoztak az amerikai nagykövetet és a CIA titkos létesítményének őreit. De még mindig virágok voltak. 2013-ban ott virágoztak az Al-Kaida ágai, 2014 óta pedig megjelent a Kalifátus, amelynek mára ott van a saját vilája, amelynek idén tavasszal Bengázi elleni támadásait alig sikerült visszaverni. Általánosságban elmondható, hogy a filmben nincs különösebb elmélkedés arról, hogy mit tett az Egyesült Államok Líbiával. Természetesen mindez megtörtént. Nem hibás senkinek. Nagyon nyilvánvaló ennek az álláspontnak a képmutatása.

Technikai szempontból ennek a történetnek a legfontosabb epizódjait kellő részletességgel és többé-kevésbé megbízhatóan reprodukálják, és a filmben nem szerepel a kérdés, hogy Stevens pontosan hogyan halt meg.
A kép és a hang szempontjából minden magas szinten van megcsinálva, ha a cselekmény szempontjából Bay nagyon gyakran összezavar, akkor a kép szempontjából minden bizonnyal az egyik legjobb látnokunk. idő, ráadásul észrevehető, hogy Bay-t a " The Fall of the Black Hawk" a lövöldözés és a kaszálás módja szempontjából álrealizmusban.

De itt már csak az az eset, amikor a szép csomagolás nem képes teljesen elrejteni a bűntudat kérdésével kapcsolatos belpolitikai felhangokat, és azt a csendet, ami azzal jár, hogy miért történt mindez Líbiával. Általánosságban az a benyomásom, hogy ez egy közepesen opportunista szalag, amely elég pontosan tükrözi a megtörtént események részleteit, de minden lehetséges módon igyekszik leplezni. globális okok mi történt különösen Bengáziban és általában Líbiában. Ezért a filmmel még az Egyesült Államokban is meglehetősen hűvös találkoztak. Általánosságban elmondható, hogy 50 milliós költségvetéssel 69 milliót hozott, ami a reklámköltségeket és a mozikba érkezett csúszópénzt is figyelembe véve arra enged következtetni, hogy a film vagy alig térült meg, vagy teljesen megbukott a pénztáraknál.
Ennek eredményeként - egy meglehetősen rosszindulatú egyszeri film otthoni megtekintéshez, figyelembe véve az amerikai bel- és külpolitikával kapcsolatos fenti pontokat.

A szeptember 11-i New York-i merényletek évfordulóján az iszlamisták Amerika-ellenes jelszavakat skandálva támadták meg az Egyesült Államok líbiai és egyiptomi diplomáciai képviseleteit. A bengázi főkonzulátus elleni támadás következtében négy amerikai meghalt, köztük Christopher Stevens, az Egyesült Államok líbiai nagykövete. Az iszlamisták dühös reakcióját váltotta ki az Egyesült Államokban bemutatásra kerülő amatőr film, amely szerintük Mohamed prófétát sérti.

Szeptember 12-én éjjel több száz fegyveres támadta meg az amerikai konzulátust a keleti Cyrenaica tartomány központjában, a líbiai forradalom fővárosaként ismert Bengázi városában. A tömeg Amerika-ellenes és iszlamista jelszavakat kiabálva megrohanta az épületet, majd felgyújtotta. Ezt követően a líbiai belügyminisztérium képviselői szerint a konzulátus épületét gránátvetőről lőtték ki.

A támadás következtében életét vesztette Christopher Stevens líbiai amerikai nagykövet és a főkonzulátus három tagja, köztük két tengerészgyalogos. A diplomáciai képviselet többi alkalmazottjának sikerült evakuálnia. A bengázi bűnüldöző szervek nem tudták megakadályozni a támadást "a tömeg jelentős számbeli fölénye miatt" - mondta Vanisz al-Sarif líbiai belügyminisztérium szóvivője.

A líbiai diplomáciai képviselet elleni támadás néhány órával az Egyesült Államok egyiptomi fővárosi nagykövetsége elleni támadás után történt. Kairóban tüntetők százai törtek be az amerikai nagykövetség területére, és az amerikai zászlót leszakítva a helyére egy fekete transzparenst tűztek ki, amelyen a következő felirat szerepelt: "Nincs más isten, csak Allah, és Mohamed az ő prófétája". Szemtanúk szerint a tömeg azt kiabálta, hogy "Kiszálljon ki a nagykövetük!" és "Mindannyian Oszama vagyunk!". Az egyiptomi belügyminisztérium tudott a készülő akcióról, de nem akadályozta meg, mivel békés demonstrációnak tartották – magyarázták a rendfenntartók.

Ez a legsúlyosabb támadás az amerikai diplomáciai képviseletek ellen az arab tavasz országaiban, ahol Hoszni Mubarak és Muammar Kadhafi megbuktatása az iszlamisták számának jelentős növekedéséhez és a lakosság egy részének radikalizálódásához vezetett.

Az egyiptomiak és líbiaiak dühét egy alacsony költségvetésű amatőrfilm váltotta ki, amely szerintük sérti az iszlámot és Mohamed prófétát. A film 14 perces angol nyelvű, arab feliratos előzetese pontosan a szeptember 11-i merénylet 11. évfordulóján került fel a YouTube-ra. A filmben a prófétát szélhámosként és mészárlásra kiáltó hölgyekként ábrázolják.

Az egyik filmkészítő, a zsidó származású amerikai Sam Basil azt mondta, nem számított ilyen dühös reakcióra, és sajnálja a Bengáziban történteket. Szerinte, teljes verzió A "Mohamed, a muszlimok prófétája" című kétórás filmet több amerikai tévécsatorna is bemutatta. A film elkészítésében részt vesz két, az Egyesült Államokban élő egyiptomi kopt és Terry Jones floridai lelkész is, aki a Korán elégetéséről híres.

Hillary Clinton külügyminiszter elítélte az Egyesült Államok bengázi főkonzulátusa elleni iszlamista támadást, és telefonbeszélgetést folytatott a Líbiai Általános Nemzeti Kongresszus elnökével, Mohammed Jusef al-Maghreffel. A beszélgetőpartnerek "összehangolták erőfeszítéseiket, hogy biztosítsák az amerikaiak védelmét Líbiában".

A bengázi amerikai főkonzulátuson még az esti órákban kezdett felmelegedni a helyzet, de aztán úgy tűnt, beszélgettek és elváltak útjaik. Mint kiderült, annak érdekében, hogy éjszaka visszatérjenek, és géppuskákkal és gránátvetőkkel lőjék le az épületet. Leégett amerikai diplomáciai képviselet tanult Pavel Matveev, az NTV tudósítója.

A robbanásoktól az épület több órán keresztül fellángolt és égett, miközben a fosztogatók kitakarították a konzuli helyiségeket és az autókat, amelyeknek még nem volt ideje kigyulladni. A sérülteket evakuálták, de nem mindenkit: egy konzuli tisztet, két tengerészőrt és egy nagykövetet, aki Bengáziba sietett, mint mondják, meghalt.

Májusban nevezték ki nagykövetnek, majd nagyon diplomatikusan nem tudott betelni az új környezettel.

Christopher Stevens, az Egyesült Államok líbiai nagykövete: „A líbiaiak nagyon jól bánnak a külföldiekkel. Én is így gondolom, és a kollégáim is. Meleg és őszinte emberek. És nyugodtan és jól érzem magam ebben az országban.”

Az adatok arról, hogy pontosan hogyan halt meg a nagykövet, különböznek: vagy egy gránáttalálattól az autójában, vagy attól, hogy szén-monoxidot talált egy égő épületben. De ez a tizedik kérdés. Valami más fontosabb. Egy diplomata halála mindig nemzetközi vészhelyzet. A nagykövet halála katasztrófa. Az Egyesült Államok nagykövetének halála a mai Líbiában pedig bohózat elemekkel bíró tragédia.

Annak ellenére, hogy a hatóságok biztosították, hogy Kadhafi befejezetlen támogatói állnak a támadások hátterében, több forrás egyszerre állítja, hogy az amerikai konzulátust a „Február 17-i Brigád” és a „Saría-követők brigádja”, vagyis ugyanazok az egykori lázadók lőtték le. akivel Amerika minden lehetséges módon összebújt, csak hogy megszabaduljon Kadhafitól. Stevens pedig tavaly maga volt Obama megbízottja a lázadókkal való kapcsolattartásban. De a boldogság nem tartott sokáig, elég volt egyetlen amerikai film is Mohamed prófétáról.

A "Muszlimok ártatlansága" című film egy titokzatos dolog. Úgy tűnik, hogy az Egyesült Államokban élő zsidó közösség pénzéből forgatták. Úgy tűnik, hogy Jones lelkész, ugyanaz a verekedő, aki nyilvánosan elégette a Koránt, közreműködött a létrehozásában. A Mohamed prófétát egy kétes minőségű filmben valóban nem úgy mutatják be, ahogy kell, van min megsértődni, de kevesen látták ezt a filmet a líbiaiak, valamint az egyiptomiak, akik az előestéjén megrohamozták az Egyesült Államok kairói nagykövetségét. Csak hát valaki elindított egy pletykát, miszerint szeptember 11-én vetítik Amerikában a nagyvásznon, és a szikra elég volt ahhoz, hogy a konzulátust lehuppanja és felnegyedelje az amerikai zászlót.

A reakció még mindig lágyabb, mint általában ilyen esetekben. A támadást megbánják, az elhunytat gyászolják. Ám az incidenseket szélsőségesek egy kis csoportjának trükkjének tekintik, és azt ígérik, hogy tovább mozdítják elő a demokráciát Líbiában és Egyiptomban. Hacsak Obama elnök nem rendeli el az Egyesült Államok nagykövetségei biztonságának megerősítését a világban.

További részletek az NTV videójában.

A 14 perces YouTube-videó, valamint Mohamed és producere iránti lenyűgözésével a média végül megbocsáthatatlan és gyilkos választ generál az iszlám világból.

Csak egy kérdés van: valóban megszegtek valami törvényt azok, akik ezt a filmet készítették? Nem, nem tették meg, ezért a kérdést rendezettnek tekintik, és a médiának tovább kell lépnie. Azokra összpontosítani, akik nem szegtek meg egyetlen amerikai törvényt sem, hogy eltereljék a figyelmet azokról, akik "gyilkoltak és ellenségeskedést indítottak az Egyesült Államok ellen", nemcsak félrevezető; teszteli és elsőbbséget ad az iszlám istenkáromlásról szóló törvényeknek "az amerikai szabadságjogokkal szemben".

Ami még rosszabb, még ha a filmeket sértőnek is tartják a muszlimok számára, és "illegálisak" az Egyesült Államokban, valójában ennek a "nagykövetség" elleni támadásnak, amely "véletlenül" szeptember 11-én kezdődött, semmi köze a mozihoz. Szeptember 10-én írtam egy cikket "A dzsihádisták azzal fenyegetőznek, hogy felgyújtják az Egyesült Államok kairói nagykövetségét." Azt követelik, hogy az Egyesült Államok engedje szabadon a dzsihadistákat a börtönökből, beleértve a fenyegetés hátterében álló "vak sejket" is. az algíri üzem elfoglalása – ford.) Szó sincs "sértő filmről". Forrásom, az El-Fagr, egy arab weboldal mindezt még szeptember 8-án mondta.

Más szavakkal, napokkal azelőtt, hogy "a muszlimok megharagudtak erre a filmre", azzal fenyegetőztek, hogy felgyújtják az Egyesült Államok kairói nagykövetségét. Szórványosan láttam egy hónappal ezelőtti arab jelentéseket is, amelyek szerint "szélsőséges elemek" fenyegetik a nagykövetséget. A film csak ürügy, a média által segített és felbujtott, nem is beszélve az Obama-kormányzatról: Hillary Clinton "undorítónak és elítélendőnek" nevezte a videót, aminek szavai inkább azokra illik, akik öltek (és esetleg - megerőszakoltak, ld. lent) amerikaiak; Maga az Egyesült Államok nagykövetsége is elnézést kért azoktól, akik "szenvedtek a muszlimok vallásos érzéseitől", és kérte a YouTube adminisztrációját, hogy távolítsa el a 14 perces előzetest.

Így az amerikai kormányzat megerősíti az iszlám istenkáromlásra vonatkozó törvényeit, és újból Amerika ellenségeihez, a dzsihadistákhoz igazodik.

A hetven éves nyugalmazott John Keel (R-AZ) szenátor úgy gondolta, hogy jó volt, és azt sugallta, hogy az adminisztráció válasza a „nagykövetségi” támadásra olyan volt, mint a bíróság, amely egy nemi erőszak áldozatának bocsánatot kért, mondván: „Olyan ez, mintha egy nővel próbálkoznának. akit megerőszakoltak." : "Te magad kérted az öltözködésed miatt."

Valamint maga a nemi erőszak teljesen allegorikus volt. A Tayyar arab weboldal szerint „Az Egyesült Államok líbiai nagykövetét szexuálisan megerőszakolták, mielőtt megölték fegyveresek, akik tegnap este [szeptember 11-én, kedden] megrohanták a bengázi „nagykövetség” épületét, tiltakozva a Mohamed prófétát sértő film ellen. és áldás legyen rajta."

A szexuális bántalmazás és megbélyegzés gyakori taktika a nem muszlimokkal, különösen a nőkkel szemben, mint Lara Logan ismételt megerőszakolása esetében. Például az arab médiában megjelent riportok arról beszélnek, hogy a keresztet a nyakukban viselő, vagy egyszerűen nem viselő keresztény nők szexuális zaklatás, verbális zaklatás, sőt nemi erőszakkal való fenyegetés célpontjai lehetnek Egyiptom utcáin. Csak „sokkal kirívóbb és rémisztőbb [a „nagykövetség” elleni támadás után], sőt odáig ment, hogy népirtással fenyegetőzött, és megtisztította Egyiptom földjét a hűtlen keresztényektől” – írja egy keresztény nő Egyiptomban.

A férfiak sem mentesek az ilyen nemi erőszaktól. Valójában Stevens nagykövet ruháitól megfosztott, megvérzett és nyilvánvalóan megkínzott, mielőtt megölték, fényképei nagyon emlékeztetnek a Kadhafi "meggyilkolása előtti" "mészárlásáról" készült fényképekre. Az egyik „az Egyesült Államok támogatója” – „szabadságharcos” például látható, amint „rúddal erőszakolja meg Kadhafit”, míg mások magukkal hurcolták.

Az al-Kaidához köthető gengszterek, akik "szexuálisan bántalmazták és megölték" Kadhafit, ugyanazok az emberek, akik szexuálisan bántalmazták és megölték az amerikai nagykövetet. Azt mondták nekünk, hogy a „néhai” líbiai „diktátort” „megölték”, mert népének „gonosz elnyomója”. Miért ölték meg azt az amerikai nagykövetet, aki "üdvözölte a forradalmat" és segített "jobb Líbiát építeni" ott?

Ezek médiakérdések, és az Obama-adminisztrációnak meg kell kapnia a válaszokat, nem pedig a másodrangú YouTube-videók őrületével és az Amerikai Szabadság elleni erőszakkal kapcsolatos felhajtásra, amelyet az [alkotmány] első kiegészítése tartalmaz. El kell magyaráznia, miért van ez így, miután négy éven keresztül megnyugtatta az iszlám világot ilyen példátlan módon, többek között azáltal, hogy segített kiűzni olyan régi amerikai szövetségeseit, mint Mubarak Egyiptomban, hogy felhatalmazza az iszlamistákat, mindannyiunknak néznünk kell halottait és megerőszakolt amerikaiait. rohamok, amerikai zászlóégetések és minden eddiginél nagyobb Amerika-ellenes hangulat.

MINDEN FOTÓ

Stevens nagykövetet Washington egyik legjobb arab világszakértőjének tartották. Ez volt az egyik fő koordinátora a tavaly Moammer Kadhafi ellen lázadó líbiai ellenzéknek nyújtott nyugati segélyek egyik fő koordinátora. Az ellenségeskedések közepette többször is Bengáziba utazott, ahol végül meghalt - éppen azon "forradalmárok" kezében, akiket segített a hatalom megszerzésében - írja a Kommerszant.

A nagykövet Bengáziba érkezett a megnyitóra kulturális Központ, adja meg a „Vedomosti”-t. Stevens augusztus végén kezdett nagykövetként tevékenykedni, a forradalom alatt tárgyalópartner volt az amerikai lázadókkal. 1991 óta dolgozik a diplomáciai szolgálatban.

A támadás szeptember 11-én, kedden késő este történt – éppen az amerikai Al-Kaida szörnyű terrortámadásának évfordulóján, de a nagykövet és a konzuli munkatársak haláláról csak szerda délután jelent meg információ – írja a Gazeta. A .ru visszaállítja az események menetét.

A média kapott egy fotót a haldokló nagykövetről

A nagykövetséget megtámadó tömeg nemigen hasonlított a spontán módon összegyűlt tüntetőkhöz – gránátvetőkkel felfegyverzett fegyveresek voltak, amelyeket ki is indítottak. Chris Stevenst eszméletlen állapotban evakuálták (a pillanatról készült FOTÓT többek között a The New York Post is publikálja). A tisztázott adatok szerint az épületben keletkezett tűzben szén-monoxid-mérgezést kapott és a kórházban életét vesztette. Ezen kívül a külügyminisztérium sajtótisztje, Sean Smith, két tengerészgyalogos és a líbiai biztonsági szolgálat tíz tagja meghalt.

Azt a tényt, hogy a támadást jól eltervezték, most a külügyminisztérium, a kongresszus és az amerikai titkosszolgálatok képviselői állítják – írja a RIA Novosztyi csütörtökön. "Természetesen megtervezték a támadást. És mindegy, hogy ki állt mögötte. Nem valószínű azonban, hogy a támadás kifejezetten Stevens ellen irányult. Véletlen volt a konzulátuson, az ország keleti részén tett utazása után, – mondta John Kerry újságíróknak a Szenátus nemzetközi bizottságának vezetője.

A támadást "túl professzionálisan hajtották végre, és túl jól koordinált volt ahhoz, hogy spontán legyen" - erősítette meg később egy szóvivő. "Ez egy tervezett támadás volt, nem egy spontán tömeg akció. A működő verzió be van kapcsolva Ebben a pillanatban ez a következő: nekik (a támadóknak) az volt a céljuk, hogy megtámadják a konzulátust, és a demonstrációt a támadás eltussolására használták fel” – mondta sorra a külügyminisztérium képviselője.

Afganisztánban az USA először támogatta az al-Kaidát: az események ismétlődnek

Christopher Stevens lett az első amerikai nagykövet, aki 33 év után meghalt – 1979-ben terroristák elrabolták a kabuli diplomáciai képviselet vezetőjét, Adolf Dabst, a szabadulási művelet során, őt megölték. Általánosságban elmondható, hogy az amerikai diplomácia a legszörnyűbb megrázkódtatást az Egyesült Államok kenyai és tanzániai nagykövetsége ellen 1998-ban végrehajtott bombázások, valamint a teheráni diplomáciai képviselet Khomeini ajatollah támogatói általi elfoglalása után élte át 1979-ben.

Az "arab tavasz" országaiban a "világi diktátorok" bukása nem a demokrácia diadalához, hanem az iszlamisták megerősödéséhez és a lakosság jelentős részének radikalizálódásához vezetett - hangsúlyozza a média. Washington számára ez riasztó jelzés: az Amerika-ellenességéről ismert Moammer Kadhafi megbuktatása után Líbiában nemhogy nem javult, de még romlott is az Egyesült Államokhoz való hozzáállás. A Jamahiriya idején, miután Washington és Tripoli 2006-ban helyreállította a diplomáciai kapcsolatokat, senki sem támadta meg az amerikai diplomáciai képviseletet, és alkalmazottaikat sem ölték meg.

A volt nagykövet Oroszország Líbiában Alekszej Podtserob a Vedomosztinak elmondta, hogy a líbiai eseményekben az afganisztáni al-Kaidával kialakult helyzet megismétlődését látja. Líbiában az amerikaiak is egy oldalon harcoltak a radikálisokkal Kadhafi ellen, most pedig ellenük fordulnak a szalafisták. A rendfenntartók nem tudták megállítani a bengázi erőszakot, ami azt jelzi, hogy az országban a valódi hatalom fegyveres csoportok kezében van - mondta Podtserob.

Az újonnan létrehozott polgári közigazgatás gyengeségéről demokratikus intézményekés a klánok közötti folyamatos feszültség figyelmeztet a líbiai helyzet áttekintésében és a Carnegie Center közel-keleti szakértői – írja az újság.

Az iszlamisták bosszút állnak egy újabb muszlimellenes filmért. Az előző rendezőjének elvágták a torkát

A bengázi támadás oka az volt, hogy az Egyesült Államokban bemutatták a "Muszlimok ártatlansága" című filmet, amelyet sok muszlim Mohamed prófétát ért sértésnek tartott. Ez egy alacsony költségvetésű amatőr film, amelynek előzetese megjelent az interneten. Mohamed prófétát a szalagon mészárlásra kiáltó szélhámosként ábrázolják. Gyökértelen homoszexuálisként, a házasságon kívüli kapcsolatok és a rabszolgaság bajnokaként jelenik meg. Követőit a film erőszakos lázadók és gyilkosokként ábrázolja.

A film megalkotásában részt vett az USA-ban élő, izraeli származású Sam Basil, két egyiptomi kopt és egyes hírek szerint egy floridai lelkész, Terry Jones, aki a Korán elégetésével volt elhíresült. Nem sokkal az iszlám radikálisok beszédei előtt olajat öntött a vallási gyűlölet tüzére, és megígérte, hogy floridai plébánosai számára rendezi a "Muszlimok ártatlansága" című filmvetítést.

Basil igazgató az amerikai nagykövet halálhírét követően egy bizonyos ideig inkább besorolta a hollétét. Az AP szerint egy szerdai telefonos interjúban Basil megismételte, hogy az iszlámot "ráknak" tartja, filmjét pedig a vallással kapcsolatos "politikai nyilatkozatnak" nevezte.

A média emlékeztet arra, hogy 2004-ben Basil kollégája, a holland rendező, Theo van Gogh életével fizetett a nők iszlámban betöltött szerepéről szóló "Submission" című filmért. A képet sértőnek tartotta, a radikális iszlamista Mohammed Bouyeri Amszterdamban az utcán lelőtte van Goghot, és elvágta a torkát.

Nyugtalan az "arab tavasz" más országaiban. Az Egyesült Államok rombolókat és különleges erőket küld

Basil botrányos filmje néhány órával a líbiai események előtt hasonló esetet váltott ki Kairóban. Ott körülbelül kétezer ember tört be az Egyesült Államok nagykövetségének területére, letépte a Stars and Stripes zászlót az amerikai képviselet épületéről, és a helyére egy fekete transzparenst tűztek ki, amelyen a következő felirat szerepelt: „Nincs más isten, csak Allah, és Mohamed az ő prófétája." A rendőrség több órát töltött a tömeg feloszlatására késztetve. Ennek eredményeként Egyiptomnak sikerült áldozatok nélkül megúsznia.

A líbiai támadás után bűnüldözés Tunézia kénytelen volt könnygázzal és gumilövedékekkel feloszlatni a tiltakozást az Egyesült Államok nagykövetsége előtt. Nagyszabású tüntetések zajlottak szerdán Szudánban, Marokkóban és a palesztin területeken is, ahol a feldühödött tömeg amerikai zászlót égetett el az ENSZ gázai épülete előtt.

Barack Obama amerikai elnök már elrendelte az amerikai diplomáciai intézmények biztonságának megerősítését szerte a világon. Líbiában az amerikaiak teljes személyzetüket evakuálták Bengáziból Tripoliba, és úgy döntöttek, hogy a minimumra csökkentik nagykövetségük alkalmazottainak számát. Ezenkívül egy különleges tengerészgyalogos egységet küldtek Líbiába, hogy megerősítsék a bengázi diplomáciai képviselet védelmét, valamint két hadihajót az ország partjaira. A Pentagon szóvivője szerint a Laboon romboló a lehető leghamarabb megérkezik a líbiai partokra. Néhány napon belül megérkezik egy másik hajó, a McFaul romboló. Mindketten Tomahawk cirkálórakétákkal vannak felfegyverezve.