المنافسة كآلية لظهور التنوع البيئي. التفاعلات التنافسية - هايبر ماركت المعرفة

ليست كل العلاقات بين السكان متساوية من الناحية البيئية: بعضها نادر ، والبعض الآخر اختياري ، والبعض الآخر ، مثل المنافسة ، هي الآلية الرئيسية لظهور التنوع البيئي.

منافسة(من lat. concurrere - الاصطدام) - تفاعل فيه مجموعتان (أو شخصان) في النضال من أجل الظروف اللازمة للحياة يؤثر كل منهما على الآخر بشكل سلبي ، أي متبادل قمع بعضهم البعض.

وتجدر الإشارة إلى أن المنافسة يمكن أن تظهر نفسها أيضًا عندما يكون هناك ما يكفي من بعض الموارد ، ولكن يتم تقليل توفرها بسبب المعارضة النشطة للأفراد ، مما يؤدي إلى انخفاض بقاء الأفراد المتنافسين.

يتم استدعاء الكائنات الحية التي يمكن أن تستخدم نفس الموارد المنافسين.تتنافس النباتات والحيوانات مع بعضها البعض ليس فقط من أجل الغذاء ، ولكن أيضًا على الرطوبة ومساحة المعيشة والملاجئ وأماكن التعشيش - في كل شيء قد تعتمد عليه رفاهية الأنواع.

منافسة غير محددة

إذا كان المنافسون ينتمون إلى نفس النوع ، فإن العلاقة بينهم تسمى منافسة غير محددة.المنافسة بين الأفراد من نفس النوع هي الأكثر حدة وشراسة في الطبيعة ، لأن لديهم نفس الاحتياجات العوامل البيئية. يمكن ملاحظة المنافسة غير المحددة في مستعمرات البطريق ، حيث يوجد صراع من أجل مساحة المعيشة. يمتلك كل فرد قطعة أرض خاصة به وهو عدواني تجاه جيرانه. هذا يؤدي إلى تقسيم واضح للإقليم داخل السكان.

دائمًا ما تتم مواجهة المنافسة غير المحددة في مرحلة أو أخرى من وجود نوع ما ، لذلك ، في عملية التطور ، طورت الكائنات الحية تكيفات تقلل من شدتها. وأهمها القدرة على تشتيت النسل وحماية حدود الموقع الفردي (الإقليمية) ، عندما يدافع حيوان عن مكان تعشيشه أو منطقة معينة. لذلك ، خلال موسم تكاثر الطيور ، يحمي الذكر منطقة معينة ، لا يسمح فيها بفرد واحد من نوعه ، باستثناء الأنثى. يمكن ملاحظة نفس الصورة في بعض الأسماك.

المنافسة بين الأنواع

إذا كان الأفراد المتنافسون ينتمون إلى أنواع مختلفة ، فهذا إذن المنافسة بين الأنواع.يمكن أن يكون موضوع المنافسة أي مورد ، تكون احتياطياته في بيئة معينة غير كافية: منطقة توزيع محدودة ، طعام ، موقع عش ، مغذيات للنباتات.

قد تكون نتيجة المنافسة توسيع منطقة توزيع أحد الأنواع على حساب انخفاض عدد أو انقراض نوع آخر. مثال على ذلك هو امتداد نشط مع أواخر التاسع عشرفي. مجموعة من جراد البحر طويل المخالب ، والتي استولت تدريجياً على حوض الفولغا بأكمله ووصلت إلى بيلاروسيا ودول البلطيق. هنا بدأ في إزاحة الأنواع ذات الصلة - جراد البحر عريض الأصابع.

يمكن أن تكون المنافسة شديدة للغاية ، على سبيل المثال ، في النضال من أجل منطقة التعشيش. هذا النوع يسمى منافسة مباشرة. في معظم الحالات ، تحدث هذه النزاعات بين أفراد من نفس النوع. ومع ذلك ، غالبًا ما يستمر الصراع التنافسي ظاهريًا دون دم. على سبيل المثال ، العديد من الحيوانات المفترسة التي تتنافس على الغذاء لا تتأثر بشكل مباشر بالحيوانات المفترسة الأخرى ، ولكن بشكل غير مباشر ، من خلال انخفاض كمية الطعام. يحدث الشيء نفسه في عالم النباتات ، حيث يؤثر البعض ، أثناء المنافسة ، على البعض الآخر بشكل غير مباشر ، من خلال الاعتراض. العناصر الغذائيةأو الشمس أو الرطوبة. هذا النوع يسمى منافسة غير مباشرة.

المنافسة هي أحد الأسباب التي تجعل نوعين يختلفان اختلافًا طفيفًا في خصائص التغذية والسلوك ونمط الحياة وما إلى ذلك نادرًا ما يتعايشان في نفس المجتمع. أدت دراسات أسباب وآثار المنافسة بين الأنواع إلى إنشاء أنماط محددة في أداء السكان الأفراد. وقد تم رفع بعض هذه القواعد إلى مرتبة القوانين.

التحقيق في النمو والعلاقات التنافسية لنوعين من الشركات المهدبة ، عالم الأحياء السوفيتي جي.إف. أجرى Gause سلسلة من التجارب ، ونشر نتائجها في عام 1934. نما نوعان من ciliates - Paramecium caudatum و Paramecium aurelia بشكل جيد في الزراعة الأحادية. تم تغذيتها بواسطة خلايا بكتيرية أو خميرة تنمو على دقيق الشوفان المضاف بانتظام. عندما وضع Gause كلا النوعين في وعاء واحد ، زاد عدد كل نوع بسرعة في البداية ، ولكن بمرور الوقت بدأ P. aurelia في النمو على حساب P. caudatum ، حتى اختفى النوع الثاني تمامًا من المستنبت. استمرت فترة الاختفاء حوالي 20 يومًا.

وهكذا ، فإن G.F. صيغت بالغيب قانون (مبدأ) الاستبعاد التنافسي، والتي تنص على: لا يمكن أن يتواجد نوعان في نفس الموطن (في نفس المنطقة) إذا كانت احتياجاتهما البيئية متطابقة. لذلك ، عادة ما يتم فصل أي نوعين لهما احتياجات بيئية متطابقة في المكان أو الزمان: يعيشان في بيئات حيوية مختلفة ، في طبقات غابات مختلفة ، ويعيشون في نفس الخزان على أعماق مختلفة ، وما إلى ذلك.

مثال على الاستبعاد التنافسي هو التغيير في وفرة الصراصير والرود والجثم عندما يعيشون معًا في البحيرات. روتش بمرور الوقت يزيح رود والجثم. أظهرت الدراسات أن المنافسة تؤثر على مرحلة الأحداث عندما يتداخل الطيف الغذائي للأحداث. في هذا الوقت ، تعتبر زريعة الصراصير أكثر قدرة على المنافسة.

في الطبيعة ، غالبًا ما تتجنب الأنواع التي تتنافس على الطعام أو الفضاء المنافسة أو تقللها من خلال الانتقال إلى موطن آخر بظروف مقبولة ، أو عن طريق التحول إلى طعام أكثر صعوبة أو صعوبة في هضم الطعام ، أو عن طريق تغيير وقت (مكان) البحث عن الطعام. هناك تقسيم للحيوانات في النهار والليل (الصقور والبوم ، والسنونو و الخفافيشوالجنادب والصراصير ، أنواع مختلفةالأسماك التي تنشط في وقت مختلفأيام)؛ تفترس الأسود الحيوانات الكبيرة والنمور على الحيوانات الصغيرة ؛ بالنسبة غابه استوائيهتوزيع الحيوانات والطيور حسب المستويات هو سمة مميزة.

مثال على تقسيم مساحة المعيشة هو تقسيم المجالات الغذائية بين نوعين من الغاق - كبير وطويل الأنف. إنهم يعيشون في نفس المياه ويعششون على نفس المنحدرات. أظهرت الملاحظات أن الغاق طويل الأنف يصطاد الأسماك التي تسبح في الطبقات العليا من الماء ، بينما يتغذى الغاق الكبير بشكل رئيسي في القاع ، حيث يصطاد السمك المفلطح واللافقاريات العانة.

يمكن أيضًا ملاحظة الانقسام المكاني بين النباتات. تنمو معًا في نفس الموطن ، وتمتد النباتات أنظمة الجذرإلى أعماق مختلفة ، وبالتالي فصل مناطق امتصاص المغذيات والماء. يمكن أن يتراوح عمق الاختراق من بضعة ملليمترات في نباتات فراش الجذور (مثل أكساليس) إلى عشرات الأمتار في الأشجار الكبيرة.

منافسة- نوع من العلاقات بين النوعية وداخل النوعية ، يكون فيها السكان أو الأفراد في النضال من أجل الغذاء ومكان الإقامة وظروف أخرى ضرورية للحياة تؤثر على بعضهم البعض بشكل سلبي. تخصيص المنافسة غير المحددة والمتعددة والمباشرة وغير المباشرة.

منافسة غير محددة

المنافسة غير المحددة هي المنافسة بين الأفراد من نفس النوع على الموارد الحيوية. المنافسة بين الأفراد من نفس النوع يمكن أن تقلل من بقاء الحيوانات وخصوبتها ، فهي أقوى ، وكلما زادت الكثافة. الأفراد المتنافسون ليسوا متكافئين لأن لديهم نمطًا وراثيًا مختلفًا. هذا التفاعل غير متماثل.

أمثلة على المنافسة: التظليل المتبادل للنباتات ، الكفاح من أجل أنثى ، الكفاح من أجل الأرض في الحيوانات الإقليمية.

المنافسة بين الأنواع

حدث تطور كل فرد من السكان بالتفاعل مع المجموعات السكانية الأخرى التي شكلوا معها تجمعات معينة. لا يمكن أن توجد تجمعات النوع الواحد إلا في عزلة تامة عن العالم الخارجيوربما ليس لوقت طويل. تشكلت إمكانات الحياة للأنواع التي نجت حتى يومنا هذا في عملية صراع طويل بين الأنواع من أجل الوجود. تعتبر العلاقات التنافسية من أهم الآليات التي تنظم تكوين الأنواع لكل مجموعة ، والتوزيع المكاني للأنواع وأعدادها. كان العلماء الأمريكيون E. Pianka (1981) و A. Lotka (1922) و W. Volterra (1926 ، 1931) أول من طور أساسًا نظريًا قويًا نسبيًا ، وإن كان مبسطًا للغاية ، لدراسة المنافسة. الحيوانات التي لها أهمية كبيرة في دراسة المنافسة. أولاً ، عدد قليل فقط من النباتات لها فترة جيل أقل من عام، لذلك في كثير من الحالات لا يكون علماء البيئة النباتية في وضع يسمح لهم بإجراء التجارب المطولة التي أظهرت استبعادًا تنافسيًا. ثانيًا ، يتأثر نمو النباتات وبقائها بشكل كبير بالظروف المختلفة التي تعيش فيها. على سبيل المثال ، في ظروف الازدحام الشديد ، يتباطأ نمو النبات ولا تصل إلى النمو الكامل ، على الرغم من أنها يمكن أن تنتج البذور. في المقابل ، تستجيب مجموعات الحيوانات عادةً للاكتظاظ مع زيادة معدل الوفيات وتقزم النمو.يمكن أن يكون أساس مراقبة العلاقات التنافسية ثلاثة نماذج تجريبية تصف: 1) المنافسة غير الكاملة ، عندما تكون المنافسة بين الأنواع عاملاً مقيدًا ، ولكنها لا تؤدي إلى القضاء التام (استبعاد) أحد المتنافسين من ساحة التفاعل ؛ 2) المنافسة الكاملة ، التي وصفها نموذجا Gause و Lotka-Volterra ، عندما يتم تربية نوع واحد تدريجيًا في عملية التنافس على مورد مشترك ؛ 3) المنافسة الفائقة ، عندما يكون تأثير الكبت قويًا جدًا ويتجلى على الفور ، على سبيل المثال ، عند عزل المضادات الحيوية (allelopathy). يمكن أن يكون الافتراس أيضًا مثالًا واضحًا على مثل هذه المنافسة "الفائقة القوة".

من أجل فهم أفضل للمنافسة بين الأنواع ، يجدر التفكير في مفاهيم مثل التعايش والاستبعاد التنافسي ، والاستبدال البيئي للأنواع ، والضغط البيئي والإفراج ، والتعايش وتوزيع الموارد ، والتباعد التطوري.

يعد التعايش والإقصاء التنافسي من أكثر الظواهر البيئية إثارة للاهتمام والتي تمت دراستها بشكل سيئ. تعطي دراستهم في الميدان وفي المختبر بيانات معاكسة عن الطبيعة. من خلال مراقبة حياة عالم النبات والحيوان ، غالبًا ما نصبح شهودًا على كيفية تعايش الأنواع ، وليس كيف تقاتل من أجل الوجود. على بحيرات Shatsky ، في Volhynia ، تسبح عدة أنواع من البط والإوز البري والبجع التي تتغذى على الأسماك في مكان قريب مع حاضناتها. في Grabova Buchyna الطازجة في Roztochya بالقرب من لفيف ، هناك 19 نوعًا من الأشجار و 24 شجيرة وشجيرات قزمة ، يعيش 72 نوعًا جنبًا إلى جنب ، ويتعايشون معًا. نباتات عشبية. في الواقع ، هذا بعيد كل البعد عن أن يكون هو الحال: الصراع التنافسي لاستخدام الموارد ، وبالتالي من أجل الوجود ، يستمر باستمرار ، لكنه في الطبيعة ليس ملحوظًا كما هو الحال في المختبر.

كان GF Gause هو الأول في المختبر الذي خلق ظروفًا للتعايش بين نوعين متشابهين ، ومع ذلك ، باستخدام نفس وسط المغذيات ، وفي وقت لاحق ، أجرى GF Gause دراسات مماثلة مع خنفساء الدقيق (Tribolium). هذه الخنافس الصغيرة كلها خاصة بهم دورة الحياةيمكن أن ينتهي بهم الأمر في وعاء من الدقيق ، والذي يكون بمثابة موطن لهم وطعام لليرقات والبالغين. عندما تم وضع نوعين مختلفين من خروشيك في هذه البيئة المتجانسة ، اتضح أن أحدهما فاز وتطور بنجاح ، ليحل محل الآخر. أدت نتائج التجارب المعملية حول المنافسة إلى صياغة مبدأ الاستبعاد التنافسي ، والذي يسمى أيضًا قانون Gause: لا يمكن أن يتعايش نوعان إذا كانا يعتمدان على نفس البيئة المقيدة. نؤكد - بيئة مقيدة ، حيث أن الموارد التي تحد من نمو السكان هي فقط التي يمكن أن تخلق أساسًا للمنافسة. ترتبط المنافسة بتفاعل محدد بين الأنواع ، والذي نادرًا ما يتجلى عندما يتم ملاحظة كل منها على حدة. مثال على هذه الظاهرة هو النمو المشترك والمنفصل لنوعين من البلوط - عادي ( Quercus robur) والصخرية (Q.petraea). في الأنواع الطازجة ، يمكن رؤية هذين النوعين جنبًا إلى جنب ، في الأنواع الجافة ، خاصة مع حجر الأساس الصخري ، يتم استبدال البلوط الشائع بلوط لاطئ. يعد الإطلاق البيئي والضغط البيئي ظاهرتين معاكستين في محتواهما. يتمثل الإطلاق البيئي في القضاء على منافس وبالتالي الحصول على موارد إضافية. تم الحصول على العديد من الأمثلة على الإطلاق البيئي من قبل عمال الغابات الذين درسوا تأثير التخفيف على تكوين الأخشاب عالية الجودة. وباستبعاد الأفراد المتأخرين في النمو ، وكذلك الأنواع "غير المرغوب فيها" ، فإننا نخلق ظروفًا مواتية (الإضاءة ، والرطوبة ، والمكملات المعدنية) للأنواع "المرغوبة".

يرجع الضغط البيئي إلى إدخال منافس. غالبًا ما تُلاحظ ظاهرة الانضغاط البيئي في الجزر البعيدة عن البر الرئيسي مع تكوين أنواعها المحدود من كل من النباتات والحيوانات. عندما تصل الأنواع التي نزحت من البر الرئيسي إلى هنا ، فإنها تتكيف بسرعة مع ظروف النمو الجديدة مع تنوع قليل من المنافسين وتنتشر بسرعة (الأرانب والصبار في أستراليا). التعايش وتوزيع الموارد. في الإصدارات السابقة ، كان يُنظر إلى المنافسة على أنها إقصاء ونجاح ، وإقصاء وبقاء ، وكرامة وقمع. تصف هذه المصطلحات العمليات التي لوحظت في التجمعات في الماضي ، بينما التعايش هو الحالة التي نعيشها اليوم. لعقود من الزمان ، كان علماء البيئة يدرسون الظروف اللازمة لتعايش الأنواع. ينص التحليل الرياضي للمنافسة بين الأنواع على أنه إذا هذه الأنواعيقصر حجمها على عدد سكان نوع آخر ، والعكس صحيح ، ثم التعايش بين هذين النوعين ممكن. يتم استيفاء هذه الشروط إذا كان كل نوع يستخدم موردًا مختلفًا قليلاً عن الآخر. من المعروف أن الأنواع تتجنب التداخل البيئي من خلال تخصيص الموارد المتاحة فيما بينها وفقًا لحجمها وشكلها ، والتركيب الكيميائي ، ومكان وجودها ، وموسميتها. كما ترى ، تعتمد نتيجة المنافسة إلى حد كبير على كيفية استخدام الأنواع المتنافسة (بنجاح أو دون نجاح) بيئة غير متجانسة للغاية ، تتكون أساسًا من مناطق منفصلة ("نقاط") ذات ظروف مواتية وغير مواتية. المقاومة ل ظروف مغايرةاعط فرصة أنواع معينةتجد الطعام في وقت يموت فيه الآخرون. لا توجد الأنواع المتنافسة ، كقاعدة عامة ، في نفس الموطن ولا تشارك الموارد الغذائية فحسب ، بل تشترك أيضًا في الفضاء. على سبيل المثال ، يتغذى كل نوع من الأنواع الخمسة من طيور النقاد الأمريكية (Dendroica) التي تعشش في ولاية مين الأمريكية على اجزاء مختلفةتتميز الأشجار ببعض الاختلافات في العثور على الحشرات بين الفروع والأوراق.وصف عالم البيئة الإنجليزي د. ليك (1971) تعايش خمسة أنواع من الثدي في الغابات النفضيةبالقرب من أكسفورد وخلص إلى أنه في معظم العام يتم فصلهم بسبب فصل مناطق التغذية الخاصة بهم ، وإلغاء حجم الحشرات وقوة البذور التي تتغذى عليها. ترتبط العزلة البيئية بالاختلاف في كتلة الثدي وحجم وشكل المنقار. على الرغم من أوجه التشابه بين الثدي (الشكل 4.30) ، يستخدم كل نوع موارده الغذائية بشكل مختلف. تتغذى الحلمة الكبيرة بشكل أساسي على الأرض ، وتتغذى على الحشرات التي يزيد طولها عن 6 مم ، والبندق ، والجوز ، وبذور القمح ، وجوز الزان. يبقى حلمة المستنقع أعلى من الحلم الكبير ، ولكن أقل من الحلم الأزرق ، يتغذى في الأدغال ، في الطبقات السفلية من الأشجار وعلى العشب مع الحشرات بحجم 3-4 مم ، وبذور الأرقطيون ، عنب الثعلب ، زهر العسل وحبوب الأكسالي . يتغذى عصفور الحمام الصغير المتململ بشكل رئيسي في تيجان البلوط ، لأن كتلته الصغيرة وبراعته تسمح له بالبقاء على أغصان وأوراق صغيرة. يشمل نظامها الغذائي الحشرات ، التي لا يتجاوز حجمها عادة 2 مم. تخرجهم من تحت اللحاء. كقاعدة عامة ، لا تتغذى الحمامة الحلمة على البذور (باستثناء البتولا). موسكوفكا ، على عكس الحلمة الزرقاء ، غالبًا ما تحتفظ بفروع كبيرة من البلوط أو التنوب التي تمتد من الجذع. يتغذى بشكل رئيسي على الحشرات التي يقل طولها عن 2 مم. وأخيرًا ، تتغذى الحلمة ذات الرأس البني ، والتي تشبه إلى حد بعيد حلمة المستنقعات ، على الشاطئ ، وغطاء البلسان والعشب ؛ على عكس قرقف المستنقعات ، فإنه لا يحدث عمليًا على البلوط ؛ فهو يأكل القليل جدًا من البذور. بيغون وجي هاربر وسي تاونسند (1991) يقدمون ثلاثة الخيارات الممكنةتفسيرات مثل هذا التعايش واضحة ، بيرش يقوم على ما يسمى "المنافسة الحالية" (المنافسة الحالية). على سبيل المثال ، الثدي هي الأنواع المتنافسة. تعايشهم هو نتيجة لحل المنافذ البيئية. ومع ذلك ، في حالة عدم وجود منافس ، يمكنهم توسيع مجالاتهم ، أي إتقان المجالات الأساسية. ثانيًا ، إنه مدفوع تطوريًا برحيل المنافسة ، التي أطلق عليها كونيل (1980) "شبح الماضي التنافسي". الأنواع الخمسة من الثدي المذكورة أعلاه ، والتي كانت موطنها الغابات بالقرب من أكسفورد ، "اعتادت" منذ فترة طويلة على بعضها البعض ، وظلت منافستها في الماضي التطوري البعيد. لقد تداخلت منافذها البيئية الأساسية منذ فترة طويلة. يمكن تبرير التفسير الثالث بنفس الموقف مع الثدي. في سياق تطورها ، تفاعلت هذه الأنواع من الثدي بشكل مختلف ومستقل مع الانتقاء الطبيعي ، لأنها أنواع مختلفة لها خصائص مختلفة. ومع ذلك ، فهم لا يتنافسون في هذه اللحظةولم يتنافسوا في الماضي لأنهم كانوا مختلفين. ليس هناك شك في أن هذه التفسيرات الثلاثة ، مجتمعة أو منفصلة ، لا يمكن أن تفسر بشكل لا لبس فيه أيًا من أمثلة التعايش بين الأنواع المقدمة. يتعين على عالم البيئة إجراء الكثير من الحسابات التحليلية لتحديد أي من التفسيرات الثلاثة قد يكون مرجحًا لموقف معين.

1) لماذا تفعل العلاقات التنافسيةفي الطبيعة؟

بين الكائنات الحية من الأنواع المختلفة التي تشكل واحدًا أو آخر من التكاثر الحيوي ، ضار متبادل ، مفيد للطرفين ، مفيد لأحدهما وغير مواتٍ أو غير مبالٍ بالجانب الآخر وتتطور العلاقات الأخرى.

أحد أشكال العلاقات الحيوية الضارة المتبادلة بين الكائنات الحية هو المنافسة. يحدث بين الأفراد من نفس النوع أو الأنواع المختلفة بسبب الموارد المحدودة للبيئة. يميز العلماء بين المنافسة بين الأنواع وداخلها.

المنافسة بين الأنواعيحدث عندما تعيش أنواع مختلفة من الكائنات الحية في نفس المنطقة ولديها احتياجات مماثلة للموارد البيئية. هذا يؤدي إلى الإزاحة التدريجية لنوع من الكائنات الحية بآخر ، والتي لها مزايا في استخدام الموارد. على سبيل المثال ، نوعان من الصراصير - أحمر وأسود - يتنافسان مع بعضهما البعض للحصول على موطن - مسكن بشري. يؤدي هذا إلى الإزاحة التدريجية للصرصور الأسود من قبل الصرصور الأحمر ، نظرًا لأن الأخير لديه دورة حياة أقصر ، فإنه يتكاثر بشكل أسرع ويستخدم الموارد بشكل أفضل.

المنافسة بين الأنواع أكثر حدة من المنافسة بين الأنواع ، لأن الأفراد من نفس النوع لديهم دائمًا نفس الاحتياجات من الموارد. نتيجة لهذه المنافسة ، يضعف الأفراد بعضهم البعض ، مما يؤدي إلى موت الأقل تكيفًا ، أي للانتقاء الطبيعي. المنافسة غير المحددة التي تحدث بين أفراد من نفس النوع على نفس الموارد البيئية لها تأثير سلبي عليهم. على سبيل المثال ، تتنافس البتولا الموجودة في نفس الغابة مع بعضها البعض للحصول على الضوء والرطوبة ومعادن التربة ، مما يؤدي إلى قمعها المتبادل والتخفيف من حدتها.

تفسير.

يجب أن تحتوي الإجابة الصحيحة على العناصر التالية:

1) في الطبيعة ، لا توجد موارد كافية للحياة.

المنافسة البيولوجية بين الأنواع - عملية طبيعيةالصراع بين مختلف الأفراد من أجل الفضاء والموارد (الغذاء والماء والضوء). يحدث عندما يكون للأنواع احتياجات مماثلة. سبب آخر لبدء المنافسة هو الموارد المحدودة. إذا الظروف الطبيعيةإذا أعطيت الكثير من الطعام ، فلن يكون هناك قتال حتى بين الأفراد ذوي الاحتياجات المتشابهة جدًا. يمكن أن تؤدي المنافسة بين الأنواع إلى انقراض نوع أو إزاحته من موطنه السابق.

النضال من أجل الوجود

في القرن التاسع عشر ، تمت دراسة المنافسة بين الأنواع من قبل الباحثين المشاركين في تشكيل نظرية التطور. لاحظ تشارلز داروين أن المثال القانوني لمثل هذا الصراع هو التعايش بين الثدييات والجراد العاشبة التي تتغذى على نفس الأنواع النباتية. أكل الغزلان أوراق الأشجار يحرم البيسون من الطعام. المنافسون النموذجيون هم المنك وثعالب الماء ، ويخرجون بعضهم البعض من المياه المتنازع عليها.

مملكة الحيوان ليست البيئة الوحيدة التي توجد فيها مثل هذه الصراعات بين الأنواع أيضًا بين النباتات. ليست حتى الأجزاء الموجودة فوق الأرض متعارضة ، ولكن أنظمة الجذر. بعض الأنواع تضطهد البعض الآخر طرق مختلفة. يتم التخلص من رطوبة التربة والمعادن. ومن الأمثلة الصارخة على مثل هذه الأعمال نشاط الأعشاب الضارة. تتغير بعض أنظمة الجذر بمساعدة إفرازاتها التركيب الكيميائيالتربة التي تعيق تنمية الجيران. بطريقة مماثلة ، تتجلى المنافسة بين الأنواع بين عشبة القمح الزاحفة وشتلات الصنوبر.

بيئات ايكولوجية

يمكن أن يكون التفاعل التنافسي مختلفًا تمامًا: من التعايش السلمي إلى النضال الجسدي. في المزروعات المختلطة ، تضطهد الأشجار سريعة النمو الأشجار البطيئة النمو. تمنع الفطريات نمو البكتيريا عن طريق تصنيع المضادات الحيوية. يمكن أن تؤدي المنافسة بين الأنواع إلى ترسيم حدود الفقر البيئي وزيادة عدد الاختلافات بين الأنواع. نعم ، تغيرت الظروف. بيئة، مجموعة من الاتصالات مع الجيران. لا يعادل الموطن (المساحة التي يعيش فيها الفرد). في هذه الحالة نحن نتكلمحول جميع أنماط الحياة. يمكن تسمية الموطن بـ "العنوان" والمكانة البيئية بـ "المهنة".

بشكل عام ، المنافسة بين الأنواع هي مثال على أي تفاعل بين الأنواع يؤثر سلبًا على بقائها ونموها. نتيجة لذلك ، إما أن يتكيف المنافسون مع بعضهم البعض ، أو يقوم أحد الخصوم بإزاحة الآخر. هذا النمط هو سمة أي صراع ، سواء كان ذلك باستخدام نفس الموارد أو الافتراس أو التفاعل الكيميائي.

تزداد وتيرة الصراع عندما يتعلق الأمر بالأنواع المتشابهة أو التي تنتمي إلى نفس الجنس. مثال مشابه للمنافسة بين الأنواع هو قصة الفئران الرمادية والسوداء. في السابق ، تعايشت هذه الأنواع المختلفة من نفس الجنس مع بعضها البعض في المدن. ومع ذلك ، بسبب تكيفهم بشكل أفضل الفئران الرماديةشرد السود ، تاركين لهم الغابات موطنهم.

كيف يمكن تفسير هذا؟ أفضل السباحين ، فهم أكبر وأكثر عدوانية. أثرت هذه الخصائص على نتيجة المنافسة بين الأنواع الموصوفة. هناك العديد من الأمثلة على مثل هذه الاصطدامات. كان القتال مشابهًا جدًا بين داء القلاع في اسكتلندا. وفي أستراليا ، حل النحل الذي تم إحضاره من العالم القديم محل النحل المحلي الأصغر.

الاستغلال والتدخل

لفهم الحالات التي تحدث فيها المنافسة بين الأنواع ، يكفي أن نعرف أنه في الطبيعة لا يوجد نوعان يحتلان نفس المكانة البيئية. إذا كانت الكائنات الحية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا وتعيش أسلوب حياة مماثل ، فلن تكون قادرة على العيش في نفس المكان. عندما تحتل هذه الأنواع أرضًا مشتركة ، تتغذى على أطعمة مختلفة أو تنشط في أوقات مختلفة من اليوم. بطريقة أو بأخرى ، يتمتع هؤلاء الأفراد بالضرورة بميزة مختلفة تمنحهم الفرصة لشغل مجالات مختلفة.

يمكن أن يكون التعايش السلمي خارجيًا أيضًا مثالًا على المنافسة بين الأنواع. تقدم العلاقات بين أنواع نباتية معينة مثل هذا المثال. تحمي الأنواع المحبة للضوء من خشب البتولا والصنوبر شتلات التنوب على الموت أماكن مفتوحةمن التجمد. هذا التوازن ينزعج عاجلاً أم آجلاً. تقترب أشجار التنوب الصغيرة وتقتل شتلات جديدة من الأنواع التي تحتاج إلى الشمس.

جوار أنواع مختلفة من صخر البندق - آخر مثال رئيسيالفصل المورفولوجي والبيئي للأنواع ، مما يؤدي إلى منافسة بين الأنواع في علم الأحياء. حيث تعيش هذه الطيور بالقرب من بعضها البعض ، تختلف طريقة بحثها عن الطعام وطول المنقار. في الموائل المختلفة ، لا يتم ملاحظة هذا التمييز. قضية منفصلة للعقيدة التطورية هي أوجه التشابه والاختلاف بين التنافس بين الأنواع. يمكن تقسيم حالتي النضال إلى نوعين - الاستغلال والتدخل. ما هم؟

أثناء الاستغلال ، يكون تفاعل الأفراد غير مباشر. يستجيبون لانخفاض كمية الموارد الناتجة عن نشاط الجيران المتنافسين. استهلاك الغذاء إلى الحد الذي يقلل من توافره إلى مستوى يصبح فيه معدل تكاثر ونمو الأنواع المنافسة منخفضًا للغاية. أنواع أخرى من المنافسة بين الأنواع هي التداخل. يتم عرضها بواسطة الجوز البحري. لا تسمح هذه الكائنات للجيران بالحصول على موطئ قدم على الحجارة.

Amensalism

أوجه التشابه الأخرى بين المنافسة غير المحددة وبين الأنواع هي أن كلاهما يمكن أن يكون غير متماثل. بعبارة أخرى ، لن تكون عواقب الصراع من أجل الوجود على النوعين هي نفسها. هذا صحيح بشكل خاص في الحشرات. في فئتهم ، تحدث المنافسة غير المتكافئة مرتين أكثر من المنافسة المتماثلة. مثل هذا التفاعل الذي يؤثر فيه فرد ما سلبًا على الآخر ، وليس للآخر أي تأثير على الخصم ، يُسمى أيضًا amensalism.

يُعرف مثال على هذا الصراع من خلال ملاحظات بريوزوان. يتنافسون مع بعضهم البعض عن طريق القاذورات. تعيش هذه الأنواع الاستعمارية على الشعاب المرجانية قبالة سواحل جامايكا. الأفراد الأكثر قدرة على المنافسة "يهزمون" الخصوم في الغالبية العظمى من الحالات. توضح هذه الإحصائية بوضوح كيف تختلف الأنواع غير المتكافئة من المنافسة بين الأنواع عن الأنواع المتماثلة (حيث تكون فرص المنافسين متساوية تقريبًا).

تفاعل تسلسلي

من بين أشياء أخرى ، يمكن أن تتسبب المنافسة بين الأنواع في تقييد مورد ما مما يؤدي إلى تقييد مورد آخر. إذا اتصلت مستعمرة من البريوزوان بمستعمرة منافسة ، فهناك احتمال لتعطيل التدفق وتناول الطعام. وهذا بدوره يؤدي إلى توقف النمو واحتلال مناطق جديدة.

ويظهر وضع مماثل في حالة "حرب الجذور". عندما يحجب نبات عدواني منافسًا ، يشعر الكائن المضطهد بنقص الطاقة الشمسية الواردة. يتسبب هذا الجوع في توقف نمو الجذور بالإضافة إلى سوء استخدام المعادن والموارد الأخرى في التربة والمياه. يمكن أن تؤثر المنافسة النباتية على كل من الجذور إلى البراعم ، والعكس صحيح من البراعم إلى الجذور.

مثال الطحالب

إذا لم يكن لهذا النوع منافسين ، فإن مكانته لا تعتبر بيئية ، ولكنها أساسية. يتم تحديده من خلال مجموع الموارد والظروف التي بموجبها يمكن للكائن الحي الحفاظ على سكانه. عندما يظهر المنافسون ، فإن المنظر من المكانة الأساسية يقع في المكانة المحققة. يتم تحديد خصائصه من قبل المنافسين البيولوجي. يثبت هذا النمط أن أي منافسة بين الأنواع هي سبب انخفاض القدرة على البقاء والخصوبة. في أسوأ الحالات ، يجبر الجيران الكائن الحي على ذلك الجزء مكانة بيئيةحيث لا يستطيع أن يعيش فحسب ، بل يكتسب ذرية أيضًا. في مثل هذه الحالة ، تواجه الأنواع خطر الانقراض الكامل.

في ظل الظروف التجريبية ، يتم توفير المنافذ الأساسية للدياتومات بواسطة نظام الزراعة. في مثالهم ، من الملائم للعلماء دراسة ظاهرة الصراع البيولوجي من أجل البقاء. إذا تم وضع نوعين متنافسين Asterionella و Synedra في نفس الأنبوب ، فإن الأخير سيحصل على مكان مناسب للسكن ، وتموت Asterionella.

تأتي النتائج الأخرى من تعايش Aurelia و Bursaria. كونها جيران ، ستحصل هذه الأنواع على منافذ محققة خاصة بها. بمعنى آخر ، سوف يتشاركون الموارد دون إلحاق ضرر قاتل ببعضهم البعض. سوف تركز Aurelia في الجزء العلوي وتستهلك البكتيريا العالقة. سوف تستقر الجراب في القاع وتتغذى على خلايا الخميرة.

تقاسم الموارد

يوضح مثال Bursaria و Aurelia أن الوجود السلمي ممكن مع التمييز بين المنافذ وتقسيم الموارد. مثال آخر على هذا النمط هو صراع أنواع طحالب الجاليوم. تشمل منافذها الأساسية التربة القلوية والحمضية. مع ظهور صراع بين Galium hercynicum و Galium pumitum ، سيقتصر النوع الأول على التربة الحمضية ، والثاني على التربة القلوية. هذه الظاهرة في العلم تسمى الاستبعاد التنافسي المتبادل. في الوقت نفسه ، تحتاج الطحالب إلى كل من البيئات القلوية والحمضية. لذلك ، لا يمكن أن يتعايش كلا النوعين في نفس المكانة.

يُطلق على مبدأ الاستبعاد التنافسي أيضًا مبدأ Gause على اسم العالم السوفيتي جورجي غوز ، الذي اكتشف هذا النمط. من هذه القاعدة يترتب على ذلك أنه إذا لم يتمكن نوعان ، بسبب بعض الظروف ، من تقسيم منافذهما ، فمن المؤكد أن أحدهما سيبيد الآخر أو يحل محله.

على سبيل المثال ، يتعايش شثمالوس وبلانوس في الحي فقط لأن أحدهما ، بسبب حساسيته للجفاف ، يعيش حصريًا في الجزء السفلي من الساحل ، بينما الآخر قادر على العيش في الجزء العلوي ، حيث لا يتعرض للخطر عن طريق التنافس. دفع Balanus خارج Chthamalus ، لكنهم لم يتمكنوا من مواصلة توسعهم على الأرض بسبب إعاقاتهم الجسدية. يحدث الإزاحة بشرط أن يكون للمنافس القوي مكانة محققة تتداخل تمامًا مع المكانة الأساسية لعدو ضعيف ينجذب إلى نزاع على موطن.

مبدأ الشفقة

يشارك علماء البيئة في شرح أسباب وعواقب الصراع البيولوجي. عندما يتعلق الأمر بمثال محدد ، يصعب عليهم أحيانًا تحديد مبدأ الاستبعاد التنافسي. مثل هذه القضية المعقدة للعلم هي التنافس بين أنواع مختلفة من السمندل. إذا كان من المستحيل إثبات أن المنافذ منفصلة (أو إثبات خلاف ذلك) ، فإن تشغيل مبدأ الاستبعاد التنافسي يظل مجرد افتراض.

في الوقت نفسه ، تم تأكيد حقيقة انتظام الشاش منذ فترة طويلة من خلال العديد من الحقائق المسجلة. تكمن المشكلة في أنه حتى لو حدث الانقسام المتخصص ، فليس بالضرورة بسبب الصراع بين الأنواع. من المهام الملحة لعلم الأحياء والبيئة الحديثين أسباب اختفاء بعض الأفراد وتوسع آخرين. لا تزال العديد من الأمثلة على مثل هذه النزاعات تدرس بشكل سيء ، مما يعطي مساحة كبيرة للمتخصصين في المستقبل للعمل عليها.

التكيف والنزوح

سيؤدي تحسين نوع واحد بالضرورة إلى تدهور حياة الأنواع الأخرى. ترتبط ببعضها البعض من خلال نظام بيئي واحد ، مما يعني أنه من أجل استمرار وجودها (ووجود ذرية) ، يجب أن تتطور الكائنات الحية ، وتتكيف مع الظروف المعيشية الجديدة. اختفت معظم الكائنات الحية ليس لسبب ما خاص بها ، ولكن فقط بسبب ضغط الحيوانات المفترسة والمنافسين.

العرق التطوري

الصراع من أجل الوجود مستمر على الأرض بالضبط منذ ظهور الكائنات الحية الأولى عليه. وكلما طالت هذه العملية ، زاد تنوع الأنواع على الكوكب وزادت تنوع أشكال المنافسة نفسها.

قواعد المصارعة تتغير باستمرار. في هذا يختلفون عن على سبيل المثال ، يتغير المناخ على الكوكب أيضًا دون توقف ، لكنه يتغير بشكل عشوائي. مثل هذه الابتكارات لا تضر بالضرورة الكائنات الحية. لكن المنافسين يتطورون دائمًا على حساب الجيران.

تقوم الحيوانات المفترسة بتحسين طرق الصيد ، ويحسن الضحايا آليات هذا الدفاع. إذا توقف أحدهم عن التطور ، فسيكون هذا النوع محكوماً عليه بالنزوح والانقراض. هذه العملية عبارة عن حلقة مفرغة ، حيث تؤدي بعض التغييرات إلى ظهور تغييرات أخرى. تدفع آلة الطبيعة الدائمة الحركة بالحياة إلى حركة مستمرة إلى الأمام. يلعب الصراع بين الأنواع في هذه العملية دور الأداة الأكثر فعالية.

العلاقة بين الكائنات الحية المختلفة ، حيث تبدأ في التنافس مع بعضها البعض ، هي المنافسة. لا يهم مجال الموضوع. في العلاقات البيولوجية ، هذا نوع من العلاقات الحيوية. الكائنات الحية تتنافس على استهلاك الموارد المحدودة. هناك أنواع أخرى من المنافسة ، مثل المنافسة الاقتصادية.

التنافس في الطبيعة

المنافسة غير المحددة متأصلة في التنافس بين الأفراد من نفس النوع على نفس الموارد. وبالتالي ، يتأثر التنظيم الذاتي للسكان منافسة غير محددة. أمثلة على هذا التنافس: مكان تعشيش الطيور من نفس النوع ، التنافس بين ذكر الغزال والثدييات الأخرى من أجل حق الأنثى خلال موسم التكاثر.

تتميز المنافسة بين الأنواع أيضًا بالتنافس على الموارد. لكن هذا يحدث بين أنواع مختلفةفرادى. مثل هذه المنافسة (أمثلة: صيد الثعلب والذئب من أجل الأرنب) كثيرة جدًا. تتنافس الحيوانات المفترسة على الطعام. نادرا ما يدخلون في مواجهة مباشرة. كقاعدة عامة ، يتحول فشل أحدهم إلى نجاح للآخر.

شدة المنافسة

الكائنات الحية على المستوى الغذائي لها أيضًا منافستها الخاصة. أمثلة: التنافس على استهلاك مورد محدود بين النباتات ، والفايتوفاج ، والحيوانات المفترسة ، وما إلى ذلك ، وهذا ملحوظ بشكل خاص في اللحظات الحرجة عندما تكافح النباتات للحصول على الماء أثناء الجفاف ، عندما تكون الحيوانات المفترسة سنة سيئةوهم يقاتلون من أجل الفريسة.

في ظروف مختلفةيمكن أن تختلف شدة المنافسة بين وداخل السكان. لكن لا توجد اختلافات جوهرية بين أنواع التنافس. يحدث أن تكون المنافسة غير المحددة أكثر حدة من المنافسة بين الأنواع. يحدث العكس. إذا كانت الظروف غير مواتية لنوع واحد من الأفراد ، فقد تكون مناسبة لأنواع أخرى. في هذه الحالة ، يتم استبدال نوع بآخر.

ولكن في المجتمعات التي يوجد بها العديد من الأنواع ، غالبًا ما تحدث منافسة ذات طبيعة منتشرة (أمثلة: العديد من الأنواع تتنافس في وقت واحد على عامل بيئي معين أو لعدة عوامل في وقت واحد). تحدث المبارزات فقط بين أنواع النباتات الجماعية التي تشترك في نفس الموارد. على سبيل المثال: الزيزفون والبلوط والصنوبر والتنوب وأنواع أخرى من الأشجار.

أمثلة أخرى على المنافسة

هل الصراع بين النباتات من أجل الضوء ، من أجل موارد التربة ، من أجل الملقحات؟ نعم بكل تأكيد. تتشكل المجتمعات النباتية في تربة غنية بالمعادن والرطوبة. إنها سميكة وضيقة. لذلك ، فإن الضوء بالنسبة لهم محدود. عليهم التنافس على ذلك. تختار الملقحات الحشرية أيضًا نباتًا أكثر جاذبية.

لعالم الحيوان أيضًا أمثلة خاصة به على المنافسة. هل نضال العواشب من أجل منافسة الكتلة النباتية؟ بكل تأكيد نعم. من المثير للدهشة أن الحشرات مثل الجراد والقوارض الشبيهة بالفئران القادرة على تدمير معظم العشب أثناء التكاثر الجماعي يمكن أن تكون منافسة للحشرات ذات الحوافر الكبيرة. تتنافس الحيوانات المفترسة على الفريسة ، وتتطور المنافسة على الطعام إلى صراع على الفضاء. هذا لأن توافر الغذاء لا يعتمد فقط على البيئة ، ولكن أيضًا على المنطقة.

التنافس بين الأنواع

كما هو الحال مع العلاقة بين الأفراد من نفس السكان ، يمكن أن تكون المنافسة بين الأنواع (الأمثلة المذكورة أعلاه) غير متماثلة ومتماثلة. في الوقت نفسه ، تعد المنافسة غير المتكافئة أكثر شيوعًا. هذا يرجع إلى حقيقة أن نفس الظروف البيئية ، المواتية للأنواع المنافسة ، نادرة للغاية.

عادة ما تكون هناك موارد متقلبة في الطبيعة. لذلك ، تحصل الأنواع المتنافسة المختلفة بالتناوب على مزايا. هذا يؤدي إلى تطوير تعايش الأنواع وتحسينها. إنهم يسقطون بالتناوب في المزيد ، ثم في القليل شروط مربحة. بالإضافة إلى ذلك ، تتأثر نتيجة المنافسة بالطابع الجماهيري للسكان. كلما زاد حجمها ، زادت فرص الفوز.

قتال عنيف

إذا كنت تدرس كل شيء بدقة أعمال علميةلوصف المنافسة ، قد يكون لدى المرء انطباع بأنه في الأنظمة التي لا توجد فيها الهجرة والهجرة ، أو حيث يتم تقليلها ، هناك صراع شرس للغاية. مثل هذا المثال على المنافسة بين الكائنات الحية الثقافات المختبرية ، المجتمعات في الجزر أو غيرها مواقف طبيعيةمع عقبات لا يمكن التغلب عليها لتسجيل الخروج أو تسجيل الدخول. إذا كنا نتحدث عن أنظمة طبيعية مفتوحة عادية ، فإن احتمال التعايش أعلى من ذلك بكثير.

كيف تظهر المنافسة غير المحددة نفسها؟ أمثلة على هذا التنافس

مثال على المنافسة داخل نوع واحد من الأفراد هو مجموعة من الجنادب من نفس النوع. بحثًا عن الطعام ، يهدرون الطاقة ، ويعرضون أنفسهم لخطر أن يصبحوا طعامًا لأفراد آخرين. عندما تزداد كثافة السكان ، تزداد تكلفة الطاقة لدعم الحياة. ثم تزداد المنافسة غير المحددة. ترتفع تكاليف الطاقة ، وينخفض ​​معدل استهلاك الغذاء ، وتقل فرص البقاء على قيد الحياة.

في النباتات ، الوضع مشابه. إذا كانت هناك شتلة واحدة فقط ، فلها فرصة أفضل للبقاء على قيد الحياة حتى النضج التناسلي أكثر من تلك التي تنمو في نمو كثيف. هذا لا يعني أنه سيموت ، لكنه على الأرجح سيكون صغيرًا وغير متطور. هذا سوف يؤثر على النسل. لذلك ، يمكننا أن نستنتج أن الزيادة في الكثافة السكانية تقلل من مساهمة الفرد في النسل.

السمات المشتركة

بإيجاز ، يمكننا القول أن المنافسة غير المحددة لها السمات المشتركة التالية:

• معدل استهلاك الموارد من قبل الأفراد ينخفض.
• هناك موارد محدودة ، وهذا هو سبب وجود منافسة.
• الأفراد المتنافسون من نفس النوع غير متكافئين.
• هناك اعتماد مباشر يؤثر على الفرد على عدد النظراء التنافسيين.
• نتيجة المنافسة انخفاض في المساهمة في النسل.

عدوانية

يمكن التعبير عن الصراع التنافسي داخل نوع واحد بقوة (بنشاط). يمكن أن تكون نفسية ، فيزيائية ، كيميائية. يحدث أن يُطرح على الطلاب السؤال التالي: "ما هي المنافسة العدوانية داخل النوعية؟ أعط أمثلة على المنافسة النشطة. ثم يمكنك التحدث عن تنافس الذكور على الإناث. إنهم يتصرفون بنشاط ، ويظهرون تفوق مظهرهم ، ويحاولون التفوق على خصمهم. يحدث أنهم بمساعدة الرائحة يبقون منافسًا على مسافة. يحدث أنهم يدخلون في معركة مع العدو.

المنافسة في الاقتصاد

في الاقتصاد ، تعتبر المنافسة كجزء من آلية السوق. يوازن بين العرض والطلب. هذه نظرة كلاسيكية. هناك طريقتان أخريان لمفهوم المنافسة:

• إنها المنافسة في السوق.
• المعيار الذي يحدد نوع سوق الصناعة.

هناك درجات مختلفة من كمال المنافسة في السوق. بناءً على ذلك ، يتم تمييز أنواع مختلفة من الأسواق. كل نوع له سلوكه الخاص للكيانات الاقتصادية. في هذا النهج ، لا يُفهم التنافس على أنه تنافس ، بل على أنه درجة من التبعية. شروط عامةفي السوق من سلوك المشاركين ، الموجودين بشكل منفصل عن بعضهم البعض ، ولكن لديهم بعض التبعيات بطريقة أو بأخرى.

المنافسة سلوكية وهيكلية ووظيفية. في المنافسة السلوكية ، هناك صراع بين المتنافسين على أموال المشتري من خلال تلبية احتياجاته. عندما تحدث المنافسة الهيكلية ، هناك تحليل لهيكل السوق من أجل تحديد درجة حرية المشترين والبائعين في السوق ، وكذلك طرق الخروج منه. مع المنافسة الوظيفية ، هناك تنافس بين الأساليب والأساليب والتقنيات القديمة والمبتكرة.

طرق البحث

في علم الاقتصاد الحديث ، يتم استخدام طريقتين لدراسة المنافسة: المؤسساتية والنيوليبرالية. تأخذ النظرية المؤسسية في الاعتبار العوامل الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والتنظيمية والاجتماعية والنفسية وخصائص نظام معين.

المنافسة نوع من الدوافع المحفزة ، حافز للتنمية. لا يمكن تحقيق نتائج عالية في المجال الاقتصادي إلا إذا كانت هناك منافسة. من الممكن الاستشهاد بالكثير من الحقائق المؤكدة لهذه النظرية من تاريخ العالم.

سوق مثالي

في الظروف السوق الحديثيفرق بين المنافسة الكاملة وغير الكاملة. حرية الاختيار هي المفهوم الأساسي الذي تنطوي عليه المنافسة الكاملة. نادرا ما ترى أمثلة على مثل هذا السوق. في عام 1980 ، انخفضت أسعار المنتجات الزراعية في الولايات المتحدة. في البداية القى اللوم على المزارعين الهيئات الحكومية. ولكن عندما بدأوا الدخول في بورصة السلع الضخمة في شيكاغو ، كانوا مقتنعين بأن العرض كان ضخمًا ولا يمكن لأحد خفض الأسعار بشكل مصطنع. كانت هناك منافسة عادلة. جمع السوق عددًا كبيرًا جدًا من المشاركين من كلا الجانبين. تم تحديد الأسعار من قبل السوق. فقط رصيد المشترين والبائعين أثر على التكلفة النهائية للسلع. توقف المزارعون عن لوم الدولة واتخذوا خطوات للتغلب على الأزمة.

المنافسة الكاملة هي عدم وجود قيود في البائعين والمشترين. إنه عدم القدرة على التحكم في الأسعار. مع مثل هذه المنافسة ، يمكن لرجل الأعمال أن يدخل الصناعة بسهولة. المشترون والبائعون متساوون في الوصول إلى معلومات السوق.

يمكن رؤية مثال على المنافسة الكاملة من خلال دراسة المراحل الأولى من تطور المجتمع الصناعي. ثم هيمنت على السوق سلع من النوع والجودة المعياريين. يمكن للمشتري تقييم كل شيء بسهولة. في وقت لاحق ، أصبحت هذه الخصائص مميزة فقط لأسواق السلع والزراعة.

• أسعار البضائع لجميع المشترين والبائعين هي نفسها ؛
• الوصول إلى المعلومات حول السوق مجاني لجميع المشاركين فيه ؛
• المنتج متطابق ، وعدد المشاركين في السوق على كلا الجانبين هائل ؛
• يمكن لأي منتج أن يدخل بحرية في أي مجال من مجالات الإنتاج ؛
• لا يمكن للبائع التأثير على الأسعار بشكل فردي.

سوق غير كامل

المنافسة غير الكاملة هي سوق لا يتم فيه ملاحظة علامة واحدة على الأقل للمنافسة الكاملة. يتضمن هذا النوع من المنافسة وجود اثنين أو أكثر من البائعين الذين لديهم الفرصة للتأثير على الأسعار بطريقة أو بأخرى. هم المنافسون الرئيسيون. في السوق غير الكاملة ، يأخذ البائعون أو المشترون في الحسبان قدرتهم على التأثير على السعر.

هناك نوعان من المنافسة غير الكاملة:

• المنافسة الاحتكارية (الأمثلة عديدة ، على سبيل المثال ، سوق الاتصالات المتنقلة) ؛
• احتكار القلة.
• احتكار.

المنافسة الاحتكارية هي الشكل الرائد في الأعمال التجارية الحديثة. مع ذلك ، تقدم الكثير من الموضوعات منتجًا خاصًا أو معلومات أو خدمة أو طبيعة أخرى. إنهم محتكرون ومنافسون على حد سواء ، بينما يتمتعون بنفوذ حقيقي للتحكم في أسعار منتجاتهم الخاصة.

يشير احتكار القلة إلى سوق الصناعة. يمكن العثور على مثل هذا المثال من المنافسة الاقتصادية ، حيث يوجد احتكار القلة ، في مجال إنتاج ومعالجة النفط والغاز. تتميز هذه المنافسة بوجود عدة أكبر الشركات، التي تتحكم في جزء كبير من إنتاج وتسويق المنتجات. في الوقت نفسه ، تخوض هذه الشركات منافسة جادة مع بعضها البعض. كل واحد منهم لديه سياسة سوق مستقلة ، والتي مع ذلك تعتمد على المنافسين. عليهم أن يحسبوا حساب بعضهم البعض. في مثل هذا السوق ، يمكن أن تكون السلع متمايزة وقياسية. هناك حواجز كبيرة للدخول في هذه الصناعة.

الاحتكار هو أيضًا نوع من سوق الصناعة. المحتكر فريد من نوعه. لا يمكن استبداله ، حتى تقريبًا. يتحكم في سعر وحجم الإنتاج. كقاعدة عامة ، يتلقى أرباحًا خارقة. يمكن إنشاء الاحتكار بشكل مصطنع: الحقوق الحصرية ، وبراءات الاختراع ، وحقوق التأليف والنشر ، وملكية أهم المواد الخام. يكاد يكون من المستحيل دخول مثل هذه الصناعة. الحواجز مرتفعة للغاية.