Cours : Fautes d'orthographe dans le discours des présentateurs de télévision. Erreurs d'élocution Erreurs d'élocution dans le discours des politiciens publics
Établissement d'enseignement public municipal
"L'école secondaire Pochepskaya"
Projet de recherche sur le sujet :
« Des erreurs dans le discours des présentateurs télé »
Baturina Yulia Viktorovna,
élève de 8ème
MKOU "École secondaire Pochepskaya"
District municipal de Liskinsky
Chef de la recherche:
Nikonova Elena Mikhailovna,
professeur de langue et littérature russes de la première catégorie de qualification
2016
CONTENU
Présentation …………………………………………………………………….3
Types d'erreurs dans le discours russe……………………………………………………..4
Erreurs lexicales (discours et style proprement dit)…………..5
Erreurs de grammaire………………………………………………….6
Les fautes d'orthographe……………………………………………………..7
Mes recherches………………………………………………………………8
Exemples d'erreurs……………………………………………………………….9
Conclusion…………………………………………………………………………….11
Conclusion………………………………………………………………………11
Liste de la littérature utilisée et des ressources Internet………………….12
INTRODUCTION
La télévision moderne n'est pas seulement le reflet du niveau de culture de la société, c'est notre culture.
La personnalité d'un présentateur de télévision en tant que personne d'une profession créative est multiforme. L'incarnation de ses caractéristiques individuelles trouve son expression dans l'image à l'écran, dont la propriété principale n'est pas tant l'apparence de la star de la télévision que ses caractéristiques communicatives, notamment la diction, la manière de parler. Pour les téléspectateurs, la voix et la parole font autant partie intégrante de la personnalité du présentateur de télévision que son apparence, car à travers elles, son état émotionnel, mental et physique est connu.
Si nous tenons compte du fait qu'une personne moderne n'est plus une personne qui lit, mais une personne qui regarde la télévision, le rôle de la télévision et du présentateur de télévision dans le processus de formation des normes de la parole a sans aucun doute augmenté ces dernières années. . Actuellement, la parole qui sort de l'écran, hélas, apporte sa « contribution » au « brouillage de la norme linguistique », au lieu d'être un modèle de justesse et d'alphabétisation. Pendant la journée, en regardant des émissions de télévision, vous pouvez remarquer des lapsus, des erreurs d'élocution et de grammaire.
Hypothèse: le discours des présentateurs de télévision devient moins alphabétisé, mais continue d'influencer activement la formation des normes de discours.
Objectifs du travail : mettre en évidence l'état de la culture de la parole des représentants des médias ; analyser le discours qui sonne à l'antenne et identifier sa conformité aux normes orthoépique et accentologique modernes, déterminer l'impact du discours des journalistes de télévision sur le public en utilisant l'exemple des étudiants de notre école
Le but était de résoudre les tâches suivantes :
Considérer la base théorique de l'étude et étudier la classification détaillée des erreurs
Sélectionnez parmi le discours oral des présentateurs de télévision des fragments de discours dans lesquels des erreurs sont observées
Objet d'étude : sondage de la parole sur un écran de télévision.
Le sujet de cette étude : les erreurs d'élocution de différents niveaux
Méthodes de recherche: l'étude sources littéraires, ressources Internet, questionnaires etanalyse du discours moderne des présentateurs de télévision, classification des erreurs identifiées.
Le nombre moyen d'erreurs de calcul dans le discours oral des professionnels des médias est de deux erreurs par minute. Cette conclusion a été tirée par des spécialistes de l'Université d'État de Tcheliabinsk après avoir analysé la pureté et l'alphabétisation du discours des animateurs de télévision et de radio russes. Même la prononciation de textes préparés à l'avance (y compris dans les journaux télévisés) se situe dans cette fréquence. Il s'est avéré que dans tous les médias, la langue russe est traitée avec négligence. Même les employés de chaînes "exemplaires" telles que "First" et "Russia" font souvent des erreurs.
Ces dernières années, la portée de la parole publique s'est élargie. L'accès au microphone a été donné aux personnes qui n'avaient pas de formation spéciale. Un flot de paroles "familières" s'est déversé dans l'air. La personne « lisant » et « écrivant » est devenue une personne « parlant ». Et si les textes antérieurs bien définis ressemblaient à un standard dans la bouche des annonceurs professionnels, alors le désir actuel de "familièrerie", malheureusement, n'est pas soutenu par une connaissance élémentaire des lois de l'orthoépie.
En effet, aujourd'hui, les médias ne peuvent malheureusement pas être un moyen de diffuser des échantillons d'un discours russe impeccable. Au contraire : l'abolition de la censure, une augmentation du degré de liberté des médias conduisent souvent à une diminution de l'exigence des journalistes envers eux-mêmes et leur discours, ainsi qu'à une diminution des exigences imposées par les médias direction sur la culture de la parole de leurs employés et sur le niveau de leur « production de la parole ».
Types d'erreurs dans le discours russe
Une erreur est un écart par rapport aux règles généralement acceptées pour l'utilisation de mots, de phrases et de phrases recommandées par les normes du discours littéraire.
Ces règles sont formées historiquement sous l'influence de deux conditions - les lois systémiques du système linguistique et un certain ensemble d'accords conditionnels liés à la formation et à la prononciation de formes individuelles, de mots et d'expressions entières.
Au milieu des années 80 du XXe siècle, de graves changements se sont produits dans la vie sociopolitique du pays. Suite à cela, des changements ont commencé dans le travail des médias. Le PCUS, dirigé par Mikhaïl Gorbatchev, a utilisé les médias pour changer l'ordre existant et introduire de nouvelles idées démocratiques. La presse était un instrument de changement, et le modèle de la presse en tant qu'instrument travaillait pour le changement.
De plus, il faut tenir compte du fait que l'entrée massive dans la vie des médias techniques a provoqué une baisse, surtout parmi la jeune génération, de l'intérêt pour le livre en tant que source non seulement d'information, mais aussi, principalement, de sources compétentes utilisation du mot dans son propre discours. La parole qui sonne à l'antenne, et les représentants de la profession des annonceurs eux-mêmes, sont pour la grande majorité des auditeurs un modèle, un moyen de façonner l'activité de la parole, un moyen de satisfaire des besoins esthétiques et culturels.
Ce travail est basé sur la classification des erreurs dont l'auteur est T.A. Kolosov. Le principe de cette typologie est la prise en compte des erreurs du point de vue de leur division en deux grands groupes - parole et stylistique proprement dite. C'est particulièrement pratique pour nous, car grâce à ce principe, il est possible d'identifier les erreurs les plus courantes sur les ondes. À l'aide de cette classification, nous examinerons les principaux types de violations suivants dans le discours des présentateurs de télévision.
Erreurs lexicales (discours et style proprement dit)
Selon le dictionnaire de S.I. Ozhegova : Vocabulaire, -i, f. Vocabulaire d'une langue son style, sa sphère, et aussi celle de quelqu'un. œuvres, œuvres individuelles. Russe L. Spacieux l. L. Pouchkine. II adj. lexical, -th, -th.6
Le vocabulaire n'est pas seulement un ensemble d'unités linguistiques, mais un système d'éléments interreliés et interdépendants de même niveau. Les mots sont regroupés selon certains critères. Par exemple, on peut distinguer les niveaux thématiques et linguistiques d'organisation des mots unis par une certaine sphère d'utilisation ou appartenant aux mêmes traits grammaticaux. De telles relations systémiques dans des groupes de mots sont dites paradigmatiques. Exemples : antonymes, synonymes, homonymes et paronymes.
1.1.1 Erreurs de langage lexical
L'utilisation d'un mot (à l'origine russe ou emprunté) sans égard à sa signification.
Mauvais choix de synonymes.
Utilisation inappropriée des antonymes.
L'erreur prend différentes formes : union par paire incorrecte de membres homogènes de la phrase ; heurt involontaire dans un même contexte de mots qui ont le sens opposé ; opposition de concepts qui ne sont pas réellement opposés.
Confusion de paronymes- des mots dont le son est similaire (généralement la même racine), mais dont le sens est différent.
Erreurs dans l'utilisation des homonymes- des mots qui se prononcent de la même façon mais qui ont des sens différents - et des mots polysémantiques.
Pléonasme(redondance lexicale).
Déficience de la parole- omission d'un mot nécessaire pour révéler la pensée de l'auteur.
Tautologie- répétition de mots identiques ou à racine unique à proximité les uns des autres.
Violation des normes de compatibilité lexicale. La compatibilité lexicale a des limites.
1.1.2 Erreurs lexicales stylistiques appropriées
Utilisation déraisonnable d'un vocabulaire stylistiquement réduit (familier, familier).
Utilisation d'un langage grossier, y compris offensant.
Utilisation injustifiée du jargon, dialectismes - mots liés au vocabulaire d'usage limité.
L'utilisation dans un contexte de mots avec différentes colorations émotionnelles et évaluatives.
Utilisation déraisonnable dans un texte neutre de mots et de combinaisons stables qui ont une couleur livresque et élevée.
L'utilisation de cléricalismes (mots de style commercial officiel) dans des textes d'autres styles.
Erreurs dans l'utilisation de moyens figuratifs - images construites sans succès, une pile d'images contradictoires dans une phrase
Les timbres de langue sont des mots et des expressions figées qui se prétendent figuratifs, mais l'ont perdu du fait de l'« exploitation » démesurée de ces expressions par les journalistes et les écrivains
1.2. Erreurs grammaticales
Selon le dictionnaire de S.I. Ozhegov : grammaire -i, w. La structure formelle de la langue (formation des mots, morphologie et syntaxe), qui, avec la phonétique et le vocabulaire, forme son système intégral.
Les erreurs grammaticales sont des erreurs associées à une utilisation incorrecte dans un contexte donné ou à une formation incorrecte des formes de diverses parties du discours - noms, adjectifs, chiffres, pronoms, verbes.
Formation et utilisation incorrectes des formes du genre des noms et des formes des degrés de comparaison des adjectifs.
Erreurs de déclinaison des chiffres et utilisation de chiffres composés.
Erreurs dans l'utilisation des pronoms personnels et dans la formation des formes pronominales.
Erreurs dans la formation de la forme impérative du verbe, dans la formation des formes de participe et de gérondif.
Violation de l'ordre des mots dans les phrases avec des phrases participatives.
Accord grammatical et contrôle incorrects.
Violation de la connexion syntaxique à tour de rôle avec les prépositions sauf, en plus, avec.
Diversité dans la conception des membres homogènes de la proposition.
Sauter une préposition avec des membres homogènes d'une phrase nécessitant des prépositions différentes.
Violation de la règle du "sujet unique" et des relations espèces-temporelles dans les phrases avec des phrases adverbiales.
Encombrer une phrase complexe avec des clauses.
Décalage de la construction syntaxique.
Erreurs dans la conception du discours de quelqu'un d'autre.
Ordre des mots incorrect dans une phrase.
1.3. Fautes d'orthographe
Dictionnaire explicatif de la langue russe : La norme orthoépique est la seule version possible ou préférée de la prononciation correcte et exemplaire d'un mot.
La langue littéraire unit tous les russophones, elle est nécessaire pour surmonter les différences linguistiques entre eux. Et cela signifie qu'il doit avoir des normes strictes: non seulement des normes lexicales - des normes pour l'utilisation des mots, non seulement des normes grammaticales, mais aussi des normes orthoépiques.
Les règles orthoépiques empêchent une erreur de prononciation, coupent les options inacceptables.
Types de fautes d'orthographe
Les plus grandes difficultés pour les russophones sont
Avec emphase,
avec la prononciation de e ou e après les consonnes dans les emprunts,
avec la prononciation de e ou e après les consonnes accentuées,
avec la prononciation de h ou sh en combinaisons de th et ch,
avec la prononciation de mots individuels (l'utilisation de voyelles et de consonnes supplémentaires ou, au contraire, l'omission illégale d'une voyelle ou d'une consonne dans un mot),
· avec la prononciation des sons [zh] et [zh""] à la place des combinaisons zhzh, zhd, zhzh.
Les normes de stress sont l'un des problèmes les plus importants de la langue russe. Ils sont nombreux et pas faciles à digérer. Les difficultés d'assimilation du stress russe sont associées à deux de ses caractéristiques : l'hétérogénéité et la mobilité.
La diversité est la capacité du stress à tomber sur n'importe quelle syllabe d'un mot russe
La mobilité est la propriété de l'accent de passer d'une syllabe à une autre lors d'un changement. En relation avec de telles difficultés dans l'étude du stress dans la langue russe, des variantes d'accent des mots apparaissent.
2. Mes recherches
Après avoir étudié la base théorique, nous sommes passés à la partie pratique. Pour commencer, j'ai mené une enquête auprès des étudiants et des enseignants afin de classer la popularité des chaînes de télévision. J'ai interviewé 40 personnes : 13 enseignants et 27 étudiants
Canaux
étudiants
enseignants
La première
Russie
NTV
TNT
STS
Muz TV
Carrousel
Match TV
Disney
Vendredi
Cinquième
Étoile
Télévision russe
TV3
Russie HD
Comme je m'y attendais, les chaînes de télévision TNT et STS sont très populaires auprès des jeunes téléspectateurs, tandis que Pervy et Rossiya font partie de l'ancienne génération. Plus le téléspectateur est âgé, moins il regarde la TNT et la STS. Les chaînes les plus impopulaires étaient NTV et Rossiya 24.
Après avoir analysé les programmes d'information et de divertissement pour la période d'août 2015 à janvier 2016, je peux conclure que les violations les plus courantes sont : les fautes d'orthographe (placement incorrect de l'accent), les erreurs grammaticales (utilisation incorrecte du qualitatif et formation de certaines formes casuelles de noms).
Lorsque j'ai mené l'enquête, j'ai posé la question : "Remarquez-vous des erreurs dans le discours des présentateurs de télévision ?" Comme vous pouvez le deviner, seuls les adultes ont remarqué les erreurs.
J'ai remarqué 20 erreurs.
Exemples d'erreurs
Erreurs grammaticales
Erreur : « Depuis le début de l'année, 4 accidents se sont produits dans la ville » (Ilya Anikeev, « Nouvelles provinciales. Nouvelles des régions ») Correct : « Depuis le début de l'année, 4 accidents se sont produits dans la ville »
Erreur "Dans vingt-six stations ..." (Inga Yumasheva "Matin de la Russie. Nouvelles"), correctement: "Dans vingt-six stations ...".
Erreur : "Les plans sont de fournir à quatre cent cinquante résidents de l'orphelinat des mètres carrés" (Ilya Anikeev, "Provincial News") Correct : "Les plans sont de fournir à quatre cent cinquante résidents de l'orphelinat des mètres carrés."
Erreur : « Les participants se sont rassemblés au complexe sportif Bely Kolodets » (Dalmira Biryukova, Gubernskiye Novosti) Correct : « Les participants se sont rassemblés au complexe sportif Bely Kolodets »
Erreur : "Les citoyens doivent aux banques huit virgule huit mille milliards de roubles" (V. Korableva Novosti) Correct : "Les citoyens doivent aux banques huit virgule huit mille milliards de roubles."
Erreur : « L'ambiance festive continue de se faire sentir » (Alisa Litvinova, Vesti-Voronezh) Correct : « L'ambiance de fête se fait/se fait encore sentir »
Erreurs d'élocution
Erreur : "C'est la punition la plus humaine" (Boris Korchevnikov, "Live") Correct : "C'est la punition la plus humaine"
Erreur : "L'équipe de Kurbatov jouera le prochain match à domicile samedi prochain" (Ivan Kosyakin, Marathon) Correct : "L'équipe de Kurbatov jouera le prochain match à domicile samedi prochain"
Erreur : "Le journaliste a mené une recherche de journaliste" (Inga Yumasheva "Vesti").
Erreur : « Revenons à ton amour après tout » (Larisa Guzeeva, « Marions-nous », Canal 1,) Correct : « Revenons à ton amour après tout » (car « amour » est un nom commun ici)
Erreur : "J'étais à Kemerovo" (Anna Antonova "Vesti"). C'est vrai: "J'étais à Kemerovo."
Erreur : "10 hectares" (Ilya Anikeev, "Provincial News"). Correct : "10 hectares"
Erreur: "Une telle punition a été infligée à deux frères" (Natalya Zubkova, Vesti-Voronezh). Correct : "Une telle punition est infligée à deux / les deux frères"
Fautes d'orthographe
Erreur : "InterU" (TNT "Nouvelles provinciales"). C'est vrai : "Entre".
Erreur : "Fourniture" (chaîne V. Korableva 1 "Nouvelles"). C'est vrai : "Provision".
Erreur : "Nouveau-né" (Ivan Fedotov, "Nouvelles provinciales"). Correct : nouveau-né
Erreur : "TrAvu" (Ivan Fedotov, "Nouvelles provinciales"). Correct : Herbe
Erreur : "Les prix de vente et de gros minimaux ont été augmentés" ("Actualités") Correct : "Les prix de vente et de gros minimaux ont été augmentés"
Erreur: " Cuisine ukrainienne"(Yulia Vysotskaya, NTV "Nous mangeons à la maison") Correct : " Cuisine ukrainienne»
Conclusion
Ainsi, il s'est avéré que le plus souvent les présentateurs ont des problèmes avec le placement de l'accent, ainsi que des problèmes associés à la connaissance de sections de la langue telles que la syntaxe et la morphologie. Malheureusement, dans le discours des présentateurs de télévision (à la fois dans les programmes d'information et de divertissement), la construction incorrecte d'une phrase, l'avalement des fins de mots, le crépitement de la parole, les accents inutiles sur chaque mot, la décoloration et la monotonie sont devenus la norme.
La parole de l'écran de télévision prend de plus en plus de place, notamment dans les journaux télévisés qui nous transmettent des informations vitales. Par conséquent, les présentateurs de télévision doivent veiller à élever le niveau de culture, car ce sont ces personnes qui ont un impact direct sur le public, y compris la formation de la culture, de l'intelligence et de l'alphabétisation d'une personne.
Conclusion
Nous avons appris quelles erreurs sont le plus souvent commises à l'antenne. Sans aucun doute, dans chaque texte, il y a des moments particulièrement difficiles où tout professionnel peut «trébucher», mais des erreurs sont commises dans les mots et les phrases les plus simples.
L'époque où les présentateurs télé lisaient des textes politiquement corrects approuvés et approuvés au sommet est révolue depuis longtemps. On peut dire que notre époque est celle de la diffusion en direct : de nombreux talk-shows, des ponts télévisés, des émissions en direct, des commentaires de témoins oculaires - tout cela est désormais familier. Mais en même temps, il est devenu clair que sur les ondes, les erreurs de discours ne peuvent être évitées.
Au cours des dix dernières années, les frontières entre les domaines fonctionnels de la langue ont pratiquement disparu. Le langage des médias a absorbé toutes les sources possibles - du discours familier quotidien au discours scientifique. Par conséquent, il est si difficile d'entendre le discours de référence sur les ondes.
Il convient de noter que la langue est un atout inestimable du peuple. La langue russe est simplifiée pour plaire à ceux qui ne l'ont pas apprise et ne veulent pas l'apprendre. Les nouvelles normes de la langue russe, approuvées par le ministère de l'Éducation et des Sciences de la Fédération de Russie, donnent en fait un statut officiel à la prononciation et à l'utilisation des mots illettrés. L'assomption du genre moyen du mot « café », des accents « contrat » et « yaourt » n'est que le premier pas vers la dégradation de notre langage.
Je citerai le juste jugement de Konstantin Paustovsky, excellent écrivain russe, véritable connaisseur de la langue russe et son zélé défenseur : « Dans l'attitude de chacun envers sa langue, on peut absolument juger avec précision non seulement son niveau culturel, mais aussi sa valeur civique. Le véritable amour pour son pays est impensable sans l'amour pour sa langue. Une personne qui est indifférente à sa langue maternelle est un sauvage. Elle est nuisible dans son essence même, car son indifférence à la langue s'explique par une indifférence totale au passé, au présent et à l'avenir de son peuple.
Bibliographie
Aleshina Irina K. Paustovsky. Poésie en prose / Aleshina Irina // Poésie en prose
Deminova MA Composantes linguistiques et non linguistiques du texte des médias télévisuels.//Annuaire journalistique, n° 2, 2013
Krikunova Yu.A. Présentateur de télévision: qualités personnelles et compétences professionnelles.// Bulletin scientifique d'Omsk, n ° 1, 2009
Krysin L. L'étude de la langue russe moderne
Ozhegov I.S. Dictionnaire explicatif de la langue russe / I.S. Ojegov // 22e édition
Rosenthal D.E. Russe moderne / D.E. Rosenthal, I.B. Golub, MA Telenkova. - M. : Rolf, 2001. - 448 p.
"Langue russe et culture de la parole" édité par le docteur en philologie Prof. Chernyakov
Dictionnaire explicatif de la grande langue russe vivante, V.I.Dal
Ressources Internet
1.www.ochevidets.ru/rolik/12922/www.ochevidets.ru/rolik/12922/ 2.www.ipk.ru/2037www.ipk.ru/2037
3. www.vevivi.ru/best/195948.html
4. http://cyberleninka.ru/
Photo Journée de la femme
Textes vérifiés :
- Andreï Chcherbakov, Doyen de la Faculté de Philologie,
- Arina Joukova, Responsable du Département de littérature russe et communication interculturelle,
- Tatiana Kudoyarova, Professeur associé du Département de littérature russe et de communication interculturelle.
Maxime Vitorgan
Photo par @mvitorgan
Nombre d'erreurs : 2
Note possible : 4
L'acteur de théâtre et de cinéma Maxim Vitorgan a toujours été connu comme un érudit. Pas étonnant que dans notre classe imaginaire, il se soit avéré être l'un des meilleurs élèves. J'ai fait seulement deux erreurs ! Et pas rude. Un bon professeur pour un tel travail pourrait mettre 5 avec un moins.
Quelles erreurs ont fait
1. Dans ce cas, un anacoluf est utilisé (artifice stylistique consistant en un décalage grammatical délibéré), faisant référence au titre du long métrage d'Alexei Popogrebsky "How I Spent This Summer".
2. Défaut technique : un espace supplémentaire entre le mot et la virgule.
Ksenia Sobtchak
Photo de @xenia_sobchak
Nombre d'erreurs : 8
Note possible : 4
Mais la femme de Vitorgan s'est avérée moins attentive lors de l'écriture de ses textes. Nous savons que Ksenia est une femme instruite. Elle vient de la capitale culturelle ! Mais cela n'a pas empêché le présentateur vedette de se confondre avec les virgules. Notre verdict : quatre avec un moins.
Quelles erreurs as-tu commises
1. Virgule supplémentaire. "Maintenant, je suis passé de tubes de 150 ml à cet énorme pot" - c'est une phrase simple, pas compliquée par des constructions. La virgule avant le mot "réussi" n'est pas nécessaire.
2. Et ici, la virgule est manquante. "Et puis j'ai décidé d'essayer 3LAB parce que j'étais très satisfait de leur crème pour les yeux et de leur coussin AquaBB." Une phrase complexe avec une clause subordonnée de raison, une virgule est nécessaire avant la conjonction "parce que".
3−4. Une virgule manque entre les membres homogènes de la phrase, reliés par une union répétitive "et".
5. Encore une fois, il manque une virgule. "Et maintenant j'ai peur que ça se termine et je saupoudre avec parcimonie" - c'est une phrase complexe avec une clause explicative, la clause (qu'elle se terminera) est à l'intérieur de la phrase principale, donc elle est séparée des deux côtés par des virgules .
6. "Pas de couleur, pas d'odeur, un spray pratique et la peau n'est pas grasse après" - c'est aussi une phrase complexe (composée), entre les parties dont vous devez mettre une virgule.
7. Il n'y a pas de virgule dans la phrase complexe avant l'union "à".
8. "... un beau look comme des" surfeuses "- un virage comparatif avec l'union" comment "devrait être séparé par des virgules.
Dima Bilan
Photo par @bilanofficial
Nombre d'erreurs : 5
Note possible : 4
Dima Bilan exprime parfois sa pensée comme s'il ne s'adressait pas à des gens ordinaires, mais à des sortes d'êtres cosmiques, apparemment plus intelligents. Mais en général, le chanteur écrit, bien qu'incompréhensible, mais avec compétence. Seulement cinq erreurs.
Quelles erreurs ont fait
1. Il n'y a pas de trait d'union dans le mot "some". Les suffixes -quelque chose, -soit, -quelque chose sont écrits avec un trait d'union.
2. "... peu importe ce qui s'est passé ..." - dans cette phrase, il n'y a pas de négation dans le sens, l'auteur ne parle pas de ce qui ne s'est pas passé, mais met l'accent sur un grand nombre, donc la particule ne doit pas être utilisée pour renforcer le sens affirmatif.
4. "... mais pour autant que je m'en souvienne..." - la conjonction opposée "mais" est superflue ici. Il doit être supprimé.
5. "Aussi longtemps que je me souvienne, je me souviens" - vous avez besoin d'une virgule entre les parties d'une phrase complexe.
Olga Bouzova
Photo de @buzova86
Nombre d'erreurs : 17
Note possible : 3
La blonde principale de "House-2" sait de première main que l'apprentissage est la lumière et que l'ignorance est l'obscurité. Olga apprend constamment et travaille sans relâche sa technique d'élocution. C'est vrai, oral. Mais la fille a toujours des problèmes avec l'écriture. Nos experts lui ont trouvé 17 erreurs (grammaticales, lexicales, ponctuation). Pour un tel travail à l'école, le professeur mettrait un trois avec un gros étirement.
Quelles erreurs as-tu commises
1. Utilisation injustifiée de majuscules.
2. Les guillemets pour les mots "boiteux" et "mordant" sont inutiles.
4. La logique est brisée : d'abord sur les défauts, puis sans transition évidente sur les plus, puis l'opposition des défauts à la dignité. Il vaudrait mieux organiser logiquement des jugements comme celui-ci : oui, il y a des moins, mais il y a aussi des plus.
5. Violation de compatibilité, mélange de paronymes : pour les résidents de l'hôtel ou les clients de l'hôtel.
6. L'accent logique a été déplacé. Il est nécessaire de changer les mots par endroits: "pour que vous ne voyiez pas sur le toit ..."
7. Une virgule n'est pas nécessaire, car ce sont des clauses homogènes.
8. Il vaut mieux mettre une virgule.
9. Vous avez besoin d'un trait d'union, vous devez écrire "certains".
10. Besoin d'une virgule, car c'est une phrase composée, et ses parties n'ont pas de membres communs.
11. S'il s'agit d'un nom de clip, le premier mot doit être en majuscule.
12. Le mot d'introduction "utilisé" doit être séparé des deux côtés par des virgules.
13−14. Une virgule n'est pas nécessaire, car le chiffre d'affaires sans raison n'a pas besoin d'être séparé.
15. Compatibilité malheureuse, il vaut mieux utiliser le verbe "planter".
16. Une virgule entre des membres homogènes reliés par l'union "et" n'est pas nécessaire.
17. Le chiffre d'affaires adverbial doit être séparé par des virgules des deux côtés.
Sergueï Chnourov
Photo de @shnurovs
Nombre d'erreurs : 1
Note possible : 5
Le chanteur scandaleux aime surprendre non seulement sur scène, mais aussi sur son blog. Vous ne citerez pas la plupart des notes de l'artiste : un langage grossier ! Mais il y a aussi des disques comme celui que nous avons pris en exemple. Et puis le choc. Pas d'erreurs majeures ! Bien sûr, cela ne fait pas de mal d'apprendre les signes de ponctuation pour un musicien ...
Quelles erreurs ont fait
Aucune violation grave des normes linguistiques, stylistiques, orthographiques et de ponctuation n'a été constatée.
1. Dans ce cas, la construction introductive doit être séparée par des virgules des deux côtés.
2, 3, 4, 5, 6, 7. Le mot d'introduction est séparé par des virgules.
Anfisa Tchekhova
Photo par @achekhova
Nombre d'erreurs : 15
Note possible : 3
Récemment, la présentatrice de télévision a commencé à utiliser sa page Instagram comme blog. Anfisa parle en détail des voyages, des succès du fils de Salomon, partage ses réflexions et ses projets d'avenir avec les fans. Et plus le texte est gros, comme on le voit, plus il y a de chances qu'il fasse une erreur. Anfisa en a eu 15 ! Nous n'avons qu'à donner une note insatisfaisante ...
Quelles erreurs as-tu commises
1. Dans cette construction (clause concessive), la particule "ni" doit être écrite. L'erreur est grossière, mais très courante.
2. Une virgule est nécessaire entre les clauses principales et subordonnées.
3. Une sorte de signe est nécessaire à ce stade, puisque nous avons devant nous une proposition de tous les syndicats. Vous pouvez l'écrire en deux phrases distinctes ou séparer "fatigué de la gloire" avec un tiret.
4. La clause subordonnée à l'intérieur de la clause principale doit être séparée par des virgules des deux côtés.
5. A l'écrit, il est préférable d'utiliser le génitif : j'attends le prochain message.
6. Il n'y a pas de conditions grammaticales pour mettre une virgule.
7. Utilisation malheureuse du pronom possessif "mon". Dans ce cas, il vaut mieux dire "avec ma propre / avec ma propre joie", car il y a une combinaison de "voir une personne".
8. Ici, il vaut mieux utiliser non pas un accord sémantique, mais un accord formel : s'accorder sur l'adjectif « devrait » par genre avec « personne », cf. : « Une personne avec le désir de n'être redevable à personne ».
9. L'union "à", introduisant la clause subordonnée du but, est écrite ensemble.
10. Il n'y a pas de conditions grammaticales pour mettre une virgule.
11. A la jonction des unions "quoi" et "si", se référant à différentes clauses subordonnées, dans ce cas une virgule est nécessaire, car la conjonction "si" n'a pas de seconde partie.
12. Pléonasme, la compatibilité des mots est rompue. Mieux : des photos avec des passants / avec toutes les personnes rencontrées.
13. Besoin d'espaces et de tirets.
14. L'absence d'un point à la fin d'une phrase, il est remplacé par des crochets smiley, ce qui est typique de la communication Internet et, probablement, ne peut pas être considéré comme une erreur dans ce type de texte.
15. Une majuscule n'est généralement pas nécessaire, mais c'est l'usage de l'auteur.
Pacha Volya
Photo par @pavelvolyaofficial
Nombre d'erreurs : 0
Note possible : 5
Pour le professeur de langue et de littérature russes, à savoir, une telle spécialité est indiquée dans le diplôme de résident du Comedy Club, respectivement, et les exigences sont élevées. Mais Paul n'a pas déçu. Dans notre classe virtuelle, il serait le favori sans équivoque des professeurs, et parmi ses pairs il pourrait revendiquer le titre de "nerd" et entendre chaque jour la même phrase qui lui est adressée : "Pacha, laisse-moi radier !"
Comment avez-vous fait des erreurs
Aucune violation grave des normes linguistiques, stylistiques, orthographiques et de ponctuation n'a été constatée.
1. Dans ce cas, après l'appel, il est préférable d'utiliser non pas un point, mais un point d'exclamation.
2. Faute de frappe évidente : pronom supplémentaire "je".
Anastasia Volochkova
Photo par @volochkova_art
Nombre d'erreurs : 1
Note possible : 5
Volochkova a toujours des photos si lumineuses et inhabituelles sur Instagram que personne ne regarde même les textes en dessous. Mais il s'avère que la ballerine principale du pays est une excellente élève ! Une grave erreur, bien que le texte d'un montant décent. Eh, Nastya, dans notre classe de trois, tu serais picoré à la fois pour les divisions et les tests sans faute ...
Quelles erreurs as-tu commises
1. Répétition excessive du verbe "était".
2. Le participe, placé après que le mot soit défini et inclus dans une série de membres homogènes, est séparé par des virgules (pas une grossière erreur !).
3. Le chiffre d'affaires comparatif "comme d'habitude" est séparé par des virgules.
Daria Dontsova
Photo par @dontsova_official
Nombre d'erreurs : 4
Note possible : 4
La lecture des notes personnelles des écrivains est doublement curieuse. Les livres sont soigneusement relus avant d'être publiés. Il s'avère que l'auteur n'a pas besoin d'être trop alphabétisé. Mais Daria Dontsova a réussi notre examen. Elle n'a fait que quelques erreurs et méritait un bon quatre.
Photo par @ann_semenovich
Nombre d'erreurs : 25
Note possible : 2
Depuis peu, le chanteur est aussi verbeux. Seule elle, contrairement à Anfisa Chekhova, a un thème psychologique: comment s'aimer, comment changer sa vie, comment penser positivement, etc. Tout cela est très intéressant, mais pas toujours propre d'un point de vue grammatical. 25 erreurs ! Pour un tel essai à l'école, Semenovich aurait certainement reçu un solide deux.
Quelles erreurs as-tu commises
1. Les adverbes avec le préfixe po-, se terminant par -mu, -him, -ski, s'écrivent avec un trait d'union.
2. Ici, il vaut mieux utiliser un tiret, car il y a une sorte de généralisation de ce qui a été dit dans la première partie.
3. Il n'y a pas de conditions grammaticales pour mettre une virgule.
4. Peut-être que le sauveur était destiné ?
5. Il vaudrait mieux en finir ici.
6. Vous avez besoin d'une virgule avant le participe.
7. Le but des crochets n'est pas clair.
8. La logique nécessite un point d'interrogation ici, comme dans la phrase précédente.
9. Ici, nous avons besoin de virgules entre des membres homogènes reliés par des unions "et".
10. Vous avez besoin d'un espace et d'une virgule ou d'un tiret avant "et tout cela (c'était) moi".
11. Contamination des combinaisons "vivre la vie de quelqu'un d'autre" et "jouer le rôle des autres".
12. Il n'y a pas de conditions grammaticales pour mettre une virgule.
13−14. Le but des crochets n'est pas clair.
15. Une virgule est nécessaire entre les parties d'une phrase composée.
16. Entre le sujet et le prédicat dans la construction "qu'est-ce que c'est", vous avez besoin d'un tiret, pas d'une virgule.
17. La ponctuation devrait être : "Acceptez-vous et acceptez les autres tels que nous sommes."
18. Encore une fois la construction "qu'est-ce que", vous avez besoin d'un trait d'union entre le sujet et le prédicat, cf. : "S'accepter soi-même et les autres tels que nous sommes, c'est le bonheur."
19. Besoin d'une virgule entre les parties d'une phrase composée.
20. Il n'y a pas de conditions grammaticales pour mettre une virgule.
21-23. Vous avez besoin d'une virgule entre les parties d'une phrase composée.
24. Un deux-points est nécessaire ici, pas une virgule, car La partie suivante de la phrase clarifie le contenu de la précédente.
25. Un tiret est nécessaire ici.
Mot au professeur
Andrey Shcherbakov, doyen de la Faculté de philologie de l'Institut d'État de la langue russe. COMME. Pouchkine :
« Dix textes ont été présentés pour analyse, créés sous le format de la communication en réseau (blogs, publications sur les réseaux sociaux, etc.). Dans ce cas, les auteurs agissent en tant qu'individus et non en tant que représentants de structures officielles ou de médias. C'est pourquoi les exigences de respect des normes linguistiques, stylistiques et orthographiques ne peuvent être aussi strictes que celles imposées aux médias, beaucoup est à la merci de l'auteur, de ses goûts et préférences stylistiques.
Il convient de noter que dans de tels textes, il y a une influence des spécificités de la parole orale, qui doit également être prise en compte. Il y a des éléments spécifiques à la communication Internet. Par exemple, les émoticônes, les émoticônes, les hyperliens vers des pages de réseaux sociaux, les adresses non pas nominatives, mais par surnom, etc. C'est pourquoi certains usages inhabituels pour les textes traditionnels (hors réseau) ne peuvent être considérés comme des erreurs ou des lacunes : le absence d'un point après les parenthèses d'émoticônes, utilisation non normative de lettres majuscules (majuscules), espaces supplémentaires entre les mots et les signes de ponctuation ou leur absence, etc. Néanmoins, un certain nombre de violations des normes semblent être assez graves.
De plus, au nom de la rectrice Margarita Rousetskaya, nous félicitons tout le monde pour le début de l'année universitaire et la Journée de l'alphabétisation ! Nous vous souhaitons d'aimer et de respecter la littérature russe comme sphère de votre développement tout au long de votre vie. Une bonne maîtrise de la langue russe en tant qu'outil de communication est la véritable clé du succès dans la vie professionnelle et personnelle.
Bessonova Yu.A., candidate en sciences philologiques, professeure agrégée au Département de langues étrangères, FSBEI HPE "Académie russe d'économie nationale et d'administration publique" Branche Oryol
Kuznetsova TN, étudiante
Faculté 2ème année "État et
gestion communale » ORAGS ;
Bessonova Yu.A.,
cand. Philologie, Assoc.
département de langues étrangères ORAGS
Le langage des politiciens modernes : problèmes de classification des erreurs de langage
- Ce candidat à la députation -
juste un homme brillant !
- D'où tiens-tu cet avis ?
Après tout, il dit de terribles bêtises.
En effet, son langage
travaille plus vite que la tête.
C'est pourquoi il dit
qui ne lui a pas encore traversé l'esprit.
Pourquoi pas un génie ?
(Plaisanter)
À l'heure actuelle, des exigences élevées sont imposées aux fonctionnaires, des personnes qui, dans leurs activités professionnelles, sont appelées à résoudre des problèmes sociaux importants.
Le statut de fonctionnaire l'oblige à avoir une formation scolaire et intellectuelle appropriée. De plus, un politicien moderne, personnage public doit avoir de hautes qualités morales, être une personne éduquée et cultivée qui connaît les normes généralement acceptées de l'étiquette, y compris la parole.
La culture de la parole et l'étiquette de la parole dans le cadre de celle-ci sont particulièrement importantes pour un fonctionnaire - un représentant de l'État, au nom duquel il exerce ses fonctions officielles dans la langue officielle du pays.
Cependant, en parlant de la culture de la parole en général et de l'étiquette de la parole en particulier, il convient de noter le «relâchement» des normes littéraires qui caractérise aujourd'hui, une diminution du niveau de la culture comportementale et de la parole et une culture de la communication.
Le discours des hommes politiques, des députés, des fonctionnaires est au centre de l'attention des médias, qui citent les intervenants, analysent leurs fautes d'élocution.
En linguistique moderne, il existe différentes classifications des erreurs d'élocution.
De nombreuses études sont consacrées à cette question:,,, et d'autres.
Ainsi, O.L. Butakova note que "le problème de la création d'une classification pratiquement pratique et globale des erreurs de langage de base du point de vue du matériel de discours négatif reste ouvert". Bien sûr, tout d'abord, ce problème est douloureux pour les enseignants et les méthodologistes, spécialistes de la culture de la parole, car ils sont appelés par devoir à s'occuper de l'éducation à la parole de la société. Cependant, à l'heure actuelle, il devient pertinent pour toutes les personnes qui écrivent et lisent en russe.
De nombreuses contradictions existent dans les classifications des erreurs de parole actuellement disponibles : il s'agit d'une distinction floue entre les principaux types d'erreurs dans les classifications existantes (ceci s'applique aux sections d'erreurs grammaticales, lexicales, syntaxiques), et la dérivation des erreurs logiques à partir des classifications (traditionnellement ils sont considérés comme non verbaux), et l'absence dans les classifications d'un certain nombre de troubles significatifs sur le plan de la communication qui altèrent considérablement la perception et la compréhension de la parole ou d'une seule déclaration, etc. .
Nous essaierons d'analyser les erreurs rencontrées dans le discours des fonctionnaires modernes et, à cette fin, nous utiliserons la classification la plus courante des erreurs d'élocution présentée, par exemple, dans les travaux de S.N. Zeitlin.
Selon cette classification, toutes les erreurs peuvent être divisées en deux grandes variétés : la parole appropriée et la non-parole.
1. En fait, des erreurs d'élocution. Ils sont basés sur un choix d'unités linguistiques lexicalement, grammaticalement et stylistiquement incorrect dans le contexte de l'énoncé, ainsi que sur un placement incorrect de l'accent ou une prononciation incorrecte des mots. En fonction des diverses raisons du mauvais choix de moyens langagiers, on peut par exemple noter ici la tautologie (répétition injustifiée d'un même mot ou de mots d'une même racine), le pléonasme (utilisation d'un mot supplémentaire), la violation de la compatibilité lexicale , violation de la pureté de la parole (utilisation de vocabulaire non normatif et ayant une portée limitée), formation de mots et de formes grammaticalement incorrects, constructions syntaxiques infructueuses.
2. Erreurs non verbales. Ils peuvent être dus à une violation de la logique de l'énoncé (incohérence, contradiction de la pensée) et à une déformation des faits, à une connaissance insuffisante du sujet de la parole.
Donnons des exemples des erreurs les plus courantes rencontrées dans le discours de l'élite politique moderne.
Parmi les erreurs d'élocution, les erreurs accentologiques sont fréquentes. Ils sont associés à un placement incorrect de l'accent dans les formes grammaticales des mots. Une emphase erronée est caractéristique du discours de nombreux politiciens et personnalités publiques: «impôts payés» (N. Rvachev), «fonds» (Yu. Luzhkov), «élevé au rang» (V. Komissarov), «accord» ( Yu. Luzhkov), « prêt » (Yu. Luzhkov), « important » (B. Nemtsov), « a donné un signal » (E. Primakov), « confiseurs » (Yu. Luzhkov), « sécurité sociale » (D. Medvedev), "Je n'ai pas de telles intentions" (G. Yavlinsky).
La source classique des erreurs lexicales comme une variété d'erreurs d'élocution est la paronymie, c'est-à-dire la présence dans la langue de telles paires de mots qui ont une certaine similitude à la fois dans le son et dans le contenu, mais les différences dans leur sémantique sont toujours importantes: «Nous espérions obtenir une réponse à ces DANGERS» (G. Zyuganov). Ici, le dernier mot est utilisé à la place de la même racine, mais de signification significativement différente, paronyme peur.
En général, la confusion dans l'utilisation de mots à racine unique conduit à la construction de phrases brisées, dont le sens, bien qu'il atteigne l'auditeur, ne laisse pas la meilleure impression de l'orateur.
De nombreuses erreurs lexicales associées à une violation de la compatibilité lexicale, un choix de mots inapproprié : « Vous avez été GROS trompé » (M. Ivashina) ; "Qu'est-ce que tu fais en FAILLITE ?" (V. Negin).
Les erreurs grammaticales dans le discours des fonctionnaires sont variées: il s'agit d'une mise en forme incorrecte - «Votre ruse est encore PLUS PIRE» (V. Zhirinovsky); et utilisation incorrecte des prépositions - "Celui qui n'a pas vu de quoi il parlait et comment le général Lebed a répondu aux questions des membres du Congrès pourrait tout simplement être étonné" (A. Yakhontov); et la mauvaise construction de la structure syntaxique dans son ensemble - "En fait, c'est étrange, enfin, juste étrange. Je ne peux pas recommencer, je ne sais pas et je ne le veux pas. Cela ne veut pas dire que personne ne le peut. Eh bien, probablement quelqu'un, peut-être que vous en avez besoin. Quelqu'un pour entrer, quelqu'un pour se retirer » (V. Tchernomyrdine).
Parmi les fautes de non-discours dans le discours des fonctionnaires, divers alogismes sont notés : un décalage entre le postulat et la conséquence : « Ma grand-mère a influencé le choix du métier. Elle était opératrice d'ascenseur au bureau du procureur de Bouriatie » (Yu. Skuratov) ; contradiction logique et grammaticale: «Nous avons un législateur - la Douma, le Conseil de la Fédération et le président» (V. Ustinov), etc.
Il semble que parmi les erreurs de langage des politiciens modernes, il y en ait qui peuvent difficilement être classées dans au moins une des classifications qui existent aujourd'hui. Par exemple, un choix incorrect d'un mot accompagné de violations syntaxiques et d'erreurs logiques en même temps. Cela provoque non seulement des rires, mais crée aussi des énoncés ambigus qui ne se prêtent pas toujours à déchiffrer par les auditeurs : « Nous le disons encore : cinq ans de travail, la vie m'a probablement appris quelque chose dans cette partie » (V. Tchernomyrdine), « Alors que les gens, nous, les contribuables, connaissions les soins et sentions la chaleur du policier sur nos épaules, passant, se déplaçant dans la rue » (V. Kuptsov).
Il semble que le problème de l'analphabétisme linguistique ne soit pas seulement linguistique. C'est aussi un problème personnel et psychologique. Et dans ce cas, les réserves et les erreurs de parole (conscientes ou inconscientes) sont un indicateur de la vision particulière du monde d'une personne, de ses orientations de valeurs, de ses directives morales. Par conséquent, des phrases comme «Malheureusement, oui, la guerre est finie» (A. Kulikov), «Plus de vingt-quatre mille citoyens ont été tués et d'ici la fin de l'année, malheureusement, nous en tuerons plus de six mille et un demi de plus" (V. Kolesnikov), "Eh bien , selon la torture et la torture des prisonniers, nous sommes maintenant divisés: maintenant le système du ministère de la Justice n'est pas un système policier "(V. Vasilyev)," C'est très important lorsqu'un crime est commis, de détenir les employés à sa poursuite" (N. Patrushev), "L'État russe et jusqu'à présent, il a été dirigé de manière amicale et pacifique et ne fera de mal à personne dans un avenir proche" (V . Valuev) et d'autres suscitent des inquiétudes non seulement pour l'état mental des fonctionnaires nationaux, mais, plus important encore, pour notre avenir.
Ainsi, le professionnalisme d'un fonctionnaire, ainsi que d'autres indicateurs, est déterminé par le niveau de sa culture de la parole. Les problèmes de langue et l'amélioration de la culture de la parole des fonctionnaires ont dépassé les problèmes purement linguistiques et comptent parmi les problèmes spirituels les plus importants de la société moderne.
Littérature
1. Butakova, LO Expérience dans la classification des erreurs inhérentes à la parole écrite [Texte] / L.O. Butakova // Bulletin de l'Université d'Omsk. - Publier. 2. - 1998 - S. 72-75.
2. Novikova, V.I. Erreurs d'élocution dans les médias électroniques [Ressource électronique] - Electr. Les données.- . – Mode d'accès : http://Gramota.ru
3. Erreurs d'élocution [Ressource électronique] - Électr. Les données.- . – Mode d'accès : http:// Examen.ru
4. Zeitlin, S.N. Les erreurs d'élocution et leur prévention [Texte] / S.N. Zeitlin. - M., 1982.
Le député de la Douma d'État et ex-procureur de Crimée Natalya Poklonskaya dans une interview avec Vesti-FM a confondu le héros de la pièce Alexander Griboedov "Woe from Wit" avec le commandant Alexander Suvorov. Elle lui a attribué les paroles de Chatsky "Je serais heureuse de servir, c'est écœurant de servir". Cependant, elle ne l'a pas tout à fait correctement attribué, citant une citation inexacte: «Vous savez, comme on dit,« je veux servir, mais c'est écoeurant de servir », a déclaré Poklonskaya. L'hôte l'a corrigée, ce à quoi l'adjoint a répondu de manière inattendue: "C'est notre grand commandant Suvorov qui l'a dit." Le présentateur a précisé: "N'est-ce pas Chatsky chez Lermontov par hasard?" En conséquence, le présentateur et l'adjoint ont convenu que le "héros de Lermontov" et Suvorov "l'ont tous deux dit". Puis l'émission a continué.
Par la suite, la présentatrice s'est excusée et a expliqué qu'elle ne voulait pas dire Lermontov, Griboyedov. Et Natalya Poklonskaya a été invitée à la pièce "Woe from Wit" par l'un des théâtres de Moscou. Le député a promis de visiter la production "dès qu'il y aura une minute de libre".
2. Medinsky et Dovlatov
Le ministre de la Culture Vladimir Medinsky, s'exprimant lors du festival Dovlatovfest, a qualifié l'écrivain Sergei Dovlatov de phénomène littéraire exceptionnel de la seconde moitié du XIXe siècle.
En outre, le ministre a regretté que la vie de Dovlatov se soit terminée assez tôt, mais a ajouté que l'intérêt pour son travail grandit et que le festival et les concours organisés dans son cadre ont un grand destin.
L'écrivain Viktor Erofeev a exhorté "à ne pas laisser tomber tous les chiens" sur Medinsky à cause d'un dérapage accidentel, et le service de presse du ministère de la Culture a tout attribué à l'emploi du temps très chargé du ministre.
Au cas où, rappelons que l'écrivain Sergueï Dovlatov est mort en 1990 à New York à l'âge de 48 ans. Ensuite, nous rappelons une autre réserve bien connue de Medinsky, causée par un emploi du temps chargé.
3. Médine et le chromosome supplémentaire
Dans une interview accordée au journal américain de langue russe Russkaya Zhizn, le ministre de la Culture a déclaré que le peuple russe avait un chromosome supplémentaire. "Je crois qu'après toutes les catastrophes qui ont frappé la Russie au XXe siècle, de la Première Guerre mondiale à la perestroïka, le fait que la Russie soit encore préservée et en développement montre que notre peuple a un chromosome supplémentaire", a-t-il déclaré dans une interview.
Rappelons que la présence d'un chromosome supplémentaire est considérée comme un signe du syndrome de Down. Dans les réseaux sociaux, la déclaration de Medinsky a suscité de nombreuses réponses, et l'une des plus populaires est la question "combien de chromosomes le ministre de la Culture a-t-il lui-même?"
4. Le gouverneur Potomsky et Ivan le Terrible
À la veille du 450e anniversaire d'Orel, TASS a organisé une conférence de presse du gouverneur de la ville, Vadim Potomsky. À l'anniversaire, il était prévu d'ouvrir le premier monument russe à Ivan le Terrible dans la ville. Répondant à une question sur son attitude envers la personnalité du tsar russe, Potomsky a déclaré qu'en fait Grozny n'était pas un tyran aussi sanglant qu'on le représente habituellement, et qu'il n'a pas tué son fils. Le gouverneur a partagé sa vision de l'histoire :
"Ivan le Terrible a prononcé une fois la phrase:" Je suis coupable de la mort de mon fils, parce que je ne l'ai pas donné aux médecins à temps. Quand ils étaient sur la route et qu'il est tombé malade, ils conduisaient de Moscou à Saint-Pétersbourg », a déclaré Potomsky.
Il ne serait probablement pas superflu d'ajouter que Pétersbourg a été fondée en 1703 et que Grozny est décédée en 1584. Par la suite, Potomsky a déclaré qu'il s'était mal exprimé: "Petersbourg a été mentionné, et donc tout s'est passé, pour ainsi dire, automatiquement", a déclaré le gouverneur. - Le fait est que dans sa correspondance avec le boyard Yuryev, il y a une phrase telle que "je ne peux pas y aller, le prince est malade, je ne peux pas aller à Moscou". Mais avec Saint-Pétersbourg ... j'ai en quelque sorte automatiquement, vous savez, une réservation.
Mais tout le monde n'a pas cru que le gouverneur avait fait un lapsus. Et le monument à Ivan le Terrible à Orel a néanmoins été érigé en octobre (et non en août, comme prévu) de cette année devant le motard Chirurgien et écrivain Alexandre Prokhanov.
5. Gryzlov et Copernic
En 2010, le président de la Douma d'État, Boris Gryzlov, répondant aux questions des lecteurs de Gazeta.ru, a mélangé les biographies de trois scientifiques à la fois en une seule phrase. Défendant son ami, l'homme d'affaires Viktor Petrik, des attaques de la communauté scientifique, il a commencé à parler des travaux de la Commission de lutte contre les pseudosciences. Gryzlov a noté que le terme «pseudoscience» est une relique du Moyen Âge: «C'est le Moyen Âge! Ici, Copernic a été brûlé sur le bûcher pour avoir dit "Mais la Terre tourne toujours!", "Gryzlov s'est indigné.
En réalité, Copernic a vécu jusqu'à 70 ans et est mort d'un accident vasculaire cérébral, la phrase « Et pourtant la Terre tourne ! a été (selon la légende) dit par Galileo Galilei, et Giordano Bruno a été brûlé sur le bûcher.
La clause du "lièvre au chocolat" de la scène russe.
Pierre Narcisse et la Russie
Parfois, même sur les ondes des chaînes fédérales et aux heures de grande écoute, vous pouvez entendre les déclarations les plus politiquement incorrectes et antipatriotiques, mais le plus souvent elles sont prononcées par erreur. En 2014, lors d'une retransmission en direct des demi-finales du Concours Eurovision de la chanson, un chanteur camerounais, diplômé de la Star Factory, Pierre Narcisse, partageait un pronostic négatif sur l'avenir de notre pays.
« Je suis moi-même camerounais, je vis (en Russie), j'ai une femme russe, un enfant russe. Vous ne savez pas dans quel pays ! Fort, puissant ! Et je crois, je crois, marquez mes mots, la Russie sera à genoux », a déclaré le chanteur. La phrase "La Russie sera à genoux" a été prononcée sous les applaudissements tonitruants des participants. Peut-être que Narcisse voulait dire que la Russie se relèverait de ses genoux ou que tous les autres pays seraient abattus sur eux. Cela ne peut être que deviné.
Mais la prophétie négative de Narcisse au Concours Eurovision de la chanson s'est réalisée - les sœurs Tolmachev représentant la Russie n'ont pris que la septième place et une femme barbue d'Autriche, Conchita Wurst, a mis tout le monde à genoux.
