L'homosexualité est-elle une maladie. Qu'est-ce que l'homosexualité - une déviation mentale, une maladie, une fiction et une dépravation, ou n'y a-t-il rien de tel? Les homosexuels sont le moteur du progrès, beaucoup de gens formidables étaient homosexuels

Les propagandistes de l'homosexualité comme "mode de vie sain" retiennent à ceux qu'ils veulent attirer dans leurs rangs beaucoup d'informations, y compris le danger de l'homosexualité pour la santé de l'homosexuel lui-même. Cet article vise à fournir des informations impartiales qui sont retenues par les propagandistes susmentionnés.

L'homosexualité a été diagnostiquée et considérée maladie mentale- un comportement anormal - avant 1973, lorsque en raison de la pression politique ce diagnostic a été exclu du Manuel diagnostique et statistique de psychiatrie.

Le comportement homosexuel présente de nombreuses caractéristiques anormales, notamment une promiscuité très courante, une incapacité à tenir ses engagements, des troubles mentaux et des conditions médicales qui raccourcissent la vie.

Les méthodes sexuelles des homosexuels comportent de graves risques pour la santé et la maladie. Certes, l'homosexualité, en tant que comportement sexuel, est associée à d'importants problèmes de santé et potentiellement mortels.

Les comportements sexuels malsains se produisent aussi bien chez les hétérosexuels que chez les homosexuels. Cependant, la médecine et la sociologie montrent clairement que le comportement homosexuel est sans ambiguïté nocif. Les hommes qui ont des rapports sexuels avec d'autres hommes sont plus à risque pour leur santé que les hommes qui ont des rapports sexuels avec des femmes, non seulement à cause de la promiscuité, mais aussi à cause des caractéristiques du sexe masculin.

Les militants gays brossent délibérément un tableau de la vie des homosexuels, en particulier des hommes, qui sert de complément à la vie hétérosexuelle.

Malgré des preuves évidentes que les normes de vie des homosexuels sont très différentes de celles acceptées par les hétérosexuels, l'opinion a été créée dans la société que les homosexuels sont presque impossibles à distinguer des gens normaux. Dans de nombreux cas, il peut sembler que la majorité des homosexuels ont accepté cette image artificiellement construite et ont de grands espoirs pour elle.

L'existence d'une corrélation entre l'homosexualité masculine et certaines maladies est généralement admise depuis au moins deux mille ans. Même l'apôtre Paul, qui a écrit à l'apogée de l'Empire romain, lorsque le libertinage était répandu, a dit : "Les hommes... étaient enflammés de convoitise les uns contre les autres, les hommes sur les hommes faisant honte et recevant en eux-mêmes le châtiment dû à leur erreur. ."

Même en connaissant le danger existant, environ 80% des homosexuels pratiquent des relations anales, ce qui laisse penser que l'approche hypothétique exprimée ci-dessus est extrêmement frivole. Au contraire, toutes les recherches plaident tacitement en faveur de l'hypothèse selon laquelle l'expression démodée "les hommes sur les hommes faisant honte" se réfère spécifiquement aux relations anales - caractéristique l'homosexualité masculine.

Passons maintenant à une analyse des raisons pour lesquelles l'homosexualité masculine est si dangereux d'un point de vue médical.

Même lorsqu'un préservatif est utilisé, les rapports anaux restent dangereux, principalement pour le partenaire réceptif. Comme le sphincter anal ne peut être étiré que de manière minimale, il peut être gravement endommagé par les poussées effectuées par le pénis lors de cet acte. Des dommages encore plus graves sont causés par l'insertion de quelque chose de plus gros dans l'anus, comme, par exemple, dans la pratique très courante du "fist". C'est pourquoi les hommes homosexuels souffrent incroyablement souvent lésions aiguës du rectum, et aussi e nkoprezom(incapacité à contrôler le processus de défécation) et cancer anal.

De plus, lors des rapports sexuels anaux, les tissus mous du rectum sont blessés. Ces tissus servent à stocker des matières fécales relativement molles en vue de leur expulsion par des selles relativement lentes. Les tissus du rectum ne sont jamais aussi solides que les tissus du vagin, ce qui fait qu'ils sont toujours blessés à un degré ou à un autre lors des rapports anaux. Même en l'absence de blessure importante les microfissures et les microfissures de la muqueuse contribuent à la pénétration de contaminants et de microbes dans la circulation sanguine. Le risque de contracter le sida pour les couples homosexuels monogames étant beaucoup plus faible que pour les couples polygames, ils pratiquent donc la pénétration anale sans aucun moyen de protection bien plus souvent que ne le permettent les homosexuels célibataires menant une vie polygame. En conséquence, le risque d'autres maladies augmente considérablement, même avec l'action égale de tous les autres facteurs, ce qui est extrêmement rare, car les facteurs ont tendance à se combiner. Ce sont les hommes homosexuels qui sont beaucoup plus susceptibles que les femmes de jouer un rôle réceptif dans les relations anales, de sorte que le degré de risque d'un tel comportement sexuel est nettement plus élevé pour eux. De plus, non seulement les fissures vaginales apparaissent moins fréquemment en raison de la plus grande résistance de la muqueuse vaginale, mais l'environnement vaginal lui-même est beaucoup plus propre que l'environnement rectal. En effet, nous sommes naturellement doués d'une barrière presque impénétrable et impénétrable entre la circulation sanguine, d'une part, et le contenu intestinal extrêmement toxique et infectieux, d'autre part. Le rapport sexuel anal conduit à la destruction de cette barrière chez le partenaire réceptif, que le partenaire inserteur utilise ou non un préservatif.

En raison de l'entrée des matières fécales dans la circulation sanguine principale, les homosexuels sont sensibles à diverses maladies infectieuses graves, parfois incurables. Ces maladies comprennent l'hépatite B et de nombreuses autres maladies plutôt rares telles que la shigellose (dysenterie bactérienne) et la giardiase, qui ensemble sont appelées "syndrome de l'intestin gay".

En raison du grand nombre de partenaires sexuels et de l'utilisation de formes de rapports tels que l'anulingus et les rapports anaux, les hommes homosexuels s'exposent exclusivement haut degré le risque de contracter l'hépatite B, la giardiase, l'amibiase, la shigellose, la campylobactériose et les infections anorectales telles que Neisseria gonorrhoeae, Chlamydia trachomatis, Treponema pallidum, le virus de l'herpès simplex et les papillomavirus humains.

Voici les principaux groupes de maladies auxquelles les hommes homosexuels doivent faire face :

Maladies "classiques" maladies sexuellement transmissibles (gonorrhée, syphilis, infection à Chlamydia trachomatis, herpès simplex, verrues génitales, pédiculose pubienne, gale); maladies intestinales(shigellose, campylobactériose, amibiase, giardiase, hépatite A, hépatite B, hépatite non-A-non-B, cytomégalovirus); troubles traumatiques(encoprésie, hémorroïdes, fissures anales, corps étrangers, ruptures recto-sigmoïdiennes, rectite allergique, œdème pénienne, sinusite d'origine chimique, brûlures des voies respiratoires aux nitrites) ; syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA).

En conclusion

Annexe n° 3 aux Instructions pour l'organisation et la réalisation d'expertises au bureau d'expertise médico-légale

SIGNES CARACTÉRISTIQUES DE L'HOMOSEXUALISME MASCULIN

Signes d'un partenariat actif

1. La présence de matières fécales sur le pénis

2. Présence de poils lâches sur le pénis

3. La présence de traces de sang sur le pénis en l'absence de dommage

4. Lésions sur le pénis

Signes d'un partenariat passif

premiers signes

1. Hyperémie et présence de dommages (hémorragies, écorchures, déchirures dans l'anus et sur la membrane muqueuse du rectum)

2. Présence d'un chancre dur dans le rectum ou rectite gonorrhéique

3. Présence de sperme dans le rectum

Des enseignes de longue date

1. L'anus en forme d'entonnoir

2. Douceur du pliage de l'anus

3. Pliage rugueux dans la région du rectum

4. Couleur violet-rouge ou violet-cyanotique de la membrane muqueuse du rectum

5. La présence de cicatrices sur la membrane muqueuse du rectum

Caractéristiques fonctionnelles

1. Diminution du tonus du sphincter rectal

2. Béante anale

3. Ouverture arbitraire de l'anus

4. Modification des valeurs fonctionnelles du tonus du sphincter obturateur

Depuis près de trente ans, je traite des homosexuels, passant de nombreuses heures avec eux au cours de leur analyse. Je peux dire à juste titre que je n'ai aucun préjugé contre les homosexuels; pour moi, ce sont des malades qui ont besoin de soins médicaux. J'ai eu beaucoup de succès thérapeutiques avec eux, quelques échecs et quelques déceptions. Je leur suis redevable de m'avoir donné l'occasion d'étudier leur structure mentale ainsi que la genèse et la curabilité de leur maladie. En général, je n'ai aucune raison de me plaindre des homosexuels.

Cependant, bien que je n'aie aucun préjugé, si on me demandait ce qui constitue un homosexuel, je dirais que les homosexuels sont par nature des personnes plutôt désagréables, quelles que soient leurs manières extérieures agréables ou désagréables. Oui, ils ne sont pas responsables de leurs conflits inconscients, mais ces conflits absorbent tellement leur énergie interne que leur carapace extérieure est un mélange d'arrogance, de pseudo-agressivité et de pleurnicherie. Comme tous les masochistes psychiques, ils reculent face à plus homme fort, et ayant pris le pouvoir, ils deviennent impitoyables, piétinant une personne plus faible sans le moindre remords. Le seul langage que leur inconscient comprend est la force brute. Ce qui est le plus déroutant, c'est que vous trouvez rarement un ego intact (ce qu'on appelle communément la "bonne personne") parmi eux.

Incertain de mes propres impressions, je les ai testées à plusieurs reprises avec mes patients homosexuels guéris, leur demandant de résumer leurs opinions sur les homosexuels des années après la guérison. Les impressions de leurs anciens complices, exprimées par des homosexuels guéris, étaient des critiques meurtrières, en comparaison desquelles mon analyse sonnait comme un babillage enfantin.

La personnalité d'un homosexuel est imprégnée d'un mélange composé des éléments suivants :

1. Provocation masochiste et collection d'injustices.
2. Malice défensive.
3. Frivolité couvrant la dépression et la culpabilité.
4. Hypernarcissisme et hyperarrogance.
5. Refus de reconnaître les normes admises en matière non sexuelle sous prétexte que le droit de rogner sur la morale revient aux homosexuels en compensation de leur "souffrance".
6. Insécurité de nature générale, également de nature plus ou moins psychopathique.

La caractéristique la plus intéressante de ce sextuor de qualités est sa polyvalence. Quels que soient leur niveau d'intelligence, de culture, d'origine ou d'éducation, tous les homosexuels l'ont.

COLLECTIONNEUR D'INJUSTICE

Tout homosexuel est un collectionneur invétéré d'injustices et donc un masochiste mental. Un masochiste psychique est un névrosé qui, par ses provocations inconscientes, crée des situations dans lesquelles il sera étonné, humilié et rejeté.

CONSTAMMENT INSATISFAIT, DONC CONSTAMMENT EN RECHERCHE

L'homosexuel typique est constamment à l'affût. Son "croisière" (terme homosexuel désignant la recherche d'un vol de deux minutes ou, en meilleur cas, partenaire de courte durée) est plus étendu que celui d'un névrosé hétérosexuel spécialisé dans les aventures d'un soir. Selon les homosexuels, cela prouve qu'ils ont soif de variété et qu'ils ont des appétits sexuels insatiables. En fait, cela ne fait que prouver que l'homosexualité est un régime sexuel maigre et insatisfaisant. Cela prouve aussi l'existence d'un désir masochiste constant de danger : chaque fois qu'un homosexuel navigue, il s'expose à des coups, des tentatives d'extorsion ou des maladies vénériennes.

CROYANCE MÉGALOMANIQUE INFONDÉE EN LA SUPÉRIORITÉ DES HOMOSEXUELS ET EN L'UNIVERSITÉ DES TENDANCES HOMOSEXUELLES

Une vision mégalomane de la vie est un autre signe typique d'un homosexuel. Il est profondément convaincu de la supériorité de son type sur tous les autres, et appuie souvent cette croyance par des exemples historiques mal compris. En même temps, il est persuadé qu'« au fond, tout le monde a des penchants homosexuels.

DÉPRESSION INTERNE ET COLÈRE EXCESSIVE

Une partie de la mégalomanie compensatoire de l'homosexuel n'empêche pas la dépression intérieure profonde. Comme le « gratte un Russe, tu trouveras un Tatar » de Napoléon, on pourrait dire : « gratte un homosexuel, tu trouveras un névrosé dépressif ». La frivolité parfois ostentatoire des "gays" [littéralement "jolly"] - terme des homosexuels pour eux-mêmes - est un camouflage pseudo-euphorique très subtil. C'est une technique de défense contre la dépression masochiste. Une autre de ces techniques est la méchanceté exagérée et incontrôlable des homosexuels, qui est toujours prête à être utilisée. Cette malveillance est identique à la pseudo-agression expliquée dans le tableau :

LA CULPABILITÉ INTERNE RÉSULTANT DE LA PERVERSION

Sans exception, une profonde culpabilité intérieure découlant de la perversion est présente chez tous les homosexuels. Il s'agit d'une culpabilité déplacée, renvoyant à la sous-structure masochiste. La culpabilité, qu'elle soit admise ou niée (généralement niée), fait partie intégrante de la structure homosexuelle. « Mobiliser » cette culpabilité et la remettre en place sert de moyen de changement thérapeutique dans la prise en charge psychiatrique. Il faut ici distinguer la perversion au sens psychiatrique et la perversion populaire : cette dernière comporte une connotation morale, tandis que la perversion psychiatrique désigne le sexe infantile survenant chez un adulte et aboutissant à l'orgasme. Bref, la maladie.

JEYALY IRRATIONNEL

Les homosexuels affichent une quantité de jalousie irrationnelle et violente sans précédent dans les relations hétérosexuelles. Même dans les rares cas de relations homosexuelles à long terme, il y a des explosions constantes de jalousie. Cette pseudo-jalousie recouvre des conflits refoulés plus profonds : ce qui ressemble en surface à de la jalousie est en fait une occasion de « collectionner les injustices ». Cela est particulièrement évident dans les cas où un partenaire manifestement dissolu est choisi et où la fidélité est attendue de lui.

LE "MANQUE DE FIABILITÉ" COMME ÉLÉMENT DES TENDANCES PSYCHOPATIQUES

L'insécurité, des penchants à une tendance psychopathique prononcée, est la règle, et non l'exception, chez les homosexuels. Vivant dans une ambiance complotiste, ils usent de raccourcis, de détours et de complots obscènes. Parfois, leurs méthodes de pression semblent être empruntées à l'environnement dictatorial-criminel. La rationalisation consciente est simple : "J'ai trop souffert - je peux."

Aujourd'hui, le problème de l'homosexualité est plus aigu qu'il y a dix ans. La perversion s'est généralisée du fait de la création artificielle de nouvelles recrues suite à la diffusion de statistiques erronées. Certaines structures de personnalité ont toujours été attirées par l'homosexualité, cependant, en plus de l'ensemble habituel, dans dernières années nous voyons un nouveau type de "recrues". Ce sont des jeunes à la fin de l'adolescence ou au début de la vingtaine - des homosexuels "borderline" qui s'assoient entre deux chaises pour décider "d'être ou de ne pas être". L'impulsion pour l'homosexualité dans ce cas est fournie par les déclarations de personnes comme Kinsey. Beaucoup de ces "gardes-frontières" ne sont pas de vrais homosexuels : leur pseudo-modernisme et leurs expérimentations déplacées (dérivé de la croyance erronée que l'homosexualité est "normale et scientifiquement approuvée") ont des conséquences malheureuses, les accablant de culpabilité destructrice et de doute de soi. Ce fardeau persiste même après un retour à l'hétérosexualité. Le spectacle tragique et pathétique de "l'homosexuel induit par les statistiques" est dû à l'échec de la diffusion de simples faits médicaux.

Une source nouvelle et nullement limitée de tragédie conjugale a été le mariage de soi-disant «bisexuels» avec des femmes sans méfiance dont la fortune est ruinée lorsqu'elles découvrent qu'elles ne sont pas des épouses, mais une façade ... La «bisexualité» n'existe que comme une description flatteuse d'un homosexuel, conservant un léger vestige d'hétérosexualité, qui le rend pour un temps capable d'un rapport sans passion, lui donnant l'alibi interne nécessaire. Personne ne peut danser à deux mariages en même temps, pas même l'homosexuel le plus doué. Il n'y a pas de répartition égale des pulsions libidinales entre l'homosexualité et l'hétérosexualité, tout simplement parce que l'homosexualité n'est pas une pulsion sexuelle mais un mécanisme de défense. Les soi-disant "bisexuels" sont en fait de vrais homosexuels avec un léger mélange de puissance par rapport aux femmes mal aimées. Lorsqu'un homosexuel de cet ordre épouse une femme sans méfiance, la perversion du mari est inévitable et tragique. Les mariages "bisexuels" sont motivés par des causes sociales ou par la croyance naïve que le mariage leur apprendra la normalité. Auparavant, de tels mariages étaient rares; ils sont maintenant la règle.

Les batailles homosexuelles se livrent actuellement sur trois fronts :
Homosexuels : "Nous sommes normaux et exigeons la reconnaissance !"
Hétérosexuels : "Vous les pervers et votre place en prison !"
Psychiatres : "Les homosexuels sont des malades et doivent être soignés."
Influencés par les rapports Kinsey, les homosexuels ont trouvé le courage de revendiquer le statut de minorité. Comme dans toute période transitoire, seules des demi-mesures peuvent être proposées. Parmi eux, les plus importants sont :

1. Diffuser la connaissance que l'homosexualité est une maladie névrotique dans laquelle des tendances autodestructrices extrêmement graves et inévitables couvrent toute la personnalité, et qu'il ne s'agit pas d'un mode de vie.
2. Faire savoir que l'homosexualité est une maladie guérissable.
3. Création et maintien de services ambulatoires pour le traitement des homosexuels, au sein des services psychiatriques existants dans les grands hôpitaux, dotés de psychiatres spécialement formés.

Jusqu'à présent, la lutte contre l'homosexualité a été menée grâce à des arguments moraux bien intentionnés et raisonnables et à des restrictions légales tout aussi nécessaires. Aucune de ces méthodes ne s'est avérée efficace. Les arguments moraux sont gaspillés sur les homosexuels car, en ignorant les conventions, ils satisfont leur agressivité névrotique. Les menaces d'emprisonnement sont également inutiles : la mégalomanie typique de l'homosexuel lui permet de se considérer comme une exception, tandis que ses tendances masochistes subconscientes rendent tentant le risque d'emprisonnement. le seul façon efficace combattre et s'opposer à l'homosexualité sera une connaissance largement répandue qu'il n'y a rien de glamour à souffrir de la maladie connue sous le nom d'homosexualité. Ceci, à première vue, un trouble sexuel, est invariablement associé à une grave autodestruction subconsciente, qui se manifeste inévitablement en dehors de la sphère sexuelle, car elle couvre toute la personnalité. Le véritable ennemi de l'homosexuel n'est pas sa perversion, mais son ignorance qu'il peut être aidé, plus son masochisme mental qui lui fait éviter les traitements. Cette ignorance est artificiellement entretenue par des leaders homosexuels.

Un homosexuel de tout sexe pense que son seul problème est "un traitement injustifié" environnement. Il affirme que s'il était laissé seul et n'avait plus à craindre la loi, l'ostracisme social, l'extorsion ou la dénonciation, il pourrait être aussi "heureux" que son opposé hétérosexuel. Ceci est, bien sûr, une illusion auto-consolante. L'homosexualité n'est pas un "mode de vie" comme le croient déraisonnablement ces malades, mais une déformation névrotique de toute la personnalité. Il va sans dire que l'hétérosexualité seule ne garantit pas la santé émotionnelle - et il existe d'innombrables névrosés parmi les hétérosexuels. En même temps, il y a des hétérosexuels en bonne santé, mais il n'y a pas d'homosexuels en bonne santé. Toute la structure de la personnalité d'un homosexuel est imprégnée d'un désir inconscient de souffrir. Ce désir est satisfait par l'auto-création de problèmes, qui tombe commodément sur les difficultés externes rencontrées par l'homosexuel. Si les difficultés externes ont été complètement supprimées, et dans certains cercles des grandes villes, elles sont en fait supprimées, l'homosexuel restera toujours une personne émotionnellement malade.

Il y a encore 10 ans, le mieux que la science pouvait offrir était la réconciliation de l'homosexuel avec son "destin", en d'autres termes, l'élimination de la culpabilité consciente. L'expérience et la recherche psychiatriques récentes ont prouvé sans équivoque que le destin supposé irréversible des homosexuels (parfois même attribué à des conditions biologiques et hormonales inexistantes) est en fait une subdivision thérapeutiquement modifiable de la névrose. Le pessimisme thérapeutique du passé disparaît peu à peu : aujourd'hui la psychothérapie psychodynamique peut guérir l'homosexualité.

Dans des livres et des pièces de théâtre récents, des tentatives ont été faites pour dépeindre les homosexuels comme des victimes malheureuses qui méritent la sympathie. L'appel aux glandes lacrymales est déraisonnable : les homosexuels peuvent toujours recourir à une aide psychiatrique et être guéris s'ils le souhaitent. Mais l'ignorance du public sur cette question est si répandue, et la manipulation de l'opinion publique sur eux-mêmes par les homosexuels est si efficace, que même des personnes intelligentes qui ne sont certainement pas nées d'hier sont tombées dans leur piège.

« En trente ans de pratique, j'ai réussi l'analyse d'une centaine d'homosexuels (trente autres analyses ont été interrompues soit par moi, soit par le départ du patient), et en ai consulté environ cinq cents. Sur la base de l'expérience ainsi acquise, je peux dire avec confiance que l'homosexualité a un excellent pronostic avec un traitement psychiatrique de l'approche psychodynamique pendant un à deux ans, au moins trois séances par semaine, à condition que le patient veuille vraiment changer. Qu'un résultat favorable ne soit pas basé sur des variables personnelles est corroboré par le fait qu'un nombre important de collègues ont obtenu des résultats similaires.

L'homosexuel ne rejette pas les femmes, il les fuit. Inconsciemment, il en a mortellement peur. Il fuit la femme autant que possible, se rendant sur «l'autre continent» - chez l'homme. La croyance homosexuelle typique selon laquelle il est "indifférent" aux femmes n'est rien de plus qu'un vœu pieux. Intérieurement, il déteste les femmes avec la haine compensatoire d'un masochiste effrayé. Cela apparaît dans chaque discussion analytique avec un patient homosexuel.

L'homosexualité fait appel aux hommes comme antidote contre les femmes. L'ascension d'un homme vers l'objet d'attraction est secondaire. Cette attirance est toujours mêlée de mépris. Comparé au mépris typique de l'homosexuel pour ses partenaires sexuels, la haine et le mépris pour les femmes du misogyne hétérosexuel le plus violent ressemblent à de la bienveillance. Souvent, toute la personnalité de "l'amant" est effacée. De nombreuses rencontres homosexuelles ont lieu dans les toilettes, dans l'obscurité des parcs et des bains turcs, où l'objet sexuel n'est même pas visible. Ces moyens impersonnels d'établir un "contact" donnent l'impression de rendre visite à un hétérosexuel maison de prostitution comme une expérience émotionnelle.

L'homosexualité est souvent associée à des tendances psychopathiques. L'homosexualité elle-même n'a rien à voir avec la psychopathie - la combinaison se produit en raison d'une régression orale générale. En surface, les actes psychopathiques sont des fantasmes vengeurs, mais derrière ce palimpseste à peine voilé se cachent de profondes tendances autodestructrices qu'une large façade pseudo-agressive ne peut cacher.

La combinaison de l'homosexualité avec la fraude, la dépendance au jeu, l'alcoolisme, la toxicomanie, la kleptomanie est un phénomène courant.

Il est frappant de constater à quel point la proportion de personnalités psychopathes parmi les homosexuels est élevée. En termes simples, de nombreux homosexuels portent le stigmate de l'insécurité. En psychanalyse, cette insécurité est considérée comme faisant partie de la nature orale des homosexuels. Ces personnes créent et provoquent toujours des situations dans lesquelles elles se sentent injustement désavantagées. Ce sentiment d'injustice, vécu et perpétué par leur propre comportement, leur donne le droit intérieur d'être constamment pseudo-agressif et hostile envers leur environnement, et de s'apitoyer sur leur sort de manière masochiste. C'est cette tendance vindicative que le non-psychologique mais observateur monde extérieur appelle le "manque de fiabilité" et l'ingratitude des homosexuels. Il est également frappant de constater l'importance de la proportion d'homosexuels parmi les escrocs, les pseudologues, les faussaires, les délinquants de toutes sortes, les trafiquants de drogue, les joueurs, les espions, les proxénètes, les propriétaires de bordel, etc.

Lesbianisme

La genèse de l'homosexualité féminine est identique à celle masculine : un conflit masochiste non résolu avec la mère de la petite enfance. Dans la phase orale de développement (la première année et demie de la vie), la lesbienne débutante traverse une série de hauts et de bas difficiles avec sa mère, qui l'empêchent de mener à bien cette phase. La particularité du conflit lesbien clinique est qu'il représente une structure inconsciente à trois niveaux : un « rassemblement d'injustices » masochiste, qui est couvert de pseudo-haine, qui est couvert de pseudo-amour exagéré pour la représentante de l'image infantile de la mère (les névrosés ne sont capables que d'émotions ersatz et !).

La lesbienne est une névrosée avec une triade de dissimulation inconsciente menant à une contrepartie plutôt tragi-comique, une farce à l'observateur naïf. Premièrement, le lesbianisme, paradoxalement, n'est pas érotique mais agressif conflit : la base du névrosé oral régressé est un conflit agressif non résolu qui revient en boomerang à cause de la culpabilité et seulement secondairement. Deuxièmement, sous couvert d'une relation « mari et femme », il existe une relation à charge névrotique entre enfant et mère. Troisièmement, le lesbianisme donne l'impression d'un fait biologique ; l'observateur naïf est aveuglé par leur jouissance consciente, tandis qu'en dessous se cache une névrose traitable.

Le monde extérieur, dans son ignorance, considère les lesbiennes comme des femmes courageuses. Cependant, toutes les femmes courageuses ne sont pas homosexuelles. D'autre part, une lesbienne extérieurement masculine qui imite les hommes dans les vêtements, le comportement et les relations ne fait que montrer un camouflage qui cache son véritable conflit. Aveuglé par ce scotome alimenté par les lesbiennes, l'observateur abasourdi est incapable d'expliquer la lesbienne "passive" ou le fait que les pratiques sexuelles lesbiennes, dans un sens infantile, sont centrées principalement sur le cunnilingus et la succion des seins, et que la masturbation mutuelle au gode est centrée sur le clitoris, inconsciemment identifié à la tétine.

Mes 30 années d'expérience clinique ont montré que le lesbianisme a cinq niveaux :
1) attachement masochiste à la mère ;
2) un veto de conscience intérieure qui interdit « le plaisir du déplaisir » ;
3) la première défense est la pseudo-haine ;
4) un second veto de conscience intérieure, opposant son veto à toute haine envers la mère ;
5) la deuxième défense est le pseudo-amour.

Ainsi, le lesbianisme n'est pas "l'amour féminin pour une femme", mais le pseudo-amour d'une femme masochiste qui s'est créé un alibi interne qu'elle ne comprend consciemment pas.
Cette structure défensive du lesbianisme explique :
un. Pourquoi les lesbiennes se caractérisent par une grande tension et une jalousie pathologique. Dans la réalité intérieure, ce type de jalousie n'est rien d'autre qu'une source de « rassemblement d'injustices » masochiste.
b. Pourquoi la haine violente, parfois exprimée par des agressions physiques, est-elle si peu cachée dans les relations homosexuelles. La couche de pseudo-amour (cinquième couche) n'est qu'une protection qui recouvre.
dans. Pourquoi les lesbiennes recourent-elles au camouflage œdipien (une farce du mari et de la femme) - il masque la relation masochiste entre la mère et l'enfant, enracinée dans des conflits pré-œdipiens, lourdement chargée de culpabilité.
G. Pourquoi il est inutile d'attendre des relations humaines satisfaisantes au sein du lesbianisme. La lesbienne recherche inconsciemment le plaisir masochiste constant, elle est donc incapable de bonheur conscient.

La sous-structure narcissique des lesbiennes explique aussi pourquoi le conflit infantile avec la mère ne disparaît jamais. Dans le développement normal, le conflit avec la mère est résolu par la fille par clivage: l'ancienne «haine» reste avec la mère, la composante «amour» se déplace vers le père, et au lieu de la dualité «enfant-mère» (), une situation œdipienne triangulaire « enfant-mère-père » se présente. La future lesbienne essaie de faire de même, seulement pour être replongée dans le conflit d'origine. La « solution » œdipienne (elle-même une phase transitoire à laquelle l'enfant renonce au cours de son développement normal) est que les lesbiennes utilisent le déguisement mari-femme (père-mère) comme couverture protectrice.

Il faut distinguer deux formes d'identification inconsciente : "leading" (leading) et "leading" (trompeur). Le premier représente les désirs refoulés de la personnalité cristallisés dans le résultat final du conflit infantile, et le second fait référence à l'identification avec des personnes choisies pour nier et rejeter les reproches de la conscience intérieure dirigés contre ces désirs névrotiques. L'identification « dirigeante » dans le type actif de lesbienne renvoie à la mère, et celle « dirigeante » au père œdipien. Dans le type passif, l'identification "principale" se réfère à l'enfant, et la "principale" se réfère à la mère. Tout ce qui précède, bien sûr, est basé sur des preuves cliniques.

Combien de personnes - autant d'opinions. Cependant, dans l'ensemble, chaque opinion sur l'évaluation de quelque chose sera positive ou négative.

Interrogez autant de personnes que vous le souhaitez sur leur attitude à l'égard de l'homosexualité, et il s'avérera que quelqu'un considère ce phénomène comme tout à fait normal, prévu par la nature, et pour quelqu'un, c'est une perversion délibérée qu'il faut combattre.

Ceux qui se tiennent du côté de cette partie des hommes qui préfèrent les représentants du même sexe dans les relations sexuelles ont divers arguments, au point que des relations similaires sont observées entre les animaux, ce qui indique le naturel Processus naturel et il n'y a rien d'extraordinaire à ce sujet.

A cette occasion, non seulement une personne moyenne partagera son opinion, mais spécialiste en psychiatrie qui répondra à plusieurs questions.

- Pour comprendre n'importe quel problème, il est logique de faire la distinction entre les données scientifiquement prouvées et les fantasmes de quelqu'un. L'opinion d'un simple profane, comparée aux résultats objectifs d'une recherche scientifique impartiale, peut être comparée à voir le monde à travers un trou de serrure. Il en va de même pour la couverture de la question dans les médias, où ils essaient par tous les moyens de ressentir de la sympathie pour les représentants des minorités sexuelles offensés soit par Dieu, soit par les gens.

Si nous nous tournons vers les relations sexuelles homosexuelles entre hommes de certaines communautés, il est alors très difficile d'établir un parallèle. Le fait est que les relations homosexuelles chez les animaux sont un rituel spécial qui vous permet de déterminer «qui est responsable ici» et de le démontrer à un adversaire. En fait, aucun rapport sexuel n'a lieu, c'est juste une imitation, que les scientifiques appellent sociosexualisme. Des mouvements corporels spécifiques, rappelant la réalisation d'un rapport sexuel, ne sont rien d'autre qu'une imitation, pour la simple raison que les animaux de même sexe ne sont pas capables d'effectuer un véritable rapport sexuel, en raison de leur physiologie et de leur anatomie.

Il existe une autre circonstance qui peut pousser les animaux à agir contre les lois de la nature - ce sont des conditions de vie difficiles lorsqu'ils sont obligés de vivre longtemps en captivité, par exemple dans une cage, des mâles avec des mâles. C'est ce qui s'applique aux adultes, généralement des primates.

Quand quelque chose comme ça se produit entre les petits d'animaux, principalement des chiens, c'est le résultat d'instincts soudainement déclenchés, lorsque la puberté commence à se produire, et que faire avec ceux-ci n'est toujours pas clair.

Les chiens adultes peuvent autoriser ce comportement uniquement en raison de la longue absence de la femelle.

Cependant, tout primate qui est contraint d'entrer dans des relations homosexuelles, quoi qu'il en soit, comprend son destin de procréation bien mieux que les homosexuels.

Charles Sokarides, sexologue américain et auteur du livre Homosexuality and Freedom Went Too Far, écrit que l'homosexualité est une prérogative purement humaine, car les animaux ne sont capables que de mouvements d'imitation ostentatoires, et toute motivation farfelue est l'extension de la psychodynamique humaine à l'animal, qui, en lui-même, peut mener à la mauvaise voie.

Pour essayer de savoir d'où vient l'homosexualité, on ne peut pas se fier à la recherche génétique, à l'étude de la structure du cerveau, ou à l'étude de la mouche drosophile et même des représentants des primates inférieurs, car seuls les humains ont une motivation qui joue un rôle majeur dans la création de leur propre modèle de comportement sexuel et dans le choix d'un partenaire sexuel.

Chez les animaux en dessous du niveau de développement des chimpanzés, le désir sexuel se produit au niveau d'un réflexe. Au fur et à mesure que le cerveau se développe, l'automatisme disparaît lors des rapports sexuels.

Au niveau du chimpanzé, trois mécanismes purement instinctifs subsistaient :

• érection,
• éjection pelvienne et
• orgasme.

Les mêmes mécanismes sont posés dans le comportement sexuel d'un homme, et le cerveau est inclus dans le travail.

Ainsi, l'homosexualité n'est pas la norme, mais une déviation claire de celle-ci, qui est pratiquement absente dans la nature.

Ce n'est qu'entre les gens que cela peut s'entendre, car la psyché humaine est trop complexe, multiforme et imprévisible. C'est pourquoi, . Les animaux vivent conformément aux instincts naturels établis pour eux et ne sont pas susceptibles de diverses perversions.

Peut-être que l'homosexualité est la caractéristique avec laquelle une personne vient initialement au monde ?

Dans les milieux scientifiques, les disputes à ce sujet ne s'apaisent pas. Quant aux homosexuels eux-mêmes, la théorie des processus biologiques non contrôlés par la conscience, qui ont provoqué leurs addictions sexuelles non traditionnelles, leur convient parfaitement. C'est juste que les scientifiques n'ont pas été en mesure d'apporter une base scientifique à aucune des théories biologiques proposées qui confirmeraient l'origine de l'homosexualité.

L'arsenal de telles théories est assez vaste: à la fois génétique, hormonal et endocrinien, et associé à des lésions cérébrales organiques, et bien d'autres.

Il convient de noter que les recherches menées par des scientifiques visant à étayer scientifiquement des schémas biologiques afin de prouver l'origine naturelle de l'homosexualité se sont avérées peu convaincantes et sans fondement. Certains d'entre eux n'avaient pas une approche sérieuse et ont perdu dans la lutte contre des adversaires.

Les auteurs d'un certain nombre de théories espéraient vraiment obtenir des preuves de l'origine naturelle de l'homosexualité. La «révolution sexuelle» en plein essor dans ce cas a donné aux homosexuels la possibilité de cacher leur comportement immoral et d'agir toujours comme de malheureuses «victimes de la nature», supprimant certains droits et privilèges supplémentaires pour eux-mêmes.

L'auteur d'une de leurs nombreuses études au début des années 1990 était l'Américain Simon LeVay, neuroscientifique et homosexuel en une personne. Ses expériences visaient à étudier le cerveau d'hommes homosexuels morts du sida. Il a identifié une zone à la base du cerveau, qui s'est avérée 3 fois plus petite chez les homosexuels décédés que chez les hétérosexuels, mais exactement de la même taille que chez les femmes. Cependant, la majeure partie des scientifiques de l'époque se concentrait sur le sida lui-même, et il n'y avait personne pour contester les résultats des expériences d'un scientifique homosexuel.

Quelque temps plus tard, le neurophysiologiste et psychiatre W. Bine affirma en toute confiance que la relation entre la structure du cerveau et les caractéristiques génétiques, d'une part, et l'orientation sexuelle, d'autre part, n'a rien à voir avec la causalité de ces phénomènes. Lors de la réalisation d'études génétiques, il n'est pas réaliste de déterminer où l'influence des caractéristiques biologiques, et où l'influence environnement externe, par conséquent, les expériences sur l'héritabilité des traits psychologiques ne sont pas concluantes. La recherche des neuroscientifiques est basée sur des conclusions très controversées sur les différences entre les cerveaux masculins et féminins. Les mécanismes biologiques proposés qui prétendent expliquer l'homosexualité ne peuvent pas être conciliés pour expliquer, par exemple, le lesbianisme.

Le classique de la psychologie sur l'homosexualité C. Sokarides rejette complètement l'existence d'une prédisposition innée à l'homosexualité, liant ce phénomène à l'influence de facteurs externes.

En un mot, quoi qu'il en soit aujourd'hui, personne n'a pu prouver une prédisposition innée à l'homosexualité.

- Les explications ci-dessus sont trop précises pour un simple profane, mais comment transmettre cela de manière plus accessible ?

- Le fait que la biologie n'a rien à voir avec l'homosexualité peut s'expliquer de manière simple. Depuis l'apparition de l'homme en tant qu'espèce biologique, aucun changement particulier ne s'est produit dans ses systèmes génétiques, hormonaux, constitutionnels, endocriniens et neuroendocriniens. À tout moment, il y avait des troubles intra-utérins ou des lésions organiques du cerveau.

Si nous nous tournons vers l'histoire et voyons comment le nombre d'homosexuels est en corrélation avec différentes périodes du développement humain, alors nous pouvons facilement exclure le facteur biologique. Lors de sa formation La Grèce ancienne et la Rome antique n'avait aucune idée d'un phénomène tel que l'homosexualité. Mais au moment de l'effondrement de ces empires, l'homosexualité gagne en popularité sans précédent. Au Moyen Âge, l'Europe s'était déjà débarrassée de ce vice, et à la Renaissance, une nouvelle vague d'homosexualité a commencé.

Avant de fin XIX Au début du XXe siècle, l'homosexualité en Russie était soigneusement déguisée et discrètement présente parmi les révolutionnaires et les libéraux. Et après la révolution, il a commencé à prospérer.

Jusque dans les années 1930, les révolutionnaires, dont un grand nombre appartenaient à ce groupe de minorités sexuelles, ont levé l'interdiction des relations homosexuelles qui avait été établie à l'époque tsariste. Après une interdiction stricte de l'homosexualité, instaurée au milieu des années 30, elle a retrouvé sa popularité de nos jours.

D'accord, si les racines de l'homosexualité avaient une origine biologique, alors le nombre d'adhérents aux relations sexuelles homosexuelles serait constant, quelle que soit la situation politique ou historique, la spiritualité ou l'affiliation territoriale.

Ou peut-être que l'homosexualité est un nouveau niveau supérieur de développement évolutif humain ?

- Selon les principes du développement évolutif au sein d'une espèce, les individus présentant certaines déviations sont déjà rejetés à la première génération, ce qui est confirmé par les statistiques. Ainsi, l'homosexualité est une direction sans espoir à la fois en termes de moralité et en termes de développement de la famille. À savoir, du point de vue de l'évolution, la nature ne permettra tout simplement pas un tel comportement.

Il est frappant que les homosexuels, croyant pieusement au caractère naturel de leur orientation et à son origine naturelle, descendent volontiers au niveau de développement des animaux et même des vers, juste pour justifier leur choix.

"Il n'y a rien d'étonnant à cela. La justification d'une personne est un phénomène naturel, contrairement à l'homosexualité. Ceux qui choisissent les animaux comme modèles devraient penser au fait que les animaux font autre chose qui ne convient même pas au courant dominant des homosexuels, par exemple, soulager leurs besoins n'importe où, vivre dans la rue, aller nu.

De nombreux scientifiques classent l'homosexualité comme une maladie mentale. Dans quelle mesure ce point de vue est-il vrai ?

- Ce point de vue est apparu il y a 150 ans et était considéré comme le principal parmi les médecins du monde entier. Cependant, les représentants de l'homosexualité eux-mêmes ont toujours refusé de se qualifier de malades mentaux. Les différends et les malentendus de ce côté ont commencé à se transformer en protestations de masse.

En conséquence, depuis 1992, par décision Organisation mondiale l'homosexualité n'est plus considérée comme un trouble mental. Depuis ce temps, il n'y a plus de tel diagnostic psychiatrique dans le monde. Et l'exemple a été donné en 1973 par les États-Unis. Après de nombreux rassemblements d'homosexuels endémiques ont organisé une série de manifestations et à la suite d'une campagne politique organisée, l'American Psychiatric Association a été forcée d'exclure l'homosexualité du "Handbook of Diagnostics and Statistics", l'homosexualité a commencé à être considérée comme la norme. Bien que personne n'ait jamais eu de preuve scientifique qui servirait d'argument valable pour changer le point de vue médical sur l'homosexualité.

Cependant, toute personne ayant du bon sens comprend que l'homosexualité n'est pas seulement une aberration, mais aussi un péché. Et si quelqu'un a une attirance contre nature, alors la raison réside dans le problème avec le corps ou l'âme, ou les deux. Certes, ils ne sont pas très nombreux à vouloir se débarrasser de leur vice. Ils ne se considèrent pas malades, essayant par tous les moyens de classer le reste de la société comme des parias.

Quoi qu'il en soit, mais près des 2/3 des psychiatres américains classent encore l'homosexualité comme une maladie mentale.

Alors comprenez comment traiter l'homosexualité comme une maladie qui n'existe pas officiellement ou comme un mode de vie alternatif.

Le problème est que ces rares personnes qui sont prêtes à abandonner l'homosexualité en tant que maladie ne peuvent pas compter sur un traitement à part entière. Néanmoins, il y a des cas où les gens se sont débarrassés du vice et ont créé des familles classiques.

Si nous tenons compte du fait que les relations homosexuelles se construisent consciemment sur le consentement mutuel d'hommes adultes, alors que les deux parties jouissent de ces relations, alors qu'y a-t-il de mal à cela après tout ?

- Faisons une analogie avec une casserole. Après tout, tout le monde comprend intuitivement que la casserole a été inventée comme ustensile de cuisine pour y cuire des aliments. Vous pouvez, bien sûr, lui proposer une autre fonction, par exemple, le mettre à la place d'un casque de moto ou répondre à ses besoins naturels. Mais ce n'est pas sa fonction principale.

Il en va de même pour le système reproducteur. Son objectif principal est de réaliser la possibilité de procréer, et obtenir du plaisir n'est qu'un facteur concomitant, et il n'est certainement pas donné à une personne pour des plaisirs pervers. Les homosexuels ont transformé ce qui est imposé par la nature en un mécanisme inférieur, du point de vue de la biologie.

Paradoxalement, d'une part, les homosexuels ne se considèrent pas comme des malades, et si on parle de l'homosexualité comme d'une maladie, ils la classent comme incurable. Comme aimerait être guéri, mais ce n'est pas réaliste. C'est juste pour une raison quelconque, quelle que soit la maladie, les gens courent chez le médecin pour obtenir de l'aide et sont prêts à tout pour se rétablir, et pour une raison quelconque, il n'y a pas d'homosexuels parmi ceux qui souffrent pour être guéris.

Les homosexuels non seulement ne veulent pas se débarrasser de leur passion vicieuse, mais ils ne la considèrent pas comme une déviation de la norme, se référant à la catégorie des inhabituels, spéciaux, inimitables.

Existe-t-il d'autres versions de l'apparition de l'homosexualité que la version biologique ?

- Il existe de nombreuses options. Ils diffèrent de la théorie biologique en ce qu'ils suggèrent qu'un événement survenu au cours de la vie a servi d'origine à l'homosexualité. C'est ce qu'on appelle «l'homosexualité acquise», dont l'apparition peut être affectée par des problèmes dans la famille où l'enfant a été élevé, des déviations dans l'éducation sexuelle, une expérience sexuelle négative, etc. Influence négative environnement.

La chose la plus dangereuse est que la propagande intensifiée de l'homosexualité, en tant que norme de vie et de liberté de choix, a rejoint et domine tous les facteurs négatifs, ce qui conduit à une croissance catastrophique des représentants des minorités sexuelles.

Comme preuve de l'origine non biologique de l'homosexualité, on peut rappeler Borya Moiseev, qui a raconté comment une mère qui s'attendait à donner naissance à une fille traitait son fils depuis son enfance comme si elle était une fille, lui mettant des robes et nouant des nœuds.

N'est-il pas possible d'influencer indépendamment les distorsions de l'éducation ou de les surmonter avec l'aide d'un psychologue?

Si une personne prétend qu'elle est devenue homosexuelle à cause des coûts de l'éducation, alors elle accepte volontairement le statut d'une personne moralement déformée, et quel est l'intérêt d'afficher son infériorité, au lieu de garder timidement le silence sur ce fait.

L'analogie entre les homosexuels et les cellules cancéreuses est très révélatrice. Les deux sont le résultat d'un mauvais développement. Dans un cas, le développement de la société, dans l'autre - l'organisme. Les cellules cancéreuses détruisent tout le corps. Les homosexuels sont comparables aux cellules cancéreuses en ce sens qu'ils créent également des groupes. La tumeur ne peut pas être dans des cellules individuelles, car elle sera détectée par le système immunitaire et neutralisée. Alors les cellules cancéreuses se regroupent et induisent en erreur mécanismes de défense organisme. En se développant, les cellules tumorales situées en haut prennent de telles dimensions qu'elles commencent à écraser les inférieures, les transformant en une masse en décomposition qui empoisonne tout le corps. Un à un, comme l'homosexualité.

Quelle impitoyable...

"Malheureusement, c'est comme ça. Il est normal de sympathiser avec la maladie, mais on ne peut sympathiser avec le désir de transmettre l'infection à d'autres.

Est-il déjà arrivé que des personnes naturellement malades, sourdes et muettes, ou aveugles, ou, par exemple, des diabétiques ou des patients hypertendus, se soient rendues à des cortèges de plusieurs milliers de personnes ?

Les homosexuels interpellent ainsi la société en se déclarant fièrement. Non seulement l'ensemble de la première chaîne et de l'émission est une entreprise dominée par les homosexuels, mais ils aimeraient aller encore plus loin.

Existe-t-il des informations confirmant l'impact de la propagande sur la croissance de l'homosexualité ?

- Tout le problème est que la majorité des gens ne réalisent pas à quel point un tel impact est nocif.

Les médias présentent le mariage homosexuel à la société comme la dernière mode et le dernier modèle, faisant ainsi leur sale boulot. Le nombre d'adhérents d'orientation non traditionnelle augmente à pas de géant.

Dans son livre au titre éloquent "Le déclin de l'humanité", Sergei Valtsev écrit que les homosexuels transmettent sans vergogne leur infection aux personnes qui les entourent, et en particulier aux enfants. À Los Angeles, une organisation a été formée qui encourage les gens à commencer à avoir des relations sexuelles à l'âge de huit ans, sinon il pourrait être trop tard. Cette communauté cherche à légaliser les relations sexuelles entre adultes et enfants. Une autre association de Amérique du Nord défend le droit légal des adultes et des adolescents d'avoir des rapports sexuels, qualifiant une telle action de "sexe entre générations". À leur avis, les pédophiles sont des oncles de bonne humeur de qui il n'y a pas de mal, et toute la négativité ne vient pas du sexe, mais de la mauvaise attitude envers de telles relations de parents.

En Hollande, des parlementaires homosexuels ont légalisé les relations sexuelles entre un adulte et un adolescent de douze ans, si lui-même n'y voit pas d'inconvénient. Est-ce vraiment difficile pour un adulte de penser à comment séduire un enfant ?

Il serait naïf de supposer que la "mafia bleue" se contentera de l'échelle d'influence atteinte. Ils ne cessent d'introduire leur vision du monde dans la société, en particulier en mettant l'accent sur les jeunes enfants et les jeunes.

Les films homosexuels gagnent en reconnaissance, toutes sortes de bibelots destinés aux contacts sexuels non traditionnels sont disponibles en pharmacie, les magasins sont jonchés de littérature thématique, et rien de tout cela ne choque plus la société...

« Les médias ont beaucoup travaillé là-dessus. L'homosexualité a commencé à être perçue libéralement par la société, ce qui a permis aux jeunes de rejoindre librement les rangs des "bleus". Et il est inutile de combattre cette infection à l'aide de médicaments conventionnels, car il faut ici des moyens spirituels.

Il y a des exemples où les gens ont surmonté la dépendance homosexuelle, cependant, ils étaient bisexuels. Le traitement était basé sur le repentir. Après tout, l'homosexualité est une passion, qui est une maladie de l'âme.

Quelle est votre attitude envers les personnalités célèbres appartenant à une cohorte d'homosexuels : Elton John, Elvis Presley, Freddie Mercury, le même Borya Moiseev ?

- L'homosexualité n'a jamais été bien accueillie en Russie. Ce sont les dernières personnes qui ont été humiliées de toutes les manières possibles, n'ont pas serré la main lors de la salutation, ont dédaigné de communiquer, soulignant leur attitude dédaigneuse.

Aujourd'hui, les homosexuels tentent avec acharnement de s'attribuer à une société bohème, exaltant leurs mérites dans le développement de la culture. Ils essaient de se mettre au même niveau que Tchaïkovski, estimant évidemment que son talent est directement dépendant d'une orientation sexuelle non traditionnelle.

Seulement ils ne tiennent pas compte du fait que Tchaïkovski n'affichait pas son appartenance à une minorité sexuelle, contrairement à nos contemporains. Et il est plutôt une exception dans le détachement des compositeurs exceptionnels, qu'il n'y a aucun sens à donner en exemple. Soit dit en passant, Tchaïkovski était toujours sujet à la pédophilie, mais cela ne signifie pas que la punition pour un tel crime doit être abolie.

Soit dit en passant, il y a beaucoup de schizophrènes, d'alcooliques, de hooligans parmi les célébrités, ce qui ne justifie pas de prendre exemple sur eux.

Comment pensez-vous que notre société moderne perçoit les homosexuels ?

- Il y a déjà tellement d'homosexuels dans notre société, et ils se manifestent si souvent dans différentes sphères de la vie, que les gens ont accepté leur existence, percevant cela comme n'étant pas le phénomène le plus agréable, mais pas le pire qui puisse être . Malheureusement, leur nombre augmente, bien qu'ils ne soient pas capables de se reproduire. Après tout, ils vivent dans des conditions de serre. Une attitude indifférente et calme envers tous ces frères est élevée chez les gens. Les marches organisées des gays visent à faire en sorte que ce phénomène se développe dans la catégorie de la vie quotidienne et que les rangs des "gays" se reconstituent régulièrement. Seuls, les homosexuels ne sont pas à l'aise, ils ont peur de recevoir des coups de pied sur des parties du corps anormalement agitées, alors ils préfèrent se serrer les coudes pour se perdre parmi les mêmes si quelque chose arrive. Il devient plus difficile de les gérer. Quand trop d'entre eux divorcent, ils peuvent faire un coup d'État et l'homosexualité sera la norme, et l'orientation traditionnelle - une perversion.

Tout était simple autrefois. Si le chef de famille découvrait que le fils avait changé d'orientation sexuelle, il était alors considéré comme une créature imparfaite, dont il ne servait à rien. Ensuite, ils vivaient en communauté, tout le monde se connaissait, et la communauté avait besoin de garçons, à partir desquels les successeurs de la famille, les défenseurs, ont grandi. Personne ne s'est amusé avec les homosexuels et n'a pas supporté leurs dépendances. Même l'Evangile dit que si un arbre ne porte pas de fruit, alors il est coupé et brûlé.

Y a-t-il des conditions préalables pour que les homosexuels puissent prendre une position dominante dans notre société ? Après tout, il ne se peut pas que dans certaines circonstances une minorité sexuelle se transforme soudainement en majorité, c'est juste un désastre pour tout le monde.

- Si nous avions soudainement trois mains ou six doigts et qu'il y avait plus de la moitié de ces personnes, alors tout serait perçu comme la norme. Tant qu'il y a relativement peu d'homosexuels, c'est un écart qui peut aussi devenir la norme.

À l'heure actuelle, il est inacceptable d'avoir beaucoup d'indifférence et de consentement tacite à reconnaître l'homosexualité comme la norme. Mais, en plus du fait que l'homosexualité a été supprimée de la liste des troubles mentaux, l'article sur la sodomie a également été supprimé. Quand il y avait un tel article, les "gays" étaient persécutés et punis selon la loi, comme des criminels. Ils ont été contraints de restreindre leurs passions d'une manière ou d'une autre, vivant dans des familles traditionnelles, et ils ont réussi à contrôler les "déviations naturelles incontrôlables". Qu'est-ce qui t'empêche de le faire maintenant ?

Ils ont reçu la liberté et le droit de choisir des partenaires sexuels parmi les leurs. Il était une fois Gorbatchev éliminé l'article sur la sodomie pour une raison. D'un geste facile, il a obtenu 6% des voix de cette partie de la population en faveur de la perestroïka. Les bolcheviks ont suivi le même chemin.

Pourquoi l'homosexualité gagne-t-elle en popularité de nos jours ? La vogue des idées libérales qui nous est parvenue de l'Occident peut-elle être à l'origine de ce phénomène ?

- C'est comme ça. C'est sous couvert de libéralisme que les minorités sexuelles se sentent en confiance. Parlant de liberté et de démocratie, défendant leurs droits, ils espèrent obtenir opportunité illimitée pour la débauche. Grâce à un faux consentement calme et universel, une nouvelle sous-culture est apparue dans le monde, qui promeut effrontément et ouvertement ses idées à l'aide de médias spéciaux, et crée des lieux équipés pour ses rassemblements.

Il y a plus de 40 ans, sous couvert de libéralisme, l'homosexualité était reconnue comme la norme. Les "bleus" ont appelé à exprimer leurs sentiments pour ne pas se trahir et ne pas causer de maladie. C'était leur idée principale. Ainsi, on peut arriver à la conclusion qu'en satisfaisant ses besoins de plaisir, toutes les perversions seront reconnues comme la norme, et le concept d'immoralité cessera d'exister.

Des mesures sont-elles prises au niveau de l'État pour éradiquer ce phénomène ?

"Aucune action significative n'est en cours. La sodomie se popularise ouvertement, et passe progressivement d'un possible socialement à un très désirable pour un nombre toujours croissant de nos compatriotes.

L'homosexualité est promue comme la drogue, selon le principe "tout dans la vie doit être essayé". Mais pour une raison quelconque, il ne vient jamais à personne d'essayer le SIDA. Et l'homosexualité, comme toute drogue, est d'abord essayée, puis incapable de refuser.

Les jeunes acceptent de participer à une action contre nature, sans se rendre compte qu'ils s'y habituent et se transforment en esclaves, dépendants de la passion. Personne ne naît homosexuel, comme, en effet, un alcoolique, un toxicomane ou quelqu'un d'autre. Ils sont amenés à un tel état par la débauche et la mollesse, ou simplement par un manque de désir de vivre en harmonie avec la nature. Une personne se perd si elle commence à s'adonner à sa passion, elle disparaît tout simplement. Et notre société humaine ferme les yeux sur cette idiotie, car tout le monde est tolérant, attisant ainsi la permissivité.

Pourquoi les écoles d'aujourd'hui font-elles preuve de complaisance, et n'enseignent pas aux adolescents que l'homosexualité est un vice, une passion qui ne permet pas à une personne d'être normale et complète. Après tout, ce n'est pas en vain que ces personnes entrent en confrontation avec la religion.

Pourquoi n'enseigne-t-on pas aux écoliers comment agir pour se protéger et protéger leurs amis d'une infection qui se propage. Après tout, ils luttent contre toute épidémie. Pourquoi essaient-ils d'ignorer cette maladie? Mais la perspective très réelle que quelqu'un se retrouve sans petits-enfants ou même perde son enfant, car le suicide chez les homosexuels se produit sept fois plus souvent.

La société semble être tombée en hibernation et ne remarque ou ne veut rien remarquer. L'indulgence est un mal évident.

Quel est le but des défilés de la fierté gay ? Pour attirer l'attention sur vous ou pour obtenir encore plus de droits ?

- La tâche principale des défilés gays est d'habituer la société à l'existence de l'homosexualité, afin qu'elle soit perçue comme un phénomène absolument normal.

Les médias sont du côté de ces malheureux parias chassés par la société, et ils se demandent pourquoi tout le monde peut organiser des manifestations, et ces démunis sont opprimés de toutes les manières possibles. Ainsi, le sujet pend constamment parmi ceux abordés et ce ne sera pas une grande surprise si un tel défilé se déplace dans les rues de nos villes.

Mais encore une fois la question est : pourquoi les mineurs, les éleveurs de bétail ou quelqu'un d'autre n'essaient-ils pas d'organiser un défilé. Et le lieu n'est pas la décharge Salaryevsky qui est optimale à ces fins, mais la Place Rouge ou la rue Tverskaya.

Il est à noter que les homosexuels, défiant la société, n'appellent leur événement rien de plus qu'un défilé, ce qui implique une procession solennelle de vainqueurs. Ces monstres ne se contentent pas d'un rassemblement, ou d'un piquet, seulement d'un défilé !

"Freaks" n'est pas trop grossier ?

- Si une personne est dans sa propre chambre, personne ne prendra la peine de lui jeter un coup d'œil. À la maison, faites tout ce qui vous passe par la tête, mais de manière à ce que personne ne le voie. Mais quand toute cette perversion est exposée au public, organisant des défilés gays à connotation politique, alors l'épithète utilisée correspond tout simplement à la réalité.

La propagande homosexuelle est un aspect politique. Par conséquent, en nous prononçant contre l'homosexualité, nous disons "non" à une offensive politique dirigée contre des personnes d'un certain sexe, nationalité, religion, convictions politiques.

En principe, si les homosexuels, en manipulant leur orientation non conventionnelle, mènent à une lutte politique, alors leur nom est « freaks ». La norme est la majorité. La personne normale a des spécificités Fonctions sociales. Un homme doit pouvoir procréer, c'est son devoir biologique.

Bien sûr, il y a des maladies objectives, il y a des gens qui renoncent aux liens familiaux et servent comme moines, mais c'est un sujet complètement différent.

Les homosexuels sont une impasse pour la procréation.

Le plus dégoûtant est qu'ils se vantent de leur infériorité, démontrant à tous leur laideur spirituelle. Si, pour une raison quelconque, un couple ne peut pas concevoir d'enfant, tout est mis en œuvre pour trouver un moyen de sortir de cette situation. Pour un homme normal, l'impossibilité de procréer est une tragédie, un drame psychologique profond. Et pour le "bleu", c'est la norme.

L'épithète "célibataire" ne s'applique plus à une personne non mariée, mais à un homosexuel. C'est exactement comme une cartouche vierge, elle tire en lumière blanche, le résultat est nul.

Une foule se déplaçant pacifiquement qui ne viole aucune loi peut-elle se révéler dangereuse pour notre société ?

- Toute promotion de l'homosexualité est nuisible à la société. Les catégories morales au sein de la population sont toujours inférieures là où il y a plus d'homosexuels. Après tout, le code moral "bleu" n'est pas nécessaire. Les normes éthiques ne permettront pas de mener une vie dissolue, limitant la liberté des relations sexuelles non traditionnelles. L'homosexualité est un facteur destructeur pour n'importe quel pays.

Comment les définitions de la moralité sont-elles corrigées en Amérique maintenant ? Désormais, un monstre qui séduit et viole de jeunes enfants ne peut être reconnu comme pédophile s'il ne s'en sent pas coupable. Il en va de même pour toutes les autres perversions sexuelles.

Une société peut perdre ses fondements moraux si l'homosexualité y fleurit. Pour cette raison, un État puissant est obligé de se défendre contre eux. A l'époque de Staline, les « bleus » étaient parmi les premiers à souffrir. Et aujourd'hui, pour préserver la santé de la société, il faut combattre cette épidémie morale.

Le temps viendra où les homosexuels commenceront à persécuter les hétérosexuels. La discrimination existe encore aujourd'hui, bien qu'elle ne soit pas rendue publique partout. Si le dirigeant est gay, il n'est tout simplement pas réaliste qu'une personne ayant une orientation sexuelle traditionnelle travaille dans une telle organisation. Leurs propres clans sont créés, où seuls les homosexuels entrent.

La société, par bonté de cœur, leur reconnaît le droit de l'être. Mais personne ne veut penser qu'il ne faudra pas longtemps avant que votre fils ne soit interdit d'être hétéro.

L'homosexualité est promue de toutes les manières possibles à la télévision. Il n'y a pas une seule publication sérieuse à ce sujet dans la presse. Et si des déclarations dures sortent soudainement, alors une vague d'indignation monte immédiatement parmi ceux dont les droits ont été bafoués.

Pourtant, des gens sains d'esprit sont restés dans l'Ancien Monde. En tout cas, tolérant par rapport au problème qui s'est acquis en Ces derniers temps des proportions tout simplement catastrophiques - l'homosexualité. Tolérants dans le sens où ils ne succombent pas à la propagande générale et restent sains d'esprit et conscients que ces tendances sont, pour le moins, malsaines.

Les médecins britanniques ont décidé et déclaré l'homosexualité une maladie. Ce sujet n'est pas nouveau, l'OMS n'a exclu l'homosexualité de la liste des maladies qu'en 1973, avant que ce phénomène ne relève de la catégorie des troubles mentaux. Et le problème des relations homosexuelles est passé du médical au social.

La reconnaissance de l'homosexualité comme la norme en 1973 est tout à fait compréhensible - c'était une époque où l'on bafouait les autorités et les valeurs traditionnelles. Sur cette vague, l'homosexualité devient un mode de vie alternatif acceptable. Puis tout s'est enchaîné - d'une position défensive les homosexuels passent à une position offensive - maintenant cette déviation sexuelle est promue comme une bohème et même dans une certaine mesure une image préférable des relations humaines.

En conséquence, nous avons l'image d'aujourd'hui - l'identification de l'homosexualité à la norme et son retrait de l'agenda en tant que problème psychologique. Plus la propagande généralisée et l'octroi d'un statut officiel aux relations homosexuelles.

En général, les médecins et les psychologues ne sont pas parvenus à un consensus sur l'étiologie d'un phénomène tel que l'homosexualité. Il existe de nombreuses versions - des caractéristiques structurelles du cerveau à la présence d'un gène spécial transmis avec le chromosome X. Mais avec tout cela, la plupart des psychiatres conviennent que l'homosexualité est un trouble psychologique, ce qui signifie que dans la plupart des cas, il peut être corrigé.

Et maintenant, le médecin anglais Michael Davidson revient à la pratique de la guérison des adeptes de l'amour homosexuel. Il est à noter qu'il a lui-même su surmonter cette passion pernicieuse et est donc confiant dans le succès de son entreprise. Oui, et le Royal College of Psychiatrists a officiellement reconnu que l'orientation sexuelle d'une personne peut changer. Cela signifie que vous pouvez non seulement devenir gay, mais aussi cesser de l'être. Les méthodes de Davidson sont radicales - chocs électriques et autres pratiques similaires. Naturellement, sous prétexte qu'il s'agit de méthodes inhumaines, le lobby gay anglais tire la sonnette d'alarme. Et le gouvernement condamne ces pratiques médicales.

Une telle résistance active à la cause de la guérison de la société de la saleté n'est pas surprenante - la communauté LGBT enroule sa toile autour du monde. Défilés, aveux, campagnes - tout cela fonctionne avec un seul objectif - faire germer la graine de la sodomie dans les esprits, donner à la société le message que les relations homosexuelles sont la norme. Étendre ses sphères d'influence en infusant de nouveaux membres dans ses rangs. Les États-Unis sont passés de la légalisation du mariage homosexuel à l'autorisation pour les membres de la communauté LGBT de diriger des scouts. Et les gens sensés sont obligés de résister à cela. Peut-être que l'électrochoc n'est pas la thérapie la plus humaine, mais elle découragera certainement les jeunes qui veulent se transformer en sodomites pour la mode.

Certaines personnes à notre époque progressiste croient que l'homosexualité est une maladie. Une telle opinion ne peut être considérée comme correcte, car il n'y a pas un tel diagnostic dans la liste de la classification internationale des maladies. S'il y a à peine un siècle, avoir une orientation sexuelle non traditionnelle était considéré comme quelque chose d'indigne, aujourd'hui même les personnes publiques - acteurs, artistes, créateurs de mode, etc. - n'hésitent pas à admettre leurs préférences. L'homosexualité est-elle une maladie ? Les homophobes (personnes qui détestent et sont agressives envers les hommes attirés par le même sexe) le pensent. Cependant, la version de la psychiatrie traditionnelle diffère de l'opinion des homophobes.

L'opinion de la psychiatrie sur l'orientation sexuelle d'une personne

A propos de quelle est la relation entre l'orientation sexuelle d'une personne et son état mental, ils se disputent depuis longtemps partout dans le monde. L'homosexualité est-elle une maladie ? Et si oui, est-il possible de la guérir, de rendre l'attirance d'un homme pour les individus du sexe opposé ? À première vue, l'attirance pour les membres du même sexe est précisément une maladie, car de telles relations ne peuvent pas conduire à la procréation et à la naissance d'enfants. Cependant, dans notre monde moderne, qui est déjà « plein à craquer » à cause de la surpopulation, cette question a cessé d'être aussi pertinente qu'il y a, par exemple, 200 à 300 ans. Le nombre de la population humaine augmente déjà à un rythme rapide, et la question de la pertinence de la reproduction et de la procréation s'efface au second plan. À ce jour, la réponse de la psychiatrie moderne à la question de savoir si l'homosexualité est une maladie ou non est sans ambiguïté - non, ce n'est pas le cas. Il n'y a pas une telle maladie dans la liste de la classification internationale des maladies.

Comment exactement les psychiatres modernes interprètent-ils le terme « homosexualité » ? Est-ce une maladie ou juste un caprice, une envie de "s'amuser" ? Ce sont peut-être les conséquences de blessures psychologiques et physiques subies par un homme en jeune âge? L'homosexualité est-elle une maladie ? Non, c'est une sorte de trait de développement, une caractéristique personnelle, mais pas une pathologie au sens le plus vrai du terme.

Attitudes envers l'homosexualité dans la société moderne

L'homosexualité, selon l'école moderne de psychiatrie, est une violation du développement psychosexuel d'un homme, qui conduit d'une manière ou d'une autre à l'émergence d'un intérêt sexuel chez les personnes du même sexe. C'est la soi-disant déviation, mais pas une maladie dans le vrai sens du terme.

L'homosexualité devrait être attribuée à des troubles associés à une violation de l'identité de genre d'une personne - des déviations sexuelles. Certains psychiatres sont encore d'avis que l'homosexualité est une maladie mentale qui nécessite une thérapie au même titre que les phobies, l'anxiété et les troubles dépressifs. Apparemment, l'homosexualité est aussi des préférences qui ont été acquises par une personne au cours de sa vie, et non acquises à la naissance, non innées. Sur la base de ce point de vue, nous pouvons conclure que l'homosexualité peut être guérie - si vous trouvez un moyen de "reflasher" la relation reçue par un homosexuel.

Mais est-ce nécessaire pour la personne la plus "malade" ? Après tout, le plus souvent, ils vivent une vie heureuse et bien remplie, ce qui ferait l'envie de toute personne «saine» ayant une orientation sexuelle traditionnelle. Les hétérosexuels ont souvent un nombre beaucoup plus important de relations sexuelles occasionnelles et ne peuvent pas toujours se dire heureux.

Le célèbre psychiatre néerlandais Johan Leonard, qui a consacré beaucoup de temps à la recherche sur le phénomène de l'orientation sexuelle non traditionnelle, a écrit: «Pendant de nombreuses années de ma pratique, je n'ai jamais vu un homosexuel en bonne santé et heureux, l'homosexualité n'est pas une maladie héréditaire , ce n'est qu'un symptôme d'un certain trouble de la personnalité névrotique. Cependant, cette affirmation est plutôt controversée - en fait, seuls les homosexuels conscients de leur infériorité se tournent vers un psychothérapeute - cela est généralement causé par une attitude extrêmement négative envers l'homosexualité de la part de la société. Comment une personne peut-elle être heureuse dont les opinions sont souvent ridiculisées même par ses propres parents et amis les plus proches ? Bien sûr, il ne peut pas se dire heureux, il pense qu'il est malade - il est donc obligé de se tourner vers un psychothérapeute pour obtenir de l'aide. Dans les pays progressistes et développés, où le phénomène de l'homophobie est éradiqué, les personnes ayant une orientation sexuelle non traditionnelle se sentent plutôt heureuses.

Symptômes: comment et dans quelles manifestations d'orientation sexuelle non traditionnelle chez un homme

La psychiatrie moderne identifie les critères suivants par lesquels nous pouvons parler de la présence d'orientation sexuelle non traditionnelle parmi le sexe fort :

• intérêt sexuel pour les hommes et absence totale d'un tel intérêt pour les femmes;
• presque toujours le corps d'une femme sexuellement mature peut provoquer des émotions négatives, jusqu'au dégoût;
• une tendance aux déviations sexuelles d'un genre différent - souvent comme des jeux avec domination et soumission, bondage, etc.;
• une tendance à créer des illusions et une image de soi qui ne correspond pas à la réalité ;
• ne considérez pas leur déviation comme un problème, ne vous demandez pas si l'homosexualité est une maladie;
• sujet à l'apparence scandaleuse - souvent le désir de se maquiller le visage et les yeux, de se maquiller, de porter des vêtements clairs et moulants est irrésistible, même s'il existe un risque d'être soumis à l'agression des homophobes environnants;
• de nombreuses personnes ayant une orientation sexuelle non traditionnelle, même ayant un seul partenaire permanent, ont tendance à ressentir du désir pour d'autres hommes.

Comment reconnaître l'homosexualité chez un enfant dès son plus jeune âge ? En règle générale, l'homosexualité peut être reconnue dès les dix premières années de la vie d'un futur homme. Pour ce faire, vous devez être un spécialiste assez attentif, car les signes de l'homosexualité sont assez faciles à confondre avec d'autres manifestations de névrosisme, d'anxiété et d'autres troubles psychiatriques. Ainsi, le garçon peut retracer les symptômes suivants d'une future orientation non traditionnelle:

• le désir de jouer et d'interagir (être amis, communiquer) exclusivement avec des personnes de leur sexe ;
• rejet des principales caractéristiques de son propre sexe - masculinité, force, responsabilité;
• dans les jeux de rôle, elle essaie volontiers et joyeusement des rôles féminins - mères, maîtresses, filles, épouses;
• timidité, anxiété même pour des raisons mineures;
• dégoût et réticence à participer à des sports d'équipe qui exigent la manifestation de la masculinité, de la force, la prise de décisions rapides et responsables.

Raisons du développement de l'orientation sexuelle non traditionnelle chez les hommes

Si nous supposons que l'homosexualité est une maladie, nous pouvons essayer d'identifier les principales étapes du développement de cette déviation. Selon les psychiatres qui croient que l'homosexualité peut être «guérie», les raisons du développement de cette pathologie sont les suivantes:

• Les scientifiques ont essayé pendant de nombreuses années de découvrir le «gène» de l'homosexualité, mais ils n'y sont pas parvenus - ce fait indique que la déviation n'est pas héréditaire - les raisons de son développement sont purement psychologiques. Des études qui ont été menées avec des jumeaux identiques ont prouvé que l'un des frères peut être homosexuel, tandis que l'autre est hétérosexuel.
• Souvent, le développement d'un comportement homosexuel à l'âge adulte est précédé de l'expérience d'un viol dans l'enfance par un homme et du traumatisme psychologique qui en résulte.
• L'expérience homosexuelle volontaire dans le passé (que ce soit dans l'enfance ou l'adolescence) contribue également au développement d'une orientation non traditionnelle persistante.
• Des traits de caractère tels que l'égocentrisme et l'infantilisme contribuent également à une tendance à la perversion sexuelle et, par conséquent, à l'homosexualité.
• Le manque de soins et de communication de la part du père, la privation du père du garçon pour une raison ou une autre peuvent entraîner le développement d'une orientation sexuelle non traditionnelle à l'avenir (il est hautement indésirable de recréer une image négative du père dans la mémoire du garçon - cela est presque garanti pour conduire à une perception malsaine des hommes par le garçon).
• Si le père souffrait d'alcoolisme, il y avait de la violence physique dans la maison, l'enfant ressentait souvent de la peur et ne se sentait pas heureux - cela peut entraîner le développement de divers types de déviations sexuelles à l'avenir.
• Si la mère ou d'autres membres de la famille punissaient constamment le garçon, ridiculisaient sa vulnérabilité et son anxiété, utilisaient des châtiments corporels cruels contre lui - à l'avenir, il pourrait devenir bisexuel ou avoir d'autres problèmes et déviations du développement sexuel.
• Si une mère désirait la naissance d'une fille plus que la naissance d'un fils et élevait le garçon avec une surprotection, cela pourrait conduire au développement de l'homosexualité à l'avenir.
• Grandir dans un environnement rempli de déclencheurs de comportement sexuel répréhensible est "un mauvais exemple est contagieux". Il est important de proposer au garçon des loisirs intéressants et variés qui correspondent à son rôle de genre. Les visites dans les cercles d'ingénierie radio, les sections sportives, les cours de sports d'équipe sont excellentes pour cela.

Diagnostics psychiatriques qui peuvent accompagner l'homosexualité

En règle générale, l'homosexualité s'accompagne des affections et pathologies psychiatriques suivantes :

• pensées suicidaires;
• la schizophrénie à divers degrés de gravité ;
• troubles dépressifs, anxieux;
• trouble bipolaire;
• narcissisme.

Cependant, on ne peut pas dire avec certitude que l'homosexualité et les troubles mentaux vont toujours de pair. Des études et des tests ont prouvé qu'il existe également des homosexuels mentalement stables qui n'ont montré aucun symptôme d'anomalies mentales. La psychiatrie moderne ne se pose plus la question de savoir si l'homosexualité est une maladie ou un état normal. Il est clair qu'il s'agit d'une variation de la norme. Mais si une personne avec une orientation différente présente des symptômes d'autres troubles mentaux en parallèle, elle doit être traitée en premier lieu. Quelles que soient les causes de l'homosexualité, cette déviation est secondaire. Il faut d'abord s'occuper de la thérapie de la dépression et des troubles similaires, qui sont en réalité des maladies.

Traitement de l'homosexualité : mythes et réalité

Est-il possible de renvoyer une personne à une orientation hétérosexuelle ? Cette question occupe depuis longtemps l'esprit des psychiatres. La thérapie de l'homosexualité n'est pas possible pour le moment, et la principale question dans ce cas est de savoir pourquoi traiter une personne qui est réellement en bonne santé. Cette question vient d'une question fondamentale : l'homosexualité est-elle une maladie ? Après tout, sinon, si une personne est en bonne santé, de quel type de traitement pouvons-nous parler ?

Cependant, au siècle dernier, de nombreuses expériences ont été menées, parfois cruelles et humiliantes pour le patient, au cours desquelles des tentatives ont été faites pour guérir la "maladie mentale" de l'homosexualité.

Les premiers chercheurs de la question de l'homosexualité chez les psychologues sont arrivés à la conclusion que l'homosexualité est un trouble mental voire une maladie dégénérative qui doit être traitée. Les méthodes de traitement, souvent forcées, offraient une grande variété - de la thérapie par électrochocs à la castration.

A ce jour, la question « Existe-t-il un remède à l'homosexualité ? non pertinent. C'est une relique du passé. Depuis 1990, cette pathologie n'a pas été incluse dans la classification internationale des maladies (CIM-10), alors parler du "traitement" de l'homosexualité est incorrect et offensant pour les personnes ayant une orientation inhabituelle.

La différence entre le comportement bisexuel et homosexuel

Il y a peu de différence entre un comportement bisexuel (lorsqu'un homme est également excité par les deux sexes) et homosexuel (lorsqu'un homme n'est attiré que par les membres de son propre sexe). Les deux variantes du comportement sexuel du point de vue de la psychiatrie moderne sont la norme et n'appartiennent pas à des conditions douloureuses.

Les causes de l'homosexualité et du comportement bisexuel sont très similaires et se situent souvent sur le même plan psychologique. Cependant, si vous creusez plus profondément, il devient clair que le degré de déviation dépend directement des qualités initiales du caractère d'une personne - à quel point elle est impressionnable, vulnérable, anxieuse. Après tout, certains enfants grandissent dans une famille incomplète (comme l'un des causes possibles déviations sexuelles) et se retrouver avec une déviation hétérosexuelle. Et d'autres grandissent dans une famille incomplète, et leur vision du monde, leurs inclinations et leur caractère changent une fois pour toutes.

Méthodes de psychothérapie qui peuvent affecter l'orientation

Au siècle dernier, les psychiatres ont essayé de "guérir" les homosexuels avec des méthodes d'influence tout à fait valables. Ce sont notamment :

Si, s'il le souhaite, le patient peut travailler avec un psychothérapeute et corriger ses attitudes internes - cela peut avoir du sens et, tout d'abord, profiter à la personne ayant une orientation non traditionnelle, alors le traitement médicamenteux n'a aucun sens dans de tels cas.

Au siècle dernier, certains psychiatres ont essayé de traiter l'homosexualité avec des médicaments - avec des anticonvulsivants, des antidépresseurs et même des antipsychotiques (qui sont des médicaments très graves et addictifs avec de nombreux effets secondaires). Ces médicaments ne devraient pas être pris par les personnes "malades" de l'homosexualité, mais par les personnes atteintes de véritables troubles mentaux qui rendent la vie sans prise de médicaments impossible.

Existe-t-il un remède à l'homosexualité ?

À ce jour, on ne peut que présumer de l'efficacité de certaines mesures préventives contre le développement de déviations du comportement sexuel. Une chose est sûre - si un enfant grandit dans une famille à part entière, s'il n'observe pas régulièrement le comportement inapproprié de ses parents, n'éprouve pas de raisons d'autoflagellation, n'est pas ridiculisé et humilié par ses camarades de classe - il On peut dire avec confiance qu'à l'avenir, il est peu probable qu'il souffre de divers types de déviations sexuelles.

Cependant, dans un sujet aussi délicat, il est impossible de dire quelque chose avec certitude. Les parents ne devraient pas d'une manière ou d'une autre se concentrer sur le sujet de l'homosexualité s'ils remarquent des traits féminins dans le comportement du garçon. Dans certains cas, cela est temporaire, dans d'autres non. Une chose est sûre : si les parents, les personnes les plus proches dans la vie d'un enfant, commencent à le ridiculiser ou à le punir pour avoir simplement essayé d'être lui-même, cela conduira à son éloignement. Et si un enfant, pour une raison ou une autre, commence à détester ses parents, la distance psychologique entre eux augmente, alors de nouveaux problèmes peuvent apparaître - la communication avec une mauvaise compagnie et les autres.