Quels territoires couvrent l'hémisphère continental. Traces d'une catastrophe géante dans la structure des continents

• Les hémisphères de la Terre sont deux moitiés de la surface sphérique de la Terre, qui se distinguent selon certains critères. Habituellement, la Terre est divisée en :

  * Nord et Sud (le long de l'équateur);

  * Est et Ouest (selon les méridiens de Greenwich et 180°, parfois le long du méridien de 160° Est et 20° Ouest de longitude GMT), alors que l'Europe, l'Afrique, l'Australie et la quasi-totalité de l'Asie sont situées dans l'hémisphère Est, et l'Amérique dans l'hémisphère occidental;

  * continentale (centrée dans le sud-ouest de la France - les terres occupent environ 47 % de la superficie) et océanique (centrée à l'est de la Nouvelle-Zélande - les terres occupent environ 9 %).

Notions connexes

Isostasie (équilibre isostatique) - un état d'équilibre hydrostatique de la croûte terrestre, dans lequel la croûte terrestre moins dense (densité moyenne 2,8 g / cm³) "flotte" dans une couche plus dense du manteau supérieur - l'asthénosphère (densité moyenne 3,3 g / cm³), obéissant à la loi d'Archimède. L'isostasie n'est pas locale, c'est-à-dire que des blocs assez grands (100-200 km) sont en équilibre isostatique.

La zone euphotique (de l'autre grec "eu" (εύ) - complètement et "photos" (φωτός) - lumière), ou zone photique, est la colonne d'eau supérieure d'un réservoir éclairé par le soleil, dans laquelle, en raison de la photosynthèse activité vitale du phytoplancton et de la photosynthèse des plantes supérieures. L'une des trois zones écologiques (avec la zone dysphotique et la zone aphotique) se distingue dans les masses d'eau en fonction du degré d'ensoleillement et de la présence de photosynthèse. La limite inférieure de la zone euphotique s'étend à une profondeur de...

Glacier - une masse de glace d'origine principalement atmosphérique, subissant un écoulement viscoplastique sous l'influence de la gravité et prenant la forme d'un ruisseau, d'un système de ruisseaux, d'un dôme (bouclier) ou d'une plaque flottante. Les glaciers se forment à la suite de l'accumulation et de la transformation subséquente de solides précipitation(neige) avec leur solde positif à long terme.

Niveau de la mer - la position de la surface libre des océans, mesurée par fil à plomb par rapport à un point de référence conditionnel. Cette position est déterminée par la loi de la gravité, le moment de rotation de la Terre, la température, les marées et d'autres facteurs. Il existe des niveaux de la mer "instantanés", de marée, moyens quotidiens, moyens mensuels, moyens annuels et moyens à long terme.

Callisto (lat. Callisto ; grec Καλλιστώ) est le deuxième plus grand satellite de Jupiter (après Ganymède), l'un des quatre satellites galiléens et le plus éloigné d'entre eux de la planète. C'est la troisième plus grande lune du système solaire après Ganymède et Titan. Il a été découvert en 1610 par Galileo Galilei, nommé d'après le personnage de la mythologie grecque antique - Callisto, la maîtresse de Zeus.

La Terre en tant que planète obéit aux lois de l'harmonie. Johannes Kepler considérait l'harmonie comme "un véritable facteur de formation", et de nombreux penseurs curieux ont tracé des modèles esthétiques dans la forme sphérique de la Terre et dans son mouvement correct dans l'espace mondial. L'harmonie se manifeste également sur la carte physique du monde. En règle générale, les structures esthétiquement organisées sur la surface de la terre ne sont pas immédiatement évidents, mais deviennent clairement visibles après une analyse détaillée du globe ou de la carte des hémisphères terrestres.
Le philosophe anglais Francis Bacon (1561-1626) fut apparemment le premier à remarquer que tous les continents de l'Ancien et du Nouveau Monde ont la forme de triangles aux extrémités pointues tournées vers le sud. Puis on s'aperçut que toutes les îles et presqu'îles de quelque importance tournaient aussi leurs extrémités vers le sud ou le sud-ouest. Ce sont le Groenland, la Californie, la Floride en Amérique, la Scandinavie, la péninsule ibérique, les Apennins et les Balkans en Europe, l'Hindoustan, l'Indochine, la Corée et le Kamtchatka en Asie.
Reingold Forster (1729-1798), scientifique et compagnon d'observation de J. Cook dans sa circumnavigation, a souligné trois autres similitudes dans la structure des continents. Premièrement, les extrémités sud de tous les continents sont hautes, rocheuses et ressemblent à des chaînes de montagnes, se terminant brusquement au bord de la mer. L'Amérique se termine au Cap Horn, l'Afrique au Cap Bon espoir avec Table Mountain. En Asie, sur la péninsule du Deccan, les chaînes des Ghâts occidentaux et orientaux font saillie vers le sud, formant les énormes falaises du cap Comorin. Le cap sud-est de l'Australie a le même caractère. Même l'Europe, qui n'est pas à proprement parler le continent, mais une partie de l'Eurasie, se termine au sud par le cap rocheux de Gibraltar.
Deuxièmement, à l'est de la pointe sud de chaque continent se trouve une grande île ou un groupe d'îles. En Amérique, ce sont les îles Falkland, en Afrique - Madagascar et les petites îles volcaniques qui l'entourent, en Eurasie - Ceylan, en Australie - deux grandes îles de Nouvelle-Zélande et l'île de Tasmanie. Certains continents le long de leur périphérie orientale sont même encadrés de guirlandes d'îles. Dans ce cas, les guirlandes d'îlots forment des arcs, parfois fortement incurvés. Leur côté convexe fait toujours face à l'est. DE côté ouest les continents n'ont pas de telles guirlandes. L'arc des Aléoutiennes fait à cet égard partie des îles d'Asie de l'Est, bien qu'il soit attribué au continent américain.
Troisièmement, tous les continents ont de grandes baies à l'ouest, profondément en saillie dans la terre. En Amérique, il s'agit d'un coude profond de la côte ouest au pied des Andes en Bolivie (golfe d'Arica), en Afrique - le golfe de Guinée, en Australie - le grand golfe australien. En Asie, cette caractéristique est moins perceptible, mais peut également être tracée dans les contours de la mer d'Oman. A l'est, tous les continents, au contraire, ont des protubérances vers l'océan.
Au milieu du XIXe siècle, le géographe Steffens a souligné que les continents de notre planète sont regroupés par paires, formant trois doubles parties du monde : 1) l'Amérique du Nord et du Sud ; 2) Europe avec une partie de l'Asie occidentale et de l'Afrique ; 3) Asie et Australie. Dans le même temps, tous les continents du sud, pour ainsi dire, continuent ceux du nord. Elles sont reliées soit par un isthme, soit par une série d'îles et en même temps séparées les unes des autres par de profondes mers méditerranéennes. De plus, il y a toujours un archipel d'un côté de l'isthme, et une péninsule de l'autre. Les continents du sud sont également sensiblement décalés à l'est des continents du nord.
L'exemple le plus clair d'une telle connexion est l'Amérique du Nord et du Sud, avec l'isthme de Panama qui les relie. L'archipel à l'est est les Antilles, la péninsule à l'ouest est la Californie. L'Europe et l'Afrique sont reliées par l'Italie et la Sicile. À l'ouest de cet isthme déchiré se trouve la péninsule ibérique, l'archipel à l'est - les îles grecques. L'Asie et l'Australie sont reliées par une longue ligne d'îles, partant de la péninsule malaise et tracée à travers Sumatra, Java et d'autres îles de l'archipel de la Sonde jusqu'à l'Australie elle-même. La péninsule à l'ouest de cet isthme est l'Hindoustan, et le vaste archipel à l'est comprend les îles d'Indonésie et des Philippines.
Des chaînes de montagnes forment l'ossature des continents. L'Amérique est, pour ainsi dire, rattachée à la chaîne de la Cordillère et des Andes, comme l'Australie l'est à la Great Dividing Range. Le même cadre de l'Eurasie forme une vaste ceinture montagneuse entre 20 et 45°N. sh., de l'Himalaya aux Alpes. Là où les chaînes de montagnes sont plus larges, les continents sont généralement plus larges. Dans l'océan, les chaînes de montagnes continuent souvent comme des îles.

Raison de la similitude

L'harmonie et la similitude dans l'emplacement des continents ne semblent pas accidentelles, et R. Forster a fait une tentative approfondie pour expliquer leur cause. Si les rives occidentales de tous les continents sont inclinées vers le sud-ouest, descendent abruptement dans les eaux profondes et sont découpées par de nombreuses baies et baies, alors il doit y avoir une cause commune à cette similitude. Forster l'a vue dans les vagues d'une haute inondation qui a balayé les continents du sud-ouest. La muraille gigantesque des eaux furieuses de l'océan, heurtant la barrière des continents, creusa de profondes baies près de leurs rivages et, ayant arraché toute la terre légère, ne laissa que les falaises des caps actuels.
À cette époque, les scientifiques associaient souvent l'événement du déluge à l'impact d'une comète. Cette idée a été exprimée pour la première fois par l'astronome anglais Edmond Halley (1656-1742). En 1694, il présente à la Royal Society un rapport sur la façon dont l'impact de fragments d'une comète lors de leur collision avec la Terre a provoqué le Déluge décrit dans la Bible. Halley a vu des traces de l'impact dans de grandes dépressions à la surface de la Terre, dont l'une qu'il considérait comme la mer Caspienne.
Les idées de R. Forster ont été développées par Peter Pallas (1741-1811), membre de l'Académie russe des sciences. Par l'impact d'une vague catastrophique géante, il expliqua l'origine des baies profondes du sud de l'Europe et de l'Asie et la formation des vastes plaines du nord, notamment sibériennes. Selon lui, les sols de ces plaines étaient formés de rochers, qui ont été arrachés par les vagues océaniques des continents de l'hémisphère sud. Les vagues d'un terrible déluge, venant du sud-ouest, emportèrent ces rochers jusqu'aux rives des continents faisant face à l'océan Arctique, et les y assiègent. Cela s'est produit après que toute la furie des vagues géantes ait frappé l'Himalaya et le Tibet.
En conséquence, selon Pallas, des roches ont été apportées en Sibérie depuis le sud-ouest, depuis l'hémisphère sud. De nombreux cadavres d'éléphants et d'autres animaux et plantes tropicales ont été enterrés avec eux. Sur les cartes géologiques et tectoniques du nord de l'Eurasie, on voit également clairement que les directions principales de la frappe des roches sont allongées principalement du sud-ouest au nord-est.
Pallas a également attiré l'attention sur la disproportion de territoire entre les parties méridionales de l'Asie, au sud de l'Himalaya, et les vastes plaines situées au nord de la masse principale du continent. Cela montre que la plupart des pays du sud ont été emportés par les eaux d'une terrible inondation.
Puis Pallas appliqua ces constructions à l'Amérique, dont toute la partie, à l'ouest de la Cordillère et des Andes, est une bande étroite, tandis qu'à l'est de la cordillère-chaîne andine, presque toute l'étendue de l'Amérique est enclavée.
Bien que la répartition sur la planète des continents et des océans, des rivières et des montagnes ne semble pas géométriquement correcte, dans leurs contours, les grands penseurs du passé ont trouvé histoire riche catastrophes qui dessinaient autrefois le visage de notre planète. Maintenant, leurs traces sont imprimées dans le motif mystérieux de la surface de la terre et la décorent encore plus. Mais les tentatives de Halley, Forster et Pallas pour expliquer l'ordre dans la structure de la surface de la Terre n'ont pas été incluses dans les constructions scientifiques du XXe siècle. Tous ont été oubliés. L'harmonie de l'élégance et le but de la structure de la surface de la terre semblent non résolus jusqu'à présent. Aujourd'hui, la raison de la forme en coin des continents est expliquée de manière complexe par des phrases telles que : "la raison est l'augmentation de l'océanicité au sud et des mouvements vers le bas dans le plan équatorial de l'ellipsoïde de la lithosphère terrestre".

Hémisphères continentaux et océaniques

Presque toutes les terres à la surface de la terre sont concentrées au nord de l'équateur, tandis que les mers et les océans sont au sud de celui-ci. Au nord de l'équateur, la quantité de terre et de mer est liée l'une à l'autre comme 1: 1,5, tandis qu'au sud de l'équateur - comme 1: 6. En utilisant le globe, il est facile de s'assurer que les continents, en règle générale, sont opposés par l'océan, en d'autres termes, les continents et les océans sont antipodaux. Si à travers n'importe quel point de la terre terrestre on trace mentalement un diamètre à travers le globe, alors le point opposé (antipodal) dans 19 cas sur 20 ne sera pas sur terre, mais dans l'océan ou la mer. Seule la partie sud Amérique du Sud a son antipode sur le territoire de la Chine et de la Transbaïkalie.
Mentalement, vous pouvez déplacer les pôles de la Terre de manière à délimiter les hémisphères les plus continentaux et les plus océaniques. Seul 1/8 de l'ensemble des terres se situera dans l'océanique. L'hémisphère le plus océanique forme l'océan Pacifique avec l'Antarctique. La superficie totale de l'océan Pacifique n'est que légèrement inférieure à la superficie des océans Atlantique, Indien et Arctique réunis. L'océan Pacifique occupe plus d'espace que toutes les terres et près d'un tiers de la surface totale de la planète (32,4%).
7/8 de toutes les terres sont situées dans l'hémisphère continental. Bien que, peu importe comment vous déplacez l'hémisphère sur le globe, un hémisphère absolument continental, c'est-à-dire un hémisphère dans lequel la terre prévaudrait, ne fonctionnera pas. Le plus grand "continent" possible ne dépassera pas 47% de la superficie de tout hémisphère délimité mentalement, c'est-à-dire que plus de la moitié de sa surface sera dans tous les cas recouverte d'eau.
La division du globe en hémisphères continentaux et océaniques caractérise la structure asymétrique de notre planète. Dans l'hémisphère océanique, il n'y a que deux continents et, de plus, le plus petit - l'Australie et l'Antarctique. La majeure partie de l'hémisphère océanique n'a aucun continent. L'hémisphère continental couvre une large ceinture de terre autour de l'océan Arctique et de la moitié indo-atlantique du globe. Il contient l'Europe, l'Afrique, Amérique du Nord, une partie importante de l'Amérique du Sud et presque toute l'Asie.
Presque tout l'hémisphère continental est dominé par des plantes et des animaux similaires qui composent la flore et la faune paléarctiques. Ils sont particulièrement proches les uns des autres dans les régions arctiques. Les peuples ici se ressemblent. À l'opposé du royaume paléarctique, les mondes des plantes et des animaux sud-africains, australiens et sud-américains sont très différents. Ces mêmes secteurs représentent un exemple des plus grands contrastes sur Terre et en termes raciaux. Les conséquences de la répartition inégale des terres et de l'eau se manifestent également dans la prédominance culturelle et politique de l'hémisphère Nord, riche en terres.

Les jeunes roches basaltiques se développent sur une vaste zone de l'hémisphère océanique. La croûte terrestre est ici dépourvue de l'ancienne couche granito-métamorphique, caractéristique des continents et y atteignant une épaisseur de 15 à 20 km. DANS ET. Vernadsky a donné le terme de "dissymétrie (asymétrie) du globe" à ce phénomène, y voyant le résultat de l'impact sur la Terre d'un facteur géologique puissant, peut-être la séparation de la Lune. Dans le même temps, V.I. Vernadsky croyait que la Lune était à l'origine en contact avec la Terre, et il a appelé la fosse du Pacifique l'endroit d'où elle est sortie. Or la densité moyenne de la Terre est de 5,5 g/cm 3 et celle de la Lune de 3,3 g/cm 3 . La formation d'un tel système binaire à partir du même matériau n'est pas possible. La différence de composition et, surtout, de structure interne La Lune et la Terre nous permettent de penser que la Lune, étrangère à la Terre, très probablement, au contraire, lui est venue autrefois des profondeurs noires du Cosmos.
Il est plus approprié d'expliquer la formation de l'hémisphère océanique non pas par la séparation de la Lune de celui-ci, mais par la collision de la Terre avec un grand corps cosmique. Très probablement, cela s'est produit dans l'océan Pacifique actuel. L'ensemble de la fosse du Pacifique ressemble à une structure annulaire colossale. Son environnement est même appelé le « Pacific rim ». Extérieurement, il ressemble beaucoup à un cratère géant déjà en grande partie détruit, comme ceux qui se sont formés sur d'autres planètes du système solaire lors de collisions avec d'énormes astéroïdes. On peut supposer qu'un impact puissant et grandiose d'un tel astéroïde sur la Terre est tombé sur les parties sud et centrale de l'océan Pacifique. Il n'y a plus de terre ici, à l'exception de fragments des îles du Pacifique. La direction principale de l'impact est tombée sur les deux continents américains, le long de la bordure ouest desquels se sont développées les chaînes grandioses de la Cordillère et des Andes. Le coup a été si puissant que des continents ont poussé de l'autre côté du globe. Certaines caractéristiques de la structure en anneau peuvent également être retrouvées dans l'océan Indien, qui est antipodale à l'Amérique du Nord de l'autre côté du globe.
L'asymétrie globale dans la répartition des zones basses et hautes peut également être retrouvée sur d'autres planètes du système solaire. La surface de Mars, par exemple, est caractérisée par une dissymétrie dans la disposition des plaines, qui représentent 35 % de la surface martienne, et des zones surélevées couvertes de nombreux cratères. La plupart des plaines sont situées dans l'hémisphère nord et les hautes terres continentales sont concentrées dans hémisphère sud. La frontière entre les plaines et les zones élevées est dans certains cas représentée par un type particulier de relief - les mesas à sommet plat.
Plus la surface est ancienne, plus elle porte de cratères d'impact. Par conséquent, les anciens territoires continentaux de Mars sont fortement cratérisés, et sur les jeunes plaines de l'hémisphère nord de Mars, il n'y a pas de cratères du tout, ou ils sont très rares. Les anciens cratères ici ont été détruits par les plus jeunes, qui formaient une région plate de Mars, semblable à l'hémisphère océanique de la Terre. Il est tout à fait possible de supposer que l'asymétrie de la Terre et de Mars est basée sur la même raison.

Dérive lente ou split instantané ?

Le grand naturaliste Alexander Humboldt (1769-1859) cherchait également des modèles dans la structure des continents. Dans le livre Cosmos, il a démontré le remarquable parallélisme des rives de l'océan Atlantique. Sur toute leur longueur, la saillie des terres d'un continent correspond à la concavité de l'autre. La partie saillante d'une côte correspond aux coudes ou baies déprimés de l'autre. Par exemple, la partie du Brésil convexe vers l'océan correspond au golfe de Guinée. Ensemble océan Atlantique a ainsi l'apparence d'une vallée géante. Cette correspondance entre les continents est particulièrement prononcée si l'on considère les contours non pas des côtes elles-mêmes, mais des plateaux qui les dessinent. Entre elles, on peut parfois tracer des formes si géométriquement régulières que l'on se fait involontairement une idée de leur unité toute récente.
Au début du XXe siècle, le scientifique allemand Alfred Wegener a remarqué que les côtes atlantiques d'Afrique et d'Amérique du Sud sont composées des mêmes roches rocheuses de boucliers cristallins et de couches sédimentaires les recouvrant, contenant les mêmes fossiles de plantes et d'animaux. Une similitude frappante des couches sédimentaires peut également être tracée entre le nord-est des États-Unis et la Grande-Bretagne, tandis que des couches complètement différentes se trouvent dans l'océan Atlantique qui les sépare.
L'idée de l'ancienne unité des rives opposées de l'océan Atlantique est encore renforcée en comparant la vie organique sur les rives de l'Ancien et du Nouveau Monde. La même faune d'eau douce habite leurs lacs, séparés océan salé. Entre ses rives opposées, on trouve non seulement un grand nombre de genres communs et même d'espèces de plantes et d'animaux, mais aussi une consonance paysagère. Les forêts des Appalaches rappelaient de façon frappante aux pionniers les forêts de leur Europe natale. Le monde organique des latitudes tropicales s'est avéré être similaire des deux côtés de l'océan Atlantique.
De plus, la vie des peuples habitant les rives opposées de l'océan Atlantique a également révélé des correspondances frappantes. Les Hottenots africains se sont avérés être à bien des égards similaires aux tribus habitant la jungle brésilienne. La vie, le mode de vie et le mode de vie de la population primitive d'Europe, comme on le croit, ressemblaient à ceux rencontrés par les Européens des Indiens d'Amérique du Nord. Le culte des pyramides chez les Aztèques mexicains était pratiqué par les anciens Égyptiens. En Égypte et au Mexique, des sarcophages en pierre ont été fabriqués, les morts ont été momifiés et une écriture hiéroglyphique similaire a été utilisée. Des deux côtés de l'océan, il y avait une caste distincte de prêtres, le culte du Soleil était pratiqué, il y avait un système de temps similaire et une astronomie assez développée. Comme les Aztèques, les Incas, les Mayas ont pointé du doigt leur maître, Quetzalcoatl, qui a navigué vers eux depuis l'est, et les Égyptiens, vers Osiris, qui est arrivé de l'ouest.
Tant de similitudes ont été trouvées entre les pays des deux côtés de l'océan Atlantique que l'idée est née de la terre qui a disparu à la suite d'une catastrophe géante au milieu de l'océan Atlantique actuel - la mystérieuse Atlantide. Cependant, il n'est pas tant apparu qu'il a été emprunté par les atlantologues à de nombreuses légendes, légendes et sources historiques.
Des similitudes ont également été trouvées dans les continents opposés d'autres océans. Ainsi, les roches de l'ancienne fondation de Madagascar se sont avérées très similaires à celles de l'Inde du Sud, bien qu'elles ressemblent également à celles d'Afrique du Sud. Mais le monde organique de Madagascar et de ses habitants, les Malgaches, a très peu de choses en commun avec le continent africain. Parallèlement, le monde vivant de Madagascar révèle de nombreuses similitudes avec le monde organique et les peuples d'Asie du Sud-Est. Certes, les habitants de Madagascar, selon les vues modernes, sont simplement considérés comme ayant déménagé ici depuis l'Indonésie.
On trouve en particulier de nombreuses similitudes frappantes dans diverses régions éloignées de l'océan Pacifique et des pays qui lui sont adjacents. De nombreux géologues considèrent la fosse du Pacifique comme une formation très ancienne. Mais un certain nombre de données biogéographiques et ethnogéographiques ne concordent pas avec cela. En particulier, pour la distribution de certains genres de palmiers et de lézards endémiques (introuvables ailleurs) dans les îles du Pacifique, il faut supposer que les îles d'Océanie étaient auparavant une seule terre sèche. La flore de la Polynésie contient un certain nombre d'espèces caractéristiques de la partie la plus méridionale de l'Amérique du Sud.
Similitudes dans monde organique Il y a tellement de pays du Pacifique que pour les expliquer, il faut admettre l'existence, jusqu'à récemment, d'un large pont continental s'étendant du sud du Japon aux îles Hawaï et à travers les îles Galápagos jusqu'à la Colombie, l'Équateur et le Pérou. Selon certaines idées, un tel pont a également contribué à l'installation d'anciennes tribus humaines. Dans ce cas, il a dû exister géologiquement très récemment, peut-être déjà à l'aube des premières civilisations d'Amérique latine. Puis ce pont s'est effondré pour une raison quelconque. Sous la forme de ses fragments, seules de nombreuses chaînes d'îles ont été conservées.
Et la tranchée du Pacifique elle-même s'avère alors assez jeune.
Incidemment, le volume extrêmement faible des précipitations accumulées sur son fond témoigne de la jeunesse de la dépression du Pacifique. Les sédiments les plus anciens dans les parties profondes des océans ne sont pas plus anciens que le Crétacé inférieur. Cela signifie que la couche de basaltes qui les sous-tend partout s'est également formée au plus tard au Crétacé inférieur. Mais sur les crêtes médianes, ainsi que sur les crêtes des îles volcaniques de l'océan Pacifique, l'âge des basaltes est cénozoïque, à prédominance néogène.

L'origine récente du bassin de la mer du Japon est mise en évidence par les caractéristiques de la répartition des poissons d'eau douce, qui ont été notées par le biogéographe G.U. Lindberg. Ainsi, dans les fleuves du bassin de l'Amour, de la péninsule coréenne et de la Chine orientale, d'une part, et du Japon, d'autre part, il existe un certain nombre de poissons complètement identiques. Comment ces poissons sont-ils allés du continent aux îles japonaises ? Si, en ce qui concerne certaines espèces animales et végétales, on peut supposer que leur pénétration accidentelle le long eau de mer, cette hypothèse n'est plus valable pour les poissons d'eau douce. Pour eux, la mer et la terre sont des barrières infranchissables.
poisson d'eau douce ne pouvaient pénétrer des rivières continentales dans les rivières des îles japonaises que si ces rivières étaient reliées par un réservoir d'eau douce ou se prolongeaient directement. Mais cela ne peut être imaginé qu'à la condition que sur le site des mers modernes, il y ait des terres sur lesquelles se trouvaient des rivières ou d'autres réservoirs d'eau douce. Dans le même temps, la faune de poissons de rivière typiques au Japon n'a pas eu le temps de changer radicalement par rapport aux systèmes fluviaux de l'Amour et du fleuve Jaune et a conservé une identité presque complète des espèces. Ainsi, l'écart entre eux s'est produit récemment. G.U. Lindberg a expliqué la raison de la formation d'un tel espace par la défaillance catastrophique de la partie centrale du fond de la mer du Japon, qui s'est déjà produite à une époque proche de nous. Son hypothèse est confirmée par l'absence dans la composition de la faune de cette mer de poissons typiquement profonds connus dans les mers adjacentes à la mer du Japon.
Alfred Wegener a émis l'hypothèse qu'il y a 200 millions d'années, tous les continents formaient un seul massif de Pangée, qui était baigné par un seul pra-océan de Panthalas. Ce supercontinent se composait de la partie nord - Laurasia, dans laquelle l'actuelle Europe, l'Asie et l'Amérique du Nord étaient unies.
Dans l'hémisphère sud se trouvait son autre partie - le Gondwana, composé de l'Amérique du Sud, de l'Afrique du Sud, de Madagascar, de l'Inde, de l'Australie et de l'Antarctique. Entre toutes ces régions éloignées, il existe également de nombreuses similitudes dans la structure géologique et le monde organique ancien.
Il y a environ 150 millions d'années, le Gondwana et la Laurasie se sont séparés en parties américaine et euro-africaine. Wegener croyait que de gros blocs de la croûte terrestre divergeaient sous l'action des forces de marée et que les eaux de l'océan mondial pénétraient dans les dépressions formées. C'est ainsi qu'est né l'océan Atlantique.
Initialement, l'hypothèse de Wegener a été acceptée avec fracas. Mais il est vite devenu évident que les données géophysiques contredisaient les explications des processus données par Wegener. L'hypothèse a été rejetée comme non scientifique. Cependant, depuis les années 60, le mouvement des continents a été rappelé à l'occasion de la découverte d'un système montagneux sous-marin géant de la dorsale médio-atlantique, d'environ 1 000 km de large. Ses plus hauts sommets forment les îles : Bouvet, Tristan da Cunha, Ascension, Sao Paulo, Açores, Islande. Dans le Nord océan Arctique il continue avec un certain nombre de crêtes, dont la crête de Gakkel. En moyenne, la dorsale médio-atlantique s'élève à des profondeurs de 2 000 à 3 000 m, avec une hauteur de 3 à 4 km, ce qui correspond aux hautes montagnes des continents. Par la suite, il a été découvert qu'un système mondial unique de dorsales médio-océaniques, dont la longueur totale dépasse 60 000 km, encercle le globe entier.

Mais ce n'est pas tout. Des études ont montré qu'un canyon sous-marin géant s'étend le long des sommets des dorsales médio-océaniques, dans leurs parties centrales. Cela s'appelait la faille, de mot anglais"faille" - une fissure. Dans certains cas, les rifts sont représentés par des vallées profondes dans lesquelles il n'y a pas de roches sédimentaires. Dans d'autres cas, il s'agit de soulèvements limités par des ruptures et des failles. La croûte la plus jeune est située dans la zone de rift, et plus loin - le long des pentes des dorsales océaniques - se trouvent des roches plus anciennes. Près des marges continentales se trouvent les roches les plus anciennes du fond de l'océan.
Il s'est également avéré que des anomalies magnétiques en bandes subparallèles sont situées le long des dorsales médio-océaniques. On sait que dans le passé, la polarité du champ magnétique terrestre a changé à plusieurs reprises dans le sens opposé. Par conséquent, différentes roches dans différentes régions de la croûte océanique ont été magnétisées par un champ de polarité différente. À mesure que la distance des crêtes augmente, l'âge des anomalies de la bande, ainsi que des roches du fond de l'océan, augmente, et les roches les plus anciennes sont situées non loin des continents modernes. La nature du vieillissement des zones d'inversion de polarité du champ magnétique, situées en bandes parallèles aux rifts dans les roches du fond océanique, indique que le fond océanique s'étendait à l'écart des rifts.
L'augmentation de l'âge des roches et des anomalies magnétiques depuis les dorsales océaniques jusqu'aux marges des continents a fait naître l'idée du matériau de la future croûte océanique remontant dans la zone des dorsales médianes et de sa propagation aux continents. Selon l'une des hypothèses, les continents avec les parties du manteau sous-jacentes forment des plaques solides. Les plaques s'écartent lorsque la matière fondue du manteau monte dans l'espace entre les plaques. Les espaces entre eux sont remplis de matériaux en expansion s'élevant d'en bas, qui, une fois refroidis, forment une nouvelle croûte du fond de l'océan.
Des conclusions ont été tirées que sous la lithosphère, dans le manteau, une sorte d'ébullition de la matière se produit. À la suite de la convection, une sorte d'ascenseur géant est créé, délivrant des basaltes en fusion dans la zone de rift. Le long de l'axe des dorsales médio-océaniques, l'intrusion, le gonflement et la compression de la matière basaltique de l'intérieur de la terre à la surface de la croûte terrestre se produisent. Voici la plus jeune écorce. De plus, les basaltes se propagent dans les deux sens à raison de 1-2 à 10-15 cm par an vers des tranchées profondes à la périphérie des continents, où la croûte plonge dans le manteau. Selon ces idées, le fond de l'océan est dessiné comme un tapis roulant géant. Ce modèle de sa formation s'appelle la "théorie de la tectonique globale des plaques".
Selon la théorie de la tectonique des plaques, lorsqu'une plaque océanique se déplace sous une plaque continentale, ou lorsque deux plaques continentales entrent en collision, des chaînes de montagnes se forment. Par exemple, la plate-forme indo-australienne, en collision avec l'Eurasie, a donné naissance à l'Himalaya.
D'un point de vue physique, le concept de tectonique globale des plaques semble complètement contre nature. Tout d'abord, la question se pose : pourquoi la convection dans le manteau a-t-elle formé de telles structures linéaires géantes, et n'est pas apparue sous la forme de centres locaux ou de cellules convectives d'échelles différentes ? Pour cela, il faut permettre, note A.N. Romashov3 que la substance à l'intérieur d'un «chaudron» linéaire bout sans se refroidir pendant plusieurs millions d'années, ce qui contredit évidemment la deuxième loi de la thermodynamique. Bien sûr, il peut être chauffé par la désintégration des isotopes d'éléments radioactifs, mais même dans ce cas, le chauffage doit s'estomper avec le temps. Et les processus de désintégration du pra-continent se poursuivent, selon théorie moderne tectonique des plaques, 150-200, et selon certaines estimations 400-500 millions d'années.

De plus, le forage des basaltes adjacents aux dorsales médio-océaniques a montré qu'une structure de bande claire du champ magnétique n'est pas observée avec la profondeur. Les propriétés magnétiques de la roche changent de manière insignifiante en profondeur. La formation d'un tel champ magnétique peut se produire lors de la formation rapide du basalte et de son inversion rapide de l'aimantation. Certains scientifiques américains pensent que les changements de polarité du champ magnétique terrestre lors de la formation des roches du fond de l'océan ne se sont pas produits comme aujourd'hui, sur des dizaines de milliers d'années, mais à un rythme effarant.
Enfin, peut-on affirmer que si les taux de dérive des continents actuels sont de 2 à 15 cm par an, alors pendant plusieurs millions d'années, les plaques se sont écartées à la même vitesse ? Évidemment, si un chariot se déplace tout seul à un moment donné à une vitesse de 2 cm par seconde, alors il y a une minute, la vitesse de son déplacement aurait dû être beaucoup plus élevée.
Sous l'effet des frottements, le mouvement du « convoyeur » écartant les continents ne peut que se ralentir. La simulation informatique des processus se produisant lors du mouvement des plaques tectoniques, réalisée par les scientifiques américains Austin et Baumgardner, a montré qu'au départ, elles devaient s'écarter à des vitesses incroyablement élevées, jusqu'à plusieurs centaines de mètres par seconde. Lorsque les plaques indo-australienne et eurasienne se sont heurtées à de telles vitesses, l'Himalaya s'est cabré. Puis la vitesse de séparation des continents s'est ralentie sous l'action de la force de frottement, et maintenant nous observons leurs oscillations amorties sous la forme d'une dérive très lente. Ils ne dérivent même pas tant qu'ils oscillent légèrement. Et dans le même temps, le frottement lent moderne des plaques tectoniques les unes contre les autres s'accompagne d'un dégagement de chaleur, notamment aux bords des plaques, ce qui donne lieu à des phénomènes volcaniques, des tremblements de terre et l'illusion d'une lente dérive. Mais tous ces processus sont déjà en train de s'estomper.
Grâce à la collecte organisée d'informations sur les tremblements de terre modernes, nous en savons beaucoup sur eux. Les autres années, ils font un grand nombre de victimes. Ça a été une année tellement terrible.
1976e. Elle a même été appelée "l'année des tremblements de terre catastrophiques". Le nombre de victimes des tremblements de terre dépassait alors le demi-million de personnes. Environ 30 000 vies humaines ont été réclamées par des tremblements de terre en 1980, et en 1988, 25 000 personnes sont mortes lors du tremblement de terre de Spitak en Arménie. Des opinions sont exprimées selon lesquelles le nombre de victimes et de pertes matérielles associées aux tremblements de terre augmente chaque année. En fait, la qualité de la collecte d'informations sur ces événements s'améliore. Dans le passé, les gens ont connu plus de tremblements de terre et d'éruptions volcaniques et étaient plus forts.
La Bible mentionne de fréquents tremblements de terre en Palestine, où ces catastrophes sont assez rares de nos jours. Lors de la puissante éruption du Vésuve le 24 août 79 après JC. les villes romaines florissantes d'Herculanum et de Pompéi ont été ensevelies sous une couche de cendre. Après cela, Naples, située à proximité, a prospéré tranquillement. À Rome, en une seule année de la guerre punique (217 av. J.-C.), 57 tremblements de terre se sont produits. Lors des fouilles de Troie, il a été constaté qu'elle avait été détruite par un tremblement de terre.

Toute la croûte terrestre s'est fissurée :
Voici un gouffre, il y a une montagne.
Il y a eu beaucoup de bouleversements ici.
Le haut est le bas, et le bas est devenu le haut -
Et les gens sont exactement les mêmes après
Les théories sont à l'envers.

JW Goethe. Faust

Quelle aurait pu être la cause originelle de la scission des continents ? Évidemment, c'était une catastrophe tectonique grandiose qui a brisé la croûte terrestre en plaques séparées. Ustin Chashchikhin pense que cela pourrait être causé par un gros astéroïde frappant la Terre. Ceci est cohérent avec les opinions d'autres scientifiques. Ainsi, l'atlantologue allemand O. Muk, étudiant les traces de la chute de la météorite Caroline (diamètre 10 km, masse 200 milliards de tonnes, vitesse 20 km/s), est arrivé à la conclusion qu'elle était la cause de la mort d'Atlantis . La force d'impact était équivalente à l'explosion de 30 000 bombes à hydrogène. L'atlantologue polonais L. Seidler croyait que l'Atlantide était morte dans la collision de la Terre avec une comète.

SI. Doubkov. Histoire de l'astronomie. - M. : Ville Blanche, 2002, 192 p.
G.U. Lindberg. Grandes fluctuations du niveau de l'océan au cours de la période quaternaire. - L. : Nauka, 1972, p. 10-13, 69-72.

Notre planète est conditionnellement divisée en quatre hémisphères. Comment sont définies les frontières entre eux ? Quelles sont les caractéristiques des hémisphères de la Terre ?

Équateur et méridien

Il a la forme d'une boule, légèrement aplatie aux pôles - un sphéroïde. Dans les cercles scientifiques, sa forme est généralement appelée géoïde, c'est-à-dire "comme la Terre". La surface du géoïde est perpendiculaire à la direction de la gravité en tout point.

Pour plus de commodité, les caractéristiques de la planète utilisent des lignes conditionnelles ou imaginaires. L'un d'eux est l'axe. Il traverse le centre de la Terre, reliant les parties supérieure et inférieure, appelées pôles Nord et Sud.

Entre les pôles, à égale distance d'eux, se trouve la ligne imaginaire suivante, appelée équateur. Il est horizontal et est un séparateur entre les hémisphères sud (tout en dessous de la ligne) et nord (tout au-dessus de la ligne) de la Terre. est un peu plus de 40 mille kilomètres.

Une autre ligne conditionnelle est Greenwich, ou Il s'agit d'une ligne verticale passant par l'observatoire de Greenwich. Le méridien divise la planète en hémisphères occidental et oriental et constitue également le point de départ pour mesurer la longitude géographique.

La différence entre les hémisphères sud et nord

La ligne de l'équateur divise horizontalement la planète en deux, tout en traversant plusieurs continents. L'Afrique, l'Eurasie et l'Amérique du Sud sont partiellement situées dans deux hémisphères à la fois. Le reste des continents sont situés à l'intérieur d'un seul. Ainsi, l'Australie et l'Antarctique sont complètement dans la partie sud, et l'Amérique du Nord est dans la partie nord.

Les hémisphères de la Terre ont d'autres différences. Grâce à l'océan Arctique au pôle, le climat de l'hémisphère nord est généralement plus doux que celui du sud, où se trouve la terre - l'Antarctique. Les saisons dans les hémisphères sont opposées : l'hiver dans la partie nord de la planète vient simultanément avec l'été dans le sud.

La différence est observée dans le mouvement de l'air et de l'eau. Au nord de l'équateur, les débits fluviaux et les courants marins dévient vers la droite (les berges des rivières sont généralement plus raides vers la droite), les anticyclones tournent dans le sens des aiguilles d'une montre et les cyclones dans le sens inverse des aiguilles d'une montre. Au sud de l'équateur, tout se passe exactement à l'opposé.

Même le ciel étoilé au-dessus est différent. Le modèle dans chaque hémisphère est différent. Le point de repère principal pour la partie nord de la Terre est l'étoile polaire, la Croix du Sud sert de point de repère. Au-dessus de l'équateur, la terre domine, et donc le plus grand nombre de personnes vivent ici. En dessous de l'équateur, le nombre total d'habitants est de 10%, puisque la partie océanique prédomine.

Hémisphères occidental et oriental

La Terre est située à l'est du premier méridien. Dans ses limites se trouve l'Australie, la majeure partie de l'Afrique, l'Eurasie, une partie de l'Antarctique. Environ 82% de la population mondiale vit ici. Dans un sens géopolitique et culturel, on l'appelle l'Ancien Monde, par opposition au Nouveau Monde des continents américains. Dans la partie orientale, il y a une tranchée profonde et le plus haute montagne sur notre planète.

L'hémisphère occidental de la Terre est situé à l'ouest du méridien de Greenwich. Il couvre l'Amérique du Nord et du Sud, une partie de l'Afrique et de l'Eurasie. Il comprend tout l'océan Atlantique et la majeure partie du Pacifique. Voici le plus long Chaîne de montagne du monde, le plus grand volcan, le désert le plus aride, le plus haut lac de montagne et une rivière à plein débit. Seuls 18% des habitants vivent dans la partie occidentale du monde.

Date limite

Comme déjà mentionné, les hémisphères occidental et oriental de la Terre sont séparés par le méridien de Greenwich. Sa continuation est le 180e méridien, qui délimite la frontière de l'autre côté. C'est la ligne de date, c'est ici qu'aujourd'hui se transforme en demain.

Des jours calendaires différents sont fixés de part et d'autre du méridien. Cela est dû aux particularités de la rotation de la planète. La ligne internationale de changement de date traverse principalement l'océan, mais traverse également certaines îles (Vanua Levu, Taviuni, etc.). Dans ces endroits, pour plus de commodité, la ligne est décalée le long de la frontière terrestre, sinon les habitants d'une île existeraient à des dates différentes.

Pendant le nettoyage, j'écoute du coin de l'oreille une émission télévisée sur Discovery Science. Et j'entends: "Pour le relief de notre planète, l'asymétrie de la structure des hémisphères est caractéristique ..." Attendez, je pense, comment les hémisphères sont-ils asymétriques?

Hémisphères de la Terre

Nous sommes habitués à la division conditionnelle de la Terre en hémisphères : l'équateur en Nord et Sud, ou le premier méridien en Est et Ouest. Mais les hémisphères nord et sud peuvent être appelés respectivement continentaux et maritimes. C'est parce qu'il y a plus de terres dans l'hémisphère nord que dans l'hémisphère sud. Depuis les temps anciens jusqu'au début du New Age, les gens croyaient qu'il y avait plus de terre dans le monde que d'eau.

Mais il s'est avéré que le contraire était vrai. Dans la superficie totale de la Terre (et cela représente un demi-million de kilomètres carrés), l'océan est presque 2,5 fois plus grand - 361 millions de km² contre 149 millions de km² de terres.

Hémisphères continentaux et marins

De plus, la terre est répartie asymétriquement sur la surface de la terre. Je m'en suis rendu compte quand j'ai vu une photo de la Terre vue de l'espace.

On remarque immédiatement que la terre est regroupée dans l'hémisphère "supérieur" de la planète, c'est-à-dire dans le Nord. En chiffres ça ressemble à ça :

• l'océan occupe 70,8 % de la surface totale de la terre ;
• dans l'hémisphère sud, l'océan occupe 81 % ;
• dans l'hémisphère nord, l'océan est occupé - 61%;
• 29,2% de la surface totale de la terre est occupée par la terre ;
• dans l'hémisphère sud - 19%;
• dans l'hémisphère nord - 39%.

L'hémisphère continental (alias le Nord) est ainsi appelé non pas parce qu'il y a plus de terre que d'eau (ce n'est pas le cas), mais parce qu'il y a encore moins de terre dans l'hémisphère sud.

Continents nord et sud

Les continents terrestres sont également divisés en deux groupes : l'Eurasie et l'Amérique du Nord sont les continents du groupe nord, et l'Antarctique, l'Amérique du Sud, l'Australie, l'Afrique sont les continents du sud. De plus, chaque continent de l'autre côté de la planète semble équilibré par l'océan. L'Antarctique est équilibré Arctique maritime, Amérique du Nord - Océan Indien.

Une telle « antipodalité » est caractéristique de presque tous les continents. Seule la fin de l'Amérique du Sud échappe à cette règle, son antipode est l'Asie du Sud-Est.
Il est clair que cela ne peut pas être un accident, mais la raison exacte est inconnue. Peut-être que l'antipodalité est une conséquence de la rotation de la Terre.