1565 1572 događaj u Rusiji. Nemirno vrijeme: kronologija događaja

Opričnina je državna politika terora koja je vladala u Rusiji krajem 16. stoljeća za vrijeme vladavine Ivana 4.

Bit opričnine bila je oduzimanje imovine od građana u korist države. Po nalogu suverena dodijeljena su posebna zemljišta koja su služila isključivo za kraljevske potrebe i potrebe kraljevskog dvora. Ta su područja imala vlastitu upravu i bila su zatvorena za obične građane. Svi su teritoriji uz pomoć prijetnji i sile oduzeti od posjednika.

Riječ "oprichnina" dolazi od stare ruske riječi "oprich", što znači "poseban". Opričninom se nazivao i onaj dio države koji je već bio u isključivoj upotrebi cara i njegovih podanika, kao i gardista (članova suverenove tajne policije).

Broj opričnina (kraljevske pratnje) bio je oko tisuću ljudi.

Razlozi za uvođenje opričnine

Car Ivan IV Grozni bio je poznat po svojoj oštroj ćudi i vojnim pohodima. Pojava opričnine uvelike je povezana s Livonskim ratom.

Godine 1558. započeo je Livonski rat za pravo da zauzme baltičku obalu, ali tijek rata nije išao onako kako bi to suveren želio. Ivan je u više navrata predbacivao svojim namjesnicima što nisu postupili dovoljno odlučno, a bojari uopće nisu častili cara zbog njegove vlasti u vojnim stvarima. Situaciju otežava činjenica da ga 1563. godine jedan od Ivanovih zapovjednika izdaje, čime sve više potkopava carevo povjerenje u njegovu pratnju.

Ivan 4. počinje sumnjati u postojanje zavjere između namjesnika i bojara protiv njegove kraljevske moći. Vjeruje da njegova pratnja želi prekinuti rat, zbaciti suverena i na njegovo mjesto postaviti kneza Vladimira Starickog. Sve to tjera Ivana da sebi stvori novu sredinu, koja bi ga mogla zaštititi i kazniti svakoga tko krene protiv kralja. Tako su stvoreni gardisti - posebni vojnici suverena - i uspostavljena je politika opričnine (terora).

Početak i razvoj opričnine. Glavni događaji.

Gardisti su posvuda pratili cara i trebali ga štititi, ali dogodilo se da su ti borci zloupotrijebili svoje ovlasti i počinili teror, kažnjavajući nevine. Kralj je sve to gledao kroz prste i uvijek je opravdavao svoje gardiste u bilo kakvim sporovima. Kao rezultat ekscesa gardista, vrlo brzo su počeli mrziti ne samo obične ljude, već i bojare. Sva najstrašnija pogubljenja i djela počinjena za vrijeme vladavine Ivana Groznog počinili su njegovi gardisti.

Ivan 4 odlazi u Aleksandrovsku Slobodu, gdje zajedno sa svojim gardistima stvara osamljeno naselje. Odatle car redovito napada Moskvu kako bi kaznio i pogubio one koje smatra izdajnicima. Gotovo svi koji su pokušali spriječiti Ivana u njegovu bezakonju ubrzo su umrli.

Godine 1569. Ivan počinje sumnjati da se u Novgorodu pletu spletke i da protiv njega postoji zavjera. Sakupivši ogromnu vojsku, Ivan kreće u grad i 1570. stiže do Novgoroda. Nakon što se car nađe u jazbini, kako vjeruje, izdajicama, njegovi gardisti započinju svoj teror - pljačkaju stanovnike, ubijaju nevine ljude, pale kuće. Prema podacima, svakodnevno je bilo masovnih premlaćivanja ljudi, po 500-600 ljudi.

Sljedeća stanica okrutnog cara i njegovih gardista bio je Pskov. Unatoč činjenici da je car isprva planirao izvršiti i odmazdu nad stanovnicima, samo je nekoliko Pskovljana na kraju pogubljeno, a imovina im je zaplijenjena.

Nakon Pskova, Grozni ponovno putuje u Moskvu kako bi tamo pronašao suučesnike Novgorodske izdaje i izvršio odmazdu protiv njih.

1570.-1571. u Moskvi je od ruku cara i njegovih gardista poginuo ogroman broj ljudi. Kralj nije poštedio nikoga, čak ni svoje bliske suradnike, zbog čega je pogubljeno oko 200 ljudi, među kojima su bili i najplemenitiji ljudi. Velik broj ljudi je preživio, ali je jako patio. Moskovska pogubljenja smatraju se vrhuncem terora opričnine.

Kraj opričnine

Sustav se počeo raspadati 1571. godine, kada je krimski kan Devlet Giray napao Rusiju. Oprichniki, navikli živjeti od pljačke vlastitih građana, pokazali su se beskorisnim ratnicima i, prema nekim informacijama, jednostavno se nisu pojavili na bojnom polju. Upravo je to prisililo cara da ukine opričninu i uvede zemshchinu, što nije bilo puno drugačije. Postoje dokazi da je careva pratnja nastavila postojati praktički nepromijenjena do njegove smrti, mijenjajući samo ime iz "gardisti" u "dvorište".

Rezultati opričnine Ivana Groznog

Rezultati opričnine 1565-1572 bili su žalosni. Unatoč tome što je opričnina zamišljena kao sredstvo ujedinjenja države i svrha opričnine Ivana Groznog bila je zaštita i uništavanje feudalne rascjepkanosti, ona je na kraju dovela samo do kaosa i potpune anarhije.

Osim toga, teror i propast koju su gardisti organizirali doveli su do toga da je u zemlji počela ekonomska kriza. Feudalci su izgubili svoje zemlje, seljaci nisu htjeli raditi, narod je ostao bez novca i nije vjerovao u pravdu svoga suverena. Zemlja je bila zarobljena u kaosu, opričnina je podijelila zemlju na nekoliko različitih dijelova.

opričnina (1565.–1572.)

S prvim porazima ruske vojske u Livonskom ratu ponovno je eskalirala unutarnja politička borba. Početkom 1560-ih. car je maknuo bivšu vladu s vlasti i pogubio nekoliko istaknutih bojara. Sve je to izazvalo prosvjed Dume i metropolita, te je car bio privremeno prisiljen na povlačenje. Želja Ivana Groznog za jačanjem autokratske vlasti naišla je na uobičajeni otpor bojara i knezova, uzrokovan tradicionalnim idejama o vlasti.

Pitanje je bilo kako riješiti ovaj problem. Otpor plemstva, nerazvijenost oblika državnog aparata, kao i značajke nestabilne psihe kralja doveli su do terora kao sredstva jačanja središnje vlasti. Ivan je čvrsto shvatio ideju da je autokratska vlast najbolji oblik vladavine, ali njegove ideje o “slobodnoj autokraciji” nisu odgovarale normama ponašanja višeg sloja društva, budući da su u Rusiji odnosi između moći i podanika uvijek bili regulirani ne samo po zakonima, već po nepisanim normama i tradicijama. Bilo je nemoguće jednostavno odsjeći glavu bojara, bilo je potrebno podići optužbe i zatražiti podršku Dume. Car Ivan našao je svojevrsni izlaz iz situacije.

U prosincu 1564. napustio je Moskvu i zaustavio se u Aleksandrovoj Slobodi, odakle se stanovništvu obratio s dvije poruke: u poruci svećenstvu i Bojarskoj Dumi, car ih je optužio za "izdaju" i zaprijetio im abdikacijom; u drugoj poruci upućenoj građanima Moskve, car je izvijestio da se ne ljuti na građane. Bio je to dobro smišljen potez – Ivan Grozni je znao da će ga moliti da se vrati u kraljevstvo. I tako se dogodilo. Uvjet za povratak bio je zahtjev da se caru dodijeli posebna baština, koja je postala poznata kao "opričnina" (od riječi "oprič" - osim). U opričnini je sva vlast pripadala kralju, uključivala je najvažnije, bogate zemlje i gradove. Ostatak države postao je poznat kao zemstvo, u kojoj je vlast formalno pripadala Bojarskoj Dumi. Na zemljama opričnine, Ivan je intenzivno počeo "saditi" plemiće, uništavajući stare specifične posjede, iseljavajući predstavnike aristokracije (bojare-kneževe) u zemlje zemščine. Opričnina je imala svoj sustav državne uprave.

Kralj je dobio pravo da pogubi sve izdajnike, da im oduzme imovinu. Dakle, glavni sadržaj opričnine bio je teror protiv feudalnog plemstva i crkvenih hijerarha. Oslonac terora bili su plemići, od kojih se sastojala oprična vojska. Teritorije na kojima su bile jake pozicije bojara bile su podvrgnute pravom porazu. Glavna opričnina djela 1565-1570. počeo je teror protiv svih nezadovoljnih carskom politikom, kao i kaznene kampanje protiv Tvera i Novgoroda s masakrima njihovih stanovnika. Opričnina ne samo da je fizički uništila bojare i knezove, već je, što je najvažnije, potkopala njihovu ekonomsku neovisnost i političku snagu.

Car je slomio oporbu, ali se opća situacija u zemlji zamjetno pogoršala: epidemija kuge, neuspjesi uroda, samovolja u naplati poreza, izravne pljačke gardista uzrokovale su propast seljačkih gospodarstava i plemićkih posjeda. Sve je to dovelo do 1581 seljacima je bilo zabranjeno napuštati imanja i posjede (vidi " rezervirana ljeta"). Nesposobnost trupa opričnine da brane Moskvu tijekom napada krimskih Tatara pokazala je potrebu ujedinjenja zemlje kako bi se ojačala njezina obrambena sposobnost. A 1572. godine opričnina je likvidirana.

U XVI stoljeću. ni rusko društvo u cjelini, niti njegovi pojedinačni posjedi nisu dosegli razinu razvoja koja bi omogućila suzbijanje opričninskog terora. Ivan IV se oslanjao ne samo na nasilje, nego i na tradicionalne ideje o pravu monarha da raspolaže državom, kao u svom feudu. Kao rezultat toga, zemlja je doživjela ekonomsku propast. Mehanizmi vlasti su uništeni, došlo je do egzodusa seljaka, kmetova, pa čak i plemića na rubove zemlje, što je dovelo do pojave sustava kmetstvo, odnosno ukidanje osobnih prava seljaka. Vanjskopolitičke pozicije Rusije bile su oslabljene. To su bili rezultati vladavine Ivana IV Groznog.

MIŠLJENJA Historičara

U svim događajima iz XVI. stoljeća. došlo je do prekretnice. Stoga su opisi ovog doba vrlo kontradiktorni.

U proučavanju značajki političkog razvoja ruske države u XVI. stoljeću. mogu se identificirati neka od najkontroverznijih pitanja.

Do sredine XIX stoljeća. u ruskoj povijesnoj znanosti čvrsto se ustalio odnos prema caru Ivanu IV kao okrutnom i opakom tiraninu. N.M. Karamzin je dao živu i potpunu ideju o eri ovog kralja. Usvojio je koncept "dva Ivana", koji je stvorio suvremenik i najdosljedniji protivnik strašnog cara, princa Andreja Kurbskog. Njegova bit leži u činjenici da je kralj isprva bio "ljubazan i namjeran", a zatim zaglibio u okrutnosti i grijesima. U najnovijoj historiografiji prevladavaju negativne ocjene ličnosti i politike Ivana Groznog. Valja napomenuti da je zapanjujuća okrutnost ruskog cara bila uobičajena pojava čak i u zapadnoj Europi tog razdoblja i nije se mnogo razlikovala od despotizma europskih dvorova.

U domaćoj i stranoj literaturi ne postoji konsenzus o obliku državne vlasti koji je uspostavljen u Rusiji. Neki je autori karakteriziraju kao staleško-reprezentativnu monarhiju, drugi kao stalešku monarhiju. Neki politički sustav Rusije tog vremena definiraju kao autokraciju, shvaćajući ga kao despotski oblik apsolutizma, koji se približava istočnom despotizmu.

Na stavove istraživača utječu sljedeće okolnosti. Prvo, negativan stav prema ličnosti i politici Ivana Groznog, čiji je početak postavio N.M. Karamzin; drugo, dvosmislenost, neusklađenost značenja sadržanih u samim pojmovima "autokracija", "apsolutizam", "orijentalni despotizam". Najmjerodavniji stav je da je samovlašće XVI.st. je ruski nacionalni oblik posjedovne državnosti, pravoslavne tradicije su jake u svijesti ljudi u odnosu na svjetovnu moć općenito kao fenomen koji ima nadnaravnu moć. Stoga se organizacija državne vlasti u Rusiji ne može poistovjetiti ni s varijantama istočnog despotizma niti s europskim apsolutizmom, barem prije reformi Petra I.

Slična se situacija razvila u proučavanju aktivnosti Zemskih Sobora, njihovog formiranja, funkcija i odnosa s carem. Usporedba ove institucije vlasti s predstavničkim tijelima Zapadne Europe, sličnih po karakteru i djelovanju, ne dovodi do suglasnosti u stavovima povjesničara, budući da sadrži međusobno isključive stavove. Predstavnička tijela u Rusiji nisu imala stalan sastav, jasno definirane funkcije, za razliku od klasno-predstavničkih tijela vlasti u europskim zemljama. Parlament u Engleskoj i Generalni staleži u Francuskoj nastali su kao protuteža kraljevskoj vlasti i u pravilu su joj bili u opoziciji, a zemaljska vijeća nikada nisu dolazila u sukob s kraljem. Ove činjenice omogućuju nekim istraživačima da govore o nerazvijenosti zemskih sabora.

U tijeku su sporovi oko značenja i svrhe opričnine. Najmjerodavnije mišljenje je R.G. Skrynnikov, koji brani ideju da opričnina i njezin teror nisu bili podređeni jednom jedinom cilju. Započevši kao borba s nekadašnjom vladajućom elitom - prinčevima, opričnina je prerasla u sukob između državne vlasti i vladajuće klase u cjelini. Opričninom je car podijelio plemstvo i postavio jednu skupinu protiv druge. Rezultat toga bila je potvrda neograničene osobne moći, ali je izgubljena stabilnost monarhije. Opričnina je dovela ne samo do fizičkog uništenja ljudi, već i do teških ekonomskih posljedica, do uništenja moralnih vrijednosti i temelja društva. Gotovo svi povjesničari u opričnini vide jedan od čimbenika koji su pripremili Smutno vrijeme početkom 17. stoljeća.

Ovaj tekst je uvodni dio. Iz knjige Ivan Grozni i Petar Veliki [Izmišljeni car i lažni car] Autor

3.3. Mladi car Ivan Ivanovič kao treći car "Groznog vremena", koji je vladao 1563.-1572. Dolazak Zakharyins-Romanovs na vlast Oprichnina Naša obnova je sljedeća. Nakon smrti carevića Dmitrija 1563. godine, drugi sin Ive IV Ivan Ivanovič postao je kralj. Prilikom pristupanja

Iz knjige Rusija i Horda. Veliko srednjovjekovno carstvo Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

5.3. Maloljetni car Ivan Ivanovič kao treći car "Groznog vremena", koji je vladao 1563.-1572. Dolazak Zaharijeva-Romanova na vlast Opričnine Naša je obnova sljedeća. Nakon smrti careviča Dmitrija 1563. godine, kralj je postao drugi sin Ivana IV, Ivan Ivanovič. Bio je oko

Iz knjige 100 velikih gusara Autor Gubarev Viktor Kimovič

Iz knjige Povijest. Novi cjeloviti vodič za školarce za pripremu ispita Autor Nikolajev Igor Mihajlovič

Iz knjige Knjiga 1. Nova kronologija Rusije [Ruske kronike. "mongolsko-tatarsko" osvajanje. Kulikovska bitka. Ivan Grozni. Razin. Pugačov. Poraz od Tobolska i Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

5.3. Mladi Ivan Ivanovič kao "treće razdoblje Groznog", koji je vladao 1563.-1572. Dolazak Zakharyins-Romanovs na vlast Teror. Opričnina Naša ideja je ovo. Nakon smrti careviča Dmitrija 1563. godine, kralj je postao drugi sin Ivana IV, Ivan Ivanovič. Imao je desetak godina. Po

Iz knjige Nova kronologija i koncept antičke povijesti Rusije, Engleske i Rima Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

Mladi Ivan Ivanovič kao "treće razdoblje Groznog". Vladao 1563-1572. Dolazak Zakharyins-Romanovs na vlast. Teror. Opričnina Naša hipoteza: nakon smrti carevića Dmitrija 1563. godine, drugi sin Ivana IV - Ivan (Ivanovič) postao je kralj. Imao je tada desetak godina

Iz knjige Tajna Koloseuma Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

3. Na karti Istanbula 1572. godine prikazana je SAMO JEDNA velika džamija.Nijedna od poznatih istanbulskih džamija koje je navodno sagradio arhitekt Sinan 1572. godine nema na karti.Pogledajmo još jednom pažljivo kartu Istanbula iz 1572., sl. 14. Pada u oči da na

Iz knjige Francuski vuk - engleska kraljica. Isabel autor Weir Alison

Iz knjige Bitka kod Grunwalda. 15. srpnja 1410. godine. 600 godina slave Autor Andrejev Aleksandar Radijevič

Nikolaj Radziwill Cherny (1515.–1565.) Radziwillovi su poznata litavska obitelj, o čijem podrijetlu postoji nekoliko legendi, od kojih je najpoznatija obitelj Rodzewill potjecala iz najvišeg svećeničkog staleža poganske Litve, što svjedoči o njezinu

Iz knjige Povijest Rusije od antičkih vremena do kraja 20. stoljeća Autor Nikolajev Igor Mihajlovič

Opričnina (1565.-1572.) S prvim porazima ruske vojske u Livonskom ratu ponovno je eskalirala unutarnja politička borba. Početkom 1560-ih. car je maknuo bivšu vladu s vlasti i pogubio nekoliko istaknutih bojara. Sve je to izazvalo protest Dume i mitropolita, i cara

Iz knjige Don Quijote ili Ivan Grozni Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

4.3. Mladi Ivan Ivanovič kao "treće razdoblje Groznog", koji je vladao 1563.-1572. Dolazak Zakharyins-Romanovs na vlast. Teror. Opričnina Naša ideja je ovo. Nakon smrti careviča Dmitrija 1563. godine, kralj je postao drugi sin Ivana IV, Ivan Ivanovič. Imao je desetak godina. Po

Iz knjige Staljinovi inženjeri: život između tehnologije i terora 1930-ih Autor Suzanne Shattenberg

Iz knjige Hruščovska "odmrzavanje" i javno raspoloženje u SSSR-u 1953.-1964. Autor Aksjutin Jurij Vasiljevič

1565 Vidi: Odluke stranke i vlade o gospodarskim pitanjima. T. 4. S. 288-290; CPSU u rezolucijama ... T. 4. S.

Iz knjige Povijesni opis odjeće i oružja ruskih trupa. svezak 11 Autor Viskovatov Aleksandar Vasiljevič

Iz vatikanske knjige [Zodijak astronomije. Istanbul i Vatikan. kineski horoskop] Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

3.3. Karta Istanbula iz 1572. godine prikazuje SAMO JEDNU veliku džamiju.Nijedna od poznatih istanbulskih džamija koje je navodno sagradio arhitekt Sinan 1572. godine nema na karti.Pogledajmo još jednom pažljivo kartu Istanbula 1572., sl. 284. Pada u oči da na

Iz knjige Skriveni Tibet. Povijest osamostaljenja i okupacije Autor Kuzmin Sergej Lvovič

1565 turista i maoista…

Zašto je bila potrebna opričnina, kako je utjecala na rusku gay kulturu i zašto je Ivan Grozni organizirao Majdan u Moskvi?

Dana 3. veljače 1565. car Ivan Vasiljevič Grozni najavio je stvaranje opričnine. Tijekom terora koji je uslijedio, od 1565. do 1572. godine, umrlo je oko 4000 ljudi. Prema povijesnim standardima, to nije puno. Stanovništvo Rusije tada je bilo od 5 do 8 milijuna ljudi. U samo jednoj noći svetog Bartolomeja 1572. godine u Francuskoj je umrlo više od 30.000 ljudi.

Međutim, krvavi ciklus opričnine i dalje je nevjerojatan. Kako je pametni i napredni car došao do ovakvih zgražanja, zašto su se njegovi napredni suradnici međusobno ubijali neviđenom okrutnošću i zašto je Rusiji uopće trebala opričnina?

"Maidan"

U nedjelju, 3. prosinca 1564., car Ivan Vasiljevič, služeći u katedrali Uznesenja u Kremlju, oprostio se od bojara i svećenstva, poveo sa sobom svoju obitelj i bliske suradnike i otišao iz Moskve u nepoznatom pravcu. Ekscentrični autokrat je sa sobom ponio cijelu državnu riznicu.

Nekoliko tjedana nije bilo ni glasina ni duha o caru sve velike, male i bijele Rusije. Lutao je sa svojom pratnjom moskovskom regijom, ali se nigdje dugo nije zadržao. Tek u siječnju nastanio se u dobro utvrđenoj Aleksandrovskoj Slobodi i odatle poslao pismo Moskovljanima. U njemu se car žalio na izdaje bojara i abdicirao. Osramotio je bojare i zamolio obične Moskovljane za potporu, izjavivši da na njima "nema ljutnje i sramote".

Zaprepašteno mnoštvo slušalo je pismo i uzbuđivalo se. Građani i trgovci skupili su mnoge pritužbe protiv svemoćnih bojara. Do večeri centar Moskve bio je ispunjen ljudima. Počeo je tipičan “majdan”. Delegati koje je narod izabrao provalili su u odaje metropolita i objavili da u potpunosti podupiru cara i da su spremni osobno pobiti sve izdajnike bojare.

Podrška naroda omogućila je Ivanu Groznom mjesec dana kasnije, 3. veljače 1565., da objavi stvaranje opričnine. Njegova je odluka naišla na sveopće priznanje. Ali tada se počelo događati nešto čudno.

europsko iskustvo

Zapravo, u kraljevoj odluci nije bilo ničega originalnog. Ivan IV, poput francuskog Louisa XI, engleskog Henrika VII, švedskog Erica XIV, cijeli se život borio s određenim prinčevima i bojarima za kontrolu nad ogromnim rascjepkanim teritorijem. To nije bila Rusija u modernom smislu. Bilo je to raznolikih sudbina, gdje je moskovski car imao svoje strogo ograničene posjede i bio je prisiljen računati s drugim utjecajnim zemljoposjednicima.

Luj XI je posadio velike feudalce u Bastille i tamo ih izgladnjivao. Henrik VII je mučio svoje feudalne gospodare u Toweru. Erik XIV pogubio je nekoliko stotina najvažnijih švedskih aristokrata. Ivan Grozni slijedio je put svojih kolega stvarajući opričninu.

Sustav opričnine prenio je većinu ruskih zemalja u osobni posjed moskovskog cara. Od tih posjeda žalio se na službu svojih gardista. Tako su bojari-zemljoposjednici bili lišeni svoje zemlje i, u isto vrijeme, stvarne vlasti. I car je stvorio odanu vojsku svojih pristaša, koji su trebali fizički uništiti najmoćnije bojare.

Za predstavnike slabašnih plemićkih obitelji i pučana, opričnina je postala snažan društveni uzlet. Tisuće ljudi dobilo je priliku pridružiti se osobnoj kraljevoj gardi i dočepati se plaća i zemlje. Gardisti su na “reviziju” otišli s istim oduševljenjem s kojim danas idu na razgovor u Google. Stanovnici Posada - građani i trgovci - također su u početku podržavali teror protiv drskih bojara.

Teror

Obično su opričniki vozili "na sud" bojara izdajice i razbili cijelo imanje. Muškarci su ubijani, žene silovane, vlasnica je odvučena u podrum za mučenje. Imanje konjanika Ivana Chelyadnin-Fedorova car je osobno nosio zajedno sa svojim "kromeshnicima". Sluge bojara posječene su sabljama. Ostatak kućanstva strpan je u staju i tamo dignut u zrak.

Mogli su mjesecima ispitivati ​​i mučiti izdajnike. Pogubljenja su izvedena kao monstruozne predstave. Žrtve su razdvojene, obješene za noge, nabijene na kolac, zalivene kipućom vodom. Glavni zadatak bio je učiniti smrt što sporijom, spektakularnijom i bolnijom.

Akcije zastrašivanja išle su uz psihološki teror. Ivan Grozni pažljivo je razradio uniformu gardista i osmislio im moderne dodatke. Stražari su obično bili odjeveni u crno. Ponekad su se kosigrali redovnike - tijekom bogosluženja u kojima je kralj imao ulogu opata, nosili su redovničko ruho. Odlazeći u svoje akcije, za sedlo su pričvrstili pseće glave, a za pojas su im bile vezane male metle. Glave su simbolizirale njihovu pseću revnost. Metle - očistiti državu.

Postupno je opričnina postala država u državi. Na opričninskim zemljama kralj je sagradio tvrđave i dvorce. Čak se i u Moskvi preselio iz omraženog Kremlja u Oprični dvor, kamenu palaču na brzinu sagrađenu na Neglinnayu. Ali ovo mu se činilo nedovoljno. Neprestano strahujući od nereda i zavjera, Ivan je odlučio stvoriti glavni grad opričnine u Vologdi. Pojavila se kamena tvrđava, ogromna katedrala i tri stotine novih topova. U Vologdi se car planirao sakriti od neprijatelja. U međuvremenu je živio s gardistima u Aleksandrovskoj Slobodi, gdje je opričninu pretvorio u parodiju na monaški red.

Druga mu je ideja bila pobjeći od bojara u London. U rujnu 1567. car je dao tajnu audijenciju engleskom veleposlaniku Jenkinsonu. Zamolio je kraljicu Elizabetu za azil u Engleskoj "kako bi spasio sebe i svoju obitelj".

Bojari su smatrali da car popušta i stvarno su organizirali zavjeru velikih razmjera. Odlučili su na prijestolje postaviti rođaka Ivana Vasiljeviča, kneza Vladimira Starickog. Suočavajući se s urotnicima, Ivan Grozni je priredio mnoge impresivne pokolje.

Mitropolit Filip, koji je podržavao zavjeru, izbačen je iz crkve upravo za vrijeme službe, pretučen metlama, stavljen u saonice i poslan u progonstvo, gdje je ubrzo umro. Car je naredio da se konjanik Ivan Fedorov dovede u prijestolnu dvoranu, obuče ga u kraljevsku odjeću i sjedne na prijestolje. Ivan Vasiljevič se naklonio Fedorovljevim nogama i rekao: "Htjeli ste zauzeti moje mjesto, sada ste veliki knez." Nakon toga je bodežom pogodio "Velikog vojvodu". Prisutni gardisti navalili su na nesretnog čovjeka i dokrajčili ga točno na prijestolju.

Nešto kasnije, car je naredio trovanje princa Vladimira Staritskog, njegove majke, supruge i devetogodišnje kćeri. Pobijene su i njegove sluge.

razbiti

Godine 1569. švedski kralj Erik XIV, bojeći se zavjere svoje pratnje, zamolio je ruske veleposlanike da ga odvedu u Moskvu. Ali nisu ga uspjeli spasiti. Švedski vojvode ubili su svog kralja.

Ova smrt uplašila je Ivana Groznog i povećala njegovu paranoju. Odlučivši, prema nekim izvorima, da će Pskov i Novgorod prijeći na stranu Litve, protjerao je nekoliko stotina plemićkih obitelji iz Pskova i pokrenuo užasan zimski pohod na Novgorod.

U siječnju 1570. njegovi su gardisti mučili i ubili nekoliko stotina ljudi za koje se sumnjalo da su povezani s Livonima. Optuženi su bačeni u Volhov i gurnuti pod led. Bebe su bile vezane za svoje majke i zajedno utopljene u ledenoj vodi. Osim toga, gardisti su opljačkali 27 samostana i poznato novgorodsko tržište.

U ljeto je car odlučio ponoviti Novgorodski pogrom već u Moskvi. Tijekom svoje "potrage" otkrio je izdaju unutar same opričnine. Bilo je tužbi, mučenja, ubojstava. Opričnina je počela samu sebe proždirati. Njegove vođe su pogubljene. U to vrijeme zemlja je bila prekrivena kugom, glađu, beskrajnim vojnim porazima. Godine 1571. Moskvu je spalio krimski kan Devlet Giray. Sljedeće godine Ivan Grozni je raspustio opričninu. Nije postigla niti jedan od navedenih ciljeva.

gardisti

Najtanji od gardista, provincijski plemić Grigorij Lukjanovič Skuratov-Belski postao je poznat po svojoj nevjerojatnoj okrutnosti. Osobno je razbio imanja bojara izdajnika, sam ih mučio i javno pogubio svojom rukom. Godine 1569. vodio je detektivski odjel opričnine. Godine 1570. vodio je pokolje u Novgorodu. Ujedno je bio iznimno uspješan u ženidbi kćeri i rodbine. Preko Marte Sobakine, koju je Ivan Grozni uzeo za ženu, uspio se oženiti samim carem. Od njegove tri kćeri, jedna je u budućnosti postala kraljica, druga - prijestolonasljednica.

Osnivač i idejni vođa opričnine bio je izuzetan vojskovođa i inteligentan političar Aleksej Basmanov. Sjajno se borio u blizini Kazana, ubrzo je naišao na egoizam i parohijalizam bojara, koji su u svakom trenutku rado prodali, izdali i prešli na stranu neprijatelja. On je bio taj koji je došao na ideju o osobnoj kraljevoj gardi, uređenoj kao redovnički red.

Jedan od prvih Basmanov je ponudio svog sina Fedora opričnini. Zgodni Fjodor Basmanov dobio je položaj kravčeja na opričnom sudu i napravio prilično dvosmislenu karijeru. Za njega se tvrdoglavo govorilo da je ljubavnik kralja. Htjeli mi to ili ne, ova priča zaživjela je svojim životom.

Zahvaljujući Fjodoru Basmanovu, ruska književnost i umjetnost nisu ostali po strani od gay teme. Isprva ga je Aleksej Konstantinovič Tolstoj opisao sočnog u romanu Princ Silver. “Najuspješnija slika ženstvene Fedke Basmanova, oštra do sodomske arogancije”, hvalio je Tolstojev kritičar Apolon Grigorijev.

Godine 1942. genij sovjetske kinematografije Sergej Eisenstein pozvao je Mihaila Kuznjecova da igra ulogu Fjodora u njegovom Ivanu Groznom, a plesovi domaćeg homoseksualnog opričnika u ženskoj haljini postali su klasik svjetske kinematografije.

Kada je Ivan Grozni započeo razbijanje opričnine, ponudio je Fjodoru Basmanovu da mu spasi život ubojstvom vlastitog oca. Kraljevski miljenik nije oklijevao. Stvoritelja opričnine Alekseja Basmanova ubio je njegov vlastiti sin. Istovremeno je ubijen i njegov drugi sin Pjotr ​​Basmanov. Ali ovo nije spasilo Fedora. Poslan je u progonstvo, gdje je ubrzo umro pod nerazjašnjenim okolnostima.

Opričnina je označila kraj reformi, a njezine su posljedice desetljećima utjecale na društvo. Ne postoji konsenzus o suštini opričnine. Neki vjeruju da je opričnina bila usmjerena protiv redova specifične antike. Drugi ga smatraju alternativom zapadnom parlamentarizmu i ističu ulogu osobnih kvaliteta Ivana IV., njegovu tvrdoglavu želju za autokracijom i mentalnu neravnotežu. U sovjetskoj povijesnoj literaturi bilo je uobičajeno smatrati opričninu posljedicom borbe između bojara i plemstva. Čini se da su u svakom slučaju metode opričnine bile najgora opcija za rješavanje općenarodnih problema upravljanja državom u uvjetima Livonskog rata i rastućih financijskih potreba. Kao rezultat potpune centralizacije, neograničene autokracije Ivana IV., zemlja je skrenula na put konzervativne feudalne evolucije.

U prosincu 1564. Ivan IV. poduzeo je politički manevar koji mu je omogućio da učvrsti svoju vlast i pokrene nemilosrdni teror. Car je neočekivano otišao iz Moskve u Aleksandrovsku Slobodu (danas grad Aleksandrov, Vladimirska oblast). Odavde je u siječnju 1565. u Moskvu poslao dvije poruke koje su pročitane na Crvenom trgu. U prvom je car optužio bojare za izdaju, u drugom je uvjeravao "crne ljude" da "nema gnjeva protiv njih i sramote protiv njih". Ovom demagoškom gestom car se suprotstavio feudalcima i građanima, predstavljajući se kao branitelj običnih ljudi.

Moskovski narod zahtijevao je od bojara i svećenstva da nagovore cara da se vrati. Iskoristivši zbunjenost bojara, Ivan IV ih je prisilio da pristanu na podjelu zemlje na zemščinu i opričninu. Bojarska duma ostala je na čelu Zemshchine. Opričnina je bila svojevrsno osobno naslijeđe, podvrgnuto samo kralju, njegovom feudu. Stvorena je posebna vojska opričnina koja je brojala 1 tisuću ljudi (do kraja opričnine - do 6 tisuća). Ivan Grozni je postupno uključio središte i sjever zemlje u opričninu, gdje je počela likvidacija velikih posjeda. Zemlje kneževskih bojara prešle su na gardiste, od kojih su većina postali plemići - pouzdana potpora caru.

Tornado represije zahvatio je zemlju 1569.-1570. Pljačke gardista (pod krinkom konfiskacija) poprimile su monstruozne razmjere. Jedna od najdramatičnijih epizoda opričnine bio je pogrom u Novgorodu. Prema minimalnim procjenama, bilo je oko 3 tisuće žrtava, a najvjerojatnije - jedan i pol do dva puta više (prema V.B. Kobrinu, do 10-15 tisuća ljudi).

Međutim, vojska opričnina, naviknuta na borbu protiv civila, nije mogla obraniti Moskvu od vojske krimskog kana Devlet Giraya u svibnju 1571. U roku od nekoliko sati, grandiozan požar uništio je glavni grad. Gubici među stanovnicima bili su ogromni. Na povratku, Krimčaci su opljačkali više od 30 gradova i okruga, više od 60 tisuća Rusa odvedeno je u ropstvo. U jesen iste godine, na prijemu kod krimskih veleposlanika, Ivan IV obukao se u jednostavnu kostrijet kako bi pokazao koliko je propao.

Kao rezultat toga, opričnina je podredila društvo neograničenoj moći cara, koji je postao glavni zemljoposjednik u državi.

Uloga Boyar Dume je pala. Birokracija je postala društveni oslonac vlasti. Njegov sloj se proširio. Likvidirani su vlasnici neovisni od vlasti. Došlo je do državizacije društva, svi su ovisili o državi i osobno o kralju.

Posljedica opričnine bila je teška ekonomska kriza. Vlada je izlaz iz toga tražila u administrativnim mjerama. Odgovor na bijeg seljaka bilo je kmetsko zakonodavstvo.

Visoko obrazovan čovjek, suptilan diplomat koji je svoju vladavinu započeo briljantnim reformama, Ivan Grozni je završio svoj život kao vladar u zemlji u kojoj je bjesnila "velika propast". Gušenjem dinastije (ubojstvom vlastitog sina) pripremala se politička kriza koja se razvila u Smutnju 17. stoljeća.

opričnina (1565.-1572.)

Kao rezultat briljantnog političkog manevra izvedenog na prijelazu 1564.-1565., Ivan IV je postigao neograničene ovlasti - pravo, bez savjeta Bojarske Dume, "spaliti" neposlušne bojare, pogubiti ih i uzeti imovinu osramoćenih. u riznicu. Tako je 1565. uvedena opričnina. Izraz "opričnina" dolazi od staroruskog prijedloga "oprič" - osim. U drevnoj Rusiji, opričnina se zvala onaj dio kneževine, koji je, nakon smrti princa, dodijeljen njegovoj udovici "oprič" svih sudbina.

Opričnina je uključivala ekonomski najprofitabilnije oblasti u zemlji, koja je služila kao glavni izvor prihoda za riznicu opričnine.

Glavni cilj opričnine bio je uspostaviti apsolutno neograničenu vlast cara, po prirodi blisku istočnom despotizmu. Smisao ovih povijesnih događaja je da je sredinom - drugoj polovici XVI.st. Rusija se suočila s alternativom daljnjeg razvoja.

Početak vladavine Ivana Groznog, ogromna uloga koju je izabrana Rada igrala u to vrijeme, tekuće reforme, sazivanje prvih Zemskih sabora mogli su dovesti do formiranja blaže verzije razvoja, do ograničene reprezentativne monarhije . Ali, zbog političkih ideja i karaktera Ivana Groznog, razvila se druga opcija: neograničena monarhija, autokracija bliska despotizmu.

Ivan Grozni težio je tom cilju, ne zaustavljajući se ni pred čim, ne razmišljajući o posljedicama.

Rusija je bila podijeljena na dva dijela: opričninu (osobni teritorij cara) i zemshchinu, u kojoj su Bojarska duma i redovi još uvijek bili angažirani u tekućim državnim poslovima. Iseljeni su svi koji su živjeli na teritoriju opričnine, a nisu bili dio opričninske vojske. Car je uzeo gradove Mozhaisk, Vyazma, Kozelsk, Przemysl, Suzdal, Shuya, Galich, Yuryevets, Vologda, Ustyug, Staraya Russa i niz vrlo profitabilnih volosti u opričninu. Važni trgovački putovi prema sjeveru i istoku, glavna središta rudarenja soli i strateški značajne ispostave na zapadnoj i jugozapadnoj granici, polazile su do opričnine.

Za svoju zaštitu, suveren je stvorio gardu tjelohranitelja. U početku ovaj korpus nije brojao više od tisuću ljudi, ali postupno je njegov broj povećan na sedam tisuća. Tamo su, u osnovi, odabrani plemići osobno odani caru, iako je tamo bilo i nekoliko knezova i bojara. Odabir gardista izvršio je sam Ivan Vasiljevič. Svaki opričnik se odrekao svoje rodbine i obvezao se služiti samo kralju. Vojska opričnina bila je organizirana poput monaškog reda. Aleksandrova Sloboda postala je njegovo središte.

Uspostava opričnine označila je početak politike terora u ruskoj državi. U početnoj fazi, kneževsko-bojarsko plemstvo bilo je podvrgnuto represiji.

Prva pogubljenja pala su na plemićke i bogate obitelji koje su uživale autoritet i poštovanje. Jesu li sudjelovali u nekakvoj zavjeri, nije poznato. Autoritet i poštovanje trebaju pripadati samo kralju. U to vrijeme na dvoru je bilo opasno raspravljati o bilo čemu ili jasno izražavati svoje emocije, to je izazivalo sumnju u zlonamjerne namjere protiv kralja. Pogotovo kralj nije trpio pametne, poštene i neovisne ljude. Između ostalih, pogubljen je bojar Ivan Fedorov, uništeni su posljednji predstavnici obitelji knezova Staritskog, pogubljen je i mitropolit Filip, koji se svađao s carem, zauzimajući se za osramoćene, odbijajući dati svoj blagoslov za poraz Novgoroda. .

Kasnije je teror poprimio masovni karakter. Apogej krvavih događaja bio je poraz Novgoroda na prijelazu iz 1569.-1670.

Kontinuirano su uslijedila masovna pogubljenja osramoćena aristokrata. Oprichniki nisu štedjeli sela i sela koja su pripadala osramoćenima. Pogromi i masakri demoralizirali su gardu opričnine, pretvorivši je u bandu pljačkaša. U ozračju masovnog progona, općeg straha i denuncijacija, aparat nasilja stvoren u opričnini dobio je pretjeran utjecaj na politički ustroj države.

Ivan Grozni je postigao neograničenu vlast, ali je rat plemstva protiv bojara, u koji je često rezultirala opričnina, podijelio glavni stup monarhije - feudalni posjed, zbog čega je režim izgubio stabilnost. Na kraju je stroj paklenog terora izmakao kontroli svojih tvoraca. Posljednje žrtve opričnine bili su oni koji su stajali uz njezinu kolijevku.

1572. car je ukinuo opričninu. Bivši opričninski okrugi vraćeni su pod kontrolu Zemske Boyar Dume. Dekret o opričnini, koji je monarhu dao neograničene ovlasti za borbu protiv "pobune", izgubio je snagu. Masovni teror je prestao, ali su se pogubljenja nastavila. Sada su bivši gardisti pogubljeni. Definirajući ulogu i značenje opričnine, valja napomenuti da je ona pridonijela formiranju despotskog režima, ali nije bitno promijenila strukturu feudalnog zemljišnog vlasništva. Veliko zemljoposjedništvo uspješno je preživjelo opričninu, promijenio se osobni, ali ne i društveni sastav zemljoposjednika. Glavni suparnik cara u borbi za vlast, knez Vladimir Staritski i njegove pristaše, uništen je.

Opričnina se pretvorila u nasilje nad svim društvenim slojevima, a prije svega nad bojarima. Zapravo, bojarima su odrubljene glave, opričnina je ograničila političku ulogu i promijenila neke od funkcija Bojarske Dume. Uloga plemstva je rasla: plemići su po prvi put dobili širu i trajniju zastupljenost u najvišim vlastima, u Bojarskoj dumi i na Zemskim saborima. U sklopu Boyar Dume pojavila se nova kurija dumskih plemića, koja je uključivala samo one koji su služili u opričnini.

Opričnina je ubrzala rast birokratskog aparata stvarajući paralelno sa zemskim naredbama sustav opričninskih redova. Društvena i politička težina službene birokracije porasla je i postala pouzdan instrument monarhije. Opričninom, masovnim terorom, Ivan IV je postigao neograničeno jačanje vlastite moći i centralizaciju zemlje, ali istočnjačkim despotskim metodama neprirodnim za Rusiju. Rusija je išla prema centralizaciji, bila je spremna prihvatiti reforme, ali ne tako brzim tempom i ne na tako neljudske načine.

Opričnina je uništila državu. Tisuće ljudi su fizički uništene, bogati gradovi i seljačka gospodarstva su uništeni. Usred opričnine, zemlju su pogodile prirodne katastrofe: neuspjeh, kuga. Zemlja je prolazila kroz tešku krizu.

Kao rezultat Livonskog rata i opričnine, zemlja je opustošena. Seljaci su pobjegli na Don i Volgu, mnogi bojari i plemići postali su prosjaci. Popis zemljišta proveden krajem stoljeća pokazao je da je oko polovice dotadašnje obrađivane zemlje postala pustoš. To je odigralo važnu ulogu u sljedećoj fazi porobljavanja seljaka.

Rezultati vladavine Ivana IV krajnje su dvosmisleni. Gospodarski uspon i rast gradova ustupili su mjesto "velikoj propasti" 1570-1580-ih, krizi i agrarizaciji mnogih antičkih gradova u središtu zemlje. Širenje teritorija države pratio je odljev stanovništva iz središnjih krajeva; gospodarski razvoj glavnih teritorija zamijenila je njihova pustoš. Rast trgovačkih odnosa, razvoj nedavno pripojenih istočnih i južnih zemalja kombinirani su s daljnjim porobljavanjem seljaštva. Formiranje klasno-predstavničke monarhije zamijenjeno je neograničenom, tiranskom moći monarha.

Ivan Vasiljevič je umro 19. ožujka 1584. godine. Rusija je u doba Ivana Groznog najprije bila uzdignuta, a potom dovedena do velike iscrpljenosti i poniženja. Uspon industrije i trgovine ustupio je mjesto padu. A rusko prosvjetljenje, koje je palo u tatarsko doba, palo je još niže u Smutnom vremenu.