Međuvrsno natjecanje u biologiji. Intraspecifično natjecanje, njegova uloga i čimbenici gustoće

Natjecanje- vrsta međuvrsnih i intraspecifičnih odnosa u kojima se populacija ili jedinke natječu za hranu, mjesto stanovanja i druge uvjete potrebne za život, negativno utječući jedni na druge. Postoji unutarvrsna, međuvrsna, izravna i neizravna konkurencija.

Intraspecifično natjecanje

Intraspecifično natjecanje- Ovo je natjecanje između jedinki iste vrste za vitalne resurse. Natjecanje između jedinki iste vrste može smanjiti opstanak i plodnost životinja; što je gustoća veća, to je jača. Jedinke koje se natječu nisu ekvivalentne jer imaju različite genotipove. Ova interakcija je asimetrična.

Primjeri natjecanja: međusobno zasjenjenje biljaka, borba za ženku, borba za teritorij kod teritorijalnih životinja.

Međuvrsno natjecanje

Evolucija svake pojedine populacije odvijala se u interakciji s drugim populacijama s kojima su formirale određene grupacije. Skupine jedne vrste mogu postojati samo u idealnoj izolaciji od vanjski svijet a vjerojatno ne zadugo. Vitalni potencijal vrste koja je preživjela do danas nastao je u procesu duge međuvrstske borbe za opstanak. Kompetitivni odnosi jedan su od najvažnijih mehanizama regulacije specijskog sastava svake skupine, prostornog rasporeda vrsta i njihove brojnosti. Američki znanstvenici E. Pianka (1981.), A. Lotka (1922.) i V. Volterra (1926., 1931.) prvi su razvili relativno snažnu, iako vrlo pojednostavljenu, teorijska osnova proučavanje konkurencije Između biljaka i životinja postoje dvije razlike koje su od velike važnosti za proučavanje konkurencije. Prvo, samo mali broj biljaka ima dugotrajno generacijsko razdoblje manje od godinu dana Stoga, u mnogim slučajevima, biljni ekolozi nemaju priliku izvesti dugotrajne pokuse koji su omogućili demonstraciju konkurentske isključenosti. Drugo, na rast i opstanak biljaka uvelike utječu različiti uvjeti u kojima žive. Na primjer, u uvjetima velike gužve, rast biljaka se usporava i one ne postižu puni razvoj, iako mogu proizvesti sjeme. Nasuprot tome, životinjske populacije obično reagiraju na prenapučenost povećanom smrtnošću i usporenim rastom. Osnova za promatranje konkurentski odnosi mogu poslužiti tri probna modela koji opisuju: 1) nesavršenu konkurenciju, kada međuvrsno natjecanje je ograničavajući faktor, ali ne dovodi do potpune eliminacije (eliminacije) jednog od konkurenata iz arene interakcije; 2) savršena konkurencija, opisana modelima Gause i Lotka-Volterra, kada se jedna vrsta postupno eliminira u procesu konkurencije za zajednički resurs; 3) supersavršeno natjecanje, kada je učinak suzbijanja vrlo jak i manifestira se odmah, na primjer, tijekom oslobađanja antibiotika (alelopatija). Jasan primjer takve "super-jake" konkurencije također može biti grabežljivost.

Kako bismo bolje razumjeli međuvrsno natjecanje, vrijedi se zadržati na konceptima kao što su koegzistencija i kompetitivno isključivanje, ekološka zamjena vrsta, ekološka kompresija i oslobađanje, koegzistencija i distribucija resursa, kao i evolucijska divergencija.

Suživot i kompetitivno isključivanje jedan je od najzanimljivijih i slabo proučenih ekoloških fenomena. Njihovo proučavanje na terenu iu laboratoriju daje suprotne podatke o prirodi. Promatrajući život flore i faune, sve češće postajemo svjedoci kako vrste koegzistiraju, a ne kako se bore za opstanak. Na Šačkim jezerima, u Volinju, nekoliko vrsta pataka, divljih gusaka i labudova koji se hrane ribom pliva u blizini sa svojim leglima. U svježem Grabovoy Buchina na Roztochya u blizini Lavova, 19 vrsta drveća, 24 grmlja i grmova, 72 žive jedna pored druge, koegzistirajući biljne biljke. Zapravo, to je daleko od istine: konkurentska borba za korištenje resursa, a time i za egzistenciju, traje kontinuirano, ali u prirodi nije toliko uočljiva kao u laboratoriju.

G.F.Gause prvi je u laboratoriju stvorio uvjete za suživot dviju sličnih vrsta, ali koristeći isti hranjivi medij.G.F.Gause je prošle godine izvršio slična istraživanja s brašnarom (Tribolium). Ove male bube su sve svoje životni ciklus mogu završiti u posudi s brašnom, koja im služi i kao mjesto rasta i hrana za ličinke i odrasle jedinke. Kada su dvije različite vrste hruščika smještene u ovo homogeno okruženje, pokazalo se da je jedna od njih pobijedila i uspješno se razvijala, istiskujući drugu. Rezultati laboratorijskih eksperimenata o konkurenciji doveli su do formulacije principa kompetitivnog isključivanja, koji se također naziva Gauseov zakon: dvije vrste ne mogu koegzistirati ako ovise o istoj ograničavajućoj okolini. Ističemo ograničavajući okoliš, budući da samo oni resursi koji ograničavaju rast populacije mogu stvoriti osnovu za natjecanje.Natjecanje je povezano sa specifičnom interakcijom među vrstama, koja se rijetko očituje promatranjem svake od njih zasebno. Primjer ove pojave je zajednički i odvojeni rast dvije vrste hrasta - običnog ( Quercus robur) i stijena (Q.petraea). U svježim tipovima ove dvije vrste se mogu vidjeti jedna pored druge, u suhim tipovima, posebno s kamenim podlogama, hrast je zamijenjen hrastom kitnjakom. Ekološko otpuštanje i ekološka kompresija su po svom sadržaju suprotne pojave. Ekološko oslobađanje sastoji se u uklanjanju konkurenta i na taj način dobivanju dodatnih resursa. Mnogo primjera ekološkog ispuštanja dobili su šumari proučavajući utjecaj prorede na formiranje visokokvalitetnog drva. Uklanjanjem jedinki koje zaostaju u rastu, kao i “nepoželjnih” vrsta, stvaramo povoljne uvjete (osvjetljenje, vlaga, mineralna ishrana) za “poželjne” vrste.

Ekološka kompresija uzrokovana je uvođenjem natjecatelja. Fenomen ekološke kompresije često se opaža na otocima udaljenim od kopna s ograničenim sastavom vrsta biljaka i životinja. Kada ovamo stignu raseljene vrste s kopna, brzo se prilagode novim uvjetima uzgoja s malom raznolikošću konkurenata i brzo se šire (zečevi i kaktusi u Australiji). Suživot i distribucija resursa. U prethodnim verzijama natjecanje se smatralo isključivanjem i uspjehom, eliminacijom i opstankom, dostojanstvom i potiskivanjem. Ovi pojmovi opisuju procese koji su se uočavali u grupama u prošlosti, a suživot je stanje koje imamo danas. Desetljećima su ekolozi proučavali uvjete potrebne za suživot vrsta. Matematička analiza međuvrstske konkurencije navodi da ako ovaj tip ograničava svoju populacijsku veličinu druge vrste, i obrnuto, tada je moguć suživot između takve dvije vrste. Ti su uvjeti ispunjeni ako svaka vrsta koristi nešto drugačiji resurs od druge. Poznato je da vrste izbjegavaju ekološko preklapanje raspoređujući raspoložive resurse među sobom u skladu sa svojom veličinom i oblikom, kemijski sastav, mjesta na kojima se pojavljuju, kao i njihova sezonalnost. Kao što vidimo, rezultat natjecanja uvelike ovisi o tome kako konkurentske vrste koriste (uspješno ili neuspješno) izrazito heterogen okoliš, koji se uglavnom sastoji od zasebnih područja („mjesta“) s povoljnim i nepovoljnim uvjetima. Otporan na nepovoljni uvjeti dati šansu određene vrste pronaći hranu dok drugi umiru. Konkurentske vrste se u pravilu ne susreću u istom staništu i međusobno dijele ne samo izvore hrane, već i prostor. Na primjer, svaka od pet vrsta američkih pevača (Dendroica) koje se gnijezde u američkoj državi Maine hrani se različite dijelove stabala i karakterizirana je nekim razlikama u potrazi za kukcima među granama i lišćem.Engleski ekolog D. Lek (1971.) opisao je suživot pet vrsta sjenica u listopadne šume u blizini Oxforda i zaključili da su tijekom većeg dijela godine razdvojeni zbog odvojenosti njihovih područja hranjenja, poništavanja veličine insekata i trajnosti sjemena kojim se hrane. Ekološka izolacija povezana je s razlikama u masi sisa, veličini i obliku kljuna. Unatoč sličnostima sinica (Sl. 4.30), svaka vrsta svoje izvore hrane koristi drugačije. Velika sjenica se uglavnom hrani na tlu, jedući kukce duže od 6 mm, lješnjake, žireve, sjemenke pšenice i orahe bukve. Močvarna senica drži više od velike sjenice, ali niže od plave sjenice, hrani se u grmlju, u donjim slojevima drveća i na travi kukcima veličine 3-4 mm, sjemenkama čička, brusnice, orlovih noktiju i drvetom. loboda. Vrckasta golubica sjenica hrani se uglavnom u krošnjama hrastova, budući da joj mala masa i okretnost omogućuju zadržavanje na malim grančicama i lišću. Njegova prehrana uključuje insekte, čija veličina obično ne prelazi 2 mm. Vadi ih ispod kore. Sjenica se u pravilu NE hrani sjemenkama (osim breze). Mošus se, za razliku od plave sjenice, najčešće zadržava na velikim granama hrasta ili smreke koje se pružaju od debla. Hrani se uglavnom kukcima manjim od 2 mm. Naposljetku, smeđoglava čika, koja je vrlo slična močvarnoj čikadi, hrani se obalama, bazgama i travnatim pokrivačem; Za razliku od močvarne čikade, praktički se ne pojavljuje na hrastovim stablima, jede vrlo malo sjemenki. M. Beagon, J. Harper i K. Townsend (1991) predstavljaju tri moguće opcije Objašnjenje takvog suživota temelji se na tzv. “trenutnoj konkurenciji”. Na primjer, sise su vrste koje se natječu. njihov suživot posljedica je rezolucije ekološke niše. No, u nedostatku konkurencije, mogu proširiti svoje niše, odnosno razviti temeljne niše. Drugo, to je evolucijski vođeno odlaskom konkurencije, koju je Connell (1980.) nazvao "duhom konkurentske prošlosti". Spomenutih pet vrsta sjenica, čiji su dom bile šume u blizini Oxforda, odavno su se navikle jedna na drugu, a njihova konkurencija ostala je u dalekoj evolucijskoj prošlosti. njihove temeljne ekološke niše dugo su se preklapale. Treće objašnjenje može se opravdati istom situacijom sa sisama. Ove su vrste sisa tijekom svoje evolucije različito i neovisno reagirale na prirodnu selekciju, jer se radi o različitim vrstama koje imaju različite osobine. Međutim, oni se ne natječu ovaj trenutak i nikada se nisu natjecali u prošlosti jer su jednostavno bili drugačiji. Nema sumnje da ova tri objašnjenja, zajedno ili zasebno, ne mogu jednoznačno protumačiti nijedan od navedenih primjera suživota vrsta. Ekolog mora obaviti puno analitičkog rada kako bi utvrdio koje od tri objašnjenja može biti prihvatljivo za određenu situaciju.

Konkurentska interakcija može se odnositi na prostor, hranu, svjetlo, sklonište i sve druge resurse okoliša. Ishod natjecanja od velikog je interesa ne samo za ekologe koji proučavaju procese formiranja sastava prirodnih zajednica, već i za evolucioniste koji proučavaju mehanizme prirodne selekcije.

Za vrstu pod kompetitivnim pritiskom to znači da će se njezina gustoća populacije, kao i uloga koju ima u prirodnoj zajednici, smanjiti ili biti regulirana učincima konkurencije.

Razlikovati konkurenciju unutarvrsni I međuvrsni. I unutarvrsna i interspecifična kompeticija mogu igrati veliku ulogu u formiranju raznolikosti vrsta i populacijske dinamike organizama.

Intraspecifično natjecanje je borba za iste resurse koja se odvija između jedinki iste vrste; Ovaj važan faktor samoregulacija broja stanovništva.

Kod nekih organizama (ptica, riba i drugih životinja), pod utjecajem unutarvrsnog nadmetanja za prostor, formirao se tip ponašanja tzv. teritorijalnost. Na primjer, kod ptica, na početku sezone parenja, mužjak identificira stanište - teritorij. On je štiti od invazije mužjaka iste vrste.

Intraspecifično natjecanje regulira rast populacije.

Međuvrsno natjecanje izuzetno je rašireno u prirodi, budući da je rijetkost da neka vrsta ne doživi barem mali pritisak organizama drugih vrsta.

Oblici natjecanja između vrsta mogu biti vrlo različiti: od brutalne borbe do gotovo mirnog suživota. Ali, u pravilu, dviju vrsta s istim ekološkim potrebama, jedna nužno istiskuje drugu.

Na primjer, u europskim ljudskim naseljima sivi štakor potpuno je zamijenio drugu vrstu istog roda - crnog štakora, koji sada živi u stepskim i pustinjskim područjima. Sivi štakor veća, agresivnija, bolje pliva, pa je uspjela pobijediti. U Rusiji je relativno mali crveni pruski žohar zamijenio većeg crnog žohara samo zato što se mogao bolje prilagoditi specifičnim uvjetima ljudskog stanovanja.

Provodeći istraživanja međuvrsne konkurencije u laboratorijskim pokusima zajedničkog držanja dviju vrsta cilijata sličnih prehrambenih obrazaca, naš domaći znanstvenik G.F.Gauze došao je do zaključka da je dugotrajan suživot vrsta sa sličnim ekološkim zahtjevima nemoguć. Ovaj zaključak se zove konkurentska pravila isključenja.

U prirodi koegzistiraju samo one konkurentne vrste koje se uspiju barem malo razlikovati u svojim zahtjevima za okoliš. Dakle, u afričke savane Papkari koriste hranu za pašnjake na različite načine: zebre čupaju vrhove trava, gnuovi jedu biljke određenih vrsta, gazele čupaju samo niže trave, a topi antilope hrane se visokim stabljikama.

U našoj zemlji ptice kukcojedi koje se hrane drvećem izbjegavaju međusobno natjecanje zahvaljujući drugačiji karakter tražeći plijen na različitim dijelovima stabla.

Konkurentski odnosi kao okolišni čimbenik imaju izuzetno važnu ulogu u formiranju sastava vrsta i regulaciji brojnosti vrsta u zajednici.

Jasno je da se ozbiljno natjecanje može naći samo između vrsta koje zauzimaju slične ekološke niše. U pravilu su to srodne vrste. Poznato je da žive organizmi koji vode sličan način života i imaju sličnu strukturu razna mjesta, a ako žive u blizini, koriste različite resurse i aktivni su u drugačije vrijeme. Čini se da se njihove ekološke niše razlikuju u vremenu ili prostoru.

Ekološka odvojenost blisko povezanih vrsta konsolidirana je tijekom evolucije. U srednjoj Europi, na primjer, postoji pet blisko povezanih vrsta sjenica, čija je izolacija jedna od druge posljedica razlika u staništu, ponekad u područjima hranjenja i veličini plijena, kao i u malim detaljima. vanjska struktura. Promjene u strukturi organizama koje prate procese divergencije njihovih ekoloških niša omogućuju nam da kažemo da međuvrsno natjecanje jedan je od najvažnijih čimbenika evolucijskih transformacija.

Uloga konkurencije u podjeli staništa može se ilustrirati jednostavnim dijagramom. U prisutnosti konkurencije s blisko povezanim ili ekološki slične vrste zona staništa se svodi na optimalne granice. Odnosno, vrsta se širi u najpovoljnijim zonama za nju, gdje ima prednosti u odnosu na svoje konkurente. Ako je međuspecifična konkurencija slabo izražena, tada pod utjecajem intraspecifične konkurencije populacije određene vrste proširuju granice svog staništa. Stoga međuvrsno natjecanje može igrati važnu ulogu u oblikovanju izgleda prirodne zajednice. Stvaranjem i konsolidacijom raznolikosti organizama, pomaže se povećati održivost zajednica i učinkovitije korištenje dostupnih resursa.

U prirodne zajedniceŽivotinje iste i različite vrste žive zajedno i međusobno djeluju. U procesu evolucije među životinjama se razvijaju određeni odnosi koji odražavaju međusobne veze. Svaka životinjska vrsta ima specifičnu ulogu u zajednici u odnosu na druge žive organizme.

Najočitiji oblik odnosa između životinja je predatorstvo. U prirodnim zajednicama postoje biljojedi koji jedu vegetaciju, a postoje i mesojedi koji love i jedu druge životinje. U odnosima djeluju biljojedi žrtveami, i mesojedi - predatorami. Štoviše, svaka žrtva ima svoje predatore, a svaki predator ima svoj "set" žrtava. Na primjer, lavovi love zebre i antilope, ali ne i slonove ili miševe. Ptice kukcojedi hvataju samo određene vrste insekata.

Predatori i plijen evoluirali su kako bi se prilagodili jedni drugima tako da su neki razvili tjelesne strukture koje im omogućuju bolje hvatanje, dok drugi imaju strukturu koja im omogućuje bolji bijeg ili skrivanje. Kao rezultat toga, grabežljivci hvataju i jedu samo najslabije, najbolesnije i najmanje prilagođene životinje.

Predatori ne jedu uvijek biljojede. Postoje predatori drugog i trećeg reda koji jedu druge predatore. To se često događa među vodeni život. Tako se neke vrste riba hrane planktonom, druge se hrane tim ribama, i brojne vodeni sisavci a ptice se jedu druge.

Natjecanje- čest oblik odnosa u prirodnim zajednicama. Tipično, natjecanje je najintenzivnije između životinja iste vrste koje žive na istom teritoriju. Imaju istu hranu, ista staništa. Natjecanje između životinja različitih vrsta nije tako intenzivno, budući da su njihovi stilovi života i potrebe donekle drugačiji. Dakle, zec i miš su biljojedi, ali jedu različite dijelove biljaka i vode različite stilove života.

Video lekcije (demonstracija): http://www.youtube.com/playlist?list=PLho0jPYl5RAGkZNhRC_GYHyNrq9pT57Mf

Elektronički udžbenik o ekologiji http://ekol-ush.narod.ru/

Predatorstvo je izravni prehrambeni odnos između organizama u kojem neke organizme uništavaju drugi organizmi. Primjeri: lisica jede zečeve, sjenice jedu gusjenice.

Natjecanje je vrsta odnosa koji se javlja između vrsta sa sličnim ekološkim potrebama zbog hrane, teritorija itd. Primjer: natjecanje između losa i bizona koji žive u istoj šumi zbog hrane. Negativan utjecaj konkurencije na obje konkurentske vrste (primjerice, smanjenje broja losova i bizona zbog nedostatka hrane).

Simbioza je vrsta međuvrstskog odnosa u kojem oba organizma imaju uzajamnu korist. Primjeri simbioze: rak pustinjak i morska anemona, kvržične biljke i bakterije, gljive i drveće, lišajevi (simbioza gljiva i algi).

Među velikom raznolikošću odnosa među živim bićima razlikuju se određene vrste odnosa koji imaju mnogo toga zajedničkog među organizmima različitih sustavnih skupina.

Simbioza

Simbioza1 - kohabitacija (od grč. sim - zajedno, bios - život) je oblik odnosa od kojeg oba partnera, ili barem jedan, imaju koristi.

Simbioza se dijeli na uzajamnost, protokolarnost i komenzalnost.

Mutualizam2 je oblik simbioze u kojem prisutnost svake od dvije vrste postaje obvezna za obje, svaki od sustanara dobiva relativno jednaku korist, a partneri (ili jedan od njih) ne mogu postojati jedan bez drugog.

Tipičan primjer uzajamnosti je odnos između termita i bičevatih protozoa koje žive u njihovim crijevima. Termiti jedu drvo, ali nemaju enzime za probavu celuloze. Flagelati proizvode takve enzime i pretvaraju vlakna u šećere. Bez protozoa – simbionta – termiti umiru od gladi. Osim povoljne mikroklime, sami flagelati dobivaju hranu i uvjete za reprodukciju u crijevima.

Protokooperacija3 je oblik simbioze u kojoj je suživot koristan za obje vrste, ali ne nužno i za njih. U tim slučajevima ne postoji veza između ovog para partnera.

Komenzalizam je oblik simbioze u kojem jedna od vrsta koje žive u kohabitaciji dobiva neku korist, a da ne donosi nikakvu štetu ili korist drugoj vrsti.

Komensalizam se, pak, dijeli na podstanarstvo, zajedničko hranjenje i slobodno utovarivanje.

"Živjeti"4 je oblik komenzalizma u kojem jedna vrsta koristi drugu (svoje tijelo ili svoj dom) kao sklonište ili dom. Od posebne je važnosti korištenje pouzdanih skloništa za očuvanje jaja ili mladih.

Slatkovodna jabuka polaže jaja u plaštnu šupljinu školjkaša – bezubih. Položena jaja razvijaju se u idealni uvjeti opskrba čistom vodom.

“Jedenje u zajednici”5 oblik je komenzalizma u kojem nekoliko vrsta konzumira različite tvari ili dijelove istog resursa.

“Freeloading”6 je oblik komenzalizma u kojem jedna vrsta konzumira ostatke hrane druge.

Primjer prijelaza slobodnog utovara u bliže odnose među vrstama je odnos između ljepljive ribe, koja živi u tropskim i suptropskim morima, s morskim psima i kitovima. Prednja leđna peraja naljepnice pretvorena je u vakuumsku čašicu pomoću koje se čvrsto drži na površini tijela velike ribe. Biološki smisao pričvršćivanja štapića je olakšati njihovo kretanje i naseljavanje.

Neutralizam

Neutralnost7 je vrsta biotskog odnosa u kojem organizmi koji žive zajedno na istom teritoriju ne utječu jedni na druge. U neutralizmu jedinke različitih vrsta nisu izravno povezane jedna s drugom.

Na primjer, vjeverice i losovi u istoj šumi ne kontaktiraju jedni s drugima.

Antibioza

Antibioza je vrsta biotskog odnosa kada obje populacije u interakciji (ili jedna od njih) doživljavaju negativan utjecaj jedna druge.

Amenzalizam8 je oblik antibioze u kojem jedna od suživotnih vrsta tlači drugu, ne dobivajući od toga ni štetu ni korist.

Primjer: svjetloljubivo bilje koje raste ispod smreke pati od jakog zamračenja, dok same ni na koji način ne utječu na stablo.

Predacija9 je vrsta antibioze u kojoj se pripadnici jedne vrste hrane pripadnicima druge vrste. Predatorstvo je u prirodi široko rasprostranjeno i među životinjama i među biljkama. Primjeri: biljke mesožderke; lav jede antilopu itd.

Sunatjecanje je vrsta biotskog odnosa u kojem se organizmi ili vrste međusobno natječu kako bi konzumirali iste, obično ograničene resurse. Kompeticija se dijeli na intraspecifičnu i interspecifičnu.

Intraspecifična ko-konkurencija10 je konkurencija za iste resurse koja se javlja između jedinki iste vrste. To je važan faktor u samoregulaciji stanovništva. Primjeri: Ptice iste vrste natječu se za mjesta za gniježđenje. Tijekom sezone parenja, mužjaci mnogih vrsta sisavaca (na primjer, jelena) natječu se međusobno za priliku da zasnuju obitelj.

Međuvrsno natjecanje11 je natjecanje za iste resurse koje se događa između jedinki različitih vrsta. Brojni su primjeri međuvrsnog natjecanja. I vukovi i lisice love zečeve. Stoga se između ovih grabežljivaca pojavljuje natjecanje za hranu. To ne znači da oni izravno dolaze u sukob jedni s drugima, ali uspjeh jednog znači neuspjeh drugog.

Na primjer, lampuge napadaju bakalar, losos, šljaku, jesetru i druge velika riba pa čak i kitovi. Nakon što se pričvrsti za žrtvu, lampuga se hrani sokovima njenog tijela nekoliko dana, čak i tjedana. Mnoge ribe umiru od brojnih rana koje nanosi.

Svi navedeni oblici bioloških veza između vrsta služe kao regulatori brojnosti životinja i biljaka u zajednici, određujući njezinu stabilnost.

Razni oblici interakcije između pojedinaca i populacije:

Lekcija 14, 15

Praktični rad br.1,2 Opis antropogenih promjena u prirodnim krajobrazima svog područja

Odnos između različitih organizama, u kojem se oni počinju natjecati jedni s drugima, je natjecanje. Predmetno područje nije važno. U biološkim odnosima, ovo je vrsta biotskog odnosa. Organizmi se natječu u potrošnji ograničenih resursa. Postoje i druge vrste konkurencije, kao što je ekonomska konkurencija.

Rivalstvo u prirodi

Intraspecifična konkurencija je konkurencija između jedinki iste vrste za iste resurse. Dakle, samoregulacija populacije pod utjecajem je intraspecifične konkurencije. Primjeri takvog natjecanja: mjesto gniježđenja ptica iste vrste, natjecanje mužjaka jelena i drugih sisavaca za pravo na ženku tijekom sezone parenja.

Međuvrsnu konkurenciju karakterizira i konkurencija za resurse. Ali događa se između različiti tipovi pojedinaca. Takva konkurencija (primjeri: lisica i vuk u lovu na zeca) vrlo je brojna. Predatori se natječu za hranu. Rijetko dolaze u direktan sukob. U pravilu se neuspjeh jednoga pretvara u uspjeh drugoga.

Intenzitet natjecanja

Organizmi na trofičkoj razini također imaju svoju konkurenciju. Primjeri: natjecanje za potrošnju ograničenog resursa između biljaka, fitofaga, grabežljivaca itd. To je posebno vidljivo u kritičnim trenucima, kada se biljke bore za vodu tijekom suše, kada grabežljivci nepovoljna godina i bore se za plijen.

U različitim uvjetima intenzitet natjecanja između i unutar populacija može varirati. Ali nema temeljnih razlika između vrsta suparništva. Dešava se da je unutarvrsna konkurencija intenzivnija od međuvrsne. Događa se i obrnuto. Ako su uvjeti nepovoljni za jednu vrstu, mogu biti pogodni za drugu. U ovom slučaju, jedna vrsta se zamjenjuje drugom.

Ali u zajednicama u kojima postoji mnogo vrsta, konkurencija se najčešće odvija difuzne prirode (primjeri: mnoge vrste se istovremeno natječu za određeni čimbenik okoliš ili za više faktora odjednom). Dvoboji se događaju samo među masovnim biljnim vrstama koje dijele iste resurse. Na primjer: lipa i hrast, bor i smreka i druge vrste drveća.

Drugi primjeri konkurencije

Je li to natjecanje između biljaka za svjetlo, za resurse tla, za oprašivače? Apsolutno da. Biljne zajednice formiraju se na tlima bogatim mineralima i vlagom. Debele su i zatvorene. Stoga je svjetlo za njih ograničeno. Za to se moraju natjecati. Kukci oprašivači također biraju privlačniju biljku.

Životinjski svijet također ima svoje primjere natjecanja. Je li borba biljojeda za fitomasu konkurencija? Naravno da. Iznenađujuće, veliki kopitari mogu se natjecati s kukcima kao što su skakavci i mišoliki glodavci, koji su sposobni uništiti većinu trave kada se masovno razmnožavaju. Predatori se natječu za plijen, a natjecanje za hranu prerasta u borbu za prostor. To je zato što dostupnost hrane ne ovisi samo o ekologiji, već io području.

Natjecanje među vrstama

Kao i kod odnosa između jedinki iste populacije, međuvrsno natjecanje (primjeri su navedeni gore) može biti asimetrično i simetrično. Istodobno, češće se javlja asimetrična konkurencija. To je zbog činjenice da su identični ekološki uvjeti povoljni za suparničke vrste iznimno rijetki.

Fluktuirajući resursi obično se javljaju u prirodi. Stoga se različite konkurentske vrste izmjenjuju u stjecanju prednosti. To dovodi do razvoja suživota vrsta i njihovog poboljšanja. Naizmjenično padaju u više ili manje isplativi uvjeti. Osim toga, veličina populacije utječe na ishod natjecanja. Što je veći, veće su šanse za dobitak.

Teška borba

Ako sve temeljito proučite znanstveni radovi, koji opisuju konkurenciju, mogao bi se steći dojam da se u sustavima bez useljavanja i iseljavanja, ili gdje su oni smanjeni, vodi vrlo žestoka borba. Takvi primjeri natjecanja među organizmima uključuju laboratorijske kulture, zajednice na otocima ili drugo prirodne situacije s teško premostivim preprekama za izlazak ili ulazak u sustav. Ako govorimo o običnim otvorenim prirodnim sustavima, tada je vjerojatnost suživota puno veća.

Kako se manifestira intraspecifična konkurencija? Primjeri takvog rivalstva

Primjer kompeticije unutar jedne vrste jedinki je populacija skakavaca iste vrste. U potrazi za hranom troše energiju, izlažući se opasnosti da postanu hrana za druge jedinke. Kad im se gustoća naseljenosti poveća, s time rastu i troškovi energije za održavanje života. Tada se povećava unutarspecifično natjecanje. Troškovi energije rastu, stopa potrošnje hrane se smanjuje, a šanse za preživljavanje svedene su na minimum.

Kod biljaka je situacija slična. Ako postoji samo jedna sadnica, ona ima veće šanse preživjeti do reproduktivne zrelosti od one koja raste u gustom rastu. To ne znači da će umrijeti, ali će najvjerojatnije biti malen i nerazvijen. To će utjecati na potomstvo. Stoga možemo zaključiti da povećanje gustoće naseljenosti smanjuje doprinos jedinke potomstvu.

Zajedničke značajke

Ukratko, možemo reći da intraspecifično natjecanje ima sljedeće zajedničke značajke:

• Stopa potrošnje resursa od strane pojedinaca se smanjuje.
• Resursi su ograničeni, zbog čega postoji konkurencija.
• Suparničke jedinke iste vrste nisu jednake vrijednosti.
• Postoji izravna ovisnost koja utječe na pojedinca o broju konkurentske braće.
• Rezultat natjecanja je smanjenje doprinosa potomstvu.

Agresivnost

Konkurentska borba unutar jedne vrste može biti izražena agresivno (aktivno). Može biti psihološke, fizičke, kemijske prirode. Dešava se da se učenicima postavlja pitanje: „Što je agresivna intraspecifična konkurencija? Navedite primjere aktivnog natjecanja.” Tada možemo govoriti o mužjacima koji se natječu za ženku. Ponašaju se aktivno, pokazuju superiornost svog izgleda i pokušavaju zasjeniti protivnika. Dešava se da uz pomoć mirisa drže natjecatelja na distanci. Dogodi se da stupe u boj s neprijateljem.

Konkurencija u gospodarstvu

U ekonomske znanosti konkurencija se promatra kao dio tržišnog mehanizma. Uravnotežuje ponudu i potražnju. Ovo je klasičan izgled. Postoje još dva pristupa konceptu konkurencije:

• to je konkurentnost na tržištu;
• kriterij koji određuje vrstu tržišta industrije.

Na tržištu postoje različiti stupnjevi savršenstva konkurencije. Ovisno o tome razlikuju se različite vrste tržišta. Svaki tip ima svoje specifično ponašanje gospodarskih subjekata. S ovim pristupom, konkurencija se ne shvaća kao rivalstvo, već kao stupanj ovisnosti Opći uvjeti na tržištu o ponašanju njegovih sudionika, koji postoje odvojeno jedni od drugih, ali na ovaj ili onaj način imaju određene ovisnosti.

Konkurencija može biti bihevioralna, strukturna i funkcionalna. Kod bihevioralne konkurencije postoji borba između konkurenata za kupčev novac zadovoljavanjem njegovih potreba. Kada se pojavi strukturna konkurencija, analizira se tržišna struktura kako bi se utvrdio stupanj slobode kupaca i prodavača na tržištu, kao i načini izlaska s njega. Kod funkcionalne konkurencije postoji konkurencija između starih i inovativnih pristupa, metoda i tehnologija.

Metode istraživanja

U suvremenoj ekonomskoj znanosti koriste se dvije metode proučavanja konkurencije: institucionalna i neoliberalna. Institucionalna teorija uzima u obzir ekonomske, socijalne, političke, organizacijske, socio-psihološke čimbenike i značajke pojedinog sustava.

Konkurencija je svojevrsni poticaj, stimulans za razvoj. Postizanje visokih rezultata u gospodarskoj sferi moguće je samo ako postoji konkurencija. Može se navesti dosta činjenica koje potvrđuju ovu teoriju iz svjetske povijesti.

Savršeno tržište

U uvjetima moderno tržište razlikovati savršenu i nesavršenu konkurenciju. Sloboda izbora je ključni koncept koji savršeno natjecanje pretpostavlja. Rijetko ćete vidjeti primjere takvog tržišta. Godine 1980. cijene poljoprivrednih proizvoda u Sjedinjenim Državama naglo su pale. Isprva su krivili farmeri tijela vlasti. Ali kad su počeli dolaziti do ogromne robne burze u Chicagu, uvjerili su se da je ponuda ogromna i da nitko ne može umjetno sniziti cijene. Poštena konkurencija je funkcionirala. Tržište je objedinilo vrlo velik broj sudionika s obje strane. Cijene je diktiralo tržište. Samo je ravnoteža kupaca i prodavača utjecala na konačni trošak robe. Poljoprivrednici su prestali kriviti državu i poduzeli mjere za izlazak iz krize.

Savršena konkurencija je odsustvo ograničenja kod prodavača i kupaca. To je nemogućnost kontroliranja cijena. Uz takvu konkurenciju, poduzetnik može lako ući u branšu. Kupci i prodavači imaju jednake mogućnosti pristupa tržišnim informacijama.

Primjer savršene konkurencije može se vidjeti proučavanjem prvih faza razvoja industrijskog društva. U to vrijeme tržištem su dominirali proizvodi standardne vrste i kvalitete. Kupac je sve mogao lako procijeniti. Kasnije su ta svojstva postala karakteristična samo za tržišta sirovina i poljoprivrednih proizvoda.

• cijene robe su iste za sve kupce i prodavače;
• pristup informacijama o tržištu slobodan je za sve njegove sudionike;
• proizvod je identičan, a broj tržišnih sudionika s obje strane je ogroman;
• svaki proizvođač može slobodno ući u bilo koju sferu proizvodnje;
• nijedan prodavač ne može pojedinačno utjecati na cijenu.

Nesavršeno tržište

Nesavršena konkurencija je tržište na kojem se ne uočava barem jedan znak savršene konkurencije. Ova vrsta natjecanja pretpostavlja prisutnost dva ili više prodavača koji imaju mogućnost utjecati na cijene na ovaj ili onaj način. Oni su glavni konkurenti. Na nesavršenom tržištu, bilo prodavači bilo kupci uzimaju u obzir svoju sposobnost utjecaja na cijenu.

Razlikuju se sljedeće vrste nesavršene konkurencije:

• monopolistička konkurencija (primjeri su brojni, poput tržišta mobilnih komunikacija);
• oligopol;
• monopol.

Monopolistička konkurencija vodeći je oblik suvremenog poslovanja. Njime dosta subjekata nudi jedan poseban proizvod, informativne, uslužne ili druge prirode. Oni su i monopolisti i konkurenti, a posjeduju stvarne poluge kontrole cijena za svoje posebne proizvode.

Oligopol se odnosi na industrijsko tržište. Takav primjer ekonomske konkurencije u kojoj se javlja oligopol nalazimo u području proizvodnje i prerade nafte i plina. Ovo natjecanje karakterizira prisutnost nekoliko najveće tvrtke, koji kontroliraju značajan dio proizvodnje i prodaje proizvoda. U isto vrijeme, ove tvrtke ozbiljno konkuriraju jedna drugoj. Svaki od njih ima neovisnu tržišnu politiku, koja ipak ovisi o konkurenciji. Prisiljeni su međusobno se obračunavati. Na takvom tržištu proizvod može biti diferenciran ili standardan. Postoje značajne prepreke za ulazak u ovu industriju.

Monopol je također vrsta industrijskog tržišta. Monopolist je jedini te vrste. Ne može se zamijeniti, čak ni približno. On kontrolira cijenu i obujam proizvodnje. U pravilu dobiva višak dobiti. Monopol se može stvoriti umjetno: isključiva prava, patenti, autorska prava, vlasništvo nad najvažnijim izvorima sirovina. Gotovo je nemoguće ući u takvu branšu. Barijere su previsoke.