Elég jól ismert a „Rubicon átlépése”, vagyis valami határozott cselekvés, amely már nem ad lehetőséget a meghozott döntés kijavítására. A legtöbben azzal is tisztában vannak, hogy ez a kifejezés megjelenésének köszönhető Gaius Julius Caesar.

Sokkal kevesebbet tudunk arról, hogy mi lépte át a Rubicont, és milyen körülmények között lépett át maga Caesar, és miért vonult be a történelembe a politikus és parancsnok eme lépése.

Az ie 1. század közepén a Római Köztársaság belső válságot élt át. A hódító hadjáratok nagy sikereivel egyidejűleg problémák merültek fel a közigazgatás rendszerében is. A római szenátus politikai viszályokba keveredett, és a hódító hadjáratokban hírnevet és népszerűséget szerzett vezető római katonai vezetők a köztársasági rendszer feladásán gondolkodtak a diktatúra és a monarchia javára.

A sikeres politikus és katonai vezető, Gaius Julius Caesar egyike volt azoknak, akik nemcsak szót emeltek a központosított hatalom mellett, de nem is zárkóztak el attól, hogy azt a saját kezében összpontosítsa.

Kr.e. 62-ben Rómában megalakult az úgynevezett triumvirátus – valójában a Római Köztársaságot három legambiciózusabb politikus és katonai vezető irányította: Gnaeus Pompeius, Marcus Licinius Crassusés Gaius Julius Caesar. Crassus, aki elfojtotta a lázadást Spartak, és Pompeius, aki ragyogó győzelmet aratott Keleten, igényt tartott az egyedüli hatalomra, de addigra már nem tudtak egyedül megbirkózni a római szenátus ellenzésével. Caesart abban a pillanatban inkább politikusnak tekintették, akinek sikerült rábírnia a nyíltan ellenséges Pompeiust és Crassust a szövetségre. Magának Caesarnak, mint Róma egyedüli fejének kilátásai akkoriban sokkal szerényebbnek tűntek.

A helyzet megváltozott, miután a római csapatokat Galliában vezető Caesar megnyerte a hét évig tartó gall háborút. Caesar parancsnoki dicsősége megegyezett Pompeius dicsőségével, ráadásul személyesen hozzá hű csapatai voltak, ami komoly érv lett a politikai küzdelemben.

Julius Caesar mellszobra a múzeumban. Fotó: www.globallookpress.com

Caesar vs Pompeius

Miután Crassus Kr.e. 53-ban meghalt Mezopotámiában, felmerült a kérdés, hogy a két méltó ellenfél közül, Pompeius vagy Caesar közül melyiknek sikerül Róma egyedüli uralkodója.

Az ellenfelek több éven át igyekeztek fenntartani a törékeny egyensúlyt, nem akartak polgárháborúba csúszni. Pompeiusnak és Caesarnak is voltak hűséges légiói, de a meghódított tartományokban helyezkedtek el. A törvény szerint a parancsnoknak nem volt joga hadsereg élén belépni Olaszország határaira, ha magán a félszigeten nem folyik katonai művelet. E törvény megsértőjét a „haza ellenségének” nyilvánították, ami következményeit tekintve hasonló volt ahhoz, mintha a sztálini Szovjetunióban a „nép ellenségének” nyilvánították volna.

Kr.e. 50 őszére a Pompeius és Caesar közötti kapcsolatok válsága elérte a tetőfokát. Mivel mindkét fél nem tudott megegyezni a „befolyási övezetek új megosztásáról”, döntő összecsapásra kezdett. A római szenátus kezdetben semleges álláspontot képviselt, de aztán Pompeius híveinek sikerült a többséget a javára billenteni. Caesartól megtagadták galliai prokonzuli hivatalának megújítását, ami lehetővé tette volna, hogy csapatait irányíthassa. Ugyanakkor Pompeius, akinek hűséges légiói álltak a rendelkezésére, a köztársasági „szabad rendszer” védelmezőjeként pozícionálta magát a bitorló Caesartól.

Kr.e. 49. január 1-jén a Szenátus hadiállapotba nyilvánította Olaszországot, Pompeust nevezte ki főparancsnoknak, és a politikai zavargások megszüntetését tűzte ki célul. A zavargások vége Caesar lemondását jelentette Galliában. Kitartása esetén megkezdődtek a katonai előkészületek.

Caesar kész volt lemondani a katonai hatalomról, de csak akkor, ha Pompeius is beleegyezett, de a szenátus nem ért egyet ebbe.

Fő döntés

Kr.e. 49. január 10-én reggel Caesar, aki Galliában tartózkodott, hírt kapott a Szenátus és Pompeius katonai előkészületeiről Rómából menekült támogatóitól. A hozzá hű erők fele (2500 légiós) Cisalpine Gallia tartomány (ma Észak-Olaszország) és maga Olaszország határán helyezkedett el. A határ a kis helyi Rubicon folyó mentén húzódott.

Caesar csapatai a Rubicon átkelése után. Egy ősi metszet töredéke. Forrás: www.globallookpress.com

Caesar számára eljött az ideje egy kulcsfontosságú döntésnek – vagy aláveti magát a szenátusnak, lemondani, vagy hűséges csapatokkal átkelni a folyón és Rómába vonulni, megsértve ezzel a hatályos törvényeket, ami kudarc esetén elkerülhetetlen halállal fenyegetett.

Caesar nem bízott a sikerben – népszerű volt, de Pompeius sem volt kevésbé népszerű; légiósait megkeményítette a gall háború, de Pompeius harcosai sem voltak rosszabbak.

De Kr.e. 49. január 10-én Gaius Julius Caesar csapataival úgy döntött, hogy átkel a Rubiconon és Rómába vonul, nem csak a saját sorsát, hanem a római történelem további menete is.

Miután csapatai élén átkelt a Rubiconon, Caesar ezzel megkezdte polgárháború. Caesar gyorsasága elbátortalanította a szenátust, és Pompeius a rendelkezésre álló erőkkel nem mert előrenyomulni, sőt megvédeni Rómát, visszahúzódott Capuába. Eközben az általa elfoglalt városok helyőrségei átmentek az előrenyomuló Caesar oldalára, ami megerősítette a parancsnok és támogatóinak a végső sikerbe vetett bizalmát.

Pompeius soha nem adott döntő csatát Caesarnak Olaszországban, miután a tartományokba ment, és az ott található erők segítségével számított győzelemre. Maga Caesar, aki csak Rómán haladt át, amelyet támogatói elfoglaltak, az ellenség üldözésére indult.

Caesar választását nem lehet megváltoztatni

A polgárháború négy hosszú évig elhúzódott, bár Caesar fő ellenfelét, Pompeust (Caesar akarata ellenére) megölték a pharsalusi csatában elszenvedett vereség után. A pompeusi párt csak ie 45-ben, mindössze egy évvel magának Caesarnak a halála előtt vereséget szenvedne.

Formálisan Caesar a szó mai értelmében nem lett császár, bár attól a pillanattól kezdve, hogy Kr.e. 49-ben diktátorrá kiáltották ki, hatalma csak nőtt, és Kr.e. 44-re már szinte a teljes hatalmi tulajdonsággal rendelkezett. egy uralkodóban.

A hatalomnak Caesar általi következetes központosítása, amely a római szenátus befolyásának elvesztésével járt, a Róma köztársaságként való megőrzését támogatók összeesküvésének oka lett. Kr.e. 44. március 15-én összeesküvők megtámadták Caesart a szenátus épületében, és 23-szor megkéselték. A sebek többsége felületes volt, de az egyik ütés így is végzetesnek bizonyult.

A gyilkosok egy dolgot nem vettek figyelembe: Caesar rendkívül népszerű volt Róma alsó és középső rétegei körében. Az emberek rendkívül dühösek voltak az arisztokraták összeesküvésére, aminek következtében maguknak is el kellett menekülniük Rómából. Caesar halála után a Római Köztársaság teljesen összeomlott. Caesar örököse, dédunokaöccse, Gaius Octavius ​​lett a szuverén római császár, akit ma Octavian Augustus néven ismernek. A Rubicont már átlépték.

Melyik folyón kelt át Caesar?

Az első betű "r"

Második "u" betű

Harmadik "b" betű

A betű utolsó betűje "n"

Válasz a "Melyik folyón kelt át Caesar?" kérdésre, 7 betű:
Rubicon

Alternatív keresztrejtvénykérdések a rubicon szóhoz

Folyó Caesar hadjáratában

A visszavonhatatlanul átkelt folyó

Határ folyó Az ókori Róma, melynek átkelésével Julius Caesar elindította a polgárháborút

A folyó, amelyen Caesar átkelt

A folyó, amely Kr.e. 49-ben. e. Caesar átkelt és elindította a polgárháborút Rómában

A híres folyó, amelyen Caesar átkelt

Fő folyó Caesar életében

A rubicon szó meghatározása a szótárakban

Nagy Szovjet Enciklopédia A szó jelentése a Great Soviet Encyclopedia szótárban
[lat. Rubico (n)], folyó az Appenninek-félszigeten, amely az Adriai-tengerbe ömlik, Rimini városától északra. Kr.e. 42-ig szolgált. e. Olaszország és Cisalpine Gallia római tartomány határa. Kr.e. 49. január 10 e. Julius Caesar egy hadsereggel, a törvénnyel ellentétben (mint...

Wikipédia A szó jelentése a Wikipédia szótárban
Rubicon – folyó tovább Távol-Kelet, a Chukotka Autonóm Terület és Oroszország Kamcsatka Területének határán. A nevet F. K. Gek navigátor adta 1885-ben. Valószínűleg döntő lépést tett a Bering-tenger partjait leíró sarkkutató azzal, hogy átkelt...

Szótár Orosz nyelv. D.N. Ushakov A szó jelentése az orosz nyelv magyarázó szótárában. D.N. Ushakov
(R nagybetű), rubicon, m Kifejezésben: át a Rubiconon (könyv) - döntő tett, visszavonhatatlan lépés megtétele (annak a folyónak a neve után, amelyet Julius Caesar a szenátus tilalma ellenére átkelt. , amely egy internecin háborút indított el, amely a ..

Példák a rubicon szó használatára az irodalomban.

továbbléptem Rubicon Szakértői megjelenésem a Királyi Himlőoltási Bizottság előtt megemelte a tekintélyemet a denchesteriek szemében.

Mi késztette Julius Caesart, hogy szembeszálljon mindenféle rossz előjellel? Rubicon?

Igen, uram – erősítette meg alázatosan Nereus, és keresztbe tette az elsőt Rubicon 26: - Ahhoz, hogy bebizonyítsam, hogy jogom van Atlantisz királya lenni, elsőnek kell lennem, és bárki segítsége nélkül megzabolázhatom és leigázhatom a szent bikát.

Caesar Galliából vonult ki seregével Rubicon, ezzel megszegve a törvényt és polgárháborút indítva.

Az első mongol állomáson Belov gratulált neki: - Nos, Rubiconátment!

Kr.e. 49. január 10-én Gaius Julius Caesar átkelt a Rubiconon, megfordítva ezzel a világtörténelem dagályát.

Emlékezzünk, milyen volt...

Guy Julius Caesar átkel a Rubicon folyón. Képeslap töredéke. © / www.globallookpress.com

Elég jól ismert a „Rubicon átlépése”, vagyis valami határozott cselekvés, amely már nem ad lehetőséget a meghozott döntés kijavítására. A legtöbben azzal is tisztában vannak, hogy ez a kifejezés megjelenésének köszönhető Gaius Julius Caesar.

Sokkal kevesebbet tudunk arról, hogy mi lépte át a Rubicont, és milyen körülmények között lépett át maga Caesar, és miért vonult be a történelembe a politikus és parancsnok eme lépése.

Az ie 1. század közepén a Római Köztársaság belső válságot élt át. A hódító hadjáratok nagy sikereivel egyidejűleg problémák merültek fel a közigazgatás rendszerében is. A római szenátus politikai viszályokba keveredett, és a hódító hadjáratokban hírnevet és népszerűséget szerzett vezető római katonai vezetők a köztársasági rendszer feladásán gondolkodtak a diktatúra és a monarchia javára.

A sikeres politikus és katonai vezető, Gaius Julius Caesar egyike volt azoknak, akik nemcsak szót emeltek a központosított hatalom mellett, de nem is zárkóztak el attól, hogy azt a saját kezében összpontosítsa.

Kr.e. 62-ben Rómában megalakult az úgynevezett triumvirátus – valójában a Római Köztársaságot három legambiciózusabb politikus és katonai vezető irányította: Gnaeus Pompeius,Marcus Licinius Crassusés Gaius Julius Caesar. Crassus, aki elfojtotta a lázadást Spartak, és Pompeius, aki ragyogó győzelmet aratott Keleten, igényt tartott az egyedüli hatalomra, de addigra már nem tudtak egyedül megbirkózni a római szenátus ellenzésével. Caesart abban a pillanatban inkább politikusnak tekintették, akinek sikerült rábírnia a nyíltan ellenséges Pompeiust és Crassust a szövetségre. Magának Caesarnak, mint Róma egyedüli fejének kilátásai akkoriban sokkal szerényebbnek tűntek.

A helyzet megváltozott, miután a római csapatokat Galliában vezető Caesar megnyerte a hét évig tartó gall háborút. Caesar parancsnoki dicsősége megegyezett Pompeius dicsőségével, ráadásul személyesen hozzá hű csapatai voltak, ami komoly érv lett a politikai küzdelemben.

Caesar vs Pompeius

Miután Crassus Kr.e. 53-ban meghalt Mezopotámiában, felmerült a kérdés, hogy a két méltó ellenfél közül, Pompeius vagy Caesar közül melyiknek sikerül Róma egyedüli uralkodója.

Az ellenfelek több éven át igyekeztek fenntartani a törékeny egyensúlyt, nem akartak polgárháborúba csúszni. Pompeiusnak és Caesarnak is voltak hűséges légiói, de a meghódított tartományokban helyezkedtek el. A törvény szerint a parancsnoknak nem volt joga hadsereg élén belépni Olaszország határaira, ha magán a félszigeten nem folyik katonai művelet. E törvény megsértőjét a „haza ellenségének” nyilvánították, ami következményeit tekintve hasonló volt ahhoz, mintha a sztálini Szovjetunióban a „nép ellenségének” nyilvánították volna.

Kr.e. 50 őszére a Pompeius és Caesar közötti kapcsolatok válsága elérte a tetőfokát. Mivel mindkét fél nem tudott megegyezni a „befolyási övezetek új megosztásáról”, döntő összecsapásra kezdett. A római szenátus kezdetben semleges álláspontot képviselt, de aztán Pompeius híveinek sikerült a többséget a javára billenteni. Caesartól megtagadták galliai prokonzuli hivatalának megújítását, ami lehetővé tette volna, hogy csapatait irányíthassa. Ugyanakkor Pompeius, akinek hűséges légiói álltak a rendelkezésére, a köztársasági „szabad rendszer” védelmezőjeként pozícionálta magát a bitorló Caesartól.

Kr.e. 49. január 1-jén a Szenátus hadiállapotba nyilvánította Olaszországot, Pompeust nevezte ki főparancsnoknak, és a politikai zavargások megszüntetését tűzte ki célul. A zavargások vége Caesar lemondását jelentette Galliában. Kitartása esetén megkezdődtek a katonai előkészületek.

Caesar kész volt lemondani a katonai hatalomról, de csak akkor, ha Pompeius is beleegyezett, de a szenátus nem ért egyet ebbe.

Fő döntés

Kr.e. 49. január 10-én reggel Caesar, aki Galliában tartózkodott, hírt kapott a Szenátus és Pompeius katonai előkészületeiről Rómából menekült támogatóitól. A hozzá hű erők fele (2500 légiós) Cisalpine Gallia tartomány (ma Észak-Olaszország) és maga Olaszország határán helyezkedett el. A határ a kis helyi Rubicon folyó mentén húzódott.

Caesar számára elérkezett az idő egy kulcsfontosságú döntés meghozatalára - vagy aláveti magát a Szenátusnak, lemondani, vagy hűséges csapatokkal átkelni a folyón és Rómába vonulni, megsértve ezzel a hatályos törvényeket, amelyek meghiúsulása esetén elkerülhetetlen halállal fenyegetnek.

Caesar nem bízott a sikerben – népszerű volt, de Pompeius sem volt kevésbé népszerű; légiósait megkeményítette a gall háború, de Pompeius harcosai sem voltak rosszabbak.

De Kr.e. 49. január 10-én Gaius Julius Caesar csapataival úgy döntött, hogy átkel a Rubiconon, és Rómába vonul, ezzel nemcsak saját sorsát, hanem Róma történelmének további menetét is meghatározta.

Miután csapatai élén átkelt a Rubiconon, Caesar polgárháborút indított. Caesar gyorsasága elbátortalanította a szenátust, és Pompeius a rendelkezésre álló erőkkel nem mert előrenyomulni, sőt megvédeni Rómát, visszahúzódott Capuába. Eközben az általa elfoglalt városok helyőrségei átmentek az előrenyomuló Caesar oldalára, ami megerősítette a parancsnok és támogatóinak a végső sikerbe vetett bizalmát.

Pompeius soha nem adott döntő csatát Caesarnak Olaszországban, miután a tartományokba ment, és az ott található erők segítségével számított győzelemre. Maga Caesar, aki csak Rómán haladt át, amelyet támogatói elfoglaltak, az ellenség üldözésére indult.

Caesar csapatai a Rubicon átkelése után. Egy ősi metszet töredéke. Forrás: www.globallookpress.com

Caesar választását nem lehet megváltoztatni

A polgárháború négy hosszú évig elhúzódott, bár Caesar fő ellenfelét, Pompeust (Caesar akarata ellenére) megölték a pharsalusi csatában elszenvedett vereség után. A pompeusi párt csak ie 45-ben, mindössze egy évvel magának Caesarnak a halála előtt vereséget szenvedne.

Formálisan Caesar a szó mai értelmében nem lett császár, bár attól a pillanattól kezdve, hogy Kr.e. 49-ben diktátorrá kiáltották ki, hatalma csak nőtt, és Kr.e. 44-re már szinte a teljes hatalmi tulajdonsággal rendelkezett. egy uralkodóban.

A hatalomnak Caesar általi következetes központosítása, amely a római szenátus befolyásának elvesztésével járt, a Róma köztársaságként való megőrzését támogatók összeesküvésének oka lett. Kr.e. 44. március 15-én összeesküvők megtámadták Caesart a szenátus épületében, és 23-szor megkéselték. A sebek többsége felületes volt, de az egyik ütés így is végzetesnek bizonyult.

A gyilkosok egy dolgot nem vettek figyelembe: Caesar rendkívül népszerű volt Róma alsó és középső rétegei körében. Az emberek rendkívül dühösek voltak az arisztokraták összeesküvésére, aminek következtében maguknak is el kellett menekülniük Rómából. Caesar halála után a Római Köztársaság teljesen összeomlott. Caesar örököse, dédunokaöccse, Gaius Octavius ​​lett a szuverén római császár, akit ma Octavian Augustus néven ismernek. A Rubicont már átlépték.

Ennek a folyónak a megtalálása azonban a modern Olaszországban nem volt olyan egyszerű. Először is érdemes emlékezni arra, hogy mit tudunk erről a folyóról? Maga a Rubicon szó a „rubeus” jelzőből származik, ami latinul „vörös”-t jelent, ez a helynév annak köszönhető, hogy a folyó vize vöröses árnyalatú volt, mivel a folyó agyagban folyt át. A Rubicon az Adriai-tengerbe ömlik, és Cesena és Rimini városai között található.

Az uralkodás alatt Augustus császár Az olasz határt áthelyezték. A Rubicon folyó elvesztette fő célját. Hamarosan teljesen eltűnt a topográfiai térképekről.

A síkságot, amelyen a folyó átfolyt, állandóan elöntötte a víz. Tehát modern folyókeresők hosszú ideje nem sikerült. A kutatóknak mélyebbre kellett ásniuk történelmi információkés dokumentumokat. Keresés híres folyó csaknem száz évig tartott.

1933-ban sok év munkáját siker koronázta. A jelenlegi, Fiumicino nevű folyót hivatalosan az egykori Rubicon néven ismerték el. A jelenlegi Rubicon Savignano di Romagna városa közelében található. A Rubicon folyó megtalálása után a várost Savignano sul Rubiconnak nevezték el.

Julius Caesar folyón való átkeléséről sajnos nem maradt fenn tárgyi történeti adat, így a Rubicon nem vonzza minden évben turisták tömegeit, és nem nagyon érdekli a régészeket. És időről időre hatalmas folyó kevés maradvány: az ipari területen átfolyó Fiumicino folyó szennyezett, helyi lakos Intenzíven gyűjtik a vizet öntözéshez, és tavasszal a folyó teljesen eltűnik a természetes kiszáradás miatt.

Ennek a kifejezésnek a jelentése most és akkoriban is ugyanúgy értelmezhető:

1. Hozzon visszavonhatatlan döntést.

2. Mindent kockáztasson a győzelemért.

3. Kövess el olyan cselekedetet, amelyet már nem lehet visszavonni.

4. Tegyél fel mindent, kockáztass mindent.

Rubicon egy folyó, amely beömlik Észak-Olaszország. A folyó hossza 29 kilométer. Az Appennin-hegységen fut le, és az Adriai-tengerbe ömlik. Híres mondás - « átkelni a Rubiconon", pontosan ehhez a földrajzi objektumhoz kapcsolódik...

Kr.e. 49-ben. Gaius Julius Caesar egy hódító hadjáratból tért vissza, és átkelt a Rubiconon. Így az uralkodó megszegte a törvényt, és titokban hadat üzent a szomszédos országnak. A Rubicon folyó volt a természetes határvonal a két ország között. OlaszországÉs Caesalpine Gallia.


Ha hiszel a történészeknek, a folyóhoz közeledve, Gaius Julius Caesar nem volt teljesen biztos tettei helyességében, de az uralkodó azt mondta: „A kocka el van vetve”, és átlépte a határt. Ezt követően az „átlépés a Rubiconon” kifejezés vált beszédté. Valamilyen végzetes tett véghezvitelét jelenti, amely után nem lehetséges visszatérni az előzőhöz.
Az uralkodás alatt Augustus császár Az olasz határt áthelyezték. A Rubicon folyó elvesztette fő célját. Hamarosan teljesen eltűnt a topográfiai térképekről.


A síkságot, amelyen a folyó átfolyt, állandóan elöntötte a víz. A modern folyókeresők tehát régóta kudarcot vallottak. A kutatóknak történelmi információkban és dokumentumokban kellett elmélyedniük. A híres folyó keresése csaknem száz évig tartott.

1933-ban sok év munkáját siker koronázta. A jelenlegi, Fiumicino nevű folyót hivatalosan az egykori Rubicon néven ismerték el. A jelenlegi Rubicon Savignano di Romagna városa közelében található. A Rubicon folyó megtalálása után a várost Savignano sul Rubiconnak nevezték el.

Julius Caesar folyón való átkeléséről sajnos nem maradt fenn tárgyi történeti adat, így a Rubicon nem vonzza minden évben turisták tömegeit, és nem nagyon érdekli a régészeket. Az egykor hatalmas folyóból pedig alig maradt meg: az ipari területen folyó Fiumicino folyó szennyezett, a helyi lakosok intenzíven gyűjtik a vizet öntözéshez, tavasszal pedig a természetes kiszáradás miatt teljesen eltűnik a folyó.