Ellipszis - egy stilisztikai figura, amely bármely kihagyásából áll.

Az orosz nyelvben a trópusok mellett a stilisztikai figurák is fontos eszközei a képalkotásnak.

stilisztikai figura(lat. "stіlus" - ceruza íráshoz és "figura" - kép, kinézet) - szokatlan szintaktikai fordulatok, amelyek sértik a nyelvi normákat, és a beszéd díszítésére szolgálnak. A stílusfigurák meglehetősen gyakoriak a költészetben, ahol nemcsak a szerző beszédének egyénre szabására, hanem érzelmi árnyalatokkal való gazdagítására, a művészi kép kifejezőbbé tételére is szolgálnak. Ezért a stilisztikai figurákat költői beszéd figuráinak is nevezik. A stilisztikai figurákat szigorúan meg kell különböztetni a trópusoktól, amelyek nem a szintaktikai elv szerint épülnek fel. A főbb és leggyakrabban használt stilisztikai figurák közé tartozik az anafora, epiphora, gyűrű (anepiphora), párhuzamosság, gradáció, ellipszis, inverzió, kiazmus, anakoluf, asyndeton, polysyndeton. Bogdanova L.I. Az orosz nyelv és a beszédkultúra stilisztikája. Lexikológia beszédműveletekhez. - M.: Nauka, 2011. - 520 p.

Elemezzük őket részletesebben. Anafora(görögül - nevelés, ismétlés) - stílusfigura, amely szavak vagy kifejezések ismétlődéséből jön létre a szomszédos nyelvi egységek elején. Például, " esküszömÉn vagyok a teremtés első napja, esküszöm utolsó napja. esküszöm a bűn szégyene és az örök igazság diadala ... ”(M. Lermontov).

Leggyakrabban az anafora költői szövegekben található, ritkábban a prózában. prózai anaforaáltalában a szomszédos mondatok elejét köti össze, például: " Bármennyire az emberek megpróbálták, egy kis helyen gyűltek össze..., bármennyire kövekkel megkövezték a földet, hogy ne nőjön rajta semmi...” (L. Tolsztoj). Nagyon ritkán az anaforikus ismétlés nem szomszédos, hanem különálló nyelvi egységeket köt össze a szövegben, például egy történet vagy egy regény fejezeteinek kezdetét. A prózai anafora leggyakrabban felerősíti, érzelmileg kifejezőbbé teszi a mondanivaló tartalmát, bár tisztán kompozíciós funkciót is betölthet, amit a költői szövegekben általában anaforikus ismétlődés jellemez, ahol az anafora kiegészítésként (együtt) állandó szünettel) jelzi az előző sor végét és a következő kezdetét. Az anaforikus ismétlés gyakran a teljes költői műben (általában kis mennyiségben) fennmaradhat.

Az anafora ellentéte egy olyan stilisztikai figura, mint epiphora- egyes szavak vagy kifejezések ismétlése a szomszédos nyelvi egységek végén: „Itt jöttek a partra vendégek, Saltan cár hívja őket látogatás... "(A. Puskin). A prózában sokkal ritkábban fordul elő epiphora: „Szeretném tudni, miért én címzetes tanácsos? Pontosan miért címzetes tanácsos? (N. Gogol). Néha elszigetelt is epanophora (közös vagy anadiplosis) - egy szó vagy kifejezés megismétlése az előző nyelvi egység végén, valamint a következő elején, például: „Gördültek a hordók heves bájitallal, heves bájitallal, fekete porral…” (folklór). Az ilyen ismétlés leggyakrabban a folklórban fordul elő, de néha, főleg kompozíciós eszközként, a prózában is alkalmazzák. Érdekes példát tartalmaz a híres regény M. Bulgakov "A Mester és Margarita", melynek huszonnegyedik fejezete így végződik: „... és amennyire csak akarta, legalább hajnalig, Margarita susoghatta a füzetek betűit, nézegethette és csókolgathatta, és újra elolvashatta: - A sötétség, amiből jött Földközi-tenger , eltakarta a helytartó által gyűlölt kertet... Igen, sötétség”, és a huszonötödik a következő szavakkal kezdődik: "A sötétség, ami a Földközi-tenger felől jött, borította a prokurátor által gyűlölt kertet. A templomot a szörnyű Anthony-toronnyal összekötő függőhidak eltűntek, a szakadék leesett az égből ... ". Krupchanov L. M. Irodalomelmélet. - M.: Nauka, 2012. - 360 p.

gyűrű vagy anepithora stilisztikai beszédfigurának nevezzük, amely egyes szavak vagy kifejezések ismétlésével összeköti a szomszédos nyelvi egységek (bekezdés, strófa) elejét és végét és/vagy egy egységet (mondat vagy verssor). Ennek a figurának a nevének magyarázatakor különösen az irodalomelméleti szakemberek ezt írják: „A kezdő szó vagy kifejezés megismétlése éppen annak a mondatnak, versnek, strófának vagy egész színdarabnak a végén, amelynek következtében ez a mondat vagy mondatok sorozata logikai egységet alkotnak, bizonyos fajta kerekítést kapnak; innen ered az alak neve. Például: " hiába! Amerre nézek, mindenütt kudarccal találkozom, S szívemnek fáj, hogy állandóan hazudnom kell; Rád mosolygok, de legbelül keservesen sírok, hiába"(A. Fet).

Gyakran az anepiphora is egyszerű zár- az anafora és az epiphora kombinációja, ami a kifejezés nevében is tükröződik: " Fiataloknak mindenhol van utunk, mindenütt tiszteljük az öregeket"(V. Lebegyev-Kumach). Művészi szöveg. Szerkezet és poétika. - St. Petersburg: Publishing House of St. Petersburg University, 2005. - 296 p.

A következő hasonló stilisztikai figura az párhuzamosság(görögül „az, amelyik a közelben megy”) vagy a szintaktikai párhuzamosság két vagy több szomszédos nyelvi egység, főként költői szövegsor azonos szintaktikai felépítésén alapuló alakzat, amely szimmetriájának érzetét kelti. Például: " Mély az elméd, mint a tenger, Szellemed olyan magas, mint a hegyek."(V. Bryusov).

Leggyakrabban a párhuzamos költői sorok szintaktikai felépítésében a párhuzamosságot, a szimmetriát a bennük megfogalmazott gondolatok figuratív összehasonlítása kíséri - az úgynevezett figuratív-pszichológiai párhuzamosság: például a természet élete és az emberi élet töredékei között. A párhuzamosság gyakran tartalmazhat olyan szimbólumokat, amelyekről korábban írtunk az utak elemzésekor. Ezért arra a következtetésre juthatunk, hogy a trópusok és a stilisztikai figurák nem zárják ki, hanem kölcsönösen kiegészítik egymást.

A párhuzamosság fontos helyet foglal el az orosz nyelvben, különösen a költészetben, és ősidők óta ismert. Leggyakrabban a népköltészetben is folyamodnak hozzá. A romantikus költészetben a 19. század elején, gyakran folklórmotívumok pastiche-ként vált jelentős elterjedésre. Ez a stilisztikai figura egy lírai költői mű kompozíciós alapját képezheti.

fokozat- ez egy stilisztikai figura, amely a művészi kifejezőeszközök fokozatos befecskendezéséből áll a növelés érdekében (az ún. változás kora, például „Az édes-ködös gondozásában Se egy óra, se egy nap, se egy év távozik ... "E. Baratynsky) vagy lefokozás ( antiklimax, például, " Nem török ​​össze, nem tántorogok, nem fogok elfáradni, Egy gabonát sem Nem bocsátok meg ellenségeimnek” O. Bergolts) érzelmi és szemantikai jelentőségüket. A fokozatosság tér-időbeli (főleg prózában), intonációs-érzelmi (költészet) és pszichológiai (dráma) jellemzői szerint tér el. A fokozatosság kifejezőképességét fokozza, ha anaforával kombináljuk, például in híres mondás Julius Caesar: "Jöttem, láttam, győztem!"

Ellipszis(görögül - „kihagyás”, „hiány”) egy szó vagy több szó kihagyásával felépített stilisztikai figura. Például: „A szemek, mint az ég, kék, mosoly, vászon fürtök – mind Olgában... (A. Puskin). Ebben az esetben a költő kihagyta a „kombinált” szót vagy egy másik közeli jelentést. Az ellipszis fokozhatja a frázis dinamizmusát, a cselekvésváltás intenzitását, hangsúlyozhatja a lakonizmust, a lírai izgalmat, a köznyelvi intonációt. Gyakran megtalálható a közmondásokban és a szólásokban. Ez a figura egy egész műalkotás, különösen egy költői alkotás alapja lehet, vagy annak egy része.

Mindig is nagy volt a kereslet inverzió- egy stilisztikai figura, amely a szavak sorrendjének megsértésére épül egy mondatban, amely normalizáltnak, közönségesnek tűnik, például " Egyedül engedelmes perun öregember... "(A. Puskin), ahelyett" Az öreg engedelmeskedik egy Perunnak. Az orosz, a többi keleti szláv nyelvhez hasonlóan, a mondatokban szabad szórenddel rendelkező nyelvekhez tartozik, azonban bizonyos szintaktikai sorrendjük van ismerőssége miatt, valamint a kifejezett gondolat fejlődési logikájának való alárendeltsége miatt, természetesebbnek tűnik, miközben megváltoztatja az ilyen sorrendet, amelyet pszichológiailag egy bizonyos állandó normától való eltérésként észlelnek. A gondolatfejlődés logikai sorrendje szabályozza különösen a mondat főtagjainak sorrendjét, amelyek a kifejezett gondolat egyfajta szintaktikai vázát alkotják. A gondolkodás fejlődésének normális logikai szekvenciája feltételezi annak mozgását a már ismerttől (vagyis a már elmondottaktól, vagy amiket nyilvánvalóan ismertként mutatnak be) az ismeretlenbe, amit valójában erről a „már ismertről” közölnek. és kijavítja, van néhány változás. Mivel a mondatban a „már ismert” általában az alanyon (a gondolat alanyán) keresztül fejeződik ki, az „ismeretlen”, az új pedig az állítmányon (a gondolat állítmányán) keresztül, ez természetes, vagy ahogy mondani szokás, helyes a szórend, amelyben a predikátum az alany mögé kerül, és inverzió fordított sorrendjük lesz: az alany előtti állítmány. Szannyikov V.Z. Orosz szintaxis a szemantikai-pragmatikai térben. - M.: A szláv kultúra nyelvei, 2008. - 624 p.

Ha egy mondat főtagjainak szintaktikai sorrendjét a kifejtett gondolat kibontakozásának logikai sorrendjének normái szabályozzák, akkor a mondat másodlagos tagjainak sorrendjét minden nemzeti nyelvben a történelmileg kialakult normák határozzák meg. a benne lévő verbális szerkezetek szintaktikai felépítése. Különösen az orosz nyelv esetében természetesebb lesz a főnevekkel kifejezett kiegészítéseket és határozószavakat pozícióba helyezni - a szó után, amelyre vonatkoznak, a definíciókat és a határozói körülményeket pedig a pozícióban - a szó elé, amelyre vonatkoznak. Az elhelyezésük fordított sorrendje fordítottnak tekinthető. Például: „Este, esős ősz, A távolban a leányzó sétált helyeken... "(A. Puskin).

Az inverzió individualizálja és érzelmileg kiemeli a beszédet és annak összetevőit. De nem ez a fő funkciója. A mondattagok szintaktikailag fordított sorrendje mindenekelőtt azt a célt szolgálja, hogy kiemelje az adott megnyilatkozás kontextusában legjelentősebb egyes szavakat. Az inverziónak ez a funkciója különösen világosan megmutatkozik abban az esetben, ha a fordított szó nemcsak megváltoztatja általánosan elfogadott szintaktikai helyzetét, hanem el is válik a mondat azon tagjától, amelyhez alárendeltje van.

Az inverzió egy fajtája chiazmus- a költészetben használt nyelvi-stilisztikai eszköz, melynek lényege a mondat főtagjainak átrendezése a költői beszéd kifejezőképességének növelése érdekében, pl.: " Feloszt szórakozás - mindenki készen áll: Egyik sem nem akar szomorúság megosztani"(M. Lermontov).

Hasonló fajta jöhet szóba anakoluton- egy stilisztikai figura, amely megsérti a szavak közötti grammatikai konzisztenciát, például egy mondat tagjait, Az állomáshoz közeledve és az ablakon keresztül a természetet nézve leesett a kalapom"(A. Csehov). Amint látjuk, az anakolufot szándékosan használják, gyakrabban, hogy ironikus vagy komikus konnotációt adjon a beszédnek az adott kontextusban.

Némileg az inverzióra emlékeztet és asyndeton vagy asyndeton- egy stilisztikai figura, amely az egyes szavakat és kifejezésrészeket összekötő uniók kihagyásából áll. Például: " Éjszaka, utca, lámpás, gyógyszertár, Értelmetlen és félhomály"(A. Blok). A nem egyesülés fokozza a beszéd kifejezőképességét, hangsúlyozva benne a dinamikus aspektust, az egyes szavak kiemelésére szolgál.

Az asyndeton ellentéte az polysyndeton vagy poliunion- egyesülések csoportja, amelyek egyes szavakat és egy kifejezés részeit kapcsolják össze, például: „Az óceán járt a szemem előtt, És megingott És mennydörgött, És csillogott, És elenyészett És izzott, És elment valahova a végtelenbe ”(V. Korolenko). A poliuniont olyan eszközként használják, amely lassítja a beszédet, a jelentős szavak kiemelésére szolgál, a beszédet ünnepélyessé teszi, mivel gyakran kapcsolódik a bibliai szövegek poliallergén szintaktikai konstrukcióihoz. A poliunió alakját először is különböző uniók alkothatják. Másodszor, nemcsak a szakszervezetek, hanem más szolgálati szavak is, amelyeket a szakszervezetek funkciójával összefüggésben kapnak.

Ritkább stilisztikai figurák közé tartozik a pleonizmus és a tautológia, valamint az erősítés, szójáték(hangzásban hasonló, de jelentésben eltérő szavak összehasonlítása) ill ellentét(ellenzék). Telpuhovskaya Yu.N. Orosz nyelv. Fonetika. Grafika. Szóalkotás. Morfológia. Szintaxis. Szókincs és frazeológia. - M.: Vesta, 2008. - 64 p.

Szóhalmozás(görögül „felesleg”) egy stilisztikai figura, amely az előző szó szinonimikus ismétlődésén alapul, például „leesett”, „ - intett a kezével», « nosztalgia az otthon iránt», « legfontosabb», « inkriminált bűntudat"," elcsépelt banalitás. A pleonasztikus ismétlés logikailag nem motivált, és a beszéd stilisztikai sokféleségének eszközeként használják. Leggyakrabban a folklórban használják, de megtalálható a szerzői költészetben is.

A pleonizmussal kapcsolatos tautológia a szavak egygyökös ismétlését jelenti, például: " csodás csoda csodatevő csoda" stb.

Erősítés(lat. „terjedés”, „növekedés”) - egy stilisztikai alak, amely az azonos típusú nyelvi egységek szomszédos kijelentéseiben (általában egy, két vagy három mondatban vagy egy rövid bekezdésben) belüli hangsúlyos halmozódásából áll, például „ Svájcisapka- mint egy bomba svájcisapka- mint a sündisznó, mint a kétélű borotva, svájcisapka mint egy kétméteres kígyó, amely 20-zal zörög” (V. Majakovszkij).

ÚTVONALOK(görögül tropos - fordulat, beszédfordulat) - átvitt, allegorikus értelemben vett szavak vagy beszédfordulatok.
Az utak a művészi gondolkodás fontos elemei. A trópusok típusai: metafora, metonímia, szinekdoké, hiperbola, litote stb.

STÍLUS ALAKOK- az állítás kifejezőképességének (kifejezőségének) fokozására használt beszédfordulatok: anafora, epiphora, ellipszis, antitézis, párhuzamosság, fokozatosság, inverzió, chiasmus stb.

DENTITEZA- ez egy stilisztikai eszköz, amely a fogalmak és képek éles szembenállásán alapul, leggyakrabban antonimák használatán:

Király vagyok - rabszolga vagyok, féreg vagyok - isten vagyok!

G.R. Derzhavin.

ELLIPSIS (szt. ábra)- a mondat bármely hallgatólagos tagjának stilisztikai célú elhagyása. Az ellipszis gyors, dinamikus karaktert kölcsönöz a beszédnek: Városok vagyunk - hamuvá, falvak - porig (V. Zsukovszkij). ELLIPSIS(görög elleipsis- lemorzsolódás, kihagyás) - a kontextusból visszaállítható kihagyás a ráutaló szó beszédében.

Nap a sötét éjszakában a szerelemben
A tavasz szerelmes a télbe
Élet a halálba...
És te?... Bennem vagy!
(G. Heine)

ALAPÉRTELMEZETT- célzásra korlátozódik az a stilisztikai eszköz, amelyben a gondolat kifejezése befejezetlen marad, a megkezdett beszédet az olvasó találgatása alapján megszakítják; az előadó mintegy bejelenti, hogy nem fog olyan dolgokról beszélni, amelyek nem igényelnek részletes vagy kiegészítő magyarázatot. A hallgatás stilisztikai hatása gyakran abban rejlik, hogy a váratlanul megszakított beszédet kifejező gesztus egészíti ki, ami például véget is vet az I.A. meséjének. Krylova "libák":

Ezt a mesét jobban meg lehetne magyarázni -

Igen, hogy ne idegesítse a libákat ...

(Itt egyértelműen arra utal, hogy „Jobb maradj csendben”). A csendet mint stilisztikai eszközt széles körben alkalmazzák a 19–20. századi orosz költészetben. Ennek egyik példája A.S. versének egy részlete. Puskin "Nulin gróf":

Belép, tétovázik, visszavonul,

És hirtelen a lába elé borult,

Ő... Most, az engedélyükkel,

– kérdezem a pétervári hölgyeket

Képzeld el az ébredés borzalmát

Natalia Pavlovna én

És tudassa vele, mit tegyen?

Kinyitja nagy szemeit,

A grófra néz - hősünkre

Írott érzéseit önti ki...

TAUTOLÓGIA[görögül - tautologéō - "ugyanazt mondom"] - ősi stílusú kifejezés, amely egyértelmű vagy ugyanazon szavak ismétlődését jelöli. Az antik stilisztika három fogalomban foglalja össze a beszéd szóhasználatát: perisszológia- például az azonos jelentésű szavak halmozódása. szinonimák; makrológia- a beszédet például felesleges magyarázatokkal terhelni. alárendelt mellékmondatok; tautológia- ugyanazon szavak szó szerinti ismétlése. A legújabb stilisztika ezekre a fogalmakra vonatkozik egy közös elnevezés - tautológia. Példa a tautológiára a kelta költészetből, amely általában széles körben használja a tautológiát művészi eszközként: „... Mert in csata, ban ben harcés be harc, úgy tűnt neki, hogy egyenlőek... "" Könnyebb leesni az erő, a bátorság és a harci ügyesség lándzsájából, mint a lándzsából szégyen,szégyenÉs becsmérlés” („Ír sagák”, A. Szmirnov fordítása).

SZÓHALMOZÁS(görögül "pleonasmos" - "felesleg") - az ősi stílus kifejezése, amely azonos jelentésű és ezért szükségtelen beszédszavak felhalmozódását jelenti: "öreg öreg", "fiatal ifjúság". P.-ben szerepeltessen néhány stilisztikai figurát is, amelyeket az ókori stilisztika sajátos néven különböztetett meg: epanalepsis, vagyis a már korábban elnevezettek megismétlése („A nemesek menekülnek, a köznemesek hidegek” - Shakespeare), figura etymologica és annominatio, azaz ismétlés az azonos tőből képzett kiegészít igével definícióval vagy anélkül („halott álomban aludni”, „keserű nevetéssel nevetni”). A pleonizmushoz közel álló stilisztikai figurák a tautológia (lásd) és részben a parafrázis (lásd).
P. ókori stílusában és grammatikájában különféle értékeléseket adnak: Quintilianus, Donatus, Diomedes a P.-t a beszéd túlterheltségeként, szükségtelen szavakkal, tehát stílushibaként határozza meg, ellenkezőleg, Halikarnasszoszi Dionysius úgy határozza meg a P.-t. a beszéd gazdagítása olyan szavakkal, amelyek első pillantásra fölöslegesek, de a valóságban világosságot, erőt, ritmust, meggyőzőséget, pátoszt adnak, a lakonikus beszédben (brachylogia) megvalósíthatatlan.
GSUGÁRZÁS (szt. ábra) Növekvő vagy csökkenő jelentőségű szavak elrendezése: Nem bánom, nem hívom, nem sírok (S. Jeszenyin). FOKOZAT - a művészi beszéd homogén kifejező eszközeinek következetes erőltetése vagy éppen ellenkezőleg, gyengítése.

Nem bánom, ne hívj, ne sírj.
Minden elmúlik, mint a fehér almafák füstje.
Hervadó arany ölelve,
Nem leszek többé fiatal.
(S. Yesenin)

EPITET (trópus) - tárgy vagy jelenség figuratív meghatározása. Házasodik: ólomgolyó – ólomég. A jelzőt leggyakrabban fejezik ki teljes melléknév vagy melléknév ( oldódó szél, táncoló kézírás), de főnévként is kifejezhető alkalmazásként ( varázsló-tél), minőségi határozószó in -ról ről(mohón simogatta), egy főnév az as genitivusban következetlen meghatározás (a béke, a munka és az ihlet kikötője). A népköltészetben széles körben használják az állandó jelzőket ( jó fickó).

ZENGZETESSÉG- (tól től görög- eufónia) - a művészi beszéd hangos megszervezése, amely a költészetben különös jelentőséget kap; a vers fonikus (hang)kompozíciója. Az eufónia jellemzőit nemcsak a formai eufónia határozza meg (a magánhangzók vagy mássalhangzók túlzott halmozódása disszonáns), hanem a vers tartalmi feladatai is, bár a 20. század eleji orosz költészetben többször is történtek kísérletek arra, közvetlen kapcsolat a hang és a jelentés között:

rozsfesték,

A levegő tiszta;

Fürtök egy táncban

Vörös levél -

Ősz van

Tovább kérem,

fenyők zümmögése,

Ágas síp…

(M. A. Volosin)

Az eufónia jelenségeire szokás hivatkozni mindenféle hangismétlés, amely egy műben előfordul, akár hangrészeken keresztül, akár a költői szövegben véletlenül.

Az eufóniával kapcsolatos kérdések nem különböztethetők meg a vers hang- (fonikus) szerveződésének leglényegesebb problémáitól.

Az összehasonlítás egy tárgynak, jelenségnek, cselekvésnek a másik tárggyal, jelenséggel, cselekvéssel való összehasonlításán alapuló figuratív meghatározása.

Az összehasonlítás mindig binomiális: van alanya (amit hasonlítanak össze) és állítmánya (mit

ahhoz képest):

A kék ég alatt

csodálatos szőnyegek,

Csillogó a napon

hó fekszik (Puskin).

Hét domb hét harangként (Tsvetaeva).

ÉSNVERSIYA (szt. ábra) szavak elrendezése, amely megtöri a szokásos szórendet:

Egy magányos vitorla kifehéredik

A kék tenger ködében (M. Lermontov)

RTÖRTÉNETI KÉRDÉS (Art. ábra)- választ nem igénylő kérdés, amelyet a címzett figyelmének felkeltése érdekében tesznek fel: Te is annyira szereted a színházat, mint én? (V. Belinsky).

METAPHORA (nyomvonal)- a név átvitele egyik objektumról a másikra hasonlóság alapján: Egész nap bíbor szívek sziluettjei hullanak a juharokról (N. Zabolotsky). A metafora az összehasonlítással ellentétben általában monomális. Vannak egyéni-szerzői és általános nyelvi metaforák ( vissza székek, az érzések vihara), egyszerű és bővített. Egy egyszerű metafora a tárgyak vagy jelenségek valamilyen attribútum szerinti konvergenciájára épül. A kiterjesztett különféle hasonlósági asszociációkra épül. A kiterjesztett metafora egyfajta új metaforák füzére, amelyek jelentésükben kapcsolódnak az elsőhöz: Az aranyliget vidám nyírfanyelvvel eltántorított (S. Jeszenyin).

METONÍMIA (átnevezés)(trópus)- a név átvitele egyik alanyról a másikra a szomszédságuk alapján. Az átnevezéshez társulhat a mű címének a szerző nevével való helyettesítése: Szívesen olvasta az Apuleiust, de nem olvasta Cicerót (A. Puskin); az egész jelenség ennek része: Minden zászló ellátogat hozzánk (A. Puskin); dolgok - az anyag, amelyből készült: Nem, hogy ezüstön - aranyon ettem (A. Gribojedov).

A metonímia egy fajtája szinekdoché- egy általános fogalom felváltása egy konkrét fogalommal, többes szám egyedi és fordítva: Mindannyian Napóleonokat nézünk (A. Puskin).

TÓL TŐLEGYENLÍTÉS (trópus)- két tárgy, jelenség, minőség összehasonlítása hasonlóság alapján: Vastag, mint a kék, a tenger (K. Paustovsky). Az összehasonlítás mindig binomiális: mindkét összehasonlított objektumot megnevezi. Minden összehasonlításnál kiemelhető az összehasonlítás tárgya, az összehasonlítás képzete és a hasonlóság jele, például: A hattyúk két hatalmas fekete csokorként siklottak a víz felett (S. Dovlatov). Formális mutatója van: szakszervezetek ( mintha, mintha, mintha, pontosan), elöljárószavak ( tetszik, tetszik, tetszik), lexikális jelentése ( hasonló, hasonlít, hasonlít, hasonlít). Összehasonlításképpen a főnév hangszeres esetét, az úgynevezett hangszeres összehasonlítást használják: Frost megver egy sebesült medvét (N. Aseev). Vannak általános nyelvi összehasonlítások ( fehér, mint a hó) és egyéni szerző: A poharakban lévő tea folyékony, mint a decemberi hajnal (A. Mariengof).

Az egyszerű összehasonlítások mellett, amelyekben két jelenségnek egy közös jellemzője van, részletes összehasonlításokat alkalmaznak, amelyekben több jellemző szolgál összehasonlítási alapként.

RÓL RŐLSZEMÉLY (trópus)- tulajdonságok, emberi cselekvések átvitele élettelen tárgyakra, állatokra: nyírfák suttogják. Megszemélyesítéskor a leírt tárgyat személyhez hasonlítják. Az írók különösen gyakran fordulnak a megszemélyesítéshez, amikor természetképeket írnak le. A megszemélyesítések általános nyelvre oszlanak: fut az idő és egyéni szerzők: Hirtelen beszélni kezdett a dob (N. Zabolotsky).

GIPERBOLA (trópus)- átvitt kifejezés, amely a leírtak méretének, erejének, szépségének, jelentésének túlzásából áll: Száznegyven napon tűzött a naplemente (V. Majakovszkij). Lehetnek egyéni-szerzői és általános nyelvezetűek ( a föld szélén).

LILOTA (nyomvonal)- a méret, az erő és a jel művészi visszafogottsága: Egy vékony bylinochka alatt fejet kell hajtani (N. Nekrasov). A köznyelvi litóták is ismertek: csepp a tengerben.

DELLEGORY (trópus)- egy absztrakt fogalom képe egy meghatározott képen keresztül. Minden allegorikus kifejezés nevezhető allegóriának, pl. a vonat elment jelentheti: nincs visszatérés a múltba. Az ilyen allegória általános nyelvi jellegű. Vannak azonban egyéni szerzői allegóriák is, például az allegorikus jelentést M. Lermontov „Vitorla” című verse tartalmazza.

PÚJRAFORMÁZÁS (trópus)- egy adott szó helyett használt leíró kifejezés, például: Vadállatok királya (oroszlán), Néva-parti város (Szentpétervár). Az általános nyelvi perifrázisok általában stabil karaktert kapnak. Sokukat folyamatosan használják az újságok nyelvén: fehér köpenyes emberek (orvosok). Stílusilag megkülönböztetünk figuratív és nonfiguratív parafrázisokat, vö.: Az orosz költészet napja és a "Jevgene Onegin" (V. G. Belinsky) szerzője. Eufemizmus fajta parafrázisok. Az eufemizmusok olyan szavakat helyettesítenek, amelyeknek a beszélő vagy író általi használata valamilyen okból nem kívánatosnak tűnik.

ÉSRONIA (trópus)- a szó használata a szó szerint ellentétes értelmében: Hol kóborol, okos, fej? (I. Krilov). Okos ember- felhívás a szamárhoz. Az irónia finom gúny, amelyet dicséret vagy a téma pozitív leírása formájában fejeznek ki.

DENTITEZA (trópus)- kontrasztfigura, tárgyak, jelenségek, tulajdonságok éles szembenállása: A gazdagok és a szegények, a bölcsek és a buták, a jók és a gonoszok egyaránt alszanak (A. Csehov).

RÓL RŐLXYUMORON (trópus) - kombináció, amelyben inkompatibilis fogalmak kombinálódnak: élő holttest, nagy dolgok

DENTONOMÁZIA - trópus, amely a saját név köznévi jelentésben való használatából áll.

PARALLELIZMUS (art. ábra)- a szomszédos mondatok azonos szintaktikai felépítése, a mondat hasonló tagjainak elhelyezkedése bennük.

Az elméd olyan mély, mint a tenger.

Szellemed olyan magas, mint a hegyek (V. Brjuszov).

DENAFORA(egység) ( Művészet. ábra) ugyanazon szavak vagy kifejezések ismétlése a mondat elején:

A magas ajtók előtt állok.

Követem a munkádat (M. Szvetlov).

EPIFORA (szt. ábra) egyes szavak vagy kifejezések ismétlése a mondat végén: Azt szeretném tudni, hogy miért vagyok címzetes tanácsos? Miért címzetes tanácsadó? (N. Gogol).

DESINDETON (nem szakszervezet) (szt. ábra)- a homogén tagok vagy részek közötti szövetségek hiánya összetett mondat: Svéd, orosz - szúr, vág, vág (A. Puskin).

POLISINDETON (poliunion) (szt. ábra) ugyanazon unió megismétlése egy összetett mondat homogén tagjaival vagy részeivel: Egyszerre unalmas és szomorú, és nincs kinek kezet nyújtani egy lelki viszontagság pillanatában (M. Lermontov).

RITORIKUS FELKIÁLTÁS (szt. ábra)- felkiáltójeles állítást tartalmazó ábra; a beszéd érzelmi szintjének növelésére szolgál: A költő meghalt! A becsület rabszolgája... (M. Lermontov).

RITORIKAI FELHÍVÁS (szt. ábra)- élettelen tárgyhoz, elvont fogalomhoz, távollévő személyhez szóló állítás: Te vagy az én lehullott juharom, jeges juharom(S. Yesenin).

HIPERBOLA(görög hiperbola - túlzás) - egyfajta nyomvonal, amely a túlzáson alapul („vér folyók”, „nevetés tengere”). Ennek ellenkezője a litote.

LITOTÉSZ
(görög litotes - egyszerűség) - a hiperbolával ellentétes trópus; szándékos alábecsülés ("ember a körmös"). A litotes második neve meiózis. A litote ellentéte a hiperbola.

METAFORA (görög metafora - transzfer) - trópus, rejtett figuratív összehasonlítás, egy tárgy vagy jelenség tulajdonságainak átadása a másikra közös jellemzők alapján ("javában folyik a munka", "kezek erdeje", "sötét személyiség", "kő") szív" ...). A metaforában, az összehasonlítással ellentétben, a „tetszik”, „mintha”, „mintha” szavak kimaradnak, de utalnak rá.

Tizenkilencedik század, vas,
Valóban kegyetlen kor!
Te az éjszaka sötétjében, csillagtalan
Gondatlan elhagyott ember!
(A. Blok)

METONÍMIA(görög metonímia - átnevezés) - trópusok; egy szó vagy kifejezés helyettesítése egy másikkal a jelentések közelsége alapján; átvitt értelemben vett kifejezések használata („habzó üveg ” – Mármint bort pohárban ; "Zajos az erdő" fákat értünk; stb. ).

A színház már megtelt, a dobozok ragyognak;
Parterre és székek, minden javában zajlik...

(A.S. Puskin)

PERIFRAZIS(görög perifrázis - körforgalom, allegória) - trópusok; egy szó helyettesítése leíró kifejezéssel, amely közvetíti a jelentést ("vadállatok királya" - "oroszlán" helyett stb.).

SZEMÉLYRE HELYEZÉS
(prosopopoeia, megszemélyesítés) - egyfajta metafora; az élő tárgyak tulajdonságainak átvitele élettelenekre (a lélek énekel, a folyó játszik...).

a harangjaim,
Sztyeppei virágok!
Mit nézel rám
Sötétkék?
És miről beszélsz
Egy boldog májusi napon,
A nyíratlan fű között
A fejét rázza?
(A.K. Tolsztoj)

SZINEKDOCHÉ(görögül szinekdocse - korreláció) - trópus és metonímia típusa, egy rész neve az egész helyett, vagy fordítva.

Mondd, bácsi, nem hiába
Moszkva tűzben égett
Francia eladva?
(M. V. Lermontov)

ÖSSZEHASONLÍTÁS- egy szó vagy kifejezés, amely egy tárgynak a másikhoz, egy helyzetnek a másikhoz való hasonlítását tartalmazza. ("Erős, mint az oroszlán", "mondta, hogyan vágott le" ...). A metaforától eltérően az összehasonlítás szükségszerűen tartalmazza a „tetszik”, „mintha”, „mintha” szavakat.

Vihar borítja ködbe az eget,
Csavargó hóörvények;
Ahogy a vadállat üvölt

Úgy fog sírni, mint egy gyerek...
(A.S. Puskin)

KÉP- a valóság általánosított művészi reflexiója, egy konkrét egyéni jelenség formájába öltözve. A költők képekben gondolkodnak.

Nem a szél tombol az erdő felett,
A patakok nem a hegyekből fakadtak,
Frost - hadúr járőr
Megkerüli a tulajdonát.
(N. A. Nekrasov)

ALLEGÓRIA(görög allegória - allegória) - egy absztrakt gondolat, ötlet vagy fogalom figuratív képe hasonló képen keresztül (oroszlán - erő, hatalom; igazságosság - mérleggel rendelkező nő). A metaforától eltérően az allegóriában figuratív jelentést fejeznek ki egy kifejezés, egy egész gondolat vagy akár egy kis mű (mese, példabeszéd) által. Az irodalomban sok allegorikus kép a folklórból és a mitológiából származik.

GROTESQUE (francia groteszk - bizarr, komikus) - emberek és jelenségek képe fantasztikus, csúnya-komikus formában, éles kontrasztokon és túlzásokon alapul.

A találkozón feldühödve lavinába törtem,
Vad szitkokat fröcsög kedvesem.
És látom: az emberek fele ül.
Ó ördög! Hol van a másik fele?
(V. Majakovszkij)

IRÓNIA(görögül eironeia – színlelés) – a gúny vagy ravaszság kifejezése allegórián keresztül. Egy szó vagy állítás a beszéd kontextusában a szó szerinti jelentéssel ellentétes jelentést kap, vagy tagadja azt, megkérdőjelezi azt.

Erőteljes urak szolgája,
Milyen nemes bátorsággal
Mennydörgés a beszéddel szabad vagy
Mindazok, akiknek befogták a szájukat.
(F. I. Tyutchev)

GÚNY(görög szarkazo, lit. - húst tépek) - lenéző, maró gúny; az irónia legmagasabb foka.

ÖSSZEHANGZÁS
(francia asszonancia - együtthangzás vagy reagál) - homogén magánhangzók ismétlése egy sorban, strófában vagy frázisban.

A tavaszról de vég nélkül deés cr nélkül de Yu -
Nincs vége deés cr nélkül deálmodsz de!
(A. Blok)

ALLITERÁCIÓ(lat. ad - to, with and littera - levél) - homogén mássalhangzók ismétlése, különleges intonációs kifejezőerőt adva a versnek.

Este. Tengerpart. A szél sóhajai.

A hullámok fenséges kiáltása.

Közel a vihar. Üt a parton

Egy fekete csónak, amely idegen a bájoktól...
(K. Balmont)

CÉLZÁS(lat. allusio szóból - vicc, utalás) - stilisztikai figura, utalás hasonló hangzású szón keresztül, vagy egy jól ismert említése valós tény, történelmi esemény, irodalmi mű ("Herosztratosz dicsősége").

ANAPHORA (görög anaphora - kiejtés) - kezdeti szavak, sorok, strófák vagy kifejezések ismétlése.

szegény vagy
bőséges vagy
Meg vagy verve
Te mindenható vagy
Anya Oroszország!…
(N. A. Nekrasov)

ELLENTÉT(görög antitézis - oppozíció) - stilisztikai figura; kontrasztos fogalmak vagy képek összehasonlítása vagy szembeállítása. " Olyan kevés utat jártunk be, annyi hibát követtek el...” (S. Yesenin).

Te gazdag vagy, én nagyon szegény;
Te prózaíró vagy, én költő vagyok;
Pirulsz, mint egy mákszínű,
Olyan vagyok, mint a halál, vékony és sápadt.
(A.S. Puskin)

ANTIFRÁZIS- a szó ellenkező értelmű használata ("hős", "sas", "bölcs" ...).

HANGKIESÉS(görög apokope - levágás) - a szó mesterséges lerövidítése jelentésének elvesztése nélkül.

Ugatás, nevetés, éneklés, fütyülés és taps,
emberi beszélgetésés ló tetejére!
(A.S. Puskin)

ASYNDETON(asyndeton) - olyan mondat, amelyben nincsenek kötőszavak a homogén szavak vagy az egész részei között. Beszéddinamizmust és gazdagságot adó figura.

Éjszaka, utca, lámpa, gyógyszertár,
Értelmetlen és halvány fény.
Élj legalább negyed évszázadot -
Minden ilyen lesz. Nincs kijárat.
(A. Blok)

POLYUNION(polysyndeton) - a szakszervezetek túlzott ismétlése, további intonációs színezést eredményezve (" És unalmas és szomorú, és nincs senki, aki kezet nyújtson..." M.Yu. Lermontov) . Az ellenkező alak a nem szakszervezet.

INVEKTÍV(késő latin invectiva oratio - káromkodás) - egy valós személy vagy embercsoport éles felmondása, nevetségessé tétele; amolyan szatíra És ti, arrogáns utódok…” M.Yu. Lermontov)

GYŰRŰ- hang- vagy lexikális ismétlés bármely beszédkonstrukció elején és végén (" Ló, lónak fél királyság! W. Shakespeare).

Hiába!
Bármerre nézek, mindenütt kudarccal találkozom,
És fáj a szívemnek, hogy állandóan hazudnom kell;
Rád mosolygok, de legbelül keservesen sírok,
Hiába!
(A. A. Fet)

METATÉZIS(görög metatézis - permutáció) - hangok vagy szótagok permutációja egy szóban vagy kifejezésben. Komikus eszközként használták (viharzott - körbetekerve, fürj - fürj, kovács a fűben...)

KATAHRÉZIS(görög katachresis - visszaélés) - olyan szavak kombinációja, amelyek jelentésükben összeegyeztethetetlenek, ennek ellenére szemantikai egészet alkotnak ( amikor a rák lóg, egyél a szemeddel...). A katakrézis olyan, mint egy oximoron.

ELLENTMONDÁSOS(görög oximoron - szellemes-buta) - kontrasztos szavak kombinációja, amelyek jelentésük ellentétes ( egy élő holttest, egy óriási törpe...).

PÁRHUZAMOSSÁG- a beszédelemek azonos vagy hasonló elrendezése a szomszédos szövegrészekben, egyetlen költői kép létrehozása.

Összecsapnak a hullámok a kék tengerben. Felhők gomolyognak, felhők gomolyognak...
A csillagok ragyognak a kék égen. (M. Yu. Lermontov)
(A. S. Puskin)

A párhuzamosság lehet verbális és figuratív, valamint ritmikus, kompozíciós.

chiazmus
(görögül chiasmos) - a párhuzamosság egy fajtája: két rész fordított sorrendben történő elrendezése („Azért eszünk, hogy éljünk, nem azért élünk, hogy együnk”).

PARELLELZÉS
- kifejező szintaktikai eszköz a mondat intonációs felosztására önálló szegmensekre, amelyeket grafikusan önálló mondatként különböztetnek meg (" És újra. Gulliver. Költségek. görnyedés» P. G. Antokolsky).

ÁTRUHÁZÁS(francia enjambement - átlépés) - a beszéd szintaktikai felosztása és a versekre osztás közötti eltérés. Átadáskor a versen vagy félsoron belüli szintaktikai szünet erősebb, mint a végén.

Péter kijön. A szemei
Ragyog. Szörnyű az arca.
A mozdulatok gyorsak. Ő gyönyörű,
Olyan, mint Isten vihara.
(A. S. Puskin)

RÍM(görög "ritmus" - harmónia, arány) - egyfajta epiphora; a költői sorok végeinek összhangja, egységük és rokonságuk érzetét keltve. A Rhyme kiemeli a versszakok közötti határt, és versszakokat köt össze.

SYLLEPS(görög szillepsis - elfogás) - heterogén tagok egyesülése közös szemantikai vagy szintaktikai alárendeltségben (" A pletyka szeme és foga fellobbant", A.N. Krylov). Gyakran használják komikus célokra (" az ablakon kívül esik az eső, és koncertünk van»).

SIMPLOKA (görög symploke - plexus) - a kezdő és a záró szavak ismétlése a szomszédos versekben vagy kifejezésekben eltérő középső vagy középső szavakkal, különböző elején és végén (" És ülök, tele szomorúsággal, egyedül ülök a parton»).

JOINT – hangismétlés két szomszédos szó, vers, strófa vagy mondat határán.

Ó rugó vég nélkül és él nélkül -
Végtelen és végtelen álom!
Felismerlek életed! Elfogadom!
És köszöntöm a pajzs hangjával!
(A. Blok)

EUFEMIZMUS(görög eufemiszmosz, eu-ból - jó, phemi - mondom) - illetlen, durva, kényes szavak vagy kifejezések felváltása homályosabb és lágyabb szavakkal ("terhes" helyett - "anyává készülni", "kövér" helyett - "tele" stb. .P.).

EMPHASA
(görög hangsúly - jelzés, kifejezőkészség) - a megnyilatkozás egy részének érzelmileg kifejező kiemelése intonáción, ismétlésen, szórenden stb. (" ezt mondom neked).

EPITESZ
(görög epitheton - alkalmazás) - figuratív meghatározás, amely további művészi jellemzőt ad valakinek vagy valaminek ("magányos vitorla", "aranyliget" ...).

Emlékszem egy csodálatos pillanatra!
Megjelentél előttem
Mint egy röpke látomás
Mint egy tiszta szépségű zseni.
(A.S. Puskin)

TROPES (trópusok – egy szó vagy kifejezés átvitt értelemben vett használata)

A hiperbola az ábrázolt tárgy bizonyos tulajdonságainak művészi túlzása.
Példa: száznegyven napon a naplemente megégette V. Majakovszkijt)

HIPERBOLE ÉS LITOT FUNKCIÓK (lásd lent):
– Érzelmi hatás az olvasóra;
- Beszéd kifejezőképességének adása;
– Fokozza a művészi benyomást
– Bármilyen fényes, szokatlan kép létrehozása
– A humor forrása, a nevetségesség eszköze

Az irónia egy olyan trópus, amelyben egy szót vagy kifejezést a szó szerintivel ellentétes jelentésben használnak nevetségesség céljából.
Példa: Gvozdin, KIVÁLÓ GAZDA*,
Szegény férfiak tulajdonosa
(A. Puskin)

A Litota az ábrázolt tárgy bizonyos tulajdonságainak művészi aláfestése.
Példa:
Nagy csizmában, báránybőr kabátban,
Nagy kesztyűben ... és magát POSTÁVAL!

A metafora egy tárgy vagy jelenség tulajdonságainak átadása a másikra a hasonlóság elve szerint, rejtett összehasonlítás.

Példa:
Egy kutya szeme forgott
Arany csillagok a hóban
(S. Yesenin)

FUNKCIÓ: a beszéd különleges kifejezőkészsége és érzelmessége

A metonímia az egyik tárgy vagy jelenség tulajdonságainak átadása a másikra az egymáshoz való kapcsolódás elve szerint (az anyag belőle termék, a tartalom tartalmazza, a termék a termelője, a cselekvés a cselekvés eszköze stb.)
Példa:
És te, KÉK EGYSÉGEK*,
És ti, engedelmes emberek.
(M. Lermontov)

A megszemélyesítés olyan trópus, amely az emberi tulajdonságok élettelen tárgyakra vagy elvont fogalmakra való átviteléből áll, egyfajta metafora.
Példa:
A tél egyre dühösebb
Az ő ideje lejárt
A tavasz kopogtat az ablakon
És az udvarról hajt
(f. Tyutchev)

FUNKCIÓ: érzelmes és kifejező képek létrehozása.

A parafrázis olyan forgalom, amely abból áll, hogy egy tárgy vagy jelenség nevét a lényeges tulajdonságaik leírásával vagy jellegzetes tulajdonságaik megjelölésével helyettesítik.
Példa:
A természet tiszta mosolya
Álmon keresztül találkozik AZ ÉV REGGELJE *.
(A. Puskin)

Szinekdoche - egy szó jelentésének átvitele a másikra mennyiségi viszonyok alapján: egy rész egész helyett, egész egy rész helyett, egyes szám többes szám helyett stb.
Példa:
És a szlávok büszke unokája, meg a finn, és most vad
Tunguz, és a sztyeppék kalmük barátja
(A. Puskin)

Összehasonlítás - két tárgy vagy jelenség konvergenciája annak érdekében, hogy az egyiket egy másik segítségével megmagyarázzuk.
Példa:
Grigorij élete feketévé vált, mint a tűztől felperzselt sztyepp (M. Sholokhov)
Az összehasonlítást meg lehet tenni
- összehasonlító kötőszók használata (mint, mintha, mintha, mintha);
- igék kombinációja főnévvel hangszeres esetben
- egy főnév és egy melléknév kombinációja összehasonlító mértékben (például alatta világosabb azúrkék színe)
Az epitet olyan művészi meghatározás, amely a kifejezést figuratív és érzelmi jelleget kölcsönöz.
Példa:
Lebeszélt liget GOLD *
NYÍR Vidám * nyelv
(S. Yesenin)

AZ EPITETEK FUNKCIÓI ÉS ÖSSZEHASONLÍTÁSOK: hozzájárulnak tárgyak, jelek, tulajdonságok, cselekvések figuratív leírásához vagy ábrázolásához.

* Kiemelve azok a szavak, amelyek közvetlenül kapcsolódnak egy adott típusú nyomvonalhoz. Ha az adott példában nincsenek kifejezetten kiemelt töredékek, akkor ez azt jelenti, hogy a mondat teljes mértékben ehhez a fajta nyomvonalhoz kapcsolódik.

STÍLUSSZABÁLYOK (beszédfordulatok, amelyek a szokásos beszédstandardtól való eltérésen alapulnak, és kifejezőerőt adnak a művészi beszédnek)

Anafora - monotónia, egy szó vagy szócsoport ismétlése több vers, strófa, kifejezés elején.
Példa:
Szeretlek, Petra teremtés,
IMÁDOM a szigorú, karcsú megjelenésedet.
(A. Puskin)

FUNKCIÓK: egyetlen kezdet kifejezővé teszi a beszédet, kifejezően hangsúlyozva a szöveg fő gondolatát.

Antitézis – Ellentét (antonimák használata)
Példa:
Mit keres egy távoli országban,
Mit dobott a SZÜLŐFÖDJÉN?

FUNKCIÓK:
- Különleges élességet és kifejezőerőt adni a beszédnek;
– Az érzelmi beszéd elérése;
– A hős, a helyszín, az események bemutatása a maguk ellentmondásos összetettségében
- Az antonimák használata segít megmutatni a leírt jelenségek kiterjedtségét, a térbeli és időbeli határok szélességét (például reggeltől estig tanított, nyugatról keletre járt).

A szakszervezetnélküliség a homogén tagok közötti egyesülések elhagyása, amely a művészi beszéd tömörségét, gyorsaságát, dinamizmusát adja.
Példa:
svéd, orosz - szúrások, vágások, vágások,
Dobverés, csattanás, zörgés.
(A. Puskin)

FUNKCIÓK: Löketet ad egy kifejezésnek

A fokozatosság fogalmak vagy definíciók láncolata, amelynek jelentősége fokozatosan nő vagy csökken.
Példa: Nem bánom, nem hívom, nem sírok (S. Jeszenyin)

FUNKCIÓK: a beszéd kifejezőképessége és az érzelmesség fokozása

Az inverzió az adott nyelv szokásos, természetes szórendjének megsértése.
Példa:
Az ajtónálló mellett egy nyíl
Felemelkedett a márványlábak
(A. Puskin)

kontextuális szinonimák.
Példa: Ebben az évben a fehérek terméskiesése van az erdőben. A szemöldök szó szerint minden lépésnél összejön. (a fehér és a vargánya a közönséges szinonimája)
Egy szúrós labda az ablakon keltette fel a figyelmemet. Elég ritka kaktusznak bizonyult. (A labda és a kaktusz nem szinonimák, de ebben az esetben kontextuális szinonimák.)

A lexikális ismétlés ugyanazon szó vagy kifejezés szándékos ismétlése egy szövegben.
Példa: Úgy tűnt, hogy a természetben minden elaludt: a fű ment, a fák aludtak, a felhők aludtak.
FUNKCIÓK:
- olyan kulcsszó kiemelése a szövegben, amelynek jelentésére fel kell hívni az olvasó figyelmét
- a művészi benyomás fokozása.

Polyunion - egy szövetség szándékos megismétlése, általában a szomszédos sorok elején.
Példa:
Ó, vörös nyár! szeretlek
Ha nem a meleg, igen a por, igen a szúnyogok, igen a legyek
(A. Puskin)

FUNKCIÓK: simává, lassúvá teszi a mondatot

Hiányos ajánlatok.
FUNKCIÓK:
- Segítség az ismétlések elkerülésében;
- Adjon beszéddinamizmust és érzelmességet.
- Mutasson éles változást az eseményekben.

Parcellázás - az ajánlat speciális felosztása, hiányos mondatok.
PÉLDA: Anna bajban van. Nagy. Nagyon régen történt. Régen.

Pleonasmus - olyan szavak használata, amelyek nem szükségesek a gondolatok kifejezéséhez, azzal a céllal, hogy fokozzák a beszéd kifejezőképességét.
Példa: Maria Godunova és fia, Fedor méreggel mérgezték meg magukat. Láttuk a holttesteiket.

Retorikai kérdésnek nevezzük azt a fordulatot, amelyben egy állítás érzelmi jelentőségét egy kérdő forma hangsúlyozza, bár ez a kérdés nem igényel választ.
Példa:
Hol vágtatsz, büszke ló,
És hol engedi el a patáját?
(A. Puskin)

Retorikai felkiáltás - a beszéd felépítése, amelyben egy vagy másik koncepciót erősen érzelmi formában felkiáltás formájában erősítenek meg.
Példa:
Igen, úgy szeress, mint a vérünk,
Egyikőtök sem szeret!
(A. Blok)

Retorikai fellebbezés - feltételes jellegű felhívás, amely a költői beszédet tájékoztatja a kívánt intonációról: ünnepélyes, patetikus, ironikus stb.
Példa:
És ti, arrogáns leszármazottak
A jeles atyák közismert aljasságával...
(M. Lermontov)

FUNKCIÓK (szónoki kérdés, felkiáltás, fellebbezés): figyelemfelkeltés, érzelmi hatás az olvasóra.

Szintaktikai párhuzamosság - egy irodalmi szöveg szomszédos töredékeinek azonos vagy hasonló felépítése (gyakrabban - költői sorok vagy strófák)
Példa:
Hívtalak, de nem néztél vissza
Könnyeket hullattam, de nem szálltál le
(A. Blok)

Az ellipszis egy olyan stilisztikai figura, amely egy szó kihagyásából áll, és könnyen visszaállítható a szövegkörnyezetből.
Példa:
Fenevad - barlang,
Vándor - az út
Halottak – drogok
Mindenkinek a magáét.
(M. Cvetaeva)

Epiphora - egy szó vagy szókombináció ismétlése a szomszédos versek, strófák vagy kifejezések végén, hangsúlyozva néhány gondolatot.
Kicsim, mindannyian egy kis LÓ vagyunk,
Mindannyian a maga módján LÓ
(V. Majakovszkij).

Stiláris figurák

A beszéd figuratív kifejezőkészségét elősegítik a mondat- és mondatalkotás speciális technikái, az úgynevezett szintaktikai figurák, illetve stilisztikai vagy költői figuráknak is nevezik.

Alogizmus- gondolatfigura, szándékos abszurditás, összeférhetetlen fogalmak kombinációja: Fésüld meg a fülem! (V. Majakovszkij).

Anafora, vagy monogámia, - egyes szavak vagy kifejezések ismétlése az állítást alkotó részek elején: esküszöm Én vagyok a teremtés első napja, esküszöm utolsó napja ... (L.).

Epiphora vagy befejezés, - szavak vagy kifejezések ismétlése a szomszédos szövegrészek (mondatok) végén: Szeretném tudni, miért címzetes tanácsos? Pontosan miért címzetes tanácsadó?(G.).

Ellentét(görög antitézis - oppozíció) - a kontraszt, jelenségek, fogalmak, pozíciók, képek, állapotok szembeállításának stilisztikai eszköze: Ahol az asztal volt ennivaló, ott koporsóérdemes (Hold).

Egyesület vagy asideton(görögül asyndeton - „nem egyesülés”) - egy stilisztikai figura, amely a mondat tagjai vagy a mondatok közötti uniók összekapcsolásának szándékos elhagyásából áll. Ha a mondatok és kifejezések összekapcsolás nélkül épülnek fel, akkor a beszéd felgyorsul. Dinamikusra és gyorsaságra tesz szert. A nem egyesülés klasszikus példáját találjuk A. S. Puskin „Poltava” című versében:

A kelet új hajnalban ég.

Már a síkságon, a dombokon túl

Dörögnek az ágyúk. Füst bíbor

A körök a mennybe jutnak

A reggeli sugarak ellen.

Az ezredek bezárták soraikat.

Nyilak szétszórva a bokrok között.

Ágyúgolyók gurulnak, golyók fütyülnek;

Hideg szuronyok lógtak.

Polyunion vagy polysyndeton(görögül polysyndeton - „poliunion”) - egy stilisztikai figura, amely az ismétlődő uniók szándékos használatából áll, hogy logikusan és intonációsan hangsúlyozzák a szakszervezetek által összekapcsolt mondat tagjait: Vékony esőt vetettek És az erdőkbe És a mezőkre És a széles Dnyeperen.

Fokozatosság (lat. gradus- lépés, fokozat) - a szavak olyan elrendezéséből álló stilisztikai figura, amelyben minden következő szó növekvő (növekvő fokozatú) (ritkábban csökkenő - csökkenő fokozatos) jelentést tartalmaz, aminek következtében a szavak növekedése (ritkábban gyengülése) létrejön az általuk keltett benyomás: teljesen változzon és szerezze meg a sajátját különleges, eredeti, semminek tűnik (Ax.).

Nominatív ábrázolások- olyan stilisztikai alakzat, amelyben a gondolati alanyt jelölő főnévvel kifejezett alanyt külön kiosztás céljából a nyilatkozatban az első helyre hozzák, majd megkettőzik személyes vagy más névmással.

Moszkva! Mennyi ebben a hangbanösszeolvadt az orosz szívért!

Szerelem… Mindenki bemutat neki a maga módján mindenkinek megvannak a maga emlékei.

Inverzió(lat. inversio - permutáció, átfordítás) - a mondattagok sajátos, a megszokott, közvetlen rendet sértő elrendezése a beszéd kifejezőképességének fokozása érdekében. A szokatlan helyen elhelyezett szavak felkeltik az olvasó figyelmét, és nagyobb szemantikai és érzelmi kifejezőképességre tesznek szert.

Fehér vitorla magányos

A kék tenger ködében! ..

Mit keres ő egy távoli országban?

Mit dobott szülőhazájában?

A kiválasztott predikátumok és definíciók inverziós beállításának köszönhetően különleges szemantikai súllyal bírnak, a mondatok felépítése eredetibb és emlékezetesebb lesz, mint a szokásos szórendnél.

Összetett csomópont vagy anadiplózis(görög anadiplosis - „kettőzés”) - beszédfigura, amely egy szó ismétlődéséből áll, amely az állítás egyik részének végén, a második részének elején található: És itt jön az új évévúj remények és új, még ismeretlen események, avagy Ölelnek bennünket zavarászavarás minden zűrzavar körülötte.

Climax- lánc formájú kijelentés, amelyben az előző rész valamelyik szava többször megismétlődik a következőben.

Oximoron (oximoron)- egymást kizáró jelentésű szavakat ötvöző stilisztikai figura, amely eredetiséget és szokatlanságot ad a kifejezésnek, amely megfelel az általa megnevezett jelenség, tapasztalat szokatlanságának.

De szépségőket csúnya

Hamar megértettem a rejtélyt.

(M. Yu. Lermontov).

Költői kérdés- stilisztikai figura, amely abból áll, hogy a kérdést nem azért teszik fel, hogy választ kapjanak rá, hanem csak azért, hogy felhívják az olvasó vagy hallgató figyelmét egy adott jelenségre: Ismered az ukrán éjszakát? (G.)És azért is, hogy jóváhagyjuk az ötletet, amely a következő kérdést tartalmazza: „És melyik orosz nem szeret gyorsan vezetni? A lelke az, hogy pörögni, sétálni, néha azt mondja: "A fenébe, ez az!" - A lelke nem szereti? Hát nem szeretni őt. Amikor úgy tűnik, valami elragadóan csodálatos van benne ”(G.).

Retorikai fellebbezés - beszédváltás olyan tárgyak vagy lények felé irányuló fellebbezés formájában, amelyek nem tudnak válaszolni erre a felhívásra: Virágok, szerelem, fák, tétlenség, mező!

Retorikai felkiáltás - beszédfordulat hangsúlyos felkiáltó hanglejtéssel. A retorikai felkiáltás kiemeli, felerősíti azoknak a szavaknak a szemantikai és érzelmi jelentését, amelyekre a felkiáltó intonáció esik:

Forradalmi lépés!

A nyughatatlan ellenség nem alszik!

egyszerű zár(görög symploke - "átlapolás") - az anaforát és az epifórát ötvöző beszéd: Mely könyvek a legolvasottabbak és elfogytak? Regények és történetek. Milyen könyveket ír minden írónk, elismert és el nem ismert? Regények és történetek (Belinsky V.G.).

Szintaktikai párhuzamosság (a görög parallelos szóból- „egymás mellett járás”) - a szomszédos mondatok vagy beszédrészletek ugyanaz a szintaktikai felépítése: A fiatalok mindenütt kedvesek számunkra, az öregek mindenhol tisztelegnek (L. - K.).

Alapértelmezett- beszédfordulat, amely abból áll, hogy a szerző szándékosan nem fejezi ki teljesen a gondolatát, így az olvasó vagy a hallgató találgathat a kimondatlanról. Alapértelmezés szerint a beszélő (vagy író) ekkor veszi igénybe. Amikor vagy rendkívül izgatott állapotban van, vagy fél teljesen kifejteni gondolatait a közönség (vagy akár önmaga) előtt:

De én vagyok az, én vagyok az, az uralkodó kedvence...

De a halál... de a hatalom... de az emberek katasztrófái...

A szintaktikai figurákat különösen széles körben használják a lírai művekben, amelyek őszinteséget és kifejezőerőt adnak a beszédnek. A prózában leggyakrabban a szereplők beszédében találhatók meg, különösen azokban a jelenetekben és epizódokban, amelyekben a hős erős érzéseket és érzelmi megrázkódtatásokat tapasztal.

Chiazmus- egy ábra, amelyben két elem ismétlődik, és ha ismétlődik, akkor fordított sorrendben vannak elrendezve.



Ellipszis- stilisztikai figura, amely a mondat bármely hallgatólagos tagjának kihagyásából áll: Mi falvak - hamuvá, városok - porrá, kardokká - sarlóvá és ekévé. Az ellipszis használata dinamizmust, izgatott karaktert, élénk beszéd intonációt ad a megszólalásnak, növeli a művészi kifejezőkészséget, emellett nagyon tömör a beszéd, amelyben sok a kihagyás.

Lexikális ismétlések ugyanazon szó vagy kifejezés ismétlése. A lexikális ismétlésnek nagyon erős érzelmi töltete van. A szövegben szereplő szó megismétlésével kiemelődik a kulcsfogalom: És így anya főzött három háromnapi ebéd három reggeli és három vacsorát, és megmutatta a fiúknak, hogyan kell bemelegíteni őket (E. Schwartz).

Parcellázás(francia parcelle - részecske szóból) - stilisztikai eszköz, amely abból áll, hogy egy tagot egy mondatból - leggyakrabban egy másodlagosból - elkülönítenek, és azt (pont után) önálló hiányos mondatba rendezik: Mindenben el akarok jutni maga a lényeg. Munkában. Keresi az utat. A szívfájdalomban. (B. Pasternak).

7. A beszéd gazdagsága a beszéd lehető legnagyobb telítettsége különböző, nem ismétlődő nyelvi eszközökkel, amelyek az értelmes információ kifejezéséhez szükségesek.

A beszéd strukturális és nyelvi rétegei, amelyek gazdagságot teremtenek:

Lexikális

Minden nyelv gazdagságát mindenekelőtt a szókincs bizonyítja. Ismeretes, hogy a 17 kötetes Modern orosz szótár irodalmi nyelv» 120480 szót tartalmaz. De nem tükrözi a nemzeti nyelv teljes szókincsét: helynevek, antroponimák, sok kifejezés, elavult, köznyelvi, tájszavak nem szerepelnek benne. V. I. Dal „Az élő nagy orosz nyelv szótára” 200 ezer szót tartalmaz, bár a 19. század közepén az orosz nyelvben használt összes szó nincs benne rögzítve. Lehetetlen maximális pontossággal meghatározni a szavak számát a modern orosz nyelvben, mivel folyamatosan frissítik és gazdagítják.

Az egyén szókincse számos okból függ: általános műveltségének szintje, végzettsége, szakma, életkora. A tudósok úgy vélik, hogy egy modern képzett ember körülbelül 10-12 ezer szót használ aktívan szóbeli beszédben, és 20-24 ezret írásban.

A nyelv és a beszéd gazdagságát azonban nemcsak, sőt nem is annyira a szókincs mennyiségi mutatói határozzák meg, hanem a szótár szemantikai gazdagsága, a szavak jelentéseinek széleskörű elágazása. Az orosz nyelvű szavak mintegy 80%-ának sok jelentése van; sőt általában ezek a legaktívabb, leggyakrabban előforduló szavak a beszédben.

Egy nyelv gazdagságát meghatározzák és a szó szemantikai gazdagsága, amelyet a poliszémia, homonímia, szinonímia stb. jelenségei hoznak létre.

Az oroszban sok poliszemantikus szó van. Sőt, egy szó jelentéseinek száma nagyon eltérő. Tehát az "Orosz nyelv magyarázó szótárában", amelyet D. N. szerkesztett. Ushakov ige megy 40 értéke van.

Nyelvünk nagyon gazdag szinonimákban. Színesebbé, változatosabbá teszik a beszédet, segítenek elkerülni ugyanazokat a szavakat, lehetővé teszik egy gondolat képletes kifejezését. Például a fogalma nagy számban valamit közvetítenek a szavak: sok, sötétség, szakadék, szakadék, felhő, raj, óceán, tenger, erdő.

Az orosz nyelvben sok olyan szó van, amely a beszélő pozitív vagy negatív attitűdjét közvetíti a szappan témájához, vagyis van kifejezésük. Igen, a szavak boldogság, fényűző, mesés, rettenthetetlen, báj tartalmaz pozitív kifejezésés a szavakat Csacsogó, klutz, zűrzavar, mázolás jellemzett negatív kifejezés.

Frazeológiai

Az orosz nyelv frazeológiai egységei a kifejezett jelentések és a stilisztikai szerep tekintetében változatosak, a beszéd gazdagságának fontos forrásai. A gazdag orosz frazeológiát az Orosz nyelv frazeológiai szótára mutatja be, amelyet A.I. Molotkov. 4 ezer bejegyzést tartalmaz.

MKOU "Verkh-Bekhtemir Középiskola"

11. évfolyam

Cvetenberg Szvetlana Szemjonovna

orosz nyelv tanár

a legmagasabb kategória

Utasítás

A „Kifejezési eszközök” tesztben. Elmélet" - 15 feladat.

Minden feladatnak 4 lehetséges válasza van. Ki kell választani a megfelelőt.

A helyesen elvégzett feladatért - 1 pont

Teszt

kifejezési eszközök. Elmélet

1. Stiláris figura, amely a mondat bármely implikált tagjának (hiányos mondatok) elhagyásából áll, annak érdekében, hogy az állítás dinamizmust, élénk beszéd intonációját adja.

1) nem szakszervezet
2) párhuzamosság
3) ellipszis
4) alapértelmezett

2. Milyen stilisztikai figura az, hogy a kérdést nem azért teszik fel, hogy választ kapjunk rá, hanem azért, hogy felhívjuk az olvasó vagy hallgató figyelmét egy adott jelenségre, érzelmileg kiemeljük a szöveg szemantikai központjait?

1) alapértelmezett
2) költői kérdés
3) retorikai felkiáltás
4) szónoki fellebbezés

3. Milyen stilisztikai figurának felel meg ez az értelmezés: „Egyfajta ismétlés: ugyanaz a szó, több szó ismétlődik több, egymás után következő frázis elején.” Például:

A lány a templomi kórusban énekelt
Mindazokról, akik elfáradtak egy idegen országban,
Az összes tengerre szállt hajóról,
Mindazokról, akik elfelejtették örömüket.(A. Blok)

1) alapértelmezett
2) inverzió
3) fokozatosság
4) anafora

4. A szomszédos mondatok azonos szintaktikai felépítése, a bennük lévő hasonló mondattagok azonos elrendezése ...

1) parcellázás
2) antitézis
3) inverzió
4) párhuzamosság

5. A mondat szándékos feldarabolása értelmes szemantikai részekre...

1) parcellázás
2) fokozatosság
3) inverzió
4) párhuzamosság

6. Fordított szórend mondatban a beszéd kifejezőképességének fokozása érdekében - ez ...

1) allegória
2) fokozatosság
3) inverzió
4) epiphora

7. Több mondat ugyanaz a vége, megerősítve ennek a képnek, fogalomnak a jelentését ...

1) lexikális ismétlés
2) inverzió
3) antitézis
4) epiphora

8. Egy szintaktikai konstrukció, amelyen belül homogén kifejezési eszközök erősség vagy gyengeség sorrendjében.

1) poliunion
2) fokozatosság
3) ellipszis
4) parcellázás

9. Milyen kifejezés jelöli a stilisztikai kontrasztot, a különböző jelenségek és fogalmak szembeállítását?

1) egy oximoron
2) antitézis
3) antonimák
4) anafora

10. Beszédfigura, amelyben megszólítás formájában fejeződik ki a szerző hozzáállása a mondanivalóhoz.

1) költői kérdés
2) retorikai fellebbezés
3) megszemélyesítés
4) jelző

11. Szó szerinti kivonat bármely szövegből, esszéből, amelyre hivatkozunk, hogy megerősítse az ember gondolatát, ...

1) közmondás
2) aforizma
3) mondván
4) idézet

12. Kapcsolódás az összeférhetetlen fogalmak képében vagy jelenségében.

1) antitézis
2) antonimák
3) egy oximoron
4) zeugma

13. Egyénileg – a szerző neologizmusai.

1) neologizmusok
2) köznyelvi szókincs
3) alkalmiságok
4) kifejezések

14. Jelöljön meg egy hibás állítást:

1) parafrázis - szó vagy név helyett leíró kombináció használatából álló trópus.
2) fokozatosság - művészi túlzás a hihetetlenhez, fantasztikushoz.
3) Az irónia egyfajta allegória, amikor egy külsőleg pozitív értékelés bújik meg csúfolódás.
4) metonímia - a jelentés átnevezése (átnevezése) a jelenségek szomszédossága alapján.

15. Művészi visszafogottság.

1) litote
2) szinekdoké
3) metonímia
4) metafora

Kulcs

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

3

2

4

4

1

3

4

2

2

2

4

3

3

2

1

Értékelési skála

"öt"

"4"

"3"

"2"

13-15 pont

10 -12

8 - 9

7

Teszt

"Finom és kifejező eszközök"

Utasítás

A „Vizuális és kifejező eszközök” tesztben 12 feladat található.

1-3 feladat a mondatok és a stilisztikai (retorikai) figurák közötti megfeleltetéshez.

4-6 feladat a mondatok és utak egyeztetésére.

Minden helyes találat 1 pontot ér, összesen - 5 pont a helyesen elvégzett feladatért.

7-10 feladat a nyomvonal meghatározásához az idézett sorban. A helyesen elvégzett feladatért - 1 pont.

11-12 feladat a mondatokban használt kifejezési eszközök meghatározásához. A helyesen elvégzett feladatért - 3 pont.

Összesen 40 pont.

Teszt

"Finom és kifejező eszközök"

I. A mondatok és a stilisztikai (retorikai) alakzatok közötti megfelelés megállapítása.

1. Várj meg és visszajövök.

Csak várj...

Várd meg a szomorúságot

sárga eső,

Várd meg, hogy jöjjön a hó

Várja meg, ha meleg lesz

Várj, amikor mások nem várhatók

A tegnap elfelejtése.(NAK NEK. Szimonov)

2. Kedves barátom, és ebben a csendes házban,

Megcsap a láz.

Nem találok helyet egy csendes házban

Békés tűz közelében. (A. Blok)

3. Mindenhol kedvesek nekünk a fiatalok, mindenhol tisztelik az öregeket. (Lebegyev – Kumach)

4. A gazdagok ünnepelnek hétköznap, de a szegények gyászolnak ünnepnapokon. (közmondás)

5. Elképesztő népünk. (I. Ehrenburg)

A. inverzió B. anaphora C. epiphora

D. antitézis D. párhuzamosság

II. A mondatok és a stilisztikai (retorikai) alakzatok megfeleltetésének megteremtése.

1. Férfiak - baltákhoz.

2. Nem, akartam. .. talán te... azt hittem

itt az ideje, hogy a báró meghaljon. (A.S. Puskin)

3. Nem bánom, nem hívom, nem sírok,

Minden elmúlik, mint a fehér almafák füstje. (S. Yesenin)

4. A lélek a magasba nyúl.

5. Zaj, zaj, engedelmes vitorla, aggódj alattam a komor óceán. (A.S. Puskin)

A. fokozatosság B. inverzió C. alapértelmezett D. retorikai megszólítás E. ellipszis

(Minden helyes válaszért 1 pont, összesen 5 pont)

III. A mondatok és a stilisztikai (retorikai) alakzatok megfeleltetésének megteremtése.

1. Ismered az ukrán éjszakát? (Gogol)

2. Tiszt - pisztolyból,

Terkin - puha bajonettel (A. Tvardovsky)

3. Betegek voltunk a tömlöc sötétjétől, és a rácsokon át a napfény fényétől, a kattanások őrzőitől, a láncok csengésétől és a kóbor madár enyhe zajától. (A.S. Puskin)

4. Ne próbálj meg futni!

Ezt hívtam.

Megtalálom.

én vezetem.

befejezem.

viccelek.

(V. Majakovszkij)

5. Magas ajtók előtt állok,

Követem a munkádat.

A. polyunion B. ellipsis C. syntactic anaphora

D. szónoki kérdés E. fokozatosság

(Minden helyes válaszért 1 pont, összesen 5 pont)

IV. Párosítsd a mondatokat és az utakat.

1. Gyorsan bevillannak a gondtalan, vidám gyermekkor arany napjai. (D.V. Grigorovics)

2. Egy hatalmas tölgy harcosként áll a gyönyörű hárs mellett. (I.S. Turgenyev)

3. Hová, hová tűntél, tavaszi arany napjaim. (A.S. Puskin)

4. Három tányért ettem. (I. A. Krylov)

5. Ritka madár repül a Dnyeper közepére. (N.V. Gogol)

A. metafora B. hasonlat C. jelző D. hiperbola E. metonímia

(Minden helyes válaszért 1 pont, összesen 5 pont)

V. Párosítsd a mondatokat és az utakat!

1. És még hajnal előtt hallatszott, hogyan örvendezett a francia. (M. Yu. Lermontov)

2. A te pomerániaid, kedves pomerániai, nem több, mint egy gyűszű. (A.S. Gribojedov)

3. Otkol, okos, csavargó, te fej. (I. A. Krylov)

4. És itt jön maga a varázslónő. (A.S. Puskin)

5. Öröm énekelt, mint egy madár a mellkasában. (M. Gorkij)

A. összehasonlítás B. litote C. jelző D. synecdoche E. irónia

(Minden helyes válaszért 1 pont, összesen 5 pont)

VI. Párosítsd a mondatokat és az utakat.

1. A néma szomorúság megvigasztalódik, és az öröm élénken tükröződik. (A.S. Puskin)

2. Ismered a földet, ahol minden bőséggel lélegzik, ahol a folyók ezüstnél tisztábban folynak. (A.K. Tolsztoj)

3. A szemed úgy néz ki, mint egy óvatos macska szeme. (A. Akhmatova)

4. Elmúlik – mintha sütne a nap!

Nézd - a rubel ad. (N. Nekrasov)

5. Néha szenvedélyesen beleszeret okos szomorúságába.(M. Lermontov)

A. Parafrázis B. Összehasonlítás C. Hiperbola D. Oxymoron E. Megszemélyesítés

(Minden helyes válaszért 1 pont, összesen 5 pont)

VII. Milyen technikát alkalmaznak M. Lermontov idézett sorában?

– De hamarosan felfogtam csúnya szépségük rejtélyét.

1. metonímia 2. összehasonlítás 3. oximoron 4. fokozatosság 5. antitézis

VIII. Milyen technikát alkalmaznak A. Tvardovsky idézett sorában?

„Az éjfél belép a városom ablakába az éjszakai ajándékokkal.

1. hiperbola 2. litote 3. összehasonlítás 4. megszemélyesítés 5. szinekdoké

(A helyes válaszért 1 pont)

IX. Milyen technikát használnak az A.S. idézett sorában? Puskin?

– Szívesen olvastam Apuleiust, de Cicerót nem.

1. metafora 2. metonímia 3. jelző 4. összehasonlítás 5. oximoron

(A helyes válaszért 1 pont)

X. Milyen technikát alkalmaznak az A.S. idézett sorában? Puskin?

"A felkelő nap országa minden utazó álma" .

1. megszemélyesítés 2. litote 3. parafrázis 4. jelző 5. allegória

(A helyes válaszért 1 pont)

XI. Jelölje meg a mondatokban használt kifejezési eszközöket!

1. Mindannyian a Napóleonokat néztük. (A.S. Puskin)

2. Száznegyven napon tűzött a naplemente. (V. Majakovszkij)

3. Gyorsabban futott, mint egy ló. (A.S. Puskin)

4. Álmok, álmok! Hol van az édességed?

5. Félve nézek a jövőbe,

Vágyakozva nézek a múltba.

A. összehasonlítás B. metafora C. synecdoche D. szintaktikai párhuzamosság

D. ellipszis

XII. Jelölje meg a mondatokban használt kifejezési eszközöket!

1. A földet vulkánok hólyagosították fel. (Ju. Ovcsinnyikov)

2. A levegő tiszta és friss, akár egy baba csókja. (M. Yu. Lermontov)

3. Úgy tűnik, valami óriás dühödten vágott lapáttal, és még dühödten dobott ki óriási agyagrögöket a kráterből, amelyek egymáshoz tapadva csavarodtak, csavarodtak, megkeményedtek. (Ju. Ovcsinnyikov)

4. Ismerős Tui! Hogy élsz?

5. Szürke sisakok vörös csillaggal fehér kürtben kiabálták: "Állj!"

A. metafora B. alapértelmezett C. epiphora D. metonímia E. fokozatosság

(A helyes válaszért 3 pont)

Kulcsok

I. 1B, 2C, 3D, 4G, 5A

II. 1D, 2V, 3A, 4B, 5G

III. 1G, 2B, 3A, 4D, 5V

IV. 1B, 2B, 3A, 4D, 5G

V. 1G, 2B, 3D, 4V, 5A

VI. 1D, 2A, 3B, 4V, 5G

VII. 3

VIII. 4