Frankenstein: történelmi tények és a szörny prototípusai. Ki az igazi Frankenstein
Frankenstein szörnye: A gótikus szörny 198 éve
Szerkesztői válasz1816. június 16-a maradt a történelemben a gótikus regény születési dátumaként - ezen a napon Mary Shelley író kitalált egy történetet arról tudós Victor Frankensteinés a szörnyetege. Az egész 1816-ot a "nyár nélküli évnek" nevezik - az indonéz Tambora vulkán 1815-ös kitörése és a egy nagy szám hamu be Nyugat-EurópaÉs Észak Amerika több éve a nyári időjárás szinte nem különbözött a téli időjárástól.
1818 júniusában Lord Byron orvosa, John Polidori, a költő barátja, Percy Bysshe Shelley és felesége, Mary társaságában a Genfi-tó partján nyaralt. A legtöbbször otthon ülve, a kandalló mellett melegedve kénytelenek voltak a barátok maguknak szórakozást találni. Úgy döntöttek, hogy június 16-án az éjszakát egymásnak mondják horror történetek. Az eredmény Mary Shelley 1818-ban megjelent Frankensteinje vagy a Modern Prometheus volt, az első „horrorregény”, amely az írónő által feltalált feltámadott halottat számos film, könyv és színdarab hősévé tette. Az AiF.ru felidézi, hogyan mesélik el a Fenevad és Frankenstein történetét a művészet.
Film
Maga a "Frankenstein" név szerepel a legtöbb Shelley regényén alapuló alkotás címében, ami gyakran zavart okoz, és arra készteti az embert, hogy ez volt a szörny neve – valójában a lénynek nincs neve, a Frankenstein pedig alkotójának, Victornak a vezetékneve.
A gótikus szörnyeteg a mozinak köszönhette a legnagyobb népszerűséget - több tucat filmet forgattak a szörnyről, amelyek közül az első - egy 16 perces néma kisfilm - 1910-ben jelent meg.
A brit színész, Boris Karloff, aki először szerepelt ezen a képen a Frankenstein című filmben 1931-ben, továbbra is a leghíresebb szereplője Frankenstein szörnyetegének. Igaz, a képernyőkép eltér a könyv képétől, kezdve azzal, hogy Mary Shelley szörnyetegét nem különféle testek darabjaiból varrják, és intelligencia és gyors észjárás jellemzi, míg a Karloff által előadott lény fejlettségében a modern moziban népszerű zombikra emlékeztet.
Rendező: Tim Burton, amelynek mindegyik filmje mind stílusában, mind jelentésében nagyon közel áll a 19. század mesés és ijesztő gótikus regényeihez, nem hagyhatta figyelmen kívül Frankenstein Fenevada történetét. Burton filmográfiájában nincs olyan kép, amely pontosan megismételné a regény cselekményét, de több variáció is létezik ebben a témában. Az egész a "Frankenweenie" 30 perces rövidfilmmel kezdődött, amelyet Burton forgatott 1984-ben, és a fiú Victorról mesél, aki életre keltette a kutyáját. 2012-ben Burton újraforgatta a Frankenweenie-t, és egészestés rajzfilmet készített belőle. Az egyik leghíresebb Burton "tündérmese" - az "Ollókezű Edward" - sok tekintetben veri Shelley regényének cselekményét is, mert a hős Johnny Depp- egy tudós által létrehozott és animált lény.
Frankenstein szörnyetege. Fotó: Commons.wikimedia.org / Universal Studios
És itt van a brit Ken Russell a másik oldalról közelítette meg a cselekményt, az 1986-os „Gótika” című festményt a mű keletkezésének történetének, vagyis annak a nagyon emlékezetes Genfi-tavi éjszakának szentelve. A film hősei - Byron, Polidori, Percy és Mary Shelley - szörnyű látomásokkal, hallucinációkkal és egyéb pszichedelikus élményekkel teli villában töltenek egy éjszakát. Alapján igazi történet, Russell megengedte magának, hogy fantáziáljon arról, mi történhetett június 16-án éjjel a Genfi-tavon, és milyen események előzhették meg egy olyan irodalmi szereplő megjelenését, mint Frankenstein Fenevada. Russell nyomán más rendezők ragadták meg a termékeny filmes cselekményt: 1988-ban a spanyol Gonzalo Suarez készített egy képet „Evezés a széllel” címmel, ahol Lord Byron szerepét alakította Hugh grant, és a cseh operatőr Ivan Passer ugyanebben az évben bemutatta a saját változatát az eseményekről "Szellemek nyara" címmel.
Irodalom
Mary Shelley regényének saját verziójának megírása olyan ötlet, amely több írót is megnyert. angol Peter Ackroyd maga Victor Frankenstein oldaláról közelítette meg a történetet, akinek nevében a narrációt a "Victor Frankenstein folyóirata" című könyv végzi. Shelley-vel ellentétben Ackroyd részletesen leírja a Szörnyeteg létrehozásának folyamatát és Victor által egy titkos laboratóriumban végzett kísérleteket. Köszönhetően a szerző nagyon pontosan közvetített atmoszférájának, a Regency korszak piszkos, komor és sötét Angliájának, Ackroyd regénye egészen összhangban van a gótikus irodalom hagyományaival. Érdekes módon ugyanaz a Byron és társaság jelenik meg a könyvben szereplőként, akiket állítólag Victor Frankenstein is ismert, természetesen van egy svájci éjszaka leírása – Peter Ackroyd szerint a Szörnyeteg nem Mary Shelley fantáziájának szüleménye. Ami magát a szörnyet illeti, a könyvben, akárcsak az eredeti regényben, van esze, ami nagyon idegesíti alkotóját.
Amerikai Dean Koontz tudományos-fantasztikus író művek egész sorát szentelte a gótikus szörnyetegnek, amelyek Shelley regényének egyfajta folytatásai. Kunz elképzelése szerint Victornak sikerül genetikailag átprogramoznia testét, és több mint 200 évig él, így az események már ma is zajlanak. 2011-ben az amerikaiak kiadták a "Frankenstein, avagy a modern Prometheus" folytatását. író, Susan Haybor O'Keeffe, a gyerekkönyvek szerzőjeként ismert - Frankenstein szörnyetege volt az első "felnőtt" regénye. O'Keeffe arról fantáziál, hogy mi történt a szörnyeteggel alkotója halála után, és a hőst tragikus karakterként mutatja be, aki választás előtt áll - egy szörnyeteg életét éli, vagy megpróbál mégis emberré válni.
Színház
2011-ben a britek Danny Boyle filmrendező a londoni Királyi Nemzeti Színházban bemutatta a „Frankenstein” című darabot a darab alapján Nika Dira, amely viszont Mary Shelley ugyanazon a regényén alapul. A főszerepeket - Victor Frankensteint és félelmetes alkotását - színészek játszották Benedict Cumberbatch és Jonny Lee Miller. A szörnyeteg itt egy szerencsétlen és megkeseredett lény, aki megesküdött, hogy bosszút áll teremtőjén azért az életért, amelyre ítélte, és elengedi őt egy olyan világba, ahol nincs más, csak gyűlölet és harag. Figyelemre méltó, hogy az előadást két változatban játszották - Cumberbatch és Lee Miller helyet cseréltek, így mindegyiknek lehetősége volt eljátszani az orvost és a lényt is.
), valamint egy karakter (színész, a nevek alatt is Henry Frankenstein, Dr. Frankenstein vagy Frankenstein báró) cselekményének számos könyves, drámai és filmes adaptációja.
A regényben egy fiatal genfi diák, Victor Frankenstein élettelen anyagból teremt élőlényt, amihez a holtak testének töredékeiből összegyűjti az ember hasonmását, majd "tudományos" módot talál az újraélesztésre; az újjáéledt lényről azonban kiderül, hogy szörnyeteg.
Frankensteint mint karaktert a tudásvágy jellemzi, amelyet nem korlátoznak etikai megfontolások; csak egy szörnyeteget teremtett, és rájön, hogy gonosz úton járt. A szörnyeteg azonban már akaratán túl is létezik, igyekszik megvalósítani önmagát, és Frankensteint teszi felelőssé létezéséért.
Frankenstein és az általa teremtett szörny egy gnosztikus párost alkotnak, amely egy teremtőből és az ő teremtményéből áll, akit elkerülhetetlenül a gonoszság terhel. A keresztény etika szempontjából újraértelmezve ez a pár illusztrálja az ember azon kísérleteinek kudarcát, hogy felvállalja Isten funkcióit – vagy azt, hogy lehetetlen Istent az értelem segítségével megismerni. Ha a helyzetet racionálisan, a felvilágosodás korára jellemző módon szemléljük, akkor az átalakul a tudós etikai felelősségének problémájába felfedezései következményeiért.
A Frankensteinről és alkotásairól alkotott képek által generált interpretációk sokfélesége és többértelműsége megteremtette a feltételeket a folyamatos megértés és újragondolási kísérletekhez. művészeti formák- először a színházban, majd a moziban, ahol a regény cselekménye az adaptáció több szakaszán ment keresztül, és új, stabil motívumokat szerzett, amelyek teljesen hiányoztak a könyvből (az agytranszplantáció témája, mint a lélekátültetés metaforája), vagy körvonalazták, de nem kerültek bevetésre (Frankenstein menyasszonyának témája). Frankensteint a moziban tették "báróvá" - a regényben nem volt bárói címe.
A populáris kultúrában is elterjedt a Frankenstein és az általa alkotott szörny képeinek keverése, amelyet tévesen "Frankensteinnek" neveznek (például a "Sárga tengeralattjáró" című animációs filmben, amely a populáris kultúra képeivel telített).
Linkek
- S. Berezhnoy. Gonoszsággal terhelve: A Frankenstein-téma története a huszadik századi moziban
Wikimédia Alapítvány. 2010 .
Nézze meg, mi a "Doktor Frankenstein" más szótárakban:
Frankenstein Meets the Wolf Man Műfaj Horror Fiction Rendező Roy William Neill Producer ... Wikipédia
Frankenstein találkozik a farkasemberrel Frankenstein találkozik a farkasemberrel Műfaj Horror sci-fi rendező Roy William Neill Producer ... Wikipédia
Frankenstein Frankenstein Műfaj dráma horror Rendező David Wickes ... Wikipédia
Frankenstein: "Frankenstein" Mary Shelley "Frankenstein, avagy a modern Prométheusz" (1818) című regényének rövidített címe. Victor Frankenstein Mary Shelley Frankenstein, avagy a modern Prométheusz című regényének főszereplője, valamint ... ... Wikipédia
Frankenstein: "Frankenstein" Mary Shelley "Frankenstein, avagy a modern Prométheusz" (1818) című regényének rövidített címe. Victor Frankenstein a főszereplő Mary Shelley "Frankenstein, avagy a modern Prometheus" című regényében, valamint a prototípus ... ... Wikipédia
A cikkben vagy részben a történet leírása túl hosszú vagy részletes a cikk többi részéhez képest. Kérem... Wikipédia
Ezt az oldalt Victor Frankenstein névre javasolják átnevezni. Az okok magyarázata és vita a Wikipédia oldalon: Átnevezés / 2012. június 26. Lehet, hogy jelenlegi neve nem felel meg a modern orosz nyelv és/vagy ... ... Wikipédia normáinak
Szeretné javítani a cikket?: Egészítse ki a cikket (a cikk túl rövid, vagy csak egy szótári meghatározást tartalmaz). Erősítse meg a cikk tárgyának jelentőségét a jelentőség kritériumai szerint ... Wikipédia
A Victor Frankenstein által alkotott szörnyeteg immár két évszázada zavarja az elmét, de kevesen tudják, ki volt a regényhős prototípusa.
Két évszázaddal ezelőtt látott napvilágot egy névtelen író csodálatos regénye: "Frankenstein: avagy, A modern Prométheusz", amelyet William Godwin angol újságírónak és regényírónak ajánl. Ez az anarchista "A politikai igazságosságról, valamint az erkölcsre és boldogságra gyakorolt hatásáról" című írásában felszólította az emberiséget, hogy szabaduljon meg az állam, az Egyház zsarnoksága alól, amelyet Nyugaton annyira tisztelnek. magántulajdon. Dedikáció Godwinnak írva szerető lánya Mary.
A kritikusok körében halálos unalmat okozó, azonnal bestsellerré vált rövid mű szerzősége öt év után alakult ki. 1831-ben Mary Shelley, született Mary Wollstonecraft Godwin, saját neve alatt kiadta a könyv alaposan átdolgozott kiadását.
Az előszóból az olvasók információkat gyűjtöttek az angol klasszikus irodalom e művének megalkotásáról.
1816 nyara Európában a mostanihoz hasonló volt. Gyakran volt zord időjárás, ami miatt az „angol irodalom csapatából” hárman, George Byron, John Polidori, Percy Shelley és barátnője (ne gondolj rosszra – leendő felesége) a 18 éves Mary Godwin sokáig ültek a tűznél.
Ne hidd, hogy viccelünk! Az angol felsőbb társaságok csúnya pletykákat terjesztettek Maryről, Byronról és Shelleyről. Le kell süllyednünk a brit úriemberek szintjére és gusztustalan pletykáik szintjére?
Kütyük híján a társaság ijesztő német tündérmesék felolvasásával szórakozott a felvilágosult angolok számára érthetőbb nyelven. Francia. Valamikor Byron felkérte a jelenlévőket, hogy írjanak maguknak egy szörnyű tündérmese szerint.
Mary fejében az odenwaldi (odenwaldi) hegyekben található Frankenstein (Burg Frankenstein) kastély lakóiról szóló történetek utazási benyomásai, Dr. Darwin (a darwinizmus alapítójának nagyapja) kísérletei és egy újjáélesztett mesterséges lényről szóló baljós álom keveredtek. Mary azonban mégis hallgatott valamit.
1975-ben Radu Florescu román történész (Radu Florescu, 1925-2014), az egyik elsők között, aki rámutatott a kitalált „Drakula” és a középkori Havasalföld valódi uralkodója közötti kapcsolatra, egy német alkimistáról nyitott meg. Az általa írt könyv a "Frankenstein nyomában" ("Frankenstein nyomában") volt.
A leendő anatómus, orvos, alkimista, teológus és misztikus Johann Konrad Dippel (Johann Konrad Dippel) egy pap családjában született 1673. augusztus 10-én a Frankenstein-kastélyban. Gyermekkorától kezdve érdeklődést mutatott a vallási kérdések iránt, Gießenben teológiát, Wittenbergben pedig filozófiát tanult. Strasbourgban azonban olyan vad életet élt a fiatal diák, hogy – mint mondják – kiutasították a városból valami véres verekedés miatt.
Egy csillagászatról és tenyérjóslásról előadó fiatal prédikátor 1697-ben adta ki az Orthodoxia Orthodoxorum című opust, majd egy évvel később a nyomtatott sajtó alól jelent meg következő műve, amelyben a 25 éves Dippel szétverte a pápistákat, elutasítva a katolikus megváltás dogmáját és az egyházi szentségek hatékonyságát.
Műveit különféle álnevekkel írta alá: a legtöbb Christianus Democritus - az ókori görög filozófus, Démokritosz, Ernst Christian Kleinmann és Ernst Christoph Kleinmann tiszteletére.
Meg kell jegyezni, hogy a német Kleinmann vezetéknév (szó szerinti fordításban "kis ember") hasonlít a Parvus latinosított formájára, azaz "baba". Ilyen álnevet választott magának a szociáldemokrata és elhízott orosz zsidó, Israel Lazarevics Gelfand, aki titokzatos szerepet játszott a száz évvel ezelőtti orosz forradalmakban.
Grigorij Szkovoroda, a kis orosz kozákok orosz filozófusához hasonlóan Johann Dippel is vándorló életet élt. Ez az "európai dervis" vagyonát alkímiai kísérletekre pazarolta, majd Leydenbe ment orvosi diplomáért.
De amint ez a gyakorló orvos 1711-ben Amszterdamban kiadta az Alea Belli Muselmannicit, azonnal kiutasították Hollandiából. Dippel, aki Dániába költözött, hamarosan kénytelen volt őt is elhagyni, mivel ismét filippeket kezdett küldeni a szentekhez. Igaz, előtte rá kellett ülnie a börtönre.
Földi napjait Svédországban fejezte be, ahol nagy sikerrel kezelte a betegeket, és sikerült kiadnia egy eretnek röpiratot.
A legpontosabb leírást az orosz misztikusok fő tekintélye adta eleje XIX századi Johann Heinrich Jung-Stilling (Johann Heinrich Jung-Stilling, 1740-1817): "Dippel nagyon okos volt, ugyanakkor makacs, büszke, ambiciózus és epés Zoil (az ókori görög rosszindulatú kritikusról kapta a nevét. - Szerk.) ; semmitől sem félt az egész világon; talán lelkész akart lenni, és nekem úgy tűnik, hogy ebben a státuszban az alacsonyat a magasba tudta fordítani. Így ötvözte a misztikus erkölcsöt modern teológiánk hitvallásával, és ezzel mindenféle különcséggel. Valójában egy különös keverék volt!"
Annak ellenére, hogy a Mary Shelley Dippelt Victor Frankenstein prototípusaként emlegetett különféle nem-fikciós könyvek az alkimista és a regényhős közötti kapcsolatot távolinak tartják az irodalomtudósok többsége.
Mary Shelley 1840-es németországi utazásai során vezetett naplójában, amikor ismét áthaladt a Darmstadtból Heidelbergbe vezető úton, ahol 22 évvel korábban állítólag Dippelről hallott történeteket, az írónő soha nem említi sem őt, sem Frankensteint.
„Aldini egy 120 voltos akkumulátor pólusait csatlakoztatta a kivégzett Forster testéhez. Amikor elektródákat helyezett a holttest szájába és fülébe, a halott állkapcsa mozogni kezdett, az arca pedig elfintorodott. A bal szeme kinyílt, és a kínzójára nézett.
Mary Shelley Frankenstein vagy a Modern Prometheus című regénye, amelyen 1816 májusában Percy Shelley-vel és Lord Byronnal együtt kezdett dolgozni a Genfi-tónál, 1818-ban névtelenül jelent meg. saját név az író csak 1831-ben adta ki a "Frankenstein ..." című művét.
Köztudott, és elsősorban magának Shelleynek az emlékirataiból, hogy a novella ötlete, amely később regénnyé nőtte ki magát, a byroni látogatásuk során folytatott tudományos és filozófiai vitákból született. Különösen lenyűgözték őket Erasmus Darwin filozófus és költő (az evolucionista Charles Darwin és az antropológus Francis Galton nagyapja) kutatásai, valamint a galvanizálással kapcsolatos kísérletek, ami akkoriban egy elhalt szervezetre elektromos áramot juttatott Luigi Galvani olasz professzor módszere szerint. Ezek a beszélgetések és a német szellemtörténetek hangos felolvasása késztette Byront arra, hogy azt javasolta, mindegyikük írjon egy „természetfeletti” történetet. Ugyanazon az éjszakán Mary Shelleynek látomása volt Victor Frankensteinről és névtelen szörnyéről. Később a regény "bővített változatán" dolgozva Shelley emlékezett a közelmúlt eseményeire.
Ez a történet 1802-ben kezdődött, amikor egy bizonyos George Forster december elején kegyetlen bűncselekményt követett el. Feleségét és csecsemő lányát úgy ölte meg, hogy belefojtotta őket a Paddington-csatornába. És bár kétségek merülnek fel bűnösségét illetően, az esküdtszék Forstert találta felelősnek a bűncselekményért, és az Old Bailey-i bíróság halálra ítélte. De ma már nem George Forster életének és bűneinek körülményei érdekelnek, hanem halála, és főleg az azt követő események.
Tehát Forstert 1803. január 18-án a Newgate-i börtön börtönudvarán nagy tömeg előtt felakasztották. Közvetlenül ezután Signor Giovanni Aldini jelenik meg a színpadon. Megvette egy akasztott férfi holttestét, hogy tudományos kísérletet hajtson végre és meglepje a közvéleményt.
Az olasz fizikaprofesszor, Aldini egy másik híres anatómia professzor, Luigi Galvani unokaöccse volt, aki felfedezte, hogy az elektromos kisüléseknek való kitettség „újraélesztheti” a békát, mozgathatja az izmait. Sokakban felmerül a kérdés: mi lesz, ha te is hasonló módon jársz el egy emberi holttesten? És az első, aki válaszolni merészelt erre a kérdésre, Aldini volt.
Az olaszok tudományos érdeklődési köre a galvanizmus és annak tanulmányozásától terjedt orvosi felhasználás, világítótornyok felállítására és kísérletekre, amelyek célja "megóvni az emberi életet a tűz általi pusztulástól". Ám 1803. január 18-án sor került egy „bemutatóra”, amely önmagában is nyomot hagyott a történelemben, de ennek köszönhetően ma is élvezhetjük Mary Shelley igazán halhatatlan művét, és ennek számos variációját.
Aldini egy 120 voltos akkumulátor pólusait kötötte össze a kivégzett Forster testével. Amikor elektródákat helyezett a holttest szájába és fülébe, a halott állkapcsa mozogni kezdett, arca grimaszokba torzult. A bal szeme kinyílt, és a kínzójára nézett. Az egyik szemtanú így írta le a látottakat: „Az erős görcsös légzés helyreállt; a szemek újra kinyíltak, az ajkak megmozdultak, és a gyilkos arca, már nem engedelmeskedett semmilyen irányító ösztönnek, olyan furcsa grimaszokat kezdett vágni, hogy az egyik asszisztens elvesztette az eszméletét a rémülettől, és több napig valóságos lelki összeomlást szenvedett.
A London Times ezt írta: "A közvélemény tudatlan része számára úgy tűnhetett, hogy a szerencsétlen ember hamarosan életre kel." A Newgate-i börtön hírnöke azonban némi fekete humorral közölte: ha ez így lenne, Forstert azonnal újra felakasztanák, hiszen az ítélet megkérdőjelezhetetlen – „akaszkodj a nyakon, amíg el nem jön a halál”.
Természetesen Galvani és Aldini kísérletei messze túlmutattak a tömeg szórakoztatásán. Azt hitték, hogy az elektromossággal végzett kísérletek végül a halottak feltámadásához vezetnek. A fő tudományos ellenfelek, Galvani és Volta közötti különbségek csak egy dologból álltak: az elsők azt hitték, hogy az izmok egyfajta akkumulátorok, amelyekben elektromosság halmozódik fel, és az agy folyamatosan irányítja az idegek mentén. A testen áthaladó elektromos áram "állati elektromosságot" termel. A második úgy gondolta, hogy amikor az áram áthalad a testen, elektromos jelek keletkeznek a test sejtjeiben, és elkezdenek kölcsönhatásba lépni egymással. Aldini kidolgozta nagybátyja elméleti kutatásait és átültette a gyakorlatba. A „galvanikus újraélesztés” gondolatának megszállottjaként Aldini meg volt győződve arról, hogy a közelmúltban vízbe fulladt embereket elektromosság segítségével újra életre lehet kelteni.
De a békákkal végzett kísérletek, amelyekkel kiváló rokona, Aldini dolgozott, már nem voltak elegendőek. Szarvasmarhára váltott, de továbbra is az emberi test maradt a fő célpont. Bár nem mindig lehetett beszerezni őket. És nem mindig teljesen. Hazájukban, Bolognában keményen bántak a bûnözõkkel – levágták a fejüket és felnegyedelték õket. Így csak a fejek állhattak a professzor rendelkezésére. De micsoda leírhatatlan benyomást tettek a közönségre és az asszisztensekre a testtől elválasztott emberi fejek, melyeket Aldini mosolyra, sírásra késztetett, a fájdalom vagy az élvezet fintorait reprodukálta. A lefejezett torzókkal végzett kísérletek nem voltak kevésbé látványosak – a mellkasuk megremegett, amikor a professzor végrehajtotta a manipulációit. Úgy tűnt, hogy megfosztották a fejüket, lélegeztek, és kezük még jelentős terhet is képes volt felemelni. Kísérleti előadásaival Aldini beutazta Európát, mígnem a leghíresebbet a Newgate-i börtön udvarán tartotta.
Ugyanakkor a kivégzett bűnözők holttesteinek felhasználása nem volt olyan ritka gyakorlat. A brit parlament által 1751-ben elfogadott, majd csak 1829-ben hatályon kívül helyezett gyilkossági törvény szerint a gyilkosságért a tényleges halálbüntetés mellett további büntetés és „szégyenjelvény” is szerepelt. Az ítéletben külön megjelölt előírás szerint a test megtehette hosszú ideje maradjanak az akasztófán, vagy ne legyenek kitéve gyors temetésnek. A halál utáni nyilvános boncolás is egyfajta kiegészítő büntetés volt.
A londoni King's College sebészei régóta kihasználják a lehetőséget, hogy anatómiai vizsgálatokat végezzenek kivégzett bűnözők holttestén. Valójában az ő meghívásukra érkezett meg Aldini Londonba. És elégedett volt - végül is az akasztott Forster teste volt az első tudományos és kreatív gyakorlatában, amelyet legfeljebb egy órával halála után kapott.
Sok évvel a leírt események után az óceánon túl, 1872-ben a hasonló történet. De ezt az esetet felismerhető amerikai érzék árasztotta. A halálra ítélt bűnöző maga hagyta testét egy elektromos újraélesztés tudományos kísérletére. És meg lehet érteni – ha a halált nem lehet elkerülni, meg kell próbálni feltámadni.
Egy üzletembert, John Barclayt Ohióban felakasztottak, mert feltörte társa, Charles Garner hússzállító koponyáját. Nem fogunk belemenni egy átlagos, általában bûn részleteibe. Sőt, a legérdekesebb dolog utána és a tárgyalás után történt. Az eset körülményei úgy alakultak, hogy Barclay nem számíthatott engedékenységre. Aztán nem buta és tanult ember lévén, testét későbbi újraélesztés céljából a Starling-i Medical College-ra hagyta. Mégpedig a leendő professzor, autodidakta fizikus és meteorológus Thomas Corwin Mendenhall.
Vicces, hogy még az Állami Legfelsőbb Bíróság bíráit is érdekelte az alperes ötlete, ahol a szokatlan kérésre döntöttek. Igaz, továbbra is aggodalommal gondoltak a Barclay jogi státuszára, hátha sikerül az ügy. Egy bírósági ítélettel kivégzett reanimált bűnözővel még nem kellett megküzdeniük.
John Barclayt 1872. október 4-én 11 óra 49 perckor felakasztották, és 12 óra 23 perckor a teste már az asztalon feküdt Mendenhall szondái alatt. Az első ütközés a gerincen történt. Emiatt Barclay holtteste felnyitotta a szemét, és bal kéz mozog. Összekulcsolta az ujjait, mintha meg akarna ragadni valamit. Aztán az arc és a nyak idegeinek stimulálása után az arcizmok összehúzódása miatt a halott szörnyű grimaszokat vágott. A kezek phrenicusának és az ülőidegnek a becsapódása is pokolszerűvé tette a történteket, de a halottakat nem sikerült újraéleszteni. Végül Blarclay holttestét magára hagyták, és hivatalosan is halottnak nyilvánították.
Ennek ellenére nem szabad alábecsülni a leírt kísérleteket. Nekik köszönhetjük, hogy van egy csodálatos könyvünk Mary Shelleytől és sok adaptációja, ami önmagában még nem elég, de ahogy a gyakorlat bebizonyította, az elektromosság időnként újra életre keltheti az embereket.
dobiza,
livejournal.com
Mary Shelley Frankensteinje az egyik legnépszerűbb horrorregény. A könyv egy fanatikus tudósról és ijesztő teremtéséről mesél. Elképesztő módon egy lány írta, aki még csak 18 éves volt. Victor Frankishtein Mary Shelley regényében a modern tudós tipikus prototípusa. Éjszaka a temetőbe megy, hogy holttesteket találjon ott. Halottakra van szüksége ahhoz, hogy megvalósítsa őrült tervét. Ez a történet igazán ikonikussá vált. Igen, igen, a modern tömegkultúra fontos része. Mary Shelley Frankenstein munkája egy különleges időszakban íródott - radikális változások még váratnak magukra. De az emberek már érezték, hogy az élet változik, így a regény meglehetősen nyugtalanító hangulatokkal telített.
A Frankensteint 1816-ban írták, abban az időben, amikor elképesztő tudományos felfedezések. Ez volt a termelés gépesítésének kialakulása. Az elektromosságot felfedezték, nagy akkumulátorokban kezdett felhalmozódni, hogy kísérletekben használhassák.
A 18. században sok tudóst lenyűgöztek az új felfedezések. Az elektromos kutatás legkülönfélébb aspektusaival foglalkoztak. Itt kezdődött minden. Sokan azonban kételkedtek abban, hogy ezek az új tudományos fejlemények az emberiség javát célozzák. Az egyház képviselői attól tartottak, hogy a tudósok megpróbálják megváltoztatni a természet törvényeit. Az a gondolat, hogy az ember olyanná válhat, mint Isten, és a segítségével irányíthatja az életét modern technológiák egyszerre rabul ejtett és megijedt. A tudomány néhány emberét szinte az ördög szolgáinak tekintették, akiknek kísérletei végül az emberiség pusztulásához vezethetnek.
A 19. században minden lehetségesnek tűnt. Természetesen az elektromosság jelensége erőteljes hatással volt a fizika törvényeiben gyengén járatos nyilvánosságra. Az ilyen emberek hajlamosak mindenben a misztikus hátteret keresni. Az írók viszont nagyon érzékenyen reagáltak a tudományos és technológiai haladás minden megnyilvánulására, és ez nem lehetett csak aggasztó.
A fiatal lány, Mary Shelley viharos időkben nőtt fel. Életét tele volt az ismeretlen jövőtől való félelem. A regényéhez hasonló hátborzongató történetek természetes reakciók voltak a tudomány kérlelhetetlen fejlődésére. Komoly figyelmeztetés volt, művészetben megtestesült.
Frankenstein szörnyetegének képe még 200 évvel a regény megírása után is aktuális. A könyveken alapuló filmekben alkotóját megszállott tudósként személyesítik meg, aki megsértette a megengedett határait.
Mary Shelley Frankensteinje az egyik legnépszerűbb horrortörténet. Ez egy időtlen műalkotás. De mi ihlette a fiatal írót egy ilyen baljós regény megalkotására? Hogyan jutott eszébe Victor Frankenstein képe? 1816-ban Mary Shelley és az írók és értelmiségiek csodálatos közössége meglátogatta Lord Byront a Genfi-tó partján lévő vidéki házában. Ott, egy jelentős éghajlatváltozás során született meg Shelley története Frankensteinről. Ázsiában egy óriási vulkán kitörése után több millió tonna hamu került a légkörbe, elhomályosítva a napot, vulkanikus hamu pusztító viharokat és sötét felhőket hozott magával, amelyek egész éven át vonszolták Európát.
Kétségtelenül hatással volt egy befolyásolható lányra. Mary Shelley a kéziratában leírja azt a pillanatot, amikor először jutott eszébe Frankenstein gondolata. Ez a nyugtalanító kép egy rémálom során látogatta meg. Az a tény, hogy híres karakterének prototípusa megjelent Mary Shelleynek egy álomban ismert tény. Egy fiatal tudóst látott, aki egyértelműen megszállott volt. Teljes zavartan hajolt a teremtménye fölé. Ez egyértelmű példája volt az író tudatalattijának munkájának.
Előttem hevernek Frankenstein hihetetlen kéziratai. Nagyon különleges érzés látni ezeket az oldalakat, ezeket a szavakat. Végül is ez a legélénkebb megjelenítése Mary Shelley elméjének és képzeletének munkájának. Tollat a tintába mártja, és ezt írja: „Egy viharos novemberi éjszakán láttam a munkám befejezését. Kínzó izgalommal összeszedtem mindent, ami szükséges ahhoz, hogy életet gyújtsak a lábam előtt heverő érzéketlen lényben. A gyertya majdnem kiégett. És most, egyenetlen fényében láttam, milyen homályos sárga szemek. A lény lélegezni és görcsösen rángatózni kezdett. Így született meg Frankenstein szörnyének története.
Mary Shelley regényét a 18. és 19. században dolgozó tudósok ihlették. Etikai szempontból kétes kísérleteket végeztek az elektromossággal, megpróbálták életre kelteni a halottakat. A lét titkait felfedő tudósok nem vetették meg a sírok kifosztását és az okkult gyakorlatokat. Mi késztette őket ilyen sokkoló tettekre? Honnan jött a halottak feltámasztásának ötlete? Az íróknak sikerült történelmi bizonyítékokat találniuk arra vonatkozóan, hogy egy holttestrészekből varrt groteszk szörnyeteg cselekményét maga az élet indította el. Ez azt jelenti, hogy Frankenstein történetét nem mítoszok, hanem valós események ihlették. Victor Frankenstein az elektromosság lehetőségeit tanulmányozza, emberi testeken kísérletezik, felkeresi a temetőt holttestek után kutatva, amelyekre szörnyetegének megalkotásához szüksége van. Természetesen a 19. századi tudós képének ez az értelmezése viharos visszhangot váltott ki Mary Shelley olvasóiból. A Frankenstein az akkori tudományból származó folyamat igen élénk, nagyon pontos tükre a szakirodalomban. Shelley a legrosszabb forgatókönyvet mutatta be. Olyan helyzet, amelyben egy tudós elveszti az uralmat találmánya felett. Azóta a haladás beláthatatlan következményeinek témája az egyik központi fikcióvá vált.
A századfordulón sok tudós végzett kockázatos kísérleteket. Úgy tartják, hogy a tudomány világának legalább négy híres személyisége inspirálta Mary Shelleyt a Frankenstein megalkotására. Luigi Galvani olasz tudós, akit lenyűgöz a statikus elektromosság és a villámlás. Giovani Aldini Galvani és követőjének rokona, aki baljós kísérleteiről ismert. Andrew Ure, egy skót, akinek tevékenysége gyakran sokkolta a korabeli közvéleményt. És Kondrat Dippel, a Frankenstein-történethez legszorosabban kötődő német kutató. Mindezek az emberek szörnyű kísérleteket végeztek élőlényeken és holttesteken. Olyan erőkkel küzdöttek, amelyeket nem tudtak irányítani, és a tudomány és a misztika közötti ingatag birodalomban dolgoztak. Veszélyes út volt, mert maguk a tudósok sem sejtették, mire vezethetnek ezek a keresések.
Luigi Galvani nagyon híres és befolyásos személy volt. Galvani bolognai orvos volt. A korabeli többi tudóshoz hasonlóan őt is lenyűgözte egy új és titokzatos erő, az elektromosság. Amikor Mary Shelley megírta a könyvét, már tudott a létezéséről. A regény előszavában az író egy baráti beszélgetést idézett, amelynek során az volt a feltételezés, hogy a holttest újraéleszthető galvanizmus segítségével. De a Frankenstein 1831-es átdolgozott kiadása Halloween estéjén jelent meg. Az előszó azt mondja, hogy Mary Shelleynek volt elképzelése az akkori tudományos kísérletekről. Itt azt írja, hogy a holttest valószínűleg újraéleszthető. A galvanizmus javasolhatna egy olyan módszert, amellyel egy élőlény különálló részeit lehet létrehozni, összekapcsolni és éltető melegséggel megtölteni.
Az olaszországi Bologna városában található a Tudományos Akadémia, Európa egyik legrégebbi oktatási intézménye. Itt kezdte el a 18. század végén Galvani elképesztő és ijesztő kísérleteit. A 18. század végén Bolognában rengeteg tudós és kutató gyűlt össze, hogy tanulmányozzák az elektromosságot. Az emberek minden szempontból tanulmányozták ezt a jelenséget. Állítólag Señor Galvani egyszer rossz kedve volt. Hogy elvonja a figyelmét, a felesége úgy döntött, hogy békacomb-levest főz. Galvani a konyhában ült, és hirtelen mennydörgés dörrent. Az elképedt tudós észrevette, hogy valahányszor villámlik, a tányérján lévő kétéltűek végtagjai megrándulnak.
Galvani és támogatói úgy vélték, hogy ez egy különleges elektromosság. Az úgynevezett állati elektromosság különbözött a gépek és eszközök által termelt mesterséges elektromosságtól. Szintén nem úgy nézett ki, mint a villámlásból származó természetes elektromosság zivatar idején. Luigi Galvani kísérletezni kezdett ezzel a titokzatos erővel. Óriási hozzájárulást nyújtott ehhez a tudományterülethez. Galvani azután szerzett hírnevet, hogy kísérletezett egy békával. Elméletét a statikus elektromosság segítségével egyértelműen bemutatta. A tudós úgy vélte, hogy a biológiai anyagok jellemzőinek tanulmányozásával meg tudja oldani az élet rejtélyét. Egy nap elektromossággal feltöltött szikével megérintette a béka fenékizmát.
A történelemnek abban a pillanatában látta, hogy a döglött béka lába élesen megrándult. 1791-ben Galvani kutatását publikálták egy olyan munkában, amely teljesen megváltoztatta az emberi és állati fiziológia vonatkozásaihoz való hozzáállást. A galvanizmus kifejezés az egész világon ismertté vált. Sokakat megdöbbentett az olasz tudós radikális gondolata, aki állítólag be tudta bizonyítani, hogy az elhullott állatok életre kelthetők.
Folytatás a kommentekben
cm: http://www.site/users/angel767/post411494161
Említés: Az ötödik óra 1. évad, 36. rész, bumeráng
Címkék:
