Melyik a legjobb légpisztoly önvédelemre? Mi a különbség a pneumatika és a traumatika között, az ilyen típusú fegyverek jellemzői.

Viselés és tárolás lőfegyverek hazánkban törvény bünteti. De hatalmas számú elérhető és legális eszköz létezik az önvédelemre. A fegyver típusának kiválasztása nagyon felelősségteljes eljárás. Tudnia kell sok olyan finomságot, ami fontos. Ugyanakkor nem olyan fontos, hogy milyen célokra választanak és szereznek fegyvereket: önvédelem vagy kikapcsolódás. A potenciális pisztolytulajdonosok gyakran nem egészen értik a pneumatika és a traumatika közötti különbséget.

Pneumatika

A légfegyverek nagyon népszerűek. Végül is nem kell engedély és regisztráció a használatához. Általában vadászatra használják. Egyes tulajdonosok úgy vélik, hogy ez a fegyver elfogadható önvédelemre. Az ilyen cselekményekért azonban közigazgatási vagy büntetőjogi felelősségre vonhatók. A pneumatika és a traumatika közötti különbség az, hogy pneumatikához sűrített gázt és különféle fémekből származó golyókat használnak.

A pneumatikát, amelyet kis állatok vadászatára használnak, "törésnek" nevezik. Az ebből a fegyverből kilőtt golyó sebessége eléri a 350 m/s-ot. És a golyó sebessége akár 200 m / s. Mint minden más fegyvert, a légfegyvereket is legjobb tokban hordani. Gondos gondozást és karbantartást igényel.

Traumatika

Kialakításukat tekintve hasonlítanak a harci fegyverekhez, ezért regisztrációhoz és engedélyhez kötöttek. A traumás pisztolyokat gáz- és lőfegyverekre osztják. A trauma és a katonai fegyver közötti különbség a golyó tulajdonságaiban rejlik. Sérülés esetén fém maggal ellátott gumilabdákat használnak. Sérülés esetén az orvosok röntgenfelvételen láthatják majd a golyót.

A traumatizmusnak vannak olyan modelljei, amelyekben fény-, zaj- és hangeffektusokat használnak. A pneumatika és a traumatika közötti fő különbség a cél. A traumát önvédelemre használják. A törvény szerint az ilyen fegyvereket speciálisan felszerelt széfben kell tárolni, amely a falra van rögzítve.

Pneumatika és traumatika: különbségek és hasonlóságok

Az egyetlen hasonlóság a pneumatika és a traumatika között, hogy mindkét lehetőség nem tekinthető katonai fegyvernek.

Mi a különbség a pneumatika és a traumatika között? A traumatikus viselethez regisztrálnia kell és engedélyt kell kiadnia. Pneumatikához nem szükséges dokumentumok.

A traumákhoz gumilövedékeket, pneumatikus fegyverekhez - vas- vagy alumíniumgolyókat használnak.

A trauma hatása jelentős egészségkárosodást okoz, akár halált is okozhat. A pneumatika nem okoz sok kárt az emberben.

Egyes esetekben a sérüléseket az alkalmazottak alkalmazzák bűnüldözés. Például a különösen erőszakos törvénysértők megnyugtatására és mozgásképtelenné tételére.

A sérülés átlagos költsége magasabb, mint egy fegyver költsége – ez jó lehetőség sportedzésekhez. A traumatika a maga szellemében közel áll a katonai fegyverekhez.

következtetéseket

Tehát a traumatikus használathoz engedély szükséges, pneumatikához nem. A következő különbség az anyag, amelyből a golyókat készítik: traumatikusoknál gumi, pneumatikusoknál fém. A trauma alkalmazása egy személy halálához vezethet. Többe kerül, és általában vadászatra és kiképzésre használják.

Az önvédelmi légfegyver kiválasztásakor számos tényezőt figyelembe kell venni. Természetesen figyelembe kell venni specifikációkés a tok készítéséhez használt anyag minősége. A műanyag külsővel rendelkező termékek nagy teljesítményűek is lehetnek.

Fontos, hogy az elsütőszerkezetben ne legyenek műanyag alkatrészek. Jelenlétük hátrányosan befolyásolhatja a pneumatikus fegyverek megbízhatóságát.

A légpisztolynak meglehetősen alacsony a teljesítménye. A lövöldözéshez használt könnyű golyóknak nincs nagy átütőerejük, és valójában nincs megállító hatásuk a potenciális ellenségre. Az ilyen lövedékek letalitása is minimális lesz, így a találatot kis vérző sebek képződése és minimális fájdalom kísérheti.

A pneumatikus fegyverek önvédelmi célú, törvény által megengedett maximális teljesítményét 7,5 J szinten tartják.

Ez a teljesítmény elég alacsony ahhoz, hogy súlyos károkat okozzon az emberi egészségben. Ebben az összefüggésben a légpisztolyt csak pszichológiai akadályként kell elhelyezni a támadó ellenség számára. A fegyver ereje csak a ruházat által nem védett bőr átszúrására elegendő. Ezt követően hematóma képződhet ezen a helyen.

A golyók kiválasztásának jellemzői

A maximális hatás eléréséhez a golyónak nagy mozgási energiával kell rendelkeznie. Ütéskor átkerül a testbe. A légpisztoly optimális golyótömege 6-9 gramm. Ezenkívül a lövedéknek nagy keresztmetszeti területtel kell rendelkeznie.

A 9 * 18 PM patron golyótömege 6,1 gramm. Az ilyen lövedék kezdeti sebessége, amikor kilőtték, 315 m / s. A golyó gömb alakú változatának használatakor ez a szám 110 m / s-ra csökken. Az ilyen lövedék bőrrel való érintkezését sekély sebek kísérik. A ruházattal borított testrészek egyáltalán nem sérülnek meg.

Létezik egy másik típusú golyó, amelyet fokozott letalitás jellemez. Használatuk azonban csak a rendvédelmi tisztviselőkre korlátozódik. Ezenkívül az ilyen golyók jelentősen megnehezítik a patron ellátását, és a cső károsodásához vezethetnek. A maximális biztosítása érdekében megbízható működés automatizálás, a legjobb, ha animált robbanófejjel ellátott kagylókat használunk.

A pisztoly megbízhatósága

A pisztoly megbízhatóságát nemcsak az összes mechanizmus helyes működése határozza meg, hanem a tok minősége is. A legtöbb esetben a fegyver pneumatikus variációja sziluminötvözet felhasználásával készül. Ennek eredményeként beszélhetünk a pisztoly felületének nagy ellenállásáról a negatív korrozív hatásokkal szemben. A szilumin ötvözet azonban törékeny, és nem képes kiváló minőségben ellenállni a mechanikai igénybevételnek.

Az önvédelmi légpisztoly kiválasztásakor az építési minőségre is figyelni kell. Ha elég alacsony, a fegyver a megfelelő pillanatban meghibásodhat. Emiatt ajánlatos alaposan tanulmányozni a pisztolyt vásárláskor a repedések és rések megléte szempontjából.

Ez a puska a második világháború legendájává vált! Ebben a cikkben megismerheti a másolatait és azt, hogy mi a népszerű. Videó áttekintése a fegyverekről, specifikációkról és felszerelésekről.

Optika vásárlás után fontos nullázni. Megtanulhatja, hogyan kell helyesen lőni egy optikai irányzékot.

Hasonlóság a harci megfelelővel

Az önvédelmi légpisztoly általános vizuális hasonlóságot mutat a fegyver harci analógjával. Annak a személynek, aki kellő tudással rendelkezik ezen a területen, nem lesz nehéz különbséget tenni e két változat között. Este azonban nehéz lesz felismerni egy légpisztolyt.

A profi könnyen megkülönbözteti a légpisztolyt a kis kaliberű csövéről, a szorítócsavarról, valamint a testen lévő festékrétegről. A pneumatikát öntött redőny és az ejektor hiánya is kiadhatja. A redőny rángatózása során nincs jellegzetes hang, amely a patron kamrába küldésének folyamatát kísérné.

Hol kell lőni?

Annak ellenére, hogy a pneumatikus fegyverek nem rendelkeznek elegendő erővel, megfelelő használat esetén egy ilyen pisztoly önvédelem során nagyon hatékony lehet. Először el kell döntenie, hová kell lőnie a támadás során. Ez a támadók számától és a konfliktus helyétől függ.

Tekintettel arra, hogy a pneumatika áthatol a felső bőrön, a legjobb, ha a test nyitott területeit célozza meg. Egy arcon adott lövés elbátortalaníthatja a támadót, így elegendő idő marad a menekülésre vagy a segítség hívására. Ezen túlmenően a pontos találat a szem elvesztéséhez vezethet.

Meg kell jegyezni, hogy ebben az összefüggésben egy ilyen konfliktus jogi oldalát nem veszik figyelembe. Tekintettel a szemelvonás formájában bekövetkezett sérülésre, a védekező fél lehet a vádlott.

A légpisztolyok legjobb modelljei önvédelemre

Az önvédelmi légpisztoly kiválasztásakor elsősorban a fegyver működési jellemzőit veszik figyelembe.

Különösen figyelembe kell venni a golyó kezdeti sebességét és hatótávját, a termék potenciális erejét és tűzsebességét. Figyelembe kell venni a pneumatika vizuális hasonlóságát is a pisztoly harci megfelelőjével.

Az alábbiakban bemutatjuk a lakosság körében nagyon népszerű fegyvermodelleket.

Crosman C31. Az USA-ban létrehozott pisztolyt egy hosszúkás sima csöv jellemzi. Maximális torkolati sebességet és maximális lőtávolságot biztosít. A pisztoly egyszerű és könnyen használható. A 4,5 mm-es fegyver súlyát 680 grammon tartják. Egy ilyen fegyver jelentős előnye a nagyon gazdaságos gázfogyasztás.

Anix A101 MS. A fegyvernek ez a változata a belga nagyhatalom orosz prototípusa. A pisztoly emellett önfelhúzó rendszerrel van felszerelve, aminek eredményeként a fegyvernek a biztonsági reteszből való eltávolítása után azonnal el lehet adni egy lövést. A pisztolytár 15 golyót tartalmaz. Ahol kezdősebesség a lövedék repülését 150 m / s szinten tartják.

Smith és Wesson 586. Ennek a revolvernek a kalibere 4,6 és 8 milliméter lehet. A maximális lövési pontosság és a harci prototípussal való fenomenális hasonlóság jellemzi. Az ilyen fegyverek gyártásához anyagokat használtak legmagasabb minőség, melynek köszönhetően megbízhatóságáról beszélhetünk.

MP 654K. Pneumatikus variáció, amely vizuálisan is jelentős hasonlóságot mutat az eredetivel. Az ilyen fegyvereket otthon is lehet fejleszteni, hogy javítsák a teljesítményüket. A teljesen fém test jelenléte és a minimális árjelzők nagyon népszerűvé teszik ezt a pisztolyt.

Egy légpisztoly összehasonlítása egy traumás pisztollyal

A traumás pisztolynak több a közös vonása a lőfegyverrel. A lövöldözéshez használt golyók azonban fémmaggal és gumiköpennyel vannak felszerelve. Légfegyver engedély nélkül is kezelhető. Az alábbiakban bemutatjuk a fegyverváltozatok közötti főbb különbségeket:

• a légpisztoly ára valamivel alacsonyabb, mint a traumás megfelelőé;
• légpisztolyra nincs szükség;
• a pneumatika kevesebb kárt okoz emberi test;
• a fegyverek ezen változatainak felhasználási területei eltérőek.

Mi az eredmény?

Feltéve, hogy vadászatra, lövöldözésre vagy plinkázásra pneumatikát használnak, az ilyen fegyverek élettartama maximális lesz. A fegyver leginkább sport- és szabadidős célokra alkalmas. Ami a pneumatikus fegyverek önvédelmi eszközként történő használatát illeti, a szükséges hatékonyságot csak a pisztoly helyes kezelésével lehet elérni. A lövés minimális kárt tud okozni., de ez elég a potenciális ellenség elriasztásához.

Valószínűleg minden olyan személy, aki legalább egy kicsit érdeklődik a fegyverek iránt, hallott már olyan kifejezéseket, mint a pneumatizáció és a trauma. De ugyanakkor az összhang és a többé-kevésbé mély ismeretek hiánya miatt eléggé összezavarodhatnak, bár ezek a dolgok teljesen mások. Megpróbáljuk részletesen megválaszolni a cikkben, hogy miben különbözik a pneumat a sérüléstől, hogy többé ne merüljön fel zavartság.

Mi az a pneumat?

Kezdjük azzal a ténnyel, hogy általában egy ilyen nevet használnak, amikor légfegyverekről beszélünk. A mai napig légpuskákat és pisztolyokat is gyártanak. Az akcióban egy igazán félelmetes fegyver látható, amit egyes rajongók vadászatra használnak, egy átlagos madarat vagy akár egy nyulat is elpusztíthat vele. Az ára azonban valóban csillagászati, néha többszöröse a lőfegyverek vadászatának.

De olcsó légpuskák és pisztolyok, ezek is "légfegyverek", a lőcsarnokokban láthatók. Sport-, turisztikai, vadászati ​​üzletekben árulják. Lövedékként egy apró, 4-6 milliméter átmérőjű golyót használnak.

A légpisztolyok általában szén-dioxidot (CO2) tartalmazó gázpatronokkal vannak felszerelve, amelyek a markolatba vannak beépítve. A puskák szórófejes kannákkal és töréssel vagy többszörös tömörítéssel egyaránt megtalálhatók. A kar néhány mozdulatával a levegő kitölti a belső kamrát, ami lehetővé teszi több lövés leadását egymás után újratöltés nélkül.

Az ilyen fegyverek vásárlásához nem szükséges engedély, még egy tinédzser is megvásárolhatja őket. Szórakozásra, lövéstudás fejlesztésére használják, mert elvégre valódi fegyverek drága töltényekkel való használata igazi luxus, valamint fegyverkultúra meghonosítása a gyerekekben.

Mi a trauma?

Ahhoz, hogy megtudja, miben különbözik a trauma a pneumatikus pisztolytól, meg kell találnia, mi a trauma. Úgynevezett traumatikus fegyverek. És ez valóban egy igazi fegyver, amelynek megvásárlásához orvosi bizottságon kell keresztülmennie, széfet kell vásárolnia és különleges engedéllyel kell rendelkeznie.

A sérülések mérete és megjelenése igen változatos, némelyik külsőre teljesen megkülönböztethetetlen a katonai fegyverektől, míg mások egyedi kialakításúak, mint például a „Wasp”, „Guardian”. Költségük meglehetősen magas, körülbelül megegyezik a vadászfegyverekével.

Csak a cső különbözik a harci pisztolyoktól: több kiemelkedése van, amelyek miatt fémgolyó nem tud átjutni rajta. Ezért csak gumilövedékek kilövésére alkalmasak, amelyek eltalálva súlyos fájdalmat, esetenként súlyos sérülést okoznak, de ritkán halálhoz vezetnek.

Hátránya, hogy lehetetlen azonosítani a lövőt a golyónál, mint a hagyományos pisztolyoknál. A golyón nincs puska. Ezt számos bűnözői elem, valamint felelőtlen állampolgárok alkalmazzák, fegyvereket használnak, amikor ez elkerülhető, tudván, hogy nagyon problémás lesz megtalálni őket.

Miben hasonlítanak és miben különböznek egymástól?

Tehát összegezzük. Melyek a trauma és a pneumatizációs különbségek és közös vonásai van? Szép kis pokol: hasonló név (rövidített változatban), valamint az, hogy lehet olyan megjelenésük, ami utánozza az igazit katonai fegyver. De ha elmondja, miben különbözik a pneumat a traumától, akkor a lista sokkal hosszabb lesz.

A patronnal kell kezdeni. A „levegőben”, amint fentebb említettük, ez egy kis golyó, amelyet egy dugattyú nyom ki sűrített gáz hatására. Traumatikus fegyvereknél ez puskapor, mint a hagyományos fegyvereknél. A gumilövedék (általában fémmaggal) méretei is megfelelőek.

A törvény szempontjából is érezhető a különbség a pneumat és a trauma között. Az első egy játék, a második pedig egy fegyver, amelynek megvásárlásához össze kell gyűjtenie a vonatkozó dokumentumokat, valamint biztosítania kell a tárolási feltételeket.

Végül, ha arról beszélünk, hogy a pneumatizmus miben különbözik a traumától, akkor érdemes megjegyezni lehetséges hatást. A pneumatikus fegyverek csak átszúrhatják a bőrt, vagy akár a szűk ruházatban is elakadhatnak. Súlyos sérülés csak akkor lehetséges, ha az arcot, a szemet vagy a nagy ereket éri. A traumás fegyver, még ha el is találja a test viszonylag biztonságos részeit, súlyos zúzódásokat hagy maga után. Ha arcon találják, egy ilyen golyó megölhet egy embert.

Következtetés

Ezzel zárul a cikk. Most már tudja, miben különbözik a pneumat a traumától, ami azt jelenti, hogy többé nem lesz zavar a definíciókban. És ha szükséges, könnyedén elmagyarázhatja ellenfelének, hogy a fentiek közül melyik veszélyes fegyver, és melyik csak a szórakozás és a lövéstudás fejlesztése.

A légpisztolyok és revolverek önvédelmi eszközként való használatának kérdése korántsem új keletű. Évek óta rendszeresen felbukkannak cikkek és riportok az önvédelem „forró” témájáról a különféle nem szakosodott médiában, amelyekben olyan csodákat mesélnek a pneumatikus fegyverek hatékonyságáról, hogy időnként egyszerűen nevetségessé válik. .

Sok újságíró anélkül, hogy igazán belemélyedne a kérdés lényegébe, munkáiban egyfajta „néma halálos fegyvert” készít a pneumatikából, amelyet bárki megvásárolhat minden okmány nélkül.

Egyes helyeken, az anyag szenzációhajhászására törekedve, még a pneumatikus fegyvereket is „gyilkos fegyverként” határozták meg.

Természetesen az ilyen anyagok nem múlnak el nyom nélkül. Az a vágy, hogy egy erős, „majdnem valódi” pisztolyunk legyen anélkül, hogy az engedély megszerzésére kellene időt fordítanunk, az embereket fegyverboltokba vezeti, ahol megvesznek valamilyen „Makarov légpisztolyt”, és elégedetten és biztonságban bízva hordják.

A gázballonos pneumatikus pisztolyok könnyen beszerezhetők, jól néznek ki, olcsók... A lövés a speciális cserélhető patronokban található sűrített szén-dioxid energiája miatt történik. A legtöbb gázpalackos légpisztoly a katonai fegyverek valós modelljeit másolja – a Makarov-pisztolytól a Beret 92-ig. Rövid hatótávolságú sport- és szabadidős lövészetekhez készültek. De alkalmasak önvédelemre? Próbáljuk meg kitalálni.

megijesztjük
Az önvédelem ezen aspektusával kezdeném, amit sokan „pszichológiai hatásnak” neveznek. Ez a kifejezés általában egy fegyver cselekvésére utal, amely azon alapul, hogy ijesztő arcú tulajdonosa éppen ezt a fegyvert veszi elő, lédús hanggal zsonglőrködik a redőnnyel, és az összes ellenség pánikszerűen szétszóródik. Általánosságban elmondható, hogy még katonai fegyverrel sem kell különösebben számolnia azzal a ténnyel, hogy annak egyik típusa elegendő lesz a fenyegetés megszüntetéséhez. Ráadásul azok, akik katonai fegyvert hordanak magukkal, ezt általában nagyon jól tudják, és hacsak nem feltétlenül szükséges, igyekeznek nem megszerezni.

De az a vágy, hogy pisztollyal mutogassanak, és bármilyen akut konfliktusban megszerezzék azt, általában csak azokra jellemző, akik először szereznek valamilyen „alulfegyvert” - pneumatikát vagy mondjuk gázpisztolyt.

Gázpisztoly esetén ilyen cselekedetekkel megfosztják magukat a hatékony használat lehetőségétől, aminek hirtelennek kell lennie. A pneumatika esetében ez az agresszió provokálása, amivel egyszerűen nem lesz mit ellenezni. Nos, kivéve talán a fejét egy lendítéssel, hogy eltalálja ugyanazt a fegyvert. A pneumatika hatékonyságát azonban az alábbiakban tárgyaljuk.

Most nézzük meg a katonai fegyverekkel való külső hasonlóságot. Igen, a legtöbb légpisztolymodell kifelé megismétli a harci modellek alakját. Megismétlik az alakzatot, de nem másolatok: egy olyan személy számára, akinek csak felületes elképzelése van a fegyverekről, nem lesz nehéz megkülönböztetni a légpisztolyt a harci pisztolytól.

Fő jellemzők pneumatika - egy szorítócsavar jelenléte a fogantyún és egy kis átmérőjű lyuk a pofán. Vegyük például az MP-654k-t, Oroszország legelterjedtebb légpisztolyát, amelyet sokan a Makarov pisztoly másolatának neveznek. Kézből megnevezhet egy tucat különbséget a „másolat” megjelenésében a harci rokonától. Ezen eltérések egy része szabad szemmel több méter távolságból is látható: a csőtorkolat kis átmérője, a csavar elülső részének eltérő formája, a fogantyúból kilógó szorítócsavar, a nyílás hiánya. kidobó, feliratok a csavaron, elvégre... Általában egy ember, aki valaha is látott harci PM-et, mindig meg tudja különböztetni a pneumatikától.

Vannak olyan tényezők, amelyek megakadályozhatják a pneumatika felismerését egy pisztolyban: rossz világítás, a pisztoly kozmetikai hangolása (amivel jobban hasonlít a harci megfelelőjére), végül csak az ellenfél anyagi ismeretei.

Ebben az esetben az, hogy a fegyvert mennyire „valósnak” fogják fel, attól függ, hogy a fegyvert tartó személy megjelenése és a támadó elképzelése között milyen összefüggés van. megjelenés egy ember, akinek valóban lehet harci pisztolya. Vagy még egyszerűbben – a bűnözőnek lehet olyan gondolkodásmódja, hogy bármilyen fegyvert „nem valódinak” fog fel.

Általában nem szabad azt gondolni, hogy félni kell egy pisztolytól, és annak egyetlen bemutatása megállítja a bűnözőket és menekülésre készteti őket. Ez lehetséges azokban az országokban, ahol a katonai fegyverek széles körben elterjedtek a polgári lakosság körében. Nálunk sokkal elterjedtebbek a pneumatikus, gáz- és „traumatikus” fegyverek, amelyektől senki sem tart, főleg alkoholtól és vitéz lelkesedéstől felmelegített állapotban. Tehát sokkal nagyobb valószínűséggel senki sem fog félni a fegyvertől. És az ellenfél (vagy többen), megígérve, hogy a fegyverét a saját testével kombinálja, támadásba lendül. Mi a teendő akkor egy légpisztollyal? Tűz. És itt kezdődik a legérdekesebb.

Lövés
Egy pneumatikus pisztoly ütése nagyon szépen eltöri a sörösüveget. És még egy tartósabb pezsgősüveg is. És a pneumatika önvédelmi célú használatának támogatói számára (van néhány, róluk - alább), ez gyakran érv amellett, hogy a pneumatika hatékony egy személy ellen.

Gázpalackos légpisztolyok és revolverek, melyeket szabadon árulnak a fegyverboltokban ill sportboltok, torkolati energiája 3-7,5 joule, kalibere 4,5 mm. Ezeket a korlátozásokat a fegyverekről szóló törvény vezeti be. Az ilyen pisztolyok golyókkal vagy golyókkal lőnek, amelyek tömege nem haladja meg az egy grammot (átlagosan a pneumatika golyójának tömege 0,5 g). A 7,5 joule-nál nagyobb torkolati energiájú és 4,5 mm-nél nagyobb kaliberű pneumatika regisztrációköteles, és nem árusítható szabadon.

Hogyan állíthat meg egy golyó egy agresszív embert? A leállító hatást kétféleképpen érhetjük el. Az első a golyó nagy áthatoló hatása, amely károsítja a létfontosságú szerveket és halálhoz vezet. Sőt, ahhoz, hogy ez a halál bekövetkezzen, mielőtt ez a személy valami szörnyűséget csinálna a lövöldözővel, meg kell találnia a fejét vagy a szívét.

Ezért az egész világon még a 22-es kaliberű lőfegyvereket is hatástalannak tartják. A második módszer - a golyónak nagy tömeggel és energiával kell rendelkeznie, amely az ütközéskor a célpontra kerül. Ez az elv az alap traumatikus fegyverek, ahol a golyónak elméletileg egyáltalán nincs átütő hatása. Figyelem, a kérdés az: e két elv közül melyik szerint állíthatja meg az embert egy pneumatikus pisztoly apró és súlytalan lövedéke, amelynek nagyon kevés energiája van?

Próbáljuk meg összehasonlítani a légpisztolyból leadott lövés legfontosabb paramétereit ugyanazokkal a paraméterekkel a 18x45-ös "traumás" patronoknál (PB "Wasp", "Guardian") és mondjuk a 9 mm-es P.A. ("Makarych" és más "gumi fegyverek") "). Ezzel párhuzamosan a pneumatikának is adunk némi előnyt: annak 7,5 joule-os maximális torkolati energiájából indulunk ki, annak ellenére, hogy a többség gázpisztolyok messze elmaradnak ettől a számtól. Ismét összehasonlítást végzünk a deklarált mutatók szerint, amelyek kissé eltérhetnek a ténylegestől - nem a pneumatika javára.

Mit látunk? Az olyan fontos paraméterekben, mint a golyó tömege és energiája, a pneumatikából kilőtt labda lényegesen rosszabb, mint a "traumás" patronok. A pneumatika golyójának tömege 23-szor kisebb, mint a Wasp golyó tömege, energiája pedig körülbelül 9-szer kisebb. Tekintettel arra, hogy még a Darázs ütése sem mindig hatékony, nem érdemes beszélni egy ilyen labda megállító hatásának hatékonyságáról. Lövedék 9 mm-es P.A. jellemzőit tekintve már közelebb áll a pneumatikához, tömege is hasonló. De ismét, a torkolat energia szempontjából a pneumatika 5-7-szer rosszabb, mint ez a patron (a patron és a lövöldözéshez használt pisztoly gyártójától függően).

Remélem, senki nem vonja kétségbe, hogy egy pneumatikából kilőtt labda nem tud kellő erejű ütést adni. A 7,5 joule-os átvitt energia (ne feledjük, ideális helyzetet gondolunk, valójában ez az energia kevesebb) nyilvánvalóan nem elegendő a megállító hatás eléréséhez. Mi az átütőerőnk?

A labda rendkívül kis átmérője (sőt, kevesebb, mint 4,5 mm) lehetővé teszi, hogy ilyen alacsony energia mellett is behatoljon a bőrbe, ha nem védi szűk ruházat. Végül is a bőrrel való érintkezés területe sokkal kisebb, mint a 18x45 vagy 9 mm-es P.A. patronok golyóké. De az energiája túl alacsony ahhoz, hogy elég mélyre menjen ahhoz, hogy komoly károkat okozzon. Nagyjából elmondható, hogy áttöri a bőrt, és megakad a zsírrétegben vagy a felszínen lévő izmokban.

Egy kis tiszta sebet kapsz, amihez esetleg vérömleny is társul. Ez fáj? Igen határozottan. Megállíthatja-e ez az embert, és megfoszthatja attól, hogy aktív cselekvéseket folytasson? Nem. És ha a találat olyan területre esik, amelyet többé-kevésbé sűrű ruházat borít, akkor a labda valószínűleg nem is éri el a bőrt. És ha a támadó részeg, és még igazságos harag is ég benne, mert fegyvert szegeztek rá - lehet, hogy egyáltalán nem veszi észre a labdát a bőr alatt, de meg fog lepődni, amikor végez veled és az adrenalinnal. fokozatosan kezdi elhagyni őt.

De a pneumatikus palack kétségtelenül nagyon szépen ver!

Elméletileg elképzelhető, hogy a pneumatika segítségével védekező ember onnan "sikeresen" kerülhet valamilyen felszínhez közeli idegközpontba, és olyan fájdalmat okozva a támadónak, ami cselekvőképtelenné teszi. De ez a valószínűség annyira jelentéktelen, hogy nem érdemes komolyan venni. Ne felejtsük el, hogy az önvédelmi fegyver fő tulajdonsága a megbízható megállás. És reménykedni a „szerencsés találatban”, aminek a valószínűsége a százalék töredéke, nem túl ésszerű.

Ezt a szempontot külön is érdemes megvizsgálni. Testünknek van egy olyan érdekes része, mint a fej. Használta különböző emberek különböző módokon, de mindenkinek van egy legkellemetlenebb tulajdonsága - ez a sebezhetőség a különféle károsodásokkal szemben. Ennek megfelelően a pneumatika fejben történő alkalmazásának lehetőségét külön kell mérlegelni.

A fejbe ütés, ellentétben az ellenfél testének többi részével, természetesen nem marad észrevétlen. Szerintem mindenki számára nyilvánvaló, hogy egy gázpalackos pneumatikus pisztoly nem képes átszúrni a koponyát. Akár 7,5 joule-ig terjedő energia, amely a koponyán elért ütés révén az agyba kerül, megzavarhatja az agy munkáját (ájulást stb.), kivéve talán egy beteg tinédzsernél. De miért lő egy ilyen emberre? Egy arcon történő ütés súlyos fájdalmat okoz, de ismét nem lehet abbahagyni. A legrosszabb dolog, amit egy szabadon árusított légpisztoly tehet, az az, hogy pontos találattal kiszúrja a szemet.

Más szóval, az egyetlen módja annak, hogy megállítsuk a támadót pneumatikával, ha egy erős pisztollyal golyókkal töltjük meg az arcán, ami károsítja a szemét. Ebben a cikkben nem érintettük jogi szempontönvédelem pneumatikával - csak praktikus. De mindenképpen érdemes megjegyezni, hogy az ilyen „önvédelem” tényéről szóló tárgyalás esetén nemcsak a töltött pneumatikus pisztoly ténye fog ellened játszani (a pneumatikát töltetlenül kell szállítani), hanem az is. hasonló testi sérülés nyilvánvalóan nem növeli a sikeres kimenetel esélyét.

a pneumatikának van néhány tervezési jellemzője is, amelyek megnehezítik az önvédelmi fegyverként való használatát. Mint fentebb említettük, a sűrített gáz cserélhető patronban van. És nincs ott örökké – a szelep lassan megmérgez. A fegyver típusától és állapotától függően különböző intenzitással mérgezhet, de a nyomás idővel visszavonhatatlanul csökken.

Azok. ha defektes hengeres pneumatikát visel, akkor azt pár naponta cserélni kell. És ha fegyvert hord anélkül, hogy átlyukasztaná a hengert, akkor közvetlenül használat előtt meg kell húznia a szorítócsavart, és át kell szúrnia. Ehhez meg kell kérnie a támadót, hogy "várjon egy kicsit". Ezen túlmenően, az ilyen manipulációk és a doboz által kibocsátott sziszegés minden bizonnyal megerősíti a meggyőződését, hogy harci pisztolya van.

Igen, hidegben csökken a nyomás a dobozban, és ennek megfelelően csökken a labda energiája. Igen, és a fagy nem szükséges - a tempós lövés során a doboz magától lehűl, és minden további felvétel energiája egyre alacsonyabb.

Gondoljuk
Mi történik? De kiderül, hogy a gázpalackos pneumatikával szemben van egy pisztolynak látszó, de hatékony lövésre nem képes tárgy, és egészen más célokra szolgál, mint az önvédelem. Az egyetlen feltétel, amely mellett a pneumatika hatékony lesz, az az arcon lövés. És akkor pontosan olyan hatásos lesz, mint egy ököllel ütés ugyanarra az arcra. És kevésbé hatékony, mint egy jó gázpalackkal befújni azt az arcot, ami kisebb, könnyebb, olcsóbb, könnyebben használható, és nem tesz kárt.

Miért hordjon magával egy ilyen haszontalan és veszélyes tárgyat egy kifejezetten önvédelemre tervezett, mindent nyerő gázpatron helyett? A gyakorlat azt mutatja, hogy azok, akik önvédelemben pneumatikát viselnek, két csoportra oszthatók.

Az első csoportba azok az emberek tartoznak, akik valóban aggódnak saját biztonságukért, de nem rajonganak a fegyverekért. Csak azok, akik hallottak egy pillantást valamelyik tévéműsorban a "halálos pneumatikus fegyverekről", elküldték a boltba, és vettek egy ilyen fegyvert. És általában, ha ésszerűen elmagyarázzák az ilyen embereknek, hogy a pneumatika nem alkalmas erre a célra, akkor nyugodtan hagyják a palackok tüzelésére, és vesznek egy kannát a szállításhoz. Vagy menj és szerezz jogosítványt.

De van egy másik kategória is. Olyan fiatalokról van szó, akik életkoruk vagy egyéb okok miatt nem tudnak jogosítványt szerezni, de megszállottan gondolják, hogy legyen egy „fegyverük”, hogy olyanok legyenek, mint kedvenc szereplőik a „Boomer” filmből. Valójában ezek a pneumatika fő fogyasztói a viseléshez. A gázpalack, bár jelentős előnyökkel rendelkezik a légpisztollyal szemben, nem tud segíteni nekik abban, hogy lenyűgözzék barátaikat. Ezért hordják magukkal a pneumatikát, és ezt minden alkalommal büszkén próbálják bemutatni.

Ez a csak úgy habzó kategória mindenki számára bizonyítja, hogy a pneumatika kiváló önvédelmi eszköz. Érvként általában ugyanazok a tíz méterről feltört palackok és mitikus ismerőseik történetei, amelyek arról szólnak, hogy egy ember egy pneumatikus MP-654k-vel harcolt le egy gengszterbanda ellen. És azt mondják, egyszerűen nincs szükségük másra. Furcsa, hogy akkor miért csak a jogosítvánnyal nem rendelkezőktől hallatszik a pneumatika, mint önvédelmi fegyver védelmében felkiáltó hang? Akinek pedig jogosítványa van, és ennek megfelelően képes a kifejezetten erre a célra kialakított fegyverek önvédelmi használatára, az csak vigyorog a pneumatika hordozóira.

Valaki azzal érvelhet, hogy jobb ha van egy légpisztoly, mint ha nincs semmi. Itt van egy vitatott kérdés. Az övhöz csatlakoztatott pneumatikát a tulajdonos általában tévesen teljes értékű fegyvernek tekinti, amelyből ebben az esetben lőhet. Ebben a szerepkörben pedig a légpisztoly, más fegyverekhez hasonlóan, eltompítja a veszélyérzetet és az óvatosságot, éppen azt a „biztonsági illúziót” kelti, amelyről sokan szívesen beszélnek az önvédelmi fegyverekkel kapcsolatban. Kiderült, hogy ha egy fegyver nélküli férfi nem megy át egy sötét udvaron, ahonnan részeg fiatalok kiáltásai hallatszanak, és egy plusz percet eltöltve megkerüli a kivilágított utcát, akkor egy férfinak, akinek pneumatikája az övében van, ez erős csapás lesz az önbecsülésére.

A "törzsrel" van! Ezért egyenesen ugyanazon az udvaron fog átmenni. És pont az a pneumatika, ami miatt odakerült, nem fog tudni rajta segíteni, ha emiatt bajba kerül. Az a személy, aki úgy bánik egy légpisztollyal, ahogyan azt kezelni kell (sportfelszerelésként), soha nem fogja önvédelemből hordani. Kiderült, hogy a pneumatika esetében jobb, ha nincs semmi, mint egy olyan tárgyat cipelni, ami bajhoz vezethet, de nem tud kijutni belőle. Nos, talán ha ezt a fegyvert nehéz, tompa tárgyként használja.

Következtetés
A fentiekből valaki arra a következtetésre juthat, hogy én elvileg a pneumatika ellen vagyok. Ez semmiképpen sem így van. A pneumatika csodálatos dolog a rendeltetésén belül, pl. olcsó sport- és szabadidős lövészethez. A pneumatika kiválóan alkalmas arra, hogy gyerekeket és tinédzsereket tanítson a szabályokra biztonságos kezelés fegyverrel. Ezenkívül csak a gázpalackos pneumatikus pisztolyokat vettük figyelembe. Vannak erős PCP vadászpuskák, amelyek valóban árthatnak az embernek. De nehéz elképzelni, kinek jutna eszébe önvédelemből viselni. Végül is azt szállítják, ami könnyen hozzáférhető, kompaktnak és lenyűgözőnek tűnik - kis teljesítményű gázpalackos pisztolyokat.

A légpisztoly kiválóan alkalmas palackos lövöldözéshez szórakozásból vagy olcsó lövöldözéshez. De ne várja el tőle, hogy hatékony legyen abban, amire nem szánják. Senki sem próbál majd autóval átkelni a folyón, ugye? Ehhez menjen egy csónakba. a mi helyzetünkben is: ne használj önvédelemre olyan tárgyat, amely nem erre való és nem birkózik meg ezzel a feladattal. Inkább vegyél egy jó üveget. Vagy jogosítvány. Vigyázz magadra.

A fegyverek kiválasztása fontos esemény, ahol sok finomságot és árnyalatot kell ismernie, amelyek mindegyike döntő jelentőségű. És itt egyáltalán nem számít, milyen célokra választ fegyvert: önvédelemre, sportra vagy kikapcsolódásra. Sokan fogalmuk sincs, hogy a pneumatikus fegyverek (pneumatika) miben különböznek a traumás (traumás) fegyverektől, ugyanakkor ismerni kell a különbség jeleit: az ember élete múlhat rajta.

Pneumatika

A pneumatikus fegyverek manapság népszerűek, mivel használatukhoz nincs szükség engedélyre. A pneumatika elsősorban a vadászat és a szórakozás szempontjából releváns, de nem az önvédelem szempontjából. Bár valamilyen oknál fogva sokan úgy vélik, hogy az ilyen fegyvereket védekező akciókra lehet használni. Általában alumíniumból, vasból és más hasonló anyagokból készült golyókat használnak a lövöldözéshez. Ami a vadászatra használt pneumatikát illeti, itt a „törés” nevű opciót választják, a golyó sebessége ebben az esetben elérheti a 350 métert másodpercenként. Egy hagyományos légpuska sebessége 100-200 méter másodpercenként. Mint minden más fegyvertípus, a pneumatika is karbantartást igényel.

Légpuska

Traumatika

A traumás pisztolyok sokkal közelebb állnak a fegyver harci változatához, ezért szállításához külön engedély szükséges. Valójában a traumás fegyverek a lőfegyverek kategóriájába tartoznak, és az egyetlen különbség a golyó jellemzői. A traumatikában ólomgolyókat és gumit (fém maggal) használnak. Ez azért történik, hogy szükség esetén egy golyó látható legyen a röntgenfelvételen. A fegyver fő célja az önvédelem.

Traumás pisztoly Stalker

Összehasonlítás

A trauma és a pneumatika teljesen kettő különböző típusok fegyverek. Az egyetlen különbség az, hogy mindkettő nem harci fegyver. Tehát itt vannak a fő különbségek közöttük:

• Felhasználásonként traumatikus pisztoly külön engedély szükséges. Pneumatikához nincs szükség ilyen dokumentumra.
• A traumatikus fegyverek fémmaggal ellátott gumilövedékeket, míg a pneumatika vas- vagy alumíniumgolyókat lőnek ki.
• A traumás fegyverek súlyos, akár halálos sebet is okozhatnak az emberi egészségben. A pneumatikus fegyverek gyakorlatilag nem okozhatnak kárt az emberi szervezetben. Nagyon gyakran a traumatikusokat a rendfenntartó tisztek hordják magukkal, hogy megnyugtassák a különösen forró polgárokat.
• A traumás pisztoly ára általában magasabb. Bár egyes pneumatika modellek ára elérheti a 2-3 ezer dollárt. Azonban többet is vásárolhat olcsó lehetőség- öt-nyolcezer rubelért.
• A pneumatikus fegyverek egy edzési lehetőség, amely vadászatra és szórakozásra egyaránt használható. A traumatika lélekben nagyon közel áll a katonai fegyverekhez.

A leletek oldala

1. A traumatikus eszközök használatához külön engedéllyel kell rendelkeznie, a pneumatika használatához azonban nem.
2. golyók felhasználásával innen különböző anyag: traumás - gumi fémmel, pneumatika - vas és alumínium.
3. Traumás - több veszélyes kilátás fegyverek.
4. A traumás fegyverek költsége magasabb, mint a pneumatika költsége.
5. A pneumatikus fegyvereket elsősorban kiképzésre, vadászatra és szórakozásra használják.