Christopher Stevens Livia igaz barátja. Életrajz Stevens líbiai nagykövet

Tegnap megnéztem egy új amerikai filmet, a "13 óra: Bengázi titkos katonái" című filmet, amelyet annak a jól ismert történetnek szenteltek, amikor 2012-ben Bengáziban az al-Kaidához kötődő iszlamisták legyőzték az Egyesült Államok nagykövetségét és megölték Stevens amerikai nagykövetet, aki kezet Kadhafi megbuktatásában. A film ezeket az eseményeket egy igaz történet prizmáján keresztül mutatja be, 6 CIA-zsoldosról, GRS-ről.

Ennek a történetnek az alábbi leírása a film nagy részének szó szerinti újrabeszélése.

BENGHAZI: A "SKORPIÓK" HALÁLA

2012. szeptember 11-ről 12-re virradó éjszaka az Egyesült Államok nagykövete, asszisztense és két biztonsági tiszt meghalt a líbiai Bengázi városában. De hogy pontosan, az jóval később derült ki.
A bengázi amerikai létesítmények elleni támadás vizsgálatának hivatalos eredményei ellenére a szakértők számára teljesen egyértelmű, hogy az iszlamisták mellett az első támadás során két diplomata halála is közvetlenül az amerikai állam vezetéséért felelős. osztály, és esetleg az ország elnöke. Hogy miért, az az éjszakai események leírása után derül ki.
De a CIA-létesítmény védőinek azon képessége, hogy sikeresen visszaverjenek egy második támadást aznap éjjel, fellebbentette a titok fátylát az ügynökség védelmi arzenáljának egy kulcsfontosságú eleme felett: a CIA 2001. szeptember 11. utáni titkos biztonsági struktúrája felett. A két amerikait, akik a CIA egyik bengázi létesítményének védelmében haltak meg, először a külügyminisztérium biztonsági személyzeteként azonosították. Később azonban furfangos újságírók rájöttek, hogy az egykori SEAL-ek szerződés alapján egy CIA Global Response Staff (GRS) nevű szervezetben szolgáltak – a CIA Global Response Division-ban.

MI A GRS?

Ezen az osztályon több száz egykori amerikai különleges egység katona dolgozik. A feladat az ügynökség kémeinek fegyveres védelme. Főleg azért, mert Bengáziban gyakran a beérkező parancsokkal, parancsokkal ellentétesen jártak el, Amerikának aztán sikerült elkerülnie a sokkal nagyobb áldozatokat. Ezt az események egyszerű rekonstrukciója bizonyítja. Mielőtt azonban rátérnénk, érdemes meghallgatni, mit sikerült első kézből megtudnunk a GRS-esek feladatairól.
„Nem tanulnak idegen nyelveket, nem találkoznak külföldiekkel és nem írnak titkosszolgálati jelentéseket. Fő feladatuk, hogy megtervezzék a menekülési útvonalakat a kémek találkozási pontjairól ügynökeikkel, képernyős informátoraikkal, valamint „biztonsági héj”-t biztosítsanak az értekezletek során és a CIA létesítményeiben. De ha harcról van szó, lesz valaki, aki lő. Ezek egy volt amerikai hírszerző tiszt szavai. Ehhez hozzátehetjük, hogy a legképzettebb alkalmazottakat informálisan "skorpiónak" nevezik.
A GRS mindig "árnyékban van", vezetőségének feladata, hogy olyan csapatokat képezzen ki, amelyek fedetten dolgoznak, és észrevétlenül megfelelő szintű biztonságot nyújtanak a CIA személyzetének a fokozottan veszélyeztetett területeken végzett munka során. Emellett az ügynökség együttműködik az amerikai katonai különleges műveleti struktúrák vezetésével Oszama bin Laden megsemmisítéséhez hasonló különleges műveletekben. A CIA veteránjai elismerik, hogy a GRS-csapatok a hagyományos kémkedés fontos alkotóelemeivé váltak, védelmet nyújtva a titkosszolgálati tisztek számára olyan kockázati szinten, amely a hidegháború idején elképzelhetetlen volt.
A kémhálózatok akkoriban egy ügynök viszonylag biztonságos – gyakran egyedül – mozgását jelentették Kelet-Európa csendes városain keresztül. „A titkos hírszerzésben gyakran szerepel egy ügynök, aki egy páncélozott Land Cruiserben utazik néhány (korábbi) Delta vagy Különleges Erők munkatársával” – mondta egy volt CIA-tiszt, aki szorosan együttműködött egy ilyen biztonsági csapattal a tengerentúlon.
Az amerikai hírszerzés jelenlegi és volt tisztviselői megerősítik, hogy a GRS-nek körülbelül 125 alkalmazottja van, akik folyamatosan külföldön dolgoznak. Legalább fele szerződéses munkavállaló, akik gyakran évente körülbelül 140 000 dollárt keresnek, és három-négy hónapot töltenek külföldön. A rendes GRS-tisztek (azok, akik a CIA állandó alkalmazottai) általában felügyeleti feladatokat látnak el, és valamivel kevesebbet kapnak, de élvezik a köztisztviselők minden előnyét. Bár az ügynökség kezdetben létrehozta a GRS-t, hogy megvédje tisztjeit olyan konfliktusövezetekben, mint Irak és Afganisztán, feladataikat később kibővítették. Most amellett, hogy titkos drónbázisokat biztosítanak, őrzik a CIA létesítményeit és tisztjeit olyan helyeken, mint Jemen, Libanon és Dzsibuti.
Egyes esetekben az elit GRS egységek biztonságot nyújtanak más ügynökségeknek, köztük a Nemzetbiztonsági Ügynökség csapatainak, miközben érzékelőket vagy lehallgató berendezéseket telepítenek a konfliktuszónákban.

Chris Stevens, az Egyesült Államok líbiai nagykövete a konzulátus épületében tartózkodik. A magas fal mögötti épületegyüttes azonban hivatalosan még nem vált „konzulátussá”. Stevens azért jött, hogy megoldja ezt a problémát egy napra Bengáziba.
Őt is aggasztja a város helyzete. Eric Nordstrom, a külügyminisztérium líbiai biztonsági tisztje kétszer is kérte feletteseit, hogy erősítsék meg a bengázi misszió biztonságát.
Ennek több mint elég oka volt. 2012 áprilisában két egykori őr egy dinamitbotot dobott át a konzulátus kerítésén. Aztán szerencsére senkinek nem esett baja. Június 5-én ismét robbanás dördült a „konzulátus” kapuja előtt. Ismét nem történt áldozat, de egy szemtanú szerint a külső fal áttörése "elég nagy volt ahhoz, hogy egyszerre akár negyven fegyveres is áttörhetett rajta".
A támadás napján két őr vett észre egy líbiai rendőregyenruhát viselő férfit, aki mobiltelefonnal fényképezte a konzulátus épületét az utca túloldalán lévő épülő házból. Gyorsan letartóztatták. Azonban ugyanolyan gyorsan elengedték, hivatalos feljelentést küldve a rendőrségnek. Sean Smith konzuli tiszt, aki szemtanúja volt mindennek, egy borús üzenetet írt a blogjára, amely személy szerint nem lett prófétai: „Remélem, ma nem halunk meg.”
De figyelmen kívül hagyták a Washington általi súlyosbodás minden jelét, és elutasították Nordstrom fokozott biztonságra vonatkozó kérését. Nordström valamiért azt mondta, hogy a külügyminisztérium vezetése mesterségesen alacsony szinten próbálta tartani a biztonságot Bengáziban. És megtörtént az elkerülhetetlen.

ELSŐ TÁMADÁS

A konzulátus előtti utca csendes volt aznap, és a külügyminisztériumnak a nap folyamán nem érkezett szokatlan tevékenység az épület környékén. A komplexumban legfeljebb hét amerikai tartózkodott, köztük Stevens nagykövet. Helyi idő szerint 20:30 körül Stevens befejezi utolsó találkozását a török ​​diplomatával, és a főkapuhoz kíséri. Aztán este 9 körül bemegy a szobájába. 21 óra 40 perc körül fegyveresek nagy csoportjai közelednek a komplexum felé, és több irányból skandálják: „Allah Akbar!”.
Megkezdődik a támadás. A fegyveresek gránátokat dobtak át a konzulátus udvarának külső falain, és nehézgéppuskák és teherautókra szerelt légelhárító ágyúk támogatásával géppuskákból és RPG-kből lőve berontottak a területre. Fegyveres emberek tömegét látva a konzulátus biztonsági kameráin, a Diplomáciai Biztonsági Szolgálat (RSS) munkatársa megnyomja a riasztó gombot, és a hangszórón keresztül kiabálni kezd: „Támadás! Támadás!".
Azonnal hívták az Egyesült Államok tripoli nagykövetségét, a washingtoni RSS irányító központot, az amerikaiak biztonságát biztosító líbiai „Február 17-i Brigád” főhadiszállását, valamint a közeli utcában a CIA-komplexumban állomásozó GRS gyorsreagálású csoportot. .
Stevens nagykövet felhívja helyettesét, Gregory Hickst Tripoliban. A telefonszámot, amelyet a főnök hív, Hicks nem ismeri, és csak a harmadik hívást veszi fel. Hallja Stevens sikoltozását a telefonban: "Greg, Greg, támadás alatt állunk!" Ezek a nagykövet utolsó szavai. Néhány perccel később a konzulátus rádiósa azt mondja: "Ha nem jössz ide, meghalunk."

HELYI TÉRKÉP

Bengáziban a fegyveresek két különálló amerikai diplomatákból és hírszerző tisztekből álló komplexumot támadtak meg. Első alkalommal - a konzulátuson. A második a CIA épületében volt, amely körülbelül két kilométerre található a konzulátus épületétől. A támadásban 120-150 fegyveres vett részt, akik közül néhányan az iszlamisták körében divatos "afgán" stílusú hosszú ingben voltak felöltözve. Volt, aki eltakarta az arcát, volt, aki golyóálló mellényt viselt.
A támadás során RPG-ket, kézigránátokat, AK-47 típusú gépkarabélyokat, NATO FN F2000 típusú gépkarabélyokat és aknavetőket használtak. A kisteherautók nehézgéppuskákkal és légelhárító ágyúkkal voltak megrakva. A támadók gázolajos kannákat vittek magukkal. A kisteherautókon látható volt az Ansar al-Shariat csoport logója, amely a helyi hatóságoknak segített a biztonság biztosításában Bengáziban. Az Ansar al-Shariat csak 2014 januárjában került fel az amerikai külügyminisztérium terrorista csoportok listájára. A támadók azt mondták, hogy a Muszlimok ártatlansága című filmre reagáltak, amely széleskörű tiltakozást váltott ki az arab keleten.
Scott Strickland RRT különleges ügynök elvezeti Stevenst és Sean Smith információs tisztet a fő konzulátus épületének rejtekhelyére. Más RSS tisztek fegyverekért futnak egy közeli épületbe. Fegyvereket fogva megpróbálnak visszatérni a főépületbe, de a fegyveresekkel vívott tűzharc után visszavonulnak. A fegyveresek behatolnak a főépületbe, és rázni kezdik az óvóhely lezárt fémrácsát. Miután nem értek el sikert, gázolajos kannákat visznek a rostélyra, kiöntik az üzemanyagot a padlóra és a bútorokra, és gyufát ütnek.
Az épületet sűrű füst tölti meg. Stevens, Smith és Strickland kimennek a fürdőszobába, és lefekszenek a földre. De amikor a szoba megtelik fanyar füsttel, úgy döntenek, hogy elhagyják a menedéket. Strickland kimászik az ablakon, de Stevens és Smith valószínűleg már túl gyengék ahhoz, hogy kövessék őt. Strickland többször is visszatér a búvóhelyre, de nem találja a diplomatákat a füstben. Visszamegy a tetőre, és rádiót küld a többi biztonsági személyzetnek. Hárman közülük egy páncélozott szállítókocsiban harcolnak be a főépületbe; átkutatják a házat. Smith-t David Abben SIS-ügynök találja meg. Eszméletlen, de néhány perc múlva meghal.
A közeli CIA-telep egyelőre csendes. Ám a GRS munkatársai 21 óra 30 perc körül kaptak tájékoztatást a konzulátus elleni támadásról, és készen álltak arra, hogy öt percen belül elinduljanak segítségért, de valamilyen oknál fogva a CIA bengázi lakosa háromszor elhalasztotta az indulási parancsot. . De mind ők, mind a tripoli nagykövetség ismét fogad hívásokat az ostromlott konzulátusról. A vezeték másik végén sikerül kimondani: "Támadás alatt állunk, segítségre van szükségünk, kérem, azonnal küldjenek segítséget." A hívás megszakad. A helyzet megbeszélése után a GRS csapata Tyrone Woods biztonsági őr vezetésével önálló döntést hoz a mentés mellett. 22.05-re a csapatot utasították, és páncélozott "szárazföldi cirkálókba" ültették.
A konzulátushoz érve a GRS-csoport megpróbál egy védőkeretet kialakítani, és sikertelenül próbálja megtalálni Stevens nagykövetet a füstös épületben. A csoport úgy dönt, hogy a konzulátus túlélő személyzetével és Smith holttestével visszavonul a CIA épületébe. A visszaúton a csoport egy páncélozott Land Cruiserjét géppuskákkal és kézigránátokkal lőtték ki, de két defekttel biztonságosan célba ér. 23:50-kor becsapódtak mögötte a CIA-együttes kapui.
A líbiai legfelsőbb biztonsági bizottság szóvivője, Abdel-Monem al-Hurr azt mondta, hogy a bengázi konzulátushoz vezető utakat lezárták, és a líbiai biztonsági erők körülvették.
Véletlenül a szicíliai Sigonella haditengerészeti légibázis elleni támadás éjszakáján az amerikai hadsereg különleges csapatát küldték ki, de azt nem szállították át Bengáziba. Amerikai tisztviselők azt állítják, hogy amikor a konzulátus elleni támadás véget ért, a csoport még nem érkezett meg Sigonellába...

STEVENS KÖVET

Miután az amerikaiak visszavonultak a konzulátusról, a líbiaiak megtalálják Stevens nagykövetet. A földön fekszik egy sötét, füstös szobában, zárt ajtóval. Többen kirángatják az ablakon, és az udvaron a csempézett padlóra helyezik. Stevens még mindig él, és a tömeg azt skandálja, hogy "Allahu akbar!", valószínűleg már a megmentéséről szól. Azok a verziók, hogy megkínozták és megölték, kétségesek – mindent, ami a konzulátuson történik, videóra vették. Hajnali 1 óra körül Stevenst egy magángépkocsiban szállítják a Benghazi Medical Centerbe, az Ansar al-Shariat csoport által ellenőrzött kórházba. Dr. Ziyad Abu Zeid másfél órán keresztül próbálja életre kelteni a nagykövetet. De már késő.
Az orvos szerint Stevens mérgező füst belélegzése miatti fulladásban halt meg, és azt állítja, hogy a nagykövetnek nem volt más sérülése.
A további eseményeknek három különböző változata létezik. Dr. Abu Zeid úgy véli, hogy a nagykövet holttestét a líbiai belügyminisztérium védelme alatt szállították a repülőtérre. Az amerikai külügyminisztérium illetékesei azt mondják, egyáltalán nem tudják, ki vitte Stevenst a kórházba, majd a holttestét a repülőtérre. Egy bizonyos GRS-ügynök pedig azt állítja, hogy parancs hiányában és saját kezdeményezésükre két GRS-operátor, akik már a támadás előtt Líbiában tartózkodtak, miután értesültek a támadásról, önkényesen Stevenst keresték. Bengáziba érve megtalálták Stevens holttestét a kórházban, majd lövöldözés után kiszállították a holttestet a kórházból.

A CIA KOMPLEX VIHARA

Éjfél után a CIA-komplexumot géppuskákkal, rakétákkal és aknavetőkkel kezdik bombázni. Hajnali 4 óra körül a fegyveresek támadásba kezdenek. A GRS csapata szeptember 12-én reggelig visszaveri a támadásokat.
Kora reggel pedig a bengázi repülőtéren a líbiai katonaság szembejön egy másik, erősen felfegyverzett amerikai csoporttal.
Kiderült, hogy Tripoliban a CIA és a Közös Különleges Műveleti Parancsnokság (JSOC) közös hadműveleti csoportja, amely egy másik "skorpiót" - Glen Dohertyt - is magában foglal, meghallgatta a CIA-komplexum összekötő tisztjeinek jelentéseit, és önálló döntést hozott. hogy Bengáziba repüljön. A két aktív JSOC-alkalmazottból és öt GRS-vállalkozóból álló csoport éjfél körül eltérített egy kis repülőgépet Tripoliban. Miután 30 ezer dollárt fizettek a pilótáknak, arra kényszerítették őket, hogy Bengáziba repüljenek.
A bengázi repülőtéren több órán át tartó tárgyalások után hajnali 5 körül a líbiaiakkal együtt a CIA-telepre mennek, hogy segítsenek az amerikai állampolgárok onnan a repülőtérre evakuálni. Néhány perccel azután, hogy áthajtanak a kapun, a komplexum ismét heves tűz alá kerül. Az érkező csoport azonnal védekezni kezd. A lövöldözés szünetében Doherty keresni kezdi barátját, Tyrone Woodst. Azt mondják neki, hogy a tetőn van. Doherty felmegy a tetőre. Woods két másik ügynökkel együtt egy MK46-os géppuskával tartja itt a sort. A barátok gyorsan átkarolják, újratöltik a géppuskát és megváltoztatják a lőállást. Néhány perccel később egy akna esik Woods helyzetére. A Skorpió halálosan megsebesült. Doherty megpróbál pozíciót váltani, és fedezékbe bújni a tűz elől. A második akna pontosan rázuhan, és azonnal megöli. David Abben SIS különleges ügynöknek repeszsebek és több csonttörés is van. Apja szerint Abben azt mondta, hogy a habarcs profi volt – az első akna 50 méterrel esett le a pozíciójuktól, a következő kettő pedig pontosan célba talált.

Több sebesült azonnal felmegy a tetőre, hogy segítsen a sebesülteken, és leengedjék őket és a halottak holttestét a tetőről a lépcsőn. Ekkor a JSOC kezelője egy hordozható monitorról kap egy "képet" a kamerából a komplexum felett repülő Predator drónról. Az amerikai hadsereg afrikai parancsnokságának munkatársai küldték. Az üzemeltető tájékoztatja a bázis vezetőjét: „Óriási tömeg gyűlt össze itt, mindenki azonnal távozzon innen!”. Az evakuálás megegyezett, minden amerikai megparancsolta, hogy vigyen magával személyes fegyvert és biztonsági felszerelést. Perceken belül mindenki beszáll az autójába. Az oszlop a repülőtérre megy. Útközben kézifegyverrel lőnek rájuk, de nincs újabb áldozat.

EREDMÉNYEK

Így a harc során a CIA GRS sikeresen megmentett hat külügyminisztériumi alkalmazottat, előhozta Smith holttestét, és több mint harminc amerikait evakuált Bengáziból. Az incidensről szóló zárójelentés azt állítja, hogy körülbelül 100 fegyveres vesztette életét az összecsapások során.
A támadás után minden diplomatát a líbiai fővárosba, Tripoliba szállítanak, a nagykövetség azon alkalmazottait pedig evakuálják Líbiából, akik nem kritikusak a diplomáciai képviselet munkája szempontjából. Hiányzó minősített anyagok, köztük az amerikaiakkal együttműködő líbiaiak listáját tartalmazó dokumentumok, valamint az amerikai olajszerződésekkel kapcsolatos dokumentumok.
A titkosszolgálat magas rangú tisztviselői 2012 novemberéig nem ismerték el, hogy Woods és Doherty nem az SIS-nek dolgozott, amint arról korábban beszámoltunk, hanem a GRS-nek.

KÉT ELVÁRS SZOLGÁLT

Glenn Doherty egy SEAL-csapatban szolgált, amely 2000-ben a USS Cole amerikai romboló elleni jemeni terrortámadáshoz kapcsolódó műveletekben vett részt, majd üzleti úton volt Irakban és Afganisztánban. 2005-ben vonult nyugdíjba első osztályú tisztként, egy biztonsági magáncégnél dolgozott Afganisztánban, Irakban, Izraelben, Kenyában és Líbiában.
Doherty halála után adósságok voltak – hitelek két kaliforniai házra. Nem volt halálbiztosítása – szerződéses katona volt, nem a CIA főállású alkalmazottja. Halála után még külön szervezetet is hoztak létre a CIA vállalkozói számára az ilyen problémák megoldására. Feladatai megnövekedtek, miután további három „skorpiót” öltek meg Afganisztánban.
Doherty barátainak nincs kifogásuk a CIA-val szemben, de egyikük erről interjút adva szomorúan megjegyezte: "Szomorú, hogy amikor egy ilyen srác elmegy, utána nem marad semmi, csak őszintén szólva nagyon nagy adósságok."
2014 szeptemberében Glenn Doherty családja 2 millió dollárra perelte a CIA-t és a külügyminisztériumot, azt állítva, hogy nem nyújtottak kellő biztosítékot sem az amerikai diplomáciai képviseletnek, sem a CIA bengázi létesítményének. Kitaláció volt a szerzõdésben a hozzátartozóknak okozott károk megtérítésérõl szóló, a családfenntartó halála esetén bekövetkezett elvesztésére vonatkozó kitétel. Feleségére és gyermekeire is kiterjedt, Doherty pedig elvált, és nem született gyermeke.
Glenn Doherty nővére, amikor testvére motivációjáról kérdezték, pontosította, hogy nem a nagykövetség védelme volt a feladata. Maga Doherty egy hónappal a támadás előtt az ABC News-nak adott interjújában azt mondta, hogy Líbiában az volt a feladata, hogy felkutasson és megsemmisítsen MANPADS-eket.
Tyrone Woods Irakba és Afganisztánba, a Közel-Keletre és Közép-Amerikába utazott a SEAL-lel töltött ideje alatt. Irakban tanúsított vitézségéért Bronzcsillag érmet kapott. Ott, Anbar tartományban 12 harci és 10 felderítő rajtaütésben vett részt, amelyek eredményeként 34 aktív harcost sikerült elfogni. Mióta az első főtiszti beosztással nyugdíjba vonult, Woods 2010 óta védi az amerikai diplomatákat Közép-Amerikától a Közel-Keletig terjedő nagykövetségeken.
Obama elnök azt mondta Woods apjának: "Kérlek, tudd, ha a családomat megtámadnák, én is ezt tenném." Azt válaszolta: „Nem tudtam és nem is fogok lefeküdni addig, amíg nem voltam biztos abban, hogy mindent megtettek az emberek megmentésére. De nem történt semmi." Azokra az állításokra reagálva, miszerint nem érkezett segítség, mert már vége, Woods Sr. azt mondta, hogy az elnök nem tudhatta, meddig folytatódnak a harcok. Kijelentette, hogy a két legfontosabb kérdésre nem kapott választ. Az egyik arról szól, hogy a CIA-lakó ugyanarról a három „fénykioltásról” szól a mentőcsoport számára. Woods Sr. elmondta, hogy egy újságíró személyesen beszélt Tyrone barátjával, aki vele volt Bengáziban. Azt állította, hogy három végzés volt a visszavonásra. Woods Sr. azt mondta: "Valószínűleg, ha nem lett volna ez a három késés, nagykövetünk életét megmenthettük volna."

UTÓSZÓ

Általánosságban elmondható, hogy a film alig tudott újat mondani, és meglehetősen érdekes volt, hogy végül ki lesz a főbűnös. Külügyminisztérium vagy CIA. Ennek eredményeként a fő hangsúlyt a CIA-lakó bűnösségére helyezték, aki határozatlan cselekedeteivel bonyolította a helyzetet. Közvetve érinti a szintén idő előtt reagáló katonai gépezet lassúságának kérdése. A külügyminisztérium bűnösségét ebben a történetben nagyon lazán adják meg, bár Clinton a terhelő tények nyomására kénytelen volt vállalni a felelősséget a nagykövet haláláért, és most ez a történet az egyik központi kérdés az amerikai választásokon. , hiszen a republikánusok egyebek mellett abban reménykednek, hogy megfulladják Clintont a választásokon. Ez a film inkább a Clinton malmára önti a vizet, mivel közvetve védi azt egy bengázi CIA-lakó képében megcsúsztatva egy kapcsolót. Így a megtekintés után nem maradt el az az érzés, hogy a filmnek belpolitikai aláfestése társult az amerikai választási versenyben Bengázi témájában folytatott heves vitákhoz, ahol a republikánusok a demokraták és Clinton bűntudatát fújják fel ebben a történetben, a demokraták pedig arra hivatkozva próbálnak visszavágni, hogy Bush alatt több volt és kinek a tehene nyávogna.

Természetesen a film tele van különféle hazafias klisékkel és mintákkal, köztük olyan őszinte kijelentésekkel, hogy "mi csináltuk a forradalmat Líbiában" (üdvözlet a bolondoknak, akik azt mondták, hogy "maga a nép kelt fel és döntötte meg a zsarnokot"). a Kadhafi-rezsim elleni különféle támadások, amelyek célja valamilyen módon igazolni a Líbiával történteket, és megválaszolatlan maradt a kérdés, hogy „Mi a Kadhafi-rezsim borzalma ahhoz képest, ami őt követte”.

A filmben Líbia sorsát a zsoldosok véleményének prizmáján keresztül mutatják be, akiket nem érdekel, hiszen ez csak egy újabb idegen ország, ahol pénzért dolgoznak. Ezért összességében megkerülik azt a témát, hogy miért háborúzik mindenki mindenkivel, miért nincs rend, miért nem tudják még maguk az amerikaiak sem, ki a barát és ki nem, és hogyan lehet mindezt helyrehozni. egy egész. Valójában azt mutatják be, hogyan döntötte meg az Egyesült Államok a szervezett agressziót követően a szuverén rezsimet, ami után a „zsarnokság elnyomása alól felszabadult” Líbiában polgárháború tört ki, amely közben a „felszabadult líbiaiak” pofon vágták amerikai nagykövet és a titkos CIA létesítmény őrei. De még mindig virágok voltak. 2013-ban ott virágoztak az Al-Kaida ágai, 2014 óta pedig megjelent a Kalifátus, amelynek mára ott van a saját vilája, amelynek idén tavasszal Bengázi elleni támadásait alig sikerült visszaverni. Általánosságban elmondható, hogy a filmben nincs különösebb elmélkedés arról, hogy mit tett az Egyesült Államok Líbiával. Természetesen mindez megtörtént. Nem hibás senkinek. Nagyon nyilvánvaló ennek az álláspontnak a képmutatása.

Technikai szempontból ennek a történetnek a legfontosabb epizódjait kellő részletességgel és többé-kevésbé megbízhatóan reprodukálják, és a filmben nem szerepel a kérdés, hogy Stevens hogyan halt meg pontosan.
Kép és hang szempontjából minden magas színvonalon van megcsinálva, ha a cselekmény szempontjából Bay nagyon gyakran összezavar, akkor a kép szempontjából minden bizonnyal az egyik legjobb látnokunk. idő, ráadásul észrevehető, hogy Bay-et a " Black Hawk Down" felvételi stílus és álrealizmus szempontjából.

De itt csak az az eset, amikor a szép csomagolás nem képes teljesen elrejteni a bűntudat kérdéséhez kapcsolódó belpolitikai felhangokat, és azt a hallgatást, ami azzal jár, hogy miért történt mindez Líbiával. Általában az a benyomás, hogy ez egy közepesen opportunista szalag, amely elég pontosan tükrözi a megtörtént események részleteit, de minden lehetséges módon megpróbálja elfedni a Bengáziban és Líbiában történtek globális okait. általában. Ezért még az Egyesült Államokban is meglehetősen hűvösnek találták a filmet. Általánosságban elmondható, hogy 50 milliós költségvetéssel 69 milliót hozott, ami a reklámköltségeket és a moziknak adott csúszópénzt is figyelembe véve arra utal, hogy a film vagy alig térítette meg a pénzt, vagy teljesen megbukott a pénztáraknál.
Ennek eredményeként - egy meglehetősen rosszindulatú egyszeri film otthoni megtekintéshez, figyelemmel az amerikai bel- és külpolitikával kapcsolatos fenti pontokra.

A szeptember 11-i New York-i merényletek évfordulóján az iszlamisták Amerika-ellenes jelszavakat skandálva támadták meg az Egyesült Államok líbiai és egyiptomi diplomáciai képviseleteit. A bengázi főkonzulátus elleni támadás következtében négy amerikai meghalt, köztük Christopher Stevens, az Egyesült Államok líbiai nagykövete. Az iszlamisták dühös reakcióját váltotta ki az Egyesült Államokban bemutatásra kerülő amatőr film, amely szerintük Mohamed prófétát sérti.

Szeptember 12-én éjjel több száz fegyveres támadta meg az amerikai konzulátust a keleti Cyrenaica tartomány központjában, a líbiai forradalom fővárosaként ismert Bengázi városában. A tömeg Amerika-ellenes és iszlamista jelszavakat kiabálva megrohanta az épületet, majd felgyújtotta. Ezt követően – mint a líbiai belügyminisztérium képviselői jelentették – a konzulátus épületét gránátvetőről lőtték ki.

A támadás következtében életét vesztette Christopher Stevens líbiai amerikai nagykövet és a főkonzulátus három tagja, köztük két tengerészgyalogos. A diplomáciai képviselet többi alkalmazottjának sikerült evakuálnia. A bengázi bűnüldöző szervek nem tudták megakadályozni a támadást "a tömeg jelentős számbeli fölénye miatt" - mondta Vanisz al-Sarif líbiai belügyminisztérium szóvivője.

A líbiai diplomáciai képviselet elleni támadás néhány órával az Egyesült Államok egyiptomi fővárosi nagykövetsége elleni támadás után történt. Kairóban tüntetők százai törtek be az amerikai nagykövetség területére, és az amerikai zászlót leszakítva a helyére egy fekete transzparenst tűztek ki, amelyen a következő felirat szerepelt: "Nincs más Isten, csak Allah, és Mohamed az ő prófétája". Szemtanúk szerint a tömeg azt kiabálta, hogy "Kiszálljon ki a nagykövetük!" és "Mindannyian Oszama vagyunk!". Az egyiptomi belügyminisztérium tudott a készülő akcióról, de nem akadályozta meg, mivel békés demonstrációnak tartották – magyarázták a rendfenntartók.

Ez a legsúlyosabb támadás az amerikai diplomáciai képviseletek ellen az arab tavasz országaiban, ahol Hoszni Mubarak és Muammar Kadhafi megbuktatása az iszlamisták számának jelentős növekedéséhez és a lakosság egy részének radikalizálódásához vezetett.

Az egyiptomiak és líbiaiak dühét egy alacsony költségvetésű amatőrfilm váltotta ki, amely szerintük sérti az iszlámot és Mohamed prófétát. A film 14 perces angol nyelvű, arab feliratos előzetese pontosan a szeptember 11-i merénylet 11. évfordulóján került fel a YouTube-ra. A filmben a prófétát szélhámosként és mészárlásra kiáltó hölgyekként ábrázolják.

Az egyik filmes, a zsidó származású amerikai Sam Basil azt mondta, nem számított ekkora dühös reakcióra, és sajnálja a Bengáziban történteket. Elmondása szerint a "Mohamed, a muszlimok prófétája" című kétórás film teljes verzióját több amerikai tévécsatorna is bemutatta volna. A film elkészítésében részt vesz két, az Egyesült Államokban élő egyiptomi kopt és Terry Jones floridai lelkész is, aki a Korán elégetéséről híres.

Hillary Clinton külügyminiszter elítélte az Egyesült Államok bengázi főkonzulátusa elleni iszlamista támadást, és telefonbeszélgetést folytatott a Líbiai Általános Nemzeti Kongresszus elnökével, Mohammed Jusef al-Maghreffel. A beszélgetőpartnerek "összehangolták erőfeszítéseiket, hogy biztosítsák az amerikaiak védelmét Líbiában".

A bengázi amerikai főkonzulátuson még az esti órákban kezdett felforrósodni a helyzet, de aztán úgy tűnt, beszélgettek és elváltak útjaik. Mint kiderült, annak érdekében, hogy éjszaka visszatérjenek, és géppuskákkal és gránátvetőkkel lőjék le az épületet. Leégett amerikai diplomáciai képviselet tanult Pavel Matveev, az NTV tudósítója.

A robbanásoktól az épület több órán keresztül fellángolt és égett, miközben a fosztogatók kitakarították a konzuli helyiségeket és a még nem jutottak el idejük autókat. A sérülteket evakuálták, de nem mindenkit: egy konzuli tisztet, két tengerészőrt és egy nagykövetet, aki Bengáziba sietett, mint mondják, meghalt.

Májusban nevezték ki nagykövetnek, majd nagyon diplomatikusan nem tudott betelni az új környezettel.

Christopher Stevens, az Egyesült Államok líbiai nagykövete: „A líbiaiak nagyon jól bánnak a külföldiekkel. Én is így gondolom, és a kollégáim is. Meleg és őszinte emberek. És nyugodtan és jól érzem magam ebben az országban.”

Az adatok arról, hogy pontosan hogyan halt meg a nagykövet, különböznek: vagy egy gránáttalálattól az autójában, vagy attól, hogy szén-monoxidot okozott egy égő épületben. De ez a tizedik kérdés. Valami más fontosabb. Egy diplomata halála mindig nemzetközi vészhelyzet. Egy nagykövet halála katasztrófa. Az Egyesült Államok nagykövetének halála a mai Líbiában pedig bohózat elemekkel bíró tragédia.

Annak ellenére, hogy a hatóságok biztosították, hogy Kadhafi befejezetlen támogatói állnak a támadások hátterében, több forrás egyszerre állítja, hogy az amerikai konzulátust a „Február 17-i Brigád” és a „Saría-követők brigádja”, vagyis ugyanazok az egykori lázadók lőtték le. akivel Amerika minden lehetséges módon összebújt, csak hogy megszabaduljon Kadhafitól. Stevens pedig tavaly Obama megbízottja volt a lázadókkal való kapcsolattartásban. De a boldogság nem tartott sokáig - elég volt egyetlen amerikai film Mohamed prófétáról.

A "Muszlimok ártatlansága" című film egy titokzatos dolog. Úgy tűnik, hogy az Egyesült Államokban élő zsidó közösség pénzéből forgatták. Úgy tűnik, hogy Jones lelkész, ugyanaz a verekedő, aki nyilvánosan elégette a Koránt, közreműködött a létrehozásában. Mohamed prófétát egy kétes minőségű filmben valóban nem úgy mutatják be, ahogy kell, van min megsértődni, de kevesen látták ezt a filmet a líbiaiak, valamint az egyiptomiak, akik az előestéjén megrohamozták az Egyesült Államok kairói nagykövetségét. Csak hát valaki elindított egy pletykát, miszerint szeptember 11-én Amerikában vetítik a nagyvásznon, és a szikra elég volt ahhoz, hogy a konzulátust lehuppanja és felnegyedelje az amerikai zászlót.

A reakció még mindig lágyabb, mint általában ilyen esetekben. A támadást megbánják, az elhunytat gyászolják. Ám az incidenseket szélsőségesek egy kis csoportjának trükkjének tekintik, és azt ígérik, hogy tovább mozdítják elő a demokráciát Líbiában és Egyiptomban. Hacsak Obama elnök nem rendeli el az Egyesült Államok nagykövetségei biztonságának megerősítését a világban.

További részletek az NTV videójában.

A 14 perces YouTube-videó, valamint Mohamed és producere iránti elbűvölésükkel a média végül megbocsáthatatlan és gyilkos választ generál az iszlám világból.

Csak egy kérdés van: valóban megszegtek valami törvényt azok, akik ezt a filmet készítették? Nem, nem tették meg, ezért a kérdés megoldottnak tekinthető, és a médiának tovább kell lépnie. Azokra összpontosítani, akik nem sértettek meg semmilyen amerikai törvényt, hogy eltereljék a figyelmet azokról, akik "gyilkoltak és ellenségeskedést indítottak az Egyesült Államok ellen", nemcsak félrevezető; teszteli és elsőbbséget ad az iszlám istenkáromlásról szóló törvényeknek "az amerikai szabadságjogokkal szemben".

Ami még rosszabb, még ha az elkészített filmeket sértőnek is tartják a muszlimok számára, és "illegálisak" az Egyesült Államokban, valójában ennek a "nagykövetség" elleni támadásnak, amely "véletlenül" szeptember 11-én kezdődött, semmi köze a mozihoz. Szeptember 10-én írtam egy cikket "A dzsihadisták azzal fenyegetőznek, hogy felgyújtják az Egyesült Államok kairói nagykövetségét." Azt követelik, hogy az Egyesült Államok engedje szabadon a dzsihadistákat börtöneiből, beleértve a fenyegetés hátterében álló "vak sejket" is. az algíri üzem elfoglalása – ford.) Szó sem esik „sértő filmről”. Forrásom, az El-Fagr, egy arab weboldal mindezt még szeptember 8-án mondta.

Más szóval, napokkal azelőtt, hogy "a muszlimok megharagudtak erre a filmre", azzal fenyegetőztek, hogy felgyújtják az Egyesült Államok kairói nagykövetségét. Szórványosan láttam egy hónappal ezelőtti arab jelentéseket is, amelyek szerint "szélsőséges elemek" fenyegetik a nagykövetséget. A film csak ürügy, a média segítette és felbujtotta, nem is beszélve az Obama-kormányzatról: Hillary Clinton "undorítónak és elítélendőnek" nevezte a videót, aminek szavai inkább azokra szólnak, akik öltek (és esetleg - megerőszakoltak, ld. lent) amerikaiak; Maga az Egyesült Államok nagykövetsége is elnézést kért azoktól, akik "szenvedtek a muszlimok vallásos érzéseitől", és kérte a YouTube adminisztrációját, hogy távolítsák el a 14 perces előzetest.

Így az amerikai kormányzat megerősíti az iszlám istenkáromlásra vonatkozó törvényeit, és újból Amerika ellenségeihez, a dzsihadistákhoz igazodik.

A hetven éves nyugalmazott John Keel (R-AZ) szenátor úgy gondolta, hogy jó volt, és azt sugallta, hogy az adminisztráció válasza a „nagykövetségen” elkövetett támadásra hasonlított egy bírósághoz, amely egy nemi erőszak áldozatának bocsánatot kér, mondván: „Olyan, mintha megpróbálnánk. egy nő, akit megerőszakoltak: "Te magad kérted, az öltözködésed miatt."

Valamint maga a nemi erőszak teljesen allegorikus volt. A Tayyar arab weboldal szerint „Az Egyesült Államok líbiai nagykövetét szexuálisan megerőszakolták, majd megölték fegyveresek, akik tegnap este [szeptember 11-én, kedden] megrohanták a bengázi „nagykövetség” épületét, tiltakozva a Mohamed prófétát sértő film ellen. áldás legyen vele."

A szexuális zaklatás és megbélyegzés gyakori taktika a nem muszlimokkal, különösen a nőkkel szemben, ahogy az Lara Logan ismételt megerőszakolása esetében is történt. Például az arab médiában megjelent riportok arról beszélnek, hogy a keresztet a nyakukban viselő, vagy egyszerűen csak nem hidzsábot viselő keresztény nők szexuális zaklatás, verbális zaklatás, sőt nemi erőszakkal való fenyegetés célpontjai lehetnek Egyiptom utcáin. Ez csak „sokkal kirívóbb és szörnyűbb lett [a „nagykövetség” elleni támadás után], és elérte azt a pontot, hogy népirtással fenyegetőzött, és megtisztította Egyiptom földjét a hűtlen keresztényektől” – írja egy keresztény nő Egyiptomban.

A férfiak sem mentesek az ilyen nemi erőszaktól. Valójában Stevens nagykövet ruháitól megfosztott, megvérzett és nyilvánvalóan megkínzott, mielőtt megölték, fényképei nagyon emlékeztetnek a Kadhafi "meggyilkolása előtti" "mészárlásáról" készült fényképekre. Az egyik „az Egyesült Államok támogatója” – „szabadságharcos” például látható, amint „rúddal erőszakolja meg Kadhafit”, míg mások magukkal hurcolták.

Az al-Kaidához köthető gengszterek, akik "szexuálisan bántalmazták és megölték" Kadhafit, ugyanazok az emberek, akik szexuálisan bántalmazták és megölték az amerikai nagykövetet. Azt mondták nekünk, hogy a „néhai” líbiai „diktátort” „megölték”, mert népének „gonosz elnyomója”. Miért ölték meg azt az amerikai nagykövetet, aki "üdvözölte a forradalmat" és segített "egy jobb Líbiát építeni" ott?

Ezek médiakérdések, és az Obama-adminisztrációnak kell megválaszolnia a választ, nem pedig a YouTube-on megjelenő B-videós őrülettel és az [alkotmányhoz fűzött] első kiegészítésében rögzített amerikai szabadság elleni erőszakkal kapcsolatos felhajtásra. El kell magyaráznia, miért van ez így, miután négy éven keresztül megnyugtatta az iszlám világot ilyen példátlan módon, többek között azáltal, hogy segített kiűzni régi amerikai szövetségeseit, mint például Mubarak Egyiptomban, hogy felhatalmazza az iszlamistákat, mindannyiunknak a halottait és megerőszakolt amerikaijait kellene néznünk. támadások, amerikai zászlóégetések és minden eddiginél nagyobb Amerika-ellenes hangulat.

MINDEN FOTÓ

Stevens nagykövetet Washington egyik legjobb arab világszakértőjének tartották. Ez volt az egyik fő koordinátora a Moammer Kadhafi ellen tavaly fellázadt líbiai ellenzéknek nyújtott nyugati segélyek egyik fő koordinátora. Az ellenségeskedések közepette többször is Bengáziba utazott, ahol végül meghalt - éppen azoknak a "forradalmároknak" a kezében, akiket segített a hatalom megszerzésében - írja a Kommerszant.

A nagykövet egy kulturális központ megnyitására érkezett Bengáziba, pontosítja Vedomoszti. Stevens augusztus végén kezdett nagykövetként tevékenykedni, a forradalom alatt tárgyalópartner volt az amerikai lázadókkal. 1991 óta dolgozik a diplomáciai szolgálatban.

A támadás szeptember 11-én, kedden késő este történt – éppen az Egyesült Államokban történt Al-Kaida szörnyű terrortámadásának évfordulóján, de a nagykövet és a konzuli személyzet haláláról csak szerda délután jelent meg információ – írja a Gazeta. A .ru visszaállítja az események menetét.

A média kapott egy fotót a haldokló nagykövetről

A nagykövetséget megtámadó tömeg nemigen hasonlított a spontán módon összegyűlt tüntetőkhöz – gránátvetőkkel felfegyverzett fegyveresekről volt szó, amelyeket meg is indítottak. Chris Stevenst eszméletlen állapotban evakuálták (a pillanatról készült FOTÓT többek között a The New York Post is publikálja). A tisztázott adatok szerint az épületben keletkezett tűzben szén-monoxid-mérgezést kapott és a kórházban életét vesztette. Ezen kívül a külügyminisztérium sajtótisztje, Sean Smith, két tengerészgyalogos és a líbiai biztonsági szolgálat tíz tagja meghalt.

Azt a tényt, hogy a támadást jól eltervezték, most a külügyminisztérium, a kongresszus és az amerikai titkosszolgálatok képviselői állítják – írja a RIA Novosztyi csütörtökön. "Természetesen megtervezték a támadást. És mindegy, hogy ki állt mögötte. Nem valószínű azonban, hogy a támadás kifejezetten Stevens ellen irányult. Véletlenül tartózkodott a konzulátuson, az ország keleti részén tett utazása után. – mondta John Kerry újságíróknak a Szenátus nemzetközi bizottságának vezetője.

A támadást "túl professzionálisan hajtották végre, és túl jól koordinált volt ahhoz, hogy spontán legyen" - erősítette meg később egy szóvivő. "Ez egy tervezett támadás volt, nem egy spontán tömegakció. Jelenleg az a működő verzió, hogy nekik (a támadóknak) az volt a céljuk, hogy megtámadják a konzulátust, és a demonstrációt a támadás eltussolására használták fel" - mondta a külügyminisztérium szóvivője. – mondta sorra.

Afganisztánban az Egyesült Államok először támogatta az al-Kaidát: az események megismétlődnek

Christopher Stevens lett az első amerikai nagykövet, aki 33 év után meghalt – 1979-ben terroristák elrabolták a kabuli diplomáciai misszió vezetőjét, Adolf Dabst, a szabadulási művelet során, őt megölték. Általánosságban elmondható, hogy az amerikai diplomácia a legszörnyűbb megrázkódtatást az Egyesült Államok kenyai és tanzániai nagykövetsége elleni 1998-as bombázások, valamint a teheráni diplomáciai képviselet Khomeini ajatollah támogatói általi elfoglalása után élte át 1979-ben.

Az „arab tavasz” országaiban a „világi diktátorok” bukása nem a demokrácia diadalához, hanem az iszlamisták megerősödéséhez és a lakosság jelentős részének radikalizálódásához vezetett – hangsúlyozza a média. Washington számára ez riasztó jelzés: az Amerika-ellenességéről ismert Moammer Kadhafi megbuktatása után Líbiában nemhogy nem javult, de még romlott is az Egyesült Államokhoz való hozzáállás. A Jamahiriya idején, miután Washington és Tripoli 2006-ban helyreállította a diplomáciai kapcsolatokat, senki sem támadta meg az amerikai diplomáciai képviseletet, és alkalmazottaikat sem ölték meg.

Alekszej Podtserob volt líbiai orosz nagykövet pedig azt mondta a Vedomosztinak, hogy a líbiai eseményeket az afganisztáni Al-Kaidával fennálló helyzet megismétlődésének tekinti. Líbiában az amerikaiak is egy oldalon harcoltak a radikálisokkal Kadhafi ellen, most pedig ellenük fordulnak a szalafisták. A rendfenntartóknak nem sikerült megállítani a bengázi erőszakot, ami azt jelzi, hogy az országban a valódi hatalom fegyveres csoportok kezében van - mondta Podtserob.

A polgári közigazgatás gyengesége, az újonnan létrejövő demokratikus intézmények és a klánok közötti folyamatos feszültség figyelmeztet a líbiai helyzetről szóló áttekintésükben és a Carnegie Center közel-keleti szakértőire – írja az újság.

Az iszlamisták bosszút állnak egy újabb muszlimellenes filmért. Az előző rendezőjének elvágták a torkát

A bengázi támadás oka az volt, hogy az Egyesült Államokban bemutatták a "Muszlimok ártatlansága" című filmet, amelyet sok muszlim Mohamed prófétát ért sértésnek tartott. Ez egy alacsony költségvetésű amatőr film, amelynek előzetese megjelent az interneten. Mohamed prófétát a szalagon mészárlásra kiáltó szélhámosként ábrázolják. Gyökértelen homoszexuálisként, a házasságon kívüli kapcsolatok és a rabszolgaság bajnokaként jelenik meg. Követőit a film erőszakos rendbontóként és gyilkosként ábrázolja.

A film megalkotásában az USA-ban élő, izraeli származású Sam Basil, két egyiptomi kopt, valamint egyes hírek szerint a Korán elégetésével hírhedt floridai lelkész, Terry Jones vett részt. Nem sokkal az iszlám radikálisok beszédei előtt olajat öntött a vallási gyűlölet tüzére, és megígérte, hogy floridai plébánosai számára rendezi a "Muszlimok ártatlansága" című filmvetítést.

Basil igazgató az amerikai nagykövet halálhírét követően egy bizonyos ideig inkább besorolta a hollétét. Az AP szerint egy szerdai telefonos interjúban Basil megismételte, hogy az iszlámot "ráknak" tartja, filmjét pedig a vallással kapcsolatos "politikai nyilatkozatnak" nevezte.

A média emlékeztet arra, hogy 2004-ben Basil kollégája, a holland rendező, Theo van Gogh életével fizetett a nők iszlámban betöltött szerepéről szóló "Submission" című filmért. A képet sértőnek tartotta a radikális iszlamista, Mohammed Bouyeri Amszterdamban, közvetlenül az utcán lelőtte van Goghot, és elvágta a torkát.

Nyugtalan az "arab tavasz" más országaiban. Az Egyesült Államok rombolókat és különleges erőket küld

Basil botrányos filmje néhány órával a líbiai események előtt hasonló esetet váltott ki Kairóban. Ott mintegy kétezren törtek be az amerikai nagykövetség területére, letépték az amerikai képviselet épületéről a csillagcsíkos zászlót, és a helyére fekete zászlót tűztek ki, amelyen a következő felirat szerepelt: „Nincs más isten, csak Allah, és Mohamed az ő prófétája." A rendőrség több órán keresztül késztette a tömeget, hogy oszlassák fel. Ennek eredményeként Egyiptomnak sikerült áldozatok nélkül megúsznia.

A líbiai támadást követően a tunéziai bűnüldöző szervek kénytelenek voltak könnygázt és gumilövedékeket bevetni az Egyesült Államok nagykövetsége előtti tiltakozás feloszlatására. Nagyszabású tüntetések zajlottak szerdán Szudánban, Marokkóban és a palesztin területeken is, ahol a feldühödött tömeg amerikai zászlót égetett el az ENSZ gázai épülete előtt.

Barack Obama amerikai elnök már elrendelte az amerikai diplomáciai intézmények biztonságának megerősítését szerte a világon. Líbiában az amerikaiak teljes személyzetüket evakuálták Bengáziból Tripoliba, és úgy döntöttek, hogy a minimumra csökkentik nagykövetségük alkalmazottainak számát. Emellett egy különleges tengerészgyalogos egységet küldtek Líbiába, hogy megerősítsék a bengázi diplomáciai képviselet védelmét, valamint két hadihajót az ország partjaihoz. A Pentagon szóvivője szerint a Laboon romboló a lehető leghamarabb megérkezik a líbiai partokra. Néhány napon belül megérkezik egy másik hajó, a McFaul romboló. Mindketten Tomahawk cirkálórakétákkal vannak felfegyverkezve.