Čo znamená negatívny výsledok testu? Prečo môže tehotenský test ukázať negatívny výsledok?

K dnešnému dňu je možné expresný test na určenie tehotenstva zakúpiť v každej lekárni. Negatívny test počas tehotenstva sa prejavuje z dôvodov, ktoré si žena nemusí uvedomovať.

Napriek tomu, že táto diagnostická metóda je široko používaná, test môže vykazovať negatívny výsledok. Pravdepodobnosť získania takýchto informácií je pomerne vysoká.

Môže byť tehotenstvo negatívne? Čo by si mala žena pamätať? Čoho sa treba báť?

Dôvody negatívneho tehotenského testu sa dajú ľahko vysvetliť. Získané údaje nie sú vždy spoľahlivé, niekedy sa vyskytne chyba vo výpočtoch menštruačného cyklu. Môže sa líšiť o niekoľko dní alebo dokonca o týždeň. Počas obdobia implantácie plodu sú takéto zmeny možné.

V prípade mierneho meškania rýchly test najlepší liek odstrániť zbytočné obavy a obavy. Ak ste získali negatívny tehotenský test, oplatí sa ho zopakovať, pretože možnosť tehotenstva zostáva.

Sama žena určuje zmeny v jej stave, a preto výsledky testov nie sú vždy správne. Menštruácia môže začať neskôr, to neznamená, že je žena tehotná. Existuje mnoho ďalších faktorov, ktoré ovplyvňujú cyklus.

To sa môže stať, ak má pacient gynekologické ochorenia. Okrem iných dôvodov: dlhotrvajúca prísna diéta, depresia, stres. Tu test nepomôže. Z týchto dôvodov by ste sa mali obrátiť na špecialistu, pretože najmenšie odchýlky môžu naznačovať zdravotné problémy.

Prečo sa to deje?

Vo väčšine prípadov, keď je test negatívny, príčinou môže byť nízka kvalita. Pred použitím si prečítajte tento návod, pretože niektoré produkty majú svoje vlastné charakteristiky. Ak robíte všetko rovnakým spôsobom, pravdepodobnosť získania správnych údajov je malá.

Negatívny výsledok testu sa prejavuje z rôznych dôvodov. Medzi najbežnejšie patria nasledujúce.

Nesprávne použitie expresného testu

Na získanie presného výsledku je potrebné preštudovať uvedené pokyny a vykonať štúdiu v súlade s nimi. Niekedy sa objaví nesprávny výsledok, ak neboli dodržané podmienky skladovania alebo platnosť testu vypršala.

Vykonávanie skorého výskumu

Jeden z najčastejších dôvodov pre skorý test. Počas tohto obdobia sa v tele ešte nezačalo obdobie aktívnej produkcie hormónov. HCG v krvi je v malom objeme a test ho nedokáže rozpoznať.

Ak sa zistí tehotenstvo, je možné presne určiť

obrázky 2 týždne po počatí. U niektorých pacientok je menštruačný cyklus posunutý, je zistená neskorá ovulácia alebo implantácia vajíčka.

Tieto zmeny ovplyvňujú koncentráciu hCG v krvi. Ak má pacientka podozrenie na mimomaternicové tehotenstvo, je potrebné vykonať opätovné vyšetrenie. Ak sa presný výsledok nezískal, musíte sa poradiť s gynekológom, ktorý predpíše potrebné testy.

Užívanie určitých liekov

Keď sú prítomné všetky príznaky tehotenstva, test môže ukázať negatívny výsledok. Použitie diuretík alebo iných liekov môže viesť k nesprávnemu výsledku. Množstvo hCG v moči dramaticky klesne a to je potrebné mať na pamäti. Expresné testy sa odporúčajú používať skoro ráno na prázdny žalúdok. Pred štúdiom je lepšie nepiť vodu, pretože koncentrácia klesá.

Patologické procesy

V klinickej praxi existujú ojedinelé prípady, kedy je test pozitívny, no menštruácia pokračuje. V tomto prípade môžeme hovoriť o vývoji mimomaternicového tehotenstva.

Falošný výsledok testu naznačuje nielen patologické procesy, ale aj problémy s vývojom plodu.

Ak existuje podozrenie na mimomaternicové tehotenstvo alebo vývojové anomálie, mali by ste vyhľadať pomoc gynekológa.

Ak sú pacientovi diagnostikované rôzne ochorenia spojené s urogenitálnou oblasťou, test neukáže presný výsledok. Tehotenstvo s negatívnym testom je možné. V prípade, že existuje možnosť počatia, ale test nepotvrdí prítomnosť, je potrebné kontaktovať svojho lekára. Prokrastinácia a odlišné typy samoliečba môže poškodiť zdravie a dokonca viesť k neplodnosti.

Krvný test HBsAg je dôležitým testom, ktorý má väčšina z nás z času na čas zmysel. Potvrdzuje alebo vyvracia prítomnosť protilátok proti vírusu hepatitídy B, jednej z najzákernejších infekčných chorôb súčasnosti, v krvi.

HBsAg - čo to je?

Samotné slovo „hepatitída“ znamená zápalové ochorenie pečene. Vyskytuje sa z niekoľkých dôvodov. Sú medzi nimi vírusy, ktoré sa do tela dostávajú rôznymi spôsobmi. Najčastejším a najnebezpečnejším pôvodcom tohto ochorenia je vírus hepatitídy B, ktorý uznáva Svetová zdravotnícka organizácia globálny problém obyvateľstvo celého sveta.

Je dôležité vedieť!
Hepatitída B v chronickom štádiu v 20-30% prípadov vedie u pacientov k rozvoju cirhózy pečene alebo rakoviny žľazy.

Choroba začína od okamihu, keď sa vírus dostane do krvného obehu: k tomu dochádza v dôsledku nechráneného pohlavného styku, používania nesterilných lekárskych nástrojov alebo hygienických potrieb (zubná kefka, hrebeň, holiaci strojček) chorého človeka. Vírus hepatitídy B je DNA obklopená proteínovou kapsulou nazývanou capisdom. Ten je zodpovedný za proces zavádzania vírusu do buniek ľudského tela. Kapsidové proteíny boli pomenované HBsAg (skratka pre povrchový antigén hepatitídy B), HBcAg (jadrový antigén hepatitídy B) a HBeAg (kapsulárny antigén hepatitídy B). Podľa ich prítomnosti v krvi pacienta sa dá predpokladať, že človek je infikovaný vírusom, takže analýza na prítomnosť týchto antigénov a predovšetkým HBsAg je štandardnou metódou diagnostiky hepatitídy B.

Výhodou tejto analýzy je, že antigén HBs je detegovaný v ľudskej krvi už 4-5 týždňov po infekcii, pričom Inkubačná doba hepatitída B je až šesť mesiacov. Včasná diagnostika teda umožňuje začať liečbu dlho pred prvými prejavmi ochorenia, minimalizovať poškodenie pečene pacienta a zabrániť ďalšiemu šíreniu infekcie.

Kedy je potrebné stanovenie HBsAg?

Hepatitídou B sa môže nakaziť každý, kto nie je proti tejto chorobe očkovaný. Preto je kontrola krvi na HBsAg aspoň raz za niekoľko rokov užitočná pre všetkých neočkovaných ľudí, aj keď neexistujú zjavné dôvody na obavy.

• zdravotnícki pracovníci;
• tehotné ženy (hepatitída B sa takmer vždy prenáša na dieťa z infikovanej matky);
• deti narodené ženám, ktoré sú nosičmi vírusu;
• ľudia s príznakmi alebo laboratórnymi dôkazmi akéhokoľvek ochorenia pečene a žlčových ciest;
• pacientov odoslaných na hospitalizáciu alebo operáciu;
• darcov krvi a orgánov;
• rodinní príslušníci pacientov s hepatitídou B;
• ľudia s chronickými ochoreniami, ktorí často používajú zdravotnícke pomôcky prichádzajúce do kontaktu s krvou (napríklad pacienti so zlyhaním obličiek, ktorí pravidelne podstupujú hemodialýzu);
• narkomani;
• ľudí, ktorí sa chystajú zaočkovať proti hepatitíde B.

Varovné príznaky na kontrolu hepatitídy: nevysvetliteľná horúčka, nespavosť, dlhotrvajúce poruchy trávenia, žltačka a svrbenie, bolesť kĺbov a vyrážka, pocit ťažoby alebo bolesti v pravom hypochondriu.

Je dôležité vedieť!
Vírus hepatitídy B je neuveriteľne odolný. Je odolný voči varu a mrazu a pri izbovej teplote sa skladuje v zaschnutej kvapke krvi, na žiletke alebo v použitej injekčnej striekačke až niekoľko týždňov. Zničiť ho možno iba pomocou špeciálnych sterilizačných látok alebo dlhodobým zahrievaním. Dokonca aj u ľudí, ktorí sa liečili na hepatitídu B, zostáva vírus vo väčšine prípadov v krvi po zvyšok života. Preto je dôležité nechať sa vyšetriť na HBsAg vždy, keď existuje podozrenie na prenos.

Je veľmi ťažké "chytiť" vírus v krvi človeka. Preto lekári používajú takzvané infekčné markery, medzi ktoré patrí aj HbsAg. Ako odpoveď na jeho prítomnosť imunitný systém telo produkuje špeciálne látky - protilátky, ktoré pasujú na cudzie proteíny ako kľúč do zámku. Mnohé testy na hepatitídu B sú založené na princípe tejto interakcie: malé množstvo krvi, ktoré sa pacientovi odoberie zo žily nalačno, sa pridá do farbiaceho činidla obsahujúceho hotové protilátky proti HbsAg. A ak je v analýze prítomný antigén, potom laboratórny asistent uvidí zmenu farby vzorky (tento typ výskumu sa nazýva ELISA alebo enzýmová imunoanalýza).

Existujú dva typy krvných testov na prenášanie antigénu Hbs: kvalitatívne a kvantitatívne. Prvý z nich je najbežnejší. Slúži na získanie jednoznačnej odpovede, či má človek v krvi antigény hepatitídy B. Kvantitatívna analýza umožňuje určiť koncentráciu cudzieho proteínu v ľudskom tele. Tento indikátor je potrebný na určenie štádia ochorenia a vyhodnotenie účinnosti liečby. Príprava výsledkov testu HbsAg trvá niekoľko minút až jeden deň v závislosti od použitých činidiel a rýchlosti laboratória.

V prípade, že sa analýza ukáže ako pozitívna, lekári okamžite vykonajú duplicitnú štúdiu, aby sa v žiadnom prípade nemýlili so závermi. Niekedy druhý test nepotvrdí spoľahlivosť prvého výsledku: môže sa to stať v dôsledku individuálnych charakteristík imunity človeka. Potom pacient dostane záver: "výsledok je opakovane pozitívny, nepotvrdený." To znamená, že po určitom čase je potrebné analýzu zopakovať a použiť inú laboratórnu metódu.

Norma antigénu v krvi

Našťastie väčšina ľudí, ktorí majú kvalitatívny test HbsAg, má negatívny výsledok. Zvyčajne to stačí na odstránenie podozrenia na infekciu hepatitídou B. Preto ľuďom, ktorí sú testovaní prvýkrát alebo ktorých výsledky všetkých predchádzajúcich testov boli negatívne, je predpísaná kvalitatívna analýza - je rýchlejšia, lacnejšia a jednoduchšia.

Ale ak boli jeho výsledky pozitívne a v prípadoch, keď sa chorý človek už lieči na hepatitídu B, lekár udáva smer pre kvantitatívne HbsAg. Počas takejto diagnostiky laboratórium potvrdí prítomnosť vírusu v ľudskom tele a indikuje koncentráciu antigénov v krvi pacienta.

Jednotkou merania je v tomto prípade počet medzinárodných jednotiek na mililiter krvi (IU / ml). Ak kvantitatívna analýza ukazuje menej ako 0,05 IU / ml, výsledok sa považuje za negatívny. To môže naznačovať zotavenie osoby, prechod choroby na latentnú formu, chybu v prvom, kvalitatívnom, teste alebo v zriedkavých prípadoch fulminantný priebeh hepatitídy B (zatiaľ čo sú prítomné príznaky ochorenia).

Ak krv človeka obsahuje viac ako 0,05 IU / ml antigénu, výsledok analýzy sa považuje za pozitívny (prekontroluje sa aj pomocou potvrdzujúceho testu). Porovnaním získaných hodnôt s predchádzajúcim kvantitatívnym krvným testom na antigén Hbs lekár usúdi, ako choroba prebieha a či predpísaná liečba zaberá.

HBsAg "pozitívny"

Pozitívny test HBsAg je vždy dôvodom na návštevu lekára. Až po vyšetrení pacienta odborník usúdi, či ide o nositeľa hepatitídy B (keď sa infekcia neprejavuje, ale vírus sa môže preniesť aj na iných ľudí) alebo či je ochorenie v akútnom alebo chronickom štádiu. V prípade, že laboratórium vydalo „opakovane pozitívny nepotvrdený“ výsledok, lekár pomôže pochopiť dôvody tohto javu.

Pozitívny výsledok testu na hepatitídu B nie je rozsudkom smrti. Ale ani takéto správy nemožno ignorovať. Ak ste test absolvovali z vlastnej iniciatívy alebo v rámci fyzikálneho vyšetrenia, prihláste sa na konzultáciu k miestnemu terapeutovi (alebo detskému lekárovi, ak sa u dieťaťa zistia protilátky proti HBs). V prípade potreby vás pošle k špecialistovi na infekčné choroby.

Plán liečby hepatitídy B závisí od štádia ochorenia. V prípade závažných symptómov bude pacientovi ponúknutá hospitalizácia, ale zvyčajne terapia prebieha ambulantne. Bohužiaľ nie je vždy možné vírus zničiť, takže pacienti po mnoho rokov musia užívať lieky, ktoré potláčajú reprodukciu patogénu v tele a udržiavajú zdravie pečene.

HBsAg nebol zistený: čo to znamená?

Negatívny výsledok testu HBsAg naznačuje, že v krvi nie je žiadny vírus hepatitídy B. Ale ak ste alebo ste boli nedávno diagnostikovaní alebo liečení produktmi obsahujúcimi myšie protilátky alebo heparín, výsledky testu môžu byť skreslené. V takom prípade (ak je pre vás dôležité získať informácie o možnej infekcii), poraďte sa so svojím lekárom o tom, kedy je najlepší čas urobiť druhú analýzu.

Úspešný výsledok diagnózy je dobrým dôvodom na zamyslenie sa nad prevenciou hepatitídy B. Najspoľahlivejšou metódou ochrany proti tomuto vírusu je podľa WHO očkovanie. Odporúča sa úplne každému. zdravých ľudížiadne kontraindikácie očkovania.

Okrem vakcíny pomôžu predchádzať infekcii jednoduché pravidlá:

• používať doma iba jednorazové injekčné striekačky a podstupovať diagnostické, kozmetické a liečebné procedúry iba v dôveryhodných zdravotníckych centrách a spoločnostiach s licenciou na poskytovanie zodpovedajúceho typu služby;
• zdržte sa príležitostného sexu a vždy používajte kondóm, ak si nie ste istí, že je váš partner zdravý;
• ak náhodou dostanete krv cudzinec- nezabudnite sa osprchovať a prezliecť (a po 4-6 týždňoch sa nechať otestovať na HBsAg);
• dávajte si doma zvýšenú opatrnosť, ak má niekto vo vašej rodine hepatitídu B alebo je nositeľom infekcie.

Kde môžem získať test HBsAg?

Testy HBsAg sa robia vo verejných aj súkromných laboratóriách. V prvom prípade hovoríme o prehliadke na základe polikliniky, nemocnice alebo špecializovaného zdravotné stredisko- tam sa diagnostika zvyčajne vykonáva podľa predpisu lekára, bezplatne, ak existuje povinné zdravotné poistenie. Medzi výhody súkromných laboratórií patrí možnosť získať výsledky rýchlejšie a v prípade potreby aj anonymné vyšetrenie.

Takouto vysokou presnosťou diagnostiky sa však môže pochváliť len máloktorá firma. Jednou z nich je nezávislá sieť laboratórií „INVITRO“. Jej zamestnanci používajú na analýzu testovacie systémy od popredných svetových výrobcov a výsledky tu uskutočnených štúdií uznávajú všetky lekárske inštitúcie v Rusku. 700 kancelárií INVITRO slúži pacientom vo viac ako 300 mestách našej krajiny, na Ukrajine, v Bielorusku a Kazachstane. Spoločnosť denne obslúži približne 19 tisíc ľudí.

Krv na HBs antigén je možné kontrolovať počas pracovných dní a víkendov, po obdržaní odpovede hneď na druhý deň (a v prípade potreby expresnej diagnostiky aj po 2 hodinách), pričom formulár s výsledkami nie je potrebné preberať z laboratória , môže na požiadanie klienta zaslať e-mailom alebo oznámiť telefonicky. Vysoká úroveň kvality práce INVITRO zaisťuje spoľahlivosť analýzy, ktorá je mimoriadne dôležitá pri diagnostike vírusovej hepatitídy B.

Krvný test na HBsAg je hlavnou metódou na zistenie vírusu hepatitídy B v najskorších štádiách jeho vývoja.
Analýza na kvantitatívne stanovenie HBsAg je potrebná na diagnostiku akútnych a chronická hepatitída, ako aj sledovať stav pacientov trpiacich týmto ochorením.
Prihláste sa na bezplatnú lekársku prehliadku. Špecialista uskutoční konzultáciu a dešifruje výsledky testov.

Nielen jeho osobné úspechy, ale aj rozvoj vedeckého myslenia ako celku do značnej miery závisia od postoja vedca k výsledkom jeho výskumu, od prísneho a objektívneho hodnotenia jeho vlastných záverov, ktoré sa často nezhodujú s počiatočnými zámery a plánované úlohy. Znamená to však, že rozumný prístup k plodom svojej práce by sa mal dostať do popredia vedeckej tvorivosti? Táto otázka je mimoriadne dôležitá nielen pre metodológiu vedeckej tvorivosti, ale aj pre pochopenie etických problémov.

Zamyslime sa nad tým, čo tvorí morálny kódex, podľa ktorého možno vedca zaradiť medzi „bohov“ vedy? A akú úlohu v ňom zohráva individualita? Všetci, dobrí alebo zlí, klesajúci alebo stúpajúci, ideme svojou vlastnou cestou, na rozdiel od kohokoľvek iného. Je častejšie tŕnistá ako hladká, je plná ciest, výmoľov, kľukatých cestičiek, ktoré môžu viesť k svetlu, a môžu viesť do nepreniknuteľnej húštiny. Jedným slovom je to naša skúška, ktorej nie každý vydrží. Preto, keď človek vykročí na nevyšliapanú cestu vedeckého bádania, môže sa ľahko zrútiť, uprednostniť chvíľkový úspech pred prácou, urobiť ústupok svedomiu, prekračovať morálne a etické normy. Je dobré, ak existuje presvedčenie, že pravda je blízko a bude dostatok sily stretnúť sa s ňou. Ale čo ak, naopak, neexistuje žiadna nádej, že niekedy „vyriešime“ neriešiteľný vedecký problém? Navyše sa zdá, že tento problém sa vôbec nedá vyriešiť!

Niekto dokonca spočítal, že len asi 5 percent z celkového počtu vyhľadávaní výskumná práca dosiahnuť cieľ alebo viesť k nezamýšľaným pozitívnym výsledkom. Preto je veľká väčšina výskumníkov odsúdená na neúspech? Takže nečakane nízka účinnosť vedecká činnosť nemôžem si pomôcť, ale šokovať. Napokon sa ukazuje, že výskumná práca prinesie väčšinou negatívny výsledok a úspech je rovnako nepravdepodobný ako výhra v lotérii.

Zvyčajne v prípade neúspechov a porážok, či už ide o vojny, šport, politiku, kultúru alebo vedu, je zvykom nadávať „veliteľom“. Preto neúspešní vedci (a podľa „zákona podlosti“ sú to najčastejšie ľudia s inovatívnym myslením a batožinou tých najodvážnejších a čerstvé nápady) neustále vyvolávať hnev kritikov a skeptikov. A len Boh vie, kedy príde ich „najkrajšia hodina“. Príde vôbec? Ten, kto sa ako vojak zamuroval do zákopov nepriestrelných vedomostí a teórií, žije obyčajným, systematickým vedecký život, je nielen viac chránený - zvyčajne aj viac ako dostáva najrôznejšie vyznamenania a výhody.

Existujú však rôzne druhy zlyhaní. Sú chvíle, keď slovami súčasného amerického filozofa Charlesa Morrisa „veľké porážky výrazne prevažujú nad nedôstojnými úspechmi“. Historici vedy nedávno hodnotili prechodné negatívne výsledky niektorých vedeckých výskumov ešte vyššie ako objavy, ktoré po nich nasledovali. prečo? Áno, pretože sú to práve tieto negatívne výsledky, v ktorých vedci niekedy videli len jeden negatívna stránka, práve nás vyviedol zo slepých uličiek labyrintu vedeckého poznania na cestu pravdy. A to aj napriek tomu, že v minulosti prispeli aj k utlmeniu pátracích prác smerom, ktorý sa neskôr ukázal ako správne zvolený!

Sovietsky fyzik David Albertovič Frank-Kamenetsky, ktorý teoreticky zdôvodnil možnosť výskytu jednotlivých homofázových chemických reakcií za určitých podmienok v oscilačnom režime, bol na správnej ceste k objavu, ale bez ohľadu na to, ako veľmi sa snažil, nedokázal experimentálne potvrdiť jeho výpočty. Frank-Kamenetsky, ktorý počas ťažkých štyridsiatych rokov počas experimentov s oxidáciou benzínových výparov získal množstvo protichodných výsledkov, opustil svoju pôvodnú myšlienku navždy. Zachytili ho však iní a spôsobili azda najsilnejší rozmach experimentálneho výskumu chemických vibračných reakcií v plynnej fáze, ktorý aj napriek veľkému odporu úradov dnes viedol k významným úspechom.

Dnešná generácia sa presvedčila o bezohľadnej krutosti a ľahostajnosti voči dielam slávneho sovietskeho chemika Borisa Pavloviča Belousova, ktorým sa venoval v päťdesiatych rokoch. Potom Belousov, keď študoval "správanie" kyseliny citrónovej v prostredí kyseliny sírovej pod vplyvom bromičnanu draselného a iónov céru používaných ako katalyzátor, zaznamenal periodickú zmenu farby reakčnej zmesi z bezfarebnej na žltú s periódou oscilácií. asi 80 sekúnd. Bol to najväčší objav, pretože ako prvý experimentálne objavil fenomén chemických oscilácií. Ak pred Belousovovými experimentmi veda poznala iba mechanické, elektromagnetické, elektromechanické a akustické vlny a záhada „biologických hodín“ práve začínala vzrušovať mysle, potom si predstavte, čo vtedy znamenalo objaviť a opraviť chemické pulzácie?!

Takýto nález bol ako blesk z jasného neba. Ale bez ohľadu na to, o aký vedecký časopis Belousov sa uchádzal, snažiac sa publikovať svoju prácu, každý, odvolávajúc sa na závery recenzentov, odmietol umiestniť jedinečný materiál kvôli skutočnosti, že režim oscilačného toku chemická reakcia bolo, vidíte, teoreticky neprijateľné. Tento názor vyplynul z mylného predpokladu, že existujú termodynamické obmedzenia. Navyše sa s tým zžili natoľko, že nevera vedcov v realitu fenoménu chemických oscilácií v homogénnych systémoch pretrvávala ešte dlho. Preto, keď boli prezentované prvé experimentálne potvrdenia existencie chemických vĺn, boli prijaté s nevraživosťou bez váhania. Až v roku 1980, keď už Belousov nežil, spravodlivosť zvíťazila a spolu s ďalšími výskumníkmi procesov v autovlne mu bola udelená Leninova cena.

Aktívne odmietnutie Belousovovho objavu bolo tiež diktované samotnou myšlienkou oscilačnej chemickej reakcie, ktorá sa pre svoju archioriginalitu nedala objektívne posúdiť. Odborníci nikdy nemali predstavivosť, aby si predstavili, že reakčná chemická zmes by mohla pôsobiť ako kyvadlo, hoci skúmali v posledných rokoch presvedčivo ukázal, že chemické kyvadla môžu existovať nielen v životne aktívnych médiách, akými sú tie, ktoré študoval Belousov a potom A.M. Zhabotinsky, ale aj v tých „najobyčajnejších“ zmesiach plynov. V procese oxidácie oxidu uhoľnatého, zemného plynu, jednoduchých uhľovodíkov a aldehydov v nich za určitých podmienok vždy dochádzalo k stabilným osciláciám. Tieto experimenty úplne zničili vedecké myšlienky, ktoré sa predtým zdali neotrasiteľné.

Čo je však zvláštne: čím širší je rozsah štúdií oscilačných chemických reakcií, tým viac negatívnych výsledkov sa nahromadilo, čo vedcov viedlo k novým odrádzajúcim záverom. Prechod od jedného neúspešného experimentu k druhému bol sprevádzaný objavením ďalších neznámych javov a zákonitostí a s nimi aj objavením sa najneočakávanejších teoretických úvah o mechanizmoch výskytu chemických vibrácií. Krok za krokom sa výskumníci približovali k pravde. Tento proces pokračuje a v súčasnosti, zdá sa, o niečo viac a už bude viditeľný horizont, za ktorým sú všetky tajomstvá tohto úžasný fenomén zachytené na priesečníku štyroch vied: chémie, fyziky, biológie a matematiky. Niet divu, že jeden zo zakladateľov chemickej fyziky H.H. Semenov veril, že „pre objav je slovo“ nie „dôležitejšie ako „áno“, a to, ak nie tajomstvo, potom záruka úspechu.

Vedecké objavy, ako možno vidieť z praxe, veľmi zriedkavo prichádzajú ako postrehy alebo odhalenia. Spravidla im predchádza dlhá, tvrdá a nezištná práca a hľadanie často vedie k negatívnym výsledkom ako k vytúženým úspechom a víťazstvám. Navyše túto prácu nerobí jedna, ale niekoľko generácií vedcov, ktorí tápajú po ceste k objavu metódou početných pokusov a omylov. "Samozrejme, že človek musí byť schopný prekonať ťažkosti," povedal Pyotr Leonidovič Kapitsa, "ale tiež musí byť schopný nezvyšovať ich pred sebou ..." Ale to nie je vždy prípad a nie pre každého. Naopak, ani jeden krok vo vedeckom poznaní sa nezaobíde bez ťažkostí, bez sklamaní a trpkých neúspechov.

Sám Kapitsa to dobre cítil, keď sa pustil do vytvárania originálnych inštalácií, ktoré umožňovali získavať tekutý kyslík vo významných množstvách. Vo viacerých číslach časopisu „Chémia a život“ za rok 1987 vyšlo viac ako dve desiatky jeho článkov o tejto namáhavej práci. Neboli to len vedecké správy. Boli s obrovská sila sú sprostredkúvané bolestné zážitky, ktorými bádateľ prechádza a dostáva sa na vrchol zatiaľ neznámej hory. Vďaka živým obrazom a nečakaným odhaleniam možno Kapitsove eseje zaradiť medzi majstrovské diela vedeckého myslenia v rovnakej miere ako inštaláciu, ktorú vytvoril na výrobu tekutého kyslíka. Prerozprávať obsah článkov veľkého humanistu je ako začať prekladať poéziu do prózy. Určite by sa mali čítať v origináli, keďže každá obsahuje ruku majstra. Povieme len, že ako výskumník a vynálezca dokázal Petr Leonidovič ukázať tvorivý proces hľadania „zvnútra“, pričom veľmi podrobne načrtol každú jeho fázu, každú vybranú a vyradenú možnosť v dizajne inštalácie, hore do konečného, ​​ktorý spĺňal všetky potrebné náležitosti. „Kým sa experimentálny stroj niekoľkokrát nepokazí,“ napísal, „konštruktér si nemôže byť istý, aký silný je v skutočnosti a aká miera bezpečnosti by sa mala brať už pri priemyselnom stroji.“

Viete, koľko experimentov svojho času uskutočnil vynikajúci nemecký biológ Paul Ehrlich, len aby zistil zloženie lieku na boj proti syfilisu, vtedy nevyliečiteľnému? Šesťsto šesť! A len to druhé umožnilo ukončiť túto asketickú prácu. Arzén sa stal osudným pre spirochéty spôsobujúce túto pohlavnú chorobu, na základe čoho Paul vytvoril liek s názvom „salvarsan“. Zdá sa, že všetko, cieľ je dosiahnutý. Erlicha však ani nenapadlo obmedziť laboratórne práce. Naopak, v priebehu nasledujúcich piatich rokov ako človek posadnutý pokračoval v syntéze stále nových a nových chemických zlúčenín, až po 914. raz dostal účinnejší neosalvarsan. Ale ani tento fakt nie je úžasný. A to, že Ehrlich po obludnej sérii negatívnych výsledkov neodmietol vyriešiť vedecký problém v oblasti, kde zdanlivo nič nesľubovalo úspech. Ako vedec trikrát dokázal: nezaložil ruky, keď mu neúspech vzal hrdlo, zistil Chemická látka, schopný selektívne pôsobiť na patogény „neliečiteľného“ ochorenia a položil základy novej vednej disciplíny – chemoterapie. Čo povedať na to, že z hľadiska mučeníctva možno Erlichovo bádateľské hľadanie sprevádzané potulkami „v tme“ porovnávať len s hľadaním „čiernej mačky v tmavej komore“!

Kuriózne je, že aj ďalšiemu Ehrlichovmu nemenej významnému objavu v mikrobiológii predchádzala séria negatívnych výsledkov a keď napredoval k cieľu, musel jeden po druhom vyradiť. Aby Ehrlich ponúkol ľudstvu originálny spôsob rozpoznania "nepolapiteľného" tuberkulózneho bacila farbením, vyskúšal viac ako 500 rôznych farieb známych v tom čase a syntetizovaných sám. A aká bola samotná myšlienka hľadania v Ľudské telo pomocou chemických farbív škodlivých bacilov, ktoré mali byť zničené! Dokonca aj Ehrlichovi blízki priatelia a asistenti pochybovali o úspechu jeho vedeckého počinu. Vedca sa však nedalo presvedčiť, aby opustil „neperspektívne“ povolanie, ani prehováraním asistentov, ani odrádzajúcimi „prekvapeniami“ laboratórneho výskumu. Raz, keď Ehrlich opäť „čaroval“ nad vytvorením novej látky, v srdci obliehal skeptického prvého asistenta vetou: „Myslíš si, že môj plán nezapadá do rámca chemických zákonov. horšie... pre chémiu. A medzitým Pokračujme v pátraní."

Mimochodom, Erlich nebol ani zďaleka jediný, kto si lámal hlavu nad vývojom zloženia biologicky aktívnych farieb. Jedno z prvých syntetických farbív získal v roku 1856 osemnásťročný anglický výskumník William Henry Perkin, ktorý sa neskôr stal jedným z najväčších organických chemikov. Je zaujímavé, že spočiatku stál pred úlohou úplne iného charakteru. Perkin sa pokúsil umelo získať chinín, účinný liek na maláriu, z prirodzene sa vyskytujúcich látok. O farbivách nebola ani zmienka. Navyše, takmer každý nový pokus o syntézu chinínu skončil pre Perkina zle. Za neúspešné považoval aj sériu pokusov na získanie chinínu vykonaním chemickej reakcie medzi anilínom a dvojchrómanom draselným, pretože sa mýlil v tom, že molekulárne bázy chinínu a anilínu sú navzájom identické. Tak a tak zmenil podmienky pre priebeh chemickej reakcie, ale chinín sa tvrdohlavo netvoril. Namiesto toho sa objavila nejaká zvláštna tmavohnedá zrazenina.

Keď Perkin opäť dostal túto prekliatu zrazeninu namiesto chinínu, chystal sa naliať roztok do umývadla, ale jeho pozornosť zrazu upútal jemný fialový odtieň na stenách nádoby, keď bola vystavená svetlu. Náhodou tento „negatívny“ výsledok doslova otočil celý osud neúspešného vedca. Zrazenina bola prvým syntetickým farbivom, ktoré Perkin nazval „karmínová purpur“. Je jasné, že od tej chvíle sa úplne ponoril do výroby a štúdia umelých farbív a zanechal za sebou množstvo vývoja cenného pre vedu. Najviac však miloval „prvorodených“ a kládol to oveľa vyššie ako všetky svoje ostatné úspechy v tejto oblasti.

Rovnako nečakane získaný negatívny výsledok v priebehu experimentov s patogénmi „kuracej cholery“ zmenil pokojný a odmeraný život Louisa Pasteura. Šťastné zlyhanie bolo začiatkom nových smerov v biológii - imunológie a lekárskej mikrobiológie a dokonca umožnilo vedcovi vyvinúť integrálnu doktrínu umelej imunity, ktorá sa na základe vytvorenia "ochranných" vakcín stala štítom proti infekčným chorobám. Všetko tu bolo, ako v prípade Perkina, keď jednu vec hľadáte a druhú nájdete.

Pasteur, zasiaty na začiatku osemdesiatych rokov minulého storočia pre prácu na globálnom probléme objasňovania vplyvu patogénnych mikróbov na živý organizmus, identifikoval patogény „kuracej cholery“. Keďže mu už dochádzali sily, rozhodol sa na chvíľu začatý výskum prerušiť a trochu si oddýchnuť. Pasteur sa po svojej „dovolenke“ vrátil do laboratória a pokračoval v začatých experimentoch. Pokusné vtáky však z nejakého dôvodu nereagovali ani na pomerne veľké „dávky“ pôvodcov tohto ochorenia, ktoré nespôsobili smrť, hoci samotné mikróby sa nelíšili od tých, ktoré „infikovali“ predchádzajúcu dávku pred núteným útokom. „oddych“. Podobne ako Perkin, aj Pasteur sa kvôli „nevydarenému“ experimentu v horúčavách rozhodol zničiť „zatuchnuté“ mikróby. "Budeme musieť začať odznova!" pomyslel si otrávene. Potom však prebleskla ďalšia zdanlivo „bezohľadnejšia“ myšlienka: „Čo ak však mikróby po čase vyhasli „a stratili svoju bývalú silu? Ak áno, je možné zmeniť týchto smrteľných nepriateľov živých organizmov na ich zarytých obrancov? , prinútiť ich, aby zmenili predmet násilia ukazovaním žihadiel na vlastných bratov?" Otázka by sa mala dôkladne zvážiť. Pasteur vo dne v noci viedol nekonečné dialógy sám so sebou. Je slabý schopný poraziť silnejších? Veď to je v rozpore s prírodnými zákonmi! Toto napokon popiera samotná veda!

Je ťažké prerozprávať, koľko zážitkov, duševných bolestí a protichodných pocitov Pasteur zažil predtým, než sa pustil do novej série experimentov a potom vyvodil záver o možnosti vyvinutia mechanizmov umelej odolnosti voči infekcii zavedením vhodnej vakcíny do zvieraťa alebo človeka. telo! Čo by sme z toho všetkého mali vyvodiť? Áno, ten, o ktorom musí výskumník pri experimentálnej práci pochybovať, kým ho samotné fakty neprinútia vzdať sa akýchkoľvek pochybností. Toto učil veľký Pasteur svojich nasledovníkov, ktorí odteraz konali iba takto a nie inak: objavila sa skutočnosť a pochybnosti zmizli. Nie je to dôvod, prečo Pasteur dokázal „zrodiť“ novú vedu – imunológiu, ktorá rástla míľovými krokmi?

Ale bol to Pasteur, kto „videl svetlo“ a iní? Ako reagovali na ich negatívne výsledky vzhľadom na to, že imunológia sa vyvinula a sformovala do dobre prepojenej a silnej doktríny? Bohužiaľ, každý nový krok vpred nevyhnutne sprevádzali dva kroky späť, spojené s vylúčením ustanovení vyplývajúcich zo súhrnu negatívnych experimentálnych výsledkov. Takže francúzsky imunochemik Pierre Grabar, ktorý urobil neuveriteľný počet „krokov späť“ po sérii „neúspešných“ experimentov, ktoré vykonal, nakoniec vyvinul originálnu metódu imunoelektroforézy. Umožnil fixovať proteíny s veľmi vysokou presnosťou tým, že ich najprv vo vzorkách séra rozdelil na niekoľko desiatok zložiek.

Anglický mikrobiológ Alexander Fleming, ktorý utrpel obzvlášť veľa úderov a trpkých sklamaní, a potom jedným mocným hodom dosiahol cieľ, keď objavil vytúžený penicilín, potom povedal: „A zlyhania sú užitočné. Ak sa dôkladne analyzujú, môžu pomôcť dosiahnuť úspech." Podobný názor zastával aj Albert Einstein, ktorý tvrdil, že aj „z neúspechov sa dá niečo naučiť“.

Pozícia bola vyvinutá na základe skúseností. Viac ako dve desaťročia „zabili“ Einsteina, aby vyvinul jednotnú teóriu poľa. Bol „zabitý“, pretože všetky jeho pokusy odvodiť nový fyzikálny zákon skončili porážkou. Vykonal sa, no nestrácajúc optimizmus, na svoj negatívny výsledok zareagoval takto: „Nikdy som nemohol dodržiavať stanovené pravidlá... Nie z nedbanlivosti... Boh nemilosrdne rozdával svoje dary, obdaril ma tvrdohlavosťou mulica a nič viac; dal však aj mne." Na tento jediný tvorivý Einsteinov neúspech sa možno pozerať z dvoch hľadísk: jednotná teória poľa sa neuskutočnila, ale prekonali ju jeho ďalšie výtvory – špeciálna a všeobecná teória relativity a fotónová teória svetla.

Mimochodom, prvé experimentálne potvrdenie špeciálnej teórie relativity bolo tiež negatívnym výsledkom, ktorý však nezískal Albert Einstein, ale jeho menovec, americký fyzik Michelson, ktorý sa pokúsil experimentálne odhaliť éterický vietor, vzhľadom na pohyb našej planéty voči údajne nehybnému éteru.

Michelsonov „nešvar“ dokonca na istý čas paralyzoval fyzikov. Ale toto obdobie bolo opäť nevyhnutné na to, aby sme dôkladne „strávili“ neočakávané závery, ktoré vyplývajú z negatívneho výsledku, ktorý viedol k experimentu, ktorý sa stal slávnym. Ako si tu nepamätať, že by sme nikdy nemali odhovárať človeka od pokusu o vykonanie tej či onej, aj keď na prvý pohľad absurdnej skúsenosti. Ak nenájde to, čo hľadá, potom možno objaví niečo iné, nemenej dôležité a významné!

Niečo podobné sa stalo pri objave princípu neurčitosti v kvantovej mechanike, ktorý sformuloval nemecký teoretický fyzik Werner Karl Heisenberg. Najprv si vedec stanovil za jednoznačný cieľ: zistiť mieru akceptovateľnosti klasických pojmov a zákonitostí v mikrokozme. V súlade s ňou dokonca vykonal také práce, ktoré sa zapísali do dejín kvantovej mechaniky ako jedna z najsvetlejších stránok. Po mentálnom vytvorení imaginárneho super silného mikroskopu, cez ktorý je v ideálnom prípade možné vidieť úplne všetky procesy prebiehajúce v mikroobjekte, sa Heisenberg v súlade s myšlienkami klasickej mechaniky pokúsil určiť rýchlosť a polohu. častíc. Pri experimentovaní však po zlyhaní zlyhal a až potom sa mu podarilo dokázať, že z kvantovomechanického hľadiska je nemožné súčasne vypočítať súradnice a rýchlosť elementárnej častice. Bol to absolútne neočakávaný záver, ktorý vyplynul zo všetkých negatívnych výsledkov. Bolo treba mať veľkú odvahu nezastaviť sa na polceste na jednej strane pre sériu neúspechov, na druhej strane pre tlak vedeckých dogiem, ktoré boli považované za neotrasiteľné. Niels Bohr mal zrejme na mysli interpretáciu práve takýchto „nepohodlných“ fyzikálnych javov, keď uviedol, že „sú veci také zložité, že sa o nich dá hovoriť len zo žartu“.

Ako pripomenul P. L. Kapitsa, v laboratóriu Ernesta Rutherforda, kde sa z mladého mladého muža stal veľký vedec, podporovali práve neúspešné experimenty, najmä v prípadoch, keď medzi ich výsledkami a existujúcimi teóriami existovali zjavné rozpory. Rutherford si bol istý, že práve tieto rozpory medzi teoretickými pozíciami a praxou zabezpečili skutočný pokrok vo vede. Raz Kapitsa upozornila Rutherforda na jedného z mladých zamestnancov, ktorý riešil zjavne neriešiteľný a nepodstatný problém. „Pozorne ho sledujem," odpovedal Rutherford Kapitzovi. „Napokon, hlavné je, že tento problém si sám nastavil. A hoci je presvedčený o nezmyselnosti svojich činov, možno robí veľa užitočné veci." Je možné, že takýto postoj Rutherforda k mladým vedcom prispel k ich rýchlej premene na prominentných fyzikov. Až pod krídlami Rutherforda, ktorý každému z nich udelil široké práva na vytváranie neočakávaných nápadov a na uskutočňovanie neuveriteľných experimentov, sa plne realizovali.

Tejto politiky sa pri práci s mládežou držal aj najväčší anglický letecký konštruktér De Haviland. Na otázku, v čom spočíva tajomstvo jeho brilantných technických úspechov, vždy odpovedal: „Sú založené na rozsiahlych inžinierskych skúsenostiach, ktoré som získal v dôsledku... opakovaných nesprávnych rozhodnutí.“

V dejinách vedy sa už stalo, že väčšina vyšetrovaní spravodajského charakteru skončila neúspechom. No hoci práca do nich investovaná neviedla k vyriešeniu nastoleného problému ani objasneniu konkrétnej vedeckej hádanky, negatívne výsledky poslúžili ako akési Kosti, „ktoré bolo možné“ dotknúť sa „budúcnosti vedy. Súd histórie bol do istej miery nespravodlivý voči tým, ktorí sa túlali medzi vedcami pravdy, pretože ich zlyhania často slúžili ako „prvé lastovičky“ predznamenávajúce začiatok nového vedeckého smeru alebo formovanie novej vedeckej disciplíny. A z tohto hľadiska nemôžeme všetky negatívne výsledky hádzať do jednej kopy, bez toho, aby sme vzdali hold tým, ktoré, aj keď nie okamžite, ale postupne viedli k grandióznym objavom alebo podnietili myšlienku na ne. Akýkoľvek objav sa stáva vrcholom dokonalosti. keď sa pod krupobitím neúspechov a omylov prekonávajú na ceste k nej aj prekážky aj vlastná nedokonalosť.Niekedy však nastal opačný obraz.a prílišná usilovnosť vedca mu zabránila dospieť k brilantnému finále a vysloviť etnoe: "Heuréka!"