Eski kocam neden nafaka ödemek istemiyor? Nafaka: babalar neden bu kadar sık ödeme yapmak istemiyor?
Günümüzde pek çok insan neredeyse görünmez ve kullanımı kolay olduğu için gözlük yerine kontakt lens kullanmayı tercih ediyor.
Neden erkekler olumsuzluk ödemek nafaka?
intikam arzusu eski eş.
Ülkemizde boşanmanın başlatıcısı çoğunlukla kadınlardır. "Eğer kendin bir çocuk büyüteceğini düşünüyorsan, yetiştir onu. Ama benden bir kuruş alamazsın!" kocası ayrılırken söyler. Karısı ile çatışan bir adam en önemli şeyi unutur - çocuğun iyiliği, onu bir intikam aracı yapar.
Gelişmemiş babalık içgüdüleri.
Kocanızı çocukla ilgili endişelerden mümkün olan her şekilde koruduysanız: bebek bezlerini ve çocuk bezlerini değiştirmesine izin vermediniz (“Her şeyi yanlış yapacaksın!”), bebeği geceleri sakinleştirin (“Uyku, çalışmanız gerekiyor” yarın”), onu bir Pazar çemberine götürün (“Zavallı , bütün hafta çok çalıştınız), emin olun: nafaka boşandıktan sonra, böyle bir babanın ödeme yapması pek olası değildir. Sen kendin onu aileye bağımlı yaptın. Boşanmadan önce bile babalık içgüdüleri göstermediyse, aileden ayrıldıktan sonra bile çocuğa bakmaz.
Protesto dışında.
Bir kadın boşandıktan sonra bir babanın çocuğuyla görüşmesini yasakladığında büyük bir hata yapar. Bir protesto tepkisi var: “Bir çocuk görmüyorsam, o zaman nafaka benden alamayacaksın!"
Hayatta kalmak için savaşın.
AT son yıllar sosyal tavırlar çok değişti. AT Sovyet zamanıÇoğu zaman, bir erkek karısından daha fazla kazanırdı ve vatandaşların büyük bir kısmı aynı gelir düzeyine sahipti. Şimdi, eski eş, eşinden çok daha fazlasını aldığında, ona ödeme yapmayı gerekli görmez. nafaka küçücük maaşından. Ayrıca hayatta kalma mücadelesinde sadece yakınında olanlar fark edilir. Ve sonra yeni eş ve çocuklar ve her şeyden önce onları beslemek gerekiyor.
ahlaki nitelikler erkekler.
Yukarıdakilerin hepsinin arkasında bu sebep yatmaktadır. Çocuğunun yemek yemek, giyinmek ve ders çalışmak istediğini unutan bir baba bencil ve çocuksu olur. Eğer erkekler bir sorumluluk duygusu vardı, her zaman çocuğuna yardım etmenin bir yolunu bulurdu.
O. Karabanova
Kullanıcı yorumları
Bir yorum Yaz
"Eski karısından intikam alma arzusu. Bir erkeğin ahlaki nitelikleri." Karından intikam almakla ilgili değil. Ülkemizde cinsiyet eşitliği yoktur ve erkeklerin zararına, aslında erkekler Rusya'daki haklarından en fazla mahrum bırakılan insanlardır, bu özellikle boşanmalarda belirgindir. Mevzuat (anayasa, aile kanunu) cinsiyetlerin eşitliğini ilan eder, ancak pratikte, boşanma durumunda, vakaların% 99'unda çocuk anneye bırakılır (alkol ve uyuşturucu bağımlısı değilse), hatta bir fahişe ve bir fahişe çocuğu terk edebilir (burada "vesayet" hizmetinin rolü büyük ölçüde oynayacaktır). Bu adil değil! Ayrıca, b.zh. kendisi boşanma davası açtı - aileyi mahvetti, çocuğu tam teşekküllü bir çocukluktan mahrum etti ve sık sık babasının çocuğa olan sevgisi hakkında spekülasyon yapmaya çalışıyor ve etekli bu karaktere de para ödenmesini istiyor musunuz? ne için? keder ve ıstırap için? sadece çocuğunun babasına değil, aynı zamanda çocuğun kendisine de kaba ve aşağılık tutum için! "Ahlaki nitelikler" erkekler karşılık gelir " ahlaki karakter"kadın!
Kadınlardan nasıl nefret ediyorum. sevdikleri tek şey paradır. tüm. "çocuğun esenliği" hakkındaki gevezeliğin geri kalanı, kocasının parasını ele geçirmek için bir ekrandan başka bir şey değildir. Bir kadının kendi başına çalıştığı ve çocuğunun tehlikede olmadığı binlerce vaka biliyorum ama bir erkeğin maddi sıkıntısı var ama hayır, bir erkeğin son kuruşunu sallayana kadar sakinleşmeyecek. hakkında ciyaklamaktan hoşlandıkları "havuç sevgisi" masallarına da inanmaya gerek yok - herhangi bir uygun fırsatta ayrılacaklar, çocuklarını alacaklar ve yeniden evlenseler bile para emmek için arkalarına bir kalkan olarak saklanacaklar
Erkeklerin özellikle nafaka ödememek için resmi bir iş bulamadığı zamanlar oluyor, peki bunu neden kendi çocuklarına yapıyorlar?
Nafaka.
Elbette bir kadının sosyal güvencesi ölmüştür, buna kimse itiraz etmez. Ve tüm durum sadece doğum yapan ve ortak bir çocuk yetiştiren iki kişinin arzusunda kaldı. Yetiştirilmelerinden, ilişkilerinden ve her birinin bu çocuğa karşı tutumundan. Bir çocuğun ebeveynlerinin yalnızca annesi ve babası olmadığını, belki de koşullar nedeniyle artık bu çocuktan başka hiçbir şeyle birbirine bağlı olmayan iki yetişkin olduğunu unutmamalıyız. Birkaç yıl sonra, AYRI yaşamları, kendi sorunları, kendi, muhtemelen var olan yeni aileleri ile birbirlerine gerçekten yabancılar.
Ve ilişkileri ortak ürünlerine yansır - çocuğa. Çocuğun çoğu zaman annesiyle kalması nedeniyle, çoğu zaman olumsuzluğunun ateşi altına düşer. eski erkekçocuğun babası. Çocuk tüm bu olumsuzlukları duyar ve görür. Çok az kadın "hayatını mahveden" adamı suçlamaya direnebilir.
Bir ilişki politikası nasıl oluşturulur, tabiri caizse ve kurtlar beslenmiştir ve koyunlar güvendedir?
Size özel hayatımdan iki örnek vereyim.
Ailem.
Ben 15, erkek kardeşim 6 yaşındayken boşandı
80 yaşındaydı - kepçe hala havlu
Baba sadece erkek kardeşine nafaka ödedi
Annem nafaka ödemeyi reddetti
Babasının bizimle iletişim kurmasını yasaklamadı, aksine, mümkün olan her şekilde teşvik etti, ancak bunların hiçbirini istemedi.O zamanlar ülkedeki en büyük maaşlardan birine sahip olmasına rağmen - 600 ruble. Ancak boşanma yürürlüğe girer girmez fonlarına erişimimizi kaybettik. Kardeşim, annem ve bizler için nafaka dışında hiçbir şey almadık. Ne bir şey aldı ne de verdi. Ve bizimle gitmedi (iyi, hatta bir erkek kardeşle) Annesini boşanmaktan suçlu gördü, annesi onundu. Ve bunlar artık geleneksel nedenler değildi - alkol ya da ihanet. Her şey tamamen farklıydı ve herkes diğerini suçladı ... Ama kaçmadı - tüm maaşlar daha sonra beyazdı ve mahkemenin emrettiğini ödedi - 150 r (% 25) O zamanlar için iyi para. Ama yine de annem ne zaman kalbimize baba sevgisini ekmeye çalışsa. Hakkında tek bir kötü söz duymadım. Ve ona karşı kötü hislerim yoktu. Onunla iletişim kurardım ama o bizimle iletişim kurmak istemedi ve sonuç olarak ona ihtiyacım olmadı. Evet ve kardeşim de. 1993'te kardeşim 18 yaşına girdi ve tam o sırada SSCB tamamen çöktü. Babamızı 1988'den beri görmüyoruz. Ama para geldi. 2010 yılında babamın ölümüyle ilgili noterden bir bildirim aldım. O zamanlar onu 22 yıldır görmemiştim. Mesaj bende herhangi bir duygu uyandırmadı.
Eminim muhtemelen ödemek istemedi, ama o günlerde çıkış yolu neydi??
eşim ve o eski koca.
Adam terbiyeli bir şekilde kazandı, ama aynı zamanda terbiyeli bir şekilde içti. Doğru ve terbiyeli davrandı)) Ama ... sadece aşk sona erdi ve hayatlar ayrıldı. Bir kadının artık sadece çalışan ve zamanın geri kalanını televizyonda birayla geçiren bir kocaya ihtiyacı yoktu. En son aile psikolojisinin klasik bir örneği. Karımın tüm sorularının cevabı aynıydı - Para kazanıyorum, başka neye ihtiyacın var? Ama çok daha fazlasına ihtiyacı vardı ve bunu başka erkeklerde buldu.
Ancak boşanma sebebi bu değildi. Artık yapamayacağına karar verdi. Neden boşanmaya ihtiyacın vardı? konut bölmenin tamamen imkansızlığı ile - bu elbette faiz sor)) Ama konu açılır açılmaz kocası ayrıldı. Ama ayrılmadan önce, tüm yeni Rusların tarihi ifadesini söylemeyi başardı ... her kadın bunu hayatta duyduğu için şanslı değil)))
- Açlıktan tek başınıza öleceksiniz... Siz ve çocuklarınız yiyecek bir şey bulamayınca karnınız üzerinde sürüneceksiniz...
Ama burada sürünmedi. Arkadaşları (ben dahil) çabucak onun bir şirkette yönetici olmasına yardım etti ve ayarladı, sonra orada müdür yardımcısı ve müdür oldu.
Ve oğlunu bir yaz tatili için 2 kez güneye gönderdiğinde, eski kocası oğluna - peki, şimdi annen zengin, bu yüzden hiçbir şey ödeyemem. Adam 15 yaşındaydı. Tabii ki, anne kendine ve oğluna yetti. Ama bu yardım etmemek için bir sebep değil, değil mi? Eski koca, geleneksel anlamda asla para (nafaka) vermedi - sadece oğlu için bir şeyler aldı ve eline verdi - kıyafetler, ayakkabılar. Anne oğlu için ilk bilgisayarı aldı.
Sonra onunla tamamen başarılı bir romantizm başlattım ve birlikte yaşamaya başladık. Ona yeni bir araba aldığımızda, eski koca tamamen ortadan kayboldu ve artık çocuğa kollarında yardım bile etmedi. Rahatsız - nasıl? gelmedi.
Aynı zamanda çocuğa babası hakkında kötü bir şey söylenmedi, zaten yeterince büyüktü ve babasıyla istediği zaman iletişim kurabiliyordu. Babasının telefon numarası ve adresi vardı ve istediği zaman konuşurdu. Oğlunun tüm bakımı ailemize aitti.
Karısı, eski kocasından hiçbir zaman nafaka talep etmemiştir. İstemiyor - kişisel hakkı.
Son zamanlarda oğul evlendi - baba düğüne gelmedi. Oğlum ve gelinim onu görmeye gittiler. İlişkiler, karşılıklı iddialar olmaksızın pürüzsüz kaldı. Eşim bile daireye çıktı ve gençlerin tebriklerine katıldı))
Bana eski eşler arasındaki en medeni iletişim şekli gibi geliyor... Ama... Karım beni doğurdu, onun bir kriz durumunda çalışmasının, sonra onun ve çocuğunun hayatının sorumluluğunu aldım.
Ama ya bir kadının hayatında böyle biri yoksa?
Kendinizi Avrupalı bir şekilde geliştirmek, bir erkeğin ihanetine şaşırmamak için bir kariyer yapmak mı?
Ama sonra çocuğun yetiştirilmesi acı çekebilir ...
Nasıl olunur?
Çocuğun yeni doğduğu zaman, her şey hala yolundaysa, sevgi, özen ve sorumluluk varsa ve sonra bir yerde kaybolursa, hangi yaşam çizgisini seçmeli?
Cevap aramanız gereken sorular bunlar, ardından geri kalan cevaplar gelecektir.
Arkadaşlarımı izlerken fark ettim - hayat (ve aile de) bir rulet. Bir kadın aşık olur ve bir erkeğe "BAHİS" yapar. Onun hayatı ve esenliği, çocuğunun hayatı ve gelişimi, onların ortak çocukları tehlikede.
"Bir arkadaş aniden ortaya çıkarsa" kadın kaybeder.
Eh, bu tur kesinlikle kaybeder.
Ve cipslerin ne kadar düşeceğini - hayat gösterecek.
Eski karım 3 kalp krizi geçirdi, güçlükle yürüyebiliyor, uzun süredir işi yok, akrabalarıyla birlikte emekli maaşı ile yaşıyor.
Daha önce, hayatın sosyal kısmı yasalarla korunuyordu.
Daha da erken - toplumun temelleri.
Daha da erken - Tanrı'nın cezası korkusu.
Belki hala hatırlamanız gerekiyor - bir tür ceza var.
Bir erkek, yükümlülüklerine cezasız kalarak sırt çeviremez. İntikam takip edecek. Sadece oturup izlemeniz gerekiyor ve her şeyin ve herkesin kendi çöllerine göre nasıl ödüllendirildiğini görebilirsiniz.
Babamın elinde ne kaldı?
Neredeyse 15 yıldır birlikte yaşadığı bir kadınla mı? Evet öyleydi. Çocuklara ihtiyacı var mıydı? bize ihtiyacı var mıydı Son günler Onun hayatı?? Yaşlıların duygusal olduğunu söylerler. Belki bizi görmek, af dilemek istedi.. Belki .. Ama bizsiz öldü.
Yalnız değil ve bu iyi, ama bizsiz.
Karımın eski sevgilisine ne oldu?
Kadın var, konut var, para yok.
En azından bir şey. Oğlu onunla iletişim kuruyor, rahatsız olmadı. Ve hepsi, en azından bazen babası hayatında göründüğü için ... Nadiren, düzensiz bir şekilde yardım etmesine izin verin, ama yine de ortaya çıktı ...
Bir erkek her zaman hatırlamalıdır - yalnız bırakılabilir. Tamamen yalnız. 25-30-40'ta bundan korkmuyorsanız, belki 50-60-70'de bundan korkarsınız??
sana en yakın insanları kendinden uzaklaştırmana gerek yok. Akrabalık bağlarıyla bağlı. Politik olmalısın.
teşekkürler
Yorumlar
Bu mümkün. Muhtemelen bu duruma tepki olarak, kadınlar çocuklarını çoğaltmak için zengin erkekleri giderek daha fazla seçeceklerdir) Ve bir evlilik sözleşmesi)) Ve ayrıca Avrupa'daki bazı sosyal psikologların girişiminin mantıklı olduğunu düşünüyorum. Ailede ekonomik ilişkiler kurmak için yeni plan oldukça çekici görünüyor. kısaca anlatacağım. yaratarak yeni aile, erkek kendi gelirinden karısının hesabına ÜCRET nakletme yükümlülüğünü üstlenir. bir kadın evde kalmayı ve çocuk yetiştirmeyi kabul ederse. Ücret, bir ailenin kurulduğu sırada bir kadının aldığı gelir miktarının% 100'ü ve bu gelirin daha sonra endekslenmesidir. Profesyonel yeniden eğitim ve eğitim de sağlanmaktadır. Ne veriyor? Bu, bir kadının aile dağıldığında aldığı, çocuklara harcaması gereken, kendi emek becerilerini tamamen kaybetmesi ve tamamen alakasız bir eğitim ile aldığı nafaka değildir. Geleneksel aile sistemimizde, bir kadın kariyer geliştirme fırsatını tamamen kaybeder. AT yeni şema iş becerileri korunur ve geliştirilir. Ve tüm bunlar sözleşmede yazılı. Orada çok daha fazlası var. Ama hepsi bir şeye iniyor - bu bir erkek için oldukça köleleştirici bir sözleşme.
Bu, bir erkeğin ailedeki baskın ekonomik konumunu kötüye kullanmasını engeller ve aynı zamanda bir kadına ekonomik bağımsızlığına psikolojik olarak güven verir. Kendi geliri var...
Öte yandan, kirpi, her erkeğin böyle bir şemaya göre bir aile kuramayacağını anlar. Örneğin Rusya'da, ortalama 30.000 ruble maaşla, böyle bir adam en az 60-70 bin, bir kadının geliri 30.000'dir, bu normal bir ailedir. Genel olarak, ilginç bir şema))
Afftar, daha fazla yaz))))
İlginç bir şekilde yazılmış ve öğretici. Ayrıca bu sefer kadınların masada yüzlerine alınmamasına da sevindim)))
Bence nafaka ödemek istemiyorlar çünkü artık tam bir müsamaha var. Sadece rublede ceza değil, aynı zamanda gerçek cezai sorumluluk olsaydı, herkes öderdi. Kanunlar çalışmıyor. Kadın suçlu, tartışmıyorum. Umut etti, ama adam ona güvenmenin imkansız olduğunu hemen göstermedi.
Rublede sadece bir ceza değil, aynı zamanda gerçek cezai sorumluluk olsaydı, herkes öderdi ... - ama bu durumda kimsenin basitçe evlenmeyeceğini veya çocuk sahibi olmayacağını kabul etmiyorsunuz ?? Sonuçta, bir tür düzenleyici mekanizma olmalı mı? Daha önce, yasal seks çoğunlukla sadece evlilikteydi ve evlilik iki kişinin bilinçli bir kararıydı. Artık seks, tarafların anlaşmasıyla istenildiği gibi olabilir. Ve böyle bir cinsel ilişki sonucunda bir hamilelik meydana gelirse, bir erkek babalığı kabul etmeyebilir. Hamileliğin hala olası zorla sonlandırılması aşamasında. Ve hamileliğe rıza göstermeden, kendisi için sorumluluk almayacak. Ve sonra mahkemeler aracılığıyla babalık kurmak aptalca olurdu. Kadınları koruyan sert ceza yasaları kabul edilirse, erkekler de koruma talep edecektir)) Yani, böyle bir koruma sağlanmazsa, o zaman herkes evlilikte bile seks yapmaktan korkacaktır - ne için gerekli, o zaman seks yapın bir vibratör)) Olası her seks için otur? Bu çok havalı...
Daha ilgili hikayeler: 1. Moskova'da, çocuğunu yurtdışına götürmek için noter tasdikli bir izin için eski kocasına 10.000 ruble ödeyen bir kadın tanıyorum. Oğlu ve annesi için bir bilet alabildiğinden, eski kocasına ödeme yapması gerektiğini düşündü, çünkü çok az alıyor ve maaşının %25'ini nafaka için alıyor (yaklaşık 2.000 ruble). 2. Başka bir eski koca beyaz bayrakla geldi - tekrar birlikte yaşamayı teklif etti. Boşanmadan sonra, maaşın üçte biri otomatik olarak alındı ve eski eş, mahkeme kararlarını yerine getirerek çocukları her hafta sonu kişisel olarak kendisine getirmeye başladı. Babam uludu - pek çok endişe düştü. Evliliğinin önceki tüm yıllarında çocuklarla çok fazla zaman geçirmemiş ve onlara çok fazla para harcamamıştı.
Tam tersi bir hikaye biliyorum - oğlunu yurtdışında dinlenmeye götüren baba, eski karısına her izin gerçeği için 20.000 ruble ödedi, ayrıca çocuğun bakımı için hesabına aktardığı oldukça büyük miktara ek olarak, hatta onunla yaşadığı zaman. Aylarca yaşadı. Ve hikaye 7 yıl devam etti. Bütün bu hikayelerden bir şey açıktır - parası olmayanlar, onları sahip olandan almaya çalışıyorlar. Her yerde olarak. Bu sadece çocuğun pahasına olur. Bu arada benim hikayemde ilk evliliğinden bir adamın oğluna ek olarak, ailenin eşinin ilk evliliğinden iki kızı daha vardı. Ortak çocukları olmayan böyle birleşik bir aile. Yani en büyük kızı zaten 18 yaşındaydı ve en küçüğü - 11. Ve babası 50.000 ruble için izin vermeyi teklif etti. Görüldüğü gibi herkesin zevki farklıdır.
Sorun, bu kızın mahkemeler aracılığıyla yeni bir koca tarafından evlat edinilmesiyle çözüldü. Ve adam oğlunun parasını ödemeye devam etti. Mahkeme, çocuğun yeni eş tarafından evlat edinilmesine izin vermedi. Birkaç emsal var, dediler, eğer anne ebeveyn haklarından mahrum değilse, o zaman bu neredeyse imkansız.
Tüm ülke için konuşmaya hazır değilim, ancak eylemlerinin sorumluluğu varsa, adam bir kez daha "silahını" arzuları tatmin etmek için çıkarmaya değip değmeyeceğini düşünecek)))
Bir ailenin yaratılmasına, çocukların görünümüne, tüm artıları ve eksileri tartarak yaklaşacak. Seçmesi ve mecbur olduğu kimseyle yatmaması onun için daha iyi olacaktır. En kötü ihtimalle, hislerini azaltsa bile elastik bir bant takacaktır. Ama bu olmayacak) Rahatlayın.
Belki de her şeyi bir şempanze sürüsü gibi düzenlemek daha iyidir, çünkü toplumda normal insan ilişkileri için neredeyse sıfır şans vardır? Aile anne ve çocuklardır. Babanın tam olarak kim olduğu kesin olarak bilinmiyor ve önemli değil, asıl şey anne. Yavrulu anne meyve toplar ve genellikle çocuklarla meşguldür. Sürünün tüm erkekleri avlanmak zorundadır. Ve sonra lider, dişilerin hiçbirini yavrularla rahatsız etmeden avını herkes arasında eşit olarak böler. Geriye, insan sürüsünün liderlerinin tüm erkekleri avlanmaya zorlamasını ve sonra avlarını onlardan alıp adil bir şekilde paylaşmayı öğrenmesini beklemek kalıyor.
O zaman hiç çalışmayacağım - bu kadının çocuklarının kimden olduğu bilinmiyorsa, ne için kambur olmalıyım? Bizler son derece organize varlıklarız. Bu fikir ne, biri sevişecek ve ben besleyeceğim?? Bu pek olası değil)) Normal ilişkilere gelince, size bir örnek anlatacağım. adam kızı annesinin dairesine getirdi ve karısını aradı. Sivil. Kız bir çocuk doğurdu, 3 yıl yaşadılar. Ve aniden kreza oldu ve bir başkasına aşık oldu. Eve geldim ve bu karıma dedim ki - git, artık seni sevmiyorum. Wench gözyaşları içinde, ama annesi en iyi geleneklerle konuştu. Bu gelini bana sen getirdin dedi. bu torunumun annesi, onu seviyorum ve büyüttüm. Yani ETA benim gelinim olacak ve o burada yaşayacak ve istediğiniz yere gidebilirsiniz. O gitti ve altı ay sonra geri döndü. Şimdi halının üzerinde ya da daha doğrusu mutfaktaki kanepede uyuyor)) Çocuğumuz evlendiğinde eşim ve ben ona düğünde söyledik - Vadik'in hikayesini hatırlıyor musun?? Eh, genel olarak, her şeyi anlıyorsunuz, umarız)) Biz yetişkiniz, ebeveynler vakıfları desteklemeli. Biz kurallara uymazsak, çocuklarımızın bunlara uymasını nasıl bekleyebiliriz? Baba karısını terk ettiyse, oğul karısını terk etti, sonra torunu ... Peki ne olacak ve nasıl değiştirilir? Birinin bir tane başlatması gerekiyor. Kimse bir karmaşa içinde yaşamak istemez, ancak çok az insan bir karmaşaya direnecek gücü bulabilir. Bu durumlarda herkes kendinden sorumludur. Karıma onu bırakmayacağıma söz verdim. çünkü onu ben seçtim ve o benim için en iyisi. Ve oğlunun da aynısını yapmasına izin ver. Ve değilse, onu kabileden kovacağız))
Duygu vermeyen böyle bir seks için ne ?? O zaman mastürbasyon yapmak daha kolay - bir kızı restorana götürmene gerek yok, ama duyumlar aynı))) O zaman neden bize göresin ?? Ama cidden, oğullarınızı normal bir şekilde yetiştirmeniz gerekiyor. Bu iyi bilinen bir psikolojik sorundur, bizzat karşılaştığı. Bekar anneler eski kocalarından çok rahatsız oluyorlar ve oğullarına öğretiyorlar - evlenmeyin, şimdi kızlar çok iyi veriyor, senin onu sürmen için hiçbir şey yok, BABAN DIŞARI, pulluk yapmadı. Bu nedenle sorun yelpazesi. Ve doğru yetiştirilenler lastik bant takar ve çocuk yetiştirirler. Her şey etnik grubun temellerine bağlıdır. Örneğin, Yahudi ailelerde eşleri ve çocukları sebepsiz yere terk etmek geleneksel değildir. Böyle bir yetiştirme.
Bugün Rusya'da 4,5 milyon çocuk sadece bir ebeveyni ile yaşıyor. Birçoğunun hayatı, ebeveynlerinin boşanmasından öncekinden daha kötü oldu. Sadece dikkat eksikliğinden değil, aynı zamanda babalarının nafaka ödemekten "kaçtığı" gerçeğinden de muzdaripler.
Modern toplumda, ebeveynlerin boşanmış ailelerdeki reşit olmayan çocuklar için nafaka ödeme yükümlülüklerini yerine getirememe sorunu çok ciddidir. Rusya'da her yıl, çocuklu aileler de dahil olmak üzere bir milyon evlilik için yaklaşık 700.000 boşanma kaydediliyor. Çocukların %30'u (yaklaşık 8 milyon) tamamlanmamış ailelerde (ebeveynlerden biri olmadan) doğar.
Resmi bilgilere göre Federal Hizmetİcra memurları, yıllık icrada, nafakanın geri alınması için yaklaşık 2 milyon icra belgesidir. 80-85 bin nafaka borçlusu aranıyor. Ortalama nafaka miktarı ayda 1600 ruble'den azdır. 16 yaşından küçük çocuklar için yardım alan her 10,5 milyon kişi için, 7,5 milyon ebeveyn nafaka ödemekten kaçıyor.
Rus uygulamasında, vakaların ezici çoğunluğunda, baba “yeni” bir hayata başlarken, çocuk anne ile kalır. Bekar bir annenin nafaka almak için yalnızca iki yolu vardır: ya eski kocasının gönüllü rızasını duymak (tercihen noter tarafından yazılı olarak onaylanır) ya da bir mahkeme emri. Ne yazık ki, devletimizde ikincisi çok daha sık oluyor. Boşanma sırasında eski koca sözle ödemeye hazır olsa da aslında bir süre sonra bundan sıkılır ve anne mahkemeye gitmek zorunda kalır. Babalar neden kendi çocuklarının hayatını daha da kötüleştirmeye çalışır? Yetişkin bir erkek neden eski karısından saklandığını itiraf etmekten utanmaz, bazen bilerek iş bile bulamaz, sadece ödememek için? Onlar ve eski eşleri nafaka hakkında ne düşünüyor?
Boşanma durumunun kendisi genellikle nafakanın ödenmemesinin ana nedenidir. Kavga eden, aile içindeki ilişkileri karşılıklı nefrete getiren eşler, birbirleriyle ortak hiçbir şeye sahip olmak istemiyorlar. Eski kocasından intikam almak isteyen kadın, hastasına vurmaya çalışır ve görünüşte güçlü bir koz kullanır: “Madem o kadar kötüsün ki, çocukla iletişim kurmana izin vermeyeceğim!” - Çocuğun bir hevesle paylaşamayacağın bir oyuncak olmadığını tamamen unutmak. Buna karşılık, gücenmiş ve gücenmiş adam şöyle der: “O zaman bir kuruş bile alamayacaksın!” Yaralı kadın buna bir son veriyor: “Eh, yapma, sensiz de yapamam!” Sonuç, suçluluk duymayan, babasının katılımından ve yardımından mahrum bırakılmış bir çocuktur. Son zamanlar Nafaka konusu internet tartışmalarında giderek daha fazla gündeme geliyor. Çatışmalara katılanların kendileri böyle düşünüyor.
Eski kocasının beş yaşındaki oğlunu iki yıldır görmesine izin vermeyen Maria, “O baba olmaya layık değil. Çocuğa sadece sorumsuzluk örneği verecek. Bu yüzden, büyüyüp aynı alçak olmak yerine, oğlumun babasını hiç tanımaması daha iyi!”
LiveJournal'da nafaka konusunu gündeme getiren Tatyana, "Neden bir zamanlar çocuk isteyen ve yasaya göre refahının ve yetiştirilmesinin sorumluluğunun yarısını almaya hazır olan bu harika adam neden sadece maliyeti karşılayabilir? Çocuğun yemeği zorlukla mı?”
Ancak, bir adam maaşının dörtte birini eski karısına vererek çocuğun ihtiyaçlarını değil, kendisi için hiç kimse olmayan bir kadının kaprislerini sağladığına içtenlikle inanıyorsa, yasa kime rehberlik etmelidir?
Çocuğu için on binlerce ruble ödeyen Nikolai, şikayet ediyor: “Eski eş, yılda iki kez yurtdışına gitmeyi ve kendisine kürk mantolar almayı başarırken, sadece kuruş kazanıyor. Maaşından gelen en mütevazı talepleri gerçekten ödemiyor ve tüm nafakayı çocuğa harcıyor mu? Buna asla inanmayacağım! Sanırım benden yararlanılıyor ve bu çok iğrenç."
Nafaka ödeme sorununu nasıl çözebilirsiniz?
Bazı insan hakları aktivistleri, nafaka ödenmesi üzerindeki devlet denetimi sistemini değiştirmeyi teklif ediyor. Çocuğun babası bunu yapmazsa devletin kadına belli bir miktar ödemesi gerekir derler. O zaman sosyal ve yasal servisler eski kocayı bulmak ve ondan hesap sormakla ilgilenecek.
Çatışmayı yargılamadan barışçıl bir şekilde çözmeye çalışan kadınlar, babanın zor kazanılan paranın ne için harcandığını görmesi ve suçlamaması için erkeklere makbuzlarla ayrıntılı bir “hesap” vermeyi teklif ediyor. eski eş biblolara ve kendi eğlencesine harcamada.
Ancak bir blogda nafakanın ödenmemesi sorunu hakkında böyle alternatif bir görüşe rastladık: “Bir kadın hala doğum yaparken, onun seçiminin anlaşabileceğiniz bir kişiden doğum yapmak veya doğum yapmak olduğuna inanıyorum. Daha sonra pazarlık edecek, belki de kimsenin olmayacağı bilgisiyle doğurur. Kanunlar kanundur, ama bir adam ödemek istemiyorsa ödemeyecektir. Yoksa üç kopek vermek zorunda kalacak ve aynı anda hem çocuğun annesinden hem de çocuktan nefret edecek.
Babaların nafaka ödememesinin nedenleri sorusu hala açık kalıyor. Neden modern Rus erkekleri, karıları hamile kaldığında babalık yapmayı kabul ettikten sonra, kendi çocuklarının hayatlarına katılma zorunluluğundan kendilerini kolayca kurtarıyorlar?
Bir keresinde, LiveJournal'da boşanmış bir bayanın kızgın bir gönderisini tartışırken, banal bir durumun çok önemsiz olmayan bir görünümü için adresimde bir ton olumsuzluk aldım: eşler boşandı ve adam nafaka ödemeye istekli değil ortak bir küçük çocuğun bakımı.
Pravorub'u daha önce bulan ya da böyle bir durumda bulabilecek kadınlar tarafından okunduğu gerçeğinden yararlanarak, bu konuda yorum yapmama izin vereceğim.
Çoğu zaman bir kadın, bir erkeğin kendisine ve ortak bir çocuğa karşı böyle bir tutumunu kışkırtır. Nafaka ödememenin övgüye değer olduğunu söylemiyorum. Ancak bir kadın boşandıktan sonra mali açıdan bir erkeğe bağımlı kalırsa, gerçekten paraya ihtiyacı varsa, neden çoğu zaman erkeğini, çocuğunun babasını herhangi bir maddi yardım arzusundan vazgeçirmek için her şeyi yapar?
İlk yayınlarımdan birinde (mahkemede "aptalların" nasıl davranılacağına dair öneriler varmış gibi görünüyor) dedim ve burada tekrar ediyorum: Boşanma sürecine fırtınalı bir hesaplaşma ile eşlik etmemelisiniz ve köprüleri yakmamalısınız, güne lanet okumalısınız. ... ne olduğunu kendin anlıyorsun. Sıradan bir çocuk yaşam içindir. Ve hayat uzun olabilir ve içinde çok farklı durumlar olabilir. Bu nedenle, boşanmanın nasıl gittiğinden başlayıp, boşanma sonrasındaki ilişkiye kadar, kadınların davranışlarını düşünmelerini şiddetle rica ediyorum. Boşanmadan sonra yıllarca nafaka peşinde koşma şansınız, aşağıdaki durumlarda büyük ölçüde artar:
- eski kocanızla yüksek sesle iletişim kurarsınız;
- boşanmadan sonra çocukla iletişim kurma prosedürü konusunda onunla aynı fikirde olmayı reddederek, onu bu sorunu mahkemede çözmeye zorlarsınız;
- bu düzen sizin için tanımlanmış olsa bile, çocukla iletişim kurması için dayanılmaz koşullar yaratırsınız;
- ondan tüm ölümcül günahlardan şüpheleniyorsun ve çocuğun onunla geçirdiği her dakikanın hesabını istiyorsun;
- eski kocanızın akrabalarına karşı olumsuz bir tavrınız var ve her fırsatta sadece onunla değil, aynı zamanda ortak arkadaşlarınızla da konuşun.
Ve bir başka küçük güncelleme, yazmaya cesaret edeceğim: Çoğu zaman bu adamla evli olmayan, bir erkeğin isteklerine karşı doğum yapan müşterilerim vardı. Ardından babalık kurmak ve nafaka toplamak için bir dava ve onları kurtarmak için az çok başarılı girişimler izledi.
Her ikisinin de bir çocuğun doğumundan sorumlu olduğunu çok iyi anlıyorum. Ama bir kadın ne pahasına olursa olsun doğurmak isterse bir erkek ne yapmalıdır? Ve başlangıçta buna karşıysa, bir erkek tarafından çocuğa nasıl bir tutum bekler? .. Sorular hiçbir şekilde retorik değildir.
Eklendi: 17:28 03/07/2016
Güncelleme sonrası, Mart 2016.
Boşanan ve ortak çocukları olan herkesin Herve Bazin'in Boşanmanın Anatomisi romanını okumasını şiddetle tavsiye ederim. Kocası tarafından terk edilen, yeni ailesini yok etmeyi ve kendi çocukları için dayanılmaz bir hayat yaratmayı amaçlayan bir kadının eylemlerini mükemmel bir şekilde anlatıyor.
Modern toplumda, ebeveynlerin boşanmış ailelerde reşit olmayanlar için nafaka ödememesi sorunu çok keskindir.
Rus uygulamasında, vakaların ezici çoğunluğunda, baba “yeni” bir hayata başlarken, çocuk anne ile kalır. Bekar bir annenin nafaka almak için yalnızca iki yolu vardır: ya eski kocasının gönüllü rızasını duymak (tercihen noter tarafından yazılı olarak onaylanır) ya da bir mahkeme emri. Ne yazık ki, devletimizde ikincisi çok daha sık oluyor. Eski koca o sırada sözle ödemeye hazır olsa da aslında bir süre sonra bundan sıkılır ve anne mahkemeye gitmek zorunda kalır. Babalar neden kendi çocuklarının hayatını daha da kötüleştirmeye çalışır? Yetişkin bir erkek neden eski karısından saklandığını itiraf etmekten utanmaz, bazen bilerek iş bile bulamaz, sadece ödememek için? Onlar ve eski eşleri nafaka hakkında ne düşünüyor?
Boşanma durumunun kendisi genellikle nafakanın ödenmemesinin ana nedenidir. Kavga eden, ilişkiyi karşılıklı nefrete getiren eşler, birbirleriyle ortak hiçbir şeye sahip olmak istemiyorlar. Eski kocasından intikam almak isteyen kadın, hastasına vurmaya çalışır ve görünüşte güçlü bir koz kullanır: “Madem o kadar kötüsün ki, çocukla iletişim kurmana izin vermeyeceğim!” - Çocuğun bir hevesle paylaşamayacağın bir oyuncak olmadığını tamamen unutmak. Buna karşılık, gücenmiş ve gücenmiş adam şöyle der: “O zaman bir kuruş bile alamayacaksın!” Yaralı kadın buna bir son veriyor: “Eh, yapma, sensiz de yapamam!” Sonuç, suçluluk duymayan, babasının katılımından ve yardımından mahrum bırakılmış bir çocuktur. Son zamanlarda internet tartışmalarında nafaka konusu giderek daha fazla gündeme geliyor. Çatışmalara katılanların kendileri böyle düşünüyor.
Eski kocasının beş yaşındaki oğlunu iki yıldır görmesine izin vermeyen Maria şunları yazıyor: "Baba olmayı hak etmiyor. Çocuğa sadece sorumsuzluk örneği verecek. Bu yüzden, büyüyüp aynı alçak olmak yerine, oğlumun babasını hiç tanımaması daha iyi!”
LiveJournal'da nafaka konusunu gündeme getiren Tatyana soruyor: "Neden bir zamanlar çocuk isteyen ve yasaya göre onun iyiliği ve yetiştirilmesinin sorumluluğunun yarısını almaya hazır olan güzel bir adam, çocuğun yemeğinin masrafını ancak zar zor karşılayabiliyor?"
Ancak, bir adam maaşının dörtte birini eski karısına vererek çocuğun ihtiyaçlarını değil, kendisi için hiç kimse olmayan bir kadının kaprislerini sağladığına içtenlikle inanıyorsa, yasa kime rehberlik etmelidir?
Çocuğu için on binlerce ruble ödeyen Nikolay şikayet ediyor: “Eski eş, yılda iki kez yurt dışına çıkıp kendisine kürk mantolar satın alırken, sadece peni kazanıyor. Maaşından gelen en mütevazı talepleri gerçekten ödemiyor ve tüm nafakayı çocuğa harcıyor mu? Buna asla inanmayacağım! Sanırım benden yararlanılıyor ve bu çok iğrenç."
Nafaka ödeme sorununu nasıl çözebilirsiniz?
Bazı insan hakları aktivistleri, nafaka ödenmesi üzerindeki devlet denetimi sistemini değiştirmeyi teklif ediyor. Çocuğun babası bunu yapmazsa devletin kadına belli bir miktar ödemesi gerekir derler. O zaman sosyal ve yasal servisler eski kocayı bulmak ve ondan hesap sormakla ilgilenecek.
Çatışmayı yargılamadan barışçıl bir şekilde çözmeye çalışan kadınlar, babanın zor kazanılan paranın neye harcandığını görebilmesi ve eski karısını harcamakla suçlamaması için erkeklere makbuzlarla ayrıntılı bir “hesap” vermeyi teklif ediyor. biblolar ve kendi eğlencesi üzerine.
Ancak bir blogda nafakanın ödenmemesi sorunu hakkında böyle alternatif bir görüşe rastladık: “Bir kadın hala doğum yaparken, onun seçiminin, anlaşabileceğiniz bir kişiden doğum yapmak veya daha sonra muhtemelen pazarlık edecek kimsenin olmayacağını bilerek doğum yapmak olduğuna inanıyorum. Kanunlar kanundur, ama bir adam ödemek istemiyorsa ödemeyecektir. Yoksa üç kopek vermek zorunda kalacak ve aynı anda hem çocuğun annesinden hem de çocuktan nefret edecek.
Babaların nafaka ödememesinin nedenleri sorusu hala açık kalıyor. Neden modern Rus erkekleri, karıları hamile kaldığında babalık yapmayı kabul ettikten sonra, kendi çocuklarının hayatlarına katılma zorunluluğundan kendilerini kolayca kurtarıyorlar?
