أسئلة مهمة: لماذا ولماذا. الفرق بين كلمتي "لماذا" و "لماذا"
في بعض المواقف، يميل الناس إلى السؤال "لماذا؟" و لماذا؟". هل تعلم أن التطور الإضافي للموقف، وربما حتى بعض الأحداث في حياتك، يعتمد على أي من هذين السؤالين تطرحه؟
ما هو السبب؟"
سؤالك الأول "لماذا؟" ننطقها ونحن أطفال. هذه هي الفترة المعروفة لماذا. لماذا العشب أخضر؟ لماذا تنمو أوراق الأشجار؟ لماذا تتحرك السيارة؟ لماذا يتدفق الماء من الصنبور؟ هذه الأسباب تعليمية. إنها تسمح لنا بتوسيع معرفتنا بالعالم والحصول على معلومات حول الأسباب وما يؤدي إلى هذه النتيجة أو تلك.
عندما نكبر، يأتي السؤال "لماذا؟" يسمح لك بالحصول على نفس المعلومات تمامًا: فهو يجعل من الممكن معرفة الأسباب. ماذا يعني هذا بالنسبة لي ولكم في سياق علم النفس؟ وهذا يعني أننا عندما نسأل أنفسنا السؤال "لماذا؟"، فبالتفكير في الإجابة سنصل إلى الأسباب، ونكتشف كيف وصلنا إلى هذا الموقف أو ذاك، وكيف انتهى بنا الأمر عند هذه النقطة أو تلك. على سبيل المثال، "لماذا تم تسريحي من العمل؟" من خلال الإجابة على هذا السؤال ستتعرف على الأسباب، وهذا بلا شك مفيد إذا استخدمت المعلومات الواردة بشكل صحيح. وهذا يجعل من الممكن استخلاص النتائج وعدم تكرار الأخطاء في المستقبل. ولكن هناك سؤال آخر يحتاج أيضا إلى إجابة.
ما هو السبب؟"
السؤال "لماذا؟" قد يبدو أيضًا مختلفًا، على سبيل المثال، "لماذا؟" دعنا نواصل النظر إلى مثال تسريح العمال. لذلك، باستخدام السؤال "لماذا؟" لقد اكتشفت الأسباب وتعرف الآن كيف تتصرف حتى لا يتكرر هذا الأمر مرة أخرى في المستقبل. لقد اكتسبت خبرة وتوصلت إلى استنتاجات. حتى لو توقفت الشركة التي عملت بها عن العمل وسرحت الجميع تمامًا، فلا يزال بإمكانك الحصول على إجابة للسؤال "لماذا؟" واستخلاص بعض الاستنتاجات. ولكن ماذا تفعل بعد ذلك؟ كيفية الخروج من الوضع؟ كيف تنتقل من النقطة التي تجد نفسك فيها؟
بعد ذلك عليك أن تسأل "لماذا؟" لماذا تم تسريحي من العمل؟ لماذا هذا الوضع في حياتي؟ وهنا سيبدأ الفكر في العمل في اتجاه مختلف تمامًا. ستكون الإجابات على هذه الأسئلة مثيرة للاهتمام للغاية وعلى الأرجح مفيدة. السؤال "لماذا؟" أو "لماذا؟" - هذا هو سؤال القيادة. إنه لا يعيدنا إلى الماضي لمعرفة الأسباب، بل يحول أنظارنا إلى المستقبل، مما يتيح لنا أن نفهم كيف يمكننا تغيير حياتنا.
يتيح لك استخدام أسئلة حول الماضي وأسئلة حول المستقبل رؤية الصورة بأكملها واستخلاص استنتاجات أعمق. عندما تعرف الإجابة على كلا النوعين من الأسئلة، يصبح التصرف أسهل بكثير وتكون هذه الإجراءات أكثر وعيًا، مما يعني أن فعاليتها أعلى بعدة مرات.
ما هي الأسئلة التي غالبا ما تطرحها على نفسك؟ عن الماضي؟ عن المستقبل؟ او كلاهما؟ شارك تجربتك في التعليقات.
لقد أدركت منذ زمن طويل أن السؤال "لماذا" ليس جيدًا بما فيه الكفاية. لقد فهمت من تجربتي الخاصة. رأيت وشعرت أنني أركز وأتعرف على نفسي بشكل أفضل عندما يُسألني "لماذا" أفعل شيئًا ما، وليس لماذا.
ثم علموني وجربت سؤال "لماذا" مع العملاء. ورأيت أنه كان له نفس التأثير عليهم. "لماذا" قادتهم إلى الثرثرة، و"لماذا" كانت في بعض الأحيان غير متوقعة على الإطلاق.
سمع الناس السؤال "لماذا" وبدأوا بالإجابة كعادتهم "حسنًا، لأن...". إذا ركزتهم على حقيقة أنهم لا يجيبون على السؤال، فسيكتشف الناس شيئًا جديدًا ومثيرًا للاهتمام لأنفسهم.
منذ بعض الوقت توصلت إلى استنتاج مفاده أن الأسئلة "لماذا" و"لماذا" متشابهة وتشير إلى نفس الشيء. كان الأمر كذلك من قبل. الآن لا أعتقد ذلك. ولكن من قبل، بدا أن كلاهما يشير إلى الدافع.
يبدو، ما هو الفرق؟ لقد أغلقت النافذة لأنها كانت تهب. لقد أغلقت النافذة حتى لا تنفجر علي.
لكن الممارسة أظهرت أن السؤال "لماذا" أقل علاجية بكثير، مهما كان القول. وفكرت في ذلك.
كيف يختلف السؤال لماذا عن السؤال لماذا؟
وبطبيعة الحال، أول ما يلفت انتباهك هو الاتجاه الزمني. لماذا يتحول إلى الماضي؟ لماذا - إلى المستقبل.
ولكن كلما أصبح كل شيء غير مفهوم. لقد مر الماضي بالفعل. ويمكن معالجتها كأمر واقع. هذه معلومات موثوقة! لماذا يعطي مثل هذا التأثير الضعيف؟
أما المستقبل، على العكس من ذلك، فلم يصل بعد. وهو ليس هنا بعد. هذه مجرد توقعات. كل شيء غير موثوق به وغير مستقر. قد يتغير. لماذا يعتبر سؤال المستقبل مفيدًا جدًا؟
وبعد ذلك فهمت. عندما ننظر إلى الماضي، نرى الصورة الأكبر. نرى العديد من العوامل التي أثرت علينا. وإلى جانب ذلك، نحن نعرف ما حدث بعد ذلك. كل هذا يعطينا الكثير من الحقائق. وبما أن هناك الكثير منهم، يمكنك الاختيار من بينها.
بالإضافة إلى ذلك، عندما ننظر إلى الماضي، الذي حدث بالفعل ولم يعد يزعجنا، من الصعب علينا استعادة طاقة ذلك الوقت. نحن أحرار في الافتراض: "ربما أردت ذلك. لكن لا، يبدو أنني أتذكر - كان هناك شيء آخر".
هناك مساحة كبيرة للفكر. أي تفسيرات لسلوك الفرد "من الرأس". ولكن من الرأس يعني بوعي.وهذا لا يهمنا كثيرًا. وهذا كله معروف.
عندما نطرح سؤال "لماذا"، فإننا نتجه حتمًا في المقام الأول إلى العقل والمنطق والذاكرة. كل هذا واعي، مما يعني أنه ليس فعالا جدا من حيث العلاج.
هنا هو الجواب!السؤال "لماذا" موجه إلى حد كبير إلى ما هو معروف ومتحقق بالفعل، إلى العقل، إلى الذاكرة. فهو يوفر عددًا كبيرًا من العوامل التي حدثت بالفعل، ومن بينها يمكننا اختيار أي عامل منها كسبب لأفعالنا.
بالإضافة إلى ذلك، عندما اتخذنا بالفعل بعض الإجراءات، فقد أدركنا بالفعل كل الطاقة التي حركتنا. الدافع المفقود. بعد كل شيء، لقد حققنا ذلك بالفعل. هذا يعني أنه من الصعب علينا تقييم رد فعلنا العاطفي، ومن الصعب العثور على حاجة حقيقية. مستوى الطاقة لمثل هذه التأملات منخفض جدًا ولا يقتصر إلا على التأملات الفكرية والتعمق في الذاكرة.
هناك جانب آخر. السؤال "لماذا؟" يرافقنا طوال حياتنا. نحن معتادون على ذلك. ولهذا السبب السؤال "لماذا؟" يجيب الكثيرون "لأن ...". على غير العادة. ومن الطبيعي بالنسبة لنا أن ننظر إلى الأسباب وليس الغايات. وبما أن هذا شيء مألوف، فليس هناك سوى القليل من الحداثة هنا. بالإضافة إلى ذلك، لقد تعلمنا بالفعل كيفية التعامل مع هذا الأمر بشكل أكثر أمانًا. نحن أنفسنا لا نلاحظ كيف نراوغ وندافع عن أنفسنا عند الإجابة على سؤال "لماذا؟" المثقفين تزحف فقط في! فقط لأنه في الحياة العاديةلسنا ملزمين بالإجابة بصدق. وغالبًا ما يكون هذا أيضًا غير قابل للتكيف.
السؤال "لماذا؟"
سؤال "لماذا" موجه للمستقبل، لكنه موجود الآن. لنفترض أنني أريد أن أفعل شيئًا ما، لكنني لم أفعله بعد.
- ردود أفعالي العاطفية حية وذات صلة. ولذلك، فهي مريحة للغاية لتحديد والدراسة.
- طاقتي موجهة ومركزة. إنها لا تقف ساكنة، وعادة ما تكون أكثر حضورا مما كانت عليه عند الحديث عن الماضي. عندما أتحدث عن رغبتي في الحلوى الآن، أشعر بالقلق أكثر مما أشعر به عندما أتحدث عن رغبتي في الحصول على الحلوى قبل شهر.
أخطط للنتيجة.إنه بالفعل في مخيلتي. أذهب لإغلاق النافذة وأعرف بالفعل ما أريد الحصول عليه في النهاية - نافذة مغلقة لا يهب منها أي نسيم.
أشعر بالحاجة، وهو أمر ذو صلة في الوقت الحالي. الآن أنا غير مرتاح. من الأنسب تحديد الحاجة ودراستها في هذه الحالة الحالية: "أشعر بعدم الارتياح لأنه ينفخ. وهو ينفخ على ساقي. إنهما متجمدتان. بقية الجسم يشعر بأنه طبيعي. بالمناسبة، انها لا تزال صاخبة.
أنا تركيزا. لا يوجد عدد كبير من العوامل من الماضي. عندما نبني سلوكنا هنا والآن، فإننا نركز على شيء واحد. وهذا ما يسمى "الرقم" في علاج الجشطالت. وهذا ما يبرز من الخلفية. النافذة المفتوحة هي شخصيتي. انزعاجي هو شخصيتي. هناك دائما رقم واحد فقط. ويستنزف الكثير من الطاقة. وهذا يعني أنه من الصعب اختراع شيء آخر.
لنفترض أنني أشعر بالرياح وعدم الراحة. ينهض شخص آخر في الغرفة ويذهب إلى النافذة. يغلق النافذة. على الأرجح، لن يتبادر إلى ذهني أي شيء آخر غير "كان ينفخ وأغلق النافذة". إنه واضح! رغم أنه في الواقع ربما أغلق الشخص الثاني النافذة لأنها كانت مزعجة بالنسبة له. أو لأنه رأى كيف كنت أرتعد وقرر الاعتناء بي. ومن ثم ستكون دوافعه واحتياجاته مختلفة تمامًا!
بشكل عام، أصبح من الواضح بالنسبة لي الآن لماذا السؤال "لماذا؟" هو علاجي أكثر من السؤال "لماذا؟". هذا لا يعني أنني لا أطرح السؤال الثاني على عملائي. أنا فقط على علم بجميع مخاطر هذه المشكلة.
أحد المواضيع المفضلة لدي وأكثر طلابي فضوليًا هو الفرق الدلالي بين الكلمات والتعبيرات المتشابهة، أو حتى المتطابقة للوهلة الأولى.
في كثير من الأحيان، يرتكب الأجانب، الذين يتقنون اللغة الروسية جيدًا إلى حد ما، "أخطاء" باستخدام كلمات تبدو مرادفات نموذجية، ولكن في الواقع لها معاني مختلفة، خاصة في السياق. ومن أكثر الحالات شيوعًا استخدام كلمة "لماذا" بدلاً من "لماذا". إذا ارتكبت مثل هذه الأخطاء، فلا تقلق، فهذا أكثر من طبيعي، لأنه خارج السياق، يكون معنى هذه الكلمات هو نفسه تقريبًا ويحمل نفس العبء الدلالي مثل كلمة انجليزية"لماذا"، والتي تستخدم بمعنى "لماذا" وبمعنى "لماذا"، وحتى بمعنى "ماذا".
لماذا أنت حزين جدا اليوم؟ - لماذا أنت حزين جدا اليوم؟
لماذا جئنا إلى هذا المكان الرهيب؟ - لماذا علينا أن نأتي إلى هذا المكان الرهيب؟
هل أنت متزوج؟ - هل أنت متزوج؟
لا. و ماذا؟ - لا. لماذا؟
نظرًا لأن الطلاب الذين بدأوا للتو في التعرف على اللغة الروسية غالبًا ما يترجمون كلمة ما إلى سياق في أحد معانيها القاموسية العشوائية، ينتج عن ذلك ارتباك دلالي. تخيل الوضع. أريد أن أرسل لك فيديو تعليمي، ولكن لا أعرف إذا كان بإمكانك مشاهدته أو إذا كان لديك القدرة التقنية على القيام بذلك. ومن ثم قررت أن أطرح سؤالاً، فيدور الحوار التالي:
- نعم. لماذا؟
- هل لديك مشغل فيديو على جهاز الكمبيوتر الخاص بك؟
- نعم. و لماذا؟
في الحالة الأولى، من الواضح أنك أردت أن تقول "نعم. فماذا في ذلك؟"، وفي الحالة الثانية، "نعم. لماذا؟"
أسألك إذا كان لديك مشغل فيديو مثبتًا على جهاز الكمبيوتر الخاص بك، وتتساءل لماذا قد تحتاج إليه، ولكن بسبب استخدام كلمة "لماذا"، يتم تشويه معنى السؤال المضاد. بتعبير أدق، يبدو السؤال غير طبيعي تماما. وقد استخدمت كلمة "لماذا" في هذه الحالة بدلا من كلمة "لماذا"، لكنها في المعنى لم تحل محلها.
كيف يمكننا أن نفهم في أي الحالات نستخدم كلمة "لماذا" وفي أي الحالات نستخدم كلمة "لماذا"؟ دعونا معرفة ذلك.
قبل طرح السؤال، من الضروري أن نفهم ما نعنيه: الغرض أو سبب الإجراء.
يمكن استبدال السؤال "لماذا" بالأسئلة التالية: "لأي غرض؟"، "لأي غرض؟"، "لأي غرض؟"
يمكن استبدال السؤال "لماذا" بالأسئلة التالية: "ما الذي أدى إلى هذا؟"، "ما الذي دفعك إلى القيام بذلك/تعتقد ذلك؟"
لذلك، عندما تريد خلال حوارنا القصير معرفة سبب حاجتك إلى مشغل فيديو، فمن الواضح أنك تتساءل بشكل أساسي: "لأي غرض أحتاج إليه؟"، "لماذا أحتاج إليه؟"
دعونا نحاول استخدام هذه الأسئلة. ويمكن أن يكون الحوار، على سبيل المثال، على النحو التالي:
- هل يحتوي جهاز الكمبيوتر الخاص بك على مشغل فيديو؟
- نعم. لماذا تسأل؟
في هذه الحالة، يتم استخدام السؤال "لماذا" بشكل صحيح تماما، لأن السؤال "لماذا تسأل؟" والمعنى يساوي السؤال "ما الذي دفعك إلى طرح هذا السؤال؟" (يبدو التعبير الأخير رسميًا وصارمًا للغاية، ولكن الآن لا يهم، مهمتنا الآن هي أن نشعر بالفرق)
اللغة الروسية غير ممكنة بدون استثناءات، لذلك هناك أيضًا حالات يتم فيها استخدام كلمة "لماذا" لتعني "لماذا". وهذا نادر، ويعتبر هذا الشكل عفا عليه الزمن، ولكن يمكن العثور عليه، على سبيل المثال، في النصوص الأدبية والشعر. تبدو مثل هذه العبارات أكثر سامية من الكلام اليومي، وأكثر عاطفية. على سبيل المثال: "لماذا لست طائراً؟.."
لا يسأل المتحدث عن الغرض من ولادته كرجل، ولكن بملاحظة معينة من الندم يسأل لماذا، ولأي سبب لا يستطيع التحليق في الهواء والشعور بمزيد من الحرية.
لذا، دعونا نلخص ما قيل بصيغة قصيرة.
لماذا = الغرض
لماذا= السبب
من يجيب على سؤال بسؤال لا يعرف كيف يرى نفسه من الخارج. أو أنهم لا يريدون ذلك. في أي حال، لا يمكن أن يسمى هؤلاء الأشخاص غير آمنين.
السؤال المضاد للسؤال يفترض بالفعل أن الشخص الذي يجيب لديه المزيد من المعرفة أو الخبرة الحياتية، لأن الشخص الذي لا يزال يتعلم الكثير سيقدم اقتراحًا على الأقل، ولا يشك في صحة قرارات/أفعال السائل.
سؤال يجيب عليه بسؤال من باب العادة. هذه عادة سيئة يجب التخلص منها في أسرع وقت ممكن. إذا تم طرح سؤال عليك، فإن الإجابة عليه تعني إظهار الاحترام لمن يسأل. هذا يعني عدم الفضول أو الثقة المفرطة. أولئك الذين اعتادوا على طرح الأسئلة المضادة يحتاجون إلى تعلم كيفية خداع أدمغتهم. في البداية، سيكون الأمر سيئا، وبعد ذلك ستختفي عادة السؤال مرة أخرى تماما.
الأشخاص ذوو الأخلاق السيئة يجيبون على الأسئلة بالأسئلة. هؤلاء هم الأشخاص الذين على الأرجح كانوا أطفالًا مشاغبين، وقد شجع آباؤهم ذلك بكل الطرق الممكنة: "أوه، يا لها من ابنة ذكية نشأت، وكم هي مستقلة، وسوف تجيب على أي شخص وتغلق فمها".
يجيب النقاد الأبديون دائمًا على السؤال بسؤال. هؤلاء الأشخاص غير قادرين على قبول سمات شخصية الآخرين، والتي لا يمتلكونها هم أنفسهم، لذلك هم دائما في بعض التناقض مع الواقع. من الصعب جدًا التواصل مع هؤلاء الأشخاص، ومن الخطأ طرح الأسئلة عليهم، لأن العديد من النقاد لديهم عقدة النقص.
يجيبون على السؤال بسؤال عندما يكونون في مزاج سيئ أو يشعرون بالغيرة. على سبيل المثال، تسأل فتاة أخرى: "كيف أختار سترة لزوجي، من أين أشتريها، ما رأيك؟ أريد إرضائه"، فتجيب: "لماذا ستشتري هذا الأحمق" سترة؟ قلت إنه وقح ووقح "أنت". الوضع النموذجي. السؤال هو: هل تنزعج من حزن الآخرين؟ لقد طرح عليك سؤال فلماذا لا تجيب عليه؟ إذا كنت غيورًا أو غاضبًا، أجب ببساطة: "لا أعرف كيفية اختيار سترة لشخص سمعت عنه الكثير من الأشياء السيئة. آسف. لا تسأل. اشتري له سترة صناعية باللون الوردي أو الأخضر الفاتح". سترة في سوق سادوفود." كن ساخرًا، لكن أجب على السؤال. والشخص الذي يسألك سوف يفهم.
يمكن سماع إجابات الأسئلة من الأشخاص الذين انخفض نشاطهم العقلي، أو الذين سئموا من الحياة، أو من أولئك الذين لم يعتادوا على الإطلاق على تدريب أدمغتهم. من المريح جدًا اتباع المسار الأقل مقاومة، والإجابة على سؤال بسؤال. هذا فقط هو الطريق إلى التقاعد والتصلب))) العقل المرن والتدريب المستمر والذكاء السريع يساعد في الحفاظ على الحالة المزاجية والحيوية.
يجيبون على السؤال بسؤال عندما لا يريدون المساعدة بالنصيحة أو الخوض في الموقف.
أو عندما لا يريدون إضاعة طاقتهم. ربما هذا صحيح.
من الصعب التفكير والإجابة، لكن استبعاده أمر سهل مثل قشر الكمثرى.
نحن لا نحب الأسئلة "لماذا؟"- وربما هذا هو أصل كل المشاكل.
لقد كان هذا هو الحال لفترة طويلة. إذا كنت تصدق السجلات، فقد دعا أسلافنا البعيدين إلى حكم الفارانجيين، لأنه "لم يكن هناك أمر". في الأساس، هذا هو الجواب على السؤال "لماذا؟" (لأنهم لم يتمكنوا من الاتفاق فيما بينهم - لذلك دعوا أشخاصًا غرباء تمامًا: دعهم يحلوا الأمر كما يريدون). لكن لماذا???
"لماذا؟"و "لماذا؟"- أسئلة مختلفة. "لماذا؟" - هذا سؤال عن الهدف الذي يسبق بدء العمل. السؤال "لماذا؟" يتضمن شرح أسباب نتيجة معينة. للإجابة على السبب، عليك التركيز بوضوح على الهدف. لتوضيح السبب، من الضروري بناء حقائق منجزة بشكل منطقي. "لماذا؟" يرشدنا إلى المستقبل، "لماذا؟" يعيدك إلى الماضي.
لقد طرح الأدب الروسي العظيم دائمًا قضايا اجتماعية ملحة للقارئ. ولكن هنا أيضا السؤال هو "لماذا؟" ليس من بين أهمها.
على ال. نيكراسوفحتى وفاته، كتب إجابة مفصلة على السؤال "من يعيش بشكل جيد في روسيا؟"، لكنه لم يتوصل إلى نتيجة لا لبس فيها. وليس على الإطلاق لأنه أجاب بالشعر وليس بالنثر.
"من هو المذنب؟" - سأل معاصريه منظمة العفو الدولية. هيرزن. في ذلك الوقت والآن هذا السؤال بلاغي إلى حد ما. والحمد لله! إن البحث المستمر عن المذنبين يخاطر دائمًا بحقيقة أن الجميع سيكونون مذنبين، باستثناء أولئك الذين يبحثون عن المذنبين.
براغماتي ن.ج. تشيرنيشفسكيطرح السؤال بصراحة: "ماذا علي أن أفعل؟" – نتفق على أن مثل هذه الصياغة للسؤال تحفز على الأقل البحث عن حل للمشكلة، ولا تقلل من الإجابة على بيان الحالة الراهنة.
في أوقات ما بعد الاتحاد السوفيتي منظمة العفو الدولية. سولجينتسينلقد صاغ السؤال بشكل أكثر تحديدًا: "كيف يمكننا تطوير روسيا؟"
في. ماياكوفسكيساعد الأطفال والمراهقين بشكل كبير في الإجابة على عدد من الأسئلة ذات الصلة بالشخص المتنامي: "ما هو الخير وما هو الشر؟"، "من يجب أن أكون؟"...
ونادرا ما طرح أحد على محمل الجد السؤال الرئيسي لتحديد آفاق التنمية وجدوى الإجراءات المخطط لها: "لماذا؟" لا أقصد الكلاسيكيات فقط.
تم العثور على أمثلة على عدم الإعجاب بهذه المشكلة حرفيًا في كل خطوة.
عندما يطلب منك شيئا ما، حاول توضيح السبب - ومن المحتمل أن تقود مقدم الطلب إلى ارتباك طفيف على الأقل. إذا اقترحت شيئًا ما، وسمعت ردًا على ذلك "لماذا؟"، فمن المحتمل أن تصاب بالارتباك. وهذا أمر نموذجي لدرجة أن الشخص المستعد مسبقًا للإجابة على السؤال "لماذا؟" يثير الشكوك.
ولكن عبثا. لو كان هذا السؤال أكثر شيوعاً لاختفت من حياتنا أشياء كثيرة غريبة وسخيفة.
لماذاتغيير اسم الميليشيا إلى الشرطة؟ انطلاقا من التفسيرات الرسمية، كان ذلك فقط للتخلص من السلبية التي شكلها المواطنون تجاه الشرطة "التي عفا عليها الزمن وغير الفعالة". وماذا عندما يتبين أن الشرطة تعمل بنفس القدر من الكفاءة (حسنًا، السبب الحقيقي لم يكن في الاسم!) - سيتعين إعادة تسميتها رسميًا مرة أخرى، مثل شركة مفلسة تواصل أنشطتها بالفعل، ولكن هل التخلص من التزامات الديون قانونيا؟
لماذاهناك شرطة المرور - مفتشية سلامة الدولة مرور؟ كما يوحي الاسم، لضمان السلامة على الطرق. ولكن في الواقع - السماح أو عدم السماح بالسيطرة مركبات(فحص وإصدار التراخيص)، وكذلك معاقبة المخالفين المروريين. حسنًا، أين كلمة الأمن هنا؟ وبطبيعة الحال، فإن إصدار رخص القيادة والعقوبات الإدارية لمستخدمي الطريق يرتبط بالسلامة. لكن اللافتات المثبتة بشكل سيء، وإشارات المرور الخاطئة، والطرق الضيقة والمكسورة بعلامات لا يمكن تمييزها، تقدم للسائق باستمرار خيارًا: تدمير السيارة أو انتهاك قواعد المرور - ألا يؤثر هذا على السلامة؟
لماذامنذ وقت ليس ببعيد، تحولت البلاد إلى التوقيت الصيفي "إلى الأبد"؟ ومن بين جميع الحجج التي سمعت في وسائل الإعلام في ذلك الوقت، كان الأكثر إقناعا هو حقيقة أن إنتاج حليب الأبقار يتناقص خلال الانتقال السنوي إلى فصل الشتاء أو الصيف. قد تظن أن الأبقار ستتعرف على تغير الوقت "للأمام" أو "للخلف" من خلال عقارب الساعة، وليس من خلال حلابات الحليب التي تأتي لتحل محلها!
عندما لا يكون هناك إجابة على السؤال "لماذا؟"، يتم كل شيء "لأن" أو من أجل شيء يعكس المصالح الشخصية، أو بعض الأفكار الذاتية. ندرس، نعمل، نذهب في إجازة، نصوت في الانتخابات لأنه أمر معتاد، الجميع يفعله، يبدو لنا صحيحًا أو مربحًا... أو لكسب المال، أو النمو الوظيفي، أو الاعتناء بأنفسنا أو بأحبائنا...
