Zašto je Uljukajev zapravo uklonjen. O pravim uzrocima sukoba Putina i Uljukajeva

Međunarodna reakcija na skandal koji uključuje moguće primanje mita od strane ministra ekonomskog razvoja Alekseja Uljukajeva u skladu je sa ocjenama koje su u utorak dali različiti političari, politikolozi i stručnjaci, uključujući uključujući iu razgovorima sa Gazeta.Ru. Glavna reakcija je iznenađenje, posebno u odnosu na zvanične okolnosti zločina koji se pripisuje bivšem ministru. Istovremeno, velika pažnja se poklanja i emotivnoj reakciji mnogih predstavnika "liberalne" elite. Ali najviše od svega, zapadne novinare, kao i mnoge njihove kolege u Rusiji, zanima glavno pitanje: šta je bio pravi motiv svrgavanja?

Sagovornik Gazeta.Ru dodaje da je Uljukajev izazvao interesovanje stručne zajednice 6. novembra, tokom sledeće runde rusko-kineskih pregovora u Sankt Peterburgu. Činjenica je da je jedan od potpisanih dokumenata na ovom sastanku bio i memorandum o razumijevanju o održavanju četvrtog Rusko-kineskog Expo-a. Dokument je odobrilo Ministarstvo ekonomskog razvoja i sa ruske strane, kao i Ministarstvo trgovine sa strane NRK. Memorandum su potpisala samo dva ministra: i Gao Huče. Uljukajevljev potpis nije bio na memorandumu, uprkos činjenici da je na razgovorima bio šef Ministarstva ekonomskog razvoja. Umjesto Uljukajeva, dokument je potpisao njegov zamjenik.

Uopšteno govoreći, međunarodna reakcija na hapšenje Alekseja Uljukajeva je u skladu sa zbunjenošću u vezi sa optužbama koje su podnijeli nezavisni domaći posmatrači. Ovu reakciju je najkonkretnije formulisao u intervjuu za Gazeta.Ru jedan od autoritativnih ekonomista povezanih sa finansijskim sistemom EU:

“Čudno je da se mito plaća u vezi sa dogovorom koji je davno dogovoren i na najvišem nivou. Jasno je da je ovo borba za vlast.”

Međutim, prema izvoru, radnje Ministarstva za ekonomski razvoj u EU nisu se promijenile nakon što je Ulyukaev zamijenio Nabiullinu. Stoga sagovornik Gazete.Ru ne očekuje nikakvu oštru promjenu ekonomskog kursa Rusije ni nakon moguće ostavke Uljukajeva.

Šok, apsurd, neverica

Pitanje sudbine Alekseja Uljukajeva kao zvaničnika otklonjeno je u utorak uveče u vreme razmatranja u Basmanskom sudu u Moskvi pitanja o izricanju mere zabrane osumnjičenom. Ako su se tokom dana komentari zvaničnika na izglede slučaja sveli na neutralno „odlučit će sud“, što je ekonomisti ostavilo neke šanse za uspješan ishod, onda bi nakon njegove smjene ukazom predsjednika Vladimira Putina „zbog do gubitka samopouzdanja”, nije preostalo nade za Uljukajeva.

Budući da je ministar ekonomskog razvoja bio daleko od toga da je jedini odolio pritiscima Rosnjefta u dogovoru o Bašnjeftu, najzanimljivija je bila reakcija predstavnika uslovno "liberalnog tabora" i zvaničnika i nezavisnih političara. Najznačajnija je, naravno, izjava premijera Dmitrija Medvedeva, na čiju političku budućnost je vjerovatno najviše uticalo pritvor Uljukajeva.

Predsjednik Vlade je bio iskren: „Ovo je težak događaj i za Vladu i za Vladu. Ono što se desilo je van mog razumevanja.”

Ono što Medvedev nije mogao prihvatiti je činjenica iznuđivanja mita od svojih direktnih visokopozicioniranih podređenih, rezonantna objava ove činjenice sprovođenje zakona ili imenovani iznos mita, - nije bilo jasno iz onoga što je rečeno. U isto vrijeme bivši ministar Finance, a sada šef Centra za strateška istraživanja, Aleksej Kudrin, koji je svojevremeno napustio vladu zbog sukoba s Medvedevim, smatra da je smjena Uljukajeva "dramatičan događaj za vladu", a takva optužba "baci senku na Vlada."

Što se tiče Rosnjefta, vlasti su se dugo raspravljale: da li jedna državna kompanija može učestvovati u privatizaciji druge. Prema jednoj verziji, to je bio razlog za odlaganje privatizacije, koju je u avgustu najavio ruski premijer Dmitrij Medvedev.

Krajem septembra Igor Šuvalov je najavio nastavak priprema za prodaju Bašnjefta i rekao da za Rosnjeft nema ograničenja za učešće. Uljukajev je na Ekonomskom forumu u Sankt Peterburgu u junu rekao da bi akcije Bašnjefta mogle biti prodate "u prilično kratkom roku" i da će odluka, prema ministru, biti donesena brzo. Već nakon Šuvalove izjave o ukidanju ograničenja za Rosnjeft, početkom oktobra, upravo je Uljukajev rekao da bi Bašnjeft mogao biti privatizovan tokom ovog meseca, dok su drugi zvaničnici govorili opreznije, govoreći o rokovima do kraja godine.

Kasnije je vladina direktiva koju je odobrio Šuvalov izdata članovima odbora direktora Rosnjefta koji zastupaju interese Ruske Federacije. U njemu se posebno kaže da ovi članovi odbora moraju glasati za nacrt odluke kojom se odobrava učešće Rosnjefta u kapitalu Bašnjefta sticanjem 50,0755% udela u Bashneftu po ceni od najviše 330 milijardi rubalja.

Kao rezultat toga, Bashneft je kupio Rosneft bez nadmetanja. Rosnjeft je 12. oktobra završio kupovinu državnog udela u Bašnjeftu (50,075%), plativši 329,6 milijardi rubalja. Ali još 25% ostalo je u vlasništvu Baškirije, a oko 25% više - u slobodnom prometu. Krajem oktobra Rosnjeft je podneo zahtev za kupovinu 100% Bashnefta.

Pitanje lojalnosti

Izvor Gazeta.Ru, koji je upoznat sa specifičnostima djelovanja specijalnih službi nadležnih za ekonomsku sigurnost, u čijem fokusu su i transakcije s najvećom državnom imovinom, sugerirao je da ostavke ovog razmjera i takav odjek nikada nemaju samo jedan razlog - bez obzira na razmjere zloupotrebe ovlasti. Obično, prema riječima sagovornika, pored podataka o konkretnim krivičnim djelima ekonomske prirode, odlučujuću ulogu imaju ponašanje objekta "razvoja", pitanja njegove lojalnosti, iskrenosti "timske igre".

Kao slični primjeri u razgovoru su navedena imena Anatolija Serdjukova.

Može se reći da je pitanje lojalnosti, zajedno sa postojećim materijalnim tvrdnjama, u konačnici uticalo na njihovu karijeru.

Podsjetimo, general policije Denis Sugrobov napravio je brzu karijeru u strukturi zaduženoj za borbu protiv privrednog kriminala i korupcije (naziv se nekoliko puta mijenjao zbog reformi), ali su se u jednom trenutku njegovi interesi sukobili sa značajnijim snagama. Prema rečima sagovornika Gazete.Ru, uspeh je mladom generalu okrenuo glavu i on je „prestao da vidi obalu“. Konkretno, skandalozno oduzimanje licence Master banci početkom 2014. godine povezano je, između ostalog, sa aktivnostima njegovih štićenika. Sugrobova i njegovog najbližeg saradnika Borisa a u zatvor je uslijedio sukob sa službenikom odjeljenja unutrašnje sigurnosti.

Nakon nekoliko sedmica ispitivanja, general Kolesnikov se, iskoristivši neopreznost stražara, bacio kroz prozor centralne zgrade Istražnog komiteta u Moskvi. Sugrobov slučaj ovog trenutka i dalje se razmatra.

Bivši ministar odbrane Anatolij Serdjukov našao se u donekle sličnoj, ali manje tragičnoj situaciji. Budući da je postavljen na važnu funkciju i obavljajući historijsku misiju reforme Oružanih snaga, smatrao je da je za sebe moguće stvoriti neprijatelje kako među svojim neposrednim podređenima među generalima, tako i od poslovnih partnera iz vojno-industrijskog kompleksa. Ali njegova pozicija je ostala stabilna sve dok na neki način nije prekršio neke nepisane norme, dovodeći u pitanje čvrstinu komande na vlasti.

Rezultat je glasno otpuštanje i „slučaj, međutim, nije rezultirao ozbiljnim ličnim posljedicama po Serdjukova.

Situacija sa Aleksejem Uljukajevim ima niz sličnosti sa ostavkama visokog profila istaknutih zvaničnika. Među njima, ograničavanje poslovnih interesa uticajnih političkih igrača, gotovo javna demonstracija nelojalnosti aktuelnim vlastima - u vidu prognoze 20-godišnje stagnacije ruske ekonomije - i, ne manje važno, politički savez sa.

Uspon Denisa Sugrobova u jednom trenutku bio bi nemoguć bez pokroviteljstva zamjenika ministra unutrašnjih poslova i kolege Medvedeva Valerija Kozhokora. Medvedev je, s druge strane, dao težinu aparatu, uzevši svoju stranu u sukobu sa Aleksejem Kudrinom oko raspodjele budžetskih prihoda. U sukobu oko Bašnjefta, Medvedev je takođe stao na istu stranu kao i Aleksej Uljukajev i Igor Šuvalov, ne smatrajući da je moguće da državni Rosnjeft dobije državnu imovinu u sklopu privatizacije.

Kako su i strani mediji i domaće publikacije posebno primetili, u „razvoju“ Uljukajeva odlično se pokazala veza između FSB-a i službe bezbednosti Rosnjefta. Potonjeg je u septembru - što znači već u toku operacije - vodio po pozivu, koji je prethodno radio u vlastitom odjelu sigurnosti FSB-a i vodio uspješan rat protiv Denisa Sugrobova.

Ako čelnik Ministarstva ekonomskog razvoja nije poludio, onda optužbe na njegov račun izgledaju apsurdno. © Fotografija sa kremlin.ru

Ministar je optužen da je primio mito za postavljanje relativno niske cijene za Rosnjeftovu kupovinu Bašnjefta. Formalno, naravno, upravo u takvim transakcijama nastaje korupcija. Uostalom, ako se državna imovina privatizuje bez tendera ili aukcije, bez pravila koja su jasno navedena u zakonu, onda cena otkupa imovine zavisi od volje pojedinih visokih funkcionera. Ima se šta uzeti, a ima šta i dati. Ali u ovom slučaju, izuzetno je teško zamisliti zločinačku zavjeru između ministra i Rosnjefta, budući da ovu kompaniju vodi Igor Sečin - bliski prijatelj Predsednik Putin i čovek o čijem uticaju na donošenje ključnih odluka se priča već najmanje 15 godina. Dovoljno je reći da, prema Mihailu Hodorkovskom, ključnu ulogu Sečin je bio taj koji je igrao u njegovom slučaju. A glavna imovina Jukosa otišla je, kao što znate, Rosnjeftu.

Odnosno, u našoj sadašnjoj priči ispada da je potpuno izbezumljeni Uljukajev, kome verovatno dolari skaču u očima, poput mačke iz američkog crtanog filma o Tomu i Džeriju, počeo da ucenjuje lično šefa Rosnjefta (i na šta na drugom nivou da li bi ministar mogao da pregovara o mitu?) - osoba koja „nogom otvara vrata Putinu“. Iz nekog razloga, ministar nije shvatio da će Sečin, ako treba da riješi suštinsko pitanje, to učiniti zaobilazeći Ministarstvo ekonomskog razvoja. I šta više, nisam znao da će se ucjena na takvom nivou odmah pretvoriti u krivični slučaj za ucjenjivača. Ako psihijatrijski pregled pokaže da je Uljukajev lud, onda se cijeloj ovoj priči može vjerovati. Ako ga pokušaju pretvoriti u običnog primatelja mita, onda će “slučaj Uljukajev” postati apsurdno uporediv sa slučajem požara u Reichstagu u Njemačkoj 1933. i sličnim slučajevima koji su se u isto vrijeme aktivno odvijali u našoj zemlji. .

Za sada imamo premalo činjenica da bismo shvatili suštinu onoga što se dešava. Jasno je da ako je Uljukajev zatvoren, to znači da je nekome potrebno. Ali kome i za šta?

Najjednostavnije objašnjenje je čisto ekonomsko. Ako je cena „Bašnjefta” određena za mito, onda se kupovina ove kompanije od strane „Rosnjefta” može priznati kao nezakonita. Pouzdano znamo da su se razne finansijske grupe borile za Bašnjeft. Takođe znamo da je ozbiljnih problema imao oligarh Vladimir Jevtušenkov, koji je zbog toga morao neko vreme da sedi. I možemo pretpostaviti (iako ne znamo sa sigurnošću, naravno) da su snage koje se nadmeću sa Rosnjeftom za Bašnjeft dovoljno uticajne da dođu u sukob sa samim Igorom Sečinom. U svakom slučaju, može se pretpostaviti da se iza aktuelne priče krije osoba koja takođe „nogom otvara vrata” Putinove kancelarije. Samo ne desnom nogom, kao Sečin, već lijevom. A ako predsjednik ima zakonske osnove da sumnja u legitimnost dogovora Bašnjefta, onda će mu biti lakše da se ponaša kao „fer sudija“ nego da prikrije zločin.

Teško je, naravno, zamisliti da bi Putin povjerovao da je ova priča istinita. Ali, možda je zadatak „slučaja Uljukajev“ samo da stvori skandaloznu situaciju. Ministar će potom biti pušten i oslobođen optužbi, ali će u međuvremenu predsedniku biti izneti dodatni argumenti o potrebi da se preispita pitanje kupovine Bašnjefta. I on će, na kraju, pristati da problem riješi na nov način.

Istina, ako se potvrdi pretpostavka da je Rosnjeft sam pokrenuo ovaj slučaj, tada će se ova verzija raspasti.

Složenija verzija objašnjenja je ekonomska i politička. Uljukajev će, opet, biti oslobođen i pušten, ali će u međuvremenu neko drugi zauzeti njegovu funkciju. A ovaj drugi će predsjedniku predstaviti drugačiju verziju industrijske politike. Nešto u duhu Sergeja Glazjeva i kompanije: uzmite više novca iz budžeta (ili čak samo „štampajte“) i dajte ga obećavajućem Ruski biznis. Kada se distribuira veliki novac (čak i pod izgovorom podrške domaćim proizvođačima, ubrzanja privrednog rasta i razvoja supstitucije uvoza), neko na tome dobro zarađuje.

Čini se da je takvu opciju prilično lako progurati ako je podržava istinski utjecajna osoba koja ima priliku promovirati svoju kreaturu na ministarsko mjesto. Ali Putin je generalno poznat po tome što ne stavlja sva jaja u jednu korpu. Pošto je podržao plemića koji je pokrenuo „slučaj Uljukajev“, on može, imenovanjem novog ministra, donijeti odluku na prijedlog sasvim druge osobe. A onda će se cijela kombinacija srušiti. Čak i ako se industrijska politika radikalno promijeni i Ministarstvo ekonomskog razvoja krene u raspodjelu novca, finansijska sredstva mogu završiti u rukama potpuno drugih osoba koje su sve ovo započele. I ako jeste, zašto se mučiti?

Može se zamisliti ne ekonomsko-političko, već političko-ekonomsko objašnjenje. Naše snage sigurnosti U poslednje vreme pokušavaju da pokažu svoju potrebu za Kremljom. Uostalom, ako ste zaista potrebni, onda vam se proširuju države i povećavaju sredstva. Ako se predsjednik stekne utisak da se okolo vrebaju zli neprijatelji, on će smanjiti izdatke za kulturu, obrazovanje, zdravstvo i dati više novca za provođenje zakona.

Nije slučajno što FSB često pronalazi razne vrste islamističkih terorista koji lukavo pripremaju zločine. Nije slučajno da se na Krimu "aktiviraju" Banderini sljedbenici. Nije slučajno da Sjedinjene Države neprestano kuju zavere protiv Rusije. A "unutrašnji neprijatelji" pljačkaju resurse. I nije bitno ko "imenuje" te unutrašnje neprijatelje. Najlakši način - najslabiji, nezaštićeni, nepopularni, nevezani za utjecajne grupe. Oni za koje se ljudi bliski Putinu neće zalagati.

Prvo su uzeli guvernera regije Kirov Nikitu Belykha. Putin je izdržao. Tako se pokazalo da se liberali mogu uzeti. Snage sigurnosti su podigle ulog: zadirali su u ministra. Onaj koga patriote ne vole zbog njegove dugogodišnje pripadnosti liberalnom taboru, a liberali više ne smatraju svojim jer je Uljukajev sada u taboru Kremlja. Niko neće plakati za Uljukajevom. Pa zašto ne bi njegovim primjerom pokazao Putinu efikasnost rada snaga sigurnosti?

S jedne strane, čini se da su liberali sve jači. Sergej Kirijenko, koji je davno zaboravljen, preuzeo je glavnu funkciju u administraciji Kremlja. Ela Pamfilova je bila na čelu Centralne izborne komisije. Aleksej Kudrin je naredio ekonomski program. Konačno, predsjednik se iznenada, bez ikakvog razloga, sjetio novinara Dmitrija Kiseleva (koji je volio pričati o radioaktivnom pepelu u Americi) i uspravio ga. Ljudi su počeli da pričaju skoro o odmrzavanju.

S druge strane, među sigurnosnim snagama i imperijalnim političarima bliskim tronu raste osjećaj permisivnosti. Za smrt Borisa Njemcova niko nije odgovarao. Belykh i Ulyukaev su uhapšeni. Naručuju ekonomski program Sergeju Glazjevu. U nizu regiona izborni rezultati su falsifikovani, ne obraćajući pažnju ni na jednu Pamfilovu. Narod priča o novim masovnim represijama i potrebi emigracije.

U takvoj situaciji Putin i nije tako strašan. Samo on postaje garant sigurnosti za ljude koji žele normalan razvoj Rusije. Stiče se utisak da će bez Putina na vlast u našoj zemlji doći strašne destruktivne sile spremne da falsifikuju, zatvaraju, pa i ubijaju. Predsjednik se od diktatora, kako ga često nazivaju na Zapadu, pretvara u relativno prosvijećenog autokratu. Manje zlo od Kadirova, Bastrikina ili Kiseljeva.

Putin je svakako zadovoljan ovom opcijom. S njim može još mnogo godina vladati Rusijom i čak konačno dobiti podršku Zapada. Nijedan Zapad ne želi poslovati s predsjednikom Rogozinom i premijerom Glazjevom.

Dmitrij Travin, Profesor na Evropskom univerzitetu u Sankt Peterburgu

Zavejanu Moskvu u utorak je probudio "udarac u timpane": aktuelni ministar je uhapšen za mito od 2 miliona dolara. Ali Putin ne "predaje" visoke zvaničnike, bez obzira za koje zločine su optuženi. Uljukajev je izgubio rat od Sečina, koji "ne uzima zarobljenike"? Progon Uljukajeva je u skladu sa opštim izmeštanjem liberala iz aparata moći, pišu mediji. Osim toga, Putinu su potrebni veliki slučajevi korupcije.

"U utorak su Rusi čuli za nevjerovatan skandal: ministar ekonomskog razvoja je uhapšen pod optužbom da je iznudio 2 miliona dolara", piše Neil McFarquhar. Aleksej Uljukajev, 60, liberalni teškaš s karakterističnim zujanjem, priveden je u noćnoj raciji u potezu koji podsjeća na sovjetsku praksu protiv osramoćenih zvaničnika.

Uljukajev je optužen za iznuđivanje mita od 2 miliona dolara od Rosnjefta kao "hvala" što je podržao dogovor da joj kupi udeo u Bašnjeftu. Ovo je rijedak slučaj korupcije koji je prevazišao crvene zidove Kremlja i u velikoj mjeri podigao zavjesu na masivne sukobe iza kulisa unutar vladajuće elite, piše McFarquhar.

Kremlj i njegovi saveznici, koji se bore da isprave ekonomiju zaglavljenu u dvije godine recesije, traže splav za spašavanje, kažu analitičari. Pogreška Uljukajeva bila je što je javno doveo u pitanje njihove metode.

"Gledajući u tom svjetlu, Uljukajev je kažnjen jer je u početku pokušao spriječiti Rosnjeft da proširi svoju sferu utjecaja kupovinom Bašnjefta. U širem smislu, hapšenje je poslužilo kao upozorenje sve dominantnijih sigurnosnih službi da se niko ne može raspravljati njih", piše McFarquhar.

Kao šef Rosnjefta, Igor Sečin ima na raspolaganju oko 15 milijardi dolara. Sechinova kupovina državne imovine usmjerava novac direktno u rusku blagajnu. To također povećava njegovu moć, iako postoji mala zastoja u vidu zakona koji nalaže da se državna imovina prodaje u privatne ruke, napominje novinar.

Sečin je želeo ovaj dogovor, uprkos zakonu i raširenoj negativnoj percepciji javnosti da ponovo, kao i devedesetih, elita zlonamerno prigrabi sirovine. "Uljukajev je pokušao da odloži dogovor, ali Putin ga je podržao, iako je u početku sumnjao", navodi se u članku.

Sečin je poznat po tome što "ne uzima zarobljenike" kada ga neko izazove, pa su optužbe za mito protiv Uljukajeva protumačene kao osveta.

Pristalice druge verzije smatraju da je svrha skandala sa iznudom bila da se naškodi Rosnjeftu, da se pokaže da je izvor korupcije i da se tako oslabi Sečinov položaj, nastavlja novinar.

Brojni stručnjaci sugerišu da ovo što se dešava ukazuje na sve veći uticaj snaga bezbednosti. Kako je za publikaciju rekao nezavisni politički analitičar Kiril Rogov, "ovo je direktno povezano sa činjenicom da novi ljudi zauzimaju nove pozicije u FSB-u i žele da prošire svoju sferu uticaja".

"Nedavno je Putin prilično dosljedno i jasno dao do znanja da visoki zvaničnici nisu imuni na optužbe za korupciju", piše kolumnista Leonid Bershidsky. Ipak, hapšenje ministra Alekseja Uljukajeva izdvaja se iz mase, smatra on. Priča sa Uljukajevim dovodi u sumnju budućnost Putinovog ekonomskog tima i šefa Rosnjefta Igora Sečina.

Prema Beršidskom, nakon aneksije Krima i kolapsa cena nafte, Putinu je „prestao da se dopada krojački kapitalizam prve decenije 21. veka (ili Putin više ne može da ga podržava a da sebi ne stvara neprijatnosti), a sada želi da se zemlja mobilizira, militarizuje, prožeta patriotizmom i zauzme perimetarsku odbranu od hipotetičke zapadne prijetnje i ekonomskih poteškoća povezanih s njom.

Da bi najavio promjenu, Putinu su bile potrebne velike istrage o korupciji.

„Iako istražitelji nisu optužili ni Rosnjeft ni Sečina ni za kakve prekršaje niti osporili legitimnost sporazuma, jedan bivši insajder Rosnjefta rekao mi je da bi Sečin mogao biti krajnja meta istrage“, piše autor. Slučaj Uljukajev. "U isto vrijeme, Putin prorjeđuje svoj uži krug - možda je zabrinut zbog Sečinovog nesrazmjernog uticaja."

"Ima barem neke logike u hapšenju Uljukajeva, ako je ovo korak ka Sečinovoj sramoti", komentira Beršidski. "Ali Putinov "car nafte" neće otići bez borbe. Uljukajev će vjerovatno samo oslabiti svoj ekonomski tim za sumnjive PR dobija od antikorupcijske kampanje smokvinog lista."

Ministar ekonomskog razvoja Aleksej Uljukajev smijenjen je sa funkcije i stavljen u kućni pritvor u Rusiji, piše Anna Nemtsova u The Daily Beast. "Ova vijest je ruskom uhu zvučala neobično, budući da je Putin poznat po tome što ne dozvoljava pritvaranje najviših zvaničnika, bez obzira za koje zločine ih optužuju, gotovo nikada", napominje novinar.

Uljukajevljevo hapšenje i optužbe protiv njega iznenadile su mnoge - poznati i navodni slučajevi korupcije vlade obično uključuju milijarde, a ne milione. Osim toga, u slučaju krivičnih prijava protiv istaknutih pojedinaca, obično se mogu očekivati ​​video kasete sa nevjerovatnom količinom dokaza. Međutim, Rusiji nije prikazano da ministar Uljukajev prima kofere napunjene novčanicama od sto dolara, piše novinar. Prema Novaya Gazeta, 2 miliona dolara stavljeno je u sef gdje Uljukajev nije ni viđen.

U Rusiji već dugo bjesni rat na laganoj vatri između zvaničnika u uniformama - snaga sigurnosti koje su dolazile iz redova vojske, GRU-a i KGB-a - i takozvanih "liberalnih elita". Za dugo vremena Putin je iskoristio ove podjele da održi kontrolu i ravnotežu koja ga drži na vrhu. Sada su, međutim, tenzije preplavljene, piše Nemcova.

Elena Panfilova, potpredsjednica Transparency Internationala, izjavila je za Daily Beast u utorak: "Nisam iznenađena hapšenjem ministra, snage su sigurnosti te koje se bore do svoje voljene moći."

"Zašto je Rusija morala da vidi ovaj prljavi javni skandal - tuču najmoćnijih ljudi? Neki smatraju da je to upozorenje svima", navodi se u članku.

Zimsku, snijegom prekrivenu Moskvu u utorak je "probudio politički udar u timpane", piše dopisnik Daniel Vekhlin o hapšenju preko noći ruskog ministra ekonomskog razvoja Alekseja Uljukajeva. On je osumnjičen da je "pokušao da se obogati za 2 miliona dolara prodajom kompanije iz energetskog sektora pod kontrolom države".

U principu, u tome nema ništa iznenađujuće, smatra Vekhlin: korupcija je i dalje jedno od glavnih ruskih zala. Unatoč prisustvu novih regulatornih tijela i brojnim uredbama, Rusija je rangirana na 119. od 168 u rangu korupcije Transparency Internationala.

Još 2012. godine, kako se prisjeća autor, ministar odbrane Anatolij Serdjukov morao je podnijeti ostavku zbog korupcionaškog skandala. Probleme u vezi sa prevarom sa navigacionim sistemom GLONASS imao je bivši šef administracije Kremlja, Putinov dugogodišnji saveznik Sergej Ivanov. "Aktivisti stalno izvještavaju o luksuznoj imovini političke elite Rusije, što razotkriva lažnost svih izjava ovih ljudi o demokratiji, vladavini prava, patriotizmu i ljubavi prema domovini", piše Vekhlin.

"Da li je Uljukajev kriv ili ne, ostaće sporedno pitanje za rusku elitu", tvrdi autorka. "Za nju je ovo nagoveštaj da niko, na bilo kojoj poziciji, nije zaštićen od represije." Takođe, hapšenje se "može protumačiti kao disciplinska mjera Kremlja za zadržavanje konkurentskih klanova i pitomih likova koji su previše pohlepni".

Progon Uljukajeva "savršeno se uklapa u ukupnu sliku: liberalno krilo u aparatu ruske vlade sve više ustupa mjesto konzervativnim tvrdolinijašima", dodaje novinar.

Na svoj 60. rođendan u martu, Aleksej Uljukajev dobio je mnogo pohvala i poklona: premijer Medvedev mu je uručio medalju "Za dugogodišnji savestan rad", sam šef državne banke VTB napisao je pesmu u čast amatera pjesnika Uljukajeva, u kojem mu je poželio da radi u vladi do 100 godina, a predsjednik Putin je predstavio istorijsku knjigu i posebno je napomenuo da junak dana "takođe piše poeziju", navodi se u članku u jednom njemačkom listu.

Prema riječima autora Friedricha Schmidta i Benjamina Triebea, "hobi Uljukajeva je možda odigrao ulogu u utorak kao jedan od pokušaja da se objasni zašto je ministar bio toliko osramoćen: državni mediji su bukvalno dobili dozvolu odozgo da ga upucaju."

Ono što je upečatljivo u zvaničnoj verziji njegovog navodnog zločina je da ministar nije imao nikakvu polugu protiv Rosnjefta, kažu novinari: Rosnjeft je kupio Bašnjeft ne samo po nalogu vlade, već i uz odobrenje Kremlja. Bivši predsjednik Centralne banke Sergej Dubinjin dodaje: "Teško mogu zamisliti osobu koja iznuđuje mito od Igora Sečina."

U svakom slučaju, ministar je "bio meta ne bez Putinove saglasnosti", naglašava Frankfurter Allgemeine. Inače, iz specijalnih službi se saznalo da su "u razvoj uzete i druge osobe". Prijetnja, zastrašivanje - ali protiv koga? - pišu novinari.

Prije svega, to bi mogao biti krug takozvanih „sistemskih liberala“ u vladi, odnosno ljudi koji se drže liberalnih stavova u ekonomiji, ali nastavljaju da služe Putinu“, smatraju autori.

"U reakcionarno-nacionalističkom taboru postoji likovanje zbog hapšenja Uljukajeva", primjećuju Schmidt i Tribe. Političke snage poput "Nacionalnooslobodilačkog pokreta" jednog od poslanika Državne Dume smatraju Uljukajeva i "sistemske liberale" "izdajnicima, od kojih je potrebno "očistiti" vladu.

Zauzvrat, bivši šef FSB-a Nikolaj Kovaljov, sada parlamentarac, prisjetio se Uljukajevske „ocrnjivačke pjesme“ iz 2011. godine, u kojoj je napisao: „Idi, sine moj, odlazi“ tamo gdje „korak naprijed nije nužno petsto korak unazad” i „gde vod za pratnju nije uvek oteran na male momke”, prenosi publikacija.

Po prvi put u novija istorija Rusija je optužena za korupciju protiv ministra. Prema mišljenju stručnjaka, hapšenje visokog zvaničnika rezultat je žestokih "rovovskih ratova", piše .

"Ono što je prije nekoliko mjeseci počelo kao farsa može se preko noći pretvoriti u tragediju. Bar za Alekseja Uljukajeva, kao i za značajan dio liberalnog ekonomskog bloka ruske vlade", smatra dopisnik Maksim Kirejev, nazivajući prvobitno zamišljenu "farsa" kao privatizacija prodaje državnog udela u Bašnjeftu.

Vlada, a posebno ministar Uljukajev, usprotivili su se ovoj navodnoj privatizaciji. Istovremeno, Uljukajev, pristalica tržišnog kursa ekonomskog razvoja, izbjegavao je otvorenu kritiku Putina. Na kraju je izgubio rat od Sečina, koji je dobio zeleno svjetlo za kupovinu Bašnjefta od samog Putina. To ne samo da skreće pažnju na neprozirne "rovovske ratove" iza zidina Kremlja, već i navodi na razmišljanje o istinskom rasporedu snaga u najvišim ešalonima vlasti, piše novinar.

Za razliku od zvanične verzije, opozicioni krugovi smatraju da se Sečin obračunao sa svojim rivalom.

"Mnogi politički stručnjaci," nastavlja dopisnik, "skloni su da hapšenje Uljukajeva vide kao znak zamršene borbe za vlast između različitih tabora Kremlja. Ovo tumačenje podržavaju informacije da je Uljukajev bio u "razvoju" FSB-a oko godinu dana , a prije godinu dana nije bilo riječi o prodaji državnog udjela u Bašnjeftu.

"Iznuditi 2 miliona dolara za dogovor o kupovini Bašnjefta je veoma slično naučnoj fantastici. 2 miliona dolara je nivo zamenika gradonačelnika", rekao je Ilja Šumanov, zamenik generalnog direktora Transparensi internešenela - Rusija. Prema mišljenju stručnjaka, nakon što je Putin odobrio dogovor, Uljukajev to nije mogao spriječiti. Osim toga, u Rusiji nije neuobičajeno kada se optužbe o korupciji iznose kako bi se prikrili vrlo različiti interesi.

Nakon sastanka šefa Kremlja sa šefom vlade Medvedevom, najavljeno je da neće biti raspuštanja Vlade, opisuje autor dalje dešavanje. "Vlada će u svakom slučaju biti oslabljena ovim skandalom. Ako se tvrdnje o korupciji potvrde, to će biti težak udarac za imidž reformskog tabora vlade. Ako optužbe ostanu bez dokaza, bit će jednako teško za reformiste da pridobiju nove ljude na svoju stranu“, kaže se u članku.

Sam Uljukajev i dalje ima nadu u pozitivan ishod, iako je već izgubio ministarsko mjesto. Moskovski sud ostavio je bivšeg ministra u kućnom pritvoru. „Meka odluka na pozadini ozbiljnih optužbi, naravno, postala je plodno tlo za dalje spekulacije“, zaključuje Kireev.

Takođe na temu:

Kada je pravda u Rusiji paravojno krilo u službi klanova ()

Takvih slučajeva u Rusiji nikada nije bilo - bivši ministar ekonomskog razvoja osuđen je od strane Zamoskvoretskog suda u Moskvi na 8 godina zatvora strogog režima zbog primanja mita u posebno velikim razmjerima. Sud je smatrao da je krivica Uljukajeva u potpunosti dokazana, iako on sam nije priznao svoju krivicu i tokom cijelog procesa nazvao je ono što se dešavalo provokacijom.

Aleksej Uljukajev je priveden prije nešto više od godinu dana i odmah stavljen u kućni pritvor. Slučaj je, kako se ispostavilo, povezan sa preuzimanjem Bašnjefta "" - prema izjavi šefa Rosnjefta da je ministar tražio 2 miliona dolara kako ne bi ometao rešavanje transakcije, FSB je krenuo Ulyukaev.

Proces se pokazao skandaloznim – iz dokaza koji su javno izneseni, uglavnom, ne proizilazi nedvosmisleno čak ni da je do mita uopšte došlo. Štaviše, ne može se reći da je došlo do iznude. Kako se kasnije ispostavilo, istraga je imala samo riječi Igora Sečina, a priča je zasnovana na gestu sa podignutim slovom V koji je napravio Aleksej Uljukajev nakon pobjede u bilijaru. Ove prste, prema Sečinu, trebalo je protumačiti kao "dva miliona".

Zatim je tu bila poznata špijunska priča sa "korpom kobasica", skandalozno curenje u medijima audio snimaka razgovora između Uljukajeva i Sečina, Sečinovo kategorično odbijanje da se pojavi na sudu, senzacionalno posljednja riječ Uljukajeva, u kojoj se odjednom počeo kajati pred narodom zbog neozbiljnog i licemjernog birokratskog života („dobro je, ali kasno“, jednoglasno su primijetile društvene mreže). Pred kraj procesa, penzionisani general FSB-a Oleg Feoktistov, koji je nazvan glavnim akterom hapšenja Uljukajeva, neočekivano je napustio mjesto šefa Rosnjeftove službe sigurnosti, prešavši na sinekuru u banci Peresvet.

Gdje su sletišta? Evo sletanja

Generalno, istorija je prilično poznata i ostaje da se vidi šta ona može značiti u kontekstu društvenih odnosa u zemlji; prije svega, da li to znači nastup nekog novog perioda u tim odnosima, promjenu pravila igre. Uostalom, očigledno je da je prekršen jedan od osnovnih principa Vladimira Putina – „ne daj se svog“. Slučaj bivšeg ministra odbrane, kako se ispostavilo, nije stigao do suda, bivši ministar sporta, a sada i potpredsjednik Vlade, ne podnosi ostavku uprkos najtežim optužbama iz međunarodne organizacije, a Aleksej Uljukajev je dobio punu osudu. Njegov slučaj nije propao, a optužba nije ni ublažena. Bio je "osviješten".

Uporedite kako je ruska elita reagovala na hapšenje senatora i milijardera u Francuskoj: u pomoć je prileteo ceo glavni tužilac i rekao da "nije u redu kada ljudi sa posebnim statusom mogu da budu tako lako uhapšeni". Aleksej Uljukajev je u međuvremenu uhapšen prilično lako.

Prethodni uporediv slučaj - sadnja još 2005. - iako nije dovela do masovnog iskrcavanja velikih preduzetnika, pravila igre su se promenila. Postalo je jasno da se oligarsi više ni pod kojim okolnostima ne mogu sami baviti politikom. Vjerovatno bi rečenica Uljukaevu trebala pokazati da je i sada nešto nemoguće. Osam godina u koloniji nije samo apstraktni "signal", to je direktna indikacija.

Svoju je ulogu odigrao i predizborni faktor. Putinov slogan "gde su sletanja?" sa stanovišta koketiranja sa glasačem, bilo je krajnje vrijeme da se bar nekako ostvari i to na najvišem nivou. Malo je vjerovatno da će gledalac razumjeti detalje, za njega je dovoljna fraza "ministar je zatvoren zbog mita".

Međutim, ne govorimo o pronevjerama. Čak je i novac za mito, prema spisima predmeta, Igoru Sečinu dao izvesni "investitor" Valerij Mihajlov. Odnosno, ovdje nema javnog interesa, već privatnog - sukoba s čovjekom koji je već važio za jednog od najmoćnijih ljudi u državi, a sada je još više ojačan u ovoj slici.

Vanzemaljac među "svojima"

U ovom slučaju ima puno sumnjivih navoda, a ako vjerujete informacijama anonimnih izvora koji tvrde da je praksa neformalnih plaćanja za ubrzavanje birokratskih procedura općenito raširena, onda postaje neshvatljivo zašto je upravo sada Igor Sečin odjednom odlučio da lupi svoj pesnica na stolu zbog nečeg nimalo previsokog, generalno, na skali Rosnjefta, iznosa (120 miliona rubalja - za toliko je, na primer, Gazprom naručio ekskluzivni tablet) i zašto je Vladimir Putin odlučio da ne zaustavi sukob u korenu, iako mu je verovatno bilo dovoljno za ovaj jedan telefonski poziv. Ko zna ko je u Vladi s kim u zavadi - na kraju bi ministar mogao jednostavno da dobije otkaz.

Kažu da je Aleksej Uljukajev bio previše nezavisan u vladi i dozvolio sebi da bude sarkastičan i da se svađa čak i sa predsednikom na sastancima. Može se pretpostaviti da je i to slučaj: ako su u početku uticajni ljudi u Rusiji morali samo da slede opšta pravila igricama, sada, u teškim ekonomskim uslovima, postaje neophodno demonstrirati ličnu, gardističku lojalnost u svakodnevnoj komunikaciji, a rezignacija ovde, ako ništa, neće izleći.

Da, ispostavilo se da je Igor Sečin predsedniku više „kod kuće“ od Alekseja Uljukajeva, i uvek će biti – ovo je najjednostavniji zaključak mnogih stručnjaka. Putin je poznavao Sečina sa Lensovietskog i Lenjingradskog državnog univerziteta, dok je Uljukajev dolazio iz tima Jegora Gajdara, odnosno čoveka iz "brih 1990-ih", i, možda, stoga, nije mogao da se smatra Putinovim saveznikom. Ipak, Uljukajeva je angažovala vlada i citiran je kao profesionalac, ali, kako se ispostavilo, bio je tamo "sa ptičijim pravima", o čemu, vjerovatno, moraju razmišljati i drugi ministri, osim možda Vitalija Mutka. Nepotopivost ministra sporta dobro se rimuje sa bezgraničnim poverenjem šefa Rosnjefta - lične privrženosti na vrhuncu se ispostavljaju jačim od svega drugog. Između unajmljenih profesionalaca i užeg kruga, povučena je podebljana i jasna linija.

Odaberite fragment s tekstom greške i pritisnite Ctrl+Enter

Optuženi: Alexey Ulyukaev, od 24. juna 2013. do 15. novembra 2016. - ministar ekonomskog razvoja Ruska Federacija.

Glavni svjedok / on je žrtva: Direktor Rosnjefta Igor Sečin

Treći lik: Oleg Feoktistov, u novembru 2016, šef službe bezbednosti Rosnjefta.

Pritvor

Uljukajev je priveden uveče 14. novembra 2016. u kancelariji Rosnjefta na Sofijskoj nasipu u Moskvi. Pritvor je izvršio Istražni komitet uz hitnu pratnju službenika Odjeljenja ekonomska sigurnost FSB Rusije. Sljedećeg dana, Ulyukaev je formalno optužen po dijelu 6. člana 290. Krivičnog zakona Ruske Federacije (primanje mita od strane osobe koja je na javnoj funkciji u Ruskoj Federaciji, uz iznuđivanje mita i to u posebno velikim razmjerima) .

Reakcija

15. novembra 2016. godine noću u 3 sata i 6 minuta na zvaničnom sajtu Rossiya Segodnya MIA objavila je komentar sekretara za štampu ruskog predsednika Dmitrija Peskova o pritvoru ministra ekonomskog razvoja:

„Sada je noć. Ne znam da li je to prijavljeno predsjedniku. Ovo je veoma ozbiljna optužba koja zahteva veoma ozbiljne dokaze. U svakom slučaju, samo sud može bilo šta odlučiti.”

Istog dana, nakon sudske odluke, predsednik Putin je svojim ukazom razrešio Uljukajeva sa mesta ministra Ministarstva za ekonomski razvoj „zbog gubitka poverenja“.

Verzija Sečina, Feoktistova i posljedice

Iz izjava Sečina i Feoktistova FSB-u proizilazi da je Uljukajev tokom samita BRICS-a u Goi u oktobru 2016. iznudio mito od 2 miliona dolara od Sečina za pozitivno mišljenje Ministarstva ekonomskog razvoja koje je odobrilo Rosnjeftu. pravo na izvršenje posla za sticanje državnog paketa akcija "Bašnjeft" u iznosu od 50%. Prema Sečinu i Feoktistovu, Uljukajev je gestom sa dva prsta (znak pobede) iznudio mito u trenutku kada je šef Rosnjefta igrao bilijar sa šefom VTB-a. Andrey Kostin. Svedoci intervjuisani na sudu (dopisnik Lifenews-a Aleksandar Junašev i menadžer bezbednosti Rosnjefta Vadim Derevjagin, koji su bili očevici razgovora između Sečina i Uljukajeva u Goi) nisu videli gest sa dva prsta, niti su čuli o čemu su sagovornici konkretno pričali.

Feoktistov, autor izjave FSB-u, nije vidio gest s dva prsta, tokom zatvorenog ispitivanja na sudu (detalji su kasnije postali poznati novinarima), rekao je da je Sečin po povratku iz Goe došao kod njega da se „konsultuje ” šta da radi - Uljukajev ga je pitao za mito od 2 miliona dolara. Tada je Feoktistov savjetovao šefu Rosnjefta "da pokaže svoj građanski stav i pomogne u hvatanju korumpiranog službenika".

Prema Sečinu u svom svedočenju tokom istrage (koji je postao poznat BBC-ju) i prema tužiocima na sudu, Uljukajev je sam nazvao Sečina 14. novembra 2016. i insistirao na sastanku u njegovoj kancelariji, gde mu je data aktovka sa novcem. . To je bilo u suprotnosti s materijalima slučaja, prema kojima je, ipak, Sečin prvi pozvao, i svjedočenjem samog Uljukajeva.

Tužioci su zatražili od suda da proglasi Uljukajeva krivim, da mu izrekne 10 godina zatvora sa strogim režimom i novčanu kaznu od 500 miliona rubalja.

Položaj Uljukajeva

Ne priznaje krivicu. Sebe naziva žrtvom provokacije koju su Sečin i Feoktistov organizovali „na osnovu lažne prijave“. Tokom debate, on je tražio da obojica odgovaraju za namjerno lažno prijavljivanje i operativni službenici za izazivanje mita. Naglasio je: politička težina šefa Rosnjefta i njegov uticaj su nesrazmjerni poziciji. U svom govoru u debati, on je napomenuo da se na samitu BRIKS-a njihov razgovor sa Sečinom sveo na to da su jedni drugima čestitali na dogovoru, a šef Rosnjefta je obećao da će Uljukajeva počastiti retkim vinom, koje on „nikada pokušao." Prema rečima bivšeg ministra, on nije tražio sastanak sa Sečinom i nije ga sam nazvao. Naprotiv, Sečinova sekretarica je zvala sekretara Uljukajeva, ali on je bio odsutan iz ministarstva. Kada je stigao, nazvao je. Sečin je u telefonskom razgovoru uporno pozivao Uljukajeva u svoju kancelariju, govorio je o zapošljavanju, posebno na sastanku kolegijuma u ministarstvu, ali je na kraju pristao da dođe do 17 sati (ove riječi optuženog potvrđene su prisluškivanjem razgovora na sudu). Prema Uljukajevu, on je bio siguran da će se razgovarati o predstojećoj privatizaciji 19,5% akcija Rosnjefta u vlasništvu Rosnjeftegaza. Tokom sastanka, Sečin je izgovorio riječi "prikupljena količina"; Prema rečima optuženog, on je to mislio mi pričamo o sredstvima koja Rosnjeft želi da iskoristi za otkup ovih akcija. Na ulici u blizini kancelarije Rosnjefta, Sečin je odveo Uljukajeva do božićne jelke i, uz reči „uzmi“, pokazao na torbu koja je stajala na zemlji. Uljukajev ga je uzeo, siguran da je unutra vino koje mu je obećao Sečin u Goi.

Suđenje

U ljeto 2017. krivični predmet je prebačen na Zamoskvoretski sud u glavnom gradu. Proces je započeo 8. avgusta. Sudija Larisa Semjonova je više puta odbijala zahtjeve odbrane Uljukajeva da se predmet vrati tužilaštvu zbog nedosljednosti u optužnici.

Tokom suđenja ispostavilo se:

• Da su u krivičnom predmetu predstavljeni različiti podaci o tome gde, kada i kako je tačno Uljukajev tražio mito (u nekim listovima mesto je bila Goa, u drugima - Moskva, u drugima - "na neidentifikovanom mestu").
• Da je Feoktistov pronašao dva miliona dolara u gotovini za istražni eksperiment. Penzionisani general FSB-a rekao je sudu da je to tražio velika suma od "njegovog dobrog prijatelja, privatnog investitora" (odbio je da kaže svoje ime, odbrana Uljukajeva sumnja da je to novac Rosnjefta) i predao novac specijalnim službama.
• Da je upravo Feoktistov poslao pismo o iznudi od Uljukajeva upućeno šefu FSB-a Aleksandru Bortnikovu. Dokument je sadržavao postskriptum koji je potpisao Sečin: "S obzirom na gore navedeno, dajemo saglasnost za učešće u operativnim aktivnostima."
• Da je tokom sastanka sa Uljukajevim u kancelariji Rosnjefta na Sečinu bila oprema za snimanje zvuka, a pre sastanka je dobio uputstva od FSB-a kako da se ponaša i šta da kaže tokom sastanka sa Uljukajevim.

Neobičnosti i skandali

• Jedini pravi svjedok razgovora Sečina i Uljukajeva u Goi - šef VTB-a Andrej Kostin, koji je igrao bilijar sa šefom Rosnjefta - iz nepoznatih razloga nije saslušan ni u istrazi ni na sudu. On sam nikada nije komentarisao ovaj slučaj u medijima, a posebno nije rekao da li je vidio gest sa dva prsta od bivšeg ministra.
• Čim je odbrana Uljukajeva zatražila da budu pozvana na saslušanje na sudu dvojica službenika FSB-a koji su učestvovali u operativnom eksperimentu protiv ministra, oni su prvo bili na "službenom putu", a zatim (kada je odbrana zatražila da budu ponovo pozvani) - na "dugo poslovno putovanje". Kao rezultat toga, nikada nisu viđeni na sudu. Konkretno, "zbog službenih putovanja" na sudu se nije pojavio službenik FSB-a Kaliničenko, koji je vlastima poslao izvještaj o otkrivanju "znakova zločina" u postupcima Uljukajeva.
• Glavni svjedok Sečin, na čijim riječima se zasniva optužba, nikada se nije pojavio na suđenju, uprkos ponovljenim sudskim pozivima i molbama odbrane Uljukajeva. Razlog su, kako je naveo advokat čelnika Rosnjefta, „poslovna putovanja“ i „povećano zapošljavanje do kraja godine“. Strane nisu obelodanile njegov iskaz koji je dao tokom istrage. Tužioci su samo jednom (nakon što su završili sa izvođenjem dokaza) tražili da Sečin bude pozvan. Nakon njegovog prvog odsustva, više nisu insistirali.
• Sečin je ponekad komentarisao tok postupka, govoreći o krivici Uljukajeva i prije presude. Tako je u septembru 2017. godine, kada je suđenje već bilo u toku, Sečin je rekao novinarima tokom Istočnog ekonomskog foruma: „Svjedočiću vam odmah. Pogledajte: dok je bio na poziciji ministra, Uljukajev je tražio nezakonitu naknadu. On je sam odredio njegovu veličinu, sam je došao po nju, uzeo je rukama, utovario u auto i otišao. Prema Krivičnom zakonu Ruske Federacije, ovo je krivično djelo.” Istog septembra 2017, šef Rosnjefta nazvao je „profesionalnim kretenizmom“ radnje tužilaca koji su na sudu javno objavili transkripte razgovora Uljukajeva i Sečina u kancelariji Rosnjefta, govoreći kako je potonji navodno dao mito ministru. Prema Sečinu, transkripti sadrže "informacije koje sadrže državne tajne" koje "nisu mogle biti objavljene". Istina, nije precizirao koje informacije ima na umu.
• Odvojeno, tok suđenja je prokomentarisao i sekretar za štampu Rosnjefta Mihail Leontjev. Često je u medijskim komentarima (i prije presude) naglašavao da je "optuženi uhvaćen na djelu ruke, a pred sudom su izvedeni iscrpni dokazi o njegovoj krivici".

Stručnost

Među dokazima o krivici Uljukajeva, tužilaštvo je zatražilo od suda da prilikom donošenja presude uzme u obzir psihološko i lingvističko ispitivanje audio snimaka razgovora između bivšeg ministra i Sečina. Snimak razgovora u kancelariji Rosnjefta pregledali su specijalisti Kisljakov i Riženko iz neprofitne Volgogradske organizacije Southern Expert Center, došli su do zaključka da razgovor sadrži jezičke znakove koji ukazuju na preliminarni dogovor između sagovornika; Uljukajev, prema mišljenju stručnjaka, pokazuje razumijevanje za Sečinove izjave. U govoru potonjeg, kako su rekli vještaci suda, nije bilo znakova provokacije. Istovremeno, stručnjaci su priznali da nisu posebno istraživali ovo pitanje. Prema mišljenju stručnjaka Viktora Kisljakova, reakcije Uljukajeva na Sečinove akcije bile su "prirodne". Prema riječima vještaka, on nije mogao da "uđe u glavu" ljudima u zapisniku i donese bilo kakve zaključke "u stvarnosti". Međutim, vidio je "skriveno razumijevanje" govornika o temi razgovora.

Pored "Južnog ekspertskog centra", prisluškivanje razgovora između Sečina i Uljukajeva u kancelariji Rosnjefta proučavao je stručnjak Ivanov sa Instituta za sudsku medicinu FSB. Morao je da odgovori na pitanje o prisustvu ili odsustvu znakova montaže snimka. Njegov nalaz nije javno objavljen na sudu, ali je odbrana bivšeg ministra objavila zahtjev vještaka da mu dostavi originalne audio datoteke i sam uređaj za snimanje. FSB je odbio da Ivanovu dostavi original, uz obrazloženje da snimak „sadrži državnu tajnu“.

Na zahtjev odbrane Uljukajeva, ispitivanje prisluškivanja analizirala je Elena Galyashina, profesorica Odsjeka za forenzička ispitivanja Moskovske državne pravne akademije, koja je napomenula da snimci nikada nisu provjeravani za montažu, a zaposleni u „Južnom Centar” ignorisao je kontekst razgovora. Galyashina je došao do zaključka da su u ovom ispitivanju napravljeni prekršaji, posebno da je analiza razgovora obavljena uprkos smetnjama buke na snimku. Prema riječima specijaliste, zaključci vještaka su subjektivni, proizvoljni i nisu zasnovani na lingvističkim dokazima. Istovremeno, Galjašina je primetila, sudeći po zapisima, upravo je Sečin prvi inicirao sastanak sa Uljukajevim 16. novembra 2016. godine, a potom i prenos torbe. Po njenom mišljenju, Uljukajev možda nije shvatio šta se nalazi u torbi koju je dobio od čelnika Rosnjefta.

Ishod

Foto: Victoria Odissonova / Novaya Gazeta

Zamoskvoretski sud Alekseja Uljukajeva na 8 godina u koloniji strogog režima i novčanu kaznu od 130 miliona rubalja. Neće moći da bude na pozicijama u vladi ili državnim korporacijama.