Dom Porodica i djeca

Pravni temelji međunarodne ekonomske sigurnosti. Nacionalna i međunarodna ekonomska sigurnost

Engleska je sklopila bilateralne sporazume sa evropskim državama o međusobnom pružanju tretmana najpovlašćenijih nacija i ubrzo zauzela dominantan položaj u svjetskoj industriji, trgovini, kreditnim odnosima i pomorskom saobraćaju. Evropske države su međusobno zaključile bilateralne ugovore o međusobnom pružanju tretmana najpovlašćenijih nacija. Rusija je u to vrijeme bila na petom mjestu u svijetu po industrijskom razvoju.

Sredinom 19. stoljeća, Sjedinjene Države su izvozile uglavnom sirovine i poljoprivredne proizvode i pridržavale se protekcionističke politike, koja je bila kombinovana s potpunom slobodom uvoza stranog kapitala. TO kraj 19. veka- početkom 20. veka SAD su postale prva industrijalizovana zemlja na svetu.

U 20. veku ljudsko društvo je prošlo kroz gigantske tehnološke promene. Naučno-tehnološki napredak promijenio je strukturu industrije i prirodu svih proizvodnih aktivnosti čovječanstva. Kolonijalni sistem je propao. Svijet je ušao u fazu integracionih procesa. Međuprožimanje ekonomija je izraženo u intenzivnom prekograničnom kretanju roba, usluga, investicija i radne snage. Industrijska era je počela da ustupa mjesto informacijskoj, postindustrijskoj eri.

Trenutno, u međunarodnoj podjeli rada postoji tendencija ka stvaranju jedinstvenog planetarnog tržišta roba, usluga i kapitala. Svjetska ekonomija postaje jedinstven kompleks.

Nacionalne ekonomije različitih država su stoga međusobno povezane ekonomskim vezama koje se formiraju međunarodne ekonomske odnose(IEO).

Međunarodni ekonomski odnosi nalaze svoj praktični izraz u međunarodnoj trgovini, monetarnim, finansijskim, investicionim i drugim odnosima, tj. u raznim vrstama kretanja resurse.

Razmjere savremene svjetske ekonomije i međunarodne ekonomske odnose može se ilustrovati sledećim podacima. Do kraja 20. vijeka, ukupan bruto domaći proizvod (BDP) u svijetu iznosio je više od 30 triliona. dolara godišnje, obim svjetske trgovine robom iznosi više od 10 triliona. dolara. Akumulirane direktne strane investicije dostigle su približno 3 triliona. dolara, a godišnje direktne investicije – više od 300 milijardi dolara.

Udio SAD-a u svjetskom BDP-u u ovom periodu premašio je četvrtinu ukupnog, a udio u izvozu iznosio je 12%. Udio zemalja EU u svjetskom izvozu iznosio je 43%, Japana - oko 10%. Glavni trgovinski i investicioni tokovi koncentrisani su unutar „trijade“: SAD-EU-Japan

Od pokreta robe međunarodna trgovina se oblikuje, tj. plaćeni ukupan promet. Plaćeni uvoz i izvoz jedne zemlje se nazivaju spoljna trgovina.

Sistem pravnog regulisanja međudržavnih ekonomskih odnosa razvio je sopstvenu „nadgradnju“ – međunarodno ekonomsko pravo (IEL). MEP je jedna od industrija međunarodno pravo.

2. Elementi međunarodnog ekonomskog prava.

DEFINICIJA: Međunarodno ekonomsko pravo je sistem pravnih normi kojima se uređuju odnosi između malih privrednih subjekata u vezi sa njihovim aktivnostima u oblasti međunarodnih ekonomskih odnosa.(u oblasti trgovine, finansija, investicija, rada).

dakle, objekt regulacija u međunarodno ekonomsko pravo su međunarodni ekonomski odnosi – multilateralni i bilateralni, prekogranično kretanje resursa (u najširem smislu “resursa” – od materijalnih do intelektualnih).

MEP ima svoje vlastite industrije (podsektore SE):

Međunarodno trgovinsko pravo, koje reguliše kretanje robe, uključujući trgovinu uslugama i pravima;

Međunarodno finansijsko pravo koje reguliše finansijske tokove, poravnanje, valutu i kreditne odnose;

Međunarodno investiciono pravo, u okviru kojeg je regulisano kretanje investicija (kapitala);

Pravo međunarodne ekonomske pomoći kao skup pravila koja regulišu kretanje materijalnih i nematerijalnih resursa koji nisu dobra u prihvaćenom smislu;

Međunarodno radno pravo, u okviru kojeg je regulisano kretanje radne resurse, radna snaga.

Neka od pravila koja uređuju međunarodne ekonomske odnose dio su međunarodnopravnih institucija koje su tradicionalno uključene u druge grane međunarodnog poslovanja. Dakle, režim pomorskih isključivih ekonomskih zona i režim morskog dna kao „zajedničke baštine čovječanstva“ uspostavljeni su međunarodnim pomorskim pravom; tržišni režim usluga vazdušnog saobraćaja - međunarodno vazdušno pravo itd.

IEO (u širem smislu ovog koncepta) imaju, kao što je poznato, dva nivoa odnosa – u zavisnosti od prisustva javnosti I privatni elementi:

a) odnosima javno pravo karakter između SE subjekti: države, međunarodne organizacije. Upravo ti odnosi u oblasti međunarodnih ekonomskih odnosa su regulisani međunarodnim ekonomskim pravom;

b) ekonomsko, građansko pravo ( privatni pravni) odnosi između fizičkih i pravnih lica različite zemlje. Ovi odnosi su regulisani unutrašnje pravo svaka država, međunarodno privatno pravo.

U isto vrijeme javnosti subjekti: države, međunarodne organizacije – ne ulaze samo u INTERNACIONALNO legalno, ali često in CIVIL pravni odnosi.

Vrlo često, posebno kada je u pitanju razvoj prirodnih resursa, režim prihvatanja i zaštite stranih investicija utvrđuje se sporazumom između domaćina. stanje I privatni strani investitor. U ugovorima se država uvoznica obično obavezuje da neće preduzimati nikakve mere za nacionalizaciju ili eksproprijaciju imovine investitora. Takvi sporazumi se nazivaju "dijagonalnim", au zapadnoj literaturi - "državnim ugovorima".

“Javni ugovori” (“dijagonalni sporazumi”) su predmet regulacije unutrašnje pravo; to je dio domaćeg zakona. Istovremeno, mnogi zapadni pravnici smatraju da je to sfera takozvanog „međunarodnog ugovornog prava“.

Problem je oduvijek bio relevantan za međunarodne ekonomske odnose imunitet države. Kako treba da funkcioniše princip imuniteta države ako država ulazi u privatnopravne odnose, u „dijagonalne“ sporazume?

Međunarodni pravni princip državnog imuniteta je usko povezan sa konceptom suverenitet. suverenitet - ovo je jedan od znakova države, njenog integralnog vlasništva, koje se sastoji u potpunosti zakonodavne, izvršne i sudske vlasti na njenoj teritoriji; u neposlušnosti države, njenih organa i službenika vlastima stranih država u sferama međunarodne komunikacije.

Imunitet stanje je to van nadležnosti suda druga država (jednak nad jednakim nema jurisdikciju). Imunitet uživaju: država, državni organi, državna imovina. Imunitet se razlikuje:

– sudski: država ne može biti privedena sudu druge države kao optužena, osim u slučajevima njenog izričitog pristanka na to;

Iz prethodnog obezbeđenja potraživanja: državna imovina ne može biti podvrgnuta prinudnim merama radi obezbeđenja potraživanja (npr. ne može se oduzeti imovina i sl.);

Od prinudnog izvršenja sudske odluke: državna imovina ne može biti podvrgnuta mjerama prinudnog izvršenja sudske ili arbitražne odluke.

Zapadna pravna teorija razvila je doktrinu „podijeljenog imuniteta“ („funkcionalni imunitet“). Njegova suština je u tome da država ulazi građansko pravo sporazum sa inostranstvom fizički/pravni osoba za obavljanje funkcija suverenitet(izgradnja zgrade ambasade, na primjer), ima ove imunitete.

Istovremeno, ako država sklopi takav ugovor sa privatnim licem sa komercijalne svrhe, onda bi trebalo da bude izjednačeno sa pravnim licem i, shodno tome, ne bi trebalo da uživa imunitet.

Pravna doktrina SSSR-a, socijalističkih zemalja i mnogih zemalja u razvoju polazila je od nepriznavanja doktrine „podijeljenog imuniteta“, što znači da se država ni u ekonomskim transakcijama ne odriče suvereniteta i nije ga lišena. Međutim, u savremenim uslovima, u tržišnoj ili tranzicionoj ekonomiji, suprotstavljanje funkcionalnoj teoriji imuniteta je u velikoj meri besmisleno, jer privredni subjekti više nisu „nacionalizovani“. Pravna politika i pozicija Rusije i zemalja ZND-a treba da prihvate (i zapravo prihvate) doktrinu „cijepanja imuniteta“, koja će promovirati povoljnu pravnu klimu za ulaganja i ulazak ovih zemalja u pravno polje regulacije IEO.

Države u interakciji međunarodni ekonomski odnosi, stupaju u pravne odnose i snosi zakonska prava i obaveze. Od mnogih pravni odnos se formira međunarodni ekonomski pravni poredak.

Na međunarodni ekonomski pravni poredak značajno utiču sljedeće okolnosti:

a) u ekonomskim odnosima između nacionalnih ekonomija stalno se sukobljavaju dva trenda - liberalizacija i protekcionizam. Liberalizacija je uklanjanje ograničenja u međunarodnih ekonomskih odnosa. Trenutno se u okviru Svjetske trgovinske organizacije (STO) sprovodi multilateralno koordinisano smanjenje carinskih tarifa s ciljem njihovog potpunog ukidanja, kao i eliminacije necarinskih regulatornih mjera. Protekcionizam je korištenje mjera zaštite nacionalne privrede od strane konkurencije, korištenje tarifnih i necarinskih mjera za zaštitu domaćeg tržišta;

b) na pravni status određene države u sistemu IEO utiče stepen uticaja države na privredu – ekonomska funkcija države. Takav uticaj može varirati od direktnog učešća u ekonomska aktivnost na različite nivoe vladina regulativa ekonomija.

Dakle, u SSSR-u je cjelokupna privreda bila u državnom vlasništvu. U spoljnoekonomskoj sferi postojao je državni monopol na spoljnoprivrednu delatnost: spoljnoekonomske funkcije su se obavljale kroz zatvoreni sistem ovlašćenih spoljnotrgovinskih udruženja. Takav tržišni instrument za regulisanje uvoza kao carinska tarifa nije imao odlučujući značaj u planskoj, državnoj privredi.

U zemljama sa tržišnu ekonomiju država ne interveniše tako potpuno u ekonomiju, njena intervencija ima oblik državne regulacije. Svi privredni subjekti imaju pravo da obavljaju ekonomske odnose sa inostranstvom. Glavni instrument za regulisanje ekonomskih odnosa sa inostranstvom je carinska tarifa (uz necarinske mere).

Duboku osnovu različitih pristupa države upravljanju sferom vanjske ekonomske aktivnosti (FEA) činili su radikalno suprotstavljeni stavovi o esencija države i njene uloge u društvu.

Moderna svjetska ekonomija zasniva se na principima tržišne ekonomije. Stoga je međunarodni ekonomski pravni poredak dizajniran za interakciju između država tržišnog tipa. Države koje su u prošlosti bile socijalističke (oko 30 država), prelazeći iz planske, državne ekonomije u tržišnu, dobile su poseban status "države sa ekonomijama u tranziciji."

Ravnoteža između tržišnih mehanizama međunarodnih ekonomskih odnosa i državne regulacije privrede uspostavlja se u suprotnostima između liberalizacije i protekcionizma.

Sve o čemu države stupaju u pravne odnose jeste predmet pravni odnosi. Predmet ugovorni pravni odnosi privatnih lica u oblasti međunarodnih ekonomskih odnosa mogu biti: dobra, usluge, finansije (valute), hartije od vrijednosti, investicije, tehnologije, imovinska prava (uključujući intelektualnu svojinu), druga imovinska i neimovinska prava, rad itd.

Predmet međudržavno - javno - pravni odnosi u oblasti međunarodni ekonomski odnosi, obično su legalni modovima trgovinski promet, pristup robe domaćem tržištu, zaštita tržišta, principi obračuna za trgovinski promet, primena tarifnih i necarinskih mera za regulisanje spoljne trgovine, uvoz/izvoz, kontrola svetskih cena na robnim tržištima, regulisanje robnog prometa tokovi, transport robe, pravni status pojedinaca koji se bave inostranom ekonomskom delatnošću i tako dalje.

A njegove grane - međunarodno krivično pravo, međunarodno ekonomsko pravo itd., pozvane su da obavljaju koordinirajuću i regulatornu funkciju u međunarodnoj saradnji država u borbi protiv međunarodnog kriminala na osnovu agregacije. pravne norme, definišući uslove za međunarodnu sudsku pomoć država jedna drugoj u vršenju kaznene moći u oblasti međunarodne komunikacije.

Istovremeno, međunarodnu saradnju u borbi protiv transnacionalnog kriminala, uključujući i ekonomsku sferu, ostvaruju zemlje, prvenstveno u cilju zaštite svoje nacionalne, nacionalne, političke, teritorijalne i ekonomske zaštite od napada transnacionalnog organizovanog kriminala.

Glavni problem u jačanju i učvršćivanju pravnih osnova borbe protiv transnacionalnog kriminala, jeste interakcija normi i principa međunarodnog prava i njegove grane međunarodnog krivičnog prava, sa normama i principima nacionalnog krivičnog prava.

Međunarodno pravo i međunarodno krivično pravo su faktori koji stimulišu internacionalizaciju nacionalnog krivičnog prava. Ova internacionalizacija je prvenstveno određena potrebom da se ujedine napori država u borbi protiv transnacionalnog kriminala. S druge strane, međunarodno pravo, u procesu saradnje država u borbi protiv međunarodnog kriminala, pozajmljuje iskustva zemalja sa razvijenijim nacionalnim krivičnim pravom. Nakon toga, na međunarodnom nivou formiraju se norme i principi koji imaju sve značajniji uticaj na nacionalno pravo. Održavanje, razvoj i unapređenje ovog procesa donošenja pravila jedno je od područja djelovanja UN-a i svih njegovih tijela u borbi protiv međunarodnog kriminala, uključujući i ekonomsku sferu.

Međunarodno pravo i njegova grana - međunarodno krivično pravo, predstavljaju jedinstvenu pravnu osnovu međunarodne saradnje u borbi protiv privrednog kriminala međunarodne prirode, posebno u pogledu utvrđivanja i kvalifikacije počinjenih protivpravnih radnji kao zločina međunarodne prirode u međunarodnim ekonomskim odnosima, utvrđivanja odgovornosti subjekata međunarodnog prava i kažnjavanja lica krivih za izvršenje ovih krivičnih djela.

UN su formirale mehanizam za međunarodnu saradnju u borbi protiv međunarodnog kriminala, uključujući kriminal u ekonomskoj sferi. Zajedno sa drugim međuvladinim i nevladinim organizacijama univerzalne i regionalne prirode, koje djeluju u kontekstu borbe protiv međunarodnog kriminala, formira se jedinstven globalni sistem za borbu protiv međunarodnog kriminala.

Ustav Ruske Federacije (4. dio, član 15.) utvrđuje da su opštepriznati principi i norme međunarodnog prava i međunarodni ugovori Ruske Federacije sastavni dio njenog pravnog sistema.

Sa stanovišta sadržaja (predmeta uređenja) mogu se izdvojiti sljedeće grupe međunarodnih ugovora, koji su posebno široku primjenu dobili na prijelazu iz 20. u 21. vijek, a koji sadrže odredbe vezane za oblast ekonomske sigurnosti:

ugovori o pravnoj pomoći;
ugovori o promociji i zaštiti stranih ulaganja;
sporazuma u oblasti međunarodne trgovine i ekonomska saradnja;
ugovori o imovinskim pravima;
sporazumi o međunarodnom platnom prometu;
sporazumi o dvostrukom oporezivanju;
sporazumi u oblasti intelektualne svojine;
sporazumi o socijalnom osiguranju;
sporazumi o međunarodnoj komercijalnoj arbitraži.

Među bilateralnim ugovorima, složeni ugovori kao što su ugovori o pravnoj pomoći su od najvećeg interesa za Rusiju. Oni sadrže odredbe ne samo o saradnji pravosudnih organa, uključujući i izvršenje zamolnica, već i pravila o zakonu koji se primjenjuje na relevantne odnose.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Uvod

1.1 Teorijski aspekti nacionalna bezbednost

1.2 Prijetnje nacionalnoj sigurnosti Rusije

2.1. Teorijski aspekti međunarodne ekonomske sigurnosti

Poglavlje 3. Načini jačanja nacionalne i međunarodne ekonomske sigurnosti Rusije

3.2 Načini jačanja međunarodne ekonomske sigurnosti Rusije

Zaključak

Bibliografija

Uvod

Problemi obezbjeđenja nacionalne i međunarodne sigurnosti susreli su se čovječanstvo u svakom trenutku. Posebno značenje su dobili početkom 20. vijeka u vezi sa realnošću opasnosti od svjetskog rata, pa su se u ranim fazama razvoja teorije i sigurnosne politike poistovjećivali sa pitanjima prevencije rata. Poslije Prvog svjetskog rata dobili su službeno priznanje. Jedan od praktičnih političkih koraka u tom pravcu bilo je stvaranje Lige naroda. Ali nije bilo moguće riješiti pitanja sprječavanja rata: izbio je Drugi svjetski rat Svjetski rat a nakon njega Hladni rat. Kraj ovog drugog nije bio obilježen prestankom ratova i oružanih sukoba. Štaviše, osiguranje nacionalne i međunarodne sigurnosti u savremenim uslovima zahtijevalo je širenje ovog koncepta izvan prevencije ratova i oružanih sukoba.

Sigurnosni problemi su dobili fundamentalno nova obilježja u savremenom svijetu, koji je raznolik, dinamičan i udaljen od akutnih kontradikcija. Trenutni život koju karakteriše uključenost čitavog čovečanstva u svetske procese, čiji je napredak ubrzan neviđenim naučno-tehnološkim napretkom, zaoštravanjem društvenih, ekonomskih, sirovinskih i drugih problema koji postaju globalni po svojoj prirodi, sve do 90-ih godina u naučna literatura Pitanja međunarodne bezbednosti države uglavnom su se razvijala kod nas i u inostranstvu. To se objašnjava sve većom međuzavisnošću različitih država i naroda svijeta, internacionalizacijom njihovih ekonomija i pojavom globalnog oružja za masovno uništenje. Svjetska prijetnja čovječanstvu od industrijskih aktivnosti također se povećala.

Konceptom međunarodne i nacionalne sigurnosti, u ruskoj naučnoj literaturi, međunarodna sigurnost se smatra stanjem političkih, ekonomskih i drugih odnosa između država, kojim se otklanja prijetnja agresije jedne ili grupe država na drugu državu ili grupu država i obezbeđivanje njihovog mirnog suživota na osnovama ravnopravnosti, međusobnog nemešanja u unutrašnje stvari, poštovanja nacionalne nezavisnosti i samoopredeljenja naroda, kao i njihovog slobodnog razvoja na demokratskim osnovama. Kao što se vidi iz gornje definicije, međunarodna sigurnost se javlja samo kao povoljna spoljašnje okruženje za razvoj država. Ovaj pristup je proizašao iz primata međunarodne politike odnosno osiguravanje sigurnosti države.

Aktuelnost teme koja se razmatra leži u činjenici da interesovanje svetske zajednice za bezbednosne probleme stalno raste, što je povezano sa permanentnim kriznim fenomenima kasnog 20. veka. početak XXI veka, čija je ozbiljnost direktno postavila pitanje buduće sudbine čitavog čovečanstva. Dinamične promjene globalne geopolitičke situacije, međunarodni položaj Rusije i uslovi njenog unutrašnjeg razvoja, intenziviranje međunarodnog terorizma, negativni faktori u društveno-ekonomskom razvoju zemlje, novi trendovi u pogoršanju prijetnji interesima građana, društvo i država postavljaju hitan zadatak razvoja efikasnih mjera za sve organe vlasti, usmjerenih na praktično rješavanje ključnih problema obezbjeđenja nacionalne sigurnosti.

Svrha rada je identificirati suštinu ruske nacionalne i međunarodne ekonomske sigurnosti i proučiti načine za njeno jačanje.

Ciljevi rada: - analizirati koncepte nacionalne i međunarodne ekonomske sigurnosti;

Proučiti glavne komponente nacionalne i međunarodne ekonomske sigurnosti;

Razmotriti prijetnje nacionalnoj i međunarodnoj ekonomskoj sigurnosti Rusije, njene vrste i oblike;

Otkriti sadržaj moderne doktrine nacionalne i međunarodne ekonomske sigurnosti Rusije

Predmet istraživanja je nacionalna i međunarodna ekonomska sigurnost Rusije.

Predmet istraživanja su glavni obrasci nastanka, formiranja i razvoja odnosa u oblasti pravne podrške nacionalne i međunarodne ekonomske sigurnosti Rusije.

Metod istraživanja je opštenaučne i specifične naučne metode razumevanja društvenih i pravnih pojava i aktivnosti za pravnu podršku nacionalne i međunarodne ekonomske bezbednosti Rusije.

Real rad na kursu sastoji se od uvoda, tri poglavlja koja kombinuju šest pasusa, zaključka i liste literature.

Poglavlje 1. Koncept nacionalne ekonomske sigurnosti

1.1 Teorijski aspekti nacionalne ekonomske sigurnosti

Termin “nacionalna sigurnost” prvi je u politički leksikon uveo američki predsjednik Theodore Roosevelt 1904. Prije 1947. koristio se u smislu "odbrane", a ne integracije vanjske, unutrašnje i vojne politike. 1947. godine američki Kongres je usvojio Zakon o nacionalnoj sigurnosti, kojim je stvoreno Vijeće za nacionalnu sigurnost (NSC) koje postoji i danas. Razvija sistem ciljeva, interesa, prijetnji i prioriteta nacionalne politike. Od 1971. postoji podkomitet NSC koji postavlja prioritete SAD.

U SSSR-u, problem nacionalne sigurnosti nije zvanično razvijen. Bio je, takoreći, uključen u kategoriju "odbrambene sposobnosti" koja je bila poznata u sovjetsko doba.

U našoj zemlji, shvatanje problema nacionalne bezbednosti od početka 1990. godine preduzima se u okviru Komiteta za odbranu i državnu bezbednost SSSR-a. Stvorena je Fondacija za nacionalnu i međunarodnu sigurnost i niz inicijativnih grupa. Rezultat dugogodišnjeg rada naših naučnika i poslanika bio je Zakon Ruske Federacije „O bezbednosti“, koji je usvojio Vrhovni savet Rusije 5. marta 1992. godine.

U skladu sa ovim zakonom, bezbjednost se smatra stanjem zaštite vitalnih interesa pojedinca, društva i države od unutrašnjih i vanjskih prijetnji.

IN ruska istorija Termin "nacionalna sigurnost" prvi put je upotrijebljen 1995. godine Savezni zakon“O informisanju, informatizaciji i zaštiti informacija.” Koncept „nacionalne bezbednosti“ dobio je svoj dalji razvoj u obraćanju predsednika Ruske Federacije o nacionalnoj bezbednosti Saveznoj skupštini od 13. juna 1996. godine: „...nacionalna bezbednost se shvata kao stanje bezbednosti. nacionalni interesi od unutrašnjih i vanjskih prijetnji, osiguravajući progresivni razvoj pojedinca, društva i države.”

Osnovni dokument iz oblasti bezbednosti, koji je prvi put odobrio predsednik Ruske Federacije 1997. godine, u novom izdanju 2000. godine, zove se Koncept nacionalne bezbednosti Ruske Federacije.

On definiše da su glavni objekti sigurnosti: pojedinac, društvo i država. Društvo i država su usko povezani. Istovremeno, glavna povezujuća karika između njih je ličnost. Zaštita njenog života i zdravlja, prava i sloboda, dostojanstva i imovine je od najveće važnosti.

Lična sigurnost se sastoji u stvarnom obezbjeđivanju ustavnih prava i sloboda; poboljšanje kvaliteta i standarda života; fizički, duhovni i intelektualni razvoj.

Sigurnost društva uključuje zaštitu njegovih materijalnih i duhovnih vrijednosti, zakona i poretka, jačanje demokratije, te postizanje i održavanje društvenog sklada zasnovanog na principu socijalne pravde.

Međutim, idealna je država u kojoj nema prijetnji. U stvarnosti uvijek postoji određena opasnost ili mogućnost njenog nastanka. Dakle, koncept sigurnosti uključuje sposobnost društva da se odupre mogućim prijetnjama.

Opasnost je potpuno ostvarena, ali ne i fatalna mogućnost nanošenja štete interesima društva.

Prijetnja je stvarna, neposredna mogućnost nanošenja štete vitalnim interesima.

Ponekad se identifikuju koncepti „opasnosti“ i „pretnje“, smatrajući da su razlike između njih beznačajne. Ali ipak je ispravnije tumačiti opasnost kao izvjesnu vjerovatnoću nanošenja štete. To znači da može postojati, ali prijetnje neće biti, i samo pod određenim uslovima opasnost može dostići prirodu prijetnje.

Karakteriziraju ga četiri važne karakteristike. Prvo, postoji dinamička povećana opasnost. Drugo, demonstriranje spremnosti da se počini nasilje radi nanošenja štete. Treće, prijetnja se podrazumijeva kao namjera nekih aktera da nanesu štetu drugima. Četvrto, to je najviši stepen transformacije moguće štete u stvarnost.

Na primjer, Hitler je nakon dolaska na vlast početkom 30-ih godina prošlog stoljeća izjavio da je životni prostor neophodan Njemačkoj na istoku. Takvi stavovi su predstavljali opasnost za Sovjetski Savez. Prijetnja je bila koncentracija nacističkih trupa u blizini sovjetske granice.

Sigurnost jedne države je u zaštiti njenog ustavnog sistema, suvereniteta, teritorijalnog integriteta, uspostavljanju političke, ekonomske i socijalne stabilnosti, bezuslovnoj primjeni zakona, odlučnom suprotstavljanju destruktivnim silama, korupciji, birokratiji i pokušajima osvajanja vlasti u sebične svrhe.

Politička bezbednost je sastavni deo, glavna karika i osnova nacionalne bezbednosti. Ovo je stanje političkog sistema, koje garantuje prava i slobode građana i društvenih grupa, obezbeđuje ravnotežu njihovih interesa, stabilnost i integritet države. U tom kontekstu prikladne su riječi našeg velikog sunarodnika, istoričara Nikolaja Mihajloviča Karamzina: „Sopstvena sigurnost je najviši zakon u politici...“.

Sastavni dio političke sigurnosti jedne države je suverenitet. Ovaj koncept se definiše kao sposobnost države da vodi nezavisnu spoljnu i unutrašnju politiku. Drugim riječima, suverenitet je prevlast državne vlasti u zemlji, što znači podređivanje svih pojedinaca i organizacija na državnoj teritoriji njoj, te nezavisnost u međunarodnim odnosima.

Ekonomska sigurnost je stanje vitalne aktivnosti osobe, društvena grupa i društva u cjelini, čime se garantuje zaštita njihovih materijalnih interesa, skladan, socijalno orijentisan razvoj privrede i obezbjeđuje sposobnost države da, bez uplitanja spolja, određuje puteve i oblike svog ekonomskog razvoja.

Socijalna sigurnost se može definisati kao stanje ličnog razvoja, razne grupe stanovništva, društva i države, u kojoj ostaju zadovoljni svojim društvenim statusom, a odnosi unutar i među njima nisu konfrontacijski.

Sigurnost informacija. Razumije sposobnost države da zaštiti sve sfere javnog života, svijest i psihu građana od negativnih informacionih uticaja, obezbjeđujući upravljačkim strukturama pouzdane podatke za njihovo uspješno funkcionisanje, sprječavajući curenje povjerljivih društveno vrijednih informacija i održavajući stalnu spremnost za informacioni rat u zemlji i na svjetskoj sceni.

Vojna sigurnost je stanje u kojem nacija ne žrtvuje svoje interese iz straha da će biti uključena u rat i može ih pouzdano i djelotvorno zaštititi vojnim sredstvima i metodama ako se rat ne može izbjeći.

Specifičnost ove vrste obezbeđenja je u tome što vojna bezbednost služi kao uslov za obezbeđivanje mnogih drugih vrsta bezbednosti i istovremeno se obezbeđuje na njihovoj osnovi.

Istorijsko iskustvo pokazuje da je odsustvo ili vojno slabost države često guralo druge zemlje na oružanu agresiju, da ostvare svoje interese u određenom regionu ignorisanjem ili kršenjem drugih. U 19. vijeku pruski general F.D. Galz je to s pravom tvrdio najbolji lek održavanje mira je prisustvo jake i dobro organizovane vojske, jer „jaki ne rizikuju da budu pogođeni tako lako kao slabi“.

Strategija je osnova za konstruktivnu interakciju između državnih organa, organizacija i javnih udruženja radi zaštite nacionalnih interesa Ruske Federacije i osiguranja sigurnosti pojedinca, društva i države.

Osim toga, ovaj dokument pojašnjava i konkretizira niz važnih koncepata teorije nacionalne sigurnosti:

Nacionalna sigurnost je stanje zaštite pojedinca, društva i države od unutrašnjih i vanjskih prijetnji, koje omogućava osiguranje ustavnih prava, sloboda, dostojan kvalitet i standard života građana, suverenitet, teritorijalni integritet i održivi razvoj Ruska Federacija, odbrana i sigurnost države.

Nacionalni interesi Ruske Federacije su sveukupnost unutrašnjih i vanjskih potreba države za osiguranjem sigurnosti i održivog razvoja pojedinca, društva i države.

Sistem nacionalne bezbednosti - snage i sredstva za obezbeđivanje nacionalne bezbednosti.

Snage nacionalne sigurnosti - Oružane snage Ruske Federacije, druge trupe, vojne formacije i tijela u kojima savezno zakonodavstvo predviđa vojnu i (ili) službu za provođenje zakona, kao i tijela savezne vlade koja učestvuju u osiguravanju nacionalne sigurnosti države na osnovu zakonodavstva Ruske Federacije.

Sredstva za obezbeđivanje nacionalne bezbednosti - tehnologije, kao i tehnička, softverska, jezička, pravna, organizaciona sredstva, uključujući i telekomunikacione kanale, koja se koriste u sistemu obezbeđenja nacionalne bezbednosti za prikupljanje, generisanje, obradu, prenošenje ili primanje informacija o stanju u državi. sigurnost i mjere za njeno jačanje.

1.2 Prijetnje nacionalnoj ekonomskoj sigurnosti Rusije

Ugrožavanje nacionalne sigurnosti – direktna ili indirektna mogućnost nanošenja štete ustavnim pravima, slobodama, pristojnom kvalitetu i standardu života građana, suverenitetu i teritorijalnom integritetu, održivi razvoj Ruska Federacija, odbrana i sigurnost države.

Razvoj svijeta ide putem globalizacije svih sfera međunarodnog života. Kontradikcije povezane s neravnomjernim razvojem kao rezultatom globalizacijskih procesa i sve većim jazom između nivoa blagostanja zemalja intenzivirali su se među državama. Vrijednosti i modeli razvoja postali su predmet globalne konkurencije.

Prijetnje vojnoj sigurnosti Rusije uključuju superiornost niza vodećih stranih zemalja u razvoju visokotehnoloških sredstava ratovanja, jednostrano formiranje globalnog raketnog odbrambenog sistema i militarizaciju svemira blizu Zemlje.

Danas se, prema prognozama ruskih istraživača, u blizini granica Rusije intenzivira borba za pristup prirodnim, energetskim, naučnim, tehničkim, ljudskim i drugim resursima, kao i za širenje mogućnosti, uključujući i legalne, za njihovo korišćenje. U takozvanim obojenim revolucijama u Gruziji, Ukrajini i Kirgistanu, zapadna intervencija paralizirala je vojno i političko vodstvo ovih zemalja, osiguravajući njihovo pokoravanje uputstvima zapadnih ambasada.

Takozvani „informacioni terorizam“ trenutno predstavlja prijetnju po nacionalnu sigurnost Rusije. Ona je postala sastavni atribut globalnog informacionog društva. Može se smatrati manifestacijom ekstremnog ekstremizma u informatičkoj sferi, usmjerenog na postizanje političkih ciljeva kroz postavljanje od strane pojedinaca ili organizovane grupe pojedinaca zahtjeva od struktura vlasti koji se ne mogu zadovoljiti u postojećem zakonskom okviru.

Proučavajući Strategiju nacionalne sigurnosti Ruske Federacije do 2020. godine, može se zaključiti da će nekoliko glavnih grupa predstavljati prijetnju nacionalnim interesima Rusije:

U prvu grupu spadaju potencijalne prijetnje koje predstavljaju opasnost po geopolitičke interese naše zemlje, položaj i status u svjetskoj zajednici. Oni su također usmjereni protiv teritorijalnog integriteta i nezavisnosti spoljna politika ruska država.

Faktori mogu uključivati:

Radnje država koje imaju za cilj narušavanje integriteta Ruske Federacije i zadovoljavanje teritorijalnih pretenzija prema Ruskoj Federaciji, uz upućivanje u nekim slučajevima na nedostatak jasnog ugovornog pravnog uređenja međudržavnih granica;

Akcije drugih zemalja usmjerene na podrivanje i obuzdavanje integracionih procesa unutar ZND, slabljenje veza Ruske Federacije sa zemljama centralnog, istočne Evrope i baltičke države, kao i sa drugim državama u oblastima tradicionalne saradnje, postaju sve više koordinirane;

Kršenja prava i sloboda stanovništva koje govori ruski i građana Ruske Federacije koji žive u susjednim državama, što dovodi do povećanja napetosti (uključujući i određene regije Rusije) i nekontroliranih migracijskih procesa;

Politika dvostrukih standarda koju vode određene sile u inostranstvu, koje, govoreći o potrebi osiguranja stabilnosti u Ruskoj Federaciji, u stvarnosti nastoje učiniti sve što je u njihovoj moći da to spriječe i time umanje značaj Ruske Federacije u rješavanje ključnih problema svjetske zajednice i djelovanje međunarodnih organizacija.

Drugu grupu čine potencijalne pretnje koje imaju geoekonomsku dimenziju, sposobne da oslabe poziciju Rusije u međunarodnim ekonomskim odnosima, stvore poteškoće za progresivni rast ekonomskog potencijala naše zemlje, poboljšaju blagostanje naroda i ojačaju odbrambene sposobnosti zemlje.

Ova grupa uključuje prijetnje:

Želja vodećih zapadnih zemalja da oslabe ekonomsku nezavisnost Ruske Federacije i osiguraju njenu ulogu dobavljača goriva i sirovina za svjetsku ekonomiju i izvora kvalifikovane, ali jeftine radne snage;

Pokušaji da se ograniči prisustvo Rusije na stranim tržištima (uključujući tržište oružja), kao i radnje da se ona istisne sa njih;

Akcije “partnera” usmjerene su na održavanje ograničenja pristupa Ruske Federacije naprednim tehnologijama, stvarajući prepreke punom učešću Rusije u međunarodnim finansijskim, ekonomskim i trgovinskim strukturama i organizacijama.

Treća grupa su potencijalne prijetnje u energetskoj i resursnoj sferi, koje mogu stvoriti prepreke razvoju Ruske Federacije kao globalne energetske sile, izražene u tvrdnjama. stranim zemljama on prirodni resursi našu zemlju, na svojoj ogromnoj bazi prirodnih resursa.

Analitičari napominju da će u bliskoj budućnosti naša zemlja, kao vlasnik glavnih svjetskih energenata i energenata, biti izložena snažnom geopolitičkom pritisku zemalja potrošača. Takav pritisak, prema prognozama ruskih istraživača, može se izvršiti u sljedećim najvjerovatnijim oblicima:

Iznošenje novih teritorijalnih pretenzija prema Ruskoj Federaciji i izjave slične onima koje su početkom 2007. dale tadašnja državna tajnica SAD-a Condoleezza Rice i Madeleine Albright da Sibir ima tako velike rezerve resursa da ne pripadaju Rusiji, već svijet;

Pokušaji ignorisanja interesa Ruske Federacije u rješavanju problema međunarodne sigurnosti, suprotstavljajući se njenom jačanju kao jednog od utjecajnih centara multipolarnog svijeta;

Podsticanje novih žarišta oružanih sukoba, prvenstveno u blizini granica Ruske Federacije i granica njenih saveznika (Bliski istok, Centralna Azija, Kavkaz, Balkan);

Izvođenje svih vrsta tajnih, subverzivnih, izviđačkih i propagandnih operacija radi preuzimanja kontrole nad proizvodnjom i distribucijom energenata i energenata;

Stvaranje grupa snaga koje dovode do narušavanja postojeće ravnoteže snaga u blizini granica Ruske Federacije i granica njenih saveznika, kao iu morima koji su u blizini njihove teritorije;

Širenje uticaja Severnoatlantske alijanse, želja da se učvrsti na postsovjetskom prostoru, kao i pokušaji da se kombinovana vojna moć NATO-a iskoristi za vršenje vojnog i političkog pritiska i dobijanje ustupaka u pristupu izvorima goriva i energije ;

Uvođenje stranih trupa, kršeći Povelju UN-a, na teritoriju država koje su susjedne Ruskoj Federaciji i koje su joj prijateljske (stvaranje vojnih baza i raspoređivanje vojnih grupa na teritorijama bivših republika SSSR-a) .

Četvrta grupa su potencijalne prijetnje koje su direktno vojne prirode. Otklanjanje ovakvih prijetnji povezano je sa sprječavanjem situacija u kojima bi se mogla izvršiti vojna agresija na Rusku Federaciju ili napad na njene vojne kontingente i građane koji se nalaze van granica naše države.

Mnogi ruski istraživači smatraju sljedeće glavne vanjske vojne prijetnje:

Raspoređivanje grupa snaga i sredstava za vojni napad na Rusiju ili njene saveznike;

Teritorijalne pretenzije prema Ruskoj Federaciji, prijetnje političkim ili nasilnim odvajanjem određenih teritorija od nje;

Implementacija programa naoružanja od strane država, organizacija i pokreta masovno uništenje;

Mešanje stranih država ili organizacija koje podržavaju strane države u unutrašnje stvari Ruske Federacije;

Demonstracija vojne sile u blizini granica Rusije, izvođenje vežbi sa provokativnim ciljem;

Prisustvo žarišta oružanih sukoba u blizini granica Ruske Federacije ili granica njenih saveznika koji ugrožavaju njihovu sigurnost;

Nestabilnost, slabost državnih institucija u pograničnim zemljama;

Nagomilavanje grupa trupa koje dovodi do narušavanja postojeće ravnoteže snaga u blizini granica Ruske Federacije ili granica njenih saveznika i morskih voda u blizini njihove teritorije;

Širenje vojnih blokova i saveza na štetu vojne sigurnosti Ruske Federacije ili njenih saveznika;

Aktivnosti međunarodnih radikalnih grupa, jačanje pozicija islamskog ekstremizma u blizini ruskih granica;

Raspoređivanje stranih trupa (bez pristanka Ruske Federacije i sankcija Vijeća sigurnosti UN-a) na teritoriju susjednih i prijateljskih država Ruske Federacije;

Oružane provokacije, uključujući napade na vojna postrojenja Ruske Federacije koja se nalaze na teritoriji stranih država, kao i na objekte i strukture na državnoj granici Ruske Federacije ili granicama njenih saveznika;

Radnje koje ometaju rad ruski sistemi državnu i vojnu kontrolu, osiguranje funkcionisanja strateških nuklearnih snaga, upozorenje na raketni napad, protivraketnu odbranu, kontrolu svemira i osiguranje borbene stabilnosti trupa;

Radnje koje ometaju pristup Rusije strateški važnim transportnim komunikacijama;

Diskriminacija, suzbijanje prava, sloboda i legitimnih interesa građana Ruske Federacije u stranim zemljama;

Proliferacija opreme, tehnologija i komponenti koje se koriste za izradu nuklearnog i drugog oružja za masovno uništenje, kao i tehnologija dvostruke namjene koje se mogu koristiti za stvaranje oružja za masovno uništenje i sredstava za njegovu dostavu.

Sastavni dio vojne prijetnje nacionalnoj sigurnosti Ruske Federacije je prijetnja iz svemira. Transformacija borbenih sredstava u vazduhoplovstvu u glavno oružje moderni ratovi a njihov intenzivan razvoj od strane vodećih stranih zemalja ukazuje na objektivno povećanje ove vrste prijetnji.

Ovi i drugi faktori u svojoj ukupnosti određuju preferenciju za potencijalne protivnike Rusije u vazdušnom napadu u odnosu na kopnena sredstva napada. Situacija oko Rusije se danas razvija pod uticajem fundamentalnih promena koje se dešavaju u sistemu nove slike Rusije i novog imidža svetskog poretka. Geostrateška pozicija Rusije postavlja strogi zahtev: da bude u stalnoj spremnosti za odbijanje spoljnih pretnji, uključujući i od raspoređenih grupa snaga i sredstava vazdušno-kosmičkog napada i raketne odbrane stranih država. Kao prvo, mi pričamo o tome o onim državama čiji su geopolitički interesi ili bi mogli biti u sukobu sa odgovarajućim interesima Rusije.

Poglavlje 2. Koncept međunarodne ekonomske sigurnosti

2.1 Teorijski aspekti međunarodne ekonomske sigurnosti

Razvoj globalizacije dovodi do pojave problema međunarodne ekonomske sigurnosti. Procesi globalizacije mogu doprinijeti nastanku kriznih pojava na međunarodnom, nacionalnom i regionalnom nivou. Upečatljiv primjer je finansijska kriza koja je nastala 1997. godine Jugoistočna Azija i proširio se tokom 1998. na brojne države u drugim regionima. Ukrajina je iskusila dio posljedica ove krize u avgustu - septembru 1998. godine.

Dalji razvoj integracionih procesa u svijetu dovodi do približavanja nacionalne ekonomske sigurnosti međunarodnoj ekonomskoj sigurnosti.

enciklopedijski rječnik„Politologija“ međunarodnu ekonomsku sigurnost tumači kao kompleks međunarodnim uslovima koegzistencije, sporazuma i institucionalnih struktura, koje bi svakoj državi članici svjetske zajednice mogle pružiti mogućnost da slobodno bira i provodi svoju strategiju društvenog i ekonomskog razvoja, a da ne bude podvrgnuta vanjskim ekonomskim i političkim pritiscima i računajući na nemiješanje, razumijevanje i obostrano prihvatljiva i obostrano korisna saradnja drugih država

Dakle, elementi međunarodne ekonomske sigurnosti uključuju:

Osiguravanje suvereniteta država nad njihovim prirodnim resursima, proizvodnim i ekonomskim potencijalima;

Nedostatak isključivog prioriteta u ekonomskom razvoju pojedinih zemalja ili grupe država;

Odgovornost država prema svjetskoj zajednici za posljedice svojih postupaka ekonomska politika;

Fokus na rješavanje globalnih problema čovječanstva;

Slobodan izbor i implementacija svake države strategije društvenog i ekonomskog razvoja;

Uzajamno korisna saradnja svih zemalja svjetske zajednice;

Mirno rješavanje ekonomskih problema.

Usklađenost sa ovim principima doprinosi ukupnom povećanju ekonomska efikasnost kao rezultat ubrzanog globalnog ekonomskog rasta.

Primjer rješenja problema kolektivne ekonomske sigurnosti je Ugovor o Evropskoj uniji (EU), kojim su uspostavljene ekonomske i monetarne unije zemalja učesnica. U skladu s njim, Vijeće ministara EU utvrđuje strateške pravce ekonomske politike pojedinih zemalja članica i EU u cjelini i kontroliše razvoj privrede svake države EU.

Istovremeno, čelnici pojedinih zemalja EU primjećuju mogućnost kriznih pojava u nizu zemalja članica zbog njihovog neravnomjernog ekonomskog razvoja, slabosti valuta pojedinih država, te spore reforme javne uprave u vladinim organizacijama. Ipak, čelnici EU smatraju da cijeli evropski kontinent može imati koristi od procesa integracije država ovog regiona u ekonomskom i političkom smislu, jer će to ojačati njihovu sigurnost i ubrzati ekonomski rast.

Još jedan primjer rješavanja međunarodnih sigurnosnih problema je Deklaracija iz Osake.

U novembru 1995. održan je neformalni sastanak lidera Azijsko-pacifičke ekonomske saradnje (APEC) u Osaki (Japan), nakon čega je objavljena deklaracija. Ponovo potvrđuje odlučnost članica APEC-a da teže liberalizaciji trgovine i investicija, pojednostavljenju trgovinskih i investicionih režima i jačanju ekonomske i tehničke saradnje.

O bliskoj povezanosti međunarodne ekonomske sigurnosti jedne zemlje svjedoči iskustvo Sjedinjenih Država. Američka strategija nacionalne sigurnosti oblikovana je američkim interesima i vrijednostima. Ovo zahtijeva širenje zajednice demokratskih tržišnih ekonomija uz ograničavanje i suzbijanje prijetnji Sjedinjenim Državama i njihovim saveznicima. Dakle, glavne komponente strategije uključivanja SAD u međunarodne poslove su:

Jačanje sopstvene bezbednosti održavanjem jake odbrambene sposobnosti i unapređenjem bezbednosne saradnje sa drugim zemljama;

Aktivnosti usmjerene na otvaranje stranih tržišta i ubrzanje globalnog ekonomskog rasta;

Podrška demokratiji u inostranstvu.

Problem međunarodne ekonomske sigurnosti utiče i na ekonomske interese jedne zemlje u različitim regijama svijeta. Regionalni ekonomski projekti postaju sve šire prirode, na primjer, odobravanje trase naftovoda za transport kaspijske nafte. Tako Washingtonski centar za sigurnosnu politiku naglašava da su u rješavanju ovog problema pogođeni američki interesi, uključujući:

Osiguravanje slobodnog snabdijevanja naftom i gasom iz Kaspijskog mora i iz centralnoazijskih republika na međunarodna tržišta;

Osiguravanje ekonomske nezavisnosti bivših sovjetskih republika ove regije.

U oktobru 1995. ministri finansija i centralni bankari zemalja G7 odobrili su ideju o stvaranju posebnog fonda u iznosu od 50 milijardi dolara. spriječiti valutnu krizu i uspostaviti sistem „ranog upozorenja“ o približavanju kriznih pojava, koji bi uključivao indikatore kao što su platni bilans i rast novčane mase.

Uloga administratora novog “hitnog paketa mjera” za spas nacionalnih valuta koje su na rubu kolapsa dodijeljena je MMF-u.

U savremenim uslovima, sve je jasnija težnja da se privredi daju prioritetno mesto u unutrašnjoj i spoljnoj politici različitih zemalja. To utiče na ubrzanje integracionih procesa u svjetskoj ekonomiji. Razvijaju se regionalne ekonomske organizacije i blokovi. Istovremeno, jača međunarodna konkurencija u ekonomskoj, naučno-tehničkoj sferi, što se ogleda u ekonomskom rastu zemalja u razvoju i zemalja sa ekonomijom u tranziciji. Dakle, pitanja unapređenja ekonomskog rasta ovih učesnika u globalnom ekonomskom sistemu treba da budu pod stalnom kontrolom UN.

2.2 Problemi međunarodne ekonomske sigurnosti u Rusiji

Međunarodni ekonomski poredak je sistem odnosa između ekonomskih međunarodnih subjekata, koji se uvijek formira u zavisnosti od ideja, vjerovanja i preovlađujućih teorija u datom periodu, odnosa snaga između glavnih aktera u međunarodnoj areni.

Implementacija međunarodne ekonomske sigurnosti usko je povezana sa odbijanjem da jedna država ili grupa zemalja nametnu modele razvoja drugoj zemlji, od raznih vrsta prinude, i međunarodnog priznavanja prava bilo kog naroda da bira svoj put.

Međunarodna ekonomska sigurnost se podrazumijeva kao takva ekonomska interakcija između država koja bi isključila namjernu štetu ekonomskim interesima bilo koje zemlje. Njegova implementacija se odvija uglavnom na nadnacionalnom nivou regulisanja međunarodnih ekonomskih odnosa i sastoji se u stvaranju odgovarajućeg međunarodno-pravnog mehanizma.

Naslage sirovina u kontinentalnoj kori su blizu nestanka, a postavlja se pitanje razvoja bogatstava Svjetskog okeana. Čovječanstvo već osjeća nedostatak energije, a da bi ga nadoknadili potrebno je upasti u svemir. Zaoštravanje problema sa sirovinama, energijom i hranom ozbiljno komplikuje izglede za prodor zemalja trećeg svijeta na ekonomski nivo naprednih industrijskih država. Razvoj ove grupe zemalja koče veliki vojni izdaci (6% BDP-a) i ogroman spoljni dug. Od 1984. godine odliv viškova proizvoda iz zemalja u razvoju premašio je priliv novih sredstava, što je rezultiralo... Industrijski razvijene zemlje prinuđene su u određenoj mjeri da ispune zahtjeve zemalja u razvoju za smanjenjem dugova i odgodom njihovog plaćanja, otvaranjem tržišta, uspostavljanjem novog međunarodnog poretka i sistema međunarodne ekonomske sigurnosti u svjetskoj ekonomiji. U uslovima povećane međuzavisnosti, zapadne države, koje snose značajan deo odgovornosti za zaostalost bivših kolonijalnih i zavisnih zemalja, moraju voditi računa ne samo o eksplozivnom stanju društvene situacije u zemljama u razvoju, već i o činjenici da je teško Ekonomska situacija ovih zemalja otežava širenje svetskog tržišta, a samim tim i sužava mogućnosti za ukupni privredni rast i zajedničko rešavanje ekoloških problema.

Uprkos činjenici da je u međunarodne ekonomske odnose uključeno više od 300 međunarodnih ekonomskih organizacija i preko 60 regionalnih integracionih grupa koje regulišu međunarodne ekonomske odnose, svijet nije postao stabilniji i sigurniji. A riječi “svjetski ekonomski poredak” sve više se zamjenjuju konceptom “svjetskog ekonomskog poremećaja” sa brojnim prijetnjama, rastućom nejednakošću i, što je najvažnije, nekontrolisanošću svjetskih ekonomskih procesa.

Šta se dešava? Uostalom, globalizacija, kao objektivan trend ekonomskog zbližavanja zemalja, ostaje. Ideja univerzalne liberalizacije, koja osigurava trajni prosperitet i ekonomski rast za sve države, se urušava, rekoloniziraju se najzaostalije zemlje, svjetski kreditni kapital se pretvara u otvoreno špekulativan, uništavajući realnu ekonomiju, a liberalne norme i standardi se selektivno se primjenjuju. Umjesto procesa demokratizacije međunarodnih ekonomskih odnosa, zauzet je kurs ka kombinaciji ekonomskih i vojnih sredstava za uspostavljanje ekonomske hegemonije Sjedinjenih Država. "Sjedinjene Države sada uživaju stratešku i ideološku superiornost. Prvi cilj njihove vanjske politike trebao bi biti održavanje i jačanje ove superiornosti." Ove riječi pripadaju D. Caganu, direktoru Carnegie Endowmenta, koji razvija projektni scenario pod nazivom "America's Guide".

Zapadni istraživači također primjećuju posebnu prirodu liberalizacije vanjski odnosi u Rusiji, pri čemu se privreda zemlje prilagođava pravilima i normama međunarodnog tržišta. Ističe se da je u Rusiji uglavnom došlo do finansijskog otvaranja prema svijetu, što je prethodilo ekonomskoj liberalizaciji drugih područja. Na primjer, berzansko poslovanje i plasman sredstava bili su praktično besplatni, dok su direktna strana ulaganja bila regulisana, “ali je trebalo postupiti upravo suprotno”. Jedna od posljedica ovog finansijskog otvaranja prema svijetu bila je dolarizacija ekonomije. (Prema nekim procenama, uoči avgusta 1998. do 80% ponude rublje u opticaju bili su dolari).

Može se složiti sa ocjenama poznatog američkog ekonomiste Thurowa da je „danas Rusija na pola puta između tržišta i planske ekonomije, a ni jedno ni drugo ne funkcionira“. Ali da bismo krenuli naprijed, potrebno je riješiti glavno pitanje - "kako i kada", jer uzrok krizne situacije u Rusiji nije toliko ekonomski koliko politički. S obzirom na „zamućenost“ strateških smjernica, politika transformacije svodi se prvenstveno na odgovor na reformske neuspjehe i krizne situacije. Štaviše, mnogi od ovih „neuspjeha“ ne izgledaju tako slučajni.

Možda najstrašnija vijest sa stanovišta međunarodne ekonomske sigurnosti stigla je iz Ukrajine, gdje su, u sklopu nove vlade, ključna ekonomska područja data stranim stručnjacima. Nažalost, moramo priznati da je Ukrajina potpuno izgubila suverenitet svoje ekonomske politike i da je, očigledno, de facto njena nacionalna ekonomija došla pod eksternu kontrolu.

Trenutno je situacija vezana za Ukrajinu u velikoj mjeri oslabila međunarodnu ekonomiju Rusije. Zapadne zemlje predvođene Sjedinjenim Državama nemaju koristi od pozicije Rusije u odnosu na situaciju u Ukrajini. S tim u vezi, zapadne zemlje predvođene Sjedinjenim Državama uvode sankcije Rusiji. Takav pritisak ne samo da uzrokuje ekonomsku štetu, već i ugrožava međunarodnu sigurnost Rusije.

1. State Department je zaprijetio Rusiji sankcijama za transakcije s Iranom. Od u U poslednje vreme Američka retorika prema Iranu dramatično se promijenila u odnosu na rasprave o mogućem vojna operacija na pregovore, teško se može reći da su Sjedinjene Države jednostavno protiv kršenja režima sankcija. Najvjerovatnije su Sjedinjene Države zabrinute zbog uspostavljanja previše bliskih partnerskih odnosa između Ruske Federacije i Irana.

2. Rusija je najavila zatvaranje projekta Južni tok, najavljujući svoju namjeru da izgradi alternativni gasovod do Turske. Uprkos svim orgijama pristrasnih analitičara koji su se međusobno nadmetali da tvrde da je ovo poraz za Rusku Federaciju i V. V. Putina lično, kao i što je Rusija priznala svoj poraz, za sada sve izgleda upravo suprotno. Očigledno, EU nije ni slutila da igre u ometanju izgradnje ovog gasovoda mogu dovesti do tako tužnih događaja za njih. Međutim, posljedice mogu biti tužne za Rusku Federaciju, ali za sada pozicija Rusije izgleda poželjnija.

3. Zemlje članice Evroazije ekonomska unija, koji trenutno uključuje Rusiju, Bjelorusiju, Kazahstan i Jermeniju, namjeravaju odustati od međusobnog plaćanja u američkim dolarima i evrima. Zauzvrat, prema nacrtu razvojnog koncepta sistemi plaćanja na teritoriji EAEU, do 2025-2030 bi trebalo da dođe do prelaska na međusobna poravnanja u nacionalne valute. Međutim, čini se da je obim međusobnog trgovinskog prometa još uvijek nedovoljan da bi se međusobna poravnanja stvarno obavljala u svim nacionalnim valutama. Osim toga, izvozno-uvozni tokovi će svakako biti nejednaki. Stoga se čini realnijim da se za međusobna poravnanja bira jedna valuta (zvanično ili neslužbeno) i, najvjerovatnije, glavni kandidat je ruska rublja, ili se implementira projekat jedinstvene valute, odnosno uslovni altin , koji se već pojavio u raznim projektima.

4. Centralna banka je 1. decembra izvadila „oštricu intervencije“ i intervenisala u formiranju kursa rublje. To je nekoliko dana kasnije objašnjeno činjenicom da je kurs rublje „značajno odstupio od suštinski opravdanih vrednosti“. Da li je vredno razumeti da je između 10. novembra, kada je zvanično najavljeno napuštanje valutnog koridora, do 1. decembra, ovaj kurs ušao u interval „fundamentalno opravdanih vrednosti“, ostalo je nejasno. Međutim, ostaje činjenica da tržište još nije imalo vremena da propusti valutne intervencije, a Banka Rusije se već vratila.

Globalni svjetski poredak čini nacionalne granice propusnim. Prije svega, to je promjena funkcija države. Delimično idu u međunarodne organizacije, prisiljavajući zemlje da se pridržavaju međunarodnih pravila za regulisanje tržišnih odnosa. Istovremeno, dok ostaje subjekt međunarodnih ekonomskih odnosa, država mora regulirati unutarnacionalne procese i obavljati tradicionalne funkcije socijalna zaštita, oduprijeti se tržišnim elementima, tj. biti pod dvostrukim pritiskom.

Sada se javlja krizna situacija u kojoj se može reći da neke od međunarodnih ekonomskih organizacija (MMF, Svjetska banka) postaju svemoćne, diktiraju „pravila igre“ zemljama zajmoprimcima, a istovremeno nemoćne, jer nisu u stanju regulisati i koordinirati dinamiku proizvodnje takvih faktora, poput finansija, i spriječiti transformaciju modernog kapitalizma u takozvani „turbo-kapitalizam“ američkog stila, kako je Edward Luttwak figurativno nazvao njegovu modernu fazu u knjizi istog naziva, objavljen 1999.

U savremenim uslovima, raslojavanje se intenzivira, a „tehnološki kolonijalizam“ država industrijskog „jezgra“ prenosi konkurenciju u sferu visokih tehnologija, nedostupnu većini zemalja.

Istovremeno, sasvim je očigledno da se pogoršanje situacije zemalja koje proizvode resurse može nastaviti samo do određenih granica koje ne narušavaju ukupnu globalnu održivost. Zato se Zapad bavi stvaranjem različitih projekata za reformu međunarodnog sistema upravljanja – od revizije ovlašćenja i funkcija MMF-a, Svetske banke i drugih organizacija do stvaranja novih međunarodnih institucionalnih struktura, do Svetske vlade. .

Međutim, monopolizacija upravljanja međunarodnim ekonomskim odnosima ne može postati stabilna struktura, a erozija nacionalnog suvereniteta će neminovno dovesti do agresivnog nacionalizma. Na svjetskoj sceni mora se pojaviti novi sistem moći koji će zadovoljiti zahtjeve novog svjetskog poretka izgrađenog na kolektivističkim temeljima.

ekonomska sigurnost nacionalno jačanje

Poglavlje. 3. Načini jačanja ruske nacionalne i međunarodne ekonomske sigurnosti

3.1 Načini jačanja nacionalne sigurnosti Rusije

Strateški nacionalni prioriteti su najvažnije oblasti osiguranja nacionalne sigurnosti, uz koje se ostvaruju ustavna prava i slobode građana Ruske Federacije, ostvaruje održivi društveno-ekonomski razvoj i zaštita suvereniteta zemlje, njene nezavisnosti i teritorijalnog integriteta. .

Koncept nacionalne sigurnosti Ruske Federacije u izdanju iz 2000. godine zamijenjen je „Strategijom nacionalne sigurnosti Ruske Federacije do 2020.“ (Strategija). Odobreo ga je šef države 12. maja 2009. Ukazom br. 537.

Izradu i usvajanje strategije potaknuli su:

Prvo, zaoštravanje međudržavnih kontradikcija povezanih sa neravnomjernošću njihovog razvoja i povećanjem jaza između nivoa blagostanja zemalja.

Drugo, ranjivost svih članova međunarodne zajednice pred novim izazovima i prijetnjama.

Treće, jačanjem novih centara ekonomskog rasta i političkog uticaja, nastaje kvalitativno nova geopolitička situacija vezana za rješavanje postojećih problema i rješavanje kriznih situacija na regionalnoj osnovi bez učešća vanregionalnih snaga.

Četvrto, neuspeh globalnih i regionalnih bezbednosnih sistema (orijentisanih, posebno u evroatlantskom regionu, samo na Organizaciju severnoatlantskog pakta).

Peto, nesavršenost pravnih instrumenata i mehanizama koji predstavljaju prijetnju međunarodnoj sigurnosti.

Šesto, potreba za rješavanjem važnih unutrašnjih pitanja u oblasti zdravstva, obrazovanja, nauke, ekologije, kulture, kao i povećanjem nivoa blagostanja građana i ekonomskog rasta.

„Strategija nacionalne sigurnosti Ruske Federacije do 2020. godine“ svojevrsni je odgovor na novonastalu međunarodnu situaciju.

To je osnovni dokument za planiranje razvoja sistema nacionalne sigurnosti Ruske Federacije. Njime se utvrđuju procedure i mjere za osiguranje nacionalne sigurnosti. Strategija je osnova za konstruktivnu interakciju između državnih organa, organizacija i javnih udruženja radi zaštite nacionalnih interesa Ruske Federacije i osiguranja sigurnosti pojedinca, društva i države.

Dugoročni nacionalni interesi naše države su:

U razvoju demokratije i civilnog društva, povećanju konkurentnosti nacionalne ekonomije;

Osigurati nepovredivost ustavnog poretka, teritorijalnog integriteta i suvereniteta Ruske Federacije;

U transformaciji Ruske Federacije u svjetsku silu, čije su aktivnosti usmjerene na održavanje strateške stabilnosti i obostrano korisnih partnerstava u multipolarnom svijetu.

Strategija nacionalne sigurnosti Ruske Federacije je suštinski nov dokument. Po prvi put jasno odražava strateške nacionalne prioritete i ističe glavne kriterijume za procjenu stanja nacionalne sigurnosti.

Glavni prioriteti nacionalne sigurnosti Ruske Federacije su nacionalna odbrana, državna i javna sigurnost.

Kako bi osigurala nacionalnu sigurnost, Ruska Federacija svoje napore i resurse usmjerava na sljedeće prioritete održivog razvoja:

Poboljšanje kvaliteta života građana Rusije garantovanjem lične sigurnosti, kao i visokim standardima životnog održavanja;

Ekonomski rast, koji se postiže prvenstveno razvojem nacionalnog inovacionog sistema i ulaganjem u ljudski kapital;

Nauka, tehnologija, obrazovanje, zdravstvo i kultura, koji se razvijaju jačanjem uloge države i unapređenjem javno-privatnog partnerstva;

Ekologija živih sistema i racionalno korištenje prirodnih resursa čije se održavanje postiže uravnoteženom potrošnjom, razvojem naprednih tehnologija i svrsishodnom reprodukcijom potencijala prirodnih resursa zemlje;

Strateška stabilnost i ravnopravno strateško partnerstvo, koji se jačaju na osnovu aktivnog učešća Rusije u razvoju multipolarnog modela svetskog poretka.

Glavni kriteriji za procjenu stanja nacionalne sigurnosti Ruske Federacije su:

Stopa nezaposlenosti (udio ekonomski aktivnog stanovništva);

Nivo rasta potrošačkih cijena;

nivo državnog vanjskog i unutrašnjeg duga kao procenat bruto domaćeg proizvoda;

Nivo obezbjeđenosti resursa zdravstvene zaštite, kulture, obrazovanja i nauke kao procenat bruto domaćeg proizvoda;

Nivo godišnje obnove naoružanja, vojne i specijalne opreme;

Nivo obezbeđenja vojnog i inžinjerijskog osoblja;

Decilni koeficijent (odnos prihoda 10% najimućnijeg i 10% najmanje imućnog stanovništva).

Prema podacima Ruske akademije nauka, 2000. godine u našoj zemlji prihodi najbogatijih premašili su prihode najsiromašnijih za 14 puta, sada - za 17. Na proširenom sastanku Državnog saveta u februaru 2008. godine, bivši predsednik Ruske Federacije Federacija V. Putin je postavila zadatak smanjenja kako bi se minimizirao jaz između prihoda najbogatijih i najmanje imućnih segmenata društva. Kao što vidimo, ovaj indikator je sada jedan od glavnih kriterijuma za procenu stanja nacionalne bezbednosti.

Općenito, implementacija „Strategije nacionalne sigurnosti Ruske Federacije do 2020.“ ima za cilj da postane mobilizirajući faktor u razvoju nacionalne ekonomije, poboljšanju kvaliteta života stanovništva, osiguravanju političke stabilnosti u društvu, jačanju nacionalne odbranu, državnu sigurnost i zakon i red, povećavajući konkurentnost i međunarodni prestiž Rusije.

Geostrateška pozicija Rusije postavlja strogi zahtev: da bude u stalnoj spremnosti za odbijanje spoljnih pretnji, uključujući i od raspoređenih grupa snaga i sredstava vazdušno-kosmičkog napada i raketne odbrane stranih država. Prije svega, riječ je o onim državama čiji su geopolitički interesi ili bi mogli doći u sukob sa odgovarajućim interesima Rusije.

Vojna sigurnost Rusije je osigurana ciljanim vladina politika u oblasti odbrane, koja predstavlja sistem konceptualnih pogleda i praktičnih mjera međunarodne, ekonomske, vojne i druge prirode, usmjerenih na sprječavanje vojnog napada i organizovanje odraza vojne agresije.

...

Slični dokumenti

Koncept ekonomske sigurnosti. Koncept nacionalne sigurnosti Ruske Federacije, njegov kratak opis. Kriterijumi i indikatori ekonomske sigurnosti nacionalne privrede. Analiza indikatora ekonomske sigurnosti Rusije.

članak, dodan 03.03.2013

Pojašnjenje suštine problema osiguranja ekonomske sigurnosti Rusije, stvarnih razloga za njihovo formiranje. Teorijski aspekti osiguranja nacionalne sigurnosti. Principi na kojima se zasniva nacionalna ekonomska sigurnost.

sažetak, dodan 06.08.2014

Svojstva i funkcije ekonomske sigurnosti, njene vrste. Mesto ekonomske bezbednosti u sistemu nacionalne bezbednosti. Formiranje osnova ekonomske sigurnosti u bankarstvu. Poteškoće u rješavanju ekonomske sigurnosti u Rusiji.

kurs, dodan 03.12.2014

Pojam, suština i subjekti ekonomske sigurnosti, njeni glavni pokazatelji. Ekonomska bezbednost regiona u sistemu nacionalne bezbednosti: pretnje i faktori rizika. Uslovi za društveno-ekonomski razvoj zemlje, načini unapređenja.

test, dodano 23.10.2012

Pojam, suština i koncept ekonomske sigurnosti. Karakteristike glavnih kriterijuma i indikatora ekonomske sigurnosti nacionalne privrede. Postojeće i potencijalne prijetnje ekonomskoj sigurnosti Ruske Federacije u sadašnjoj fazi razvoja.

kurs, dodan 13.03.2009

Sigurnost je društveni fenomen i kategorija teorije nacionalne sigurnosti. Koncept nacionalne sigurnosti Ruske Federacije. Prijetnje nacionalnoj sigurnosti, zadaci da se ona osigura. Uloga ekonomske sigurnosti u stabilizaciji privrede.

kurs, dodan 08.04.2012

Ekonomska sigurnost u sistemu nacionalne bezbjednosti, njeni institucionalni temelji. Faktori koji stvaraju prijetnju nacionalnoj sigurnosti Republike Bjelorusije u ekonomskoj sferi. Ekonomska sigurnost kao sistem: kriterijumi i indikatori.

sažetak, dodan 08.11.2014

Sadašnje stanje razvoja problema ekonomske sigurnosti. Faktor globalizacije nacionalne i ekonomske sigurnosti. Primijenjeni aspekti ekonomske sigurnosti. Metodologija za identifikaciju ključnih problema ekonomske sigurnosti.

kurs, dodan 09.11.2006

Ekonomska sigurnost: pojam, suština, specifičnosti. Ekonomska bezbednost regiona u sistemu nacionalne bezbednosti: pretnje i faktori rizika. Algoritam za osiguranje, sistem indikatora i indikatora ekonomske sigurnosti regiona.

kurs, dodan 26.09.2010

Suština i subjekti ekonomske sigurnosti. Makroekonomski pokazatelji ekonomske sigurnosti nacionalne ekonomije. Glavni trendovi, faktori i uslovi društveno-ekonomskog razvoja Ruske Federacije. Načini integracije Rusije u svjetsku ekonomiju.

Međunarodna ekonomska sigurnost je stanje svjetske privrede i međunarodnih ekonomskih odnosa koje osigurava stabilan ekonomski razvoj država i stvara uslove za uzajamno korisnu ekonomsku saradnju. Sistem OIE je dizajniran da zaštiti državu od takvih prijetnji kao što je spontano pogoršanje uslova globalnog ekonomskog razvoja; neželjene posljedice ekonomskih odluka donesenih bez dogovora između zemalja; namjerna ekonomska agresija od strane drugih država; negativne ekonomske posljedice za pojedine države uzrokovane transnacionalnim kriminalom. Institucionalni sistem OIE može prihvatiti raznih oblika globalni (UN, WTO, MMF), regionalni ( integracione grupe), blok (grupa industrijskog razvoja zemalja ujedinjenih u Organizaciju za ekonomsku saradnju i razvoj; grupa osam ekonomski vodećih zemalja), sektorski (sporazumi o trgovini određenim robama), funkcionalni (regulacija delatnosti TNK, međunarodnih naučnih i tehnički odnosi i migracije građana, regulisanje devizno-finansijskih odnosa, razmena ekonomskih informacija i dr.).

Enciklopedijski rečnik „Političke nauke“ tumači međunarodnu ekonomsku bezbednost kao kompleks međunarodnih uslova koegzistencije, sporazuma i institucionalnih struktura, koji bi svakoj državi – članici svetske zajednice mogli da pruže mogućnost da slobodno bira i sprovodi svoju strategiju društvenog i društvenog života. ekonomski razvoj, a da ne bude podvrgnut spoljnom ekonomskom i političkom pritisku i računajući na nemešanje, razumevanje i obostrano prihvatljivu i obostrano korisnu saradnju drugih država.

Dakle, elementi međunarodne ekonomske sigurnosti uključuju:

*osiguranje suvereniteta država nad njihovim prirodnim resursima, proizvodnim i ekonomskim potencijalima;
*nedostatak isključivog prioriteta u ekonomskom razvoju pojedinih zemalja ili grupe država;
*odgovornost država prema svjetskoj zajednici za posljedice njihove ekonomske politike;
*fokus na rješavanje globalnih problema čovječanstva;
*slobodan izbor i implementacija svake države strategije društvenog i ekonomskog razvoja;
* obostrano korisna saradnja svih zemalja svjetske zajednice;
*mirno rješavanje ekonomskih problema.

Usklađenost sa ovim principima doprinosi povećanju ukupne ekonomske efikasnosti kao rezultat ubrzanja globalnog ekonomskog rasta.

Kao iu svakoj drugoj sferi života, ostvarivanje interesa u ekonomskoj sferi odvija se u različitim uslovima i pod uticajem različitih faktora. U odnosu na proces ostvarivanja ekonomskih interesa, ovi uslovi i faktori mogu biti i povoljni i nepovoljni. Prvi doprinose ostvarivanju interesa. Ovi drugi se protive ovoj implementaciji, što im otežava nastavak, pa čak i potpunu realizaciju ovih interesa. Shodno tome, da bi se ostvarili, ekonomski interesi trebaju zaštitu od uticaja svega što za njih predstavlja opasnost. Nažalost, gotovo je nemoguće zaštititi sve ekonomske interese. Ali oni se mogu spriječiti. Nešto što stvara opasnost. To se obično naziva prijetnjom. Prijetnja je skup uslova i faktora koji stvaraju opasnost po vitalne interese pojedinca, društva i države. Prijetnje su objektivne prirode i nastaju kao rezultat nastajanja kontradikcija između pojedinaca, slojeva društva, klasa, država tokom njihove interakcije u tom procesu. društveni razvoj. Sigurnosne prijetnje u modernom svijetu su uglavnom međunarodne prirode.

Sposobnost njihovog suprotstavljanja u velikoj mjeri zavisi od stepena napora različitih država i njihovih grupa. Cijela međunarodna zajednica. Čitav niz sigurnosnih prijetnji jednostavno se ne može neutralizirati na nivou pojedinačnih nacionalnih država. Jedan od uslova za plodnu međunarodnu interakciju je slično shvatanje i definisanje pretnji od strane različitih država i razvoj jedinstvenih metoda suprotstavljanja njima. Prijetnja globalne nuklearne katastrofe zamijenjena je novim izazovima, kao što su siromaštvo, zarazne bolesti i masovne epidemije, pogoršanje stanja okruženje- ekološke prijetnje, ratovi i nasilje unutar država, proliferacija i mogućnost upotrebe nuklearnog, radiološkog, hemijskog i biološkog oružja, trgovina drogom, globalne finansijske i ekonomske krize, međunarodni terorizam i transnacionalni organizovani kriminal. Ove prijetnje dolaze i od nedržavnih aktera i od država, a uključuju i ljudsku i državnu sigurnost. Razmjere ovih prijetnji su se višestruko povećale pod uticajem tako složene i kontradiktorne pojave kao što je globalizacija. S jedne strane. U kontekstu globalizacije, međuzavisnost država naglo je porasla, i regionalnih sukoba počeo ozbiljno ugrožavati globalnu sigurnost i stabilnost. S druge strane, produbljivanjem neravnomjernog ekonomskog razvoja država, globalizacija stvara plodno tlo za akumulaciju kriznog potencijala u mnogim zemljama svijeta.

Najupečatljivije prijetnje međunarodnoj ekonomskoj sigurnosti mogu se grupisati na sljedeći način:

1. Postojanje sive ekonomije - Siva ekonomija (skrivena ekonomija) je ekonomska aktivnost skrivena od društva i države, izvan državne kontrole i računovodstva. To je neprimjetan, neformalni dio ekonomije, ali ne pokriva sve, jer ne može uključivati aktivnosti koje nisu posebno skrivene od društva i države, na primjer, kućnu ili zajednicu ekonomiju. Također i aktivnosti koje nisu posebno skrivene od društva i države, kao što je ekonomija doma ili zajednice. Također uključuje ilegalne, kriminalne vrste ekonomije, ali nije ograničeno na njih.

Posljedice:

· Deformacija poreske sfere se manifestuje u njenom uticaju na raspodelu poreskog opterećenja i. kao rezultat, smanjenje budžetskih rashoda.
· Deformacija budžetske sfere manifestuje se u smanjenju rashoda državnog budžeta i deformaciji njegove strukture. Uticaj na monetarnu sferu manifestuje se u deformaciji strukture platnog prometa, podsticanju inflacije, deformaciji kreditnih odnosa i povećanju investicionih rizika, nanoseći štetu kreditnim institucijama, investitorima, deponentima, akcionarima i društvu u celini. .
· Uticaj na sistem međunarodnih ekonomskih odnosa. Veliki ilegalni iznosi, koji prodiru u svjetsku ekonomiju, destabilizuju finansijski i kreditni sistem, deformišu strukturu platnog bilansa država, iskrivljuju cijene i negativno utiču na prihode privatnih firmi.

Pozitivni aspekti skrivene ekonomske aktivnosti uključuju mogućnost sprečavanja bankrota privatnog lica ili preduzeća i omogućavanje zaposlenja dijela stanovništva.

2. Iscrpljivanje prirodnih i drugih vrsta resursa - neracionalno korišćenje prirodni resursi može dovesti do značajnog pogoršanja kvaliteta života stanovništva zemlje zbog iscrpljivanja tradicionalne energije i mineralnih resursa, i do izumiranja nacije (ako se ne pronađu zamjenski resursi ili druga sredstva za rješavanje problema ljudskog opstanka).
3. Ekonomska kriza – ozbiljni poremećaji u normalnim privrednim aktivnostima. Jedan od oblika ispoljavanja krize je sistematsko, masovno gomilanje dugova i nemogućnost otplate u razumnom roku. iscrpljivanje prirodnih resursa zagađenje

Uzrok ekonomskih kriza se često vidi kao neravnoteža između ponude i potražnje roba i usluga. Glavne vrste su kriza nedovoljne proizvodnje (nestašica) i kriza hiperprodukcije. Svaka ekonomska kriza dovodi do promjena u načinu života i svjetonazoru ljudi. Nekada su te promjene kratkoročne i beznačajne, ponekad vrlo ozbiljne i dugotrajne.

4. Prekomjerni protekcionizam (ovo je politika zaštite domaćeg tržišta od strane konkurencije kroz sistem određenih ograničenja: uvozne i izvozne dažbine, subvencije i druge mjere, takva politika doprinosi razvoju nacionalne proizvodnje, podsticanju privrednog rasta općenito , kao i industrijski rast i rast blagostanja zemlje).
5. Visok nivo siromaštva stanovništva. Nezaposlenost je socio-ekonomski fenomen koji podrazumijeva nedostatak posla među ljudima koji čine ekonomski aktivno stanovništvo.

Posljedice:

· Smanjenje prihoda
· Problemi sa mentalnim zdravljem
· Ekonomske posljedice (gubitak BDP-a)
· Pogoršanje kriminalne situacije
· Pogoršana dinamika rasta interesovanja stanovništva za rad
· Smanjenje nivoa prihoda domaćinstva
6. Odlazak kapitala u inostranstvo - spontan, neregulisan od strane države, izvoz kapitala legalnim i pojedinci u inostranstvu, kako bi njihova ulaganja bila pouzdanija i isplativija, kao i da bi se izbjegla njihova eksproprijacija, visoka oporezivanja i gubici od inflacije.

Posljedice:

· smanjena je ponuda valute na domaćem tržištu, što ne dozvoljava utvrđivanje realnog kursa rublje u odnosu na strane valute (kurs rublje postaje nestabilan);
· zlatne i devizne rezerve zemlje opadaju, a to ne dozvoljava njihovo potpuno povećanje i negativno utiče na kurs rublje;
· smanjuje se poreska osnovica (praksa svakodnevnog izvoza imovine neminovno dovodi do utaje poreza na prihode od ove imovine) i značajno se smanjuju prihodi budžeta svih nivoa;
· investiciona klima u zemlji se značajno pogoršava;
· ekonomski rast zemlje je fundamentalno sputan.

Današnje prijetnje prelaze državne granice, međusobno su povezane i moraju se rješavati na globalnom i regionalnom, kao i na nacionalnom nivou. Nijedna država, ma koliko jaka, ne može se samostalno zaštititi moderne pretnje. Niti se ne može uzeti zdravo za gotovo da će uvijek postojati kapacitet i volja da se ispuni odgovornost za zaštitu svojih ljudi bez nanošenja štete susjedima.