Lenjingradski slučaj 1949. Lenjingradski slučaj

"Slučaj Lenjingrad" i rusko pitanje
Zašto I.V. Staljin je 1950. odobrio smrtnu kaznu za čelnike RSFSR-a

Jedan od najvećih zločina vrha boljševičkog režima u poslijeratnom razdoblju, koji još uvijek nije osvješčen u ruskoj javnosti, ostaje fizičko uništenje partijske, državne i gospodarske elite ruske nacionalnosti 1949.-1953. zauvijek ostati u povijesti pod šifrom "Lenjingradska afera". Kako s pravom ističu suvremeni stručnjaci, ujedno je "lenjingradski slučaj" i jedan od najmisterioznijih i malo proučavanih falsificiranih suđenja Staljinove ere. No, točnije, na kraju života I. Staljina u SSSR-u su provedene dvije represivno-kaznene operacije. Masovno istrebljenje ruskih najviših, visokih i srednjih menadžera u Moskvi, Lenjingradu i drugim velikim gradovima poklopilo se s protjerivanjem Židova iz upravnih tijela politike, znanosti, kulture, zdravstva i medija. Ali Rusi su bili manje sretni od Židova, stvar nije došla do masovnih pogubljenja potonjih: 5. ožujka 1953. I. Staljina je zahvatio smrtonosni moždani udar.

Moderni publicisti i politolozi koji pišu o ovoj nacionalnoj tragediji prozivaju razne ljude među organizatorima događaja. političari to vrijeme. Međutim, upoznavanje s danas dostupnim arhivskim dokumentima omogućuje nam da dođemo do čvrstog zaključka da je na čelu svih tih događaja bio nitko drugi do generalni sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika.

Zašto je Staljin pokazao takvu beskompromisnu okrutnost prema, relativno govoreći, "lenjingrađanima"?

Kako sada vidim, nakon mnogo godina proučavanja staljinističke teme u cijelosti, nevjerojatna okrutnost koju je generalni sekretar pokazao u odnosu na "Lenjingrađane" očito se objašnjava činjenicom da su u vrijeme kada se pojavio ovaj fenomen - "Lenjingrađani" - I. Staljin doslovno iscrpljujuća tjeskoba: što će postati glavna stvar njegova života - Sovjetski Savez? Tko će naslijediti njegovu golemu moć i kamo će ti nasljednici voditi državu nakon njegove smrti?

Ta tjeskoba koja ga je izjedala dovela je do toga da je početkom 1948., na jednom od neformalnih sastanaka Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, generalni sekretar iznenada objavio da on i njegovi najbliži suradnici - Molotov, Vorošilov, Kaganovič, već su prešli u kategoriju starih ljudi i vrijeme im je da razmišljaju o mirovini, pa stoga treba pomladiti vodstvo SSSR-a. Mislim, rekao je Staljin, da bi drug Nikolaj Aleksejevič Voznesenski, član Politbiroa, predsjednik Državnog komiteta za planiranje SSSR-a, mogao dobro upravljati ekonomijom, a drug Aleksej Aleksandrovič Kuznjecov, sekretar Centralnog komiteta Svesaveznog komunističkog komiteta Partija boljševika, član Organizacijskog biroa Centralnog komiteta, šef Kadrovskog odjela mogao bi biti zadužen za Centralni komitet stranke.

Sve je izgledalo logično: obojica imenovanih tada su imala 45, odnosno 43 godine.

No, kako se pokazalo, Staljin je izjavom o mogućim nasljednicima otvorio "Pandorinu kutiju". Zapravo, ni Voznesenski ni Kuznjecov u to vrijeme nisu bili dio najužeg kruga glavnog tajnika. Najbliži Staljinu bili su član Politbiroa Centralnog komiteta, zamjenik predsjednika Vijeća ministara SSSR-a G.M. Malenkov (1902-1988) i član Politbiroa, zamjenik predsjednika Vijeća ministara SSSR-a L.P. Beria (1899.-1953.), koji je upravo u tom razdoblju uvjerio Staljina da "povuče" N.S. Hruščova (1894.-1971.) i imenovao ga na mjesto prvog sekretara MK i MGK KPSS (b), sekretara CK KPSS (b), povezujući ga s njegovim političkim igrama (osobito u "Lenjingradski slučaj").

Tehnički, inicijatori represije protiv vodstva ruske nacije od početka do kraja bile su tri osobe: etnički Makedonac (s očeve strane), sin željezničara iz Orenburga G. Malenkova; etnički Gruzijac (Mingrelac), sin siromašnog seljaka L. Berije; Ukrajinizirani Rus, sin siromašnog seljaka iz sela Kalinovka Kurske oblasti (na granici s Ukrajinom) N. Hruščov. Izvršitelj funkcije dželata, po čijoj su izravnoj naredbi uhićenici podvrgnuti divljim mučenjima, bio je po nacionalnosti Rus, sin ložača i pralje, ministar državne sigurnosti SSSR-a V. Abakumov. Ovu skupinu je aktivno podržavao čovjek koji je neshvatljivo završio u užem državnom vrhu, jer je, prema suvremenicima, bio apsolutno osrednji u svim poslovima koje je on, po nalogu I. Staljina, angažirao. godine, sin činovnika mlina, po nacionalnosti Rusa N. A. Bulganina.

Međutim, pravi inspirator cijele ove operacije bio je sam vođa Zemlje Sovjeta. On je bio taj koji je naredio uhićenje glavnih optuženika uključenih u "slučaj", tijekom suđenja odobrio je prijedlog Maljenkova i Berije da se smrtna kazna vrati u pravni postupak (ukinuta 1946.), osobno je ispravio tekstualni dio osude, zahtijevajući od sudskog vijeća da "Lenjingradci" izvrše presudu, redovito je naredio V. Abakumovu da mu dostavi protokole ispitivanja braće Voznesenski, pažljivo ih pročita i, sve do pogubljenja optuženika, je zanimalo je li kazna izvršena.

Dana 30. rujna 1950. godine u Lenjingradu je održano suđenje, koje bi bilo ispravnije nazvati suđenjem, nad središnjom skupinom optuženih u „Lenjingradskom slučaju“: osim spomenutog N.A. Voznesenski i A.A. Kuznjecova osudili su na najvišu mjeru M.I. Rodionov, predsjedavajući Vijeća ministara RSFSR-a, P.S. Popkov, prvi sekretar Lenjingradskog regionalnog komiteta i Gradskog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, Ya.F. Kapustin, drugi sekretar Lenjingradskog gradskog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, P.G. Lazutin, predsjednik Izvršnog odbora Lenjingradskog gradskog vijeća radničkih zastupnika. Svi su zastupnici Vrhovnog sovjeta RSFSR-a i SSSR-a. Sat vremena nakon objave presude strijeljani su, tijela su im pokopana u pustoši Levashovskaya u blizini Lenjingrada. IH. Turko, T.V. Zakrževskaja i F.E. Mikheev je osuđen na dugogodišnju zatvorsku kaznu.

Zatim je na moskovskom suđenju u "Lenjingradskom slučaju" još 20 osoba osuđeno na smrt, uključujući i brata predsjednika Državnog odbora za planiranje SSSR-a A.A. Voznesenski, ministar obrazovanja RSFSR. Nakon što su njihova tijela odmah pogubljena, odvedena su na groblje Donskog samostana, spaljena, bačena u jamu i zasuta zemljom.

Tako je strijeljano 26 čelnika RSFSR-a, 6 ljudi umrlo je tijekom ispitivanja. Represirani su i članovi njihovih obitelji.

Sudski procesi, moralne i političke odmazde protiv ruskih vođa u "slučaju Lenjingrad" nastavljene su diljem zemlje sve do smrti I. Staljina. U Lenjingradu je više od 50 ljudi koji su radili kao sekretari okružnih partijskih komiteta i predsjednici okružnih izvršnih komiteta osuđeno na dugogodišnje zatvorske kazne. Više od 2000 ljudi isključeno je iz KPSS(b) i otpušteno s posla. Tisuće visokih dužnosnika bile su represivne u Novgorodskoj, Jaroslavskoj, Murmanskoj, Saratovskoj, Rjazanskoj, Kaluškoj, Gorkoj, Pskovskoj, Vladimirskoj, Tulskoj i Kalinjinskoj oblasti, na Krimu i u Ukrajini, u srednjoazijskim republikama. Više od 2000 vojnih zapovjednika diljem zemlje smijenjeno je ili degradirano.

Ukupno je, prema kasnijim procjenama, u SSSR-u, ali uglavnom u RSFSR-u, više od 32 tisuće etnički ruskih čelnika partijske, državne, gospodarske razine bilo podvrgnuto represijama u ovom "slučaju".

Represivni stroj Staljina-Berije-Abakumova nije poznavao sažaljenja. Veslali su svi, bez obzira na godine, stupanj srodstva i poznanstva s uhićenima. Dakle, 11-godišnja kći Alekseja Aleksandroviča Bubnova, koji je strijeljan 28. listopada 1950., tajnik izvršnog odbora Lenjingradskog gradskog vijeća radničkih zastupnika, Ljudmila, uhićena je odmah nakon pojave "slučaja Lenjingrad". ", otpratio u sirotište, a potom poslao u radno obrazovnu koloniju br. 2 Lvov. Nakon smrti I. Staljina, Lyudmila Alekseevna Bubnova (Verbitskaya) diplomirala je na Lenjingradskom državnom sveučilištu, postala doktorica filologije, profesorica, rektorica Sanktpeterburškog državnog sveučilišta, a od 2008. - predsjednica Sanktpeterburškog državnog sveučilišta.

84-godišnja majka Aleksandra, Nikolaja, Marije i Valentine Voznesenskih, Ljubov Gavrilovna Voznesenskaja, uhićena je kao "osoba koja predstavlja javnu opasnost", osuđena na 8 godina progonstva i poslana u regiju Turuhansk. Dana 15. siječnja 1951. godine, ne mogavši ​​podnijeti zlostavljanja i muke, umrla je.

Još jednom naglašavam da su samo etnički ruski čelnici bili podvrgnuti represiji.

Vanjsko platno "Djela"

Sudeći prema tekstovima osuđujućih presuda, nacrt tajnog pisma Politbiroa članovima Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika pod naslovom "O antipartijskoj neprijateljskoj grupi Kuznjecova, Popkova, Rodionova, Kapustina, Solovjova" i drugi." od 12. listopada 1949., čiji su autori bili Malenkov i Beria, kao i nacrt "Optužnice o slučaju članova neprijateljske grupe rušitelja u partijskom i sovjetskom aparatu predstavljene I. Staljinu 18. siječnja 1950. " koji se sastoji od 10 ljudi, "Lenjingradci" optuženi su za sljedeće optužbe.

1. Održavanje u Lenjingradu, bez dopuštenja Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, takozvanog Svesaveznog sajma veleprodaje za prodaju nelikvidnih potrošačkih proizvoda.

2. Navodno krivotvoreni rezultati izbora rukovodećih stranačkih tijela u lenjingradskoj partijskoj organizaciji na partijskoj konferenciji u prosincu 1948. godine.

3. Gubitak u Državnom odboru za planiranje SSSR-a od 1944. do 1948., 236 tajnih dokumenata koji se odnose na planiranje nacionalnog gospodarskog kompleksa zemlje.

4. Podcjenjivanje planova gospodarskog razvoja zemlje u prvom kvartalu 1949. godine.

5. Pronevjera velikih javnih sredstava za osobno bogaćenje.

6. Provođenje "linije za razbijanje lenjingradske partijske organizacije i njeno suprotstavljanje Centralnom komitetu Svesavezne komunističke partije boljševika" i "iznošenje izdajničkih planova o promjenama koje žele u sastavu sovjetske vlade i Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika."

Istraživačka literatura o "slučaju Lenjingrad" praktički ne postoji. Uglavnom, sve što je dostupno je nekoliko novinarskih pokušaja da se "prošeće" po površini tih događaja (jedina iznimka je ilustrirana popularno-znanstvena publikacija "Sudbine ljudi. "Lenjingradski slučaj"" urednik A.M. Kulegin. Sastavio A.P. Smirnov - Sankt Peterburg: Norma, 2009. - 224 str., preuzeo Državni muzej političke povijesti u Sankt Peterburgu).

Svi autori ovih pokušaja tvrde da je sve počelo održavanjem Sveruskog velesajma u Lenjingradu 10. i 20. siječnja 1949., koji su čelnici "druge prijestolnice" navodno neovlašteno organizirali, pretvorivši ga u sve- Union one i (također navodno) prouzročio štetu od više milijardi dolara (u rubljama) nacionalnom gospodarstvu zemlje.

Povijesna (uključujući arhivska) "iskapanja" koja sam proveo omogućuju nam da zaključimo da je ova izjava ili savjesna zabluda, ili namjerna laž i žongliranje činjenicama kako bi se osobno sa Staljina skinula odgovornost za krvavu "lenjingradsku aferu" ( pristaše ove verzije oboje čvrsto stoje na tezi: "ispravno su pucali"), a usput i "objeljuju" glavne kreatore ovog "Slučaja": Maljenkova, Beriju, Hruščova, Bulganjina pa čak i Abakumova.

Zapravo, sve je počelo puno ranije, a ne s ovom notornom izložbom. Ograničen prostor novinski članak ne dopušta mi da detaljno analiziram sve gore navedene "optužbe" i pokažem neistinitost i namjernu manipulaciju ovih potonjih. Ali budući da prije svega pišu o ovoj "izložbi-sajmu", zadržimo se na tome.

Ovim sajmom od samog početka do samog kraja izvođena su čuda birokratskog hodanja po žici.

Sadašnji zagovornici “ispravnosti” I. Staljinovih postupaka u “Lenjingradskom slučaju” tvrde da je rukovodstvo Lenjingrada, održavajući Sveruski trgovački velesajam robe široke potrošnje i prehrambenih proizvoda u siječnju 1949. u Lenjingradu, počinilo “anti- narodni zločin”, izražen u činjenici da je u uvjetima “kada se zemlja tek počela oporavljati od gladi 1947.”, dopustio kvarenje te robe, što je navodno dovelo do “astronomske štete od 4 milijarde rubalja”.

“Samo zbog toga”, piše, primjerice, autor knjige “Staljinova naredba” S. Mironin, “ljudi koji su poduzeli takav korak zaslužuju najozbiljniju kaznu.” Međutim, o čemu se zapravo radi?

Danas nitko ne može odgovoriti na pitanje kako se stvorila apsolutno fantastična situacija kada se nakon rata, u uvjetima krajnje nužde, u skladištima Ministarstva SSSR-a nakupila nelikvidna roba široke potrošnje u vrijednosti većoj od 5 milijardi rubalja, uključujući prehrambene proizvode. Trgovina. No vlada više nije mogla tolerirati takvo stanje i 14. listopada 1948. Biro Vijeća ministara SSSR-a, pod predsjedanjem N. Voznesenskog (predsjednik Biroa u to je vrijeme bio Staljin, a njegovi zamjenici, koji su naizmjenično predsjedavali sastancima, Voznesenski, Malenkov i Berija) odlučivali su o razvoju mjera za implementaciju tih nelikvidnih sredstava. Kasnije su među njima imenovani međuregionalni veleprodajni sajmovi na kojima je bio dopušten izvoz te robe i njezina prodaja. Inače, G. Malenkov je pokrenuo organizaciju ovakvih sajmova. Dana 11. studenoga 1948. potpisao je rezoluciju Ureda Vijeća ministara SSSR-a "O mjerama za poboljšanje trgovine", koja je svim čelnicima saveznih republika i regija naznačila: "Organizirajte međuregionalne veleprodajne sajmove u studenome -prosinca 1948. godine, pri čemu se za prodaju viška robe, dopusti slobodan izvoz iz jedne regije u drugu proizvedene robe kupljene na sajmu”.

Najveći broj takvih robnih ostataka okupio se u RSFSR-u, a vodstvo republike (predsjedavajući Vijeća ministara RSFSR-a M.I. Rodionov), u strogom skladu s pravilima utvrđenim u takvim prilikama, ušlo je u Biro Vijeća RSFSR-a. Ministri SSSR-a s prijedlogom da se od 10. do 20. siječnja 1949. održi Sveruski veleprodajni sajam u Lenjingradu kako bi se prodala ta nelikvidna sredstva. U pismu je izražen zahtjev da se dopusti poziv za sudjelovanje u organizacijama pravedne trgovine saveznih republika.

Biro Vijeća ministara SSSR-a razmotrio je prijedlog vodstva RSFSR-a i odlučio se složiti s njim. N. Voznesenski je predsjedao (prema nalogu) ovim sastankom.

U Lenjingrad su dovezeni uzorci 450 artikala robe. Sajam je uspio. Kako kaže profesor V.A. Kutuzov, "trgovine i ugovori za isporuku robe u različite regije sklopljeni su prema uzorcima. A prije toga, roba, uključujući hranu, bila je pohranjena u bazama i skladištima proizvođača. Ukupno je predloženo sklapanje ugovora za nabava industrijske robe za 6 milijardi rubalja i hrane - za 2 milijarde rubalja. Dana 8., 11. i 21. siječnja, Leningradskaya Pravda je izvijestila o ovim transakcijama na svojim stranicama. Odnosno, sve se dogodilo otvoreno i javno.

Iskrivljujući te činjenice, autor nekoliko Staljinovih biografija, S. Rybas, u monografiji „Moskva protiv Sankt Peterburga: Staljinov lenjingradski slučaj“ (M., 2013.) optužio je „lenjingrađane“: „Kuznjecov, Rodionov i Popkov nisu samo nije dobio dopuštenje za održavanje sajma, ali nije obavijestio Središnji komitet i Politbiro o predstojećem sajmu. Došlo je do zlouporabe ovlasti od strane čitave skupine viših partijskih i državnih radnika, njihovog dogovora. Lenjingradski čelnici i Rodionov je izravno otišao u sindikalne republike, zaobilazeći Centar, stvarajući Osim toga, organizatori sajma nisu mogli stvarno prodati prehrambene proizvode dovezene u Lenjingrad iz cijele zemlje, što je dovelo do njihovog kvarenja i štete od četiri milijarde rubalja. obnova nacionalnog gospodarstva i stvaranje atomskog oružja. Sajam je održan bez oglašavanja."

Zapravo, ovo nije ništa drugo nego iskrivljavanje činjenica i želja da se opravda I. Staljin svojom "smrtnom kaznom" najvišim čelnicima RSFSR-a.

Prvo, ponavljam, odluku o sajmu donio je Biro Vijeća ministara SSSR-a. Predstavnici saveznih republika koji su bili na sastanku saznali su za sajam i robu i odmah (informacija je vruća!) o tome obavijestili svoje prijestolnice. Dakle, nije bilo ni traga nekom "menadžerskom sukobu bez presedana" o kojem piše S. Rybas.

I drugo, stav S. Rybasa o ovom pitanju kao profesionalnog povjesničara općenito ostavlja čudan dojam. Činjenica je da je dvije godine ranije, u monografiji "Staljin" na 900 stranica u seriji ZhZL, ovaj istraživač iznio izravno suprotan stav o ovom sajmu. "Ako uzmemo u obzir", piše on, "da je u Lenjingradu održan ne svesavezni, nego sveruski velesajam za prodaju robnih viškova, onda su sve optužbe formalno slabo motivirane: optuženi je djelovao u okviru njihovu nadležnost."

Ništa bolje ne izgledaju ni "dokazi" za sve ostale epizode optužbe. Zbog nedostatka prostora, neću zamarati čitatelja daljnjim otkrićima.

Početkom siječnja 1949. Centralni komitet Partije primio je anonimno pismo. U njemu je nepoznata osoba izvijestila da su na zajedničkoj regionalnoj i gradskoj stranačkoj konferenciji održanoj 25. prosinca prošle godine u Lenjingradu krivotvoreni rezultati glasovanja. Ovim naizgled neupadljivim događajem počinje najveći sudski proces u poslijeratnoj sovjetskoj povijesti u koji su uključeni ne samo čelnici lenjingradske partijske organizacije, već i niz ljudi iz Staljinova najužeg kruga.

22. veljače 1949. održan je zajednički plenum Lenjingradskog oblasnog komiteta i gradskog partijskog komiteta. Malenkov je tamo održao veliki govor. Izjavio je da je vodstvo lenjingradskih partijskih organizacija znalo za falsificiranje, ali je tu činjenicu skrivalo od Centralnog komiteta. Štoviše, prema njegovim riječima, regionalni komitet je postao uporište za borbu protiv Centralnog komiteta, njeguje separatističke osjećaje i teži stvaranju neovisne Ruske komunističke partije.

Plenum je izbacio predsjednika brojačkog odbora konferencije Tihonova iz stranke, odobrio odluku Središnjeg komiteta o smjeni prvog sekretara OK i Građanskog zakonika Popkova, ukorio Kapustina i izrekao niz stranačkih kazni ostalima. osobe uključene u krivotvorenje izbornih rezultata.

No, ovim slučajem stvar nipošto nije završena. Naprotiv: dobila je novi poticaj. Kao što se više puta dogodilo u povijesti sovjetske države, čisto partijski slučaj postupno je dobio kriminalni karakter. Po Staljinovoj osobnoj naredbi pridružio mu se Beria, u to vrijeme zamjenik predsjedavajućeg Vijeća ministara. Izravni postupak u lenjingradskom slučaju povjeren je ministru državne sigurnosti Abakumovu.

Nedugo zatim izvršni ministar i ministar energetike već je izvještavao Beriju o prvoj žrtvi: bivši sekretar Gradskog partijskog komiteta Lenjingrada, Kapustin, bio je engleski špijun.

Dana 21. srpnja 1949., po nalogu ministra državne sigurnosti, Kapustin je uhićen. bez dozvole tužitelja.

Uhićenik je u prvih deset dana pritvora ispitan 17 puta. Čvrsto je stajao. Smješten u kaznenu ćeliju. Postoje dokazi o primjeni fizičkih mjera protiv njega.

Iz svjedočenja bivšeg istražitelja Sorokina: “Od Abakumova sam dobio naredbu da se ne smijem pojavljivati ​​u ministarstvu bez Kapustinova priznanja. Dobio sam ove izjave..."

Abakumov žuri obavijestiti Staljina o tome. U izvješću od 1. kolovoza 1949. piše: "... postoje dobri razlozi da se Kapustin smatra agentom britanske obavještajne službe ..." Međutim, ova strana Staljinova slučaja, očito, nije bila od primarnog interesa. Glavno je razotkriti zavjereničku organizaciju u stranci. Ovom instalacijom Abakumov započinje sljedeći niz Kapustinovih ispitivanja. A već 4. kolovoza u rukama mu se pojavljuje protokol koji je potpisao uhićenik: “Sada razumijem da je daljnje poricanje besmisleno. Reći ću istinu, kako sam prevario Partiju, Centralni komitet, druga Staljina ... "Dalje, Kapustin imenuje dvojicu sudionika zavjere." Među njima je bio i Aleksej Aleksandrovič Kuznjecov, sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika.

13. kolovoza 1949. Kuznjecov je uhićen u Maljenkovljevom uredu. Istog dana mu je u odsutnosti okrivljenika pretresen stan. Odmah s kućnog praga službenici MGB-a zahtijevali su od Kuznjecovljeve supruge da im odmah preda pismo. No, nisu precizirali na koje se slovo misli. Iz njihovih primjedbi proizlazi samo da iznimna važnost ovog dokumenta čini bilo kakva pojašnjenja suvišnima.

Radilo se o doista iznimnom dokumentu - Staljinovom osobnom pismu. Napisana je tijekom opsade Lenjingrada i poslana preko prve crte. U pismu je glavni tajnik istaknuo da su gradski čelnici Ždanov i Vorošilov umorni, iscrpljeni i da im je potreban odmor. U tim uvjetima sve su se nade polagale na Kuznjecova. "Aleksej, domovina te neće zaboraviti", ove Staljinove riječi poslužile su kao neka vrsta sigurnosne linije. A sada je ovo pismo postalo glavni predmet pretraga.

Sljedeća žrtva bio je Nikolaj Aleksejevič Voznesenski. Član Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, prvi zamjenik predsjednika Vijeća ministara SSSR-a, bio je poznat ne samo kao glavna politička figura u zemlji, već i kao istaknuti znanstvenik i ekonomist, redoviti član Akademije znanosti SSSR-a.

Staljin ga je izuzetno cijenio. Prema memoarima AI Mikoyana, jednom na jezeru Ritsa, glavni tajnik je rekao svojim suputnicima da, s obzirom na približavanje starosti, razmišlja o nasljednicima. Nikolaja Aleksejeviča Voznesenskog smatra najprikladnijim kandidatom za mjesto predsjedavajućeg Vijeća ministara, a Alekseja Aleksandroviča Kuznjecova za mjesto glavnog tajnika Centralnog komiteta. "Što, smeta li vam, drugovi?" upita Staljin. Nitko se nije bunio. Ali, mislim, ova epizoda nije ni na koji način izazvala simpatije prema dvjema tako svijetlim ličnostima kod njihovih suparnika iz okruženja Staljinova najbližeg okruženja.

I ovdje, kao po narudžbi, postoji memorandum zamjenika predsjednika Gosnaba SSSR-a M.T. Pitanje se razmatra na sjednici Vijeća ministara. Kao rezultat, pojavljuje se unos u dnevnik:

"Tov. Voznesenski nezadovoljavajuće upravlja Državnom komisijom za planiranje, ne pokazuje obaveznu, osobito za člana Politbiroa, stranačku pripadnost u vođenju Državne komisije za planiranje i obrani vladinih direktiva u području planiranja, pogrešno obrazuje djelatnike Državne komisije za planiranje. , uslijed čega se njegovao nestranački moral u Državnom planskom povjerenstvu, događale su se protudržavne radnje, činjenice obmane vlasti, kriminalne činjenice namještanja brojnosti i, na kraju, činjenice koje svjedoče da su vodeći zaposlenici Državne komisije za planiranje lukavi su s vladom.

Slučaj Voznesenskog proslijeđen je Komisiji za partijsku kontrolu pri Centralnom komitetu Svesavezne komunističke partije boljševika. Ovdje se prethodnim optužbama pridodaje "samoveličanje" i "održavanje veza s lenjingradskom antipartijskom grupom". Dana 9. rujna 1949., predsjednik KPK Shkiryatov poslao je prijedlog Politbirou za uklanjanje Voznesenskog iz Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i njegovo privođenje pravdi. Tri dana kasnije Plenum CK je ispitivanjem odobrio ovaj prijedlog.

I sada, kada je, čini se, odluka donesena, sve je spremno za odmazdu i odmah treba uslijediti neizbježno uhićenje, Voznesenski odjednom ostaje sam. Dugi dani napetog iščekivanja ustupili su mjesto još dužim tjeskobnim noćima. Nisu došli po njega. Ta psihička tortura trajala je mjesec i pol. A bivši član Politbiroa, smijenjen sa svih dužnosti, žurio je iskoristiti svaki preostali dan za dovršetak znanstvenog istraživanja. Kad se jedne oblačne jesenje večeri 27. listopada 1949. na pragu njegove kuće pojavila skupina vojnih ljudi u uniformama MGB-a, na stolu su ugledali debeli rukopis knjige “Politička ekonomija komunizma”. pisaćim strojem. Sudbina ovog djela podijelila je sudbinu njegovog autora.

Istragu o "lenjingradskom slučaju" držao je pod stalnom kontrolom Maljenkov, koji je više puta bio prisutan na ispitivanjima uhićenih. Istražni tim izravno je vodio pukovnik Komarov, za kojeg je Abakumov govorio da je njegov najbolji istražitelj. Nekakvu predodžbu o tom čovjeku daje fragment iz njegove izjave, koju je nekoliko godina kasnije, 17. veljače 1953., poslao Centralnom komitetu Partije: “Ekipi istražitelja dobro je poznato da sam mrzio neprijatelje. Bio sam nemilosrdan prema njima, što se kaže, dušu im vadio. Bojali su me se kao vatre. Sam ministar nije im izazvao strah koji se pojavio kad sam ga osobno ispitivao..."

Koji je razlog tom strahu? Danas odgovor na ovo pitanje više nije misterij. Dokumentirano je da su svi uhićeni bili podvrgnuti nezakonitim metodama istrage, mučnim mučenjima, premlaćivanjima i mučenjima.

Isti Komarov naknadno je priznao da je po nalogu Abakumova osobno pretukao Voznesenskog, a istražitelji Sorokin i Pitovranov upotrijebili su iste mjere grubosti. fizički utjecaj Kuznjecovu.

Ovo je iskaz čovjeka koji se osobno obračunavao s uhićenima. A što je sa žrtvama takvih ispitivanja? Većina njih tajnu predistrage zauvijek je ponijela sa sobom u grob. Ali ima sretnih izuzetaka. Iosif Mikhailovich Turko, bivši drugi sekretar Lenjingradskog regionalnog partijskog komiteta, preživio je. On kaže:

“Moj slučaj vodio je Putincev. Tukao me je po licu, glavi, a kad sam pala, udario me nogom u trbuh. Onda su me gurnuli u ćeliju. Bio sam dva puta u ćeliji. Prijetio mi je da će mi uništiti ženu i djecu ako ne priznam. Tada mi je Putincev predložio da potpišem monstruozni protokol o Kuznjecovu, Voznesenskom i drugima. Također je sadržavao divlje izmišljotine o čelnicima Partije i Vlade. I da sam dio zavjere. Billy. Vikao sam na cijeli zatvor. U ćeliji je proveo sedam dana. Opet je odbio potpisati protokol... Opet batine. Onda sam vidio liječnika sa špricom. Uplašio sam se i potpisao dva protokola odjednom... Odveli su me u Komarov. Njega sam se više bojao nego Putinceva... Želio sam počiniti samoubojstvo... Kod kuće mi je žena poludjela, sina su uhitili, a malu kćer poslali u sirotište.”

Istraga traje više od godinu dana. U rujnu 1950. Abakumov se složio sa Staljinom oko glavnih ideja optužnice. Dana 26. rujna službeno ga je odobrio glavni vojni tužitelj A. P. Vavilov.

Odlučeno je da se suđenje provede u Lenjingradu. Dana 29. rujna 1950. u prostorijama Okružnog doma časnika na Liteiny prospektu otvorena je izvanredna sjednica Vojnog kolegija Vrhovnog suda SSSR-a. U kolegiju su bila tri general-majora pravosuđa pod predsjedanjem I.R.Mutalevicha. Slučaj je održan bez sudjelovanja državnog odvjetnika i branitelja.

Nije bilo službenog priopćenja za javnost o suđenju. Stoga su dugo ostali detalji suđenja nepoznati.

Prema službeniku MGB-a Korovinu, “Komarov se hvalio kako je uspio uvjeriti Kuznjecova da cijelo suđenje nije ništa drugo nego “počast javnom mnijenju” i da kazna neće biti izvršena. Kuznjecov je čak pitao Komarova je li dobro prošao na sudu.” Pouzdanost ovih dokaza teško se može smatrati bezuvjetnom, jer se ono što je Korovin naveo teško slaže s drugim poznatim činjenicama.

Što se tiče ponašanja na suđenju Alekseju Aleksandroviču Kuznjecovu, pouzdano se zna da je smogao snage da u svojoj posljednjoj riječi odlučno izjavi:

Bio sam boljševik i to ću ostati, bez obzira na kaznu. Povijest će nas opravdati.

Posljednja riječ Nikolaja Aleksandroviča Voznesenskog bila je ispunjena ništa manje hrabrošću:

Nisam kriv za zločine protiv mene. Molim vas, prenesite ovo Staljinu.

U gluho doba noći 1. listopada 1950. u 0:59 sud je pristupio objavi presuda. General bojnik pravosuđa Matulevich ustaje iz predsjedavajućeg stolca:

“- ... Kuznjecov, Popkov, Voznesenski, Kapustin, Lazutin, Rodionov, Turko, Zakrževskaja, Mihejev proglašeni su krivima za činjenicu da su, ujedinivši se 1938. godine u antisovjetsku skupinu, provodili subverzivne aktivnosti u stranci s ciljem pri odvajanju lenjingradske partijske organizacije od Centralnog komiteta KPSS (b) kako bi je pretvorili u oslonac za borbu protiv partije i njenog Centralnog komiteta ... Da bi to učinili, pokušali su izazvati nezadovoljstvo među komunistima lenjingradska organizacija s aktivnostima Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, širenje klevetničkih izjava, izražavanje izdajničkih planova ... I također rasipanje državnih sredstava. Kao što se vidi iz materijala slučaja, svi optuženi u preliminarnoj istrazi i na sudskom zasjedanju u potpunosti su priznali svoju krivnju.

Vojni kolegij Vrhovnog suda SSSR-a okvalificirao je njihova djela prema najtežim elementima Kaznenog zakona RSFSR-a - čl. 58 1a (izdaja), čl. 58-7 (sabotaža), čl. 58-11 (sudjelovanje u kontrarevolucionarnoj organizaciji). A. A. Kuznjecov, N. A. Voznesenski, P. E. Popkov, P. G. Lazutin, M. I. Rodionov i Ya. F. Kapustin osuđeni su na smrtnu kaznu - strijeljanjem. I.M.Turko dobio je petnaest godina zatvora, T.V.Zakrzhevskaya i F.E.Mikheev svaki po deset. Presuda je bila pravomoćna i nije dopuštena žalba.

Osuđeni na smrt u takvim slučajevima, jedino što preostaje jest podnijeti molbu Prezidijumu Vrhovnog sovjeta SSSR-a za pomilovanje. Ali ni ta posljednja prilika osuđenicima nije pružena: odmah nakon izricanja presude general pravosuđa I. O. Matulevich naredio je da se ona smjesta izvrši.

Osuđenici su odmah iz sudnice odvedeni u podrum iz kojeg se živi ne može izaći. U dva sata ujutro 1. listopada 1950. odjeknuli su kobni hici ...

"Povijest će nas opravdati" - ove su riječi Alekseja Aleksandroviča Kuznjecova izgovorene u tragičnom trenutku njegova života potvrđene mnogo ranije nego što je on sam mogao zamisliti. Već 30. travnja 1954. godine Vrhovni sud SSSR-a potpuno je rehabilitirao optužene u "lenjingradskom slučaju". A nekoliko mjeseci kasnije pred sudom su se pojavili falsifikatori ovog slučaja - ministar državne sigurnosti, general-pukovnik V.S. važne stvari General bojnik A. G. Leonov, njegovi zamjenici pukovnici M. T. Likhachev i V. I. Komarov. Vojni kolegij Vrhovnog suda SSSR-a proglasio ih je krivima i osudio na smrtnu kaznu.

Pravda je zadovoljena.

U događajima 1949.-1950. najčešće vide sukob pojedinih klanova u Centralnom komitetu Svesavezne komunističke partije boljševika. Štoviše, ispada da su vodeće partijske i sovjetske ličnosti iz različitih autora, s jedne ili s druge strane “barikada”.

Hruščov je prvi put pokrenuo pitanje "lenjingradskog slučaja" na lipanjskom plenumu Centralnog komiteta KPSS-a 1953. godine. Ova je verzija postala službena u svibnju 1954.: prvo, u Dekretu Prezidija Centralnog komiteta CPSU-a od 3. svibnja 1954., a zatim u govorima N.S. Hruščov i glavni tužitelj R.A. Rudenko na privatni sastanak Lenjingradski partijski aktivisti 6.-7.5.1954. Objavljeno je da je “slučaj Lenjingrad” “falsificiran bivši ministar Državna sigurnost pr. Abakumov i njegovi pristaše po nalogu narodnog neprijatelja L.P. Berija". Zatim je ova verzija potvrđena 25. veljače 1956. u zloglasnom Hruščovljevom izvješću na XX. kongresu KPSS-a "O kultu ličnosti i njegovim posljedicama". Likovi kao što su Volkogonov, Antonov-Avseenko, Volkov, Radzinsky, čak i Sobchak, koji se uspoređivao s Voznesenskim, podijelili su svoja "otkrovenja".

Evo kako Radzinski, poznat po svojim insinuacijama protiv Staljina, opisuje lenjingradski slučaj. “Beria i Malenkov odmah su uhvatili raspoloženje Domaćina. Beria čezne da se baci na Kuznjecova, koji nadgleda njegove odjele. "Psi su otrgnuti s uzice" ... Došao je kraj Voznesenskog. Dojučerašnji "istaknuti ekonomist" optužen je da je "namjerno podcijenio brojke plana", da su njegovi radnici "lukali s vladom" ... Posljednjih dana rujna 1950. u Lenjingradu je održano suđenje u slučaju Voznesenskog. , Kuznjecov i lenjingradski članovi partije. Priznali su sve nevjerojatne zločine i osuđeni su na smrt. Završetak ročišta bio je fantastičan: nakon izricanja presude stražari su preko osuđenika bacili bijele pokrove, stavili ih na ramena i preko cijele dvorane iznijeli do izlaza. Istoga dana svi su strijeljani.”

Čak i domoljub Zhukhrai prikazuje Staljina kao stjeranog u kut usamljenika okruženog neprijateljskim silama. I ostatak sovjetskog vodstva opet je podijeljen na klanove.

Opis osuđenih u lenjingradskom slučaju često nosi obilježja apologetike, koja je inspirirana uglavnom memoarima Nikite Hruščova, Nikolaja Bajbakova, Anastasa Mikojana i sjećanjima Lenjingrađana koji su radili pod Voznesenskim i Kuznjecovim. Hruščov je Voznesenskog ocijenio kao čovjeka "inteligentnog, oštrog, izravnog i odvažnog", Bajbakov, dugo vremena koji je radio kao ministar naftne industrije i predsjednik Državnog odbora za planiranje SSSR-a, smatrao je Voznesenskog "talentiranim organizatorom, suptilnim psihologom gospodarstva".

A evo kako je lenjingradski slučaj opisan u jednom od brojnih sadašnjih udžbenika povijesti: “Vodeći položaj grupe Voznesenski-Kuznjecov ostao je do 1948., kada je Maljenkovu “oprošteno” i ponovno izabran za sekretara Centralnog komiteta. „Drugi dolazak“ Maljenkova vremenski se podudara s odbacivanjem djelomične liberalizacije gospodarstva i povratkom ideologiji forsiranog tempa i prioriteta, izgradnje industrijskih divova. Za konačnu eliminaciju konkurenata, na inicijativu Malenkova, počinje se odmotavati "slučaj Lenjingrad". Revnost kojom su prikupljani “kompromitirajući dokazi” o Ždanovljevim suradnicima bila je potaknuta čimbenikom osobne osvete - Malenkov je (i ne bez razloga) smatrao Kuznjecova, koji je promicao “slučaj avijatičara”, krivcem svoje sramote. “Slučaj Lenjingrad” odvijao se po standardnoj, dobro uhodanoj shemi: podignute su optužnice i uhićene su sporedne osobe, iz kojih su izbačeni iskazi, a tek onda su “odvedeni” glavni likovi.

Tko je u pravu? Pokušajmo analizirati dostupne činjenice. Za razumijevanje suštine lenjingradskog slučaja može se iznijeti nekoliko verzija.

1. Pretpostavimo da je pretjerano sumnjičavi Staljin promiješao svoje kadrove i sam pokrenuo slučaj Lenjingrad kako bi se riješio naglo jačajućih suparnika. Ali Staljin je tada imao veliki autoritet i nitko ga se ne bi usudio smijeniti. Štoviše, postoji mišljenje da je Staljin bio taj koji je nominirao i Kuznjecova i Voskresenskog. Ova priča ima dva tumačenja. Prema jednom od njih, na sastanku Politbiroa 1947. Staljin je rekao: “Vrijeme prolazi, mi starimo. Na svom mjestu vidim Alekseja Kuznjecova ... ”Prema memoarima A.I. Mikojana, Staljin je jednom na jezeru Ritsa navodno rekao svojim suputnicima da, s obzirom na približavanje starosti, razmišlja o nasljednicima. Nikolaja Aleksejeviča Voznesenskog smatra najprikladnijim kandidatom za mjesto predsjedavajućeg Vijeća ministara, a Alekseja Aleksandroviča Kuznjecova za mjesto glavnog tajnika Centralnog komiteta. "Što, smeta li vam, drugovi?" upita Staljin. Nitko se nije bunio. Zanimljivo, Kuznjecov, bivši stolar, nije imao više obrazovanje. Ali upravo je Kuznjecovu 1946. godine Staljin povjerio nadzor nad represivnim organima.
2. Pretpostavimo da se Staljin iz nekog razloga bojao ostaviti Voznesenskog i Kuznjecova kao svoje nasljednike i nije ih spasio od njihovih kolega u Politbirou. Drugim riječima, uzrok "lenjingradskog slučaja" je borba klanova unutar najviše partijske nomenklature - a taj faktor se stvarno dogodio. Prema Sudoplatovu, motivi Staljinovih pomoćnika, motivi koji su natjerali Maljenkova, Beriju i Hruščova da unište Lenjingradsku grupu, bili su jasni: ojačati svoju moć. Bojali su se da će mlada lenjingradska ekipa zamijeniti Staljina. Staljin se nije bojao njihovog protivljenja, ali da bi mogli ozbiljno zabrljati nakon njegove smrti, suprotstavljajući Lenjingrad Moskvi, Rusiju Uniji. No čini se da korijeni Staljinove odluke da kazni skupinu naizgled obećavajućih i energičnih vođa sežu mnogo dublje.
3. Može se pomisliti da je borba za vlast unutar vrha SSSR-a dovela do toga da su obični grijesi odmah promovirani u državni zločin. Ova hipoteza ima pravo na život, ali da vidimo ima li.
4. Na kraju, tu je i posljednja hipoteza. Lenjingrađani su strijeljani zbog pravde. Posljednja hipoteza, čini se, ima jednu vrlo značajnu zamjerku. Stječe se dojam da se smrtna kazna u SSSR-u ponovno uvodi zbog Lenjingrađana. Prije toga, 1947. godine, Dekretom Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a, ukinuta je smrtna kazna. Već tijekom istrage lenjingradskog slučaja, 12. siječnja 1950. godine, vraćena je smrtna kazna u odnosu na izdajice domovine, špijune i subverzivne bombaše. I po ovom dekretu osuđenici su strijeljani. Time je povrijeđeno jedno od temeljnih načela prava – “zakon nema povratno djelovanje”. Slična situacija ponovit će se šezdesetih godina prošlog stoljeća, kada su uhićeni u slučaju nezakonitog deviznog poslovanja prvi put osuđeni na 15 godina zatvora po izmijenjenom čl. 88 Kaznenog zakona RSFSR-a (iako je u vrijeme zločina maksimalni rok bio 10 godina), a šest mjeseci kasnije strijeljani su na prosvjed tužitelja SSSR-a u skladu s novouvedenom sankcijom. Ovaj korak je vrlo nesvojstven za Staljina, koji je tražio provedbu proceduralnih normi. O tome detaljno piše Mukhin. Ili je potrebno priznati da je, sa Staljinove točke gledišta, krivnja Lenjingrađana bila tolika da ih je bilo potrebno strijeljati u interesu države. Provjerimo usklađenost svih ovih hipoteza sa stvarnošću.

KRŠENJA PRAVILA STRANKE

A sve je počelo prilično banalno. U siječnju 1949. Centralni komitet Partije primio je anonimno pismo. U njemu je nepoznata osoba izvijestila da su na zajedničkoj regionalnoj i gradskoj stranačkoj konferenciji održanoj 25. prosinca u Lenjingradu krivotvoreni rezultati glasovanja. Ovim, na prvi pogled malo značajnim događajem, počinje najveći sudski proces u poslijeratnoj sovjetskoj povijesti, u koji su uključeni ne samo čelnici lenjingradske partijske organizacije, već i niz ljudi iz Staljinova najužeg kruga.

Provjera dobivenih informacija ih je potvrdila. Popkov, Kapustin i Kuznjecov lažirali su stranačke protokole za izbore na odgovorne dužnosti na zajedničkoj partijskoj konferenciji grada i regije 25. prosinca 1948., kada su 23 glasačka listića s glasovima "protiv" zamijenjena pozitivnima za vodstvo.

Prema P. Sudoplatovu, treba se prisjetiti mentaliteta idealističkih komunista kasnih 40-ih i ranih 50-ih godina. U to vrijeme najstrašniji zločin visokog partijskog ili državnika bila je izdaja, ali ništa manji zločin nije bilo ni krivotvorenje stranačkih izbora. Stvar stranke bila je sveta – a posebno unutarstranački izbori tajnim glasovanjem, koji su smatrani najučinkovitijim sredstvom unutarstranačke demokracije.

PROSIPANJE NARODNOG DOBRA

Ali kršenje stranačkih normi bio je samo vrh ledenog brijega. Drugi protunarodni zločin Lenjingradske skupine bilo je organiziranje Sveruskog trgovačkog sajma na veliko u siječnju 1949. u Lenjingradu bez posebne odluke središnjih vlasti. Popkov i Lazutin priredili su ovaj sajam u Lenjingradu uz dopuštenje Voznesenskog. 14. listopada 1948. Ured Vijeća ministara SSSR-a razmatrao je razvoj mjera za prodaju ostataka robe široke potrošnje u iznosu od 5 milijardi rubalja nakupljenih u skladištima Ministarstva trgovine SSSR-a. Nešto kasnije, Zavod donosi odluku o organiziranju u prosincu iste godine međuregionalnih veleprodajnih sajmova, na kojima se moraju prodati naznačene količine, te daje dozvolu za izvoz. Naime, Vijeće ministara RSFSR-a, koje predstavlja njegov predsjednik, N. I. Rodionov, održava u Lenjingradu od 10. do 20. siječnja 1949. Sveruski veleprodajni sajam uz sudjelovanje trgovačkih organizacija saveznih republika.

Kuznjecov, Rodionov i Popkov ne samo da nisu dobili dopuštenje, već nisu obavijestili Centralni komitet i Politbiro o predstojećem sajmu. Obavijest o radu sajma Središnji je odbor dobio tek 13. siječnja 1949., dakle kada je "komodifikacija" (pazite, izvan fondova, i to u planskom gospodarstvu) trajala već tri dana. Vijeće ministara SSSR-a također nije donijelo nikakve odluke o ovom pitanju i nije čak ni primilo obavijest: postojale su samo odluke Biroa Vijeća ministara SSSR-a, odnosno nižeg de jure tijela, i , dakle, radilo se u najmanju ruku o povredama službene stege, nego zapravo - o prekoračenju službenih ovlasti od strane cijele skupine visokih stranačkih i državnih dužnosnika. Radilo se, dakle, o nezakonitosti održavanja veleprodajnog sajma sumnjivim zakulisnim spregama ostvarenim osobnim vezama s "šefom Lenjingrada" Kuznjecovom. Organizacija sajma dovela je do rasipanja državnih robnih fondova i neopravdanog trošenja državnih sredstava za organizaciju sajma i izvoz robe u rubne dijelove zemlje.

Lenjingradci i Rodionov, kao formalni vođa Rusija, izravno je otišla u savezne republike. Uplitanje savezničko-republikanskih aparata vlasti i njihovi izravni pregovori s “Lenjingrađanima” stvorili su opasan presedan za zaobilaženje središnjih tijela u planiranju. Ali stvaranje opskrbnih kanala mimo centralizirane distribucije nije glavna pogrešna procjena organizatora sajma. Organizatori sajma nisu mogli prodati prehrambene proizvode dopremljene u Lenjingrad iz cijele zemlje, što je dovelo do njihovog kvarenja i astronomske štete od četiri milijarde rubalja. I to u uvjetima kada se zemlja tek počela odmicati od gladi iz 1947. godine. Već zbog toga ljudi koji su poduzeli takav korak zaslužuju najozbiljniju kaznu.

REAKCIJA UPRAVE

Na plenumu 28. siječnja 1949. Kuznjecov je razriješen dužnosti sekretara Centralnog komiteta i u veljači 1949. imenovan je sekretarom Dalekoistočnog biroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, koji je postojao samo na papiru. 7. ožujka 1949. maknut je iz Orgbiroa.

Politbiro je već 15. veljače 1949. godine donio rezoluciju, u kojoj cjelokupan niz činjenica kvalificira kao protudržavno djelovanje navedenih osoba i nestranačke metode, koje su “izraz antipartijskog grupisanja, siju nepovjerenje. .. i sposobni su dovesti do odvajanja lenjingradske organizacije od partije, od Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika.

22. veljače 1949. održan je zajednički plenum Lenjingradskog oblasnog komiteta i gradskog partijskog komiteta. Malenkov je tamo održao veliki govor. Izjavio je da je vodstvo lenjingradske partijske organizacije znalo za krivotvorinu, ali je tu činjenicu skrivalo od Centralnog komiteta. Štoviše, prema njegovim riječima, regionalni komitet je postao uporište za borbu protiv Centralnog komiteta, njeguje separatističke osjećaje i teži stvaranju neovisne Ruske komunističke partije.

Plenum je izbacio predsjednika brojačkog odbora konferencije Tihonova iz stranke, odobrio odluku Središnjeg komiteta o smjeni prvog sekretara OK i Građanskog zakonika Popkova, ukorio Kapustina i izrekao niz stranačkih kazni ostalima. osobe uključene u krivotvorenje izbornih rezultata.

POJAVLJA SE ŠPIJUNAŽA

Ali tu stvar nije završila. U materijalima lenjingradskog slučaja također se jasno prati špijunski trag. Svojedobno je drugi sekretar Lenjingradskog gradskog komiteta KPSS-a (6), Jakov Kapustin, dok je bio na stažiranju u Engleskoj 1935.-1936., gdje je proučavao parne turbine, ušao u intimnu vezu s prevoditeljicom engleskog jezika.

Jednom je muž Englez koji se iznenada vratio kući zatekao svoju ženu i Kapustina odjevene u Adama i Evu. Izbio je skandal koji je postao predmet postupka partijske organizacije sovjetske trgovačke misije u Londonu. Tada je slučaj zakočen. Ali u ljeto 1949. državna sigurnost SSSR-a dobila je pouzdanu informaciju da je Kapustina u to vrijeme regrutirala britanska obavještajna služba. 23. srpnja 1949. Kapustin je uhićen pod optužbom da je špijunirao za Englesku. Kapustin je vrlo brzo priznao da ga je u Londonu regrutirala britanska obavještajna služba. Naravno, može se maštati o mučenju kojem je Kapustin bila podvrgnuta, ali ako se prisjetimo metoda rada britanske obavještajne službe, onda je vjerojatno da je incident s neočekivanim povratkom njezina supruga bio posebno organiziran. Dok se materijali slučaja ne objave (i hoće li ikada biti objavljeni), vrlo je teško prosuditi je li Kapustin vrbovan ili ne. Abakumov barem u to nije sumnjao. U izvješću od 1. kolovoza 1949. Abakumov je Staljinu napisao: “... postoje DOBRI (naglasio ja. - Aut.) razlozi da se Kapustin smatra agentom britanske obavještajne službe ...”

4. kolovoza Kapustin imenuje još dva sudionika urote. Tada je Kapustin priznao da se u Lenjingradu formirala antisovjetska, antipartijska skupina na čelu s članom Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, zamjenikom predsjednika Vijeća ministara SSSR-a Voznesenskim. , tajnik Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika Kuznjecov, kojemu je preko Središnjeg komiteta povjereno praćenje organa državne sigurnosti, predsjedavajući Vijeća ministara RSFSR Rodionov i prvi tajnik Lenjingradskog regionalnog komiteta i grada partijski komitet Popkov. Da su u ovoj skupini, osim njega, Kapustina, bili drugi sekretar Lenjingradskog regionalnog komiteta i Gradskog komiteta partije Turko, predsjednik Lenjingradskog gradskog izvršnog komiteta Lazutin, šef organizacijskog odjela Lenjingradskog regionalnog komiteta stranke Zakrževskaja. Kako se pokazalo, više od 75 ljudi iz redova lenjingradskih partijskih aktivista bilo je u ovoj ili onoj mjeri povezano s ovom skupinom.

Ne zaboravimo da je međunarodna situacija u to vrijeme bila vrlo ozbiljna. Otkriveni su špijuni koji su potpuno otvoreno djelovali u rukovodstvu Jugoslavije, počela su suđenja za slučajeve izdaje i špijunaže u Bugarskoj i Mađarskoj.

GRUPIRANJE

Državna sigurnost nastavila je istragu i otkrila još mnogo za ono vrijeme iznenađujućih činjenica. Neki od njih pronađeni su u Lenjingradskom muzeju obrane. Podsjećam, muzej je svečano otvoren u Gradu soli kraj Fontanke u svibnju 1946. godine. Počeli su ga stvarati u vrijeme blokade, prvo su napravili izložbu, pa je pretvoren u stalni muzej. Enfilade dvorana Sveruske industrijske izložbe 1870. bile su ispunjene slavnim zrakoplovima Lenjingradske fronte, autentičnim dnevnicima preživjelih blokada, trofejima, dioramama, vojnim kartama, slikama blokadskih umjetnika, skulpturama, maketama gradskih utvrda. , blokadni stanovi, pekare... Ukupno trideset i sedam tisuća eksponata, odnosno skladišnih jedinica. Muzej obrane predstavio je blokadu kao herojsku epopeju, kao podvig Lenjingrađana, stanovnika grada i vojnika Lenjingradske fronte, predvođenih partijom Lenjin-Staljin.

Ali najviše je istaknuta uloga "lenjingradskih vođa". Portreti čelnika Lenjingrada tijekom godina blokade, istog Popkova, Kuznjecova, Kapustina i drugih, dominirali su izložbom. Portret sekretara Lenjingradskog oblasnog komiteta Popkova bio je po veličini jednak portretu Staljina.

Uloga Centralnog komiteta partije u spašavanju Lenjingrada bila je u biti zataškana. Potpuno su ignorirane i činjenice da je Lenjingrad bio apsolutno nespreman za blokadu. To je uzrokovalo smrt gotovo polovice njezinog stanovništva. I Kuznjecov, kao glavni organizator obrane grada, među ostalim predstavnicima najvišeg partijskog kadra, snosi svoj dio odgovornosti za to. Povrh svega, u muzeju je pronađeno oružje. Apoteoza potrage bilo je pronalazak i zapljena baruta zakopanog u radionici oružja. Sada je moguće tvrditi da kažu “nema ničeg iznenađujućeg u činjenici da je on (barut. - Aut.) ušao u muzej, ne - eksponati su ponekad donošeni sprijeda “vrući”. Barut je, naravno, trebalo predati stručnjacima ili spaliti, ali ga je neki pametnjaković zakopao u radionici oružja. A u tim teškim godinama sabotaža se vidjela posvuda.

Kako je istraga počela izlaziti na vidjelo vrlo zanimljiva slika. Ispostavilo se da se iza kulisa u zemlji stvara neka vrsta lenjingradske mafije. Probijajući se na vlast, Lenjingrađani su povlačili svoje poznanike, kolege i sunarodnjake i postavljali ih na ključna državna i partijska mjesta. Tako je Kuznjecov 1945. imenovao Popova, bivšeg direktora tvornice zrakoplova, za tajnika Moskovske partijske organizacije, a Popov je postao član Organizacijskog biroa Centralnog komiteta i sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije. (6) u isto vrijeme. Svi glavni optuženici u "slučaju Lenjingrad", osim Rodionova, imali su jake veze s Lenjingradom. U ljeto 1948. stranačka organizacija grada Lenjingrada i regije, koju je predstavljao njezin vođa P. S. Popkov, obratila se prvom zamjeniku predsjednika Vijeća ministara SSSR-a, članu Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije Sovjetskog Saveza (6) N. A. Voznesenskog s prijedlogom preuzimanja "pokroviteljstva" nad Lenjingradom (Peterburgom) (obratite pozornost na prezime u zagradama. - Aut.). Voznesenski je to odbio, ali nije prijavio incident Politbirou. Ispostavilo se da su slični razgovori vođeni i s A. A. Kuznjecovom, članom Orgbiroa, tajnikom Centralnog komiteta za kadrove. Tako je potajno formirana mala uska unutarstranačka skupina čiji su članovi otvoreno podržavali jedni druge i imali očigledne vođe na vrhu. Sada je postala normalna praksa da sa sobom na vrh povučete svoje prijatelje i sumještane. Osvojio je jedan Putin koliko ih je dovuklo. I u tim teškim godinama Staljin se okrutno borio protiv manifestacija gangsterizma i nepotizma.

Kad je Ždanov umro 1948., Popov je zahtijevao da ministri, kao članovi partije, podnose izvještaje njemu kao šefu Moskovskog partijskog komiteta. Malenkov, koji je nastojao ukloniti Popova, protumačio je njegov zahtjev kao dokaz zavjere i pojavu neovisnog centra moći u moskovskoj partijskoj organizaciji. Naravno, tu se ocjenu može osporiti, ali Malenkov nije bio jedini. Maljenkovljevo mišljenje podržali su i ministri, koji su se Staljinu žalili da im se Popov stalno miješa u posao. Zapravo, Ždanov i Kuznjecov vršili su dvostruku kontrolu nad članovima vlade: preko Popova i preko Centralnog komiteta (nešto slično pokušao je i Jeljcin kada je postao sekretar Moskovskog partijskog komiteta. To je jedan od razloga njegovog sukoba s aparat Centralnog komiteta). Takve stvari tih godina mogle su se protumačiti kao pokušaj cijepanja Komunističke partije uz pomoć organiziranja oporbenog centra u Lenjingradu.

Evo izvatka iz pisma Politbiroa članovima Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika: “Trenutno se može smatrati utvrđenim da je na vrhu bivšeg rukovodstva Lenjingrada postojala skupina neprijateljski nastrojena prema partiji. formiran je dugo vremena, koji je uključivao Kuznjecova A., Popkova, Kapustina, Solovjeva, Verbitskog, Lazutkina . Na početku rata, a posebno tijekom opsade Lenjingrada, grupa Kuznjecov, koja je postala kukavica i potpuno zbunjena prevladavajućim poteškoćama, nije vjerovala u mogućnost pobjede nad Nijemcima. Kuznjecovljeva skupina njegovala je ideju preuzimanja vodećih pozicija u stranci i državi. U neprijateljskoj skupini Kuznetsova više puta se raspravljalo i pripremalo pitanje prijenosa glavnog grada RSFSR-a iz Moskve u Lenjingrad.

Sasvim je moguće da je tu skupinu još 1938. okupio član Politbiroa Ždanov, kojeg je Staljin planirao za generalnog sekretara ako on, Staljin, iznenada podnese ostavku iz zdravstvenih razloga i iznenada umre 1948. Na to ukazuje sljedeća činjenica. Kad je Ždanov umro, činilo se da su u zemlji i rukovodstvu odmah zaboravili da postoji takav Staljinov “najbliži saveznik”. Dekret Vijeća ministara SSSR-a „O ovjekovječenju sjećanja na A.A. Zhdanov” pojavio se tek 23. listopada - gotovo dva mjeseca kasnije - i ... praktički nije proveden. Bez spomenika "u Moskvi i Lenjingradu", bez objave (1949.-1951.) Ždanovljevih "djela", bez knjige povjerene Institutu Marx-Engels-Lenjin s njegovom službenom biografijom. Neka preimenovanja gradova, četvrti, ulica, tvornica - ali to je stvar Staljinistička vremena jednostavno i trenutno.

Ždanov je bio jedan od organizatora kolovoškog (1948.) zasjedanja VASKhNIL-a. U memorandumu upućenom Staljinu od 10. srpnja 1948. formulirao je prijedloge koji su bili temelj za odluku zasjedanja i označili početak progona velike skupine biologa. Ludwigov, šef Berijina tajništva u Vijeću ministara, rekao je Sudoplatovu kako je Ždanov iskoristio ovu situaciju da poveća svoj utjecaj u znanstvenim krugovima. Nije bio pobornik slobode znanstvenog djelovanja, nije ga zanimala stvarna znanstvena problematika - više ga je brinulo širenje njegova utjecaja. Govori znanstvenika protiv Lysenka pomogli su Ždanovu da postavi svoje ljude na mjesta koja kontroliraju znanost i industriju.

Najvjerojatnije je premještaj Kuznjecova u Moskvu doveo do konsolidacije u gornjem ešalonu moći Lenjingradske skupine, koji je uključivao sekretara Centralnog komiteta Ždanova, predsjednika Državne komisije za planiranje Voznesenskog, prvog tajnika Lenjingradske regionalne uprave. Komitet stranke Popkov i predsjedavajući Vijeća ministara RSFSR-a Rodionov uz njih.
Postavši tajnikom Središnjeg komiteta zaduženim za agencije državne sigurnosti, Aleksej Kuznjecov iskoristio je svoje prilike da ojača svoje pozicije u medicinskom polju. Na prijedlog Kuznjecova, medicinsko-sanitarni odjel Kremlja vodio je njegov štićenik dr. Jegorov, kasnije jedan od optuženika u "slučaju doktora". Štoviše, preko Jegorova sam Kuznjecov, a preko Kuznjecova - Ždanov, pokušali su kontrolirati ne samo proces liječenja čelnika Kremlja, već i njihovu zaštitu i održavanje života.

“Lenjingradovci” su se također pokušali umiješati u operativni rad organa državne sigurnosti. Dakle, Kuznjecov je, zaobilazeći ministra Abakumova, pokušao pozvati čelnike raznih odjela u svoj Središnji odbor na izvješće, potaknuti reviziju starih slučajeva (uključujući ubojstvo Kirova) i izravno utjecati na kadrovsku politiku preko stranačkog odbora MGB-a. Nije poznato kako bi završio sukob između "Lenjingradaca" i "stare garde", ali u ljeto 1948. Ždanov je počeo imati problema sa srcem i poslan je na liječenje u Valdaj. Tamo se razbolio, a u Valdajsku daču stigli su Ždanovljevi bivši suborci u Lenjingradu, Kuznjecov i Voznesenski, te skupina kremaljskih liječnika. Nije bilo moguće spasiti pacijenta visokog ranga, a kasnije je postalo jasno da je Ždanovljeva smrt posljedica nepravilnog liječenja. Naravno, nije se radilo o zloj namjeri, već o liječničkoj pogrešci, od koje nitko nije imun.

Međutim, nisu počeli istraživati ​​smrt Ždanova u vrućoj potjeri. U dogovoru s Kuznjecovom, dr. Egorov je zaključio da je liječenje ispravno. Pritom je polazio od svojih korporativnih i karijernih interesa, jer bi inače i on i Kuznjecov izgubili svoja mjesta, a možda i više.

13. kolovoza 1949. Kuznetsov je uhićen u uredu G.M. Maljenkov. Istog dana pretresen je Kuznjecovljev stan. U optužnici na suđenju održanom 1950. stajalo je da je Kuznjecov - "prijevarom se ušuljao u Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika ... posvuda podmetnuo svoje ljude - od Bjelorusije do Dalekog istoka i od sjevera do Krima. " Rodionov je, na primjer, predložio ne samo stvaranje Komunističke partije Ruska Federacija, ali i uspostaviti svoju rusku himnu i zastavu – tradicionalnu trobojnicu, ali sa srpom i čekićem. Stoga su namjere da se Ruska Federacija učini neovisnijom u okviru SSSR-a, da se podigne uloga Lenjingrada i Lenjingradske oblasti, prenoseći neke funkcije središnje vlasti na "sjevernu prijestolnicu", au budućnosti čak i glavnog grada RSFSR-a, bile su očite. Štoviše, mislili su na podizanje statusa Ruske Federacije ne kao oživljavanje pravih načela federalizma, već kao sredstvo jačanja položaja svoje domene - Lenjingrada.

Na istom sudu činjenice o “demagoškom koketiranju s lenjingradskom organizacijom, grdnji Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika (6)) ... u pokušaju da se predstave kao posebni branitelji interesa Lenjingrada , u pokušajima stvaranja medijastinuma između Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i lenjingradske organizacije i otuđenja na taj način organiziranja od Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije Sovjetskog Saveza (6). Popkov i Kapustin javno su, prije suđenja i uhićenja, priznali da se njihovo djelovanje ne uklapa u partijske norme i da stoga ima antipartijski karakter.

KRŠENJA PLANSKE DISCIPLINE

Ali to nije sve. Vijeće ministara SSSR-a (a Staljin je bio njegov predsjednik) primilo je memorandum od zamjenika predsjednika Državnog odbora za opskrbu M.T. Pomazneva o potcjenjivanju kontrolnih brojki za plan industrijske proizvodnje SSSR-a za prvo tromjesečje 1949. od strane Državnog odbora za planiranje SSSR-a (predsjednik N. A. Voznesenski).

U Gosplan je poslana komisija Središnjeg komiteta, koja je izvršila inspekciju aktivnosti Gosplana za vrijeme njegovog vodstva od strane Voznesenskog i utvrdila da je uz aktivno sudjelovanje Voznesenskog i Rodionova izvršeno planiranje i raspodjela materijalnih sredstava. van na temelju osobnih preferencija na štetu interesa države. Drugim riječima, koristeći svoje administrativne sposobnosti u Državnoj komisiji za planiranje, Voznesenski je aktivno okupio grupu svojih štićenika, kojima je njihova karijera bila olakšana.

Pitanje je razmatrano na sjednici Vijeća ministara. Staljin je takve činjenice nazvao na sljedeći način: "Pokušaj prilagođavanja brojki jednom ili onom unaprijed stvorenom mišljenju je zločin kriminalne prirode." Kao rezultat toga, pojavio se protokolarni zapis: “Druže. Voznesenski nezadovoljavajuće upravlja Državnom komisijom za planiranje, ne pokazuje obaveznu, osobito za člana Politbiroa, stranačku pripadnost u vođenju Državne komisije za planiranje i obrani vladinih direktiva u području planiranja, pogrešno obrazuje djelatnike Državne komisije za planiranje. , uslijed čega se njegovao nestranački moral u Državnom planskom povjerenstvu, događale su se protudržavne radnje, činjenice obmane vlasti, kriminalne činjenice namještanja brojnosti i, na kraju, činjenice koje svjedoče da su vodeći zaposlenici Državne komisije za planiranje lukavi su s vladom.

Voznesenski je optužen za "obmanu države", ili da se tako izrazim moderni jezik, ispiranje očiju. U nastojanju da sebi olakša život, Voznesenski je namjerno podcijenio plan industrijske proizvodnje kako bi kasnije izvijestio upravu o njegovom prekoračenju. Takvi su postupci kod Staljina izazvali krajnje ogorčenje. Gosplan, ponovio je više puta, jest Opća baza gospodarstva, koje mora biti apsolutno objektivno i pošteno, inače neće biti reda u državi.

Prema O. Petrovoj, treba imati na umu da je „postojala praksa nadzora niza ministarstava od strane predsjedavajućeg Vijeća ministara i svakog od njegovih zamjenika, ta je raspodjela bila formalizirana službenim dokumentom - Uredbom Vijeća ministara Ministri SSSR-a. Potpredsjednik ne samo da je imao vlast u nadziranim ministarstvima, nego je za svoj rad bio odgovoran i Vladi i Politbirou. Voznesenski je nadzirao ministarstva zrakoplovne industrije, teškog inženjerstva, automobilske industrije, gradnje alatnih strojeva, brodogradnje, financija, izgradnje vojnih i pomorskih poduzeća, kao i Državnu banku, Glavnu upravu državnih materijalnih rezervi, Glavnu upravu za rad Rezerve i Odbor za obračun i raspodjelu rada. Plan je bio podcijenjen za “svoja” ministarstva, a precijenjen za “nesvoja”, primjerice naftnu industriju i Ministarstvo unutarnjih poslova. Važno je da je promjenom plana grupa Voznesenskog u Gosplanu narušila PRIRODNE PROPORCIJE u narodnom gospodarstvu, t.j. dovela do nestašice nekih proizvoda i "viška" drugih. Je li to učinjeno namjerno, s ciljem debalansa cjelokupnog gospodarstva ili “jednostavno” da se “našima” “olakša život”, sekundarno je pitanje. Najvažnije je što se događa u praksi. Suvremeni pristaše Voznesenskog morat će priznati da je ili Voznesenski SVJESNO NAVRIJEDIO, ili je bio APSOLUTNO NESPOSOBAN i, budući da je bio predsjednik Državnog odbora za planiranje, nije poznavao osnovne zakone planske ekonomije.

Budući da je Voznesenski diplomirao na Institutu crvene profesure, bio doktor ekonomskih znanosti i čak redoviti član Akademije znanosti SSSR-a, napisao je niz članaka i knjigu „Vojno gospodarstvo SSSR-a u godinama Domovinski rat”, opcija s apsolutnom nesposobnošću čini se malo vjerojatnom. Međutim, Voznesenski ne povlači "sofisticiranu štetočinu", budući da je sustavno podcjenjivanje plana "njegovim" ministarstvima znak banalnog nepotizma, a ne svrsishodne aktivnosti.

Karakteristično je da, unatoč dokazu štete od aktivnosti Voznesenskog i njegovih štićenika u Državnoj komisiji za planiranje, nitko nije odmah uhićen. Voznesenski je samo smijenjen s dužnosti i poslan na godišnji odmor.

Napominjem da je nakon smjene Voznesenskog uspostavljena stroga planska disciplina u planskim tijelima. Planovi su bili uravnoteženi i temeljeni na fizičkim pokazateljima, obračunu novca i korištenju kredita. Broj prirodnih planskih pokazatelja porastao je s 4744 u 1940. na 9490 u 1953. godini.

PRIJESTUP IZ NEHATA

Ali to nije sve. U Državnom odboru za planiranje SSSR-a, koji je vodio Voznesenski, izgubljen je značajan broj dokumenata koji su predstavljali državnu tajnu SSSR-a u razdoblju od 1944. do 1949. godine. Ispostavilo se da je za to kriv Voznesenski. Sudeći po nedostatku komentara na ovu temu od strane komisije za rehabilitaciju takozvanih žrtava represije, koju vodi Jakovljev, neizravno se može zaključiti da su nestali dokumenti ozbiljni.

Evo što O. Petrova piše o nestanku: “Bilješka o gubitku tajnih dokumenata u Državnom odboru za planiranje SSSR-a od 22. kolovoza 1949. sadrži dugačak popis nestalih dokumenata. Evo samo nekoliko njih i sažetaka:

Nedostatak pravilnog reda u rukovanju dokumentima doveo je do činjenice da je u Državnoj komisiji za planiranje 5 godina nestalo 236 tajnih i strogo povjerljivih dokumenata, osim toga, 9 tajnih dokumenata izgubljeno je u tajništvu Voznesenskog.

Među dokumentima izgubljenim 1944.-1949.

Državni plan obnove i razvitka narodnog gospodarstva za 1945. (plan kapitalnih radova), br. 18104, na 209 listova.

O proračunima transporta nafte za 1945., br. 128, na 3 lista. Dokument donosi podatke o propusnoj moći naftovoda te o obujmu transporta željeznicom, pomorskim i riječnim transportom.

Perspektivni plan obnove narodnog gospodarstva u oslobođenim regijama SSSR-a, br. 1521, jedna knjiga.

O petogodišnjem tehničkom planu 1946.-1950., br. 7218, na 114 listova.

O organizaciji proizvodnje radarskih stanica, br. 4103; na 6 listova.

Bilješka o planu obnove željezničkog prometa 1946.-1950., br. 7576, na 4 lista.

O kupnji u SAD za gotovinu opreme koju Amerikanci nisu isporučili, br. 557, na 15 str.

Dopis i nacrt naredbe o organiziranju proizvodnje trupova za brodske granate 152 mm u bivšem njemačkom brodogradilištu u Schiehau, br. 11736, na 6 listova.

Popis pitanja koja predstavljaju državnu tajnu i podliježu klasifikaciji u uredima ovlaštenih osoba Državnog odbora za planiranje SSSR-a, br. 3134, kopija. broj 2.

Uputa za vođenje tajne i strogo povjerljive korespondencije djelatnika Državnog planskog povjerenstva, br. 3132, preslik. broj 17.

Zaključak o prijedlozima proizvodnih odjela Državne planske komisije o povećanju limita kapitalnih radova i obima građevinskih i instalacijskih radova za 1947. godinu, br. 6439, na 10 listova. Dokument prikazuje ukupan broj poduzeća koja se bave proizvodnjom radarske opreme.

Bilješka o statusu demontaže, uklanjanja i korištenja opreme i materijala njemačkih i japanskih poduzeća, br. 3072, na 4 lista.

Potvrda manjkova o najvažnijim materijalnim bilancama, uključujući obojene metale, zrakoplovni benzin i ulja, br. 6505, na 4 lista.

Nitko od zaposlenika koji su odgovorni za gubitak državnih dokumenata nije izveden pred sud, kako to nalaže zakon. Velika većina počinitelja nije snosila nikakvu kaznu, čak ni administrativno.

Uništavanje tajnih dokumenata obavljeno je u Državnom planskom povjerenstvu bez poštivanja utvrđenih pravila. Godine 1944. šef 3. odjela tajnog odjela Beschastnov sa skupinom djelatnika sastavio je akt o uništenju. veliki broj dokumenata, dok je 33 dokumenta koja su prema aktu navedena kao uništena, čuvao i nekontrolirano čuvao do kraja 1946. Među tim dokumentima bili su: petogodišnji plan obnove i razvoja narodnog gospodarstva SSSR-a za 1946.-1950. ; petogodišnji plan obnove i razvitka željezničkog prometa 1946.-1950.; materijali o bilanci i raspodjeli fondova električne energije, čvrstih i tekućih goriva, crnih i obojenih metala za II kvartal. 1946., podaci o nakupljanju naftnih derivata u državnoj rezervi i dr.

Vodstvo Državne komisije za planiranje nije provelo nikakvu istragu o ovom kaznenom slučaju i ograničilo se na ukor Beschastnovu. Štoviše, Beschastnov je kasnije unaprijeđen na mjesto zamjenika. šef tajnog odjela.

Istraga traje više od godinu dana. Pukovnik Vladimir Komarov, bivši zamjenik načelnika Istražne jedinice za posebno važne slučajeve MGB-a, koji je uhićen zajedno s Abakumovim, ispričao je kako se to dogodilo tijekom ispitivanja: “Otišao sam u Lenjingrad s još deset istražitelja... Prije odlaska u Lenjingrad , Abakumov me strogo upozorio da se Ždanovljevo ime ne spominje. "Odgovaraš svojom glavom", rekao je. Ali sve je prošlo kako treba. Ime Ždanova, koji je do tada bio proglašen svetim, nije spomenuto na suđenju.

Dana 26. rujna, optužnicu je službeno odobrio glavni vojni tužitelj A.P. Vavilov. Odlučeno je da se suđenje provede u Lenjingradu. Dana 29. rujna 1950. u prostorijama Okružnog doma časnika na Liteinskom prospektu otvorena je izvanredna sjednica Vojnog kolegija Vrhovnog suda SSSR-a. U kolegiju su bila tri general bojnika pravosuđa pod predsjedanjem I.R. Mutalevich.

U gluho doba noći 1. listopada 1950. u 0:59 sud je pristupio objavi presuda. General-major pravosuđa Matulevich ustaje iz stolice predsjedavajućeg: “... Kuznjecov, Popkov, Voznesenski, Kapustin, Lazutin, Rodionov, Turko, Zakrževskaja, Mihejev proglašeni su krivima da su se 1938. ujedinili u antisovjetsku skupinu, koja je provodila subverzivne akcije. aktivnosti u partiji čiji je cilj bio otrgnuti lenjingradsku partijsku organizaciju od Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika kako bi je pretvorili u oslonac borbe protiv partije i njezina Centralnog komiteta ... Da bi to učinili, pokušao pobuditi nezadovoljstvo među komunistima lenjingradske organizacije djelovanjem Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika (6), šireći klevetničke izjave, izražavajući izdajničke planove... A također je rasipao javna sredstva. Kao što se vidi iz materijala slučaja, svi optuženi u preliminarnoj istrazi i na sudskom zasjedanju u potpunosti su priznali svoju krivnju.

Vojni kolegij Vrhovnog suda SSSR-a kvalificirao je djela osuđenih prema najtežim sastavima Kaznenog zakona RSFSR - čl. 58 1a (izdaja), čl. 58-7 (sabotaža), čl. 58-11 (sudjelovanje u kontrarevolucionarnoj organizaciji). A. A. Kuznjecov, N. A. Voznesenski, P. E. Popkov, P. G. Lazutin, M. I. Rodionov i Ya. F. Kapustin osuđeni su na smrtnu kaznu - strijeljanje. I.M.Turko dobio je petnaest godina zatvora, T.V.Zakrzhevskaya i F.E.Mikheev svaki po deset. Presuda je bila pravomoćna i nije dopuštena žalba.

1. listopada 1950. strijeljani su N. A. Voznesenski, A. A. Kuznjecov, P. S. Popkov, M. I. Rodionov, Ja. F. Kapustin i P. G. Lazutin. Sljedeća pogubljenja dogodila su se 1951. i 1952. godine. Strijeljali su M. A. Voznesenskaju (sestru Voznesenskog), Badajeva, I. S. Haritonova, P. I. Levina, P. N. Kubatkina ... Šef lenjingradskog MGB-a, general Kubatkin, nakon zatvorenog suđenja bio je represiran i strijeljan.

Ukupno je u "Lenjingradskom slučaju" osuđeno više od 2 tisuće predstavnika lenjingradske nomenklature, od kojih je oko 200 ljudi strijeljano.

"REHABILITACIJA"

Nakon smrti Staljina i Berije, već 30. travnja 1954., Vrhovni sud SSSR-a u potpunosti je rehabilitirao optužene u lenjingradskom slučaju. (Međutim, tek su 1988. Kuznjecov i Voznesenski vraćeni u stranku.) Nekoliko mjeseci kasnije pred sudom su se pojavili istražitelji ovog slučaja, ministar državne sigurnosti, general-pukovnik B.C. Abakumov, načelnik istražne jedinice za posebno važne slučajeve general bojnik A.G. Leonov, njegovi zamjenici pukovnici M.T. Likhachev i V.I. Komarov, koji je vodio "slučaj Lenjingrad". Vojni kolegij Vrhovnog suda SSSR-a proglasio ih je krivima i osudio na smrtnu kaznu. Karakteristično je da je "slučaj Lenjingrad" jedini u kojem su gotovo svi istražitelji strijeljani. Suđenje je održano uz veliku buku u Lenjingradskom domu časnika.

Vrlo je čudna činjenica da su dokumenti "slučaja Lenjingrad" do sada objavljeni samo djelomično. Komisija za rehabilitaciju, na čelu s ozloglašenim "komunističkim akademikom" A. N. Yakovlevom, nije se usudila javno objaviti argumente tužiteljstva, navodeći samo da je ovdje "MGB iskonstruirao niz materijala". Bez predočenja transkripata sastanka, naravno, ne može se osloniti na mišljenje tako odiozne ličnosti.

U međuvremenu, gore navedeni materijali uvjerljivo dokazuju da su članovi lenjingradske skupine počinili ozbiljne zločine protiv SSSR-a. Staljin je vodio tešku borbu protiv kršenja planske discipline i iskrivljavanja izvješćivanja, protiv nemara, grupacije i podjele SSSR-a po nacionalnoj osnovi. To objašnjava oštre kazne pripadnicima tzv. Lenjingradske skupine.

Lenjingradski slučaj

"Lenjingradski posao"- niz suđenja krajem 1940-ih i početkom 1950-ih protiv stranačkih i državnih čelnika RSFSR-a u SSSR-u. Svi čelnici lenjingradskih regionalnih, gradskih i okružnih organizacija CPSU (b), gotovo svi sovjetski i državnici, koji su nakon Velikog Domovinskog rata nominirani iz Lenjingrada za rukovodni rad u Moskvi i drugim regionalnim stranačkim organizacijama. Uhićenja su izvršena kako u Lenjingradu, tako i u cijeloj zemlji - u Moskvi, Gorkom, Murmansku, Simferopolju, Novgorodu, Rjazanju, Pskovu, Petrozavodsku, Talinu.

Prema prvom od ovih procesa, predsjednik Državnog odbora za planiranje SSSR-a N. A. Voznesenski, predsjednik Vijeća ministara RSFSR M. I. Rodionov, tajnik Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika A. A. Kuznjecov, prvi sekretar Lenjingradskog oblasnog komiteta i gradskog komiteta P. S. Popkov, drugi sekretar Lenjingradskog gradskog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika Ja. F. Kapustin, predsjednik Lenjingradskog gradskog izvršnog komiteta P. G. Lazutin. Svi optuženi su 30. rujna 1950. osuđeni na smrt. Kazne su izvršene istog dana.

Napredak

Povod lenjingradskom slučaju bilo je održavanje u Lenjingradu od 10. do 20. siječnja 1949. Sveruskog velesajma. Poruka o sajmu bila je dodatak već postojećim kompromitirajućim dokazima. Čelnici lenjingradske partijske organizacije optuženi su za prijevaru tijekom izbora novog rukovodstva na konferenciji u prosincu 1948.

G. M. Malenkov podnio je optužbe protiv A. A. Kuznjecova i predsjednika Vijeća ministara RSFSR M. I. Rodionova, sekretara Lenjingradskog regionalnog komiteta i gradskog partijskog komiteta P. S. Popkova i Ya. F. Kapustina da su održali sajam bez znanja i zaobilazeći Centralni komitet i vlada. U međuvremenu, dokumentirano je da je sajam održan u skladu s odlukom Vijeća ministara SSSR-a. 11. studenoga 1948. Biro Vijeća ministara SSSR-a pod predsjedanjem Maljenkova donio je rezoluciju "O mjerama za poboljšanje trgovine". Rezolucija kaže: "organizirati u Studeni Prosinac 1948. međuoblasni velesajmovi, na kojima se prodaju višak robe, da se dopusti slobodan izvoz industrijske robe kupljene na sajmu iz jedne regije u drugu. U skladu s ovom uredbom, Ministarstvo trgovine SSSR-a i Vijeće ministara RSFSR-a odlučili su održati Sveruski veleprodajni sajam u Lenjingradu od 10. do 20. siječnja i naložili Lenjingradskom gradskom izvršnom odboru da pruži praktičnu pomoć u organizaciji Dana 13. siječnja 1949., tijekom sajma, predsjednik Vijeća ministara RSFSR-a M. I. Rodionov poslao je pismenu informaciju sekretaru Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika G. M. Malenkovu o svim -Ruski veleprodajni sajam koji je otvoren u Lenjingradu uz sudjelovanje trgovačkih organizacija saveznih republika.

Dana 15. veljače 1949. godine usvojena je rezolucija Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika “O protupartijskom djelovanju člana Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, Drug Kuznjecov A.A. i kandidati za članove Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, drugovi. Rodionova M.I. i Popkova P.S. Sva trojica su smijenjena sa svojih dužnosti. Istovremeno su se pripremale falsifikati protiv N. A. Voznesenskog. U te svrhe korišten je memorandum zamjenika predsjednika Gosnaba SSSR-a, M. T. Pomazneva, o podcjenjivanju plana industrijske proizvodnje SSSR-a za prvo tromjesečje 1949. od strane Državnog odbora za planiranje SSSR-a. Taj je dokument poslužio kao početak za konstrukciju optužbi protiv N. A. Voznesenskog.

Dana 21. veljače 1949. Malenkov je sa skupinom radnika Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika otišao u Lenjingrad. Na zajedničkom sastanku biroa oblasnog komiteta i gradskog komiteta 21. veljače 1949. sekretar Centralnog komiteta VSK boljševika Malenkov prijetnjama je pridobio sekretare oblasnog komiteta i gradskom komitetu da prizna da u Lenjingradu postoji neprijateljska antipartijska grupa. 22. veljače 1949. održan je zajednički plenum Lenjingradskog regionalnog komiteta i Gradskog partijskog komiteta, na kojem je G. M. Malenkov izvijestio o odluci Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 15. veljače 1949. Govornici su navodili bilo kakve činjenice o postojanju antipartijske skupine, samo su PS Popkov i Ya.F. Kapustin priznali da su njihove aktivnosti bile antipartijske. Za njima su se i drugi govornici počeli kajati za pogreške koje nisu učinili. Odlukom zajedničkog plenuma regionalnog i gradskog komiteta, A. A. Kuznjecov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov, Ya. F. Kapustin optuženi su za pripadnost antipartijskoj skupini.

U ljeto 1949. započela je nova etapa u razvoju takozvanog "Lenjingradskog slučaja". Abakumov i zaposlenici MGB-a na čijem je čelu izmislili su materijale koji optužuju A. A. Kuznjecova, M. I. Rodionova i čelnike Lenjingradske regionalne organizacije CPSU (b) za kontrarevolucionarne aktivnosti. Naređena su uhićenja koja su započela u srpnju 1949. godine.

Informacije o otpuštanju s posla, stranačkoj i kaznenoj odgovornosti, o suđenjima nisu objavljivane u tisku.

Više od godinu dana uhićeni su bili podvrgnuti ispitivanjima i mučenjima. Svi osuđeni su optuženi da su, stvorivši antipartijsku grupu, vršili rušilački i subverzivni rad u cilju odvajanja i suprotstavljanja lenjingradske partijske organizacije Centralnom komitetu partije, pretvarajući je u oslonac borbe protiv partije i Centralnog komiteta KPSS (b). Pitanje fizičkog uništenja bilo je gotova stvar davno prije suđenja koje se održalo 29. i 30. rujna 1950. u Lenjingradu u Domu časnika na Liteinskom prospektu. Smrtna kazna je ponovno uvedena u SSSR-u zbog “Lenjingradaca”. Prije toga, 1947. godine, Dekretom Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a, ukinuta je smrtna kazna. Već tijekom istrage lenjingradskog slučaja, 12. siječnja 1950. godine, vraćena je smrtna kazna u odnosu na izdajice domovine, špijune i subverzivne bombaše. Unatoč činjenici da se pravilo "zakon nema retroaktivni učinak" ne primjenjuje u ovom slučaju, uvođenje smrtne kazne događa se tri dana prije odluke Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije Boljševika “O protupartijskom djelovanju...”, te je stoga veza između te dvije činjenice vidljiva. 1. listopada 1950. u 2.00, sat vremena nakon objave presude, strijeljani su N. A. Voznesenski, A. A. Kuznjecov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov, Ya. F. Kapustin, P. G. Lazutin. Njihov pepeo tajno je pokopan na pustoši Levashovskaya u blizini Lenjingrada. I. M. Turko, T. V. Zakrževskaja i F. E. Mihejev osuđeni su na dugotrajnu kaznu zatvora.

Nakon pokolja "centralne grupe" uslijedila su suđenja na kojima su izrečene presude ostalim osobama umiješanim u "lenjingradski slučaj". U Moskvi je strijeljano 20 ljudi. Tijela G. F. Badaeva, M. V. Basova, V. O. Belopoljskog, A. A. Bubnova, A. I. Burilina, A. D. Verbitskog, M. A. Voznesenske, A. A. Voznesenskog, V. P. Galkina, V. N. Ivanova, P. N. Kubatkina, P. I. Levina, M. N. Nikitina, M. I. Petrovskog, M. I. Safonova, N. V. Solovjeva, P. T. Taljuša, I. S. Kharitonov, P. A. Čursin odvedeni su na groblje Donskog samostana, kremirani i posmrtni ostaci bačeni u jamu.

Ulaz u muzej (ljeto 2007.)

Represirani su i gospodarski, sindikalni, komsomolski i vojni djelatnici, znanstvenici, predstavnici kreativne inteligencije (lenjingradski znanstvenici i kulturni djelatnici osuđeni su u posebnim slučajevima koji nisu povezani sa samim lenjingradskim slučajem).

Uhićenja su se nastavila i kasnije. U kolovozu 1952. više od 50 ljudi koji su tijekom blokade radili kao sekretari okružnih partijskih komiteta i predsjednici okružnih izvršnih komiteta osuđeni su na duge zatvorske kazne na falsificiranim "slučajevima" Smolninskog, Dzeržinskog i drugih okruga grada.

Teška su iskušenja pala na rodbinu. Od listopada 1950. počela su uhićenja članova obitelji koje su čekale istrage mučenja, zatvori, pozornice, logori, progonstva.

Iz memoranduma ministra unutarnjih poslova Kruglova i njegovog zamjenika Serova: "Osuđeno je ukupno 214 osoba, od kojih 69 glavnih optuženika i 145 osoba iz bliže i dalje rodbine. Osim toga, 2 osobe umrle su u zatvoru prije suđenje.Vojni kolegij osudio je 23 osobe na smrtnu kaznu (streljanje).

Dokumenti

Strogo čuvana tajna

SREDIŠNJI ODBOR AUCP(b)

Ujedno vam predstavljam popis uhićenih u slučaju Lenjingrad. Očigledno je svrsishodno, prema iskustvu iz prošlosti, osuditi na zatvorenoj sjednici Terenske sjednice Vojnog kolegija Vrhovnog suda SSSR-a u Lenjingradu bez sudjelovanja stranaka, odnosno tužiteljstva i obrana, skupina od 9-10 glavnih optuženika. Ostale optužene će po općem redu osuditi Vojni kolegij Vrhovnog suda SSSR-a. Da bismo mogli sastaviti optužnicu i pripremiti predmet za suđenje, potrebno je poznavati osobe koje treba osuditi iz glavne skupine optuženih. Molim vas za upute. Što se tiče sastava Vojnog kolegija Vrhovnog suda SSSR-a, dodatno ću vas izvijestiti.

V. Abakumov

Strogo čuvana tajna

SREDIŠNJI ODBOR AUCP(b)

Drug Staljin I.V.

U isto vrijeme dajem popis ostalih uhićenih u slučaju Lenjingrad. Ministarstvo državne sigurnosti SSSR-a smatra potrebnim osuditi Vojni kolegij Vrhovnog suda SSSR-a na uobičajeni način, bez sudjelovanja stranaka, u zatvoru Lefortovo, uz razmatranje predmeta za svakog optuženika zasebno: Prvo . - Optuženi navedeni u priloženom popisu od 1 do 19, uključujući: SOLOVJEV, VERBITSKI, LEVIN, BADAEV, VOSNENSENSKI, KUBATKIN, VOSNENSENSKAJA, BONDARENKO, KHARITONOV, BURILIN, BASOVA, NIKITIN, TALUŠ, SAFONOV, GALKIN, IVANOV, PETROVBNOV, ČURSINA - na smrtnu kaznu - strijeljanje, bez prava žalbe, pomilovanja i uz odmah izvršenje sudske presude. Drugi. - Od 20 do 32 popisa uključujući brojeve: GRIGORJEV, KOLOBAŠKIN, SINTSOVA, BUMAGINA, BOJAR, KLEMENČUK, KUZMENKO, TAIROV, ŠUMILOV, NIKANOROVA, KHOVANOV, RAKOVA i BELOPOLSKI, - na po 25 godina zatvora. Treći. - Od 33 do 38 broj popisa: TIKHONOV, PAVLOV, LIZUNOV, PODGORSKI, VEDERNIKOV i SKRIPČENKO - na po 15 godina zatvora u posebnom logoru. Molim vas za dopuštenje.

V. Abakumov 7220/A 1950

SOVA. TAJNA

SREDIŠNJI ODBOR AUCP(b)

Drug Staljin I.V.

Istovremeno, predstavljamo optužnicu u predmetu KUZNJECOV, POPKOV, Voznesenski, Kapustin, Lazutin, Rodionov, Turko, Zakrževskaja i Mihejev, ukupno devet osoba. Smatramo potrebnim sve ih osuditi od strane Vojnog kolegija Vrhovnog suda SSSR-a, štoviše, glavne optuženike KUZNJECOVA, POPKOVA, Voznesenskog, Kapustina, Lazutina i Rodionova, u skladu s dekretom Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 12. siječnja 1950. na smrt - strijeljanjem, bez prava pomilovanja, uz trenutno izvršenje kazne suda. TURKO - na 15 godina zatvora, ZAKRZHEVSKY i MIKHEEV - na po 10 godina zatvora. Utvrđuje se sastav suda: predsjednik vijeća - zamjenik predsjedavajućeg Vojnog kolegija Vrhovnog suda SSSR-a general bojnik pravosuđa I. O. MATULEVICH, članovi suda - general bojnik pravosuđa I. M. ZARJANOV i general bojnik pravosuđa I. V. DETISTOV Slučaj u Lenjingradu bez sudjelovanja stranaka (tužitelja i odvjetnika) na zatvorenoj sjednici, bez objave u tisku, ali u prisutnosti 100-150 ljudi. iz reda partijskih aktiva lenjingradske organizacije. Rasprava bi, s obzirom na potrebu brižljive pripreme suđenja, mogla po našem mišljenju započeti 25. rujna 1950. godine. Molimo vas za upute. ABAKUMOV VAVILOV "" rujna 1950

Od listopada 1950. počela su uhićenja i ispitivanja članova obitelji optuženih. Tijekom razmatranja predmeta predložena je rehabilitacija rodbine osoba osuđenih u "Lenjingradskom slučaju". U memorandumu od 10. prosinca 1953. čelnici Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a S. N. Kruglov i I. A. Serov izjavili su da “velika većina njih nije imala ozbiljne osnove za kazneni progon ili protjerivanje u udaljena područja Sibira.” Bilješka je iznijela najeklatantnije činjenice u tom pogledu. Tako je Posebna sjednica Ministarstva državne sigurnosti SSSR-a osudila na 5 godina progonstva majku sekretara Lenjingradskog regionalnog komiteta, G. F. Badaeva, u dobi od 67 godina, i njegove dvije sestre, koje su živjele samostalno. U progonstvo su poslali oca sekretara Lenjingradskog gradskog izvršnog komiteta A. A. Bubnova u dobi od 72 godine, njegovu majku od 66 godina, dva brata i dvije sestre.

Uhićenja su se nastavila i kasnije. U kolovozu 1952. više od 50 ljudi koji su tijekom blokade radili kao sekretari okružnih partijskih komiteta i predsjednici okružnih izvršnih komiteta Smolninsky, Dzerzhinsky i drugih okruga grada osuđeni su na dugotrajne zatvorske kazne na falsificiranim slučajevima.

Godine 1949.-1952. samo u Lenjingradu i regiji više od 2000 ljudi je otpušteno s posla, izbačeno iz partije.

Ponovno suđenje 1954

Istraga koju trenutačno provodi Ured tužitelja SSSR-a u ime Centralnog komiteta CPSU-a utvrdila je da je slučaj optužbi Kuznjecova, Popkova, Voznesenskog i drugih za izdaju, kontrarevolucionarnu sabotažu i sudjelovanje u antisovjetskoj skupini bio izmišljen u neprijateljske kontrarevolucionarne svrhe od strane bivšeg ministra državne sigurnosti, sada uhićenog Abakumova i njegovih suučesnika. Koristeći činjenice o kršenju državne discipline i individualnom nedoličnom ponašanju od strane Kuznjecova, Popkova, Voznesenskog i drugih, zbog čega su smijenjeni sa svojih dužnosti uz izricanje partijskih kazni, Abakumov i njegovi suučesnici umjetno su te radnje predstavili kao akcije organizirane borbe protiv -Sovjetska izdajnička skupina te premlaćivanjima i prijetnjama od uhićenih pribavila izmišljena svjedočanstva o navodnom stvaranju zavjere od strane njih...

Mišljenja

O sudbini Kuznjecova, Voznesenskog i cijelog takozvanog "lenjingradskog slučaja" odlučivala je komisija Centralnog komiteta, što je sasvim razumljivo, s obzirom na situaciju optuženih. U njemu su bili Maljenkov, Hruščov i Škirjatov. Smrt lenjingradskih vođa prvenstveno je na njihovoj savjesti. Samo jedan detalj, na koji ruski povjesničari dugi niz godina radije zatvaraju oči: sva ispitivanja optuženih koji su se odvijali u ovom "slučaju" nisu vodili istražitelji MGB-a, već članovi partijske komisije.

Abakumov i njegovi podređeni […] stvorili su takozvani Lenjingradski slučaj. Godine 1950. Abakumov se obračunao sa 150 članova obitelji osuđenih u lenjingradskom slučaju, potiskujući ih.

M. E. Červjakov, represiran u "Lenjingradskom slučaju":

Da, zlonamjerne, izmišljene smiješne optužbe skinute su s nas, pušteni iz zatvora, vraćeni iz izbjeglištva i logora, vraćeni u redove KPSS-a ... Nikada se nisu sjetili jedne stvari - časti i dostojanstva potisnutih, zgaženih pod prljavim čizme bande Malenkov-Andrianov. Kad smo mi snimani, protjerivani, zatvarani, svi ti jarčevi, nosenkovi, malinovci, knedle, šafronovi i njima slični našli su vremena, želje, riječi da ljudima objasne “pravednost” svojih intrigantnih zločinačkih radnji, da nas ocrne u oči brojnih radnih kolektiva. To što ti ljudi nakon naše rehabilitacije (a “primili” su nas) nisu imali savjesti, nikad me nije iznenadilo – djelovati može samo ono što stvarno postoji. No, nakon svega, prošlo je četrdeset godina od početka "slučaja Lenjingrad" i nitko nam - na bilo kojoj razini: partijskoj, državnoj - nije donio službene isprike i žaljenja, nijednom riječju nije osudio sve koji su sudjelovali u izmišljanju ovaj prljavi "slučaj"...

G.M. Malenkov, Govor na plenumu Centralnog komiteta KPSS u lipnju 1957.

Kategorije:

• 1949. u SSSR-u
• Represije u SSSR-u
• Povijest Sankt Peterburga
• Suđenja iz razdoblja staljinističkih represija
• 1950. u SSSR-u

Zaklada Wikimedia. 2010. godine.

Josip Staljin bio je najkontroverznija i najokrutnija osoba u povijesti naše zemlje. Njegove metode su zadivile i prisilile ljude da žive u strahu i potpunoj poslušnosti. Sve radnje izvodile su se s oprezom, au svakom je stanu uvijek bio pripremljen kofer za slučaj uhićenja.

Lenjingradski slučaj je opći naziv za cijeli popis sudskih procesa koji su vođeni u poslijeratnim godinama, točnije od 1949. do 1952. Ti su sudski procesi bili usmjereni protiv čelnika lenjingradske partijske organizacije. Sve je učinjeno kako bi se oslabila uloga ove organizacije u SSSR-u, budući da je u to vrijeme uspostavljen lenjingradski slučaj, nekoliko predstavnika lenjingradske partije optuženo je za Tko je ušao u ovaj slučaj? Zahvaljujući denuncijacijama, čija istinitost nikada nije utvrđena, u proces su bile uključene gotovo sve osobe koje je lenjingradska partija imenovala za vodeće službe u Moskvi nakon Drugog svjetskog rata.

Unatoč nazivu slučaja, uhićenja su izvršena diljem zemlje, uključujući Moskvu, Simferopolj, Novgorod, Pskov i Talin.

U prvom suđenju sudjelovale su sljedeće osobe:

• A.A. Kuznetsov - ovaj čovjek je služio kao prvi sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika.
• p.s. Popkov - 1. tajnik u Lenjingradskom gradskom komitetu / Regionalnom komitetu Svesavezne komunističke partije boljševika.
• IH. Turko je predstavnik nelenjingradske partije, prvi sekretar Jaroslavskog regionalnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika.
• MI. Rodionov je predsjednik Vijeća ministara RSFSR-a.
• NA. Voznesenski, koji je bio predsjednik Državnog odbora za planiranje SSSR-a i drugi.

Što je bio razlog? Lenjingradski slučaj (bitni događaji procesa bit će ukratko opisani) popis je kompromitirajućih dokaza o državnicima Lenjingradske partije. Do početka 1949. svi su dokumenti već bili prikupljeni, a proces je započeo Sveruskim veleprodajnim sajmom održanim u Lenjingradu 1949.). Osim za izdaju, državnici su optuženi i za lažiranje izbora novog vodstva, održanog u prosincu prošle godine. Nakon sajma, G. Malenkov je podnio optužbe protiv gore navedenih osoba da je ovaj događaj održan bez znanja takvih tijela kao što su Centralni komitet Partije i vlada.

Međutim, dokumenti su potvrdili nešto sasvim drugo: Vijeće ministara je svojom uredbom od 11. studenoga prošle godine dopustilo Sajam.

U veljači 1949. Malenkov odlazi u Lenjingrad. Lenjingradski slučaj dolazi do vrhunca svoje aktivnosti i okrutnosti. Nakon održavanja sastanaka biroa gradskog odbora i regionalnog odbora, Malenkov je tamo predstavio dekret prema kojem su državnici optuženi za protustranačke aktivnosti i smijenjeni s dužnosti. Svi su uhićeni. Cijelu godinu dana uhićeni su bili podvrgnuti teškim mučenjima i ispitivanjima. Nakon toga strijeljani su N. Voznesenski, Y. Kapustin, P. Popkov, P. Lazutin, A. Kuznjecov, M. Rodionov.

Lenjingradski liječnici, nakon prvih, jasno odražavaju nekonzistentnu Staljinovu politiku, koji je učinio sve kako bi njegova vlast bila nedodirljiva. Njegova tjeskoba, stalna sumnja doveli su do masovnih represija, od kojih je većina neopravdana. Slučaj Lenjingrad revidiran je 1954. godine, a osobe uključene u proces su rehabilitirane.