Koliko ih je umrlo tijekom represija u SSSR-u. Staljinističke represije: što je to bilo
U natjecanju lažljivaca
kažu arhivski dokumenti
„Sekretaru Centralnog komiteta KPSS-a
Drug Hruščov N. S.
…
Glavni tužitelj R. Rudenko
Ministar unutarnjih poslova S. Kruglov
Ministar pravosuđa K. Goršenin
Broj zatvorenika
Smrtnost zatvorenika
Posebni kampovi
Bilješke:
6. Ibid. S. 26.
9. Ibid. S. 169
24. Ibid. L.53.
25. Ibid.
26. Ibid. D. 1155. L.2.
Represija
Kategorije: Blogovi, izbor urednika, favoriti, povijest, statistikaOznake: ,
Zanimljiv članak? Reci prijateljima:
Povijest Rusije, kao i drugih bivših postsovjetskih republika u razdoblju od 1928. do 1953. godine, naziva se “Staljinovo doba”. Pozicioniran je kao mudar vladar, briljantan državnik, koji djeluje na temelju "svrsishodnosti". Zapravo, vodili su ih sasvim drugi motivi.
Govoreći o početku političku karijeru vođe koji je postao tiranin, takvi autori sramežljivo prešućuju jednu nepobitnu činjenicu: Staljin je bio kažnjenik recidivist sa sedam "šetača". Pljačka i nasilje bili su glavni oblik njegove društvene aktivnosti u mladosti. Represija je postala sastavni dio državnog kursa koji je slijedio.
Lenjin je u njemu dobio dostojnog nasljednika. "Kreativno razvijajući svoja učenja", Iosif Vissarionovich došao je do zaključka da bi trebao vladati zemljom metodama terora, neprestano ulijevajući strah svojim sugrađanima.
Odlazi generacija ljudi čija usta mogu govoriti istinu o Staljinovim represijama... Jesu li novopečeni članci koji izbjeljuju diktatora pljuvanje na njihovu patnju, na njihov slomljen život...
Vođa koji je odobrio mučenje
Kao što znate, Iosif Vissarionovich je osobno potpisao popis umrlih za 400.000 ljudi. Osim toga, Staljin je pooštrio represiju što je više moguće, dopuštajući upotrebu mučenja tijekom ispitivanja. Upravo su oni dobili zeleno svjetlo za potpuno bezakonje u tamnicama. Bilo je to izravno povezano s ozloglašenim telegramom Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 10. siječnja 1939., koji je doslovno razriješio ruke kaznenim vlastima.
Kreativnost u uvođenju torture
Podsjetimo se na odlomke iz pisma zapovjednika Lisovskog, kojeg zlostavljaju satrapi vođe ...
"... Desetodnevno ispitivanje na pokretnoj traci uz okrutno, batinsko premlaćivanje i nemogućnost spavanja. Zatim - dvadesetodnevna kaznena ćelija. Zatim - prisiljavanje da sjedi s podignutim rukama, a također i da stoji pognuto, s glavom skriven ispod stola, 7-8 sati..."
Želja zatočenika da dokažu svoju nevinost i nepotpisivanje izmišljenih optužnica uzrokovali su porast mučenja i premlaćivanja. Socijalni status zatočenika nije igrao nikakvu ulogu. Podsjetimo, Robertu Eikheu, kandidatu za člana Centralnog komiteta, tijekom ispitivanja slomljena je kralježnica, a maršal Blucher umro je od batina tijekom ispitivanja u zatvoru Lefortovo.
Motivacija lidera
Broj žrtava Staljinove represije nisu bili deseci, niti stotine tisuća, već sedam milijuna izgladnjelih do smrti i četiri milijuna uhićenih (opća statistika bit će prikazana u nastavku). Samo broj strijeljanih bio je oko 800 tisuća ljudi ...
Kako je Staljin motivirao svoje postupke, bezgranično težeći Olimpu moći?
Što o tome piše Anatolij Ribakov u Djeci Arbata? Analizirajući osobnost Staljina, on s nama dijeli svoje prosudbe. “Vladar kojeg ljudi vole je slab jer se njegova moć temelji na emocijama drugih ljudi. Druga je stvar kad ga se ljudi boje! Tada moć vladara ovisi o njemu. Ovo je jak vladar!” Odatle i kredo voditelja – strahom potaknuti ljubav!
Korake primjerene ovoj ideji poduzeo je Josip Visarionovič Staljin. Represija je postala njegovo glavno konkurentsko oruđe u političkoj karijeri.
Početak revolucionarne aktivnosti
Iosif Vissarionovich počeo se zanimati za revolucionarne ideje u dobi od 26 godina nakon što je upoznao V. I. Lenjina. Bavio se pljačkom sredstava za stranačku blagajnu. Sudbina ga je odvela 7 veza u Sibir. Staljina su od malih nogu odlikovali pragmatizam, razboritost, promiskuitet u sredstvima, krutost prema ljudima, egocentrizam. Represije protiv financijskih institucija - pljačke i nasilje - bile su njegove. Tada je budući vođa stranke sudjelovao u građanskom ratu.
Staljin u Centralnom komitetu
Godine 1922. Joseph Vissarionovich dobio je dugo očekivanu priliku za karijeru. Bolesnog i oslabljenog, Vladimir Iljič ga, zajedno s Kamenjevom i Zinovjevom, uvodi u Centralni komitet partije. Tako Lenjin stvara političku protutežu Lavu Trockom, koji doista tvrdi da je vođa.
Staljin je istovremeno na čelu dviju partijskih struktura: Organizacijskog biroa Centralnog komiteta i Sekretarijata. Na ovom je mjestu briljantno proučavao umjetnost stranačkih tajnih intriga, što mu je kasnije bilo korisno u borbi protiv konkurenata.
Staljinov položaj u sustavu crvenog terora
Stroj crvenog terora pokrenut je i prije nego što je Staljin došao u Centralni komitet.
05.09.1918. Vijeće narodnih komesara izdaje dekret "O crvenom teroru". Tijelo za njegovu provedbu, pod nazivom Sveruska izvanredna komisija (VChK), djelovalo je pri Vijeću narodnih komesara od 7. prosinca 1917. godine.
Razlog te radikalizacije unutrašnja politika bilo je ubojstvo M. Uritskog, predsjednika Čeke u Sankt Peterburgu, i atentat na V. Lenjina, Fanny Kaplan, koja je djelovala iz Partije socijalista-revolucionara. Oba događaja zbila su se 30. kolovoza 1918. godine. Već ove godine Čeka je pokrenula val represije.
Prema statistici, uhićeno je i zatvoreno 21.988 osoba; 3061 talac; 5544 strijeljana, zatočeno u logorima 1791.
U vrijeme kada je Staljin došao u Centralni komitet, žandari, policajci, carski službenici, poduzetnici i zemljoposjednici već su bili represivni. Prije svega, udaren je na staleže koji su okosnica monarhijskog ustroja društva. Međutim, "kreativno razvijajući Lenjinovo učenje", Iosif Vissarionovich zacrtao je nove glavne smjerove terora. Posebno je uzet kurs za uništavanje socijalne baze sela - poljoprivrednih poduzetnika.
Staljin od 1928. – ideolog nasilja
Staljin je bio taj koji je represiju pretvorio u glavni instrument unutarnje politike, što je i teorijski potkrijepio.
Njegov koncept zaoštravanja klasne borbe formalno postaje teorijski temelj za stalnu eskalaciju nasilja državnih vlasti. Zemlja je zadrhtala kada ju je prvi put izrekao Iosif Vissarionovich na srpanjskom plenumu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika 1928. Od tog vremena on zapravo postaje vođa Partije, inspirator i ideolog nasilja. Tiranin je objavio rat vlastitom narodu.
Skriven parolama, pravi smisao staljinizma očituje se u neobuzdanoj težnji za vlašću. Njegovu bit pokazuje klasik - George Orwell. Englez je vrlo jasno pokazao da moć za ovog vladara nije bila sredstvo, već cilj. Diktaturu više nije doživljavao kao obranu revolucije. Revolucija je postala sredstvo za uspostavljanje osobne bezgranične diktature.
Josif Vissarionovich 1928-1930 započeo je iniciranjem fabrikacije od strane OGPU-a brojnih javnih suđenja koja su zemlju bacila u atmosferu šoka i straha. Dakle, Staljinov kult ličnosti započeo je svoje formiranje suđenjima i utjerivanjem užasa u cijelo društvo ... Masovne represije bile su popraćene javnim priznavanjem onih koji su počinili nepostojeće zločine kao "neprijatelja naroda". Ljudi su brutalno mučeni da potpišu optužbe koje je izmislila istraga. Okrutna diktatura imitirala je klasnu borbu, cinično kršeći Ustav i sve norme univerzalnog morala...
Namještene su tri globalne tužbe: “afera Union Bureau” (dovođenje menadžera u opasnost); "Slučaj industrijske stranke" (imitirana je sabotaža zapadnih sila protiv gospodarstva SSSR-a); „Slučaj rada seljačke stranke“ (očigledno lažiranje štete na sjemenskom fondu i kašnjenje s mehanizacijom). Štoviše, svi su se ujedinili u jednom cilju kako bi stvorili dojam jedinstvene zavjere protiv sovjetske vlade i dali prostor za daljnje krivotvorine OGPU-NKVD-a.
Zbog toga je smijenjeno cjelokupno gospodarsko rukovodstvo nacionalno gospodarstvo od starih "specijalaca" do "novih kadrova" spremnih raditi po naputku "vođe".
Kroz usta Staljina, koji je državni aparat lojalan represiji opskrbio sudovima, dalje je izražena nepokolebljiva odlučnost Partije: istisnuti i uništiti tisuće poduzetnika – industrijalaca, trgovaca, malih i srednjih; uništiti osnovu poljoprivredne proizvodnje – prosperitetno seljaštvo (neselektivno ga nazivajući „kulacima“). Istodobno je nova voluntaristička stranačka pozicija maskirana "voljom najsiromašnijih slojeva radnika i seljaka".
U zakulisju, paralelno s tom "generalnom linijom", "otac naroda" je dosljedno, uz pomoć provokacija i lažnih dokaza, počeo provoditi liniju likvidacije svojih stranačkih konkurenata za najvišu državnu vlast (Trocki, Zinovjev, Kamenev).
Prisilna kolektivizacija
Istina o Staljinovim represijama 1928.-1932. svjedoči da je glavna socijalna baza sela – učinkovit poljoprivredni proizvođač – postala glavni predmet represije. Cilj je jasan: cijela seljačka zemlja (koja je u to vrijeme zapravo bila Rusija, Ukrajina, Bjelorusija, baltičke i zakavkaske republike) trebala se pod pritiskom represije pretvoriti iz samodostatnog gospodarskog kompleksa u poslušnog donatora za provedba Staljinovih planova industrijalizacije i održavanje hipertrofiranih struktura moći.
Kako bi jasno naznačio cilj svojih represija, Staljin je krenuo s očitom ideološkom krivotvorinom. Ekonomski i socijalno neopravdano, uspio je osigurati da njemu poslušni partijski ideolozi normalnog samohranog (profitabilnog) proizvođača izdvoje u zasebnu "klasu kulaka" - metu novog udara. Pod ideološkim vodstvom Josipa Vissarionoviča, razvijen je plan za uništenje stoljetne društveni temelji sela, uništavanje seoske zajednice - Rezolucija "O likvidaciji ... kulačkih imanja" od 30.01.1930.
U selo je došao crveni teror. Seljaci koji se u osnovi nisu slagali s kolektivizacijom bili su podvrgnuti staljinističkim suđenjima - "trojkama", koja su u većini slučajeva završavala smaknućima. Manje aktivni “kulaci”, kao i “kulačke obitelji” (u tu kategoriju mogu spadati sve osobe subjektivno definirane kao “seoski aktivisti”) bili su podvrgnuti prisilnom oduzimanju imovine i deložaciji. Stvoreno je tijelo stalnog operativnog rukovođenja iseljavanjem - tajno operativno rukovodstvo pod vodstvom Efima Evdokimova.
Doseljenici u krajnje krajeve Sjevera, žrtve Staljinovih represija, prethodno su popisno identificirani u Povolžju, Ukrajini, Kazahstanu, Bjelorusiji, Sibiru i Uralu.
Godine 1930.-1931. Iseljeno je 1,8 milijuna, a 1932.-1940. - 0,49 milijuna ljudi.
Organizacija gladovanja
No, smaknuća, propast i iseljavanje 30-ih godina prošlog stoljeća nisu sve Staljinove represije. Njihovo kratko nabrajanje treba dopuniti organizacijom gladi. Pravi razlog tome bio je neadekvatan pristup Josipa Vissarionoviča osobno nedovoljnoj nabavi žitarica 1932. godine. Zašto je plan ispunjen samo 15-20%? Glavni razlog bio je gubitak usjeva.
Njegov subjektivni plan industrijalizacije bio je ugrožen. Bilo bi mudro smanjiti planove za 30%, odgoditi ih, a prvo stimulirati poljoprivredne proizvođače i pričekati žetvenu godinu... Staljin nije htio čekati, tražio je hitnu opskrbu hranom za nabujale strukture moći i nove gigantske građevinski projekti - Donbass, Kuzbass. Vođa je donio odluku - oduzeti seljacima žito namijenjeno za sjetvu i za potrošnju.
Dana 22. listopada 1932. dvije izvanredne komisije predvođene odioznim ličnostima Lazarom Kaganovičem i Vjačeslavom Molotovom pokrenule su mizantropsku kampanju “borbe protiv kulaka” za otimanje kruha, koja je bila popraćena nasiljem, brzo kažnjavanjem sudova trojki i iseljavanjem bogatih poljoprivrednih proizvođača u krajeve krajnjeg sjevera. Bio je to genocid...
Važno je napomenuti da je okrutnost satrapa zapravo započeo, a ne zaustavio sam Josip Vissarionovich.
Poznata činjenica: prepiska Šolohova i Staljina
Masovne Staljinove represije 1932-1933. su dokumentirani. M. A. Šolohov, autor knjige Tihi Don teče, obratio se vođi, braneći svoje sunarodnjake, pismima, razotkrivajući bezakonje tijekom konfiskacije žita. Detaljno, s naznakom sela, imena žrtava i njihovih mučitelja, slavni stanovnik sela Veshenskaya naveo je činjenice. Maltretiranje i nasilje nad seljacima su užasni: brutalna premlaćivanja, lomljenje zglobova, djelomično davljenje, lažna egzekucija, izbacivanje iz kuća... U pismu odgovora Josip Visarionovič samo se djelomično složio sa Šolohovim. Pravi položaj vođe može se vidjeti u stihovima u kojima seljake naziva diverzantima koji "tiho" pokušavaju poremetiti opskrbu hranom...
Takav voluntaristički pristup izazvao je glad u Povolžju, Ukrajini, Sjevernom Kavkazu, Kazahstanu, Bjelorusiji, Sibiru i Uralu. Posebna izjava Državne dume Rusije, objavljena u travnju 2008., otkrila je javnosti ranije klasificirane statistike (prethodno je propaganda na sve moguće načine prikrivala te represije protiv Staljina.)
Koliko je ljudi umrlo od gladi u gore navedenim regijama? Brojka koju je postavila komisija Državne dume je užasna: više od 7 milijuna.
Ostala područja predratnog staljinističkog terora
Razmotrit ćemo i još tri pravca staljinističkog terora, au sljedećoj tablici svaki ćemo pobliže prikazati.
Uz sankcije Josipa Vissarionoviča također se provodila politika ugnjetavanja slobode savjesti. Građanin zemlje Sovjeta morao je čitati novine Pravda, a ne ići u crkvu ...
Stotine tisuća obitelji nekadašnjih produktivnih seljaka, u strahu od lišenja imovine i progonstva na Sjever, postali su vojska koja podupire gigantske građevinske projekte u zemlji. Da bi se ograničila njihova prava, da bi se njima moglo manipulirati, u to vrijeme se provodila pasošizacija stanovništva u gradovima. Samo 27 milijuna ljudi dobilo je putovnice. Seljaci (još uvijek većina stanovništva) ostali su bez putovnica, nisu uživali cijeli niz građanskih prava (sloboda izbora mjesta stanovanja, sloboda izbora rada) i bili su "vezani" za kolektivnu farmu u mjestu stanovanja. uz obavezni uvjet da ispunjavaju norme radnih dana.
Antisocijalnu politiku pratilo je uništavanje obitelji, porast broja beskućničke djece. Ova pojava je poprimila tolike razmjere da je država bila prisiljena reagirati na nju. Uz odobrenje Staljina, Politbiro zemlje Sovjeta izdao je jedan od najnehumanijih dekreta - kazneni u odnosu na djecu.
Protuvjerska ofenziva od 1.4.1936. dovela je do smanjenja pravoslavne crkve do 28%, džamije - do 32% njihovog broja prije revolucije. Broj svećenstva smanjio se sa 112,6 tisuća na 17,8 tisuća.
Pasportizacija gradskog stanovništva provodila se u represivne svrhe. Više od 385 tisuća ljudi nije dobilo putovnice i bili su prisiljeni napustiti gradove. Uhićeno je 22,7 tisuća ljudi.
Jedan od najciničnijih Staljinovih zločina je sankcioniranje tajne rezolucije Politbiroa od 07.04.1935., koja dopušta suđenje tinejdžerima od 12 godina i određuje njihovu kaznu do smrtne kazne. Samo 1936. godine 125.000 djece smješteno je u kolonije NKVD-a. Od 1. travnja 1939. 10.000 djece prognano je u sustav Gulaga.
Veliki teror
Državni zamašnjak terora dobivao je zamah ... Moć Josipa Vissarionoviča, počevši od 1937., kao rezultat represija nad cijelim društvom, postala je sveobuhvatna. Ipak, njihov najveći skok tek je bio pred njima. Osim konačne i već fizičke odmazde nad bivšim stranačkim kolegama – Trockim, Zinovjevom, Kamenjevom – provedene su masovne “čistke državnog aparata”.
Teror je dobio neviđene razmjere. OGPU (od 1938. - NKVD) odgovarao je na sve pritužbe i anonimna pisma. Čovjeku je slomljen život zbog jedne neoprezno ispuštene riječi ... Čak je i staljinistička elita bila potisnuta - državnici: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis; vojskovođe Blucher, Tuhačevski; Čekisti Yagoda, Yezhov.
Uoči Velikog Domovinskog rata, vodeće vojno osoblje je strijeljano na izmišljenim slučajevima "pod antisovjetskom zavjerom": 19 kvalificiranih zapovjednika na razini korpusa - divizije s borbenim iskustvom. Kadrovi koji su ih zamijenili nisu posjedovali odgovarajuće operativno-taktičko umijeće.
Staljinov kult ličnosti nisu karakterizirale samo izložbene fasade sovjetskih gradova. Represije “vođe naroda” dovele su do nastanka monstruoznog sustava logora Gulag, koji je Zemlju Sovjeta opskrbljivao besplatnom radnom snagom, nemilosrdno eksploatisanim radnim resursom za izvlačenje bogatstva iz nerazvijenih regija dalekog sjevera i srednje Azije.
Dinamika povećanja broja zatvorenika u logorima i radnim kolonijama je impresivna: 1932. bilo je oko 140 tisuća zatvorenika, a 1941. oko 1,9 milijuna.
Konkretno, ironično, osuđenici Kolyme iskopali su 35% savezničkog zlata, nalazeći se u užasnim uvjetima pritvora. Navodimo glavne logore koji su dio sustava GULAG: Solovecki (45 tisuća zatvorenika), logori za sječu drva - Svirlag i Temnikovo (odnosno 43 i 35 tisuća); proizvodnja nafte i ugljena - Ukhtapechlag (51 tisuća); kemijska industrija - Bereznyakov i Solikamsk (63 tisuće); razvoj stepa - logor Karaganda (30 tisuća); izgradnja kanala Volga-Moskva (196 tisuća); građevinarstvo KM (260 tisuća); rudarstvo zlata u Kolymi (138 tisuća); Rudarstvo nikla u Norilsku (70 tisuća).
Uglavnom su ljudi ostali u sustavu Gulaga tipično: nakon noćnog uhićenja i pogrešnog suđenja s predrasudama. I iako je ovaj sustav stvoren pod Lenjinom, ali su pod Staljinom politički zatvorenici počeli masovno ulaziti u njega nakon masovnih suđenja: "neprijatelji naroda" - kulaci (zapravo, učinkovit poljoprivredni proizvođač), ili čak cijele deportirane nacionalnosti . Većina je odslužila kaznu od 10 do 25 godina po članku 58. Proces istrage o njemu uključivao je torturu i slom volje osuđenika.
U slučaju preseljenja kulaka i malih naroda, vlak sa zatvorenicima zaustavio se točno u tajgi ili u stepi, a osuđenici su sami izgradili logor i poseban zatvor (TON). Od 1930-ih, rad zatvorenika je nemilosrdno iskorištavan za ispunjavanje petogodišnjih planova - 12-14 sati dnevno. Deseci tisuća ljudi umrli su od prekomjernog rada, loše prehrane, loše medicinske skrbi.
Umjesto zaključka
Godine Staljinove represije - od 1928. do 1953. godine. - promijenila atmosferu u društvu koje je prestalo vjerovati u pravdu, koje je pod pritiskom stalnog straha. Od 1918. godine revolucionarni vojni sudovi optuživali su i strijeljali ljude. Razvio se neljudski sustav... Tribunal je postao Čeka, zatim Sveruski centralni izvršni komitet, pa OGPU, pa NKVD. Smaknuća po 58. članku vrijedila su do 1947. godine, a onda ih je Staljin zamijenio s 25 godina služenja logora.
Ukupno je strijeljano oko 800 tisuća ljudi.
U ime radničke i seljačke vlasti, revolucije, vršena je moralna i fizička tortura cjelokupnog stanovništva zemlje, zapravo bezakonje i samovolja.
Staljinistički je sustav neprestano i metodično terorizirao obespravljeni narod. Početak procesa obnove pravde položio je 20. kongres KPSS-a.
Razmjeri Staljinovih represija - točne brojke
U natjecanju lažljivaca
U optužujućem bijesu, pisci antistaljinističkih horor priča kao da se natječu tko će jače lagati, natječući se međusobno nabrajajući astronomske brojke poginulih od ruke “krvavog tiranina”. Na njihovoj pozadini disident Roy Medvedev, ograničen na “skromnu” brojku od 40 milijuna, izgleda kao nekakva bijela vrana, uzor umjerenosti i savjesnosti:
“Tako ukupan broj žrtava staljinizma doseže, prema mojim izračunima, brojke od oko 40 milijuna ljudi».
A zapravo je neprimjereno. Još jedan disident, sin potisnutog revolucionarnog trockista A. V. Antonov-Ovseenko, bez sjene srama, naziva dvaput figuru:
“Ovi izračuni su vrlo, vrlo približni, ali siguran sam u jedno: staljinistički režim je krvario ljude, uništavajući više 80 milijuna njegovi najbolji sinovi."
Profesionalni "rehabilitatori" predvođeni bivšim članom Politbiroa Centralnog komiteta KPSS-a A. N. Jakovljev već pričaju o 100 milijuna:
“Prema najkonzervativnijim procjenama stručnjaka rehabilitacijske komisije, naša je zemlja izgubila oko 100 milijuna ljudski. Taj broj uključuje ne samo same potisnute, nego i članove njihovih obitelji osuđenih na smrt, pa čak i djecu koja su se mogla roditi, ali se nisu rodila.
Međutim, prema verziji Jakovljev notornih 100 milijuna ne uključuje samo izravne "žrtve režima", već i nerođenu djecu. No pisac Igor Bunich bez zadrške tvrdi da je svih tih “100 milijuna ljudi nemilosrdno istrijebljeno”.
Međutim, to nije granica. Apsolutni rekord postavio je Boris Njemcov, koji je 7. studenog 2003. u emisiji Sloboda govora na NTV pro 150 milijuna ljudi koje je ruska država navodno izgubila nakon 1917.
Kome su namijenjene te fantastično apsurdne brojke koje rado repliciraju ruski i strani mediji? Za one koji su zaboravili misliti svojom glavom, koji su navikli nekritički primati na vjeru svaku glupost koja hrli s TV ekrana.
Lako je uvidjeti apsurdnost višemilijunskih brojki “žrtava represije”. Dovoljno je otvoriti bilo koji demografski imenik i, uzimajući u ruke kalkulator, napraviti jednostavne izračune. Za one koji su previše lijeni da to učine, dat ću mali ilustrativni primjer.
Prema popisu stanovništva provedenom u siječnju 1959., stanovništvo SSSR-a iznosilo je 208.827 tisuća ljudi. Do kraja 1913. u istim granicama živjelo je 159 153 tisuće ljudi. Lako je izračunati da je prosječni godišnji porast stanovništva naše zemlje u razdoblju od 1914. do 1959. godine iznosio 0,60%.
Sada da vidimo kako je tih istih godina rastao broj stanovnika Engleske, Francuske i Njemačke, zemalja koje su također aktivno sudjelovale u oba svjetska rata.
Tako se pokazalo da je stopa rasta stanovništva u staljinističkom SSSR-u bila gotovo jedan i pol puta veća nego u zapadnim "demokracijama", iako smo za te države isključili izrazito nepovoljne demografske godine Prvog svjetskog rata. Je li se to moglo dogoditi da je “krvavi staljinistički režim” uništen 150 milijuna ili barem 40 milijuna stanovnici naše zemlje? Naravno da ne!
kažu arhivski dokumenti
Da bi se saznao pravi broj pogubljenih na Staljin, apsolutno nije potrebno baviti se proricanjem sudbine na talogu kave. Dovoljno je upoznati se s dokumentima s kojih je skinuta oznaka tajnosti. Najpoznatiji od njih je memorandum upućen na N. S. Hruščova od 1. veljače 1954.:
Drug Hruščov N. S.
U vezi sa signalima koje je Centralni komitet KPSS primio od niza osoba o nezakonitim osudama za kontrarevolucionarne zločine prethodnih godina od strane Kolegija OGPU, trojki NKVD-a i Posebnog sastanka. Od strane Vojnog kolegija, sudova i vojnih tribunala, a u skladu s vašim uputama o potrebi preispitivanja predmeta osuđenih za kontrarevolucionarne zločine, a sada u logorima i zatvorima, javljamo:
Prema podacima dostupnim u Ministarstvu unutarnjih poslova SSSR-a, za razdoblje od 1921. do danas osuđivani su Kolegij OGPU-a, trojke NKVD-a, Posebni sastanak, Vojni kolegij, sudovi i vojni tribunali. kontrarevolucionarnih zločina 3 777 380 osoba, uključujući:
u VMN - 642 980 ljudski,
Od ukupnog broja uhićenih, uvjetno je osuđeno: 2 900 000 narod - Kolegij OGPU-a, trojke NKVD-a i Posebna konferencija i 877 000 naroda - sudovi, vojni sudovi, Specijalni kolegij i Vojni kolegij.
Glavni tužitelj R. Rudenko
Ministar unutarnjih poslova S. Kruglov
Ministar pravosuđa K. Goršenin
Kako proizlazi iz dokumenta, ukupno od 1921. do početka 1954. zbog političkih optužbi bio je osuđen na smrt. 642 980 osobu na zatvorsku kaznu 2 369 220 , na poveznicu - 765 180 .
Ipak, postoje detaljniji podaci o broju osuđenih na smrtnu kaznu za kontrarevolucionarne i druge posebno opasne državne zločine.
Tako su za godine 1921-1953 osuđeni na smrt 815 639 ljudski. Ukupno su 1918.-1953., u predmetima organa državne sigurnosti procesuirani. 4 308 487 osoba od kojih 835 194 osuđen na najviši stupanj.
Dakle, “potisnutih” je bilo nešto više nego što je navedeno u izvješću od 1. veljače 1954. godine. Ipak, razlika nije prevelika – brojke su istog reda.
Osim toga, sasvim je moguće da je među onima koji su osuđeni po političkim člancima bio i popriličan broj kriminalaca. Na jednoj od referenci pohranjenih u arhivu, na temelju kojih je sastavljena gornja tablica, olovkom je upisano:
“Ukupno osuđenika za 1921.-1938. - 2 944 879 ljudi, od kojih 30 % (1062 tisuće) - kriminalci»
U ovom slučaju, ukupan broj "žrtava represije" ne prelazi tri milijuna. No, da bi se ovo pitanje konačno razjasnilo, potreban je dodatni rad s izvorima.
Također treba imati na umu da nisu sve kazne izvršene. Na primjer, od 76 smrtnih kazni koje je izrekao Okružni sud u Tjumenu u prvoj polovici 1929., do siječnja 1930. 46 su preinačene ili poništene od strane viših vlasti, a samo devet od preostalih je izvršeno.
Od 15. srpnja 1939. do 20. travnja 1940. 201 zatvorenik osuđen je na smrtnu kaznu zbog dezorganizacije logorskog života i proizvodnje. Međutim, tada je nekima od njih smrtna kazna zamijenjena kaznom zatvora u trajanju od 10 do 15 godina.
Godine 1934. u logorima NKVD-a držano je 3849 zatvorenika, osuđenih na najvišu mjeru s zamjenom robije. Godine 1935. bilo je 5671 takvih zatvorenika, 1936. - 7303, 1937. - 6239, 1938. - 5926, 1939. - 3425, 1940. - 4037 osoba.
Broj zatvorenika
U početku je broj zatvorenika u logorima za prisilni rad (ITL) bio relativno mali. Tako je 1. siječnja 1930. godine iznosio 179.000 ljudi, 1. siječnja 1931. - 212.000, 1. siječnja 1932. - 268.700, 1. siječnja 1933. - 334.300, 1. siječnja 1934. - 510 307 ljudi.
Osim ITL-a, postojale su i popravne radne kolonije (NTC) u koje su osuđenici upućivani na kratko vrijeme. Sve do jeseni 1938. kaznionice su, zajedno sa zatvorima, bile podređene Odjelu za mjesta zatočenja (OMZ) NKVD-a SSSR-a. Dakle, za godine 1935-1938, do sada su pronađene samo zajedničke statistike. Od 1939. godine kaznionice su bile u nadležnosti Gulaga, a zatvori su bili u nadležnosti Glavne uprave zatvora (GTU) NKVD-a SSSR-a.
Koliko su pouzdani ovi brojevi? Svi su oni preuzeti iz internih izvješća NKVD-a - tajnih dokumenata koji nisu namijenjeni objavi. Osim toga, ove sumarne brojke prilično su u skladu s početnim izvješćima, mogu se proširivati mjesečno, kao i po pojedinačnim kampovima:
Izračunajmo sada broj zatvorenika po glavi stanovnika. 1. siječnja 1941. godine, kao što se vidi iz gornje tablice, ukupan broj zatvorenika u SSSR-u iznosio je 2 400 422 osoba. Točan broj stanovnika SSSR-a u ovom trenutku nije poznat, ali se obično procjenjuje na između 190-195 milijuna.
Dakle, na svakih 100 tisuća stanovnika dolazi od 1230 do 1260 zatvorenika. 1. siječnja 1950. broj zatvorenika u SSSR-u iznosio je 2 760 095 ljudi - maksimalna brojka za cijelo razdoblje Staljinove vladavine. Broj stanovnika SSSR-a u tom je trenutku iznosio 178 milijuna 547 tisuća, a na 100 tisuća stanovnika dolazi 1546 zatvorenika, 1,54%. Ovo je najveća brojka ikada.
Izračunajmo sličan pokazatelj za moderni SAD. Trenutno postoje dvije vrste mjesta lišavanja slobode: zatvor - približan analog naših privremenih pritvorskih objekata, zatvor sadrži osobe pod istragom, kao i one osuđene na kratke kazne, i zatvor - sam zatvor. Krajem 1999. bilo je 1 366 721 osoba u zatvorima i 687 973 u zatvorima (vidi web-stranicu Ureda za pravnu statistiku Ministarstva pravosuđa SAD-a), što daje ukupno 2 054 694. Stanovništvo Sjedinjenih Država na kraju 1999. iznosi otprilike 275 milijuna, dakle, dobivamo 747 zatvorenika na 100.000 stanovnika.
Da, upola manje od Staljina, ali ne deset puta. To je nekako nedostojno za vlast koja je na sebe preuzela zaštitu "ljudskih prava" na globalnoj razini.
Štoviše, ovo je usporedba vrhunca broja zatvorenika u staljinističkom SSSR-u, koji je također najprije posljedica građanskog, a potom i Velikog domovinskog rata. A među takozvanim “žrtvama političke represije” naći će se popriličan udio pristaša bijelog pokreta, kolaboracionista, Hitlerovih pomagača, pripadnika ROA-e, policajaca, da ne govorimo o običnim kriminalcima.
Postoje izračuni koji uspoređuju prosječan broj zatvorenika u razdoblju od nekoliko godina.
Podaci o broju zatvorenika u staljinističkom SSSR-u točno odgovaraju gore navedenim. Sukladno ovim podacima, ispada da je u prosjeku za razdoblje od 1930. do 1940. godine na 100.000 stanovnika dolazilo 583 zatvorenika, odnosno 0,58%. Što je puno manje od istog pokazatelja u Rusiji i SAD-u 90-ih.
Koliki je ukupan broj ljudi koji su bili u zatočeništvu pod Staljinom? Naravno, ako uzmete tablicu s godišnjim brojem zatvorenika i zbrojite retke, kao što to čine mnogi antisovjetski raspoloženi ljudi, rezultat će se pokazati netočnim, jer je većina njih osuđena na više od godinu dana. Stoga je potrebno to ocijeniti prema količini nesjedenja, već prema količini osuđenika, što je gore navedeno.
Koliko je zatvorenika bilo "političkih"?
Kao što vidimo, do 1942. “potisnuti” su činili ne više od trećine zatvorenika držanih u logorima Gulaga. I tek tada se njihov udio povećao, dobivši dostojnu "nadopunu" u liku Vlasova, policajaca, starješina i drugih "boraca protiv komunističke tiranije". Još manji je bio postotak "političkih" u popravnim radnim kolonijama.
Smrtnost zatvorenika
Dostupni arhivski dokumenti omogućuju rasvjetljavanje i ove problematike. Godine 1931. u ITL-u je umrlo 7283 ljudi (3,03% prosječnog godišnjeg broja), 1932. - 13.197 (4,38%), 1933. - 67.297 (15,94%), 1934. - 26.295 zatvorenika (4,26%).
Podaci za 1953. godinu dati su za prva tri mjeseca.
Kao što vidimo, stopa smrtnosti u mjestima pritvora (osobito u zatvorima) uopće nije dosegla one fantastične vrijednosti o kojima tužitelji vole govoriti. Ali ipak, njegova je razina prilično visoka. Posebno se snažno povećava u prvim godinama rata. Kako stoji u potvrdi o smrtnosti prema OITK NKVD-a za 1941. koju je sastavio v.d. Šef sanitarnog odjela GULAG NKVD-a I. K. Zitserman:
Uglavnom, smrtnost je počela naglo rasti od rujna 1941., uglavnom zbog premještanja vojnih obveznika iz jedinica smještenih u područjima fronte: iz LBC-a i Vytegorlaga u OITK regije Vologda i Omsk, iz OITK-a Moldavske SSR-a. , Ukrajinska SSR i Lenjingradska oblast. u OITK regijama Kirov, Molotov i Sverdlovsk. U pravilu, etape značajnog dijela puta, nekoliko stotina kilometara prije ukrcaja u vagone, bile su pješačke. Na putu uopće nisu dobili minimalno potrebnu hranu (nisu u potpunosti dobili kruh, pa čak ni vodu), kao rezultat takvog prijevoza, s / c je dao oštru iscrpljenost, vrlo velik%% beriberija, posebno pelagra, koja je uzrokovala značajnu smrtnost na putu i na putu.dolazeći do odgovarajućih OITK-ova koji nisu bili spremni primiti značajan broj nadopuna. U isto vrijeme, uvođenje smanjenih naknada za hranu za 25–30% (naredbe br. 648 i 0437) s povećanim radnim danom do 12 sati, često nedostatak osnovnih prehrambenih proizvoda, čak i po smanjenim stopama, nije moglo osim utjecati na povećanje morbiditeta i mortaliteta
Međutim, od 1944. smrtnost je znatno smanjena. Do ranih 1950-ih, u logorima i kolonijama, pao je ispod 1%, au zatvorima ispod 0,5% godišnje.
Posebni kampovi
Recimo nekoliko riječi o ozloglašenim Posebnim logorima (posebnim optužbama) stvorenim u skladu s Dekretom Vijeća ministara SSSR-a br. 416-159ss od 21. veljače 1948. godine. Ovi logori (kao i specijalni zatvori koji su već postojali do tada) trebali su koncentrirati sve one koji su osuđeni na zatvorsku kaznu zbog špijunaže, sabotaže, terora, kao i trockiste, desničare, menjševike, socijaliste, anarhiste, nacionaliste, bijele emigrante. , pripadnici antisovjetskih organizacija i skupina te "pojedinci koji svojim antisovjetskim vezama predstavljaju opasnost". Zatvorenike specijalnih službi treba koristiti za teške fizičke poslove.
Kao što vidimo, stopa smrtnosti zatočenika u specijalnim logorima bila je tek nešto viša od stope smrtnosti u običnim radnim logorima. Suprotno uvriježenom mišljenju, specijalne službe nisu bili "logori smrti" u kojima se navodno uništavala boja disidentske inteligencije, štoviše, najbrojniji kontingent njihovih stanovnika bili su "nacionalisti" - šumska braća i njihovi pomagači.
1937. godine "Staljinističke represije. Velika laž XX veka.
Detaljnije i razne informacije o događajima koji se odvijaju u Rusiji, Ukrajini i drugim zemljama naše lijepe planete, možete dobiti na internetske konferencije, stalno se održava na web stranici „Ključevi znanja“. Sve konferencije su otvorene i potpune besplatno. Pozivamo sve budne i zainteresirane...
KOJI SU RAZMJERI „STALJINOVE REPRESIJE“?
Uvod — Koliko je ukupno bilo represirano — Broj zatvorenika — Koliko je među zatvorenicima bilo “politika” — Smrtnost među zatvorenicima
Sve vrste razotkrivača "Staljinovih zločina", u rasponu od A. Solženjicina s E. Radzinskim i završavajući s R. Conquistom, navode apsolutno fantastičan broj "žrtava represije": 60, 80, konačno 100 milijuna mrtvih. Međutim, to nije granica. Nedavno je u govoru Jurija Karjakina već bilo riječi o 120 milijuna. Lako je uvidjeti apsurdnost ovih brojki. Dovoljno je otvoriti bilo koji demografski imenik i napraviti jednostavne izračune. A za one koji su previše lijeni da to učine, dat ćemo mali ilustrativni primjer.
Prema provedenom popisu stanovništva u siječnju 1959, stanovništvo SSSR-a je bilo 208,827 tisuća kuna ljudski.
Do kraja 1913. u istim granicama živjeli 159,153 tisuća kuna osoba (1).
Dakle, prosječni godišnji rast stanovništva naše zemlje
između 1914. i 1959. iznosio je 0,60%.
Usporedbe radi, donosimo podatke o tome kako je u tom razdoblju rastao broj stanovnika Engleske, Francuske i Njemačke – zemalja koje su također aktivno sudjelovale u oba svjetska rata (2).
1913. 1959. Godišnji porast
RUSIJA 160 milijuna 210 milijuna 0,60
1920, tisuća 1960, tisuća godišnji rast, %
Engleska 43718 52559 0,46
Francuska 38750 45684 0,41
Njemačka 61794 72664 0,41
(DDR: 17241, Zapadni Berlin: 2199, Njemačka: 53224)
Dakle, što vidimo? Stopa rasta stanovništva u staljinističkom SSSR-u je gotovo jedan i pol puta veća nego u "zapadnim demokracijama", iako smo za te zemlje isključeni izrazito nepovoljni demografski, godine 1. svjetskog rata.
Može li to biti slučaj da je polovica stanovništva zemlje (100 milijuna) ili barem trećina (60 milijuna) uništena pod Staljinom?
Gotovo sve publikacije koje se dotiču pitanja broja represiranih mogu se svrstati u dvije skupine. U prvu od njih spadaju radovi klevetnika "totalitarnog režima", koji tzv astronomske višemilijunske brojke strijeljan i zatvoren. U isto vrijeme, “istinotražitelji” se jako trude ignorirati arhivirane podatke, uključujući i objavili, praveći se da ne postoje. No, odavno je poznato da osim "sjećanja očevidaca" postoji masa dokumentarnih izvora. U fondovima Središnjeg državnog arhiva Oktobarske revolucije, najviših tijela državne vlasti i tijela državne uprave SSSR-a (TSGAOR SSSR) nekoliko tisuća jedinica za pohranu dokumenata koji se odnosi na aktivnosti Gulaga.
Proučavajući arhivske dokumente, istraživač s iznenađenjem otkriva da razmjeri represije, za koje “znamo” zahvaljujući medijima, nisu samo u suprotnosti sa stvarnošću, nego deseterostruko pretjerano. Nakon toga nalazi se u mučnoj dilemi: profesionalna etika nalaže objavu pronađenih podataka, s druge strane, ne želi da ga se obilježi kao Staljinovog branitelja. Rezultat je obično neka vrsta “kompromisne” publikacije, koja sadrži i standardni skup antistaljinističkih epiteta i reverzona Solženjicinu i kompaniji, te podatke o broju represiranih, koji, za razliku od publikacija iz prve skupine, nisu skinuto sa stropa a ne isisano iz prsta, a potvrđeno dokumentima iz arhiva.
Koliko ih je bilo potisnuto
U vezi sa signalima koje je Centralni komitet KPSS primio od niza osoba o nezakonitim osudama za kontrarevolucionarne zločine prethodnih godina od strane Kolegija OGPU, trojki NKVD-a, Posebnog sastanka, Vojnog kolegija, sudova i vojnih sudova, a u skladu s vašim naputkom o potrebi preispitivanja predmeta osoba osuđenih za kontrarevolucionarne zločine, a sada držanih u logorima i zatvorima, javljamo: tijekom vremena 1921. do danas za kontrarevolucionarne zločine
bio osuđen 3.777.380 ljudi, uključujući
na VMN (na izvršenje - NM) - 642.980 ljudi,
Od ukupnog broja osuđenih, privremeno je osuđeno:
2.900.000 ljudi- Kolegij OGPU, trojke NKVD-a i Posebna konferencija i
877.000 ljudi - od strane sudova, vojnih sudova, Specijalnog kolegija i Vojnog kolegija.
Treba napomenuti da je stvoreno na temelju Dekreta Središnjeg izvršnog odbora i Vijeća narodnih komesara SSSR-a od 5. studenog 1934. godine Poseban sastanak u NKVD-u SSSR, koji je postojao prije 1. rujna 1953,
bio osuđen 442.531 osoba, uključujući
u VMN - 10.101 osoba,
na zatvorsku kaznu — 360.921 ljudski,
na druge mjere kazne (uračunavanje vremena provedenog u pritvoru, deportacija u inozemstvo, obvezno liječenje) — 3.970 ljudi …
Glavni tužitelj R. Rudenko
Ministar unutarnjih poslova S. Kruglov
Ministar pravosuđa K. Goršenin
Dakle, kako se vidi iz gornjeg dokumenta, ukupno od 1921. do početka 1954% osuđeno je po političkim optužbama
do smrti 642.980 ljudi,
Također treba imati na umu da nisu sve kazne izvršene. Na primjer, od 15. srpnja 1939. do 20. travnja 1940. godine zbog dezorganizacije logorskog života i proizvodnje osuđen na smrtnu kaznu 201 zarobljenik, no tada je nekima od njih smrtna kazna zamijenjena kaznom zatvora u trajanju od 10 do 15 godina (3). Logori su držali zatočenike, osuđen na najvišu mjeru uz zamjenu kazne zatvora: 1934. godine― 3849, godine 1935 ― 5671 , 1936. godine - 7303, 1937. godine - 6239, 1938. godine - 5926 , 1939. godine - 3425, 1940. godine - 40374.
Broj zatvorenika
“Jeste li sigurni da su podaci iz ovog memoranduma istiniti?” - uzviknut će skeptični čitatelj. Pa, okrenimo se detaljnijoj statistici, tim više što, suprotno uvjeravanjima uglednih "boraca protiv totalitarizma", takvi podaci nisu dostupni samo u arhivima, već ali i mnogo puta objavljivan.
Krenimo od podataka o broju zatočenika u logorima Gulaga. Podsjećam da su oni osuđeni na više od 3 godine u pravilu izdržali kaznu u radnim logorima(ITL), a osuđeni na kratke kazne - u popravnim radnim kolonijama(ITK).
No, one koji su navikli opuse Solženjicina i njemu sličnih uzimati za Sveto pismo često ne uvjeravaju ni izravna pozivanja na arhivske dokumente. “Ovo su dokumenti NKVD-a i stoga su falsificirani. oni kažu. “Odakle brojevi koje navode?” Dva konkretna primjera odakle dolaze "ovi brojevi". Tako, godina 1935.:
Year of Prisoners Godina zatvorenika Godina zatvorenika
1930 179.000 1936 839.406 1942 1.415.596 1948 1.108.057
1931 212.000 1937 820.881 1943 983.974 1949 1.216.361
1932 268.700 1938 996.367 1944 663.594 1950 1.416.300
1933 334.300 1939 1.317.195 1945 715.505 1951 1.533.767
1934 510.307 1940 1.344.408 1946 746.871 1952 1.711.202
1935 725.483 1941 1.500.524 1947 808.839 1953 1.727.970
Logori NKVD-a, njihova ekonomska specijalizacija
Kamp Ekonomsko usmjerenje Broj zaposlenih
DMITROVLAG Izgradnja kanala Moskva-Volga 192.649
BAMLAG Gradi u drugom kolosijeku Trans-Baikal
i Ussuri željeznica. i Bajkalsko-Amurska magistrala 153.547
Belomoro-Baltic Combine. Aranžman Belomor. kanal 66.444
SIBLAG Gradi željeznicu Gorno-Shorskaya. d.;
vađenje ugljena u rudnicima Kuzbasa; izgradnja trakta Chuisky i Usinsky;
osiguranje radne snage metalurškom pogonu Kuznetsk,
Novsibles i drugi; vlastite farme svinja 61.251
DALLAG(kasnije - Vladivostoklag ) Izgradnja željeznička pruga
"Volochaevka-Komsomolsk"; vađenje ugljena u rudnicima "Artem" i
"Raychikha"; izgradnja vodovoda Sedan i skladišta nafte
"Benzostroy"; građevinski radovi "Dalpromstroja", "Komiteta za rezerve",
zrakoplovna zgrada broj 126; ribarstvo 60.417
SVIRLAG. Sječa drva za ogrjev i poslovno drvo za Lenjingrad 40.032
SEVVOSTLAG Trust "Dalstroy", radi u Kolymi 36.010
TEMLAG, Mordovska ASSR Sječa ogrjevnog i poslovnog drva za Moskvu 33.048
SAZLAG (srednja Azija) Pružanje radne snage za Tekstilstroy, Chirchikstroy, Shakhrudstroy, Khazarbakhstroy, Chui novlubtrest, državnu farmu "Pahta-Aral"; vlastite državne farme pamuka 26.829
Kamp Karaganda (Karlag) Stočne farme 25.109
Ukhtpechlag. Radovi povjerenja Ukhto-Pechora: rudarstvo ugljena,
ulje, asfalt, radij itd. 20.656
Provlag (kasnije - Astrakhanlag) Ribarstvo 10.583
Logor Sarov NKVD Sječa i pilana 3.337
Vaigach. Vađenje cinka, olova, platine 1.209
Ohunlag. Izgradnja cesta 722
Na putu u logore 9.756
Ukupno 741.599
1939
Broj zatvorenika u logorima NKVD-a
Pogledajte tablicu u knjizi
Ukupno 1.317.195
Međutim, kao što sam gore napisao, osim ITL-a, postojali su i ITK - popravne radne kolonije. Sve do jeseni 1938. oni su, zajedno sa zatvorima, bili podređeni Odjelu za zatočenje (OMZ) NKVD-a. Stoga je za godine 1935-1938 dosad bilo moguće pronaći samo zajednička statistika:
Year of Prisoners Godina zatvorenika Godina zatvorenika
1930 179.000 1936 839.406 1942 1.415.596 1948 1.108.057
1931 212.000 1937 820.881 1943 983.974 1949 1.216.361
1932 268.700 1938 996.367 1944 663.594 1950 1.416.300
1933 334.300 1939 1.317.195 1945 715.505 1951 1.533.767
1934 510.307 1940 1.344.408 1946 746.871 1952 1.711.202
1935 725.483 1941 1.500.524 1947 808.839 1953 1.727.970
Godina zatvorenika
Od 1939. godine kaznionice su bile u nadležnosti Gulaga, a zatvori su bili u nadležnosti Glavne uprave zatvora (GTU) NKVD-a.
Godina zatvorenika Godina zatvorenika Godina zatvorenika
1939 335.243 1944 516.225 1949 1.140.324
1940 315.584 1945 745.171 1950 1.145.051
1941 429.205 1946 956.224 1951 994.379
1942 361.447 1947 912.704 1952 793.312
1943 500.208 1948 1.091.478 1953 740.554
Broj zatvorenika u zatvorima (10 )
OŽUJAK: 350.538 190.266 487.739 277.992 235.313 155.213 279.969 261.500 306.163 275.850
SVIBANJ 281.891 195.582 437.492 298.081 237.246 177.657 272.113 278.666 323.492 256.771
SRPANJ 225.242 196.028 332.936 262.464 248.778 191.309 269.526 268.117 326.369 239.612
RUJAN: 185.514 217.819 216.223 217.327 196.119 218.245 263.819 253.757 360.878 228.031
PROSINAC 178.258 401.146 229.217 201.547 170.767 267.885 191.930 259.078 349.035 228.258
186.278 434.871 247.404 221.669 171.708 272.486
235.092 290.984 284.642 230.614
Podaci u tablici dani su sredinom svakog mjeseca. Osim toga, opet za posebno tvrdoglave antistaljiniste, poseban stupac daje podatke od 1. siječnja svake godine (označeno crvenom bojom), preuzete iz članka A. Kokurina objavljenog na web stranici Memorijala. Ovaj članak, između ostalog, daje poveznice na pojedine arhivske dokumente. Osim toga, oni koji žele mogu pročitati članak istog autora u Vojnopovijesnom arhivu (11).
SAŽETAK TABLICE
broj zatvorenika u SSSR-u pod Staljinom:
Godina zatvorenika
1935 1936 1937 1938 1939
965.742 1.296.494 1.196.369 1.881.570 2.004.946
Godina zatvorenika
1940 1941 1942 1943 1944
1.846.270 2.400.422 2.045.575 1.721.716 1.331.115
Godina zatvorenika
1945 1946 1947 1948 1949
1.736.186 1.948.241 2.014.678 2.479.909 2.587.732
Godina zatvorenika
1950 1951 1952 1953
2.760.095 2.692.825 2.657.128 2.620.814
Ne može se reći da su ove brojke neka vrsta otkrića. Od 1990. godine takvi su podaci prikazani u nizu publikacija. Da, u članku L. Ivashova i A. Emelin, objavljeno 1991. navodi se da je ukupan broj zatvorenika u logorima i kolonijama
u 1.03. 1940 je bila 1.668.200 ljudi,
dana 22.06.1941.- 2,3 milijuna ( 12);
od 1. srpnja 1944. - 1,2 milijuna (13).
V. Nekrasov u svojoj knjizi "Trinaest" željeznih "Narodnih komesara" izvještava da
"u mjestima pritvora"
1933. godine bio je 334 tisuće kuna zatvorenici
1934. - 510 tisuća, 1935. - 991 tisuća,
1936. godine - 1296 tisuća14;
Prema A. Kokurina i N. Petrova(posebno indikativno, budući da su oba autora povezana s društvom Memorial, a N. Petrov je čak i zaposlenik Memorijala), u 1.07. 1944. godine. u logorima i kolonijama NKVD-a sadržavao oko 1,2 milijuna. zatvorenika (17), a u zatvorima NKVD-a na isti datum - 204. 290 (18).
Dana 30.12.1945 oko 640.000 zatvorenika držano je u popravnim radnim logorima NKVD-a, oko 730.000 u popravnim radnim kolonijama, oko 250.000 u zatvorima, oko 38.000 u kaznenim kolonijama i oko 21.000 u maloljetničkim kolonijama, u posebnim logorima i zatvorima NKVD-a u Njemačkoj - oko 84. tisuća (19).
Na kraju, evo podataka o broju zatvorenika u mjestima lišenja slobode podređenih teritorijalnim tijelima Gulaga, preuzetih izravno s već spomenute stranice Memorijala:
siječnja 1935. 307.093
siječnja 1937. 375.376
1.01.1939 381.581
1.01.1941 434.624
1.01.1945 745.171
1.01.1949 1.139.874
Dakle, rezimirajmo. Tijekom cijelog razdoblja Staljinove vladavine, broj zatvorenika koji su istovremeno bili u mjestima lišenja slobode nikada nije premašio 2 milijuna 760 tisuća (naravno, ne računajući njemačke, japanske i druge ratne zarobljenike). Dakle, ne može biti govora o “desetcima milijuna zatvorenika Gulaga”.
Broj zatvorenika po glavi stanovnika.
1. siječnja 1941. godine, kao što se vidi iz gornje tablice, ukupan broj zatvorenika u SSSR-u iznosio je 2.400.422 ljudi. Točan broj stanovnika SSSR-a u ovom trenutku nije poznat, ali se obično procjenjuje na 190-195 milijuna.
Dobivamo od 1230. do 1260. godine zatvorenici za svakih 100 tisuća populacija.
U siječnju 1950. broj zatvorenika u SSSR-u iznosio je 2.760.095 ljudi. to najveća brojka za cijelo razdoblje Staljinove vladavine. Stanovništvo SSSR-a u to je vrijeme bilo 178 milijuna 547 tisuća (20).
Dobivamo 1546 zatvorenika na 100.000 stanovnika.
Sada izračunajmo slična brojka za moderne SAD.
Trenutno postoje dvije vrste mjesta lišenja slobode:
zatvor - približan analog našim objektima za privremeni pritvor, zatvor drži osobe u istražnom zatvoru, a također služi kazne osuđenima na kratke periode, i
zatvor – zapravo zatvor.
Sredina 1998. (kada je ovaj članak prvi put objavljen) na 100 tisuća kuna američko stanovništvo je imalo 693 zarobljenika. H i krajem 1999 zatvori sadržavali 1.366.721 čovjek, u zatvoru - 687.973 (Vidi: Web mjesto Ureda za pravnu statistiku), što daje zbroj 2.054.694. Stanovništvo Sjedinjenih Američkih Država krajem 1999. iznosi otprilike 275 milijuna(vidi: stanovništvo SAD-a), dakle, dobivamo 747 zatvorenika na 100.000 stanovnika.
Prosječno godišnje 1990.-1998. rast populacije bio je u zatvorima — 4,9%, u zatvorima - 6,9%. Dakle, krajem 1999. ova brojka u Sjedinjenim Državama upola manje nego u SSSR-u pod Staljinom ali ne deset puta. A ako uzmemo u obzir stopu rasta ovog pokazatelja , onda će, vidite, za deset godina Sjedinjene Države sustići i prestići staljinistički SSSR.
Usput, ovdje je u jednoj internetskoj raspravi stavljena primjedba - kažu, ove brojke uključuju sve uhićene Amerikance, uključujući i one koji su bili u višednevnom pritvoru. Dopustite mi da još jednom naglasim da je do kraja 1999. godine u Sjedinjenim Državama bilo više od 2 milijuna zatvorenika koji su služili kaznu ili su u pritvoru prije suđenja. Što se tiče uhićenja, ona su bila 1998. godine 14,5 milijuna(vidi: izvješće FBI-a).
Sada nekoliko riječi o ukupnom broju ljudi koji su posjetili pod Staljinom u mjestima zatočenja. Naravno, ako uzmete gornju tablicu i zbrojite retke, rezultat će biti netočan, jer većina zatvorenika Gulaga osuđena je na više od godinu dana. No, u određenoj mjeri, sljedeća bilješka (21) omogućuje procjenu broja onih koji su prošli kroz Gulag:
Šef Gulaga Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a, general bojnik Yegorov S.E.
Ukupno, jedinica trgovine Gulag 11 milijuna jedinice arhivskog gradiva, od čega 9,5 milijuna sastavljaju osobne dosjee zatvorenika.
Šef tajništva Gulaga Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a. Major Podymov
Koliko je zatvorenika bilo "političkih"?
U osnovi je pogrešno vjerovati da je većina onih koji su bili zatvoreni pod Staljinom bili "žrtve političke represije":
Broj osuđenih za kontrarevolucionarnu i dr
posebno opasni državni zločini (22)
Godine 1921. do 1953 smrtna kazna, logori, kolonije i zatvori, progonstvo i protjerivanje ostale mjere ukupno osuda %
Ukupno 799 455 2 634 397 413 512 215 942 4 060306
najviša mjera 799 455
logorima, kolonijama i zatvorima 2 634 397
druge mjere 215 942
Ukupno osuđeni 4 060 306
Ostale mjere odnose se na oduzimanje vremena provedenog u pritvoru, obvezno liječenje i protjerivanje u inozemstvo.
Za 1953. godinu daje se samo prva polovina godine.
Iz ove tablice proizlazi da je bilo nešto više "potisnutih" nego što je navedeno u gornjem memorandumu upućenom Hruščovu - 799.455 osuđen na najviši stupanj umjesto 642.980 i 2.634.397 osuđenih na zatvorsku kaznu umjesto 2.369.220. Međutim, ta razlika je relativno mala - brojevi su istog reda.
Uz to, postoji još jedna stvar - vrlo je moguće da je u gornju tablicu "zakucao" popriličan broj kriminalaca. Činjenica je da na jednoj od potvrda pohranjenih u arhivi, na temelju kojih je sastavljena ova tablica, postoji oznaka olovkom:
„Ukupno osuđen za 1921–1938 - 2 944 879 ljudi, od njih 30% (1.062 tisuće) su kriminalci” (23). U ovom slučaju ukupan broj "potisnutih" ne prelazi 3 milijuna. No, da bi se ovo pitanje konačno razjasnilo, potreban je dodatni rad s izvorima.
POSTOTAK "potisnutih" od ukupnog broja stanovnika GULAG-a:
Sastav logora Gulag NKVD-a za kontrarevolucionarne zločine (240)
Godina količina % na cjelokupni sastav logora
1939 34.5
1940 33.1
1941 28.7
1942 29.6
1943 35.6
1944 40.7
1945 41.2
1946 59.2
1947 54.3
1948 38.0
1949 34.9
* U logorima i kolonijama.
Sastav stanovnika Gulaga u nekim trenucima njegovog postojanja.
Sastav zatočenika radnih logora za navodne zločine
Inkriminirana kaznena djela Broj %
Kontrarevolucionarni zločini 417381 32,87
uključujući:
trockisti, zinovjevci, desničari 17.621 1.39
izdaja domovine 1.473 0.12
teror 12.710 1,00
sabotaža 5.737 0,45
špijunaža 16.440 1.29
sabotaža 25.941 2.04
rukovodstvo brojač okretaja organizacije 4.493 0,35
antisovjetska agitacija 178.979 14.10
drugi proturev. zločini 133 423 10,51
članovi obitelji izdajnika domovine 13.241 1.04
bez uputa 7 323 0,58
Posebno opasni zločini
protiv naloga kontrole 46374 3,65
uključujući:
razbojništva i pljačke 29514 2.32
prebjezi 13924 1.10
ostala kaznena djela 2936 0,23
Ostali zločini
protiv naloga kontrole 182421 14,37
uključujući:
huliganstvo 90291 7.11
špekulacija 31652 2,50
kršenje zakona o putovnici 19747 1.55
ostala kaznena djela 40731 3.21
Krađa društvene imovine Broj %%
Službeni i gospodarski kriminalitet 96193 7.58
Kaznena djela protiv osobe 66708 5.25
Imovinska kaznena djela 152096 11.98
Društveni štetni i društveno opasni element 2 20835 17,39
Ratni zločini 11067 0,87
Ostala kaznena djela 41706 3.29
Bez uputa 11455 0,90
Ukupno 1269785 100,00
REFERENCA o broju osuđenih za kontrarevolucionarne zločine i banditizam, držanih u logorima i kolonijama Ministarstva unutarnjih poslova od god. 1. srpnja 1946. (26)
Po prirodi zločina U logorima U kolonijama % Ukupno %
Ukupan broj osuđenika 616.731 755.255 1.371.986
Od toga za kontrarevolucionarne zločine 354.568 26%
uključujući:
58–1. Izdaja domovine (čl. 58-1)
Špijunaža (58-6)
Terorizam
Rušenje (58-7)
Sabotaža (58-9)
K-r sabotaža (58-14)
Sudjelovanje u antisovjetskoj zavjeri (58 - 2, 3, 4, 5, 11)
Antisovjetska agitacija (58 -10)
Politički banditizam (58-2, 5, 9)
Ilegalni prelazak granice
Krijumčarenje
Članovi obitelji izdajnika domovine
Društveno opasni elementi
Šef OURZ Gulag Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a Aleshinsky
pom. načelnik URZ GULAG Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a Yatsevich
Sastav zatvorenika Gulaga prema prirodi zločina
Kontrarevolucionarni zločini:
izdaja(čl. 58- 1a, b)
Špijunaža(čl. 58- 1a, b, 6; st.193-24)
Članovi obitelji izdajnika domovine (Umjetnost. 58-1v)
Sudjelovanje u a/c zavjerama, a/c organizacijama i grupama (čl. 58. st. 2., 3., 4., 5., 11)
Pobuna i politički banditizam(čl. 58. st. 2.; 59, stavke 2, 3, 3b)
Sabotaža(čl. 58- 7 )
Teror i terorističke namjere(čl. 58- 8 )
Sabotaža(čl. 58- 9 )
Antisovjetska agitacija(čl. 58- 10, 59 -7)
Kontrarevolucionarna sabotaža(v. 58-14)
sabotaža (za odustajanje od posla u logoru) (stihovi 58-14)
sabotaža (za bijegove iz mjesta lišenja slobode) (čl. 58.-14.)
Društveno opasni element
Ostali kontrarevolucionarni zločini
Ukupno osuđeni za kontrarevolucionarne zločine: 1951. god― 334 538
1948. godine― 103942
Kaznena djela
Nagađanje
Banditizam i oružane pljačke(čl. 59-3, 167) počinjena izvan mjesta pritvora
Razbojništvo i oružane pljačke (čl. 59-3, 167) počinjene za vrijeme izdržavanja kazne
Namjerna ubojstva(čl. 136, 137, 138) počinjena izvan mjesta lišenja slobode
Namjerna ubojstva (čl. 136, 137, 138) počinjena u mjestima zatočenja
Ilegalni prelazak granice(r. 59-10, 84)
Krijumčarske aktivnosti(r. 59-9, 83)
Krađa stoke(čl. 166.)
Lopovi-recidivisti(Članak 162.-c)
Imovinski zločini(čl. 162.-178.)
Kršenje zakona o putovnici(Članak 192.-a)
Za zbrinjavanje deložiranih osoba izbjeglih iz mjesta prisilnog naseljavanja ili pomaganje
Društveno štetan element
Dezertiranje(čl. 193-7)
samoozljeđivanje(čl. 193.-12.)
Pljačkaški(čl. 193.-27.)
Druga vojna krivična djela (članak 193., osim stavaka 7., 12., 17., 24., 27.)
Nedopušteno držanje oružja (članak 182.)
Službena i gospodarska kaznena djela (čl. 59-3c, 109-121, 193 st. 17, 18)
Prema Uredbi od 26. lipnja 1940. br.(neovlašteno napuštanje poduzeća i ustanova i izostanak s posla)
Uredbama Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a (osim gore navedenih)
Ostala kaznena djela
Ukupno osuđenih za kaznena djela
Ukupno: 2,528146 1,533767 994,379
Tako su među zatvorenicima u logorima Gulag većina bili kriminalci, i "potisnutih", u pravilu, bilo manje od 1/3.
Izuzetak je 1944-1948 godine kada je ova kategorija dobila dostojnu nadopunu uoči Vlasov, policajci, starješine i drugi „borci protiv komunističke tiranije“. Još je manji bio postotak "političkih" u popravnim radnim kolonijama.
Smrtnost među zatvorenicima
Dostupni arhivski dokumenti omogućuju rasvjetljavanje i ove problematike.
Smrtnost zatočenika u logorima Gulag28
Prosjek godine
zatvorenici umrli %
Za prosječan broj zatvorenika uzeta je aritmetička sredina između podataka za 1. siječnja i 31. prosinca.
Smrtnost u kolonijama uoči rata bila je niža nego u logorima. Na primjer, 1939. iznosio je 2,30% (30).
Smrtnost zatvorenika u Gulag kolonijama (31)
Godina sri. broj s/c umrlih %
1949 1.142.688 13966 1,22
1950 1.069.715 9983 0,93
1951 893.846 8079 0,90
1952 766.933 7045 0,92
Tako je stopa smrtnosti zatvorenika pod Staljinom držana na vrlo niskoj razini. Međutim, tijekom vrijeme rata položaj zatvorenika Gulaga se pogoršao. Prehrambeni obroci su značajno smanjeni, što je odmah dovelo do naglog povećanja smrtnosti. Do 1944. godine obroci hrane zatvorenika Gulaga bili su neznatno povećani, ali su čak i nakon toga ostali oko 30% niži u kalorijama od predratnih obroka hrane (32).
Ipak, čak iu najtežim godinama 1942. i 1943. smrtnost zatočenika bila je oko 20% godišnje u kampovima i oko 10% godišnje u zatvorima, a ne 10% mjesečno, kao što je navedeno, na primjer , A. Solženjicin. Do početka 1950-ih, u logorima i kolonijama, pao je ispod 1% godišnje, au zatvorima ispod 0,5%.
Na kraju treba reći nekoliko riječi o zloglasnim Posebnim logorima (posebnim porezima). Nastali su Dekretom Vijeća ministara SSSR-a br. 416-159ss od 21. veljače 1948. godine U tim logorima, kao iu tada već postojećim Specijalnim zatvorima, trebali su biti smješteni svi osuđeni na zatvorsku kaznu. za špijunažu, sabotažu, teror, kao i trockisti, desničari, menjševici, eseri, anarhisti, nacionalisti, bijeli emigranti, članovi antisovjetskih organizacija i skupina te "osobe koje predstavljaju opasnost svojim antisovjetskim vezama". Zatvorenike posebnih službi trebalo je koristiti za teške fizičke poslove (33).
15. veljače 1952. godine Potvrda o raspoloživosti posebnog kontingenta držanog u specijalnim logorima 01.01.1952
br Naziv posebnog logora
1 Mineral 4012 284 1020 347 7 36 63 23 11688 46 4398 8367 30292
2 Gornji 1884 237 606 84 6 5 4 1 95 46 24 2542 5279 20218
3 Dubravny 1088 397 699 278 5 51 70 16 7068 223 4708 9632 24235
4 Stepnoj 1460 229 714 62 — 16 4 3 10682 42 3067 6209 22488
5 Beregovoi 2954 559 1266 109 6 — 5 — 13574 11 3142 10363 31989
6 Rijeka 2539 480 1 429 164 — 2 2 8 14683 43 2292 13617 35459
7 Ozerny 2350 671 1527 198 12 6 2 8 7625 379 5105 14441 32342
8 Sandy 2008 688 1203 211 4 23 20 9 13987 116 8014 12571 38854
9 Reed 174 118 471 57 1 1 2 1 3973 5 558 2890 8251
Špijuni: 18475
Diverzanti: 3663
Teror 8935
Trockisti 1510
Menjševici 41
Desno SRs 140190
Anarhisti 69
Nacionalisti 93026
White daje 884
Antisovci. organizacije 33826
Opasni element 83369
UKUPNO: 244 128
Zamjenik načelnika 2. odjela 2. uprave Gulaga bojnik Maslov (34)
Kao što je vidljivo iz tablice, u 8 posebnih naknada, prema kojima se daje podatak, od 168.994 zatvorenika u IV kvartalu 1950. umrlo je 487 (0,29%), što u pogledu godine odgovara 1,15%. Odnosno tek nešto više nego u običnim kampovima. Suprotno uvriježenom mišljenju, specijalne službe nisu bili "logori smrti" u kojima je navodno uništavana disidentska inteligencija, a najbrojniji kontingent njihovih stanovnika bili su „Nacionalisti“ su šumska braća i njihovi suučesnici.
Bilješke
1. A. Dugin. Staljinizam: legende i činjenice // Slovo. 1990., broj 7. Str.24. 2. Ibid. Str.26.
3. V. N. Zemskov. Gulag (povijesni i sociološki aspekt) // Sociološka istraživanja. 1991., br. 6. Str.15.
4. V. N. Zemskov. Zatvorenici 1930-ih : socio-demografski problemi // Patriotic history. 1997., br. 4. Str.67.
5. A. Dugin. Staljinizam: legende i činjenice // Slovo. 1990., broj 7. str.23;
Naši s D.R. Članak Khapaeve, posvećen kolektivnim idejama postsovjetskih ljudi o sovjetskoj povijesti, izazvao je niz pisama uredniku u kojima se zahtijevalo da se pobije sljedeća fraza sadržana u njemu:
“73% ispitanika žuri zauzeti svoje mjesto u vojno-domoljubnoj epopeji, što ukazuje da je u njihovim obiteljima bilo onih koji su poginuli tijekom ratnih godina. I premda je dvostruko više ljudi stradalo od sovjetskog terora nego što je umrlo tijekom rata , 67% niječe prisutnost žrtava represije u svojim obiteljima.”
Neki su čitatelji a) smatrali netočnim uspoređivati broj utjecao od represije s brojem mrtav tijekom rata, b) smatrali su zamagljenim sam pojam žrtava represije i c) bili ogorčeni izrazito precijenjenom, po njihovom mišljenju, procjenom broja represiranih. Ako uzmemo u obzir da je tijekom rata stradalo 27 milijuna ljudi, onda bi broj žrtava represije, da je dvostruko veći, trebao biti 54 milijuna, što je u suprotnosti s podacima iz poznatog članka V.N. Zemskov "GULAG (povijesno-sociološki aspekt)", objavljen u časopisu "Sociološka istraživanja" (br. 6 i 7, 1991.), koji kaže:
“... Naime, broj osuđenih iz političkih razloga (za “kontrarevolucionarne zločine”) u SSSR-u za razdoblje od 1921. do 1953., tj. za 33 godine, iznosio je oko 3,8 milijuna ljudi ... Izjava ... predsjednika KGB-a SSSR-a V.A. Kryuchkov da je 1937.-1938. nije uhićeno više od milijun ljudi, što je u potpunom skladu s trenutnom statistikom Gulaga koju smo proučavali u drugoj polovici 1930-ih.
U veljači 1954. godine u ime N.S. Hruščova, pripremljena je potvrda koju su potpisali glavni tužitelj SSSR-a R. Rudenko, ministar unutarnjih poslova SSSR-a S. Kruglov i ministar pravosuđa SSSR-a K. Gorshenin, u kojoj je naznačen broj onih koji su osuđeni za kontra -revolucionarni zločini za razdoblje od 1921. do 1. veljače 1954. ovo razdoblje osudili su Kolegij OGPU-a, "trojke" NKVD-a, Poseban sastanak, Vojni kolegij, sudovi i vojni tribunali 3.777.380 ljudi, uklj. smrtna kazna - 642.980, na zatočenje u logorima i zatvorima na rok od 25 godina i niže - 2.369.220, u progonstvu i progonstvu - 765.180 ljudi.
U članku V.N. Zemskov navodi i druge podatke temeljene na arhivskim dokumentima (prije svega o broju i sastavu zatvorenika Gulaga), koji ni na koji način ne potvrđuju procjene o žrtvama terora R. Conquesta i A. Solženjicina (oko 60 milijuna) . Pa koliko je bilo žrtava? Ovo vrijedi razumjeti, a nikako ne samo radi ocjene našeg članka. Krenimo redom.
1. Je li količina ispravna? utjecao od represije s brojem mrtav za vrijeme rata?
Jasno je da su ozlijeđeni i mrtvi različite stvari, ali hoće li se moći uspoređivati ovisi o kontekstu. Nije nas zanimalo što je sovjetske ljude više koštalo - represija ili rat - nego koliko je danas sjećanje na rat intenzivnije od sjećanja na represije. Unaprijed ostavimo po strani mogući prigovor - intenzitet sjećanja određen je snagom šoka, a šok od masovne smrti je jači nego od masovnog uhićenja. Prvo, teško je izmjeriti intenzitet šoka, a nije do kraja poznato od čega je rodbina žrtava više patila – od „sramotne“ – i za njih vrlo realne prijetnje – činjenice uhićenja. voljeni ili od njegove slavne smrti. Drugo, sjećanje na prošlost složen je fenomen i samo dijelom ovisi o samoj prošlosti. Ništa manje ne ovisi o uvjetima vlastitog funkcioniranja u sadašnjosti. Vjerujem da je pitanje u našem upitniku sasvim ispravno formulirano.
Koncept “žrtava represije” doista je nejasan. Ponekad se može koristiti bez komentara, a ponekad ne. Nismo mogli precizirati iz istog razloga da bismo uspoređivali ubijene s ozlijeđenima - zanimalo nas je sjećaju li se sunarodnjaci žrtava terora u svojim obiteljima, a nikako koliki postotak njih ima ozlijeđene srodnike. Ali kada je riječ o tome koliko je “zapravo” bilo žrtava, koga treba smatrati žrtvama, potrebno je odrediti.
Malo tko će tvrditi da su strijeljani i zatočeni u zatvorima i logorima žrtve. Ali što je s onima koji su uhićeni, podvrgnuti "ispitivanjima s predrasudama", ali sretnim slučajem pušteni? Suprotno uvriježenom mišljenju, bilo ih je mnogo. Nisu uvijek ponovno uhićeni i osuđivani (u ovom slučaju spadaju u statistiku osuđenika), ali su sigurno dugo nosili dojmove uhićenja, kao i njihove obitelji. Naravno, vidi se trijumf pravde u činjenici da su neki od uhićenih pušteni na slobodu, no možda bi bilo primjerenije reći da ih je stroj terora samo povrijedio, ali ne i slomio.
Umjesno je postaviti i pitanje je li potrebno u statistiku represija uključiti i osuđene po kaznenim člancima. Jedan od čitatelja rekao je da nije spreman zločince smatrati žrtvama režima. Ali nisu svi koje su redovni sudovi osudili po kaznenim člancima bili kriminalci. U sovjetskom kraljevstvu iskrivljenih zrcala pomaknuti su gotovo svi kriteriji. Gledajući unaprijed, kažemo da je citirani V.N. Zemskov u gore citiranom odlomku, podaci se odnose samo na one koji su osuđeni prema političkim člancima i stoga su namjerno podcijenjeni (o kvantitativnom aspektu bit će riječi u nastavku). Tijekom rehabilitacije, osobito u razdoblju perestrojke, neki osuđeni prema kaznenim člancima rehabilitirani su zapravo kao žrtve političke represije. Naravno, u mnogim slučajevima ovdje je moguće razumjeti samo pojedinačno, međutim, kao što znate, brojni "prijevoznici" koji su pokupili šiljke na kolektivnom polju ili odnijeli paket čavala kući iz tvornice također su ušli u kategoriju kriminalaca. Tijekom kampanja za zaštitu socijalističkog vlasništva na kraju kolektivizacije (čuveni Dekret Centralnog izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara od 7. kolovoza 1932.) i u poslijeratnom razdoblju (Dekret Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR od 4. lipnja 1947.), kao i tijekom borbe za poboljšanje radne discipline u predratnim i ratnim godinama (tzv. ratne uredbe), milijuni su osuđeni prema kaznenim člancima. Istina, većina osuđenih prema Dekretu od 26. lipnja 1940., koji je uveo kmetstvo u poduzećima i zabranio neovlašteno napuštanje posla, dobili su neznatne uvjete popravnog rada (CTR) ili su bili uvjetno osuđeni, ali prilično značajna manjina (22,9 % ili 4.113 tisuća ljudi za 1940.-1956., sudeći prema statističkom izvješću Vrhovnog suda SSSR-a iz 1958.) osuđeno je na zatvorsku kaznu. S ovim potonjim sve je jasno, ali što je s prvima? Nekim se čitateljima čini da su prema njima samo postupili malo hladno, a ne potisnuto. Ali represija - to je izlazak iz granica općeprihvaćene ozbiljnosti, a takav višak bili su uvjeti inženjera za izostanak, naravno. Konačno, u nekim slučajevima, čiji je broj nemoguće procijeniti, osuđeni na ITR zbog nesporazuma ili zbog pretjerane revnosti čuvara zakona ipak su završili u logorima.
Posebno se govori o ratnim zločinima, uključujući i dezerterstvo. Poznato je da se Crvena armija uvelike držala metoda zastrašivanja, a pojam dezerterstva tumačio se iznimno široko, tako da je neke, ali ne zna se koji dio osuđenih po predmetnim člancima, sasvim primjereno smatrati žrtvama represivni režim. Istim žrtvama, dakako, mogu se smatrati i vojnici koji su se izborili iz okruženja, pobjegli ili pušteni iz zarobljeništva, koji su najčešće odmah, zbog vladajuće špijunomanije i iz "obrazovnih razloga" - da se drugi obeshrabre od predajući se – padali u filtracijske logore NKVD-a, a često i dalje u Gulag.
Unaprijediti. Žrtve deportacija se, dakako, mogu svrstati i u represivne, ali i administrativno deportirane. Ali što je s onima koji su, ne čekajući oduzimanje ili deportaciju, užurbano noću pakirali što su mogli ponijeti, bježali do zore, pa lutali, ponekad bili uhvaćeni i osuđeni, a ponekad započeli novi život? Opet, s onima koji su uhvaćeni i osuđeni sve je jasno, ali s onima koji nisu? U najširem smislu i oni su stradali, ali tu opet treba gledati pojedinačno. Kad bi se, primjerice, liječnik iz Omska, kojeg je bivši pacijent, časnik NKVD-a, upozorio na njegovo uhićenje, sklonio u Moskvu, gdje je bilo sasvim moguće izgubiti se ako vlasti raspišu samo regionalnu tjeralicu (to se dogodilo autorov djed), onda bi za njega možda bilo ispravnije reći da je nekim čudom izbjegao odmazdu. Bilo je, očito, mnogo takvih čuda, ali nemoguće je točno reći koliko. Ali ako - a to je samo poznata brojka - dva ili tri milijuna seljaka bježe u gradove, bježeći od rasipanja, onda je to više kao represija. Uostalom, ne samo da im je oduzeta imovina, koju su u najboljem slučaju na brzinu prodali koliko su mogli, nego su i nasilno istrgnuti iz uobičajenog staništa (zna se što to znači za seljaka) i često zapravo deklasiran.
Posebno je pitanje o "članovima obitelji izdajica domovine". Neki od njih su "definitivno potisnuti", drugi - puno djece - protjerani su u kolonije ili zatvoreni u sirotišta. Gdje su ta djeca? Gdje su ljudi, najčešće supruge i majke osuđenika, koji su ne samo izgubili najmilije, nego i izbačeni iz stanova, lišeni posla i prijave, koji su bili pod nadzorom i čekali uhićenja? Hoćemo li reći da ih teror – odnosno politika zastrašivanja – nije dotakla? S druge strane, teško ih je uvrstiti u statistiku – njihov broj se jednostavno ne uzima u obzir.
Od temeljne je važnosti da različite forme represije su bile elementi jedinstvenog sustava, a tako su ih percipirali (točnije, doživljavali) suvremenici. Na primjer, mjesna kaznena tijela često su dobivala naredbe da pooštre borbu protiv narodnih neprijatelja iz redova prognanika u svoje okruge, osuđujući toliki broj njih “u prvu kategoriju” (tj. strijeljanje) i takav i takav u drugu kategoriju (na zatvor). ). Nitko nije znao na kojoj prečki ljestava koje vode od "vježbe" na sastanku radnog kolektiva do podruma Lubjanke, suđeno mu je ostati - i koliko dugo. Propaganda je u masovnu svijest unijela ideju o neizbježnosti početka pada, jer je gorčina poraženog neprijatelja neizbježna. Samo na temelju ovog zakona klasna se borba mogla intenzivirati kako se socijalizam gradio. Kolege, prijatelji, a ponekad i rodbina ustuknuli su pred onima koji su zakoračili na prvu stepenicu stepenica koje vode prema dolje. Biti otpušten s posla, ili čak jednostavno “odraditi” u uvjetima terora, imalo je sasvim drugačije, mnogo strašnije značenje nego što ga može imati u običnom životu.
3. Kako možete procijeniti razmjere represije?
3.1. Što znamo i kako?
Za početak o stanju izvora. Mnogi su dokumenti kaznenih odjela izgubljeni ili namjerno uništeni, no mnoge se tajne još uvijek čuvaju u arhivima. Naravno, nakon pada komunizma s mnogih je arhiva skinuta oznaka tajnosti i mnoge su činjenice objavljene. Mnogi – ali ne svi. Štoviše, posljednjih godina događa se i obrnuti proces – resekretizacija arhivske građe. S plemenitim ciljem da se zaštiti osjetljivost potomaka krvnika od razotkrivanja slavnih djela njihovih očeva i majki (a sada bolje rečeno djedova i baka), datumi skidanja tajnosti za mnoge su arhive pomaknuti u budućnost. Nevjerojatno je da zemlja slične povijesti poput naše brižno čuva tajne svoje prošlosti. Vjerojatno zato što je to ista država.
Konkretno, rezultat ove situacije je ovisnost povjesničara o statistikama koje su prikupila “relevantna tijela”, a koja se u najrjeđim slučajevima može provjeriti na temelju primarnih dokumenata (iako, kada je to moguće, provjera često daje prilično pozitivan rezultat). proizlaziti). Ove su statistike prikazane u različitim godinama od strane različitih odjela i nije ih lako spojiti. Osim toga, odnosi se samo na "službeno" potisnute i stoga je fundamentalno nepotpun. Primjerice, broj prognanih po kaznenim člancima, ali iz stvarnih političkih razloga, u njemu se u načelu nije mogao navesti, jer je polazio od kategorija shvaćanja stvarnosti od strane navedenih tijela. Konačno, postoje neobjašnjive razlike između različitih "referenci". Procjene razmjera represije na temelju dostupnih izvora mogu biti vrlo približne i oprezne.
Sada o historiografskom kontekstu V.N. Zemskov. Navedeni članak, kao i još poznatiji zajednički članak koji je na njegovoj osnovi napisao isti autor s američkim povjesničarom A. Gettyjem i francuskim povjesničarom G. Ritterspornom, karakteristični su za osamdesete godine prošlog stoljeća. takozvani »revizionistički« pravac u proučavanju sovjetske povijesti. Mladi (tadašnji) zapadni povjesničari ljevičarskih nazora pokušavali su ne toliko ocrniti sovjetski režim koliko pokazati da su "desni" "antisovjetski" povjesničari starije generacije (kao što su R. Conquest i R. Pipes) pisali neznanstvenu povijest , budući da im nije bilo dopušteno u sovjetske arhive. Dakle, ako su “desničari” preuveličavali razmjere represije, onda su “ljevičari”, dijelom iz sumnjive mladosti, nakon što su u arhivama našli mnogo skromnije brojke, žurili da ih obznane i nisu si uvijek postavljali pitanje je li se sve odrazilo – i moglo odraziti – u arhivima. Takav "arhivski fetišizam" općenito je svojstven "plemenu povjesničara", uključujući i one najkvalificiranije. Nije iznenađujuće da su podaci V.N. Zemskov, koji je reproducirao brojke navedene u dokumentima koje je pronašao, u svjetlu pažljivije analize pokazuju se kao podcijenjeni pokazatelji razmjera represije.
Do danas su se pojavile nove publikacije dokumenata i studija koje, naravno, daju daleko od potpune, ali ipak detaljnije ideje o razmjerima represije. To su prije svega knjige O.V. Khlevnyuk (koliko ja znam, postoji samo na engleskom), E. Applebaum, E. Bacon i J. Paul, kao i višetomni " Povijest Staljinova Gulaga“ i niz drugih publikacija. Pokušajmo razumjeti podatke dane u njima.
3.2. Statistika rečenica
Statistiku su vodili različiti resori, a danas nije lako spojiti kraj s krajem. Dakle, Potvrda Posebnog odjela Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a o broju uhićenih i osuđenih od strane tijela Čeke-OGPU-NKVD-MGB-a SSSR-a, koju je sastavio pukovnik Pavlov 11. prosinca 1953. (u daljnjem tekstu: - Pavlovljevo uvjerenje), daje sljedeće brojke: za razdoblje 1937.-1938. Ta su tijela uhitila 1.575.000 ljudi, od čega 1.372.000 zbog kontrarevolucionarnih zločina, a osudilo ih je 1.345.000, uključujući 682.000 osuđenih na smrtnu kaznu.Slične brojke za 1930.-1936. iznosio 2.256 tisuća, 1.379 tisuća, 1.391 tisuća i 40 tisuća ljudi. Ukupno za razdoblje od 1921. do 1938. god. Uhićeno je 4,836.000 ljudi, od toga 3,342.000 zbog kontrarevolucionarnih zločina, a 2,945.000 osuđeno, uključujući 745.000 na smrt. Od 1939. do sredine 1953. za kontrarevolucionarne zločine osuđeno je 1,115 000 osoba, od čega na smrt 54 000. Ukupno je 1921.-1953. 4.060.000 osuđeno je prema političkim člancima, uključujući 799.000 osuđeno na smrt.
Međutim, ti se podaci odnose samo na osuđene po sustavu "izvanrednih" tijela, a ne na cijeli represivni aparat u cjelini. Dakle, ovdje nisu obuhvaćeni oni koje su osudili redovni sudovi i vojni sudovi raznih vrsta (ne samo vojska, mornarica i Ministarstvo unutarnjih poslova, nego i željeznički i vodeni promet, kao i logorski sudovi). Na primjer, vrlo značajna razlika između broja uhićenih i broja osuđenih posljedica je ne samo činjenice da su neki od uhićenih pušteni na slobodu, već i činjenice da su neki od njih umrli pod mučenjem, dok su drugi premješteni redovnim sudovima. Koliko je meni poznato, nema podataka za prosuđivanje odnosa između ovih kategorija. Statistika uhićenja NKVD-a bila je bolja od statistike kazni.
Obratimo pozornost i na činjenicu da u “referenci Rudenko”, koju citira V.N. Zemskova, podaci o broju osuđenih i streljanih po presudama svih vrsta sudova ispadaju niži od podataka Pavlovljeve potvrde samo o “hitnoj” pravdi, iako je Pavlovljeva potvrda vjerojatno bila samo jedan od dokumenata korištenih u Rudenkova potvrda. Razlozi takvih odstupanja su nepoznati. Međutim, na izvorniku Pavlovljeve svjedodžbe, pohranjenoj u Državnom arhivu Ruska Federacija(GARF), na brojci od 2.945 tisuća (broj osuđenika za 1921.-1938.) nepoznata je ruka olovkom zapisala: “30% kut. = 1062". "Kutak". Oni su, naravno, kriminalci. Zašto je 30% od 2,945 tisuća iznosilo 1,062 tisuće, može se samo nagađati. Vjerojatno je postskriptum odražavao neku fazu "obrade podataka", i to u smjeru podcjenjivanja. Očito je da brojka od 30% nije izvedena empirijski na temelju generalizacije početnih podataka, već predstavlja ili “stručnu ocjenu” koju je dao visoki rang, ili procijenjeni “na oko” ekvivalent brojke ( 1.062 tisuće), čime je navedeni rang smatrao potrebnim smanjiti referentne podatke. Odakle bi takva stručna procjena mogla doći, ne zna se. Možda je to odražavalo ideologemu raširenu među visokim dužnosnicima, prema kojoj su kriminalci zapravo bili osuđivani “zbog politike” kod nas.
S obzirom na pouzdanost statističke građe, broj osuđenih od “izvanrednih” tijela 1937.-1938. uglavnom potvrđuje istraživanje koje je proveo Memorial. Međutim, postoje slučajevi kada su regionalni odjeli NKVD-a prekoračili "ograničenja" koja im je Moskva dodijelila za osude i pogubljenja, ponekad imajući vremena dobiti sankciju, a ponekad nemajući vremena. U potonjem slučaju, riskirali su da upadnu u nevolje i stoga možda neće prikazati rezultate pretjerane marljivosti u svojim izvješćima. Prema gruboj procjeni, takvih “neotkrivenih” slučajeva moglo bi biti 10-12% od ukupnog broja osuđenika. Međutim, treba napomenuti da statistika ne odražava ponovljene osude, tako da bi se ti faktori mogli približno izjednačiti.
O broju represiranih pored tijela Čeke-GPU-NKVD-MGB-a može se suditi prema statistici koju je prikupio Odjel za pripremu peticija za pomilovanje pri Prezidijumu Vrhovnog sovjeta SSSR-a za 1940. prva polovica 1955. ("Babuhinova referenca"). Prema tom dokumentu, redovni sudovi, kao i vojni sudovi, transportni i logorski sudovi u navedenom razdoblju osudili su 35,830 tisuća ljudi, uključujući 256 tisuća ljudi na smrt, 15,109 tisuća na zatvorsku kaznu i 20,465 tisuća na zatvorsku kaznu. radne i druge vrste kazni. Ovdje je, naravno, riječ o svim vrstama kaznenih djela. Za kontrarevolucionarne zločine osuđeno je 1.074 tisuće ljudi (3,1%) - nešto manje nego za huliganstvo (3,5%), a dvostruko više nego za teška kaznena djela (banditizam, ubojstvo, pljačka, pljačka, silovanje zajedno daju 1,5%). Osuđenih za ratne zločine bilo je gotovo jednako kao i onih osuđenih po političkim člancima (1.074 tisuće ili 3%), a neki od njih vjerojatno se mogu smatrati politički represivnima. Pljačkaši socijalističke i osobne imovine - uključujući i ovdje nepoznati broj "neroditelja" - činili su 16,9% osuđenih, ili 6,028 tisuća, 28,1% odnosilo se na "ostala krivična djela". Kazne za neke od njih mogle su biti represivne prirode - za neovlašteno oduzimanje zadruga (od 18 do 48 tisuća slučajeva godišnje između 1945. i 1955.), otpor vlastima (nekoliko tisuća slučajeva godišnje), kršenje režima feudalne putovnice (od 9 do 50 tisuća slučajeva godišnje), nepoštivanje minimuma radnih dana (od 50 do 200 tisuća godišnje) itd. Najveću skupinu činile su kazne za neovlašteno napuštanje rada - 15.746 tisuća ili 43,9 posto. Istodobno, statistički zbornik Vrhovnog suda iz 1958. godine govori o 17.961 tisuća osuđenih po ratnim odlukama, od kojih je 22,9% ili 4.113 tisuća osuđeno na zatvorsku kaznu, a ostali - na novčanu kaznu ili ITR. No, nisu svi osuđeni na kratke kazne dospjeli u logore.
Dakle, 1.074.000 osuđenih za kontrarevolucionarne zločine od strane vojnih sudova i redovnih sudova. Istina, zbrojimo li brojke Odjela za pravosudnu statistiku Vrhovnog suda SSSR-a ("Khlebnikovljeva potvrda") i Ureda vojnih sudova ("Maksimovljeva potvrda") za isto razdoblje, dobivamo 1.104 tisuće (952 tisuća osuđenih od strane vojnih sudova i 152 tisuće - običnih sudova), ali to, naravno, nije vrlo značajna razlika. Osim toga, Khlebnikovljeva potvrda sadrži naznaku još 23.000 osuđenika 1937.-1939. Uzimajući to u obzir, ukupni zbroj Khlebnikovljevih i Maksimovljevih potvrda daje 1 127 000. Istina, materijali statističke zbirke Vrhovnog suda SSSR-a dopuštaju nam govoriti (ako sumiramo različite tablice) ili o 199 000, ili o 211 000 osuđenih. redovnim sudovima za kontrarevolucionarne zločine za 1940–1955 odnosno oko 325 odnosno 337 tisuća za 1937.-1955., ali ni to ne mijenja redoslijed brojeva.
Dostupni podaci ne dopuštaju nam točno utvrditi koliko ih je osuđeno na smrt. Redoviti sudovi u svim kategorijama predmeta relativno su rijetko izricali smrtne presude (u pravilu nekoliko stotina predmeta godišnje, samo za 1941. i 1942. riječ je o nekoliko tisuća). Čak i dugotrajne zatvorske kazne u velikom broju (u prosjeku 40-50 tisuća godišnje) pojavljuju se tek nakon 1947. godine, kada je nakratko ukinuta smrtna kazna i pooštrene kazne za krađu socijalističke imovine. Nema podataka o vojnim sudovima, ali vjerojatno su u političkim slučajevima bili skloniji oštrim kaznama.
Ovi podaci pokazuju da je na 4.060 tisuća osuđenih za kontrarevolucionarne zločine od strane organa Čeke-GPU-NKVD-MGB-a za 1921.-1953. treba dodati ili 1.074 tisuće osuđenih od redovnih sudova i vojnih tribunala za 1940.-1955. prema Babuhinovoj potvrdi, ili 1.127 tisuća osuđenih od strane vojnih sudova i redovnih sudova (zbirni rezultat Khlebnikovljevih i Maksimovljevih potvrda), ili 952 tisuće osuđenih za ove zločine od strane vojnih sudova za 1940.-1956. plus 325 (ili 337) tisuća osuđenih od redovnih sudova za 1937.-1956. (prema statističkoj zbirci Vrhovnog suda). To redom daje 5.134 tisuća, 5.187 tisuća, 5.277 tisuća ili 5.290 tisuća.
Međutim, redovni sudovi i vojni sudovi nisu sjedili prekriženih ruku do 1937., odnosno 1940. godine. Tako je bilo masovnih uhićenja, primjerice, u vrijeme kolektivizacije. Dano u " Priče o Staljinovom Gulagu"(Svezak 1, str. 608-645) i u" Priče o Gulagu»O.V. Khlevniuk (str. 288-291 i 307-319) statistički podaci prikupljeni sredinom 50-ih. ne tiču se (osim podataka o represiranima od strane organa Čeke-GPU-NKVD-MGB) ovog razdoblja. U međuvremenu je O.V. Khlevnyuk se poziva na dokument pohranjen u GARF-u, koji ukazuje (uz rezervu na nepotpune podatke) broj onih koje su redovni sudovi RSFSR-a osudili 1930.-1932. - 3.400 tisuća ljudi. Za SSSR u cjelini, prema Khlevniuku (str. 303), odgovarajuća bi brojka mogla biti najmanje 5 milijuna. To daje otprilike 1,7 milijuna godišnje, što ni na koji način nije niže od prosječnog godišnjeg rezultata sudova zajednička nadležnost 40 - ranih 50-ih. (2 milijuna godišnje - ali treba uzeti u obzir rast stanovništva).
Vjerojatno je broj osuđenih za kontrarevolucionarne zločine za čitavo razdoblje od 1921. do 1956. jedva nešto manji od 6 milijuna, od kojih je jedva mnogo manje od 1 milijun (ali dapače više) osuđeno na smrt.
Ali uz 6 milijuna "represiranih u užem smislu riječi" postojao je i znatan broj "represiranih u širem smislu riječi" - prije svega onih koji su osuđeni po nepolitičkim člancima. Nemoguće je reći koliko je od 6 milijuna "nesuna" osuđeno prema dekretima iz 1932. i 1947. godine, a koliko od oko 2-3 milijuna dezertera, "napadača" kolektivnih posjeda, koji nisu ispunili normu. radnih dana itd. treba smatrati žrtvama represije, tj. kažnjen nepravedno ili nesrazmjerno težini zločina zbog terorističke prirode režima. Ali 18 milijuna osuđenih prema kmetskim dekretima 1940.-1942. svi su bili potisnuti, makar ih je "samo" 4,1 milijun osuđeno na zatvorsku kaznu i završilo, ako ne u koloniji ili logoru, onda u zatvoru.
3.2. Stanovništvo Gulaga
Procjeni broja represiranih može se pristupiti i na drugi način – analizom “populacije” Gulaga. Opće je prihvaćeno da je 1920-ih zatvorenici iz političkih razloga brojali su se prilično u tisućama ili nekoliko desetaka tisuća. Otprilike isto toliko je bilo i prognanika. Godina nastanka "pravog" Gulaga bila je 1929. Nakon toga broj zatvorenika brzo je premašio stotinu tisuća da bi do 1937. narastao na oko milijun. Objavljeni podaci pokazuju da je od 1938. do 1947. god. iznosio je, s određenim kolebanjima, oko 1,5 milijuna, a zatim je premašio 2 milijuna i početkom 1950-ih. iznosio oko 2,5 milijuna (uključujući kolonije). Međutim, fluktuacija stanovništva logora (zbog mnogih razloga, uključujući visoku smrtnost) bila je vrlo visoka. Na temelju analize podataka o ulascima i izlascima zatvorenika, E. Bacon je pretpostavio da je između 1929. i 1953. god. oko 18 milijuna zatvorenika prošlo je kroz Gulag (uključujući i kolonije). Tome treba dodati i zatvorenike, kojih je u svakom trenutku bilo oko 200-300-400 tisuća (najmanje 155 tisuća u siječnju 1944., najviše 488 tisuća u siječnju 1941.). Značajan dio njih vjerojatno je završio u Gulagu, ali ne svi. Neki su pušteni, drugi su mogli dobiti manje kazne (primjerice, većina od 4,1 milijuna ljudi koji su ratnim dekretima osuđeni na zatvor), pa ih nije imalo smisla slati u logore, a možda čak i u kolonije. Stoga bi vjerojatno brojku od 18 milijuna trebalo malo povećati (ali jedva više od 1-2 milijuna).
Koliko je pouzdana statistika Gulaga? Najvjerojatnije je prilično pouzdan, iako je izveden nemarno. Čimbenici koji su mogli dovesti do velikih distorzija, i pretjerani i podcijenjeni, otprilike su uravnotežili jedni druge, a da ne spominjemo da je, s djelomičnom iznimkom razdoblja Velikog terora, Moskva ozbiljno shvatila ekonomsku ulogu sustava prisilnog rada, pratila statistike i zahtijevao smanjenje vrlo visoke stope smrtnosti među zatvorenicima. Zapovjednici logora morali su biti spremni za provjeru odgovornosti. Njihov interes je s jedne strane bio podcijeniti stope mortaliteta i bijegova, a s druge strane ne precijeniti ukupni kontingent kako ne bi dobili nerealne planove proizvodnje.
Koliki se postotak zatvorenika može smatrati "političkim", i de jure i de facto? E. Applebaum o tome piše: “Iako su doista milijuni ljudi osuđeni prema kaznenim člancima, ne vjerujem da su ijedan značajan dio ukupnog broja bili kriminalci u bilo kojem normalnom smislu riječi” (str. 539). Stoga smatra da se o svih 18 milijuna može govoriti kao o žrtvama represije. Ali slika je vjerojatno bila složenija.
Tablica podataka o broju zatvorenika Gulaga, koju navodi V.N. Zemskov, daje širok raspon postotaka "političkih" od ukupnog broja zatvorenika u logorima. Minimalne brojke (12,6 i 12,8%) su 1936. i 1937. godine, kada val žrtava Velikog terora jednostavno nije imao vremena doći do logora. Do 1939. ta se brojka povećala na 34,5%, zatim se lagano smanjila, a od 1943. ponovno je počela rasti da bi dosegla vrhunac 1946. (59,2%) i ponovno se smanjila na 26,9% 1953. Postotak političkih zatvorenika u kolonijama također je varirao prilično značajno. Pozornost privlači činjenica da najveće stope postotka "političkog" otpadaju na rat i posebno prve poratne godine, kada je Gulag donekle pražnjen zbog posebno visoke stope smrtnosti zatvorenika, njihovog slanja u fronta, i neka privremena "liberalizacija" režima. U „punokrvnom“ Gulagu ranih 50-ih. udio "političkih" bio je od četvrtine do trećine.
Ako se okrenemo apsolutnim brojkama, obično je u logorima bilo oko 400-450 tisuća političkih zatvorenika, plus nekoliko desetaka tisuća u kolonijama. To je bio slučaj u kasnim 30-im i ranim 40-im godinama. i ponovno u kasnim 40-ima. Početkom 1950-ih, broj političkih osoba bio je otprilike 450-500 tisuća u logorima, plus 50-100 tisuća u kolonijama. Sredinom 30-ih. u Gulagu, koji još nije ojačao, bilo je oko 100 tisuća političkih zatvorenika godišnje, sredinom 40-ih. - oko 300 tisuća Prema V.N. Zemskov, od 1. siječnja 1951. u Gulagu je bilo 2 528 000 zatvorenika (uključujući 1 524 000 u logorima i 994 000 u kolonijama). Od toga je 580 tisuća bilo “političkih”, a 1,948 tisuća “kriminalnih”. Ako ekstrapoliramo ovaj omjer, onda je od 18 milijuna zatvorenika Gulaga jedva više od 5 milijuna bilo političkih.
Ali čak bi i ovaj zaključak bio pojednostavljenje: ipak su neki od kaznenih slučajeva još uvijek bili de facto politički. Tako je među 1,948 tisuća zatvorenika osuđenih prema kaznenim člancima, njih 778 tisuća osuđeno za pronevjeru socijalističke imovine (u velikoj većini - 637 tisuća - Uredbom od 4. lipnja 1947., plus 72 tisuće - Uredbom od 7. lipnja 1947.). kolovoza 1932), kao i zbog kršenja pasoškog režima (41 tisuća), dezerterstva (39 tisuća), ilegalnog prelaska granice (2 tisuće) i neovlaštenog napuštanja mjesta rada (26,5 tisuća). Osim toga, u kasnim 30-im - ranim 40-im. obično je bilo oko jedan posto “članova obitelji izdajnika domovine” (do 1950-ih u Gulagu je ostalo tek nekoliko stotina ljudi) i od 8 % (1934.) do 21,7 % (1939.) “društveno štetnih” i društveno opasnih elemenata” (gotovo su nestali do 1950-ih). Svi oni nisu službeno uvršteni u broj represiranih po političkim člancima. Jedan i pol do dva posto zatvorenika služilo je logorsku kaznu zbog kršenja pasoškog režima. Osuđeni za krađu socijalističke imovine, čiji je udio u populaciji Gulaga bio 18,3% 1934. i 14,2% 1936., smanjio se na 2-3% do kraja 30-ih, što je primjereno povezati s posebnom ulogom progona "nesune" sredinom 30-ih. Ako pretpostavimo da je apsolutni broj krađa preko 30. god. nije dramatično mijenjao, a s obzirom da je ukupan broj zatvorenika do kraja 30-ih. povećao otprilike tri puta u usporedbi s 1934. i jedan i pol puta u usporedbi s 1936., onda, možda, postoji razlog za pretpostavku da su žrtve represije među pljačkašima socijalističke imovine bile najmanje dvije trećine.
Zbrojimo li broj de jure političkih zatvorenika, članova njihovih obitelji, društveno štetnih i društveno opasnih elemenata, prekršitelja pasoškog režima i dvije trećine pronevjeritelja socijalističke imovine, ispada da je najmanje trećina, a katkad više od polovice stanovništva Gulaga zapravo su bili politički zatvorenici. E. Applebaum je u pravu da nije bilo toliko “pravih kriminalaca”, odnosno onih osuđenih za teška kaznena djela kao što su pljačke i ubojstva (2-3% u različitim godinama), ali ipak, općenito, jedva manje od polovice zatvorenici se ne mogu smatrati političkim.
Dakle, okvirni omjer političkih i nepolitičkih zatvorenika u Gulagu je oko pedeset prema pedeset, a političkih oko polovice ili malo više (dakle, oko četvrtine ili malo više od ukupnog broja zatvorenika). ) bili politički de iure, a pola ili nešto manje - politički de facto.
3.3. Kako se slažu statistika kazni i statistika stanovništva Gulaga?
Grubi izračun daje približno isti rezultat. Od otprilike 18 milijuna zatvorenika, oko polovica (oko 9 milijuna) bili su de jure i de facto politički, a oko četvrtina ili nešto više bili su de jure politički. Čini se da se to sasvim točno poklapa s podacima o broju osuđenih na zatvorske kazne po političkim člancima (oko 5 milijuna). Međutim, situacija je kompliciranija.
Unatoč činjenici da je prosječan broj de facto političkih u logorima u određenom trenutku bio približno jednak broju de jure političkih, općenito, tijekom cijelog razdoblja represije, de facto političkih represija trebalo je biti znatno više od de jure političke, jer su obično rokovi za kaznene predmete bili znatno kraći. Tako je oko četvrtine osuđenih prema političkim člancima osuđeno na zatvorske kazne od 10 ili više godina, a druga polovica - od 5 do 10 godina, dok je u kaznenim predmetima većina kazni bila manja od 5 godina. Jasno je da bi različiti oblici fluktuacije zatvorenika (prije svega smrtnost, uključujući i pogubljenja) mogli donekle izgladiti tu razliku. Ipak, de facto političkih trebalo je biti više od 5 milijuna.
Kako to stoji u usporedbi s grubom procjenom broja osuđenih na zatvorske kazne po kaznenim člancima iz zapravo političkih razloga? 4,1 milijun ratnih robijaša vjerojatno većim dijelom nije dospjelo u logore, no neki od njih mogli su dospjeti u kolonije. S druge strane, od 8-9 milijuna osuđenih za vojne i gospodarske zločine, kao i za razne oblike neposluha vlastima, većina ih je dospjela u Gulag (mortalitet tijekom tranzita bio je, pretpostavlja se, prilično visok, ali tamo nema točne procjene toga). Ako je točno da su oko dvije trećine od tih 8-9 milijuna zapravo bili politički zatvorenici, onda zajedno s onima osuđenima po ratnim dekretima koji su dospjeli u Gulag, to vjerojatno daje najmanje 6-8 milijuna.
Ako je ta brojka bila bliža 8 milijuna, što je u boljem skladu s našim razumijevanjem relativnih duljina političkih i kaznenih kazni, tada bi trebalo pretpostaviti da ili procjena ukupno stanovništvo Gulag za vrijeme represije od 18 milijuna donekle je podcijenjen, ili je procjena ukupnog broja de jure političkih zatvorenika od 5 milijuna donekle precijenjena (možda su obje ove pretpostavke donekle točne). Međutim, brojka od 5 milijuna političkih zatvorenika, čini se, točno odgovara rezultatu naših izračuna ukupnog broja osuđenih na zatvorsku kaznu po političkim člancima. Ako je u stvarnosti bilo manje od 5 milijuna de jure političkih zatvorenika, onda to najvjerojatnije znači da je za ratne zločine izrečeno mnogo više smrtnih kazni nego što smo pretpostavljali, a također i da je smrt u tranzitu bila posebno česta sudbina. jure politički zatvorenici.
Vjerojatno se takve nedoumice mogu razriješiti samo na temelju daljnjih arhivskih istraživanja i barem selektivnog proučavanja “primarnih” dokumenata, a ne samo statističkih izvora. Bilo kako bilo, red veličina je očit - riječ je o 10-12 milijuna osuđenih po političkim člancima i po kaznenim člancima, ali iz političkih razloga. Ovome treba dodati oko milijun (a možda i više) pogubljenih. To daje 11-13 milijuna žrtava represije.
3.4. Ukupno su potisnuti bili ...
Na 11-13 milijuna strijeljanih i zatočenih u zatvorima i logorima treba dodati:
Oko 6-7 milijuna specijalnih doseljenika, uključujući više od 2 milijuna "kulaka", kao i "sumnjivih" etničkih skupina i cijelih naroda (Nijemci, Krimski Tatari, Čečeni, Inguši itd.), kao i stotine tisuća " socijalno tuđ« protjerani iz zarobljenih 1939.-1940. teritorije, itd. ;
Oko 6-7 milijuna seljaka koji su umrli od posljedica umjetno organizirane gladi početkom 1930-ih;
Oko 2-3 milijuna seljaka koji su napustili svoja sela u iščekivanju rasipanja, često deklasirani ili, u najboljem slučaju, aktivno uključeni u "izgradnju komunizma"; broj mrtvih među njima je nepoznat (O.V. Khlevniuk. str.304);
Onih 14 milijuna koji su prema ratnim uredbama dobili kazne rada i novčane kazne, kao i većina od 4 milijuna koji su prema tim uredbama dobili kratke kazne, navodno su ih služili u zatvorima i stoga nisu uzeti u obzir u statistici stanovništva Gulag; općenito, ova kategorija vjerojatno dodaje najmanje 17 milijuna žrtava represije;
Nekoliko stotina tisuća uhićenih pod političkim optužbama, ali iz različitih razloga oslobođenih i naknadno neuhićenih;
Do pola milijuna vojnika koji su zarobljeni i nakon puštanja prošli kroz filtracijske logore NKVD-a (ali neosuđeni);
Nekoliko stotina tisuća administrativnih prognanika, od kojih su neki naknadno uhićeni, ali nikako svi (O.V. Khlevniuk, str.306).
Ako se posljednje tri kategorije zajedno procijene na otprilike 1 milijun ljudi, onda će ukupni broj žrtava terora, barem približno uzet u obzir, biti za razdoblje 1921.-1955. 43-48 milijuna ljudi. Međutim, ovo nije sve.
Crveni teror nije počeo 1921., niti je završio 1955. Istina, nakon 1955. bio je relativno trom (za sovjetske standarde), no ipak je broj žrtava političke represije (gušenje nereda, borba protiv disidenata i itd.) nakon 20. kongresa računa se kao peteroznamenkasti broj. Najznačajniji val poststaljinističke represije dogodio se 1956.-69. razdoblje revolucije i građanski rat bio manje "vegetarijanac". Ovdje nema točnih brojki, ali se pretpostavlja da se teško može govoriti o manje od milijun žrtava - računajući mrtve i potisnute tijekom gušenja brojnih narodnih pobuna protiv sovjetskog režima, ali ne računajući, naravno, prisilne emigrante. Prisilnog iseljavanja, međutim, bilo je i nakon Drugog svjetskog rata, au svakom slučaju se obračunavalo sedmeroznamenkastom brojkom.
Ali to nije sve. Ni broj ljudi koji su ostali bez posla i postali izopćenici, ali su sretno izbjegli goru sudbinu, kao i ljudi kojima se svijet srušio na dan (češće noć) uhićenja voljene osobe, nije dovoljno velik. svaki točan izračun. Ali "nije prebrojivo" ne znači da ih nije bilo. Osim toga, mogu se uzeti u obzir posljednja kategorija. Ako se broj represiranih po političkim člancima procjenjuje na 6 milijuna ljudi i ako se uzme u obzir da je samo u manjini obitelji više od jedne osobe strijeljano ili zatvoreno (npr. udio “članova obitelji izdajnika domovine” u populaciji Gulaga, kao što smo već napomenuli, nije prelazio 1%, dok smo udio samih “izdajnika” procijenili na otprilike 25%), onda bi trebalo govoriti o još nekoliko milijuna žrtava.
U vezi s procjenom broja žrtava represije treba se zadržati i na pitanju stradalih tijekom Drugog svjetskog rata. Činjenica je da se te kategorije djelomično presijecaju: prvenstveno govorimo o ljudima koji su poginuli tijekom neprijateljstava kao posljedica terorističke politike sovjetske vlade. Oni koje su vojnopravosudni organi osudili već su uvršteni u našu statistiku, ali bilo je i onih koje su zapovjednici svih rangova naređivali strijeljati bez suđenja ili čak osobno strijeljati, na temelju svog shvaćanja vojne stege. Primjeri su vjerojatno svima poznati i ovdje nema kvantitativnih procjena. Ovdje se ne dotičemo problema opravdanosti čisto vojnih gubitaka – besmisleni frontalni napadi, kojih su žudjeli mnogi slavni zapovjednici staljinističke ere, bili su, naravno, i manifestacija potpune nebrige države za živote građana. , ali naravno, njihove posljedice treba uzeti u obzir u kategoriji vojnih gubitaka.
Ukupan broj žrtava terora tijekom godina sovjetske vlasti može se tako približno procijeniti na 50-55 milijuna ljudi. Velika većina njih, naravno, odnosi se na razdoblje do 1953. Stoga, ako je bivši predsjednik KGB-a SSSR-a V.A. Kryuchkov, s kojim je V.N. Zemskov, ne previše (samo 30%, prema podcjenjivanju, naravno) iskrivio podatke o broju ljudi uhićenih tijekom Velikog terora, zatim u općoj ocjeni razmjera represije A.I. Solženjicin je, nažalost, bio bliže istini.
Usput, pitam se zašto V.A. Krjučkov je govorio o milijunu, a ne o milijun i pol represiranih 1937-1938? Možda se nije toliko borio za poboljšanje indikatora terora u svjetlu perestrojke, nego je jednostavno dijelio spomenutu "stručnu ocjenu" anonimnog čitatelja "Pavlovljeve reference", koji je bio uvjeren da 30% "političkih" su zapravo kriminalci?
Gore smo rekli da je broj pogubljenih jedva manji od milijun ljudi. Međutim, ako govorimo o onima koji su umrli od posljedica terora, onda dobivamo drugačiju brojku: smrt u logorima (najmanje pola milijuna samo u 1930-ima - vidi O.V. Khlevniuk, str. 327) iu tranzitu (što je nesaglediv), smrt pod mučenjem, samoubojstva onih koji su čekali uhićenje, smrt specijalnih doseljenika od gladi i bolesti kako u mjestima naselja (gdje je oko 600 tisuća kulaka umrlo 1930-ih - vidi O.V. Khlevniuk. S.327), tako i na put do njih, pogubljenja "uzbunjivača" i "dezertera" bez suđenja i istrage, i konačno, smrt milijuna seljaka kao rezultat izazvane gladi - sve to daje brojku jedva manju od 10 milijuna ljudi. "Formalne" represije bile su samo površinski dio ledenog brijega terorističke politike sovjetske vlade.
Neki čitatelji - i, naravno, povjesničari - pitaju se koliki je postotak stanovništva bio žrtvama represije. O.V. Khlevnyuk u gornjoj knjizi (str. 304) u odnosu na 30-te. kaže da je među odraslim stanovništvom zemlje patio svaki šesti. No, on polazi od procjene ukupnog broja stanovnika prema popisu iz 1937., ne uzimajući u obzir činjenicu da je ukupan broj ljudi koji u zemlji žive deset godina (a još više tijekom gotovo trideset pet godina masovne represija od 1917. do 1953.) bio veći od broja ljudi koji u njemu žive u bilo kojem trenutku.
Kako možete procijeniti ukupan broj stanovnika zemlje 1917-1953? Poznato je da Staljinovi popisi stanovništva nisu sasvim pouzdani. Ipak, za našu svrhu - grubu procjenu razmjera represije - one nam služe kao dovoljna smjernica. Popis stanovništva iz 1937. daje brojku od 160 milijuna, vjerojatno se ta brojka može uzeti kao "prosječan" broj stanovnika zemlje 1917.-1953. 20-ih - prve polovine 30-ih. karakteriziran "prirodnim" demografskim rastom, koji znatno premašuje gubitke kao rezultat ratova, gladi i represije. Nakon 1937. također dolazi do rasta, uključujući i zbog pristupanja 1939.-1940. teritorije s populacijom od 23 milijuna ljudi, ali su ga represija, masovna emigracija i vojni gubici u većoj mjeri uravnotežili.
Da bi se od “prosječnog” broja ljudi koji žive u zemlji u određenom trenutku prešlo na ukupan broj ljudi koji u njoj žive u određenom razdoblju, potrebno je prvom broju dodati prosječnu godišnju stopu nataliteta pomnoženu s broj godina koje čine ovo razdoblje. Natalitet je, što je i razumljivo, znatno varirao. U uvjetima tradicionalnog demografskog režima (karakterizira ga prevlast velikih obitelji) obično iznosi 4% godišnje od ukupnog stanovništva. Većina stanovništva SSSR-a (srednja Azija, Kavkaz, pa i samo rusko selo) još uvijek je u velikoj mjeri živjela pod takvim režimom. No, u nekim je razdobljima (godine ratova, kolektivizacije, gladi) i za ove krajeve natalitet trebao biti nešto niži. U ratnim godinama iznosio je oko 2% državnog prosjeka. Ako ga procijenimo na 3-3,5% u prosjeku u razdoblju i pomnožimo s brojem godina (35), ispada da prosječni "jednokratni" pokazatelj (160 milijuna) treba povećati za nešto više od Dva puta. To daje oko 350 milijuna.. Drugim riječima, u razdoblju masovnih represija od 1917. do 1953. god. svaki sedmi stanovnik zemlje, uključujući maloljetnike (50 od 350 milijuna), trpio je teror. Ako su odrasli činili manje od dvije trećine ukupnog stanovništva (100 od 160 milijuna, prema popisu iz 1937.), a među 50 milijuna žrtava represije koje smo izbrojali bilo je “samo” nekoliko milijuna, onda ispada da je barem jedna od pet odraslih osoba bila žrtva terorističkog režima.
4. Što sve to danas znači?
Ne može se reći da su sugrađani slabo informirani o masovnim represijama u SSSR-u. Odgovori na pitanje našeg upitnika o tome kako je moguće procijeniti broj potisnutih bili su ovako raspoređeni:
- manje od 1 milijuna ljudi - 5,9%
- od 1 do 10 milijuna ljudi - 21,5%
- od 10 do 30 milijuna ljudi - 29,4%
- od 30 do 50 milijuna ljudi - 12,4%
- preko 50 milijuna ljudi - 5,9%
- teško odgovoriti - 24,8%
Kao što vidite, većina ispitanika ne sumnja da su represije bile velikih razmjera. Istina, svaki četvrti ispitanik sklon je tražiti objektivne razloge za represiju. To, naravno, ne znači da su takvi ispitanici spremni skinuti svaku odgovornost s krvnika. Ali teško da su spremni nedvosmisleno osuditi ove potonje.
U suvremenoj ruskoj povijesnoj svijesti vrlo je primjetna želja za “objektivnim” pristupom prošlosti. To nije nužno loše, ali riječ "objektivno" nije slučajno stavljena pod navodnike. Nije stvar u tome da je potpuna objektivnost načelno teško ostvariva, nego da poziv na nju može značiti vrlo različite stvari – od iskrene želje savjesnog istraživača – i svakog zainteresiranog – da razumije taj složeni i proturječni proces koji nazivamo poviješću. , na razdraženu reakciju laika nasađenog na naftnu iglu na bilo kakve pokušaje da mu se osramoti duševni mir i natjera na pomisao da je naslijedio ne samo vrijedne minerale koji mu osiguravaju – avaj, krhko – blagostanje, već i neriješene političke, kulturnih i psiholoških problema, generiranih sedamdesetogodišnjim iskustvom "beskrajnog terora", vlastite duše u koju se boji pogledati - možda ne bez razloga. I, konačno, u pozivu na objektivnost možda se krije trezvena računica vladajućih elita, koje su svjesne svoje genetske povezanosti sa sovjetskim elitama i nisu nimalo sklone “dopustiti nižim klasama da se upuštaju u redovnu kritiku”.
Možda nije slučajno što se sintagma iz našeg članka, koja je izazvala negodovanje čitatelja, ne tiče samo ocjene represije, nego ocjene represije u usporedbi s ratom. Mit o "Velikom Domovinski rat“Posljednjih godina, kao nekad u Brežnjevljevo doba, ponovno je postao glavni ujedinjujući mit nacije. No, po svojoj genezi i funkciji taj je mit u velikoj mjeri "zaštitni mit", koji tragično sjećanje na represije nastoji zamijeniti jednako tragičnim, ali ipak dijelom herojskim sjećanjem na "općenarodni podvig". Nećemo ovdje ulaziti u raspravu o sjećanju na rat. Samo naglašavamo da je rat ne samo jedna od karika u lancu počinjenih zločina Sovjetska vlast protiv vlastitog naroda, koji je aspekt problema danas gotovo potpuno zamagljen „ujediniteljskom“ ulogom mita o ratu.
Mnogi povjesničari smatraju da je našem društvu potrebna "klioterapija" koja će ga spasiti od kompleksa manje vrijednosti i uvjeriti ga da je "Rusija normalna zemlja". Ovo iskustvo "normalizacije povijesti" nipošto nije jedinstveni ruski pokušaj stvaranja "pozitivne slike o sebi" za nasljednike terorističkog režima. Tako se u Njemačkoj pokušavalo dokazati da se fašizam mora promatrati "u njegovom dobu" iu usporedbi s drugim totalitarnim režimima kako bi se pokazala relativnost "nacionalne krivnje" Nijemaca - kao da je činjenica da je postojao više od jednog ubojice ih je opravdalo. U Njemačkoj, međutim, to stajalište zauzima značajna manjina javnog mnijenja, dok je u Rusiji posljednjih godina postalo prevladavajuće. Hitlera će među simpatičnim likovima prošlosti u Njemačkoj odlučiti tek rijetki, dok u Rusiji, prema našoj anketi, svaki deseti ispitanik među svojim simpatičnim povijesnim likovima navodi Staljina, a 34,7% smatra da je glumio pozitivca ili bolje reći pozitivca ulogu u povijesti zemlje (a još 23,7% smatra da je "danas teško dati jednoznačnu ocjenu"). Druge nedavne ankete govore o bliskim - i još pozitivnijim - procjenama sunarodnjaka o ulozi Staljina.
Rusko povijesno pamćenje danas okreće leđa represijama, ali to, nažalost, uopće ne znači da je "prošlost prošla". Strukture ruske svakodnevice u velikoj mjeri reproduciraju oblike društvenih odnosa, ponašanja i svijesti proizašle iz carske i sovjetske prošlosti. To se, čini se, ne sviđa većini ispitanika: sve više prožeti ponosom na svoju prošlost, oni sadašnjost doživljavaju dosta kritički. Tako je na pitanje našeg upitnika je li moderna Rusija kulturno inferiorna Zapadu ili ga nadmašuje, drugi odgovor odabralo samo 9,4%, dok je isti pokazatelj za sva prethodna povijesna razdoblja (uključujući moskovsku Rusiju, sovjetsko razdoblje) kreće se od 20 do 40 %. Sugrađani vjerojatno ne razmišljaju o tome da "zlatno doba staljinizma", kao i kasniji, iako nešto blijeđi period sovjetske povijesti, mogu imati veze s onim što im ne odgovara u našem današnjem društvu. Okrenuti se sovjetskoj prošlosti kako bismo je prevladali moguće je samo pod uvjetom da smo spremni vidjeti tragove te prošlosti u sebi i prepoznati se kao nasljednici ne samo slavnih djela, već i zločina naših predaka. .
