Miért nem lehet etetni a halakat a tengerben? Miért tilos Egyiptomban etetni a halakat a tengerben?

Ó, mennyire elszomorít most és mindig, amikor az emberek megpróbálják etetni a halat. Sok véleményben olvastam ezt. Én magam csináltam, amíg a tapasztalt búvárok – az egyiptomiak – el nem magyarázták, miért nem szabad ezt megtenni. Elmondom neked is: a természettől minden hal köteles megtisztítani a korallokat, és tényleg megteszik (figyelni kezdett, és megbizonyosodott arról, hogy tényleg összegyűjtenek valamit, vagy úgy tűnik, hogy elfújják a furcsa szájukkal), amíg el nem kezdik ismerjék fel a turisták által megetetett ételek ízét. Aztán abbahagyják a tisztítást, és a korallok elpusztulnak, mert eltömődnek homokkal és a tengeri élőlények különféle hulladékaival. Tehát, ha emberek vagyunk, akkor is látni akarjuk önmagunk szépségét a jövőben. csodálatos tenger a világban, hagyjuk abba a természet egyensúlyának megzavarását. sokat akar látni gyönyörű hal- csak tanulj meg snorkelezni és sokkal érdekesebb lesz, de jobb búvárkodni... Csak kár, hogy mi magunk pusztítjuk a korallokat, aztán elmegyünk szállodákba, ahol már halottak, aztán panaszkodunk, hogy nincs mit látni ott. Ezt a tengert meg kell mentenünk gyermekeinknek és unokáinknak, mert hol máshol láthatjátok ezt. Most nem etetem a halakat semmiért .... ott nem halnak éhen)))) Előre is köszönöm, ha valaki megérti és támogatja. Szöveg áttekintése

Ha Egyiptomban legalább valamilyen módon érintkezik a tengerrel - úszik, hajókkal tengeri kirándulásokon vesz részt, snorkeling vagy búvárkodás -, akkor folyamatosan figyelmeztetéseket fog hallani a haletetés tilalmáról.
Logikus, hogy a Vörös-tenger víz alatti világának minden gazdagságát látva azonnal felmerül a vágy, hogy elcsábítsák a halakat, és közelebbről is megnézzék őket.
Ennek pedig a legegyszerűbb módja, ha étellel csalogatod őket.

Miért nem tudod megetetni a halat?
Miért és miért kell Egyiptomban fantasztikus, akár 50 ezer dolláros bírságot is fizetni a halak etetéséért?
Honnan ered a tengeri élővilág iránti ilyen aggodalom, az ökológiához való teljesen barbár hozzáállással együtt?
A kalauzok és a kalauzok azt mondják, hogy a halak etetése miatt megváltoznak az étkezési szokásaik, ezért pusztulnak el a korallok.
Úgy tűnik, minden rendben van, de köztünk a magyarázat őrülten hangzik.

Ássunk mélyebbre a másik oldalon.
Ha rákeres az interneten a „Cápatámadások Egyiptomban” kifejezésre, akkor minden gyorsan a helyére kerül.
Ha megnyitja a Wikipédiát ezzel a kérdéssel kapcsolatban, akkor ott van a Sharm el-Sheikh térségében a turisták elleni cápatámadások egyik változata.
És a következőt feltételezik: az üdülőövezetben lévő hajókról húshulladék került a vízbe, ami a cápákat vonzotta a környékre.

Itt egyértelmű logikai lánc követhető a haletetés tilalmával...

Kis halak gyülekeznek az úszó körül, táplálkoznak és zajonganak.
Ez vonzza a nagy ragadozókat - és készek ragaszkodni mindenkihez, akinek nem volt ideje elúszni.
És a leglassabb úszó… hadd találjam ki… ember?

Mindenféle nagy és kis halat táplálékkal csalogatva hozzászoktatjuk őket ahhoz a gondolathoz, hogy az ember táplálékforrás.
A kis halakból nagyok lesznek, de az ösztönök megmaradnak.
Ha egy személy nem akar megosztani ételt, a különböző halak eltérően reagálnak.
Valaki úgy dönt, hogy mivel nincs szóróanyag, megeheti az úszót.

De cápák nélkül is van, aki megharapja az embert.
Ugyanaz a muréna - a legveszélyesebb ragadozó- felnőtt korban eléri a három méter hosszúságot.

Egy etetéstől nagyon valószínű, hogy semmi sem fog történni.
De nézd csak meg a tengert Sharm el-Sheikh, Taba vagy Dahab közelében - a turisták hajói egyenként mennek.
És általában minden egy útvonal mentén.
Itt az egyik etette, ott a másik...
Így alakul ki tiszta kapcsolat a tengerlakók között. élelmiszer emberek.

Érthető, hogy a kalauzok miért nem beszélnek róla.
Hiszen minden évben előfordulnak cápatámadások, és ezért a „sárga” sajtó trombitál erről.
A tengeri ragadozókkal való „ismerkedés” veszélye valóban nagy.
Szóval csak nem akarnak megijeszteni minket.

Tehát mik a következtetések?
Tényleg nem lehet etetni a halat.
Az egyetlen ok az, hogy ez már veszélyes az életére.
De megéri-e úszni a tengerben - gondolja meg maga, a vágyam valahogy eltűnt.

______________

Friss vélemény

Továbbra is kiadok egy könyvet a szovjet felszabadító katona emlékművéről Berlinben. Az első rész korábban jelent meg – 1. köt. Ez a rész magáról az emlékműről és a háborúról szól.

Rendkívüli kifejezőerő együttese

Most pedig arra invitálunk, hogy látogassa meg az emlékegyüttest, és E. V. Vuchetich szobrászművész szemével szemlélve egészében és egyes elemeivel is jobban megismerje.

„A területet mindkét oldalon közlekedési útvonalak korlátozzák: Pushkinallee és Am Treptower Parkstraße. A hatalmas, ősrégi platánfallal körülvett leendő műemlék építészetével teljesen elszigetelődött Berlin ettől a területétől, és ez megszabadított minket attól, hogy számoljunk vele. A park területére belépve egy személy elszakad a városi élettől, és teljesen az emlékmű hatása alá kerül.

Véletlenszerű bejegyzések

Csak egy rakás fotó a városból. Nem a legérdekesebb, de szerintem nagyon szépek, és szinte minden építészeti aspektusát tükrözik ennek a kis, hosszú, de már-már elveszett múltú üdülővárosnak.

Obzor városának Várna felőli bejáratánál az első dolog, ami megakad, az egy busz kiégett csontváza, amely állítólag nagyon régóta itt áll. És azonnal kezd úgy tűnni, hogy van valami posztapokalipszis. De valójában egy nagyon szép balkáni városka. No persze kicsit elrontotta a 21. század és a turisztikai biznisz, de a bolgár hagyományok is megtalálhatók itt.

A Szamaráról készült régi fényképek jelenlegi áttekintése a kultúrának és a művészetnek lesz szentelve. Nos, egy kicsit a szovjet kereskedelemről és szolgáltatásokról. Nos, csak egy kicsit óvodai intézményekés az orvostudomány.

A városban négy színház, egy filharmónia, egy filmstúdió, egy televíziós központ, több tucat népszínház, kultúrpalota és munkásklubok találhatók. A Volga Állami Népkórus az anyaország minden szegletében és határain túl is dicsőítette széles környékünk dalait és táncait. Az Írók, Zeneszerzők, Művészek, Operatőrök, Építészek Alkotószövetségei és az Összoroszországi Színházi Társaság osztályai a kultúra, az irodalom és a művészet személyiségeinek nagy, gyümölcsözően dolgozó csoportjait egyesítik.

Utolsó napunk Franciaországban egy kirándulással kezdődött Deauville-be, a La Manche csatornán fekvő normandiai üdülővárosba. Caentől Deauville-ig, mintegy 45 km-re, az idegenvezető végig a francia ona idején létezett erkölcsökről beszélt, hogy megalapozza ennek az üdülővárosnak a kialakulását. Tehát a 18. század végén - a 19. század elején Franciaország férfi lakosságának volt a szokása, hogy világi hölgyekből felesége és szeretője volt a félmondák hölgyeiből, vagy akár eltartott nő vagy udvarhölgy. Mindezeket a nőket szükségleteiknek és állapotuknak megfelelően támogatnia kellett. Akkoriban divat lett a gyerekes feleségeket a tengerhez vinni nyárra, de ez kellemetlenséget okozott a más nőkkel való kapcsolatokkal terhelt férfiaknak. Most 2 óra az út Párizsból Deauville-be, de a 19. században minden sokkal bonyolultabb volt. Ezért jött létre Deauville üdülőhelye, nagyon közel a már meglévő Trouville-sur-Mer városhoz. Ez a két üdülőhely ideális nyaralóhellyé vált a nemesség számára, még egy közmondás is megjelent: "Feleség - Deauville-ben, úrnő - Trouville-ben", főleg, hogy minden a közelben van, csak átkelni a Tuk folyón. Itt hozzávetőlegesen egy ilyen történetet mesélt el nekünk egy idegenvezető, hát, talán színesebb, mint én.

Győzelem napjára elkezdem kiadni a Német Demokratikus Köztársaság Staatsferlagja által 1981-ben Berlinben megjelent könyvet. Ezt a könyvet az AZTM adminisztrációja körülbelül ugyanabban az évben ajándékozta a Nagy Honvédő Háború egyik veteránjának.

A könyv teljes címe: „A szovjet katona-felszabadító emlékműve a Treptow Parkban. Múlt és jelen". Szerzők: "Fiatal Történészek" köre, a Fiatal Úttörők Háza a berlini Treptow városrészben. Vezetője Dr. Horst Koepstein.

A porvédőn egy bekezdés:

A szovjet katona-felszabadító emlékműve a Treptow Parkban a szovjet nép fiainak és lányainak felejthetetlen hősiességét bizonyítja, akik életüket adták az emberiség náci fasizmustól való felszabadításáért vívott harcban. Minden nemzetiségű embert hív és kötelez, fáradságot nem kímélve harcolni a földi béke megőrzéséért.

Utunk következő pontja Saint-Malo kikötővárosa volt a La Manche csatorna partján, a Rance folyó torkolatánál. Ez a város a Mont Saint-Michel apátságtól alig több mint 50 km-re található, Bretagne régiójához tartozik, amely az azonos nevű félszigetet foglalja el, elválasztva a La Manche csatornát a Vizcayai-öböltől. A bretonok (kelták) ősei a Brit-szigeteken éltek, a 6. századtól kezdődően az angolszászok szorongatni kezdték őket, és akarva-akaratlanul el kellett hagyniuk hazájukat. Miután a La Manche csatorna túlsó partján telepedtek le, a kelták új lakóhelyüket Kis-Bretagne-nak nevezték. Velük együtt költöztették ide a legendás hősöket: Arthur királyt és Merlint, Trisztánt és Izoldát. A bretonok a legendák mellett megőrizték kultúrájukat és nyelvüket, amely a kelta nyelvek britton alcsoportjába tartozik. A tartomány pedig hivatalosan csak 1532-ben vált Franciaország területévé.

A La Merveille vagy orosz átírásban La Merveille fordításban "csodát" jelent. A kolostoregyüttes építése a bencés szerzetesek érkezésével kezdődött. A 11. század elején mintegy 50 főt számlált közösségük, a 12. század közepén érte el a történelem maximumát - 60 főt. A szikla legtetején 1022-ben megkezdődtek az építkezések nagy templom román stílusban, és 1085-ig folytatódott. A szikla teteje nem a legjobb hely egy hatalmas építmény építésére, amely a kánonok szerint latin kereszt alakú és 80 m hosszú legyen, a templom kórusa és a kereszthajó szárnyai. DE nyugati oldalépületek a Notre-Dame-sous-Terre templomra támaszkodva. A 12. század közepére elkészült a templom, tüzet okozó toronnyal koronázták meg, az építők nem számoltak azzal, hogy a tenger közepén egy hegy tetején álló torony villámokat vonz.

Franciaországi utunk "Franciaország Atlanti-óceán partja" volt, de a tenger első napján nem láttunk. De a második napon a buszunk egyenesen a La Manche csatorna partjára ment, vagy inkább egy öbölre néző, Mont Saint-Michel (Szent Mihály-hegy) sziklás szigetre. Igaz, ezt a sziklát eredetileg Mon-Tumbnak (sírhegynek) hívták. A Mihály arkangyalnak szentelt apátság kialakulását egy 10. századi kézirat írja le. E szöveg szerint 708-ban Mihály arkangyal álmában megjelent Ober avranchesi püspöknek, és elrendelte, hogy építsenek templomot a tiszteletére egy sziklára. Ober azonban nem fordított kellő figyelmet erre, és a szentnek háromszor is meg kellett jelennie a hitetlen Ober előtt. Az arkangyal türelme sem korlátlan, a végén a makacs koponyájába döfte az ujját. Azt mondják, hogy Aubert koponyáját, amelyen Michael érintése lyukas, még mindig az Avranches Múzeumban őrzik. Így az üzenetet megértve mégis kápolnát épített a sziklára, sőt ereklyéket is gyűjtött, hogy ezen a helyen meghonosítsa Szent Mihály-kultuszát.

0 megjegyzés Az összes fotó a thaiföldi tengeri és tengerparti erőforrások Departametn-ről

Sokak számára az a friss hír, hogy letartóztattak egy kínait illegális haletetés miatt Phuketben, és megbírságolták azokat a Koh Lipe-i turistákat, akik képeket készítettek tengeri csillag. Ez a két esemény összefügg egymással, és a tengeri és part menti erőforrások védelmével kapcsolatos szigorított jogszabályok eredménye. A Phuket Gazette az új szabályokról szól.

A Tengeri és Tengerparti Erőforrások Minisztériumának (DMCR) tisztviselői kénytelenek szigorítani az előírásokat, hogy megmentsenek három szigetet Phuket partjainál az emberi károktól. A 6. régió (Dél-Thaiföld) minisztérium tagjaiból álló különleges bizottság úgy döntött, hogy kiterjeszti a DMCR-felügyelők hatáskörét, és szigorúbb szankciókat szab ki a tengeri életet megzavaró turistákra, valamint hajó- és hajóskapitányokra. Az új büntetések - akár 1 év börtön és/vagy 100 000 baht pénzbírság - 2016. május 24-től érvényesek. A tengeri és part menti erőforrások kezeléséről szóló 2015. évi törvény 17. cikkének köszönhetően a bizottság bármilyen általánosan kötelező szabályt megállapíthat azokon a területeken, ahol veszély fenyegeti a környezetet.

Phuket és Koh Yao között félúton lévő három sziget (Koh Kai Nok, Kai Nai és Kai Nui) felkeltette a közvélemény figyelmét azután, hogy közösségi hálózatok voltak fotók a turistákról, akik büszkén mutatják a műanyag zacskókba fogott halakat. A minisztériummal együttműködő tudósok drámai csökkenést tapasztaltak a szigetek körül élő korallok mennyiségében, az 1991-es 80%-ról 2016-ban kevesebb mint 10%-ra. Május 27-től a DMCR tisztjei elkezdték járőrözni a szigeteken, és kihasználni kiterjesztett hatáskörüket. A DMCR 6. régióért felelős vezetője, Watcharin Tinatalang szerint Ebben a pillanatban Naponta 12 fő vesz részt a járőrözésben.

„Az új törvény értelmében jogunk van azonnal letartóztatni turistákat, idegenvezetőket, hajók és csónakok kapitányait a tengeri erőforrások megzavarása vagy megrongálása, valamint a megsemmisítésükben való közreműködés miatt” – magyarázta Vatcharin úr.

Elmondása szerint azzal technikai oldala a szigetek nem tartoznak a nemzeti parkok területéhez, ezért nem vonatkoznak rájuk a megfelelő védelmi követelmények. A szigetek számára szükséges védelem biztosítása érdekében a bizottság tovább bővítette a DMCR felügyeleti jogkörét.

Korábbi jogszabályok (Törvény a vadvilág 1992, amely a korallokat védett fajként ismerte el) lehetővé tette a minisztérium tisztjei számára, hogy őrizetbe vegyenek és átadjanak a rendőrségnek mindenkit, akit korallkárosítással gyanúsítanak. A tisztek azonban nem tartóztathatták le a szabálysértőket másoknak okozott károk miatt. tengeri élet. A régi törvény szerint 40 000 bahtig terjedő pénzbírsággal és/vagy 4 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtották őket. Új törvény lehetővé teszi a DMCR felügyelői számára, hogy őrizetbe vegyenek egy turistát, mert kárt okoz a tengeri erőforrásokban.

A turisták már nincsenek biztosítva

Watcharin Tinatalang megjegyzi, hogy a korábbi rendőrök nem akarták letartóztatni a szabálysértőket és bevonni a rendőrséget, mert attól tartottak, hogy helyrehozhatatlanul rontják a turizmus hírnevét. Az új szabályok életbe lépése után azonban már nem maradnak büntetlenül a turisták és a hajóskapitányok.

Az új törvény megijeszti őket. Azt követeli, hogy haladéktalanul vigyük őket a rendőrségre, és emeljünk vádat az 1992-es vadvédelmi és védelmi, valamint a 2015-ös tengeri és tengerparti erőforrás-gazdálkodási törvény megsértése miatt” – mondja a DMCR regionális 6 vezetője.

A minisztérium illetékesei, miután megkapták a kibővített jogköröket, azt akarják ellenőrizni, hogy az új szabályok elriasztják-e a turistákat. Például, ha egy turista megkínoz egy halat, a törvény büntetőeljárás alá vonja. A turista először a rendőrséghez fordul, majd a bíróság előtt kell megjelennie. Az eljárás idejére nem hagyhatja el Thaiföld területét.

Ton Tamrongnavasawat, a Nemzeti Reformtanács (NRC) tagja úgy véli, hogy az új szabályok semmilyen módon nem érintik a sziget turisztikai ágazatát:

- Azt kérdezik tőlem: valóban kötelesek vagyunk turistákat letartóztatni, mert ez hátrányosan érinti a turizmust? Íme a válaszom: ha a turisták valami illegális dolgot csinálnak, figyelmen kívül hagyjuk-e azt csak azért, mert turisták?

Mr. Ton úgy véli, hogy a szabálysértők letartóztatásának néhány esete elegendő ahhoz, hogy a többiek megijedjenek, és ne csinálják újra. Ahelyett, hogy Phuketben élveznék a nyaralásukat, a tárgyalóteremben kell tölteniük az időt. Ezt senki sem akarja.

„Nem zárjuk be a szigeteket és nem korlátozzuk a turisták számát, ahogyan a Nemzeti Parkok és Vadvédelmi Minisztérium tette Tachaival. A turisták a szokásos módon ellátogathatnak a szigetekre, de csak be kell tartaniuk a törvényeinket, vagy felelősségteljesnek kell lenniük – mondja Tamrongnavasawat.

Megjegyzés webhely. Május 19. óta betiltottak minden turisztikai tevékenységet a Koh Kai Nok, Kai Nai és Kai Nui körüli korallzátonyokon, a tisztviselők megtisztították a strandokat a napernyőktől és napozóágyaktól, a tulajdonosokat pedig az üzletek és éttermek felszámolására utasították. Turisztikai kirándulások csak bizonyos területeken engedélyezettek. Nem a szigetek turisták elől való teljes elzárásáról beszélünk.

Május 23-án az utazásszervezőket egy különleges találkozóra hívták meg a Tengeri és Part menti Erőforrások Minisztériumának tisztviselőinek részvételével. Az idegenvezetők és a fuvarozók nagyrészt támogatják az új szabályokat.

– Teljes mértékben egyetértek az új törvénnyel. Igen, a turizmus táplál bennünket, de ha rombol tengeri élet, ez csak azt jelenti, hogy többé nem fogunk tudni pénzt keresni rajta. Ha itt nem lesznek korallok és halak, a turisták nem jönnek többé, ezért teljes körű együttműködést tervezünk, és betartjuk az új szabályokat – mondja Sommit Plokpyet, a Gembira Travel & Trading Manager.

Sommit elismeri, hogy a szabálysértők azonnali rendőrkapitányságra juttatása meglehetősen kemény intézkedés. Abban azonban bízik, hogy sikerülni fog. Szerinte személyes tapasztalat bírság be Nemzeti parkok nem működik túl jól, mert senkit nem terhel pár száz baht. Egy másik dolog egy kényszerlátogatás a rendőrségen, amelyhez legalább egy napot szabadságot kell töltenie.

Wichai Ryengchongwattana, a Sunshine Tours Andaman utazásszervező szóvivője egyetért egy kollégájával:

- Szerintem a turisták és az üzemeltetők ártottak a tenger élővilágának, mert nem voltak egyértelmű szabályok. Most azok. Angol, thai, kínai és orosz nyelvű plakátokat kell velük nyomtatni és a szigetekre telepíteni. Aztán meglátjuk, mer-e valaki törvényt szegni.

Lesznek új szabályok?

Watcharin Tinatalang úgy véli, hogy az új szabályok más szigetek számára is hasznosak lesznek. Jelenleg azonban a minisztériumnak nincs elegendő munkatársa ezek ellátására.

„Ennek a törvénynek nem az a valódi célja, hogy tisztjeink letartóztassanak embereket a tengeren, hanem az, hogy megvédjék környezet a degradációtól. Soha nem akartunk embereket letartóztatni. Csak azt akarjuk, hogy betartsák a törvényeket, és értékeljék e szigetek természeti szépségét – összegzi az osztályvezető.

Mit ne tegyen a tengeren

• halak és más tengeri élőlények etetése a korallzátonyokon, rálépni és megtörni a korallokat (a DMCR szerint)
• kárt okozni bármely tengeri élőlényben, beleértve a fogd be őket zacskókba és egyéb tárolóedényekbe, érintsd meg és ragadd meg őket a kezeddel, és készíts képeket, és még inkább ölj és csonkíts.

Különös figyelmet érdemlő területek

• korallzátonyok a Koh Man Nai közelében Rayongban, Koh Talu és Koh Luam közelében Prachuap Khiri Khanban, Koh Khaiban Chumphonban, Koh Racha Yaiban, Koh Maitonban és Panwaban Phuketben (a DMCR szerint);
• Ko Kai Nok, Kai Nai és Kai Nui (a korallzátonyokon a turisztikai tevékenységek tilosak + egy turistát őrizetbe vettek és pénzbírságot szabtak ki haletetés miatt);
• nemzeti parkok területei;
• Koh Lipe (a turistákat megbírságolták egy tengeri csillaggal készült fotóért az Instagramon);
• Koh Tachai (turisták elől zárva).

Az egyiptomi turisták kisgyerekeknek érzik magukat, akik azt hiszik, hogy közös nevük a No. Nem mehetsz a tengerhez naplemente után, nem beszélhetsz ugatókkal a parton, még a szállodát sem hagyhatod el! Ez egy vakáció vagy egy szigorúan őrzött tábor a cellák kényelmével? Valójában mindegyik tilalomnak megvan a maga magyarázata. Néhol racionális, néhol - meglepően primitív, de semmi köze a valósághoz.

1. Nem úszhat a medencében vagy a tengerben naplemente után

racionális magyarázat. A tengerben naplemente után a ragadozók elkezdenek felúszni a partra, mászni tengeri sünök. Nem fogod látni a fenekét, lépj rá egy ilyen cuki sünire, kék lesz a lába, dagadt, pokoli a fájdalom, pár hónapig garantált a duzzanat és a fájdalom. El lehet felejteni a kirándulásokat. ragadozó halak mérgező bőrrel akár súlyos vegyi égési sérülést is okozhatnak.

A medencéket este nyolc után kloridkoncentrátummal kezelik, ami reggelre természetesen mind eltűnik. De ha úgy döntesz, hogy az éjszaka közepén merülsz a vízbe, akkor garantált a nyálkahártya égése, kiütés a testen és még sok más kellemetlen élmény. Várjon reggel nyolcig, és merüljön.

2. Nem hagyhatja el a szállodát

A tévében elhangzott és bemutatott szörnyű hírek után ijesztő még belépni is ebbe a szállodába, de valójában semmi sem veszélyes az üdülőövezetben. Az a kijelentés, hogy nem lehet elhagyni a szálloda területét, nem különösebben vonatkozik a városi szállodákra, amelyek kapuja mögött pezsgő élet folyik. És ha a szálloda valahol egy távoli helyen, a sivatag közepén található, és egyetlen élő lélek sincs a környéken, akkor biztosan nem érdemes ezen a sivatagban sétálni, Egyiptomban van elég pörgős ember. Régen nyugodtabb volt, most (2014-től) kicsit megbolondultak az emberek, így nem lesz felesleges a viszontbiztosítás. De a városban estig szabadon lehet sétálni, a rendőrség hevesen figyel. Mi történt - kiáltsd hangosabban: "polisz!" és ennyi, a helyiek azonnal leesnek. Rettenetesen félnek a rendőröktől.

3. Vezető nélkül nem indulhat kirándulásra

Arról, hogy a strandról vagy városi irodában tett kirándulásokon nem jár biztosítás, ezek mesék. A kalauznak semmi köze a biztosításhoz, de neki is kell pénzt keresnie valahogy? Ezért a turisták megijednek tőle, hogy tiszteletlenség lenne, de valójában, ahogy mondják, „mi történik”, joga van panaszt tenni az idegenvezetőre, ha csalni próbál, és megtagadja a biztosítást. Nincsenek ilyen jogai, de a kicsinyes bosszúállóságot tartsa meg magának. Másrészt a nem hivatalos cégtől származó kirándulásokon gyakrabban spórolnak a közvetlen fellépők, ugyanazok a jachtok és szafariparkok tulajdonosai. A felszerelés őrködik, ebédre cicának adnak adagot, és nem lehet pótlékot kérni, a kirándulási programok lecsökkennek. De ennek semmi köze a biztosításhoz. Az országban tartózkodó turistát nem idegenvezető vagy akár utazásszervező biztosítja, hanem egy biztosító. Igen, és ne feledje: a biztosítás megszűnik, ha legalább egy kis alkohol van a vérben, még a reggeli sör maradványai is. Ez elegendő ahhoz, hogy az esetet nem biztosíthatónak ismerjék el.

4. A parton nem lehet szóba állni a helyiekkel

Természetesen a kalauz azt fogja mondani, hogy ne beszélj velük! Eladhatnak valamit, például egy túrát, és az idegenvezető nem kap egy darabot a turisztikai költségvetésből. Sőt, beszélni is lehet velük, csak azért nem kell minden javaslatukkal egyetérteni, mert bájosan képesek meggyőzni.

5. Sétáljon a városban nyitott ruhában

Ez semmiképpen nem vonatkozik a turistákra, az üdülőövezetben menjen, ahogy akar. Valahol Kairóban vagy Alexandriában jobb, ha nem csinálunk ilyen trükköket. Élvezze a nyaralást, ne törődjön a ruhákkal.

6. A halakat nem lehet etetni a tengerben

Ezt tényleg nem lehet megtenni, mert bár nagy örömmel éleznek szállókenyeret, de sajnos a halak kissé agyatlan lények, nem értik, hogy ez halálos veszéllyel fenyegeti őket. A kenyér egyszerűen nem emésztődik meg, hanem egy csomóban megreked a belekben. Mintha egy ember rágna egy kilogramm nyers tésztát. Akadályozzák, ezért a halak egyszerűen elpusztulnak. És akkor a turisták megkérdezik - miért van olyan kevés hal a tengerben, nincs mit látni ...

7. Nem exportálhat korallokat és kagylókat

Szép kagylókat, korallokat vagy darabjaikat kiszedni, még ha jól el van rejtve is, semmiképpen sem éri meg. Emiatt könnyen börtönbe kerülhet, vagy nagyon nagy pénzbírságot fizethet. Az egyiptomi vámosok, amint azt a népi gyakorlat már nem egyszer bebizonyította, minden szabálysértőnek valami kutyaszagot áraszt. Láthatóan a szemük alapján határozzák meg, hogy valaki titkol valamit. A történelem több ezer esetet ismer, amikor botrányos és nagy anyagi veszteségekkel küzdő turisták repültek a következő járatra, mert őrizetbe vették és gondosan átkutatták őket a Vörös-tenger illegálisan kivitt ajándékai után.

8. Útlevél és utalvány nélkül nem lehet kimenni a városba

Ritka hülyeség! Éppen ellenkezőleg, semmi esetre se vigye magával útlevelét és utalványát. Csak a dokumentumok másolata. Mivel az utcán egyre több a táskalopás, az egyiptomi lakosság a forradalmak után kissé elborult, és nincs bizalom a helyi lakosságban. Ha a vezető azt mondja, hogy vigye magával az útlevelét, kérdezze meg, ki fizeti az okmány elvesztése esetén a kairói utazást, a visszautat, a szállodában eltöltött további napokat és egy másik járatra való felszállást. Utalványra általában nincs szükség az utcán, a rendőrségnek elég egy szálloda nevével ellátott karkötő vagy egy szállodai kártya. A személyazonosság igazolására az útlevél másolata is elegendő.

9. Útmutató nélkül nem vásárolhatsz aranyat, ezüstöt és olajat

Tud. És idegenvezetővel és idegenvezető nélkül csak az árak lesznek mások. Ugyanazon idegenvezető és utazási társaság megbízásának figyelembevételével és anélkül. Valójában az a trükk, hogy a városban az összes olajat egy üvegből öntik ki, más dolog, hogy a gátlástalan boltokban még hígabbra hígítják, és a tudomány számára ismeretlen ötvözetből készült arany ékszereket még vékonyabb réteg borítja. Kicsi az esélye annak, hogy szerencséd lesz, és valóban jó minőségű terméket kapsz, de a lakosok (az Egyiptomban élő oroszok) régóta és határozottan bevezették fenntartható koncepció"Egyiptomi minőség", és nem csak így, megjelent ez a fogalom. Szóval ha veszel valamit, akkor legalább ne vedd mennyei áron.

10. Nem bízhatsz senkiben

Igaz igazság! Először is, nem bízhat az útmutatóban. Ennek a személynek csak egy dolog a fontos, hogy a turistát a lehető legtöbb kirándulásra népszerűsítse, mert az idegenvezető minden egyes kirándulás után jutalékot kap. Minden boltból, ahol a turisták vásárolnak valamit, azt is megkapják. A jutalékot a helyiek veszik fel, akik elkísérnek vásárolni (de nem olyan szemtelenül, mint a vezetők), animátorok, akik jegyeket árulnak egy diszkóba. De még mindig rendben van, apróságok. Sokkal rosszabb, hogy Egyiptomban a helyi lakosság két szempontból tekinti a turistákat: pénzt csökkenteni vagy "számba húzni". Soha ne higgye el, amit esküsznek neked – a barátod vagyok, nem vagyok olyan, mint mindenki más, és van egy kedvenc mondás is: "Minden ujj a kézen más, és az emberek is mások." Aki ezt mondja, az első a főgonoszok listáján. Ne vicceljünk, Hurghadában a legszörnyűbb megtévesztést a legkedvesebb mosollyal az arcán hajtják végre. Tisztességes ember a turizmusban egy a százhoz. Százból 99 esélye annak, hogy egy ritka, mosolygós szemétládába futsz. Ezért vigyázz, nehogy tönkremenjen a nyaralás.