A világnézet fogalma, a világnézet típusai és jellemző vonásaik.

Röviden a filozófiáról: a legfontosabb és legalapvetőbb dolgok a filozófiáról in összefoglaló
Filozófia és világnézet

A filozófiai tudást néha reflektívnek tekintik, vagyis olyannak, amelyben az ember felismeri önmagát, alapvető vonásait (reflexió - önreferálás). De az ember a világra nézve ismeri önmagát, tükrözi önmagát annak a világnak a jellemzőiben, amelybe „be van írva”, ami adottságként, az ember életszemantikai horizontjaként hat. Így a filozófia holisztikus képet ad a világról, és ideológiai tudásként működik. A világnézet olyan nézetek, eszmék, hiedelmek, normák, értékelések, életszemléletek, elvek, ideálok összessége, amelyek meghatározzák az ember világhoz való hozzáállását, és iránymutatásként és szabályozóként szolgálnak viselkedésében és tevékenységében.

Minden ember világképe fokozatosan alakul ki. Kialakulásában a következő szakaszok különböztethetők meg: világkép, világtapasztalat, világfelfogás, világkép, világkép, világkép. Az ember világnézete természetesen nem csak filozófiai nézeteket foglal magában. Konkrét politikai, történelmi, gazdasági, erkölcsi, esztétikai, vallási vagy ateista, természettudományi és egyéb nézetekből áll.

Minden nézet végső soron filozófiai nézeteken alapul. Ezért a „világnézet” fogalma azonosítható a „filozófiai világkép” fogalmával.

A „világnézet” fogalma korrelál az „ideológia” fogalmával, de tartalmilag nem esnek egybe. Az ideológia a világképnek csak azt a részét fedi le, amely a társadalmi jelenségekre és a társadalmi osztályviszonyokra összpontosít.

Mi a világnézet szerepe az ember életében? A világnézet meghatározza az ember világhoz való hozzáállását és tevékenységének irányát. Tájékozódást ad az embernek a társadalmi, politikai, gazdasági, erkölcsi, esztétikai és egyéb társadalmi élet területén. Mivel semmilyen speciális tudomány vagy tudáság nem működik világnézetként, a filozófia tanulmányozása bármely terület szakembere számára fontosnak tűnik.

A világkép mint filozófiai fogalom

A világkép a cselekvésekre vonatkozó általános elképzelések összessége, amelyek tükrözik és felfedik az ember gyakorlati és elméleti hozzáállását a világhoz. Ez a fogalom magában foglalja az ember élethelyzeteit, hiedelmeit, eszményeit (igazság, jóság, szépség), a valósághoz való viszonyulás elveit (optimizmus, pesszimizmus) és értékorientációit. A világnézet lehet egyéni, társadalmi vagy csoportos.

A világképnek két szintje van - szenzoros-érzelmi és elméleti. Az érzéki-érzelmi szint a valóság teljes tudatosítása érzetek, észlelések és érzelmek formájában. Az elméleti szint a világkép intellektuális aspektusa (a valóság a törvények prizmáján keresztül).

A világnézet történeti formái: mitológia, vallás, filozófiai tudás. A mítosz egy szent legenda, amely az istenek tetteiről szól, és elmeséli, hogyan működik a világ. A mitológia rítusokhoz és rituálékhoz kapcsolódik. A mítosz az ősök valóságának megértésének kollektív tapasztalatát testesíti meg. A mitológiai tudat ma is létezik. A vallás a társadalmi tudat egy formája, amelynek értelme a világrend fantasztikus, illuzórikus, torz elképzelésében rejlik. A vallás egy vagy több isten létezésében való hiten alapul (monoteizmus, politeizmus). A mítosztól az a különbség, hogy a vallásnak megvan a maga könyve és szervezeti testülete. A filozófia (a görög „bölcsesség szeretete” szóból) a valóság legmagasabb alapelveiről, a létezés első alapelveiről szóló tan, a világ mély alapjainak tana.

Az ember mindig is azon töprengett, hogy mi a helye a világban, miért él, mi az élete értelme, miért létezik élet és halál. Egy világnézet lehet tudományos vagy nem tudományos, materialista vagy idealista, forradalmi vagy reakciós. Egy bizonyos típusú világnézetet a történelmi korszak, társadalmi osztály határoz meg, ami bizonyos tudati normák és elvek, gondolkodási stílusok jelenlétét jelenti.

A világnézet formái

A filozófia alapvető helyet foglal el az emberi kultúrában. A filozófia óriási szerepet játszik a világkép kialakításában.

A világkép egy holisztikus nézet a világról és az ember helyéről.

Az emberiség történetében a világnézetnek három fő formája van.

1. Mitológiai világkép - a világnézet társadalmi tudatának egy formája ősi társadalom, amely egyszerre ötvözi a fantasztikus és a valósághű valóságérzékelést. A mítoszok jellemzői a természet humanizálása, a fantasztikus istenek jelenléte, kommunikációjuk, az emberekkel való interakciójuk, az elvont gondolatok hiánya és a mítoszok gyakorlati orientációja a gazdasági problémák megoldására.

2. Vallási világkép - az emberi életet befolyásoló természetfeletti erők jelenlétébe vetett hiten alapuló világnézeti forma, ill. a világ. A vallásos világnézetet a valóság érzéki, figuratív és érzelmi felfogása jellemzi.

3. A filozófiai világkép abban különbözik a többitől, hogy tudáson alapul, reflexív (megszólítási képességgel rendelkezik), logikus, világos fogalmakra, kategóriákra támaszkodik. Így a filozófiai világkép a világnézet legmagasabb típusa, amelyet a racionalitás, a rendszeresség és az elméleti tervezés jellemez.

A filozófiai világképnek 4 összetevője van:

1) oktatási;

2) értéknormatív;

3) érzelmi-akarati;

4) gyakorlati.

A filozófiai világképnek van egy bizonyos szerkezete.

1. szint (elemi) - ideológiai fogalmak, ötletek, nézetek halmaza, amelyek a mindennapi tudat szintjén működnek.

A 2. szint (fogalmi) különféle világnézeteket, problémákat, emberi tevékenységre vagy megismerésre irányuló fogalmakat foglal magában.

3. szint (módszertani) - a világ és az ember értékreflexióját figyelembe véve az elképzelések és ismeretek alapján kidolgozott alapfogalmakat, elveket tartalmazza.

A filozófiai világkép három fejlődési szakaszon ment keresztül:

1) kozmocentrizmus;

2) teocentrizmus;

3) antropocentrizmus.
.....................................

MITŐL FÜGG AZ EMBER EZ VAGY AZZA VILÁGNÉPE?

Egy világnézet, egy világnézet a primitív vadász számára, aki a maga módján látta a világot, és teljesen más a modern tudós számára.

Könnyebb azt mondani: hány ember, annyi világnézet. De ez nem teljesen igaz. Az embereket nemcsak VALAMI választja el, hanem szülőföldjük és nyelvük KÖZÖSSÉGE is összeköti. szellemiség, tudás, néptörténet, vagyon, élet- és társadalmi helyzet. Az embereket a képzettség, a közös tudásszint és a közös értékek kötik össze. Ezért nem meglepő, hogy az emberek hasonló, KÖZÖS pozíciókat tölthetnek be A VILÁG FIGYELEMÉNEK TUDATÁBAN és ÉRTÉKELÉSÉBEN.

A világnézetek osztályozása más. Az elsők adnak elsőbbséget ISTEN vagy TERMÉSZET. Egyéb A SZEMÉLYRE. vagy TÁRSADALOM, mások TUDÁS vagy TUDOMÁNY. Néha a világnézeteket PROGRESSZÍV és REAKCIÓS kategóriákra osztják.

HÉNAKÉNTES VILÁGNÉZET személyes gyakorlati tevékenysége során merül fel az ember életében, ezért néha MINDENNAPI világképnek is nevezik. A személy nézeteit ebben az esetben nem igazolják vallási vagy tudományos érvek. Spontán módon alakul ki, különösen akkor, ha az ember nem ismeri mélyen sem a vallást, sem a tudományt. Sok ember van itt ezen az oldalon ezzel a világnézettel.

Lehetetlen teljesen kizárni mindkettő tudatlanságát, hiszen az ember az emberek világában él, ahol minden elérhető, minden információ. De az emberben a hétköznapi, hétköznapi, hétköznapi alap érvényesül. Az ember közvetlen élettapasztalatán alapul és ez az erőssége, de keveset használják t MÁS EMBEREK TAPASZTALATA, TUDOMÁNY ÉS VALLÁS TAPASZTALATA és ez az Ő GYENGESÉGE. A hétköznapi világkép nagyon elterjedt, hiszen a tudomány és a vallás nem nagyon érinti és nem érinti ezeket az embereket. Sok ilyen ember van itt az oldalon.

VALLÁSI VILÁGNÉZET- melynek alapját a Biblia, a Korán, a Tóra, a Talmud, a Védák vallási tanításai és a buddhisták és sok más szent könyvei képezik. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a vallás is tartalmaz egy bizonyos világképet, egy tant az ember sorsáról, szövetségeket és parancsolatokat, amelyek egy bizonyos életforma kialakítására, a test és a lélek vagy a lélek megmentésére irányulnak. A vallásos világképnek is van ERŐS és GYENGE oldalain. Sok ilyen világnézetű ember is van itt az oldalon.

Erőssége a világ kulturális, szellemi és erkölcsi örökségével való SZOROS KAPCSOLAT, a szükségletekkel kapcsolatos problémák megoldására való összpontosítás. AZ EMBERI TEST ÉS SZELLEM, a vágy, hogy egy személy HIT, CÉL ÉS ÚT Isten által célul kitűzött tökéletességed elérése.

Ennek a világnézetnek a gyengeségei a FÜGGETLENSÉG az élet más pozícióitól és a TUDOMÁNY vívmányaira való elégtelen figyelem, és gyakran a tudomány teljes tudatlansága. Az igazság benne Utóbbi időben Kicsit másfajta gondolkodásmód alakult ki a vallás és támogatói körében a tudománnyal való béke, nem pedig a háború irányába, hiszen a tudomány és a vallás egyaránt gyümölcsöző.

TUDOMÁNYOS VILÁGNÉZET törvényes örököse a világfilozófiai gondolkodás azon irányának, amely fejlődésében állandóan alapult TUDOMÁNYOS EREDMÉNYEK. Tartalmazza a tudományos világképet, az általánosított eredményeket, az emberi tudás vívmányainak eredményeit, az ember természeti és mesterséges környezettel való kapcsolatának alapelveit. A tudományos világképnek is megvan a maga Előnyök és hátrányok. Itt az oldalon is van elég ilyen világnézetű ember.

Az előnyök közé soroljuk a tudomány vívmányaiban való erős érvényesülését: a bennük rejlő célok és eszmék VALÓSÁGA, az ember termelésével és társadalmi gyakorlati tevékenységével való szerves kapcsolat. De nem hunyhatjuk le a szemünket az előtt, hogy az ember még nem foglalt el benne uralkodó helyet. EMBERSÉG, EMBERSÉG, EMBERSÉG- ez igaz globális probléma jelen és jövő.

Ennek a triásznak a kialakítása kimeríthetetlen feladat, de a feladat kimeríthetetlensége nem KIÁLLÁST kíván tőle, hanem kitartást a megoldásában. Ez a domináns modern tudomány, amelynek célja a világnézet gazdagítása, valamint az ember és az emberek világának tanítása, mint a vallás.

Fordulnak AZ EMBERISÉGRE, EMBERSÉGRE és EMBERISÉGRE ha az emberek egész világára nézve mindenre kiterjedő jelleget ölt, és mindenfajta világnézet számára döntő nemesítő tényezővé válhat, akkor fő közös jellemzőjük a LELKI irányultság lesz.

Ez a világnézet a legígéretesebb azoknak az embereknek az életében, akik az emberiség fejlődését az Istenhez és a haladáshoz vezető úton igyekeznek megvalósítani, és még mindig az ÚT KEZDÉJÉN jár az alapjainak széleskörű elsajátítása felé.

A legerősebb világnézet az a személy, aki mindhárom világnézetet magában foglalja, különösen nem csak az ELMÉLETEKET, hanem – ami a legfontosabb – az elméletben foglaltak elérésének GYAKORLATÁT is.

Világnézet - egy személy nézeteinek és elképzeléseinek halmaza az őt körülvevő világról, a társadalomról és az ember helyéről a világban.

Világnézeti felépítés: tudás, spirituális értékek, elvek, eszmék, hiedelmek.

A világnézet formái:

attitűd - a világ integritásának és a világban elfoglalt helyének vizuális-érzéki, átvitt érzékelése, amely személyes tapasztalatokon, mítoszokon, társadalmi tapasztalatokon alapul;

világkép - vizuális, de egyéni érvelést, elvont fogalmakat, elméleti magyarázatokat tartalmaz, a környező világot, annak törvényeit és önmagunkat e világ részeként ábrázolja;

világnézet - holisztikus elméleten alapuló, elvont és univerzális, a világ lényegének és az ember lényegének megalapozott megértése, az élet értelmének világos elképzelése és következetes törekvése.

A világnézet típusai:

hétköznapi, amelynek forrása a személyes tapasztalat vagy a mindennapi tevékenységekkel kapcsolatos közvélemény. Konkrét, hozzáférhető, egyszerű, világos és érthető válaszokat ad a mindennapi kérdésekre;

vallásos, amelynek forrása a természetfeletti tudáshoz való hozzáféréssel felruházott bizonyos tekintély. Holisztikus, lelki kérdésekre, az élet értelmével kapcsolatos kérdésekre ad választ;

tudományos, racionálisan feldolgozott tapasztalatok alapján. Bizonyítékokon alapuló, világos és szigorú, de nem oldja meg az ember életproblémáit;

filozófiai, az önmagába fordult észen alapuló. Bizonyítékokon alapuló, ésszerű, holisztikus, de nehezen hozzáférhető.

1.3. A tudás fajtái

Tudás - a kognitív tevékenység eredménye.

Megismerés - a minket körülvevő világról, a társadalomról és az emberekről való ismeretek megszerzését célzó tevékenységek.

A megismerés szerkezete:

alany (az, aki a megismerést végzi - egy személy vagy a társadalom egésze);

tárgy (mire irányul a megismerés);

tudás (a megismerés eredménye).

A tudás formái:

1. Érzéki - érzékszervi megismerés, közvetlen ismeretek adása a tárgyak külső vonatkozásairól. Az érzékszervi tudásnak három szakasza van:

A) érzés - a tárgyak egyedi tulajdonságainak és minőségeinek tükrözése, amelyek közvetlenül befolyásolják az érzékszerveket;

b) észlelés - holisztikus kép kialakítása, amely tükrözi a tárgyak integritását és az érzékszervekre közvetlenül ható tulajdonságaikat;

V) teljesítmény - tárgyak és jelenségek általánosított érzéki-vizuális képe, amely az érzékszervekre gyakorolt ​​közvetlen befolyás hiányában is megmarad a tudatban.

2. Racionális - gondolkodáson keresztüli megismerés, a megismerhető tárgyak lényegének tükrözése. A racionális tudásnak három szakasza van:

a) fogalom - olyan gondolkodási forma, amely a tárgyakat lényeges jellemzők szerint megkülönbözteti és osztályba általánosítja;

b) ítélet - olyan gondolati forma, amely megerősít vagy tagad egy bizonyos állapotot, egy bizonyos helyzetet;

c) következtetés - egy olyan gondolkodási forma, amely a meglévő ítéletekből újak felé halad.

A tudás fajtái:

1. rendes - gyakorlati tevékenységek és társas interakció során szerzett ismeretek

2. mitológiai - nemzedékről nemzedékre átadott figuratív tudás

3. vallási - a természetfelettibe vetett hiten alapuló tudás

4. művészeti - szubjektív kreatív kinyilatkoztatáson alapul

5. tudományos - szisztematikus, elméleti, kísérletileg megerősített tudás.

6. áltudományos - tudás, amely utánozza a tudományt, de nem tudomány.

Ismeretelmélet - a filozófia olyan ága, amely a tudást, nevezetesen a tudás lehetőségeit és határait, a tudásszerzés módjait vizsgálja. Az episztemológiában két fő megközelítés létezik:

episztemológiai pesszimizmus (a tudás lehetetlen vagy jelentősen korlátozott);

episztemológiai optimizmus (a tudás lehetséges).

A pesszimizmus keretein belül:

a szélső irány az agnoszticizmus, amely minden tudást lehetetlennek, minden tudást hamisnak tart;

és a szkepticizmus, a megbízható tudás lehetőségeiben való kételkedés.

Az episztemológiai optimizmus empirizmusra és racionalizmusra oszlik. Az empiristák (szenzualisták) azt állítják, hogy a megismerés csak az érzékszervek adatain alapul. A racionalisták úgy vélik, hogy a tudásnak csak az észen kell alapulnia.

A világnézetek típusai nagyon sokfélék, mert ma már a pluralizmus dominál a társadalomban, vagyis a „hány ember, annyi vélemény”. Nem kell filozófusnak lenned ahhoz, hogy megtaláld magad az életben. Az önrendelkezés igénye minden gondolkodó egyén számára szükséges, de megvalósítható különböző utak: érzelmeken, gondolatokon, nevelésen vagy hagyományokon alapul. Ezek a tényezők határozzák meg a világnézetek típusait. Szóval mi ez?

Világnézet

A világnézet fogalma és típusai mély filozófiai téma. Először is meg kell értenünk, hogy mivel állunk szemben. BAN BEN általánosságban A világnézet a létfontosságú emberi önigazolás alapjainak keresése. Az egyén felismeri a valóságot, egyediségét, különbözőségét és egységét a világ többi részével. Világkép, típusai és formái - ez határozza meg az ember elképzelését önmagáról és környezetéről, fogalmak halmaza a világgal való kapcsolatáról, a világban elfoglalt helyéről és céljáról. Ez nem pusztán tudáshalmaz, hanem integrált pszichológiai, spirituális és intellektuális nevelés, hiszen az ember nemcsak tudást kap bizonyos világtörvényekről, hanem értékeli is, és „átadja” önmagán. Ez számos intellektuális és spirituális formáció szintézise: tudás, vágyak, intuíció, hit, értékek, nézetek, hiedelmek, elvek, ideálok, életnormák, sztereotípiák, remények, motiváció, célok és még sok más.

Tipológia

A világnézetek típusai és típusai nem csupán lehetséges változatai. Az osztályozáshoz meg kell határozni a tipikus jellemzőket. Ennek alapján már különböző világnézetek alakulnak ki. Az ember világképe összetett szerkezet, tipológiája a szokásos listához képest sokkal terjedelmesebb és logikailag indokolt a megismertetés módja a további, részletesebb tanulmányozás céljából.

Az osztályozás típusai

Először is létezik egy szerkezet szerinti osztályozás. A világnézetek típusai ebben a tipológiában a következők: töredékes, ellentmondásos, holisztikus, belsőleg konzisztens és inkonzisztens. A valóságértelmezés megfelelőségének foka szerint is felosztás van: reális, fantasztikus, torz és a valóságnak megfelelő. Van egy érdekes osztályozás a magasabb entitásokkal kapcsolatban (tagadásuk vagy elismerésük) - szkeptikus, agnosztikus, ateista, vallásos (teista). A világnézet típusait aszerint is osztályozzák társadalmi jellemzők, kulturális és történelmi régiók szerint és így tovább. Valójában minden filozófiai kérdések iránt érdeklődő személy egyénileg módosíthatja az osztályozást, sőt új típusokat is levezethet.

Funkciók

A világnézet, annak típusai és formái nagyon fontos szerepet játszanak minden ember életében. Funkcionálisan ez a spirituális tudás egy formája, amely integrálja az embert ebbe a világba, és útmutatást ad az életéhez. Sokszor spontán módon alakul ki egy világkép: az ember megszületik, bizonyos elképzeléseket, hiedelmeket sajátít el szülein, környezetén, társadalmi kapcsolatain stb. A látás fejlesztése az, amely lehetővé teszi az ember számára, hogy önmagává váljon, megismerje „én”-ét - ez a fő funkció.

Fajták

A világnézet egyetemes emberi jelenség, hiszen minden normális állapotban lévő emberre jellemző. Nagyjából elmondható, hogy elmebetegeknél, súlyos mentális betegségben szenvedőknél és újszülötteknél hiányozhat. A minden emberben közös jellem az, ami előre meghatározza a különböző nézetek óriási változatosságát, mivel az egyének másként látják magukat és a világ egészét. A világnézet egy típusa egy bizonyos kategória, amely hasonló paraméterek és jellemzők halmazát egyesíti. Történelmi jellege is van, és szociokulturális formákat ölt. A világnézetek főbb típusai: mitológiai, hétköznapi, tudományos, filozófiai, művészi és vallási. Nem azért vannak elrendezve ebben a sorrendben, mert vannak rosszak és jók, magasabbak vagy alacsonyabbak. A sorrendet teljesen véletlenszerűen választották ki. Amint látjuk, van különböző típusok világnézetek, asztallal rövid jellemzők amelyeket az alábbiakban mutatunk be.

Rendes

Ez a fajta világnézet tükrözi a mindennapi élet körülményeit, tudatában van az egyes egyének létezésének sajátosságainak és általában az emberek egyediségének. Ezek a leckék a társadalomról és magáról az életről szólnak, ezért olyan lenyűgözőek és egyértelműek. Az emberi világkép más típusai nem annyira a mindennapi tapasztalatokon alapulnak. Az egyén társadalmi mivolta itt fejeződik ki a legvilágosabban, és magában hordozza a generációk tapasztalatait és az emberek hagyományait. Ezen a szinten van etnotudomány, rituálék és szokások, folklór, amely sokféle értékről beszél, amelyet kifejeznek és rögzítenek nemzeti sajátosságok egyik vagy másik etnikai csoport. A világkép fogalma és típusai nagyrészt a mindennapi altípus - a józan ész - sajátosságán alapulnak. Ő az, akiben tükröződik és általánosít népi mondásokés a közmondások között azonban különbséget kell tenni az előítélet és a bölcsesség között.

Mitológiai

Az emberek világnézeti típusai nemcsak az élet társadalmi oldalát érintik, hanem az egyéni és spirituálist is. A "mítosz" szó görög eredetű, és azt jelenti, hogy "hagyomány". A mitológiai világkép a világleírás egyik legkorábbi formája, amely a törzsi primitív társadalomból alakult ki. Minden civilizációnak megvolt a maga mitológiája – a babilóniaiak, görögök, egyiptomiak, szlávok, germánok, kelták, hinduk és így tovább. A világnézet összes fő típusa, beszéd általános vázlat, őseink e vallási és misztikus elképzeléseiből „nőtt ki”. Minden mitológia közös jellemzőkkel jellemezhető:

• tükrözik az emberek életének és tevékenységének a természeti erőktől és a szent tárgyaktól való függőségét;
• megszemélyesített emberek természetes jelenség, azaz felruházták őket az emberi psziché tulajdonságaival (az idegesség és az örvendezés, az együttérzés és a dühösség, a segítségnyújtás, a bántalmazás, a megbocsátás és a bosszúállás képessége), így uralják ezeket az erőket, jobban megértik őket;
• a természeti erők és jelenségek megszemélyesítése a politeizmusban (politeizmusban) csúcsosodott ki – minden mitológia fontos összetevőként tartalmazta a pogány hiedelmeket.

Mi tükröződik ebben a típusú világnézetben? A mitológia információforrás az ókori népekről, fontos tudományos problémákat tartalmaz. Ő az, aki a kreativitás gazdag eszközeinek forrása és arzenálja. Ez az egyetemes emberi kultúra leggazdagabb és legerősebb rétege.

Vallási

A világnézeti típusok hiányosak lennének vallási jegyzetek nélkül. A tudományos ateizmus ezt a kifejezést a természetfeletti lények jelenlétéről, az ősnépek primitív kultuszairól, a világvallásokról (muzulmán, kereszténység és buddhizmus) és pogány hiedelmekről alkotott hiedelmek halmazának tekintette. Ez a meghatározás nagyon alkalmas volt a kritikára. A teológiában különbséget tesznek a valódi (igaz) és a képzeletbeli (hamis) vallás között. Például a pogány mitológiai hiedelmek képzeletbeliek. A teológiai terminológia az egyszerű logika szempontjából sebezhető, de vannak helyes gondolatok is. Maga a „vallás” kifejezés egy latin szóból származik, ami „lelkiismeretességet” jelent. Éppen ezért a vallási világkép nem a természetfelettibe vetett hiten, hanem spirituális és erkölcsi értékeken alapul (a pogány hiteket megfosztották tőlük). Például a kereszténységben a „boldogságok” (minden hívő fő spirituális tulajdonságai) között megkülönböztethető a lelkiismeret - a „szív tisztasága”. Hasonló pontokat találhatunk más vallásokban is. Az egyistenhitben Isten az egész világ egyetlen teremtőjeként, valamint minden spirituális, erkölcsi, erkölcsi és etikai érték és tökéletesség hordozójaként jelenik meg.

Tudományos

Az olyan típusú világnézeteket, mint a tudományos és az ateista, Engels fejlesztette ki a XIX. Megjósolta, hogy a közeljövőben a természet törvényeinek ismeretében elért lélegzetelállító fejlődés lehetővé teszi a tudományos szemlélet számára, hogy nélkülözze a természetfilozófiát, kialakítsa saját világképét, majd kiegészítse és tisztázza azt. Minden pontosan így történt: a kémia, a biológia, a fizika forradalmai, az „okos technológia” megjelenése – a kibernetika, az űrkutatás, Einstein, Ciolkovszkij, Szaharov, Vavilov, Vernadszkij, Feynman és mások ötletei jelentősen megnövelték a lehetőségeket tudomány a világnézeti kontextusban. Ma már van egy tisztán tudományos kép a világról - hogyan keletkezett, hogyan fejlődött, hogyan épül fel különböző szinteken (mega, mikro és makro), mik a létezésének és létezésének alaptörvényei. Természetesen még mindig sok a kérdés, és az elméletek gyakran többváltozósak és hipotetikusak, de már van nagyszámú objektív törvények. A tudományos világkép legfőbb értéke a természet, a társadalom, a fizika és a kémia törvényei. Az ilyen ember arra törekszik, hogy mindent megértsen és logikai alapra hozzon - mind saját nézetét, mind más típusú világnézetét. Egy táblázat matematikai adatokkal, képlet, grafikon - mindez egyfajta szent szimbólum az ilyen típusú emberek számára.

Művészeti

A művészi világképnek vannak ilyen típusai: a művész saját elképzelése a környező valóságról, az alkotó személyiség krédójának megvalósítása a műalkotásokban, az észlelő emberek tapasztalatai és benyomásai. A művészet egyik jellemzőjét - az emberi egyéniség kifejezésének képességét - egykor az egzisztencializmus kihasználta. A kreativitás nem egyszerűen másolja az egyéni jellemzőket, hanem az esztétikailag szép és értelmes valóságban létező megnyilvánulásaként fejezi ki azokat. A művészetnek köszönhető, hogy az ember lelkileg gazdagodik, magába szívja a szépség gondolatát és érzését. A szép nem mindig „testileg szép”. A művészi világnézet az, amely az életet a legszebb és a legértékesebb dolog eszményének tekinti, amivel minden ember rendelkezik. A hasonló nézeteket valló ember életcélja távol áll az ideológiai, kereskedelmi, politikai, reklám, oktatási, oktatási céltól. Kiderült azonban, hogy a művészet nagymértékben befolyásolhatja az ember érzelmeit, és a kreativitás elemeit gyakran használják az élet fenti területein.

Hagyományosan a világnézet minden típusát két csoportra osztják: társadalomtörténeti típusokra és egzisztenciális-személyi típusokra.

Korábban már leírták. Csak fel kell frissítenie az emlékezetét: a világnézet fogalmak, hiedelmek, értékek összessége az életről, magáról az emberről, élethelyzetéről.

A világnézet típusai és az életcélok

Attól függően, hogy milyen világnézetet használunk, beállítjuk a megfelelő életet (), és ennek megfelelően a világ megértésének típusa szerint választunk egy módot egy ilyen cél megvalósítására.

A boldogtalan és sikertelen emberek általában az egyik világnézeti kontextusból veszik a célt, a másikból a hozzá vezető utat. Boldog és sikeres emberek- a cél és a hozzá vezető út ugyanabban a koordinátarendszerben van (világnézetük azonos kontextusában).

A világnézet típusai, történelmi és társadalmi

Időrendi sorrendben alakultak ki. Nagyon jó megérteni, mi a különbség – ismerve az egész emberiség történelmét. A kőkorszaktól napjainkig. Minden időszak tükrözte azokat az elveket, amelyek az egyes világnézettípusokban rejlenek.

Még egy érdekesség: fejlődött az emberiség - és fejlődött a gondolkodása, megváltozott a világnézete. És pontosan ugyanez történik a gyermek fejlődésével is. Azaz tulajdonképpen minden ember felnőve kialakítja a saját világképét a megfelelő célok kiválasztásával.

Archaikus típusú világnézet

Ez az emberiség legkorábbi felfogása a világról, magáról az emberről.

Jellemzője, hogy a realizmus és a fantázia nem válik el egymástól. Ez a két fogalom korai hiedelmek formájában egyesült: animizmus, fetisizmus, toteizmus. Nincs egyértelmű elkülönülés az „én”-től és a körülöttünk lévő világtól. Mint ilyen megértés, a „lélek” egyáltalán nem létezik. Ugyanakkor: minden élőlény élettel van felruházva, mint az ember: a kőtől a napig.

Az életcélokat nem tudatosan alakítják ki, hanem önmaga és más élőlények tetszését (áldozat, szertartások, bálványok...)

A világnézet mitológiai típusa

A történelem ezen a pontján az „önmagunk” egyértelműen elkülönülnek a minket körülvevő világtól. És ha van „én”, akkor van „Ő”, akinek tettei és gondolatai nem feltétlenül esnek egybe az enyémmel. Az ilyen nézetekből már a konfrontáció (konfrontáció) következik be.

Ez a kultuszok és az istenek panteonjainak korszaka. Ahogy maga az élet is tele van konfrontációval és versengéssel a napfényben elfoglalt helyért, úgy születnek mítoszok az istenek között pontosan ugyanarról a konfrontációról.

Az életcélok világosabb szerkezetet és jelentést kapnak: együtt lenni A világ legerősebbje ez, hogy hatalmam legyen... egy bizonyos isten vagy személy kegyének eléréséhez...

Vallási

Még több a világ felosztása. Mi a ez a világÉs azt a világot. Megjelenik a lélek, a szellem és a test fogalma. Istennek az Isten, a császárnak ami a császáré.

A hit fogalma megjelenik - a láthatatlanban, az utóbbi kritikai elemzése nélkül. Minden vallásban közös elképzelések: Isten világteremtéséről, a jó és a rossz fogalmairól, bizonyos viselkedési szabályok be nem tartása következményeiről.

Az életcélok - az ember által vallott hit fogalma szerint - „helyesek” a tettek és gondolatok megértésében.

A világnézet filozófiai típusa

A magáról az emberről és a körülötte lévő világról való tudás növekedésével összeomlás következik be (kritikus tömeg), amikor ezt a tudást újra kell gondolni. Így alakulnak ki a különböző filozófiai iskolák.

Ha egy ilyen iskola kontextusában újraértelmezik a tudást, akkor azt hiszik, hogy a filozófia ugyanaz, de fejlődik... Ha nyilvánvalóak az ellentmondások a régi iskolával, új filozófiai irányzat alakul ki.

Az életcélok ebben az összefüggésben a személyes növekedés, önfejlesztés, önmegvalósítás, az igazság keresése...

A világnézet exponenciális-személyes típusai

Maga az ember érettsége szerint alakul ki. A kritikátlanságtól, az anyától nem elszakadótól a tizenéves egzisztenciális válságig... plusz átfedés külső környezet befolyás.

Minden ember világképének alapja a sokféle világnézetből származó kollektív kép. Ez lehet a filozófia, a hit és a hagyományok harmonikus kombinációja, vagy sok kritika nélkül a különböző világnézeti törvényeket axiómaként fogják fel.

Vegyük a korábban leírt típusokat - alulról keverjünk össze valamit egy kupacba, és kész modern ember olyan ember.

A célok eltérőek lesznek attól függően, hogy melyik világnézeti felfogás dominál... A legérdekesebb dolog történik: amikor a célok egy síkon vannak, a hozzájuk vezető utak pedig egy másik síkon...

Dogmatikus

A dogma nem kritikus, hanem bizonyos világnézet szerint a szabályok és törvények tudatos betartása.

Célok követése – dogmák és szabályok szerint.

Reflex

A reflexek bizonyos szabályok tudatalatti követése. Ha az elme továbbra is részt vesz a dogmákban, akkor a reflexióban az elvek és szabályok követése a tudat részvétele nélkül, reflexszerűen, impulzívan.

Ebben a helyzetben a reflexió nem feltűnő, de néha nagyon jelentős szerepet játszik.

A megfelelő cél kiválasztása, a világnézet típusának megfelelően

A felsorolt ​​típusokból sok fogalom szilárdan beépült a tudatunkba.

Néhány példa – régen és most.

Archaikus típus: korábban - nyílt bálványimádás (minden élőlény), most - csecsebecsék, gyöngyök, talizmánok... szerencsét hoz, sok új ember fogalma az „élő univerzum”...

Mitológiai világképtípus: korábban - az istenek panteonjának imádása: Zeusz, Veles, Írisz..., most - a kihívótól (szent tudás átvétele a földöntúli létformáktól) a csillagok hatásáig, a sors- és karmafogalmakig, implicit és finom világok.

Ha valaki elbukik, nem tud sikert elérni, itt a válasz, hogy miért történik ez:a cél kiválasztása nem a saját típusú világnézetből.

A helyzet az, hogy a világról alkotott elképzelését meglehetősen nehéz megváltoztatni, de a világnézet típusának megfelelő megfelelő kiválasztása meglehetősen egyszerű. Csak a saját gólját hozza! Nem a saját, hanem mások céljaitól csak boldogtalan leszel...

Sok sikert neked és a megfelelő célok kiválasztásához!