A középkori lovagok páncélja: fénykép és leírás. Lovagi páncél (valószínű változat)
A harci felszerelésben lévő szamuráj úgy nézett ki, mintha az Alien Darth Vadernek öltözött volna Halloween alkalmából. A páncélnak meg kellett volna ijesztenie az ellenséget, de megjelenésük csökkentette a tejhozamot, csökkentette a tojástermelést és elpusztította a hangyákat is. Nyilván ezért áll a japán diéta halból, amely nem látta ezt a szörnyűséget, és rizsből, amely nem törődik vele.
A csata előtt a szamurájok több mint húsz tárgyat vettek fel, amelyek közül sokat zsinórral rögzítettek. Nem csoda, hogy a seppukut könnyű volt elkészíteni. Talán még megkönnyebbülten is.
Szárnyak a páncélon
A történészek úgy vélik, hogy a katonai vezetők gyakran ópiummal kezelték Delhi hős harcosait (így hívták az Oszmán Birodalom csapatainak lovasait), hogy fenntartsák a pozitív gondolkodást és a belső lazaságot. Ezért a leopárdok bőre a páncél felett, a szárnyak formájú dekorációi és a foltos hiénák bőréből készült sisakok maguk Delhi számára sem tűntek furcsának. De az ellenségek joggal szerettek félretenni az útból, ha volt rá mód: Delhi nem egészen megfelelő bátorságáról és ugyanilyen kegyetlenségéről volt ismert. Reméljük, hogy ez a kábítószer veszélyeiről szóló megjegyzés hasznos lesz az Ön jövőbeli életében.
Kakukk sisak
A keltákból számtalan minta maradt meg a rocker tetoválásokhoz és számos félholt nyelvhez, például az írhez. De a romániai ásatásokon olyan sisakot találtak, amely a tervezés merészségét tekintve még Tema Lebedev műtermének radírjait is felülmúlja.
A madár szárnyai csuklósan vannak felszerelve, és ha ugrál vagy lovagolsz, miközben ezt a sisakot viseled, akkor az felcsapja őket. Nem tudni, hogy a sisakot csatában használták-e, vagy közvetlenül a bemutató után a tervezővel együtt elásták.
Páncélozott melltartó
A hinduk mindig is nagyon tisztelték Varaha istennőt. A férfias princípiumot képviselte a Sri csakrában, bár egyesek a Durga egy formájának tekintik, Radharani belső erejének kiterjesztésének. Ez az a kevés, amit sikerült megtudnunk, mielőtt az internetböngészőnk agyvérzést kapott. Így továbbra sem világos, hogy a hinduk miért készítettek fejlett tejmirigyekkel rendelkező cuirass-t ennek az istennőnek a tiszteletére. És nem, a páncél nem nőknek való: a nőket nem látták szívesen a csatában. Ráadásul a perzsa páncél is szenvedett egy ilyen egyedi kialakítástól.
Cherepnik
Első pillantásra semmi különös nincs ebben a sisakban. Olyannyira semmi, hogy egy iskolai egyenruhába be lehetne vinni. De van egy részlet a sorsában: a középkorban szokás volt koponya sapka vagy sapka alatt viselni. Nem csatába, hanem csak sétálni az utcán, vagy például gombászni a Sherwood Forestben. Erről érdemes beszélni azoknak a romantikus természetűeknek, akik szeretnének a dicső múltban lenni.
Páncélozott szoknya
Minden modern harcban egy szoknyás férfi számíthat az engedékenységre. Legalábbis ha nő. A középkorban minden bonyolultabb volt. A lovagoknak páncélos szoknyát kellett viselniük azokon a versenyeken, ahol gyalog küzdöttek. Egyébként az akkori tisztességes küzdelemben könnyű volt eltalálni az ellenféltől egy nehéz éles tárggyal az öv alatt. És páncélban még a földön való utazást sem lehetett élvezni, üvöltve a fájdalomtól.
Acél szamár
Minden többé-kevésbé prominens politikus arra törekszik nehéz helyzet fedd le a tiédet gluteális izmok. Mint önmagad legsebezhetőbb része, és néha a legjobb is. A hagyomány nyilvánvalóan VIII. Henrik királytól származik. A lovagok általában nem fordítottak különösebb figyelmet a fenekük védelmére, mivel nyeregben voltak. De a király perfekcionista volt, és a páncélja az egyik első gondosan megmunkált golyócskát tartalmazta – egy sor csuklós lemezt a mély hátsó rész védelmére.
Ékszer páncél
Nem, ez nem Bartenyev, aki a „Fashionable Sentence” című műsorban jelent meg, hogy kijavítsa a műsorvezető hibáit. Ez II. Henrik francia király ünnepi páncélzata. Úgy tartják, hogy a páncélt a 16. század közepén Etienne Delon udvari ékszerész készítette. És persze garantálták Henry életét a csatatéren: elég volt ledobni őket meneküléskor. Ki fogná el a királyt, ha van ilyen páncél?
Szarvas sisak
A 16. században Európában népszerűvé vált a armet, egy teljesen zárt, védőszemüveges gömbsisak. És mivel a minimalizmus ideje már elmúlt, a tervezők elkezdtek gyakorolni a napellenzőkkel. Az így kapott sisakokat groteszknek nevezték. A groteszk sisakok közül a leghíresebbek is ide tartoztak Henrik VIII. A védőszemüveg lényegében a király szemüveges portréja. Ami a kos szarvait illeti, azok a szervezettséget és a dolgok elintézésére való hajlamot jelképezték.
Brewster páncél
Miután a kíváncsi kereskedők lőport hoztak Kínából, a páncélosok szomorúak lettek. És a páncélt végül eltávolították, mint szükségtelent. Cuirassiers nem számít, nem volt belőlük annyi. De a géppuska megjelenése után a páncél nélküli emberek még nagyobb melankóliába estek. Az első világháború alatt pedig az amerikaiak előálltak a Brewster páncéllal. Figyelemre méltó, hogy ezt a 18 kilogramm súlyú felszerelést főleg mesterlövészek használták. Nyilván szerették a kukák és telefonoszlopok közé álcázni magukat.
A középkorban a sisak a lovagi páncél változatlan és legfontosabb tulajdonsága volt. Fő célja – a tulajdonos fejének védelme – mellett az ellenfelek megfélemlítését is szolgálta, esetenként díszjel volt a tornák és csaták során, ahol az általános „extrákból” nehéz volt kivenni. ki ki volt. Emiatt a fegyverkovácsok igyekeztek minden terméküket csak abban rejlő tulajdonságokkal felruházni, és gyakran valódi műalkotások jelentek meg műhelyeikben.
Az ókori világ lakóinak sisakjai
A leendő lovagi sisakok legrégebbi prototípusai, amelyek a Kr. e. 3. évezredből származnak. e., amelyet a sumér civilizáció legnagyobb városának, Urnak az ásatásai során fedeztek fel. Megjelenésük abban a korszakban a fémfeldolgozási technológia meglehetősen magas szintjének köszönhetően vált lehetővé.
Az aranyból és rézből készült sisakok azonban rendkívül drágák voltak, és a legtöbb harcos számára megfizethetetlenek voltak. Ezért a harcosok nagy része speciális bőrből és lenből készült fejdíszeket használt, amelyeket csak a legsebezhetőbb helyeken erősítettek meg rézlemezekkel.
A Krisztus előtti 8–7. században megjelent vassisakok szülőhelye két állam volt. Ókori világ─ Asszíria és Urartu. Ott először a fegyverkovácsok elkezdték elhagyni a bronzot, és előnyben részesítették az olcsóbb és tartósabb anyagot - a vasat. A műhelyek gömb alakú acélsisakokat készítettek, azonban bronz elődeiket csak az i.sz. I. évezredben tudták teljesen kiszorítani. e.
Páncél, mint a korszak szimbóluma
A történészek felfigyeltek egy igen paradox tényre: a lovagi páncélok és különösen a sisakok gyártásának virágkora a késő középkorban, vagyis a XIV-XV. században következett be, amikor a lovagság már elvesztette jelentőségét. a fő harci erő.
Így a világ különböző múzeumaiban bemutatott számos páncél, amelyek néha a fegyverművészet valódi remekeit képviselik, többnyire csak a korszak dekoratív attribútumai és tulajdonosaik magas társadalmi státuszának mutatói.
Az acélsisakok megjelenése Európában
A vasból készült védőfelszerelések széles körű Európában való elterjedésének kezdetének a kora középkort tekintik, amely a közvélekedés szerint a Nyugat-Római Birodalom 476-os bukása után kezdődött. A korszak korai szakaszában létrehozott harci sisakokat egy jellegzetes tulajdonság különböztette meg - vastag acélszalagokból készült kereten alapultak, amelyre fémszegmenseket rögzítettek. Ez a kialakítás biztosította a megbízhatóságukat és leegyszerűsítette a gyártási folyamatot, de jelentősen megnövelte a termék súlyát is.
Csak a 6. században hagyták el az európai fegyverkovácsok a vázszerkezetet, és tértek át egy új típusú, több szegmensből szegecselt vagy forrasztott sisak készítésére. A kézművesek gyakran kiegészítették őket orrvédőkkel - keskeny, függőlegesen elhelyezkedő fémcsíkokkal, amelyek védték a harcos arcát. Ezt az újdonságot először a skandinávok és az angolszászok használták, és csak a következő két évszázadban terjedt el a többi európai nép körében.
Új sisakmodellek megjelenése
A 12. században használatba kerültek a hengeres koronás lovagi sisakok, amelyek hamarosan új önálló típussá alakultak át, amely jellegzetes formája miatt a „topfhelm” nevet kapta, ami német fordításban „edénysisakot” jelent. A 14. századig fennmaradtak.
Ugyanebben az időszakban jelentek meg egy másik egyedi típusú sisak - kápolnák, amelyek karimájú fémkupakok voltak, amelyek alakja gyakran változott a mester ízlésétől és a megrendelő kívánságaitól függően.
Mivel a kápolnák fő előnye a viszonylagos olcsóság volt, főként gyalogosok és szegény lovagok használták őket. Egyébként a 15-16. században ennek a sisaktípusnak az egyik fajtáját használták a konkvisztádorok - az újvilág spanyol és portugál hódítói.
A fegyverkovácsok további fejlesztései
A legelterjedtebbek az úgynevezett cerveliers - vas félgömb alakú sisakok, amelyek szorosan illeszkednek a fej köré, és hasonlítanak egy modern sisakra. Az orrpárnák kivételével minden külső védőelemet megfosztottak tőlük, ugyanakkor volt egy fontos előnyük: vastag lengéscsillapító anyagból készült, szövettel borított tömítéseket rögzítettek a belsejébe. Lágyították a harcos fejére kapott ütéseket.
A cervelierek a 14. század elejéig a legnagyobb európai hadseregek szolgálatában maradtak, majd felváltották őket kupolás vagy félgömb alakú bascinet sisakok, amelyek láncpostával felszereltek, és számos fajtájuk volt. Ismeretes, hogy kezdetben a cervelierekhez hasonlóan a nagyobb, fentebb tárgyalt felső sisakok alá szánták őket, de idővel önálló használatot kaptak.
Sok ilyen típusú autentikus sisak maradt fenn, amelyek különböző kialakítású védőszemüvegekkel vannak felszerelve. Egyes mintáik csak orrvédővel vannak felszerelve, vagy olyan kialakításúak is, amely nem biztosítja az arc védelmét. A közös elem mindig is a láncposta keret volt, amely a harcos nyakát és vállát védte.
A költők által énekelt lovagok
A modern kutatók nemcsak a világ legnagyobb múzeumainak gyűjteményét alkotó példányok alapján kapnak információkat a lovagi páncélokról és annak évszázadok alatti átalakulásáról, hanem a középkori irodalmi emlékekről is, amelyek között a francia versek is helyet foglalnak. különleges hely.
Szerzőik nagy figyelmet fordítottak arra, hogy ne csak a hősök hőstetteit írják le, hanem páncéljukat is, amelyek díszítése olykor dekoratív és heraldikai jellegű is volt. Például a lovagi sisakokon gyakran nemcsak tolltömbök szerepeltek, hanem meglehetősen összetett minták is, fantasztikus állatok szarvai és címerei, valamint tulajdonosaik családi címereinek elemei.
A napellenzővel felszerelt sisakok megjelenése
A védelmi fegyverek történetének fontos állomása volt a 13. század első negyedében olyan sisakok megjelenése, amelyek teljesen védték a fejet, és csak keskeny résekkel voltak ellátva a szem számára. Ennek a kialakításnak a hatékonysága arra késztette a fegyverkovácsokat, hogy tovább fejlesszék, és körülbelül egy évszázaddal később megjelentek a lovagi sisakok, amelyek napellenzővel – a harcos arcának védelmére tervezett mozgatható résszel – voltak felszerelve. A XIV. század közepén minden harci páncél szerves részévé váltak.
A különböző korokból származó sisakok tanulmányozása során szembetűnő a nyugat-európai modellekben rejlő jellegzetes különbség. Meg kell jegyezni, hogy Ázsiát minden évszázadban a nyitott kialakítás jellemezte, amely széles láthatóságot biztosít a harcosoknak, ugyanez mondható el a sisakokról is. Az ókori Róma. Éppen ellenkezőleg, Európában a lovagok előnyben részesítették a fej és az arc megbízható, szilárd védelmét, még olyan esetekben is, amikor ez bizonyos kellemetlenségeket okozott.
"Kutya kapucnis"
A fegyverkovácsok arra törekedtek, hogy termékeikben a megbízhatóságot a kényelemmel kombinálják. Példa erre a 14. században megjelent és szilárdan meghonosodott sisaktípus, amely a jellegzetes „Hundsgugel” nevet viseli, ami németül fordítva „kutya csuklyát” jelent.
Különlegessége a kúp alakú, előre nyúló szemellenző jelenléte volt, amelynek alakja tulajdonképpen egy kutya pofájára emlékeztetett. Ez a kialakítás két célt szolgált. Egyrészt jobban védetté tette a harcos fejét az ellenséges nyilakkal és dárdáival szemben, amelyek a ferde felületen lezuhantak, másrészt lehetővé tette a nagyobb számú szellőzőnyílás kialakítását a szemellenző megnagyobbodott felületén, ezáltal megkönnyítve a légzést.
A késő középkori sisakmodellek
A 15. században annak ellenére, hogy a nehézlovasság szerepe a csatákban jelentősen lecsökkent, a páncélzat kialakítását tovább fejlesztették, mivel Európa-szerte folytatódott a lovagi tornák megtartásának szokása. Ebben az időben a legérdekesebb újdonság egy védősisak volt, amelyet „karnak” neveztek.
Ellentétben az akkoriban létező kúp alakú szerkezetekkel, ez a sisak gömb alakú volt, és két felére nyíló álla volt, amelyet a csata során egy tűvel rögzítettek. Ezenkívül fel volt szerelve egy második, a fej hátsó részébe költöző napellenzővel és speciális eszközökkel, amelyek megbízhatóan védték a torkot és a kulcscsontokat.
Nagyon érdekes egy másik lovagi sisak is, amely a késő középkorban terjedt el. „salátának” hívják, és a fentebb leírt bascinet távoli rokona. Jellemző tulajdonság Ezeknek a kialakításoknak volt egy hátlapja - a sisak egy része hátranyúlt, amely nemcsak megvédte a harcost a hátulról érkező támadásoktól, de nem is tette lehetővé, hogy speciális, erre a célra tervezett horgokkal lehúzzák a lóról. A salátákat szemellenzővel és anélkül is készítettek. Az első esetben lovas harcosoknak, a másodikban gyalogságnak szánták.
Harci és versenysisakok
A középkori sisakok, mint minden védelmi fegyver, céljuktól függően kétféle módon fejlődtek. A versenyekre nehezebb és erősebb mintákat hamisítottak, ami nagyobb biztonságot nyújtott, de nem engedte, hogy az ember sokáig benn maradjon. Különösen a széles körben használt „varangyfej” versenymodell, amely a lovagság történetének egyik legmegbízhatóbbja volt, de hiányzott a megfelelő szellőzésből, csak rövid távú, legfeljebb 5 perces használatra készült. Ezen időszak után a levegő utánpótlása elfogyott, és a harcos fulladozni kezdett.
A katonai fegyvereket, amelyek a teljes páncélkészletet tartalmazták, úgy készítették el, hogy a tulajdonos hosszú ideig benne maradhasson. Ennek alapján a készítésekor a fegyverkovácsok igyekeztek minden alkatrésznek a legkisebb súlyt adni. Ez a követelmény teljes mértékben vonatkozik a sisakokra. A megbízhatóság veszélyeztetése nélkül rendkívül könnyűnek, jól szellőzőnek és jó láthatóságot kellett biztosítaniuk.
Hálózati anyag.
"Íme hozzávetőleges adatok a páncélok és a fegyverek középkori súlyáról: a 15. századi tipikus páncélok súlya körülbelül 52 font, azaz körülbelül 23,6 kg. Ha az egyes részeket vesszük, akkor a páncélos sisak (teljesen zárt sisak) súlya 6"-7"8" (2,7-3,4 kg), szurdok (gallér) - 9 uncia (0,25 kg), cuiras a hát és a mellrész felől - 12"8" (5,7 kg), "szoknya" a cuirass alja - 1"11" (0,76 kg), jobb merevítő - 2"14" (1,3 kg), bal oldali merevítő - 2"9" (1,16 kg), "lábak" - 6"1" (2,74 kg) mindegyik, gyűrűs ing rövid ujjal - 15"7" (7 kg), hosszú ujjú - 20"11" (9,38 kg), tipikus hosszú kard - 2"8" (1,13 kg).
Egy gyalogos napi menetelő bemutatója Napóleoni háborúkés a mai napig 60-70 kiló, azaz 27-32 kg között mozog. És ez a súly sokkal kevésbé kényelmesen oszlik el, mint egy középkori lovag páncélja.
Ahogy a sisak alatt ütéscsillapító sapkát hordtak, úgy a láncpánt alatt, majd a páncél alatt a lovagok steppelt (8-30 réteg vászonból varrt) kabátot, úgynevezett „gambesont” viseltek. A vállak és a mellkas vattával párnázott.
A vállak és a mellkas észrevehető megkönnyebbülése kellő benyomást tett a hölgyekre, de nem ez volt a leleményes lovagok célja. Ezek a „párnák” a páncél súlyának elosztására és az ütések elnyelésére szolgáltak. A többrétegű anyag egy vaspáncél által már meggyengített ütős ütést is megállíthatna.
A mellpárna a védelmi szint növelését is szolgálta. Ha nehéz volt, de lehetséges egy selyemsálat szablyával a levegőbe vágni, akkor egy párnát egyetlen damasztacél sem vághat egyetlen ütéssel, még a tömbön sem. Érvelő példaként idézzük fel a Nagy Honvédő Háború veteránjainak történeteit. Egy szabványos katona steppelt kabát 200 méterről állította meg a német géppisztolygolyókat!
Tehát egy 15. századi tekintélyes viselet (puffadt dupla kabát vállán tekercsekkel, keskeny ujjú, valamint harisnyához hasonló tömlőnadrág, lapított „tábla” fejdísz, sarok nélküli cipő, de hosszú orra- és ezek mind feltűnő színek) - nem abszurd divat, hanem elegáns „katonai” stílus. Mi a helyzet a nadrágszárral? különböző színű- szóval ez nem látszott a páncél alatt...
A 7. században a kengyelek széles körben elterjedtek, lehetővé téve a lovasok számára, hogy erős lovakat, hosszú lándzsákat és nehéz fejszéket használjanak - kengyel nélkül szinte lehetetlen volt lovon ülni, miközben fejszét lengetett. A kengyelek megjelenése élesen megerősítette a lovasságot. De a paraszti milíciák felváltása valódi lovagi lovassággal nem egy nap alatt történt. Csak a 9. században, Nagy Károly korában, a lovagok váltak a csatatéren a fő erővé. Mik voltak ezek a lovagok?
A harcosoknak mindig azokat a fegyvereket kellett használniuk, amelyeket a modern kézművesek és a többi kézműves készíteni tudtak. Nagy Károly, a hatalmas birodalom megteremtője, a parancsnok, akinek a neve köznévvé vált, egy fából készült kastélyban lakott, és házi szőtt vászoninget viselt. És nem az emberekhez való közelebb akarásból, hanem a választás hiánya miatt. Államában nem voltak építészek vagy festők. És kevés volt a kovács is... Ezen okok miatt az első európai lovagok páncélja még bőrből készült. Legalábbis a lényegében.
A több réteg olajban főtt és összeragasztott marhabőrből készült cuirass (a héj része, amely a törzset fedi, de nem védi a nyakat és a karokat) több mint 4 kg-ot nyomott, és a teljes páncél (cuirass, lábvédők, leggings, váll, karkötő), e technológia szerint készült - körülbelül 15 kg. A többrétegű bőr íjkútból tartotta a nyilakat, de számszeríjból származó nyilak 100 méteres távolságból átszúrták. Sőt, ezt a páncélt egy lándzsa vagy kard erős ütésével át lehetett szúrni. És gyakorlatilag egyáltalán nem védett a ütők és a fejszék ellen.
A bőrpáncél pozitív tulajdonságai a hozzáférhetőség és a könnyűség (a fémhez képest). Általában azonban gyakran nem igazolta magát – az általa nyújtott védelem nem fizette ki a mobilitás csökkentését. Ezért bőrpáncélt ritkán használtak a gyalogságban. Másrészt a lovas harcosok, akik kevésbé foglalkoztak a nagy mozgásképességgel, nem hanyagolták el. Bár akkor is – csak alternatíva híján.
A bőrpáncél védelmi szintjének növelését általában puha vaslemezek rögzítésével érték el. Ha csak egy lemez volt, az megvédte a szívet. Számos lemez teljesen befedheti a mellkast és a hasat.
A lemezekben lévő fém vastagsága mindössze egy milliméter volt. Ha növeli a vastagságot, a páncél túl nehéz lesz. Ráadásul a vastagság növekedése továbbra sem engedte, hogy a lemezek vasa ellenálljon a közvetlen ütéseknek: a középkori technológia tökéletlenségei miatt megsüllyedt és átlyukasztott. Így a bőrpáncél lemezekkel történő megerősítése mindössze 2-3 kg-mal növelte a súlyát.
Biztosan, legjobb eredmény a bőrpáncél keményacéllal történő megerősítésével érhető el, de a vékony lemezei törékenyek lennének, és nem lennének hasznosak. Ezért a széles vaslemezek alkalmazásának alternatívája az volt, hogy nagyszámú kis - több centiméter átmérőjű - acéllemezt rögzítettek a bőrön. A nyílvesszők és a lándzsacsapások nem segítettek, de kemények lévén hatékonyan megakadályozták a páncél elvágását.
Láncposta
A bőrpáncél alternatívája volt a hauberk, amely ujjas és kapucnis láncposta volt, ráadásul láncharisnyával.
A láncposta készítéséhez sok gyűrűt tekercseltek vashuzalból, körülbelül egy milliméter vastag, mindegyik körülbelül centiméter átmérőjű.
Külsőleg a houberk meglehetősen szilárdnak tűnt: a páncél teljesen lefedte a testet, viszonylag kis súlyú (körülbelül 10 kg; harisnyával és kapucnival - több), és szinte nem korlátozta a mozgásokat. A houberk által nyújtott védelem azonban nagyon kétes volt. Az akkori technológia lehetővé tette a huzalhúzást csak a legpuhább és leginkább temperönthető vasból (a keményacél gyűrűk eltörtek és még rosszabb védelmet nyújtottak). A láncpáncélt szablyával könnyen elvágták, lándzsával átszúrták és baltával aprították. A rugalmas láncposta egyáltalán nem véd a bottól vagy buzogánytól. Csak a 14. század előtt használt, viszonylag könnyű kardok ellen nyújtott kielégítő védelmet a láncposta.
A láncpáncél szinte használhatatlan volt a nyilak ellen: a csiszolt hegyek a gyűrű cellájába kerültek. Egy harcos még 50 méteres távolságban sem érezhette magát biztonságban, amikor erős íjakból lőtték ki őket nehéz nyilakkal.
A láncposta volt az egyik legkönnyebben elkészíthető fémpáncél – és ez a fő előnye. Egy hauberk gyártásához mindössze néhány kilogrammra volt szükség a legolcsóbb vasból. Természetesen nem lehetett huzalhúzó készülék nélkül.
Bekhterets és brigantine
Levélpáncél hosszú ideje a bőrrel párhuzamosan használták, a 11. században ezek kezdtek túlsúlyba kerülni, a 13. században pedig végleg háttérbe szorították a bőrt. Amikor a legtöbb lovag számára elérhetővé vált a láncposta, egy vaslemezekkel varrt bőr páncélt kezdtek viselni. láncposta ing. Ezzel magasabb szintű védelmet értünk el a nyilak ellen. A védőfelszerelés össztömege nőtt és elérte a 18 kg-ot.
Figyelembe véve, hogy egy ilyen (hármas!) védelembe is könnyen áthatolt a fejsze és a lovassági lándzsa is, a készlet nagy súlya egyértelműen indokolatlan volt.
Ezenkívül a kovácsmesterség fejlődése lehetővé tette a lovagok számára a 14. században, hogy a Karoling-stílusú kardokat kétszer nehezebb és másfélszer hosszabb ritterschwertekre cseréljék. Másfél kezű karddal szemben a láncing már nem volt alkalmas.
Egy 1,2-2 milliméter vastag tömör fémlemez lenne a súly és a védelmi szint optimális aránya, de ilyen vaspáncélelem csak hegesztéssel készülhetne. Ilyen technológiák nem álltak rendelkezésre.
Ahhoz, hogy három fémcsíkból lapos pengét kovácsoljanak, már nagy ügyességre volt szükség. Egy háromdimenziós tárgyat (sisakot vagy cuirass-t) sokkal nehezebb előállítani egyetlen kovácsolási eljárással. Néha a kézműveseknek sikerült egy cuirass-t létrehozniuk több egymáshoz kapcsolódó elemből. De egy ilyen termék szó szerint műalkotás volt, és ez alól kivételt képezett Általános szabály. Ráadásul kevés volt a képzett mesterember. BAN BEN Nyugat-Európa A 11. századig nem voltak nagyvárosok, így a kereskedelem, a kőépítés és az összetett mesterségek korlátozottak voltak.
Európában a 14. századig nem léteztek olyan mesteremberek, akik képesek voltak több fémrétegből nagy és megbízható páncélelemet (főleg íveltet) kovácsolni. Ezért a páncél összes alkatrészét lapos és kis elemekből állították össze.
A legegyszerűbb esetben körülbelül 1500 kis hegesztett pelyhet láncos gyűrűkkel kötöttek össze. Az így szőtt páncélt (az ókori római analógiájára „lamellának” nevezték) oroszul „bekhterets”-nek nevezték, pikkelyekre hasonlított, és volt némi rugalmassága.
Bekhterets eltakarta a harcos mellkasát, hátát és csípőjét. A 12 kg-os súlya kibírta a ritterschwert aprító ütéseit, de nem mentette meg a lándzsa, a fejsze és a ütő ütéseitől. Ezért a harcosvédelem fejlődésének következő lépése a brigantin volt, amely a 14. század közepétől terjedt el.
Lapos páncélelemeket még használt, de csak 30-40 darab volt. A lemezeket nem kötötték össze egymással, hanem a szövetkabát zsebeibe helyezték, észrevehető hézagokat képezve. A brigantin hátránya a lemezek egymáshoz viszonyított nagyobb mobilitása volt. A tányér szétosztotta a bot ütését a páncél felületén, de végül általában a személy bordáira esett. És az ellenséges penge becsúszhat a lemezek közötti résbe. Egy nyílvessző is eltalálhatott volna. Ami a lándzsát illeti, maguk a lemezek szétváltak a hegy nyomása alatt.
Általánosságban elmondható, hogy a brigantin jelentősen megnövelte a védelmet, de főként csak a houberk tetején használták, hozzátéve annak 10 kg-át az amúgy is jelentős súlyhoz.
Lemezpáncél
A 15. században a brigantin minősége javult. A lemezek trapéz alakúak lettek, és szorosan illeszkedtek az alakhoz. Néha a lemezek átfedték egymást, jobb védelmet nyújtva. A páncélban lévő lemezek száma 100-200, majd 500 darabra nőtt. De mindez természetesen fél intézkedés volt. Csak a nagy, terjedelmes, tömör kovácsolt alkatrészek nyújthatnak valódi védelmet.
A 13. században Európában a láncot néha kiterjedt váll- és melllemezekkel erősítették meg (amikor a harcos, a páncél tulajdonosa ezt megengedte). A mellvértek és vállak mellett tömör fémből készültek merevítők, leggingsek, lábvédők és egyéb elemek. Leggyakrabban a szilárd páncélelemeket láncpostával vagy bőrtöredékekkel egészítették ki. Európa korán felismerte a merev foglalás előnyeit. A mesterek addig nem hagyták abba az új ötletek megvalósítását, amíg az elvet logikus következtetésre nem hozták, és a páncélt valóban szilárdtá tették. Ezentúl egyes részekből tagolták, és az egész testet lefedték.
A legtöbb lovag most ilyen és csak ilyen páncélt akart. Ez a lovagi lovasság taktikájának is köszönhető. A nehézlovasság szoros alakzatban több rangnyi mélyen támadott. Ugyanakkor a király gyakran tartotta fontosnak, hogy az első sorban legyen. Valójában az európai hagyományok szerint a leggazdagabb osztály - a legmagasabb arisztokrácia - képviselői nemcsak személyesen vettek részt a csatákban, hanem távollétükben minden évben versenyeken is meg kellett küzdeniük. És mi lesz a lendületes lovon előre vágtató parancsnokkal, ha kiütik a nyeregből? A lovas közvetlenül a saját lovaglójának lába alá zuhan, és egy patkós pata ütéséhez képest minden ütő semmi!
A teljes csuklópáncél nemcsak magas szintű védelmet nyújtott a kézi harcban. A legfontosabb, hogy egyfajta exoskeletonként szolgáltak (hasonlóan a bogarak természetes héjához), és ezáltal jelentősen megnövelték a lovas harcosok túlélését a lovassági csata során.
Az első „klasszikus” lemezlovag páncél a 13. században jelent meg. De abban az időben csak a királyok számára voltak elérhetőek. És nem mindenkinek, csak a leggazdagabbaknak! A 14. század elejétől a közepes jövedelmű királyok és sok herceg megengedhette magának a teljes fegyverzetet, és a 15. században ez az öröm a lovagok széles tömegei számára elérhetővé vált.
A 15. századi masszív páncélok garantáltan védelmet nyújtottak az íjból bármilyen távolságból kilőtt nyilak ellen. 25-30 méteres távolságban a páncélzat ellenállt a számszeríjcsavaroknak és az arquebus golyóknak. Nem hatoltak be nyílvesszővel, lándzsával és karddal (kivéve a kétkezes kardokat), és megbízhatóan megvédték őket az ütésektől. Áthatolni csak nehéz vágófegyverrel lehetett (lehetőleg kétkezes).
Sajnos az ilyen páncéloknak voltak hátrányai is, amelyek közül a legjelentősebb (szó szerint) a harcosra nehezedő teher volt. A csuklós héj körülbelül 25 kg-ot nyomott. Ha a 15. század végéig általánosan elfogadott láncot viseltek alatta, akkor teljes súly védőfelszerelés elérte a 32 kilogrammot!
Egy ilyen nehéz páncélba öltözött harcos mobilitása jelentősen korlátozott volt. Az egyéni lábharcban a páncél inkább akadályozott, mint segített, hiszen csak passzív védekezéssel nem lehet győzelmet elérni. Nos, ha meg akarod támadni az ellenséget, nem lehetsz nála alacsonyabb mozgékonyságban. Egy enyhén felfegyverzett, nagy átütő erejű fegyverrel való találkozás nem sok jót ígért egy gyalogos lovagnak. A gyalogos harcra készülve a lovagok levették a védelmet, legalábbis a lábukról.
Sisakok
A sisak a páncél legfelelősebb és legfontosabb eleme: ha elveszíti a karját, akkor is ülhet a nyeregben, de ha elveszíti a fejét... Ezért a gyártás során elsősorban a legújabb találmányokat alkalmazták. a sisakokból. A korai középkorban a sisakokat ugyanazokkal a technológiával készítették, mint a megerősített bőrpáncélt. Ilyen fejdísz vagy ütéscsillapító szubsztrátumból és több réteg bőrből készült, vascsíkokkal díszített kalap volt, vagy ugyanaz a kalap, amelyre acéltáblákat rögzítettek. Az ilyen sisakok nem bírták a kritikát. A láncos búráknak alig volt több haszna.
Ennek ellenére a hoberkok csuklyája sokáig szolgált sisakként Európában. A városi civilizáció, a kereskedelem és a kézművesség újjáéledése előtt a harcosok csak kis része engedhetett meg magának fém sisakot. A lovagok többsége számára csak a 14. század elején, a gyalogosok számára pedig csak ugyanezen század végén váltak elérhetővé. A 14. század közepén a híres genovai számszeríjászok houberket és brigantint viseltek, de még mindig nem volt sisakjuk.
A legrégebbi normann európai sisakok teljesen hasonlóak voltak az ázsiai és orosz sisakokhoz. A kúpos vagy tojásdad alak hozzájárult az ellenséges ütések elcsúszásához, az arcvédőre hegesztett rúd (orr) védte az arcot. A harcos nyakát és torkát aventail borította, egy láncköpeny.
Előfordult, hogy az orr hegesztése helyett a sisakot úgy készítették el, hogy az az arc teljes felső részét, vagy akár az egész arcot az állig befedje. Ebben az esetben természetesen rések maradtak a szem számára. Az ilyen „félvak” sisakokat általában azzal a lehetőséggel tervezték, hogy nyitott sisakként is használják őket. A „dór” sisakot, ahogy az ókorban hívták, a fej hátsó részébe tolva lehetett viselni. A középkorban a visszahúzható sisakokat barbudnak nevezték.
Végül a 15. századtól először az európai gyalogság, majd a lovasság körében terjedtek el a széles karimájú sisakok - ezek a kalapokhoz hasonló kapalinok.
Az összes említett sisak egy végzetes hátránnyal rendelkezik: végső soron a nyakcsigolyákhoz erősítették őket. Ha egy harcos leesett a lóról, egy nyitott sisak megmentheti az agyrázkódástól, de nem egy halálos nyaktöréstől.
Emiatt a 13. századtól Európában elterjedtek a csonkakúp (fordított vödör) alakú vaksisakok. Az „edények” fő előnye az volt, hogy felülről ütve a sisak alatti lengéscsillapító sapka összetört (és mindig minden sisak alatt hordtak ilyen sapkát), szélei pedig a válllemezekre estek. Így az ütés nem a fejre, hanem a vállakra esett.
A 14. század elején acél garget gallért és mozgatható napellenzőt vezettek be a sisak kialakításába. A 14. század során azonban csak kevés mennyiségben gyártottak ilyen sisakot („kutyafejek”, „békaarcok”, „karok”). Csuklós páncélzattal kerültek bele, és a páncélokhoz hasonlóan csak a 15. századtól terjedtek el.
Természetesen még egy szilárd sisaknak sem voltak hátrányai. A feje elfordításának képessége gyakorlatilag hiányzott. Ezenkívül a „megfigyelő nyílások” szűkítették a látómezőt, különösen azért, mert a szemellenző rések a szemektől távol helyezkedtek el (így a beléjük hatoló kard hegye nem okozhat sérülést). A hallhatósággal még rosszabb volt a helyzet: a vastag sisakos harcos nem érzett semmit, csak a saját horkolását. És nem valószínű, hogy még egy megemelt napellenző is teljesen megoldaná az ilyen problémákat.
Ebből kifolyólag a vaksisak csak sűrű alakzatokban való harcra volt jó, amikor sem oldalról, sem hátulról nem volt támadás veszélye. Ha egyéni csata kezdődött, különösen gyalogosan vagy több ellenféllel, a lovag levette a sisakját, és a houberk burkolatában maradt. A zsellérek és lovas őrmesterek, valamint a gyalogosok általában előnyben részesítették a nyitott sisakot.
A lovag gyakran kénytelen volt levenni a sisakját, és ezzel együtt levették a fém fejdísz részét képező lengéscsillapító sapkát is. A helyén maradt láncpántos csuklya nem nyújtott komoly védelmet a fejnek, ami szellemes megoldásra késztette a lovagokat. A vastag sisak alatt a legóvatosabb harcosok egy másik sisakot kezdtek viselni - egy kicsi, szorosan illeszkedő koponyát.
A sisakok körülbelül 3 mm vastag fémből készültek, ezért súlyuk nem is olyan kicsi - ritkán kevesebb, mint 2 kg. A mozgatható napellenzővel és további vasbetéttel ellátott szilárd sisakok súlya majdnem elérte az 5 kg-ot.
Széles körben elterjedt a hiedelem, hogy az európai lovagok védőfelszerelése szokatlanul megbízható volt (más korok és népek harcosaihoz képest). Ennek a véleménynek nincs kellő alapja. A 7-10. században az európai páncélok, ha nem is könnyebbek, de rosszabbak, például arabok voltak. Európában csak ennek az időszaknak a vége felé kezdett érvényesülni a láncposta a fémtáblákkal díszített bőrkaftánokkal szemben.
A 11-13. században már kivételként találkoztak bőrpáncéllal, de a láncposta még mindig a haladás koronája volt. Csak néha egészítették ki sisakkal, kovácsolt vállakkal és vasbélésű bőrmellénnyel. Ez idő alatt a nyilak elleni védelmet főleg a hosszú frank pajzs biztosította. Általában a jégen Peipsi-tó A németek fegyverei megfeleltek a novgorodi gyalogság fegyvereinek, és minőségükben és súlyukban is alacsonyabbak voltak az orosz lovasság páncélzatánál.
A helyzet a 14. század első felében alig változott. A francia lovasság nyilak miatti nagy veszteségeit a Cressy-i csata során azzal magyarázták, hogy a lovagok többsége még mindig láncot viselt.
Ha azonban az orosz civilizáció súlyos válságot élt át a 14. században, az európai civilizáció nagy lépést tett előre. A 15. században a lovagok végre „lovag módjára” fegyverkezhettek fel. Csak ettől kezdve váltak az európai védőfelszerelések nehezebbé és megbízhatóbbá, mint a világ más részein alkalmazottak.
Ugyanebben az időszakban terjedt el a lovagi lovak páncélzata. Még a 13. században néha steppelt takaróval takarták be őket, de csak a 14. század közepén kaptak láncpáncélt a leggazdagabb lovagok lovai.
Az igazi, merev, kiterjedt kovácsolt alkatrészekből összeállított lópáncélt csak a 15. században kezdték lovakra akasztani. A 15. században azonban a páncél a legtöbb esetben csak a ló mellkasát, fejét és nyakát védte, míg az oldalt és a hátat, mint két évszázaddal korábban is, csak steppelt takaró borította.
Az elég gazdag emberek ahhoz, hogy ne kelljen dolgozniuk, kiváltságos osztályt alkotnak, szigorúan elkülönülve a társadalom többi részétől. Ebben a felsőbb osztályban a papság kivételével mindenki hivatása szerint harcos, a középkori terminológiával élve „lovagok”.
Nagy Károly arra is kötelezte birodalmának minden szabad emberét, hogy fegyvert viseljen. A védekezés igénye, a tétlenség és a kalandozás iránti hajlam, valamint a katonai életre való hajlam a középkori Európa-szerte egy katonai arisztokrácia kialakulásához vezetett. Hogy vonzzák az embereket katonai szolgálat, nem volt szükség az állam legfelsőbb hatóságára. Mivel a világiak a katonai életet tartották az egyetlen tiszteletre méltó életformának, mindenki erre törekedett; a katonai, lovagi osztályba mindenki tartozott, akinek volt elég pénze ahhoz, hogy csatlakozzon hozzá.
A lovaggá válás első feltétele a fegyvervásárlás lehetősége volt saját költségen. Eközben a 9. századtól kezdve kizárólag lóháton harcoltak. Ezért a középkori harcost Franciaországban chevalier-nek, délen barlangásznak, Spanyolországban caballero-nak, Németországban Ritternek hívták a latin szövegekben. ősi név katona, miles, a lovag szinonimájává vált.
Az egész feudális Európában a háború ugyanúgy zajlik, és a harcosok szinte azonosan vannak felfegyverkezve.
Középkori lovagok páncélja és fegyverei
A harcra teljesen felfegyverzett személy, lovag testét páncél védi. A 9. század végéig ez páncél volt, bőrből vagy szövetből készült, fémtáblákkal vagy gyűrűkkel borított tunika; később a páncélt mindenütt láncos páncél váltja fel, fémkarikákból készült ing kesztyűvel és kapucnival, tetején hasítékkal, hogy ingszerűen viselhető legyen. Eleinte a láncposta elérte a lábat; amikor térdig lerövidült, lábukat védelemként karikaharisnyával kezdték takarni; Ehhez a harisnyához lándzsa hegye alakú sarkantyúkat erősítettek. A csuklya a fej hátsó részét és a fejet takarta, és elérte az állát, így csak a szem, az orr és a száj maradt nyitva.
A csata során egy középkori lovag sisakot tett a fejére - egy kúpos alakú acélsapkát, amelyet egy perem vesz körül, és egy fém- vagy üveggolyóban (cimier) végződik; a sisakot az orrot védő vaslemezzel látták el (orr - orr, a 12. század végére eltűnt), és bőrszíjakkal kötötték a láncpánthoz. Csak a XIV. Megjelenik a 17. századig fennmaradt fémlemezekből készült páncél és sisak védőszemüveggel - fegyverek Bayardés IV. Henrik, amelyet azonban gyakran összetévesztenek a középkori lovagok szokásos fegyverzetével.
Az ütések visszaverésére a középkori lovag fából és bőrből készült, fémcsíkokkal borított, középen aranyozott vasból készült táblával (boucle) díszített pajzsot viselt (innen ered a pajzs neve - bouclier). Az első körben a pajzs hosszúkássá válik, és addig a pontig megnyúlik, hogy a válltól a lábujjakig lefedi a versenyzőt. A lovagok széles övre akasztották a nyakukba; a csata során viselték bal kéz található fogantyúkon keresztül belül. A pajzsokra a 12. századtól kezdték meg a címert rajzolni, amelyet egyik-másik család elismert a jelképéről.
A lovagok támadófegyvere a kard (branc), általában széles és rövid, lapos markolattal, valamint egy lándzsa, amelynek hosszú és vékony nyelű hamuból vagy gyertyánból készült, és gyémánt alakú vashegygel végződött. A csúcs alá egy téglalap alakú anyagcsík (gonfanon - transzparens) volt szögezve, ami libbent a szélben. A lándzsát vashegyben végződő nyéllel lehetett a földbe szúrni.
Lovagok. Film 1. Vasba láncolva
Az így öltözött és felfegyverzett középkori lovag szinte sebezhetetlen volt, és az idő múlásával a fegyvereket egyre jobban fejlesztették, így a harcos egy élő erődítménynek tűnt. De ugyanakkor annyira elnehezül, hogy egy különleges lóra van szüksége a harchoz. A lovagnál két ló van: egy közönséges (palefroi) lovaglásra, és egy harci (dextrier), amelyet kantárnál fogva egy szolga vezet. A csata megkezdése előtt a lovag felveszi páncélját, felül a harci lovára, és lándzsáját előremutatva rohan a csatába.
Csak a lovagokat tekintették igazi harcosnak; a középkori csatákról szóló történetek csak róluk mesélnek, és csak róluk álltak a csataoszlopok. Hadjárataikra azonban más lovasok is elkísérték őket kevésbé szívós lovakon, zubbonyba és kalapba öltözve, könnyebb és olcsóbb páncélzattal, kis pajzzsal, keskeny karddal, csukával, baltával vagy íjjal felfegyverkezve. A nehézfegyverekkel rendelkező lovag nem nélkülözhette ezeket a társakat: vezették harci lovát (jobb oldalon, innen a neve dextrier), vitték a pajzsát, segítettek neki felvenni a páncélt a csata pillanatában és a nyeregbe ülni. Ezért általában inasoknak (szolgáknak) vagy ècuyereknek (pajzshordozóknak) nevezték őket, latinul pedig scutifernek (pajzshordozó) vagy armigernek (armiger). A korai középkorban a lovagok alárendelt pozícióban tartották ezeket a zselléreket. A 11. század végén keletkezett. " Roland dalaúgy beszélnek róluk, mint az alsó osztályról. Úgy vágták a fejüket, mint a szolgák, és durvább kenyeret kaptak az asztalnál. De a fegyveres testvériség apránként közelebb hozta a lovagokhoz a zselléreket; a 13. században mindkét csoport már egy osztályt alkotott – a világi társadalom és az ókori társadalom legmagasabb osztályát Latin név nemes (nobilis), amely a felső osztályhoz tartozott (németül Edel).
A történeti források alapján a 13. században a legelterjedtebb páncélfajta a láncposta volt, amely egymáshoz kapcsolódó vasgyűrűkből állt.
Széles körben elterjedt használatuk ellenére azonban máig csak néhány láncposta maradt fenn a 14. század előtti időkből. Egyik sem készült Angliában.
Ezért a kutatók elsősorban a kéziratokban és szobrokban található képekre támaszkodnak.
A mai napig a láncposta készítésének titka nagyrészt elveszett, bár néhány eljárás leírása ismert.
Először a vashuzalt egy különböző átmérőjű lyukakkal ellátott deszkán keresztül húzták át. Ezután a huzalt egy acélrúdra tekerték fel, és a kapott spirált hosszában elvágták, külön gyűrűket alkotva.
A gyűrű végeit lelapították és kis lyukat készítettek rajtuk. A gyűrűket ezután úgy szőtték, hogy mindegyik fedje a másik négyet. A gyűrű végeit összekötötték és kis szegecssel rögzítették.
Egy lánclevél elkészítéséhez több ezer gyűrűre volt szükség.
A kész láncot néha cementezték, égő szén vastagságában hevítették.
A legtöbb esetben minden láncposta gyűrű volt
szegecselt, olykor váltakozó sorok
szegecselt és hegesztett gyűrűk.
| 1 |
A páncélok között láncposta foglalta el |
| 2 |
Kötözött szegecses láncpántos gyűrűk. |
| 3 |
Vas pikkely páncél. |
| 4 |
Sisak napellenzővel. |
| 5 |
Hengeres sisak orrval |
| 6 |
Sisak álllemezzel. |
| 7 |
Kerek sisak orrlemezzel. |
| 8 |
Kúpos sisak béléssel. |
| 9 |
Steppelt balaklava. |
| 10 |
Láncos sisak. |
| Forrás | |
Voltak nagyméretű láncingek is, amelyek térdig értek, és ujjuk ujjatlan ujjakban végződött.
A nagy láncposta gallérja láncos csuklyává vagy balaklavává változott.
A torok és az áll védelmére egy szelep volt, amelyet a csata előtt felfelé emeltek és szalaggal rögzítettek.
Néha hiányzott egy ilyen szelep, és a motorháztető oldalai átfedhetik egymást. Jellemzően a láncing belső felülete, amely érintkezett a harcos bőrével, szövet bélés volt.
Az alsó részen a nagy láncpántnak rései voltak, amelyek megkönnyítették a harcosnak a járást és a lóra ültetést.
A láncos balaklava alatt steppelt sapkát hordtak, amit az álla alatti megkötésekkel tartottak a helyén.
| 11 |
Láncposta kabát és ujjatlan nélkül. |
| 12 |
Polgári ruházaton viselt felsőkabát. |
| 13 |
Hosszú magyar ujjú ing. |
| 14 |
Láncpostai kesztyűk. |
| 15 |
Láncszalag védi a lábat. |
| 16 |
Övre kötött láncos kendő. |
| Forrás : "Angol lovag 1200-1300." (Új katona #10) | |
1275 körül a lovagok a láncingtől elválasztott balaklávat kezdtek viselni, de a korábbi, balaklavával kombinált láncinget a 13. század végéig továbbra is széles körben használták.
A láncposta a hosszától és a gyűrűk vastagságától függően körülbelül 30 fontot (14 kg) nyomott. Voltak rövid és rövid ujjú láncingek.
A 13. század közepe táján Párizsi Máté a láncingek ujjaitól leválasztott harci kesztyűket ábrázolt. Találtak azonban ilyen kesztyűket
ritkán egészen a század végéig.
Ekkorra már megjelentek a vasból vagy bálnacsontból készült megerősítő bélésű bőrkesztyűk.
A párnák a kesztyűn kívül vagy belül is elhelyezhetők.
A láb védelméről a shossa - láncos harisnya gondoskodott. A Shos bőr talpú volt, és övre voltak kötve, mint a hagyományos harisnyák.
Az autópályanadrág alatt vászon alsónadrágot hordtak.
Időnként az autópályák helyett a lábakat láncos szalagokkal védték, amelyek csak a láb elülső oldalát takarták, és hátul szalagok tartották.
1225 körül jelentek meg a steppelt cuisszok, amelyeket csípőn hordtak. Cuisse-eket is felakasztottak az övre, mint a chaussokat.
A század közepén jegyezték fel először a térdvédők használatát, amelyeket közvetlenül láncos ládákhoz vagy steppelt szekrényekhez rögzítettek.
Kezdetben a térdvédők kis méretűek voltak, de aztán erősen megnőttek, és nemcsak elöl, hanem oldalt is lefedték a térdeket.
Néha a térdvédők kemény bőrből készültek. A térdvédőket fűzés vagy szegecs tartotta a helyén.
A könyökvédő nagyon ritka volt.
A sípcsontokat fém leggingsekkel borították, amelyeket a lábszáron viseltek.
| 1 |
A láncposta továbbra is a fő típus |
| 2 | |
| 3 |
A 12. század közepén sisak jelent meg |
| 4 |
Balaklava figurás kalapon, nagy sisak alatt hordva. |
| 5 |
Lengéscsillapítós sapka, nagy sisak alatt hordva. |
| 6 |
Alul viselt belső sisak |
| 7 |
Felületkabát ujjal és rojtokkal. |
| 8 |
Steppelt paplanok, amelyek védik a csípőt. |
| 9 |
Autópálya térdmerevítő. |
| 10 |
Térdvédő a konyhákon. |
| Forrás : "Angol lovag 1200-1300." (Új katona #10) | |
A láncpánt alatt általában steppelt aketont vagy gambesont viseltek.
Maga az aketon két réteg papírszövetből állt, amelyek közé egy réteg gyapjút, vattát és más hasonló anyagokat helyeztek.
Mindkét réteget a közbélésekkel együtt hosszanti vagy néha átlós öltésekkel varrták. Később megjelentek a több réteg vászonszövetből készült aketonok.
Egyes leírások szerint ismert, hogy a gambezonokat aketonok fölött viselték. A Gambesons selyemből és más drága anyagokból készülhet.
Néha láncpánton vagy lemezpáncélon viselték.
Néha egy hosszú, bő inget viseltek a láncpánt felett. Ing
túl mozgékony volt ahhoz, hogy steppelni lehessen.
Bár a láncposta rugalmasságának köszönhetően nem akadályozta a harcos mozdulatait, ugyanezen okból kifolyólag egy elmulasztott ütés komoly sérüléseket okozhat, zúzódásból és zúzódásból a csonttörésen.
Ha a láncot átszúrták, a láncszemek töredékei bejuthattak a sebbe, ami további fájdalmat és fertőzésveszélyt okozott.
Egyes 13. századi kéziratokban bőrpáncélos, fémlemezekkel megerősített gyalogos katonák képei találhatók.
A Maciejowski Biblia egyes illusztrációiban olyan harcosokat láthatunk, akiknek a kabátja jellegzetes görbülettel rendelkezik a vállán. Feltételezhető, hogy ebben az esetben kagylót viseltek a kabát alatt.
Van egy másik magyarázat is.
Fawkes de Breaute listája (1224) egy fekete selyemből készült "epaulier"-t említ. Talán ez egy váll-lengéscsillapítót vagy a vállakon átnyúló gallért jelentett.
Valóban voltak különleges gallérok, ezek több rajzon is láthatók, amelyek nyitott mellényes vagy levett balaklavák harcosait ábrázolják. Az ilyen gallér külsejét szövettel bélelték ki, de a belseje vasból vagy bálnacsontból készülhetett. Az egyes gallérokat steppelték.
Nem ismert, hogy a nyakörvek különálló részei voltak-e, vagy az aketon részei voltak. Azt sem tudni, hogyan tették fel a gallért.
Ugyanilyen jól lehetett volna két oldalról összeillesztett részből, vagy lehetett volna egy kötés az egyik oldalon és egy kapocs a másikon.
| 1 |
A század végére sok lovag |
| 2 |
Olasz sisak. |
| 4 |
Sisak - tányérkalap. |
| 5 |
Balaclava fűzéssel a fej hátsó részén. |
| 6 |
Könyökvédő. |
| 7 | |
| 8 |
Lemezhéj. |
| 9 |
Harci kesztyű bálnacsont-pikkelyekkel. |
| 10 | |
| 11 | Derékszíj kardhüvellyel. |
| 12 | Nagy kard. |
| 13 | Kard. |
| 14 | Kard. |
| 15 |
Garnache kapucnival. |
| Forrás : "Angol lovag 1200-1300." (Új katona #10) | |
A század végén a Franciaországból Angliába érkezett szurdokokat kezdték használni a nyak védelmére.
A kabát egy köpeny volt, amelyet páncélon viseltek.
Az első burkolatok a 12. század második negyedében jelentek meg, és a 13. század elejére mindenütt elterjedtek, bár egészen a 13. század közepéig voltak lovagok, akiknek nem volt kabátjuk. A kabát fő célja ismeretlen.
Talán megvédte a páncélt a víztől, és megakadályozta, hogy felmelegedjen a napon.
Felöltőkön viselhette saját címerét, bár a kabátok legtöbbször egyszínűek voltak.
A kabát bélése általában elüt a külső réteg színétől.
A deréknál a kabátot általában zsinórral vagy övvel fogták el, amely egyúttal a láncot is elfogta, tömegének egy részét a vállról a csípőre tolva.
Fémlemezekkel megerősített burkolatok voltak.
A 13. század közepén egy új típusú páncél jelent meg - a lemezpáncél, amelyet poncsóként hordtak a fejen, majd az oldalakon körbetekerték, és nyakkendővel vagy pánttal rögzítették.
A kagyló elejét és oldalát vas- vagy bálnacsontlemezzel erősítették meg.
A pikkelyes héjak ritkák voltak. Pikkelyes páncél néha könyvminiatúrákon is megtalálható, de szinte mindig a szaracénok, ill
a keresztény lovagok bármely más ellenfele.
A mérleg vasból, rézötvözetből, bálnacsontból vagy bőrből készült.
Mindegyik mérleget ruhához vagy bőringhez rögzítették oly módon, hogy a mérleg felső sora átfedje az alsót.
A sisakoknak több fő típusa volt.
A kúpos sisak kovácsolható egyetlen vasdarabból erősítő betétekkel vagy anélkül, vagy négy szegecsekkel összekapcsolt szegmensből állhat, mint a régi német spangen sisak.
Az ilyen tagolt sisakokat a 13. század közepén is használták, de már akkor is elavultnak számítottak.
1200-ra félgömb és hengeres sisakokat találtak. Minden sisaknak volt orrlemeze és néha napellenzője.
A 12. század végén jelentek meg az első primitív nagy sisakok. Eredetileg a nagy sisakok hátul rövidebbek voltak, mint elöl, de már I. Richárd pecsétjén is egy nagy sisak képe látható elöl és hátul is egyforma mélységben.
A zárt nagy sisakok a 13. század során egyre népszerűbbek lettek. Elöl keskeny vízszintes rés volt a szem számára, fémlemezekkel megerősítve.
A sisak lapos alját szegecsekkel rögzítették. Bár a sisak alját szilárdsági okokból kúpos vagy félgömb alakúra kellett volna alakítani, ez a sisakforma meghonosodott és meglehetősen későn terjedt el.
| 1 |
Ez az illusztráció egy 13. századi spanyol kézirat miniatúráján alapul. |
| 9 — 11 |
Kantár szájrésszel. |
| Forrás : "Angol lovag 1200-1300." (Új katona #10) | |
A 13. század második felében a sisak falainak felső részét kezdték enyhén kúposra formálni, de az alja lapos maradt. Csak 1275-ben jelentek meg a nagy sisakok, amelyek felső része inkább telt, mint csonka kúp volt.
A század végére megjelentek a félgömb alakú aljú sisakok.
1300-ra megjelentek a napellenzős sisakok.
A 13. század közepén megjelent a gömb alakú bascinet sisak vagy cervelier. A kosarat láncos balaklava felett és alatta is lehetett hordani.
Utóbbi esetben lengéscsillapító került a fejre.
Minden sisak belsejében lengéscsillapító volt, bár egyetlen példa sem maradt fenn a mai napig. A legkorábban fennmaradtak lengéscsillapítók
XIV. század - két vászonréteget képvisel, amelyek közé lószőrt, gyapjút, szénát vagy más hasonló anyagokat helyeznek.
A lengéscsillapítót vagy a sisak belsejébe ragasztották, vagy egy sor lyukon átfűzték, vagy szegecsekkel rögzítették.
A lengéscsillapító felső részének mélysége állítható volt, így a sisakot a viselő fejéhez lehetett igazítani úgy, hogy a rések szemmagasságban legyenek.
Egy nagy sisaknál a bélés nem ment le az arc szintjéig, mivel ott szellőző lyukak voltak.
A sisakot egy állszíj tartotta a fejen.
A 12. század végén egy címer jelent meg a sisakokon. Ilyen sisak például I. Richárd második pecsétjén is látható.
A címer néha vékony vaslemezből készült, bár fát és szövetet is használtak, különösen a versenysisakokon.
Néha voltak bálnacsontból, fából, szövetből és bőrből készült terjedelmes fésűk.
