A verseny, mint az ökológiai sokféleség kialakulásának mechanizmusa. Versenyképes interakciók – Tudáshipermarket
Semlegességi politika
Semlegesség - az ugyanazon a területen együtt élő szervezetek nem befolyásolják egymást, a különböző fajok egyedei nem állnak közvetlen kapcsolatban egymással.
Például, mókusok És jávorszarvas egy erdőben élők ne érintkezzenek egymással.
Mezei nyúl És szarvas , Hód És kacsa, hattyú és tavirózsa, medve és harkály.
Amenzalizmus
Az amenzalizmus egyfajta interspecifikus kapcsolat, amelyben az együtt élő fajok egyike elnyomja a másikat anélkül, hogy bármi kárt vagy hasznot húzna belőle.
Példa: fénykedvelő gyógynövények, alatt nő lucfenyő , súlyos elsötétülésben szenvednek, miközben maguk semmilyen módon nem befolyásolják a fát.
Kapcsolatok baktériumok És formák .
kék zöld algák , ami a víz kivirágzását, ezáltal mérgezést okoz hal .
sphagnum mohák, fokozatosan eltemetve vastagságukba évelő virágok .
Odúkban lakni gopherek bogarak terjesztési forrás lehet fertőző betegségek gopherek között.
Kommenzalizmus
A kommenzalizmus olyan kapcsolat, amelyben az egyik partner hasznot húz anélkül, hogy kárt okozna a másiknak.
Egyesek világos példát adnak a kommenzalizmusra barnák a bőrhöz tapadva bálna . Ebben az esetben előnyt kapnak - gyorsabb mozgást, és gyakorlatilag nem okoznak kellemetlenségeket a bálnának.
Például kapcsolatokat Lviv És hiénák félig elfogyasztott étel maradványait összeszedve példát hozhatunk a kapcsolatra cápák ragacsos halakkal.
Egy másik példa az állatok, amelyek odúja menedékül szolgál különféle „vendégek” számára, pl. alpesi mormota akár 110 fajta Zsukov .
Kapcsolatok gémek És bivaly .
Szimbiózis
A szimbiózis két vagy több különböző organizmus közötti interakció egyik formája, amelyből minden partner részesül, és mindegyik nyer valamit.
Szembetűnő példa a közötti kapcsolat remete rákok És tengeri kökörcsin . Tengeri kökörcsin telepszik meg a héjon, amelyben a remeterák a hasát rejti. A tengeri kökörcsin csápok csípősejtjei mindkettőjük számára megbízható védelmet nyújtanak. A tengeri kökörcsin a rák által aktívan megszerzett táplálékmaradványokkal táplálkozik.
Kapcsolatok hangyák És levéltetvek , amit „legelnek”, cserébe édes kiválasztó termékeket kapva.
Kapcsolatok muréna angolnák És garnélarák.
Gólyaláb alkalmazkodott arra, hogy táplálékot keressen a félelmetes fogak között vízilovak és krokodilok.
Kapcsolat termeszek És flagelláris protozoonok , a beleikben élnek.
Például, lámpások támadás tőkehal, lazac, szag, tokhal és mások nagy halakés még tovább is bálnák . Az áldozathoz tapadva a lámpaláz több napig, akár hetekig táplálkozik testének levével. Sok hal elpusztul az általa okozott számos seb miatt.
Májmétely a májban él tehenek.
Sertés galandféreg szervezetekben disznók És személy .
Tetvek, bolhák, gyapjúban élő állatokat .
Gkésői vészborda elképeszt paradicsom .
Ragadozás
A predáció az antibiózis egyik fajtája, amelyben az egyik faj tagjai egy másik faj tagjaival táplálkoznak.
egy oroszlán vadászat antilop,
anakonda enni egerek ,
növények, táplálás rovarok ,
hiúz , amihez eledelül szolgálnak nyulak ,
farkas, vadászat őz
Verseny
A versengés egyfajta biotikus kapcsolat, amelyben az organizmusok vagy fajok versenyeznek egymással ugyanazon, általában korlátozott erőforrások elfogyasztásáért.
torkosborz megpróbálhatja elvenni tőle hiúz vadászott nyulat.
Ugyanez a helyzet állhat elő a nyak És leopárd aki elkapta a zsákmányt.
Állatfajok között verseny van, között is fennáll ügetés , hiszen számukra a vadászat tárgyai ugyanazok maradnak. A területért való verseny például között alakul ki szarvas .
Versenyeznek egymással róka És farkas az étel miatt.
A különböző organizmusok közötti kapcsolat, amelyben versengeni kezdenek egymással, versengés. A tárgykör nem számít. A biológiai kapcsolatokban ez egyfajta biotikus kapcsolat. Az élőlények versenyeznek a korlátozott erőforrások elfogyasztásáért. Vannak más típusú versenyek is, például a gazdasági verseny.
Rivalizálás a természetben
A fajokon belüli versengés velejárója az azonos fajhoz tartozó egyedek közötti rivalizálásnak ugyanazon erőforrásokért. Így a populáció önszabályozását a fajokon belüli versengés befolyásolja. Példák ilyen versengésre: az azonos fajhoz tartozó madarak fészkelőhelye, a hím szarvasok és más emlősök közötti rivalizálás a nőstényhez való jogért a költési időszakban.
A fajok közötti versenyt az erőforrásokért folytatott versengés is jellemzi. De ez a különböző egyedfajok között történik. Az ilyen verseny (példák: róka és farkas nyúlra vadászva) nagyon sok. A ragadozók versenyeznek az élelemért. Ritkán kerülnek közvetlen konfrontációba. Általában az egyik kudarca a másik sikerévé válik.
A verseny intenzitása
A trofikus szinten lévő élőlényeknek is megvan a saját versenyük. Példák: verseny a korlátozott erőforrások elfogyasztásáért a növények, fitofágok, ragadozók stb. között. Ez különösen a kritikus pillanatokban szembetűnő, amikor a növények aszályban küzdenek a vízért, amikor a ragadozók kedvezőtlen évés harcolnak a zsákmányért.
BAN BEN különböző feltételek a populációk közötti és azokon belüli verseny intenzitása változhat. De nincsenek alapvető különbségek a rivalizálás típusai között. Előfordul, hogy a fajokon belüli verseny intenzívebb, mint a fajok közötti verseny. Ez fordítva történik. Ha az egyik faj számára kedvezőtlenek a körülmények, akkor megfelelőek lehetnek egy másik faj számára. Ebben az esetben az egyik fajt egy másik helyettesíti.
De azokban a közösségekben, ahol sok faj van, a versengés leggyakrabban diffúz jellegű (például sok faj verseng egy bizonyos tényezőért egyidejűleg környezet vagy több tényezőre egyszerre). Párbaj csak az azonos erőforrásokon osztozó tömeges növényfajok között fordul elő. Például: hárs és tölgy, fenyő és lucfenyő és egyéb fák.
További példák a versenyre
Verseny a növények között a fényért, a talaj erőforrásaiért, a beporzókért? Teljes mértékben igen. Ásványi anyagokban és nedvességben gazdag talajokon alakulnak ki növénytársulások. Vastagok és zártak. Ezért a fény számukra korlátozott. Versenyezniük kell érte. A beporzó rovarok is vonzóbb növényt választanak.
Az állatvilágnak is megvannak a maga példái a versengésre. A növényevők küzdelme a fitomassza versenyért? Természetesen igen. Meglepő módon a nagy patás állatok felvehetik a versenyt a rovarokkal, például a sáskákkal és az egérszerű rágcsálókkal, amelyek tömeges szaporodásuk során képesek elpusztítani a fű nagy részét. A ragadozók versengenek a prédákért, a táplálékért való versengés pedig a helyért folytatott küzdelemmé fejlődik. Ennek az az oka, hogy az élelmiszerek elérhetősége nemcsak az ökológiától, hanem a területtől is függ.
A fajok közötti verseny
Ugyanúgy, mint az azonos populációhoz tartozó egyedek közötti kapcsolatok esetében, interspecifikus verseny(példákat fentebb) lehet aszimmetrikus és szimmetrikus. Ugyanakkor az aszimmetrikus versengés gyakrabban fordul elő. Ez annak köszönhető, hogy rendkívül ritkák a rivális fajok számára kedvező környezeti feltételek.
Az ingadozó erőforrások általában a természetben fordulnak elő. Ezért a különböző versengő fajok felváltva szereznek előnyöket. Ez a fajok együttélésének kialakulásához és javulásához vezet. Felváltva beleesnek többé-kevésbé jövedelmező feltételek. Ezenkívül a népesség nagysága befolyásolja a verseny kimenetelét. Minél magasabb, annál nagyobb a nyerési esély.
Kemény küzdelem
Ha mindent alaposan áttanulmányoz tudományos munkák, amelyek a versenyt írják le, az a benyomás alakulhat ki, hogy a bevándorlás és kivándorlás nélküli rendszerekben, vagy ahol ezek csökkentek, nagyon ádáz küzdelem folyik. Az élőlények közötti versengés ilyen példái közé tartoznak a laboratóriumi kultúrák, a szigeteken élő közösségek vagy egyéb természetes helyzetek nehezen leküzdhető akadályokkal a rendszerből való kilépés vagy belépés előtt. Ha közönséges nyílt természeti rendszerekről beszélünk, akkor az együttélés valószínűsége sokkal nagyobb.
Hogyan nyilvánul meg a fajokon belüli versengés? Példák az ilyen rivalizálásra
Az egyik egyedfajon belüli versengés egyik példája az azonos fajhoz tartozó szöcskepopuláció. Élelem után kutatva energiát pazarolnak, kitéve magukat annak a veszélynek, hogy mások táplálékává válnak. Ha népsűrűségük növekszik, azzal együtt nőnek az életfenntartás energiaköltségei is. Ezután a fajokon belüli verseny fokozódik. Növekednek az energiaköltségek, csökken az élelmiszer-fogyasztás mértéke, a túlélési esélyek minimálisra csökkennek.
A növények esetében hasonló a helyzet. Ha csak egy palánta van, annak nagyobb esélye van a szaporodási érettség túlélésére, mint annak, amelyik sűrűn nő. Ez nem azt jelenti, hogy meghal, de valószínűleg kicsi és fejletlen lesz. Ez hatással lesz az utódokra. Ebből arra következtethetünk, hogy a népsűrűség növekedése csökkenti az egyed hozzájárulását az utódokhoz.
Közös jellemzők
Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy a fajokon belüli versenynek a következő közös jellemzői vannak:
- Az egyes egyének erőforrás-felhasználásának mértéke csökken.
- A források korlátozottak, ami miatt verseny van.
- Ugyanazon faj rivális egyedei nem azonos értékűek.
- Az egyént közvetlenül befolyásolja a versengő testvérek száma.
- A verseny eredménye az utódokhoz való hozzájárulás csökkenése.
Agresszivitás
Az egy fajon belüli versengés agresszíven (aktívan) fejezhető ki. Lehet pszichológiai, fizikai, kémiai jellegű. Előfordul, hogy a tanulóknak felteszik a kérdést: „Mi az agresszív, fajokon belüli versengés? Mondjon példákat az aktív versenyre.” Aztán beszélhetünk arról, hogy a hímek versenyeznek egy nőstényért. Aktívan viselkednek, demonstrálják megjelenésük felsőbbrendűségét, és megpróbálják felülmúlni ellenfelüket. Előfordul, hogy a szaglás segítségével távol tartják a versenyzőt. Előfordul, hogy csatába lépnek az ellenséggel.
Verseny a gazdaságban
BAN BEN közgazdaságtudomány a versenyt a piaci mechanizmus részének tekintik. Kiegyensúlyozza a keresletet és a kínálatot. Ez egy klasszikus megjelenés. A verseny fogalmának további két megközelítése van:
- ez a versenyképesség a piacon;
- az iparági piac típusát meghatározó kritérium.
A piacon a verseny tökéletességének különböző fokai vannak. Ennek függvényében különböző típusú piacokat különböztetnek meg. Minden típusnak megvan a maga sajátos viselkedése a gazdasági egységek számára. Ezzel a megközelítéssel a versenyt nem rivalizálásként, hanem bizonyos fokú függőségként értjük Általános feltételek a piacon egymástól elkülönülten létező, de így vagy úgy bizonyos függőséggel rendelkező résztvevői magatartására.
A verseny viselkedési, strukturális és funkcionális. A magatartási versengésben a versenytársak között folyik a küzdelem a vevő pénzéért, szükségleteinek kielégítésével. Strukturális verseny esetén a piac szerkezetét elemzik, hogy meghatározzák a vevők és eladók szabadságának fokát a piacon, valamint a kilépés módjait. A funkcionális versengésben verseny van a régi és innovatív megközelítések, módszerek és technológiák között.
Kutatási módszerek
A modern közgazdaságtudományban a verseny tanulmányozásának két módszerét alkalmazzák: intézményes és neoliberális. Az intézményelmélet figyelembe veszi egy adott rendszer gazdasági, társadalmi, politikai, szervezeti, szociálpszichológiai tényezőit és jellemzőit.
A verseny egyfajta motiváló motívum, a fejlődés ösztönzője. A gazdasági szférában magas eredményeket csak versenyhelyzetben lehet elérni. Elég sok tényt lehet idézni, amelyek megerősítik ezt az elméletet a világtörténelemből.
Tökéletes piac
Olyan körülmények között modern piac különbséget tenni a tökéletes és a tökéletlen verseny között. A választás szabadsága az a kulcsfogalom, amelyet a tökéletes verseny feltételez. Ritkán látni példát ilyen piacra. 1980-ban a mezőgazdasági termékek árai meredeken estek az Egyesült Államokban. Először a gazdák hibáztatták kormányzati szervek. Ám amikor elkezdtek eljutni a hatalmas chicagói árutőzsdéhez, meggyőződtek arról, hogy óriási a kínálat, és senki sem tudja mesterségesen csökkenteni az árakat. A tisztességes verseny működött. A piac mindkét oldalról nagyon sok résztvevőt egyesített. Az árakat a piac diktálta. Csak a vevők és eladók egyenlege befolyásolta az áru végső bekerülési értékét. A gazdák abbahagyták az állam hibáztatását, és intézkedéseket tettek a válság leküzdésére.
A tökéletes verseny a korlátok hiánya az eladók és a vevők körében. Ez az árak ellenőrzésének lehetetlensége. Ilyen verseny mellett a vállalkozó könnyen bekerülhet az iparágba. A vevőknek és az eladóknak egyenlő esélyeik vannak a piaci információkhoz való hozzáféréshez.
A tökéletes verseny példáját láthatjuk, ha tanulmányozzuk az ipari társadalom fejlődésének első szakaszait. Ekkor a piacot a szabványos típusú és minőségű áruk uralták. A vevő könnyen értékelhetett mindent. Később ezek a tulajdonságok csak az alapanyag- és mezőgazdasági piacokra váltak jellemzővé.
- az áruk árai minden vevő és eladó számára azonosak;
- a piaccal kapcsolatos információkhoz való hozzáférés minden résztvevő számára ingyenes;
- a termék azonos, a piaci szereplők száma mindkét oldalon óriási;
- bármely gyártó szabadon beléphet a termelés bármely területére;
- egyetlen eladó sem tudja egyénileg befolyásolni az árat.
Tökéletlen piac
A tökéletlen verseny olyan piac, ahol a tökéletes verseny legalább egy jele nem figyelhető meg. Az ilyen típusú verseny két vagy több eladó jelenlétét feltételezi, akik képesek az árat ilyen vagy olyan módon befolyásolni. Ők a fő versenytársak. Egy tökéletlen piacon az eladók vagy a vevők figyelembe veszik árbefolyásolási képességüket.
A tökéletlen verseny következő típusait különböztetjük meg:
- monopolisztikus verseny (számtalan példa van rá, mint például a mobilkommunikációs piac);
- oligopólium;
- monopólium.
A monopolisztikus verseny a modern üzleti élet vezető formája. Ezzel elég sok entitás kínál egy-egy speciális terméket, információs, szolgáltatást vagy egyéb jelleget. Egyszerre monopolisták és versenytársak, miközben valódi árszabályozási karokkal rendelkeznek speciális termékeik esetében.
Az oligopólium ipari piacra utal. A gazdasági verseny ilyen jellegű példája, ahol oligopólium lép fel, az olaj- és gáztermelés, valamint a finomítás területén található. Ezt a versenyt több jelenléte jellemzi legnagyobb cégek, amelyek a termelés és a termékek értékesítésének jelentős részét irányítják. Ugyanakkor ezek a cégek komolyan versenyeznek egymással. Mindegyikük önálló piaci politikával rendelkezik, amely azonban a versenytársaktól függ. Kénytelenek számolni egymással. Egy ilyen piacon egy termék lehet differenciált vagy szabványos. Jelentős belépési korlátok vannak ebben az iparágban.
A monopólium egyfajta ipari piac is. A monopolista egyedülálló. Nem cserélhető, még megközelítőleg sem. Ez szabályozza a kibocsátás árát és mennyiségét. Általában szuperprofitot kap. A monopólium mesterségesen is létrehozható: kizárólagos jogok, szabadalmak, szerzői jogok, a legfontosabb nyersanyagok tulajdonjoga. Szinte lehetetlen belépni egy ilyen iparágba. Az akadályok túl magasak.
A természetes közösségekben az azonos és különböző fajokhoz tartozó állatok együtt élnek és kölcsönhatásba lépnek egymással. Az evolúció során bizonyos kapcsolatok alakulnak ki az állatok között, amelyek a köztük lévő kapcsolatokat tükrözik. Minden állatfaj sajátos szerepet tölt be a közösségben a többi élő szervezethez képest.
Az állatok közötti kapcsolat legnyilvánvalóbb formája az ragadozás. A természetes közösségekben vannak növényevők, amelyek növényzetet esznek, és vannak húsevők, amelyek más állatokat fognak el és esznek meg. A kapcsolatokban a növényevők cselekszenek áldozatokamiés húsevők - ragadozóami. Sőt, minden áldozatnak megvannak a saját ragadozói, és minden ragadozónak megvan a maga „áldozatkészlete”. Például az oroszlánok zebrákra és antilopokra vadásznak, elefántokra vagy egerekre azonban nem. A rovarevő madarak csak bizonyos rovarfajtákat fognak el.
A ragadozók és a zsákmány úgy fejlődött ki, hogy alkalmazkodjanak egymáshoz, így egyesek olyan testszerkezetet alakítottak ki, amely lehetővé teszi számukra, hogy jobban elkapjanak, míg mások olyan szerkezettel rendelkeznek, amely lehetővé teszi számukra, hogy jobban el tudjanak menekülni vagy elrejtőzzenek. Ennek eredményeként a ragadozók csak a leggyengébb, legbetegebb és legkevésbé alkalmazkodó állatokat fogják el és eszik meg.
A ragadozók nem mindig esznek növényevőket. Vannak másod- és harmadrendű ragadozók, amelyek más ragadozókat esznek. Ez gyakran előfordul között vízi élővilág. Tehát egyes halfajták planktonnal, mások ezekkel a halakkal és számos halakkal táplálkoznak vízi emlősök a madarakat pedig másodikként eszik meg.
Verseny- a természetes közösségekben elterjedt kapcsolati forma. Jellemzően a verseny a legintenzívebb az azonos területen élő, azonos fajhoz tartozó állatok között. Ugyanaz a táplálékuk, ugyanaz az élőhelyük. A különböző fajokhoz tartozó állatok közötti verseny nem olyan kiélezett, mivel életmódjuk és szükségleteik némileg eltérőek. Tehát a nyúl és az egér növényevők, de különböző növényi részeket esznek és eltérő életmódot folytatnak.
1) Miért keletkeznek? versenykapcsolatok a természetben?
Egy adott biocenózist alkotó különböző fajok élőlényei között kölcsönösen káros, kölcsönösen előnyös, az egyik oldal számára előnyös, a másik oldal számára pedig veszteséges vagy közömbös és egyéb kapcsolatok alakulnak ki.
Az élőlények közötti kölcsönösen káros biotikus kapcsolatok egyik formája a versengés. A korlátozott környezeti erőforrások miatt azonos vagy különböző fajhoz tartozó egyedek között fordul elő. A tudósok megkülönböztetik a fajok közötti és az intraspecifikus versenyt.
A fajok közötti versengés akkor következik be, amikor különböző típusok Az élőlények ugyanazon a területen élnek, és hasonló szükségleteik vannak a környezeti erőforrásokra. Ez egyfajta szervezet fokozatos kiszorításához vezet egy másikkal, amely előnyökkel jár az erőforrások felhasználásában. Például két csótányfaj - vörös és fekete - verseng egymással az élőhelyért - az emberi lakhelyért. Ez a fekete csótány fokozatos eltolódásához vezet a vörösre, mivel az utóbbi rövidebb életciklus, gyorsabban szaporodik és jobban használja az erőforrásokat.
A fajokon belüli versengés élesebb, mint a fajok közötti versengés, mivel ugyanazon faj egyedeinek mindig ugyanaz az erőforrásigénye. Az ilyen versengés következtében az egyedek gyengítik egymást, ami a kevésbé alkalmazkodók halálához, vagyis a természetes kiválasztódáshoz vezet. Az azonos fajhoz tartozó egyedek között ugyanazon környezeti erőforrásokért létrejövő fajokon belüli versengés negatívan érinti őket. Például ugyanabban az erdőben a nyírfák versengenek egymással a fényért, a nedvességért és a talaj ásványi anyagaiért, ami kölcsönös elnyomásukhoz és önritkuláshoz vezet.
Magyarázat.
A helyes válasznak a következő elemeket kell tartalmaznia:
1) A természetnek nincs elegendő erőforrása az élethez.
A versengő interakció érintheti a teret, az élelmiszert, a fényt, a menedéket és minden egyéb környezeti erőforrást. A versengés kimenetele nemcsak a természetes közösségek összetételének kialakulását vizsgáló ökológusokat, hanem a természetes szelekció mechanizmusait kutató evolucionistákat is nagy érdeklődéssel bír.
Egy versenynyomás alatt álló faj esetében ez azt jelenti, hogy populációsűrűsége, valamint a természetes közösségben betöltött szerepe csökkenni fog, vagy a verseny hatásai szabályozzák.
A verseny megkülönböztetése intraspecifikusÉs interspecifikus. Mind az intraspecifikus, mind az interspecifikus versengés nagy szerepet játszhat az élőlények fajdiverzitásának és populációdinamikájának kialakításában.
A fajokon belüli versengés ugyanazon erőforrásokért folytatott küzdelem, amely ugyanazon faj egyedei között zajlik; ez fontos tényező a népességszám önszabályozásában.
Egyes szervezetekben (madarak, halak és más állatok) hatása alatt fajon belüli versengés a tér számára kialakult egy viselkedéstípus, amelyet ún területiség. Például a madarakban a költési időszak elején a hím élőhelyet - egy területet - tár fel. Megvédi őt az azonos fajhoz tartozó hímek inváziójától.
A fajokon belüli verseny szabályozza a populáció növekedését.
A fajok közötti verseny rendkívül elterjedt a természetben, mert ritka, hogy bármely faj legalább egy kis nyomást érezzen más fajok szervezeteitől.
A fajok közötti versengés megnyilvánulási formái nagyon különbözőek lehetnek: az ádáz küzdelemtől a szinte békés együttélésig. De általában két azonos ökológiai igényű faj közül az egyik szükségszerűen kiszorítja a másikat.
Például az európai emberi településeken a szürke patkány teljesen felváltotta ugyanabban a nemzetségben egy másik fajt, a fekete patkányt, amely ma a sztyepp- és sivatagi régiókban él. Szürke patkány nagyobb, agresszívabb, jobb úszó, így sikerült nyernie. Oroszországban a viszonylag kicsi vörös porosz csótány csak azért szorította ki a nagyobb fekete csótányt, mert jobban tudott alkalmazkodni az emberi lakás sajátos körülményeihez.
Hazai tudósunk, G. F. Gauze, miután laboratóriumi kísérleteket végzett a fajok közötti versengés vizsgálatával, kétféle, hasonló táplálkozási természetű csillós-cipő együttes karbantartásával, arra a következtetésre jutott, hogy a szoros ökológiai igényű fajok hosszú távú együttélése lehetetlen. Ezt a következtetést az ún versenykizárási szabályokat.
A természetben csak azok a versengő fajok élnek együtt, amelyeknek sikerült legalább kis mértékben eltérniük az ökológiai követelményektől. Szóval, be Afrikai szavannák A patás állatok többféleképpen használják a legelőn takarmányt: a zebrák levágják a pázsitfüvek tetejét, a gnúk bizonyos fajok növényeit eszik, a gazellák csak az alsó füveket szedik le, a topi antilopok pedig magas száron táplálkoznak.
Hazánkban a fákon táplálkozó rovarevő madarak miatt kerülik a versenyt egymással eltérő karakter prédát keresve Különböző részek fa.
A versenyviszonyok, mint környezeti tényező rendkívül fontos szerepet játszanak a közösség fajösszetételének kialakításában és a fajok számának szabályozásában.
Nyilvánvaló, hogy csak a hasonló ökológiai rést elfoglaló fajok között lehet komoly versenyt találni. Általában ezek rokon fajok. Ismeretes, hogy hasonló életmódot folytató és hasonló felépítésű szervezetek élnek különböző helyeken, és ha a közelben élnek, különböző erőforrásokat használnak és aktívak más idő. Ökológiai fülkéik időben vagy térben eltérnek egymástól.
A közeli rokon fajok ökológiai elkülönítése az evolúció során rögzül. Közép-Európában például öt egymáshoz közeli rokon cinegefaj él, amelyek egymástól való elszigetelődését az élőhelyek, esetenként a táplálkozási területek és a zsákmány méretének, valamint apró részleteknek a különbségei okozzák. külső szerkezet. Az élőlények szerkezetének változásai, amelyek az eltérések folyamatait kísérik ökológiai fülkék, engedjék meg, hogy ezt mondjuk fajok közötti verseny az egyik a legfontosabb tényezők evolúciós átalakulások.
A versengés szerepe az élőhelyek felosztásában egy egyszerű diagrammal szemléltethető. Verseny jelenlétében közeli rokonokkal vagy ökológiailag hasonló fajok az élőhely zóna az optimális határokra redukálódik. Vagyis a faj a számára legkedvezőbb zónákban van elterjedve, ahol előnyökkel rendelkezik versenytársaival szemben. Ha a fajok közötti versengés gyengén fejeződik ki, akkor az intraspecifikus kompetíció hatására egy adott faj populációi kiterjesztik élőhelyük határait. Így a fajok közötti versengés fontos szerepet játszhat a megjelenés kialakításában természetes közösség. Az élőlények sokféleségét generálva és megszilárdítva segíti a közösségek stabilitásának növelését, a rendelkezésre álló erőforrások hatékonyabb felhasználását.
