Evgenia Chudnovets, akit elítéltek egy gyermek megfélemlítéséről szóló videó újraküldéséért, szabadlábra helyezték. Evgenia Chudnovets: Az első vágy az volt, hogy elmossák a börtön szagát Puhajátékok szabása és Csudnovecről elnevezett emberi jogi központ
A GUFSIN autó titokban kivitte Jevgenyija Chudnovecset a telepről, hogy ne találkozzon újságírókkal, akik a büntetés-végrehajtási telep kapujában vártak rá. Evgenia továbbra sem hajlandó a kamera előtt beszélni, és azt ígéri, hogy a közeljövőben nagy sajtótájékoztatót szervez. Ma egy újraküldésért elítélt nő válaszolt telefonon a Life újságíró kérdéseire.
Amikor elmentem, első vágyam az volt, hogy lemossam magamról a börtön szagát. A második az, hogy megölelje a rokonokat, és nagyobb valószínűséggel legyen otthon ”- mondta Evgenia.
A lány elmondása szerint számára a legnehezebb a magánzárkában való tartózkodás volt. „Úgy éreztem magam, mint egy ketrecbe zárt állat” – mondta Chudnovets.
Az újraküldés miatt elítélt Jevgenyija Csudnovecet három hétre magánzárkába helyezték a többi rabbal való konfliktus miatt.
">Volt egy konfliktus. És nem csak egy konfliktus. Sokan ülnek és írnak kegyelmi papírokat, de nem válaszolnak semmit. És van egy ilyen helyzetem, nem szabványos, és ez sokakat feldühített - mondja Evgenia.
A lány szerint Maria Kirilova ügyvéd találta meg magát, és egy rokona felvette a kapcsolatot Alekszej Baskovóval. Life Chudnovets azt mondta, hogy feltételezi, kinek a bejelentése alapján indulhat büntetőeljárás.
nem tudom pontosan megmondani. De vannak gyanúsítottaim, hogy úgy mondjam. Szeretném kideríteni, folytatni a nyomozásomat, amit egykor elkezdtem. Tudja meg, mi történt ott valójában, és ki a hibás, büntesse meg a bűnösöket, akik így igazságtalanok velem - mondja Evgenia.
Chudnovets saját vizsgálatot akar folytatni, és kideríteni, kinek a hibájából került rács mögött
">A lány azt mondta, hogy saját maga folytatja a nyomozást az ügyben, mivel ártatlan emberek is rács mögé kerülhetnek. Chudnovets szerint a médiából értesült szabadulásáról.
- Reggel 5-kor kelek, egész nap ezt a hírt hallgattam a rádióban, egész nap nem találtam helyet magamnak. Nagyon ideges voltam. A kiadásról csak este tudtam meg az adminisztrációtól, és amíg a hivatalos papír meg nem érkezett, nem volt bizonyosság és bizalom, hogy mindennek valóban vége lesz - mondja Evgenia.
Az újraküldés miatt is elítélt a Life-nak mesélt a terveiről.
Rengeteg ajánlat van most – munkára és társadalmi tevékenységekre egyaránt. Mindezt most megfogalmazzuk, és azt hiszem, a sajtótájékoztatón mindent pontosabban elmondunk, hogy milyen irányban tovább. De nagy valószínűséggel valamihez kapcsolódik szociális tevékenységek- mondja a lány.
Evgenia a Life-nak elmondta, hogy még nem döntött a kártérítés összegéről, de azt tervezi, hogy a közeljövőben anyagi károk megtérítését kéri.
Ma azt tervezi, hogy találkozik kisfiával, Leóval, aki most a saját apjával él. volt férje Evgeniya.
A kurgani regionális bíróság hatályon kívül helyezte Jevgenyija Csudnovec tanárnő ítéletét, akit elítéltek egy gyermek megfélemlítéséről szóló videó újbóli közzététele miatt a közösségi oldalakon. A gyermekjogi ombudsman, az Állami Duma képviselői és a Közkamara tagjai kiálltak Chudnovec szabadon bocsátása mellett. "Az elnök megígérte, hogy nem hagyja figyelmen kívül" - kommentálta a bíróság döntését Dmitrij Peszkov, Putyin szóvivője. A szakértők az igazságszolgáltatási rendszer humanizálásának megnyilvánulását látják Chudnovets szabadon bocsátásában.
„A bíróságok döntéseit tiszteletben kell tartani. Ebben az esetben csak üdvözölni lehet, az elnök megígérte, hogy nem hagyja figyelmen kívül, ami meg is történt ”- mondta Dmitrij Peszkov államfő sajtótitkára a Kurgan Regionális Bíróság döntését kommentálva.
"Abszolút az helyes lépés. Chudnovetsnek nem volt rossz szándéka."
Hétfőn korábban kiderült: a Kurgan Regionális Bíróság kielégítette Leonyid Korzhinek orosz főügyész-helyettes és Jevgenia Chudnovets tanár fellebbezését, egy gyermek megfélemlítéséről szóló videót. A nőt a tárgyalóteremben szabadították ki. „A bíróság futárja kivonattal már úton van Nyizsnyij Tagil város 6. számú javítótelepére. Ha sikerül, ma szabadon engedik őket” tájékozott Facebook-oldalán Csudnovec Alekszej Busmakov ügyvéd. Azt is elmondta, hogy védence törvénytelen fogva tartásra készül.
„Csak üdvözölni lehet Jevgenyija Csudnovec szabadlábra helyezését, amelyre a Legfőbb Ügyészség beavatkozásának és a közvélemény támogatásának köszönhetően került sor... Ebben fontos szerepe volt a nyilvános álláspontnak” – Anna Kuznyecova szövetségi biztos a gyermekek jogaiért – hangsúlyozza a TASS által idézett közleményben.
„A büntetőper döntése és törlése ismételten hangsúlyozza, hogy az igazságszolgáltatás hatékonyan működik” – mondta Dmitrij Vjatkin, az Állami Duma Civil Társadalom Fejlesztési Bizottságának alelnöke, a Duma korábbi képviselője az Alkotmánybíróságon. egy kommentár. A képviselő megjegyezte, hogy a Chudnovets-ügyben hozott határozat azt jelzi, hogy "a Legfelsőbb Bíróság korrigálja a bűnüldözési gyakorlatot".
„Közös feladatunk, hogy országunkban ne legyenek bírói hibák, és ha eljárási „túllépéseket” észlelnek, azokat az ítéletek felülvizsgálatával haladéktalanul ki kell javítani” – mondta a képviselő. Egységes Oroszország» Alekszandr Szidjakin. „Csudnovec esetében pontosan ez történt” – mutatott rá a parlamenti képviselő.
Hat hónap börtön egy három másodperces videó újraküldéséért
Emlékezzünk vissza, hogy januárban a bíróság hat hónap börtönbüntetésre ítélte Chudnovecset (később a büntetés 5 hónapra csökkent).
Amint a VZGLYAD újság korábban beszámolt róla, Chudnovecset „hibáztatták” azzal, hogy az oldalára másolt egy három másodperces videoklipet, amely egy gyermeket ábrázol, akit bántalmaznak az egyik gyermektáborban Katajszk városában. Kurgan régió. Így a nő abban reménykedett, hogy felhívja a közvélemény figyelmét a kirívó gyermekbántalmazási esetre. A Chudnovets által közzétett videóban felhívás is volt, hogy vizsgálják meg a helyzetet.Megjegyzendő, hogy a gyermektábor tanárát, Tatyana Kursevát és a tanácsadót, Danil Bezborodovot kiskorú ellen elkövetett szexuális zaklatás miatt ítélték el (a Büntető Törvénykönyv 132. cikkének 3. részének „a” pontja) a 6. és 3. év börtön, ill.
Evgenia Chudnovecs-et a „Kiskorúak pornográf képeit tartalmazó anyagok vagy tárgyak terjesztése, nyilvános bemutatása vagy reklámozása” cikk alapján bíróság elé állították, mert megpróbálta felhívni a figyelmet a szörnyűségre (a repost a közösségi hálózat zárt csoportjában történt).
A TASS szerint január elején Csudnovecet a Kurgan régióban található Shadrinsk előzetes letartóztatási központ börtönében helyezték el. Szergej Zykov, a Szverdlovszki Régió Nyilvános Megfigyelő Bizottságának tagja szerint a tanárnőt megbüntették, mert a cellában takaróval takarta be a lábát. Ugyanabban az időben szövetségi szolgálat A büntetés-végrehajtás hatósági ellenőrzést rendelt el Chudnovec börtönbe helyezésének jogszerűségének megállapítására. A bírósági ítélet után Csudnovec a szverdlovszki megyei Nyizsnyijtagil 6. számú női javítóintézetben töltötte le büntetését.
– Miféle megoldás ez?
Csudnovec elítélése széles körű közfelháborodást váltott ki, amikor az egyik újságíró kérdést tett fel a kurgani tanárnak kiszabott ítélettel kapcsolatban.
„Odafigyeltünk erre az esetre, foglalkoznak vele, nem ilyen egyszerű. Ez a téma nem maradt figyelmen kívül” – biztosította akkor Dmitrij Peszkov elnöki sajtótitkár. Később az oroszországi nyomozóbizottság elnöke, Alekszandr Basztrykin utasította a Nyomozó Bizottság központi irodáját, hogy ellenőrizze a vizsgálat objektivitását.
Korábban Anna Kuznyecovát, az elnök melletti gyermekjogi biztost vádolták meg Csudnovec elleni büntetőeljárással.
„Most mindenki megriad, és a Nyomozó Bizottság saját ellenőrzéseket végez... Miféle döntés ez? A bűncselekmény felderítésében közreműködő személyt is felelősség terhelte, a saját gyermeke is veszélybe került árvaház?!" - mondta a gyermekombudsman az összoroszországi osztályülésen.
„Az elítéltek korrekciója nem jelent zaklatást”
Januárban, még azelőtt, hogy a Csudnovec elleni ítéletet meghozták volna, Alekszandr Szidjakin, az Egységes Oroszország képviselője fordult a Kurgan régió ügyészségéhez. Felkérte Igor Tkachev regionális ügyészt, hogy értékelje az államügyészek intézkedéseit, akik akkoriban öt hónap börtönt követeltek Csudnovecnek. A képviselő egyúttal felhívta a figyelmet arra, hogy a Shadrinszki előzetes letartóztatásban hogyan bántak a nyomozás alatt álló személlyel: Csudnovec csak azért került a fegyházba, mert „takaró alá tette a lábát”, a helyettes „meg nem igazolható vadságnak” nevezik. „Az elítéltek korrekciója, a szabadságelvonók által követett cél nem jelent zaklatást és kínzást” – hangsúlyozta Szidjakin. "Ezt a nemzetközi és az orosz jog tiltja, és nem marad észrevétlen."
Február 28-án a Kurgan Regionális Bíróság Elnökségének Legfelsőbb Bírósága, hogy vizsgálja felül a tanár ügyét. A legfelsőbb bíróság figyelembe vette Leonyid Korzsineket, aki Csudnovec ítéletének visszavonását és a büntetőeljárás lezárását kérte "bűncselekmény hiánya miatt".„Úgy látszik, ez egy trend, és ez nagyon jó”
Anton Cvetkov, az Állami Kamara biztonsággal és a nyilvános megfigyelő bizottságokkal való együttműködésével foglalkozó bizottságának vezetője fellebbezést nyújtott be a Legfőbb Ügyészséghez, a Vizsgálati Bizottsághoz és a Magas Képesítési Bírói Testülethez azzal a kéréssel, hogy végezzék el a hatóságok részletes ellenőrzését. eljárást indított Chudnovets ellen, kivizsgálta az ügyet és elítélte.
„A Kurgan Regionális Bíróság mai döntése, miszerint a Jevgenyijjal szemben hozott ítéletet hatályon kívül helyezte és a büntetőeljárást a bűncselekmény hiánya miatt megszüntette, közös győzelmünk” – idézi Cvetkovot az OP hivatalos honlapja. - De ki lesz a felelős azért, amit Chudnovetsnek és családjának el kellett viselnie ezekben a hónapokban? Hogyan zajlott a vizsgálat? Miért tartotta fenn az ügyész a vádemelést? Mi vezérelte a bírót egy ilyen furcsa ítélet meghozatalában? Biztos vagyok benne, hogy a Kurgan régió nyomozóinak, ügyészeinek és bíráinak tevékenységét objektív jogi és szakmai értékelésben kell részesíteni, az ezt követő szervezeti, esetleg személyi következtetések elfogadásával.
A Chudnovets kiadása "teljesen helyes lépés, mert nem volt rosszindulatú szándéka, ellenkezőleg, kijavították ezt a csúnya helyzetet, amivel kapcsolatban a videót közzétette" - mondta Georgij Fedorov, a köztestület tagja. a VZGLYAD újság kommentárjában.
Hozzátette: miután a korábban a nagygyűlések megtartására vonatkozó szabályok többszöri megsértése miatt elítélt Chudnovec-et felülbírálták, "további nagy horderejű ügyet is felülvizsgálnak". „Úgy látszik, ez egy trend, és ez nagyon jó” – hangsúlyozta Fedorov.
Emellett „igazságosságunkat ismerve” meg kell jegyezni, hogy „az elnök közvetlen politikai akarata befolyásolta itt ezt az egyensúlyhiányt” – hangsúlyozta a szakember, és emlékeztetett arra, hogy az ügy az államfő irányítása alatt áll.
Kiindulópont
„Egy személy előzetes letartóztatásból vagy szabadságvesztés helyről való szabadon bocsátása mindenképpen humanizálási folyamat” – mondta a VZGLYAD lapnak Anatolij Kucherena ügyvéd, a köztestület tagja. Itt beszélgetünk„a pornográf termékeket nem szándékosan terjesztő személy felelősségre vonásáról, és ez nem volt rendszerjelenség a cselekményében” – hangsúlyozta a beszélgetőtárs. Chudnovets azt állította, hogy éppen ellenkezőleg, erre a bajra és problémára akarta felhívni a figyelmet. „Ezért felelősségre vonni, különösen a börtönbüntetést, véleményem szerint nagyon igazságtalan” – hangsúlyozta Kucherena.
„A mai döntés üdvözlendő. Remélem, hogy igazságszolgáltatásunk és ügyészségünk a jövőben jobban odafigyel majd az ilyen helyzetekre, hiszen látjuk, hogy társadalmunkban az ilyen esetek nagyon kényesek. Ma az állampolgárok számára nem közömbös, hogy mi történik, milyen döntéseket hoznak, milyen büntetőeljárásokat indítanak, és általában az állam és a meghozott döntések tekintetében” – mondta a forrás.
Ezzel kapcsolatban reményét fejezte ki, hogy „a Chudnovets-ügy sok bíró és ügyész számára kiindulópont lesz az emberibb hozzáállásban azokkal az emberekkel szemben, akik megbotlik, nem szándékosan követtek el bizonyos cselekményeket, amelyek bár bűncselekmény jelei alatt állnak. , de nem rendszerjellegűek” – hangsúlyozta Kucherena.
Emlékeztetett arra, hogy az elnökhöz meglehetősen sok pályázat érkezik az igazságszolgáltatás munkájával kapcsolatos különféle kérdésekben, bűnüldözés. Igen, az államfő nem avatkozhat be az igazságszolgáltatásba stb., de ez a téma a közérdek, az ember sorsa iránti nemtörődömség szempontjából az események középpontjában állt – jegyezte meg az ügyvéd. „Ezért természetesen az elnöknek figyelnie kell néhány nyilvánvaló durva jogsértésre. Az, hogy az elnök megszólalt, és ezt a kérdést kézbe vették, teljesen normális és tisztességes” – összegezte Kucherena.
"Egy fecske nem csinál tavaszt"
„Az igazságszolgáltatás megtörtént ebben az ügyben, most a büntetőjogot megfelelően alkalmazták” – jelentette ki Szergej Pasin, az Emberi Jogok Elnöki Tanácsának (EJT) tagja, a Moszkvai Városi Bíróság korábbi bírája, Oroszország tiszteletbeli ügyvédje. a VZGLYAD újságnak adott interjújában.
A mostani ítéletet jogerősen hatályon kívül helyezték, de az ügyésznek továbbra is megvan a lehetősége a semmítésre – emlékeztetett a beszélgetőtárs, nem zárva ki, hogy az ügyészség ezt kihasználja. „Általában ez történik” – összegezte Pashin.
Arra a kérdésre azonban, hogy a büntetés törlése tekinthető-e az igazságszolgáltatás humanizálására irányuló tendencia megnyilvánulásának, megjegyezte: „Van egy mondás: egy fecske nem tavaszt. Tehát még túl korai a trendről beszélni.” Véleménye szerint Chudnovets fellépésében "valóban nem volt bűnös testület". „Ha valaki a kampány alá kerül, akkor a tisztviselők kezében lévő büntetőjog határai kitágulnak” – hangsúlyozta Pasin.
Ilyen kampány bármi lehet: a pedofilok elleni küzdelem, a meg nem keresett jövedelem, a korrupció – magyarázta az EJT tagja. „Ezután lefoglalják azokat, akiket könnyebben megfognak, akik védtelenebbek, és olyan cikkekkel vádolják őket, amelyeket nem ők követtek el” – hangsúlyozta a beszélgetőtárs.
A Kurgan Regionális Bíróság elnöksége kedden hatályon kívül helyezte a videó újraküldéséért elítélt Jevgenyija Csudnovec ítéletét, felmenti és kiengedi a gyarmatról. Az ügyet bűncselekmény hiánya miatt elutasították, a bíróság elismerte Csudnovec rehabilitációhoz való jogát – mondta Alekszej Busmakov ügyvédje a Vedomosztinak. Elmondása szerint a semmítőszék határozatát azonnal eljuttatták közúton Nyizsnyijtagil gyarmatára, ahol Csudnovec büntetését töltötte. Hétfő estére kiengedték.
Chudnovets csaknem négy hónapig volt rács mögött. 2016. november 8-án a Kurgan régió Katai Kerületi Bírósága hat hónap börtönbüntetésre ítélte egy óvónőt és egy kisgyermek édesanyját egy büntetés-végrehajtási telepen. Vádat emeltek ellene, mert újra közzétett egy videót a közösségi oldalon, amely egy gyermek megfélemlítését ábrázolja egy gyermektáborban. Bár Chudnovets ragaszkodott hozzá, hogy egyszerűen csak fel akarta hívni a figyelmet erre az eseményre, gyermekpornográfia terjesztésével vádolták. Az ügyész a vitában öt év börtönt kért rá, a bíróság hat hónapra korlátozta.
Később a kurgani regionális ügyészség fellebbezése nyomán a bíróság öt hónapra csökkentette a szabadságvesztés időtartamát - emlékeztet a Legfőbb Ügyészség hivatalos képviselője, Alexander Kurennoy, bár az ügyész a büntetés helyébe másikat kérte. nem jár börtönbüntetéssel. Ezt követően a regionális ügyészség fellebbezett a döntés ellen, de a kurgani regionális bíróság megtagadta az ügy felülvizsgálatát, amely Leonid Korzhinek főügyész-helyettes fellebbezésének alapja lett a Legfelsőbb Bírósághoz, amely végül az ügy felülvizsgálatáról döntött.
"Ugyanezt mondtuk, de nem hallottak minket" - jegyzi meg Bushmakov. Emlékeztet arra, hogy a Kurgan Regionális Bíróság bírája már egyszer visszaadta Chudnovecs fellebbezését, nem talált jogsértést az ítéletben, de miután a Legfőbb Ügyészség benyújtotta a beadványt, minden megváltozott. Valószínűleg a Chudnovets kártérítést fog követelni a rács mögött eltöltött időért, mondja Bushmakov, a méretét 600 000 rubelre becsüli.
Közel nulla
0,38% 2016 első félévében ez volt a főcikk alapján hozott felmentő ítéletek aránya (379 034 ítéletből 1428), derül ki az Oroszországi Legfelsőbb Bíróság Igazságügyi Osztályának statisztikájából. 2015-ben a 733 607 ítéletből 3132 ítéletet felmentettek – 0,43%.
Dmitrij Peszkov elnöki sajtótitkár egyértelművé tette, hogy Csudnovec felszabadítása nem ment végbe a Kreml nélkül. „Az elnök megígérte, hogy nem hagyja figyelmen kívül, ami valójában meg is történt” – mondta (idézi a RIA Novosztyi). Vlagyimir Putyint 2016 decemberében egy sajtótájékoztatón kérdezték a tanár sorsáról: akkor elismerte, hogy „nem is hallott semmit” erről, de megígérte, hogy „meglátja, mennyire igazságosak a döntések”.
Mögött Utóbbi időben nem ez az első olyan bírósági határozat megsemmisítése, amely széles körű lakossági tiltakozást váltott ki: február végén a Legfelsőbb Bíróság a határozat értelmében Alkotmánybíróság hatályon kívül helyezte Ildar Dadin ítéletét, akit a gyűlések megtartására vonatkozó eljárás többszöri megsértése miatt ítéltek el. Ám ebben az esetben aligha érdemes felolvadásról beszélni – véli Jevgenyij Mincsenko politológus – a bekövetkezett „túllépések” hátterében még a feltételes centrumhoz való visszatérést is liberalizációként fogják fel. Véleménye szerint 2018 közepéig megmarad a hatalomnak az a semleges magatartási irányvonal, amelynek célja, hogy ne ingerelje a liberális választókat az elnökválasztás előestéjén, mindezek az események a rendszer kiegyensúlyozásának elemei, ahol nem szabad sem nyilvánvaló igazságtalanságnak, sem nyilvánvaló radikalizmusnak lennie – véli Andrej Koljadin politológus: „Ha belépünk az elnökválasztási kampányba, ami őszinte és legitim lesz, akkor a nyilvánvaló igazságtalanságot el kell távolítani a belpolitikai környezetből, amikor egy személyt börtönbe zárnak. olyan bűncselekményért, amely nem bűncselekmény."
2016 novemberében a Kurgan régió katai kerületi bírósága bűnösnek találta Jevgenyija Csudnovec aktivistát, és 6 hónap börtönbüntetésre ítélte egy meztelen gyerekkel készült három másodperces videó újbóli közzététele miatt a Vkontakte nyilvános oldalán. A bíróság megállapította, hogy a videó pornográf. A lány hiába próbálta elmagyarázni a bíróságnak, hogy a videót egy helyi úttörőtáborban forgatták, ő maga pedig egy újraküldéssel akarta felhívni a figyelmet a gyermekbántalmazásra. Az ügy furcsa körülményei és a tartományi bíróság keménysége felkeltette az emberi jogi aktivisták és a média figyelmét a folyamatra. A médiának köszönhetően ismertté vált, hogy Chudnovecset a Shchadrinsky előzetes letartóztatási központ börtönében helyezték el - a lányt „egyedül” helyezték el, mert lábát takaróval takarta el. A Novaja Gazeta is lefolytatta saját vizsgálatát. Megtudtuk, hogy egy 33 éves társadalmi aktivista konfliktusba keveredett Katajszk város vállalkozóival, akik inspirálhatták őt. bűnügyi vádemelés(Chudnovets "Revizorro" stílusban készített videókat, amelyekben a Katai kereskedési üzleteket vizsgálta meg, amelyek sok ellenséget szereztek).
2017 márciusában, miután az emberi jogi aktivisták számos fellebbezést nyújtottak be a hatóságokhoz (köztük az elnökhöz), a Legfelsőbb Bíróság elfogadta a fellebbezést, és hatályon kívül helyezte a Chudnovets által hozott ítéletet. Csudnovec ítéletének törlése egybeesett Ildar Dadin aktivista felmentésével – ez okot adott az emberi jogi aktivistáknak arra, hogy a győzelemről beszéljenek, ami már rég nem történt meg.
De miután kiszabadult, Chudnovets mindenekelőtt Jurij Csajka főügyésznek és az ICR vezetőjének, Alekszandr Bastrikinnek mondott köszönetet a segítségükért. Véleménye szerint a biztonsági erők játszottak " kulcsszerep a felszabadulásban."
A lány szabadságba bocsátása is furcsán nézett ki. Jevgenyija Csudnovecet például villogó lámpás autón vitték ki a kolóniáról – ahogy ő maga is magyarázta, állítólag azért, hogy ne keltsen feltűnést a kolónia kapujában. Chudnovets még néhány napig menekült az újságírók elől, és átkérdezgette közösségi média ne üldözd őt. Aztán a barátjával Moszkvába repült a központi televízió élő közvetítésére.
Chudnovets később ezt mondta azért exkluzív interjú pénzt fizetett neki a Channel One.
Az uráli aktivista rövid időre az ország hősévé vált. Hamar megkapta magát FacebookÉs csatorna a YouTube-on, ahol aktuális témákról kezdett beszélni. Ezek a szokatlan kijelentések és tettek gyorsan rombolták Jevgenyija Chudnovec hírnevét.
Puhajátékok szabása és Chudnovetsről elnevezett emberi jogi központ
A Channel One forgatása után visszatért városába, Chudnovec bejelentette, hogy megvédi az illegálisan elítélt oroszokat. Egy idő után az aktivista valóban részt vett négy vádlott védelmében a nagy horderejű Ural-ügyekben - Marina Popova, Anastasia Troshina, Danil Bezborodov és Ljudmila Kursheva.
Chudnovets szövetségi emberi jogi központ létrehozását tervezi. Vőlegényével együtt bejelentette a SudCHE nevű projektet. A SudCHE honlapján már megjelent egy közlemény a központ munkatársai közé alkalmazottak toborzásáról. A velem folytatott beszélgetés során a leendő emberi jogi aktivista elmondta, hogy a központ irodája Moszkvában lesz, de a helyiségeket még nem találták meg.
- Még nem gyűjtöttél pénzt. Moszkvában minden drága. keresem - mondta Chudnovets.
— De hogyan fogja fizetni az ügyvédek szolgáltatásait? Megkérdeztem.
- Hát, valahogy, önkéntes alapon, most megkérjük őket. Valószínűleg valami ilyesmi.
A Chudnovets pénzt keres a moszkvai projekt finanszírozására. A szükséges összeget azonban még csak megközelítőleg is nehéz megnevezni. Chudnovets azt mondja, egyelőre a plüssjátékok varrásával keresett pénzéből kell a projektre takarékoskodnia.
- Nos, hetente körülbelül tíz darabot varrunk. Minden játék után 200 rubelt takarítok meg a projektben” – mondja Chudnovets. - A többi - az élet és a repülések Moszkvába. Úgy tűnik, elég.
Elmondása szerint egy játék átlagos ára ezer rubel.
Új barátok - Kucherena és Potupchik
Chudnovec azt mondja, hogy miután elhagyta a kolóniát, ideje nagy részét Moszkvában tölti. Katajszkban, ahol az ítélet előtt élt, és találkozott jelenlegi barátjával, Andrej Myasnikovval, az aktivista úgy döntött, nem tér vissza.
Evgenia Chudnovets megérkezett a kolónia kapujához, ahol büntetését töltötte. Nem sikerült találkoznia az IK vezetőjével. Fotó: Vova Zhabrikov / URA.RU / TASS Jekatyerinburgban, ahonnan származom, rövid látogatások alkalmával is előfordul. „Alapvetően mindent Moszkvában csinálnak. Hiszen itt emberek élnek, akik döntenek ”- mondja a lány. A fővárosban Chudnovets találkozott egy ügyvéddel Anatolij Kucherena, összebarátkozott egy íróval és az Állami Duma képviselőjével Szergej Shargunovés a Nashi mozgalom egykori sajtótitkára Krisztina Potupcsik. „Nagyon hálás vagyok neki. Mindent összetrombitált az ügyemről, támogatott! És tisztelem a pozícióját az életben... Tovább innen közéleti szereplők találkozott Anton Tsvetkovval (az "Oroszország tisztjei" mozgalom vezetőjével - P.K.), Vlagyimir Mihalevicsszel. Nos, közel állnak a biztonsági erőkhöz, ezért fontos volt számomra a véleményük.”
Chudnovets fő céljának tekinti, hogy találkozzon Jurij Csajka főügyésszel és Alekszandr Bastrikin, az ICR vezetőjével. „Természetesen minden rajtuk múlik. Ha közvetlenül velük dolgozom, az lesz a legjobb [segítséget szervezni az illegálisan elítéltek számára]. Hatékonyan dolgoztak az esetemben, amikor úgy döntöttek, hogy felmentenek. Ők maguk rájöttek, hogy tévesen ítéltek el, és úgy döntöttek, hogy mindent megjavítanak. Ezért szeretnék velük dolgozni” – mondja Evgenia Chudnovets.
„Putyinnal is szeretnék találkozni. Szeretném elmagyarázni neki, hogy szükség van egy olyan új társadalmi struktúra létrehozására, mint az én projektem, hogy segíthessek az ártatlanul elítéltek szabadon bocsátásában. És ami a legfontosabb, azt szeretném elmondani neki, hogy nem kell embereket börtönbe zárni kicsinyes bűncselekményekért, miért van erre szükség? Csak ha súlyos bűncselekmény, akkor növény, és így hagyja, hogy korrigálják pénzbírsággal.
„Navalnijt kívülről érkező erők fizették meg. És még hogyan!
Az ítélet hatályon kívül helyezése óta eltelt két hónap alatt Jevgenyija Csudnovecnek sikerült (a Facebookon és a YouTube-on keresztül) megszólalnia a szövetségi napirend fő témáiról. Az aktivista egyetlen információs alkalmat sem hagyott ki. Első hangos kijelentése a márciusi korrupcióellenes gyűlések inspirálójának, Alekszej Navalnijnak szólt: Csudnovec részt vett a nagygyűlésen, de kijelentette, hogy nem bízik a politikában.
A velem folytatott beszélgetés során a lány részletesebben kifejtette az ötletet: „Nem szeretem a módszereit. Ezt csinálja? Irigységet és gonoszságot ébreszt az emberekben. Megmutatja, hogyan élnek mások úgy, hogy az emberek irigykedjenek. Ami Medvegyevet illeti, úgy tűnik számomra, hogy valaki Oroszországon kívülről adta Navalnijnak ezeket az anyagokat. Egy másik ország hírszerzése adott, hát persze fizettek neki! És még hogyan!
Az aktivista ugyanakkor azt mondja, nem bánná, ha személyesen Navalnijjal megvitatná az ország és különösen az igazságszolgáltatási rendszer változásait. „Valójában nem az a fő dolog, [hogyan kapja] a pénzt. Számomra az a legfontosabb, hogy megértsem, hogyan látja a [jövőbeni] változásokat.”
Jevgenyija Csudnovec élesen nyilatkozott a Rus Sitting alap vezetőjéről, Olga Romanováról is. A jekatyerinburgi nő PR-el vádolta Romanovát a foglyok segítése miatt. „Romanova szidja a hatóságokat, úgy gondolta, hálából én is megteszem ezt az ő égisze alatt. De nem fogok – magyarázza Chudnovets. - Még mindig csak a politikában mélyedek el, de úgy látom, most mindenki a forradalomról beszél... De én ezt nem akarom, a vér rossz. Ezért el kell juttatni a csúcsra, hogy magának a rendszernek meg kell változnia. Hadd segítsenek nekem vérontás nélkül megváltoztatni.”
„Isten megbünteti a nem építő ellenzékieket”
Április közepén Chudnovec kifejezte támogatását a jekatyerinburgi Temple-on-the-Water megépítése mellett, a projekt körül továbbra is heves vita folyik. A projekt egy mesterséges sziget kialakítását irányozza elő a városi tavon, és ott egy 60 méter magas templomot építenek. Az orosz ortodox egyház helyi egyházmegyéjének képviselői, valamint a régió és a város hatóságai aktívan támogatják az építkezést. Ezzel egy időben több nagygyűlést is tartottak Jekatyerinburgban, amelyeken a város aktivistái azt kérték, vegyék figyelembe a város lakóinak véleményét, és ne kezdjenek bele az építkezésbe.
„Az emberek a gyülekezetre viszik ki a haragjukat. A tó, amelyre korábban soha senkinek nem volt szüksége, hirtelen olyan értékessé vált, hogy minden többé-kevésbé aktív polgár készen áll a torkát tépni, csak hogy felszólaljon ellene” – mondta Chudnovets.
Fotó a Facebookról Evgenia Chudnovets Chudnovets talán legváratlanabb megjegyzése a jekatyerinburgi bloggerhez és Ruslan Sokolovskyhoz intézett beszéde volt. A leendő jogvédő őszintétlennek nevezte a vádlott honfitársat, beszéde „nem férfias” volt. Chudnovets
Új fordulat egy jekatyerinburgi tanár nagy horderejű ügyében, akit gyermekpornográfia terjesztéséért ítéltek el. Ma ismertté vált, hogy a bűnös ítéletet hatályon kívül helyezték, és a következő napokban a nő szabadulhat.
Evgenia Chudnovets neve azután vált ismertté az egész országban, hogy újra közzétett az interneten egy videót, amelyen egy gyerektáborban zaklatott egy gyereket. Szerinte azért, hogy felhívja a figyelmet erre a problémára. És végül őt magát is eljárás alá vonták emiatt.
Az ügyvédek, a család, és mindenekelőtt maga Jevgenyija Csudnovec a büntetőeljárás első napja óta erre a döntésre várt. Nő nem volt a felmentő ülésen – büntetését tölti. Az érzelmek nem titkolták élettársi férjét.
"Ez tulajdonképpen egy győzelem, egy győzelem az én kis háborúmban, amikor négy hónapig csak éltem és harcoltam az igazságért Jevgenyijével kapcsolatban" - mondta Andrej Myasnikov.
Tavaly novemberben a bíróság bűnösnek találta Jevgenyija Csudnovecet gyermekpornográfia terjesztésében, mert megosztott egy videót egy gyermektáborban történt gyermekbántalmazásról. Elmondása szerint felhívta a figyelmet a bűncselekményre.
„Nem volt célom pornográfiát terjeszteni, gúnyolódni. Meg akartam mutatni a nyilvánosságnak, hogy ilyen videókat tárolnak, ahol gyerekeket zaklatnak. Ez volt a teljes célom” – mondta Evgenia Chudnovets.
A hatóságok érdeklődését felkeltette ez a repost, és a videó szerzőit, egy tanárt és egy tanácsadót a táborból börtönbe zárták zaklatás és gyermekpornográfia készítése miatt. De Jevgenyija is a vádlókból vádlott lett. Ugyanakkor annak az oldalnak a tulajdonosát, amelyen a videó először megjelent, soha nem vonzotta.
„Az újbóli bejegyzésemmel jeleztem, hogy az információ kb Gyerek tábor. És én a vádlottak padján, de ő szabadon sétál ”- mondja Evgenia Chudnovets.
A Katai Járásbíróság hat hónap börtönbüntetésre ítélte az egyedülálló anyát, és még hároméves kisfiát is el akarták vinni.
Újabb szintre jutott az ügy, amikor Vlagyimir Putyin nagy sajtótájékoztatóján az újságírók az elnökhöz fordultak. Megígérte, hogy megismeri ennek a történetnek a részleteit.
„Hagyományosan nem kommentálunk bírósági döntéseket. Még egyszer megismétlem, hogy a bíróságok határozatait tiszteletben kell tartani. Ebben az esetben csak üdvözölni lehet ezt a döntést. Az elnök megígérte, hogy ezt nem hagyja felügyelet nélkül, ami valójában meg is történt” – mondta Dmitrij Peszkov, az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára.
Mindeközben az ügyvédek emlékeztetnek: még a szélsőségességnek, vallási gyűlöletnek vagy gyermekpornográfiának minősülő információk virtuális megosztása esetén is valódi börtönbüntetést kaphat. Ahelyett, hogy az interneten posztolna, Evgenia írhatna a rendőrségnek.
„A 242. cikk (1) bekezdését viszonylag nemrégiben vezették be, és a gyakorlatban számos olyan kérdés merült fel, amelyek kiigazítást igényelnek a bírói gyakorlat szempontjából. Látva ugyanis, hogy a vádlott formálisan elkövette azokat a cselekményeket, amelyek a bűncselekmény objektív oldalába tartoznak – a nyomozás szerint pornográf tartalmú anyagokat tett közzé kiskorúak részvételével, az indítékok vizsgálata nélkül döntöttek. a vádlott” – mondta Alexander Dundakov ügyvéd.
A nő ezentúl nemcsak teljesen rehabilitálódik, hanem jogában áll kártérítést követelni. Csudnovecet azonnal szabadon engedik, amint a nyizsnyijtagili kolónia, ahol jelenleg tartják fogva, megkapja az eredeti bírósági határozatot. Családja reméli, hogy ez még március 8-a előtt megtörténik.
