Bigfoot fotó, videofilm Nagylábról (Yeti, Bigfoot, hominoid). Ki az a Yeti: létezik a Bigfoot?
Hatalmas bolygónk hatalmassága sok titkot rejt. Az emberi világ elől rejtőzködő titokzatos lények mindig is őszinte érdeklődést váltottak ki a tudósok és a lelkes kutatók körében. Az egyik ilyen titok a Bigfoot volt.
Yeti, Bigfoot, Angey, Sasquatch – ezek mind a nevei. Úgy tartják, hogy az emlősök osztályába, a főemlősök rendjébe és az emberek nemzetségébe tartozik.
Természetesen létezését a tudósok nem bizonyították, de szemtanúk és sok mai kutató szerint Teljes leírás ez a lény.
Hogyan néz ki a legendás kriptid?
A Bigfoot legnépszerűbb képe
Testfelépítése sűrű és izmos, a test teljes felületén vastag szőrzet borítja, kivéve a tenyeret és a lábfejet, amelyek a jetivel találkozott emberek szerint teljesen meztelenek maradnak.
A szőrzet színe az élőhelytől függően eltérő lehet - fehér, fekete, szürke, piros.
Az arcok mindig sötétek, és a fej szőrzete hosszabb, mint a test többi részén. Egyes jelentések szerint a szakáll és a bajusz teljesen hiányzik, vagy nagyon rövid és ritka.
A koponya hegyes alakú és masszív alsó állkapocs.
Ezeknek a lényeknek a magassága 1,5 és 3 méter között változik. Más szemtanúk azt állították, hogy találkoztak magasabb személyekkel.
A Bigfoot testének jellemzői közé tartozik a hosszú karok és a rövid csípő is.
A jeti élőhelye ellentmondásos kérdés, mivel az emberek azt állítják, hogy Amerikában, Ázsiában és még Oroszországban is látták. Feltehetően az Urálban, a Kaukázusban és Chukotkában találhatók.
Ezek a titokzatos lények távol élnek a civilizációtól, gondosan elrejtőzve az emberi figyelem elől. A fészkek elhelyezhetők fákon vagy barlangokban.
De nem számít, milyen óvatosan hó emberek nem próbált elrejtőzni; voltak helyi lakosok, akik azt állították, hogy látták őket.
Első szemtanúk
Az első emberek, akik személyesen látták a titokzatos lényt, kínai parasztok voltak. A rendelkezésre álló információk szerint a találkozó nem elszigetelt, hanem mintegy száz esetet számlál.
Az ilyen kijelentések után több ország, köztük Amerika és Nagy-Britannia is expedíciót küldött a nyomok felkutatására.
Két prominens tudós, Richard Greenwell és Gene Poirier együttműködésének köszönhetően sikerült megerősíteni a Yeti létezését.
A lelet olyan haj volt, amelyről azt hitték, hogy csakis az övé. Később azonban, 1960-ban, Edmund Hillarynek lehetősége volt ismét megvizsgálni a fejbőrt.
Következtetése egyértelmű volt: a „lelet” antilopgyapjúból készült.
Ahogy az várható volt, sok tudós nem értett egyet ezzel a verzióval, egyre több megerősítést találva a korábban felvetett elméletnek.
Nagylábú fejbőr
A talált hajon kívül, amelynek kiléte máig vitatott kérdés, nincs más dokumentált bizonyíték.
Kivéve számtalan fényképet, lábnyomot és szemtanúk beszámolóját.
A fényképek gyakran nagyon rossz minőségűek, így nem teszik lehetővé annak megbízható meghatározását, hogy valódiak vagy hamisak.
A lábnyomokat, amelyek természetesen hasonlítanak az emberi lábnyomokra, de szélesebbek és hosszabbak, a tudósok a megtalálásuk helyén élő, ismert állatok nyomainak tartják.
És még a nagylábú szemtanúk történetei sem teszik lehetővé, hogy biztosan megállapítsák létezésük tényét.
Bigfoot videón
1967-ben azonban két férfi forgathatta a Bigfoot című filmet.
R. Patterson és B. Gimlin voltak Észak-Kaliforniából. Pásztorok lévén, egy ősszel a folyóparton észrevettek egy lényt, amely felismerve, hogy felfedezték, azonnal menekülni kezdett.
Roger Patterson megragadta a kamerát, hogy utolérje a szokatlan lényt, amelyet összetévesztettek egy Yetivel.
A film valódi érdeklődést váltott ki a tudósok körében, akik sok éven át próbálták bizonyítani vagy cáfolni a mitikus lény létezését.
Bob Gimlin és Roger Patterson
Számos funkció bizonyította, hogy a film nem hamisítvány.
A test mérete és a szokatlan járás arra utalt, hogy nem személyről van szó.
A videó tiszta képet mutatott a lény testéről és végtagjairól, ami kizárta, hogy speciális jelmezt készítsenek a forgatáshoz.
A testfelépítés egyes jellemzői lehetővé tették a tudósok számára, hogy következtetéseket vonjanak le az egyed hasonlóságáról a videófelvételek alapján az ember történelem előtti ősével, a neandervölgyivel ( kb. az utolsó neandervölgyiek körülbelül 40 ezer éve éltek), de nagyon nagy méretű: magassága elérte a 2,5 métert és súlya - 200 kg.
Hosszas kutatás után kiderült, hogy a film hiteles.
2002-ben, a forgatást kezdeményező Ray Wallace halála után rokonai és barátai arról számoltak be, hogy a filmet teljesen színre vitték: egy speciálisan szabott öltönyös férfi egy amerikai jetit ábrázolt, és szokatlan nyomokat hagytak a mesterséges formák.
De nem szolgáltattak bizonyítékot arra, hogy a film hamis volt. Később szakértők végeztek egy kísérletet, amelyben egy képzett személy öltönyben próbálta megismételni a felvett felvételt.
Arra a következtetésre jutottak, hogy a film készítésének idején lehetetlen volt ilyen színvonalas produkciót megvalósítani.
Voltak más találkozások is egy szokatlan lénnyel, legtöbbjük Amerikában. Például Észak-Karolinában, Texasban és Missouri közelében, de sajnos nincs bizonyíték ezekre a találkozókra, csak az emberek szóbeli történetei.
Egy Zana nevű nő Abháziából
Érdekes és szokatlan megerősítése ezeknek az egyéneknek a létezésének egy Zana nevű nő volt, aki a 19. században Abháziában élt.
Raisa Khvitovna, Zana unokája - Khvit és egy Maria nevű orosz nő lánya
Megjelenésének leírása hasonló a Bigfoot meglévő leírásaihoz: vörös gyapjú, amely sötét bőrét borította, és a fején a szőr hosszabb volt, mint a teste többi részén.
Nem beszélt artikuláltan, csak kiabált és elszigetelt hangokat hallatott.
Az arc nagy volt, az arccsontja kiállt, az állkapocs pedig erősen előrenyúlt, ami heves megjelenést kölcsönzött neki.
Zana be tudott integrálódni az emberi társadalomba, sőt több gyermeket is szült a helyi férfiaktól.
Később a tudósok kutatást végeztek Zana leszármazottainak genetikai anyagán.
Egyes források szerint eredetük Nyugat-Afrikában kezdődik.
A vizsgálat eredményei arra utalnak, hogy Zana életében Abháziában is létezett népesség, ezért nem zárható ki más régiókban sem.
Makoto Nebuka felfedi a titkot
Az egyik rajongó, aki bizonyítani akarta a jeti létezését, Makoto Nebuka japán hegymászó volt.
12 évig vadászott Bigfootra, miközben a Himalájában járt.
Annyi évnyi üldözés után kiábrándító következtetésre jutott: a legendás humanoid lényről kiderült, hogy csak egy barna himalájai medve.
A kutatásait tartalmazó könyv leír néhányat Érdekes tények. Kiderült, hogy a "Yeti" szó nem más, mint a "Meti" szó elrontása, ami a helyi nyelvjárásban "medvét" jelent.
A tibeti klánok a medvét természetfeletti lénynek tartották, amely hatalommal bír. Talán ezek a fogalmak találkoztak, és a mítosza Nagy láb mindenhol elterjedt.
Kutatások különböző országokból
Számos tanulmányt végzett számos tudós világszerte. A Szovjetunió sem volt kivétel.
A Bigfoot tanulmányozásával foglalkozó bizottságban geológusok, antropológusok és botanikusok voltak. Munkájuk eredményeként olyan elméletet terjesztettek elő, amely szerint a Bigfoot a neandervölgyiek leromlott ága.
Ekkor azonban a bizottság munkája leállt, és csak néhány lelkes folytatta a kutatást.
A rendelkezésre álló minták genetikai vizsgálatai cáfolják a Yeti létezését. Az Oxfordi Egyetem professzora a haj elemzése után bebizonyította, hogy a hajhoz tartozik jegesmedve, amely több ezer évvel ezelőtt létezett.
Még egy filmből, amelyet Észak-Kaliforniában forgattak 1967. 10. 20-án
Jelenleg a megbeszélések folynak.
A természet egy másik rejtélyének létezésének kérdése továbbra is nyitott, és a kriptozoológusok társadalma még mindig próbál bizonyítékokat találni.
A ma elérhető tények mindegyike nem ad száz százalékos bizalmat ennek a lénynek a valóságában, bár egyesek nagyon szeretnének hinni benne.
Nyilvánvalóan csak egy Észak-Kaliforniában forgatott film tekinthető bizonyítéknak a vizsgált objektum létezésére.
Vannak, akik hajlamosak azt hinni, hogy a Bigfoot idegen eredetű.
Ezért olyan nehéz kimutatni, és minden genetikai és antropológiai elemzés helytelen eredményekre vezeti a tudósokat.
Valaki biztos abban, hogy a tudomány hallgat létezésük tényéről, és hamis kutatásokat tesz közzé, mert nagyon sok szemtanú van.
De a kérdések napról napra szaporodnak, és a válaszok rendkívül ritkák. És bár sokan hisznek a Bigfoot létezésében, a tudomány még mindig tagadja ezt a tényt.
Humanoid lény, amelyről úgy tartják, hogy a Föld magas hegyvidékein vagy erdős részein találhatók.
Van olyan vélemény, hogy ez egy reliktum hominid, azaz a főemlősök rendjébe és az emberi nemzetségbe tartozó emlős, amelyet a mai napig őriztek az emberi ősök idejéből. Carl Linnaeus svéd természettudós Homo troglodytesnek (barlangi embernek) nevezte el.
A hipotézisek szerint a „nagylábúak” abban különböznek az emberektől, hogy sűrűbb testfelépítésük, hegyes koponyaformájuk, hosszabb karjaik, rövid nyakuk és masszív alsó állkapocsuk, valamint viszonylag rövid csípőjük van. Az egész testükön fekete, vörös vagy szürke szőr található. Az arcok sötétek, a fej szőrzete hosszabb, mint a testén. A bajusz és a szakáll nagyon ritka és rövid. Legyen erős rossz szag. Lábukon mozognak és jól másznak a fára.
Feltételezik, hogy a „nagylábúak” hegyi populációi barlangokban élnek, míg az erdei populációk a fák ágaira építenek fészket.
Magassága 1-2,5 méter; a legtöbb esetben 1,5-2 méter; a legnagyobb egyedekkel való találkozásokról számoltak be Közép-Ázsia (Yeti) hegyvidékein és ben Észak Amerika(sasquatch). Szumátrán, Kalimantánban és Afrikában a legtöbb esetben a magasság nem haladta meg a 1,5 métert.
Csernyickij antropológus, miután számos rajzot, fényképet és leírást gyűjtött össze a „Bigfoot”-ról, összeállította hozzávetőleges leírását: „A Yeti egy nagy, egyenes állat, sűrű szőrrel benőtt, magassága 140 centimétertől 2 méterig terjed, súlya 35-40 80-100 kilogrammig "Karjai hosszúak, térdig érnek, lábai rövidebbek, mint az embereké. Külsőleg az 500 ezer éve a Földön elterjedt Gigantopithecus majomemberre hasonlít."
Vannak arra vonatkozó javaslatok, hogy a megfigyelt reliktum hominidák több különböző fajhoz tartoznak, legalább háromhoz.
Az emberek először az 1950-es évek elején kezdtek beszélni a „Bigfoot”-ról. Abban az időben számos folyóiratban cikk jelent meg arról, hogy hegymászók találkoztak egy titokzatos lénnyel - a jetivel a távoli Himalája hegyekben. Aztán elkezdtek találkozni vele a volt Szovjetunió hegyeiben.
1954-ben az angol Daily Mail újság megszervezte az első expedíciót Bigfoot felkutatására. Kutatásokat végeztek a Himalájában.
Az expedíció nem érte el a kitűzött célt – a résztvevők nem láthatták a Bigfootot. De a munka eredményeként anyagokat gyűjtöttek a létezés kérdésének megoldására. Különösen egy emberhez hasonló lény fejbőrét és mumifikálódott kezét fedezték fel Pangboche és Khimjung kolostorában. A prominens anatómusok - Teizo Ogawa Japánban, J. Agogino az Egyesült Államokban, E. Danilova és L. Astanin a Szovjetunióban, akik a maradványokról készült fényképeket vizsgálták meg, egyöntetű következtetésre jutottak: olyan lényhez tartoznak, amely leginkább egy neandervölgyire emlékeztet, a modern ember egyik őse.
Az 1950-es évek végén a Szovjetunió Tudományos Akadémiáján bizottságot hoztak létre a „Bigfoot” kérdésének tanulmányozására. Híres tudósok voltak benne - geológus, a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagja, Szergej Obrucsev, Mihail Neszturkh főemlős- és antropológus, Konstantin Stanyukovics botanikus, fizikus és hegymászó, Nobel díjas Igor Tamm akadémikus. A bizottság legaktívabb tagjai Zhanna Kofman orvos és Borisz Porsnyev professzor voltak. A bizottságot irányító munkahipotézis: „Bigfoot” a neandervölgyiek kihalt ágának képviselője, aki máig fennmaradt.
1958-ban a Szovjetunió Tudományos Akadémia egy expedíciója elindult a Pamír-hegységbe, hogy megkeresse a Jetit. Sok színes történetet és legendát rögzített erről a témáról helyi lakosés nem talált semmit valós tény reliktum hominoid létezése. A bizottság munkáját hamarosan megnyirbálták, mivel nem találtak valódi bizonyítékot a Yeti létezésére.
A téma mai kutatói szerint az expedíció kudarcra volt ítélve, hiszen csak botanikus tudósokból állt, akik nem igazán tudták, mit és hol keressenek.
1970-1980-ban a „Komsomolskaya Pravda” újság számos „Bigfoot”-nak szentelt anyagot közölt oldalain, amelyek közül a tádzsikisztáni Pamír-Alai Gissar-hegységhez 1979 végén tartó expedícióról szóló történet. kiemelkedik. Aztán résztvevőinek volt szerencséjük felfedezni és gipszöntvény segítségével megörökíteni egy hominoid mezítláb lábnyomát. A lábfej hossza 34 centiméternek bizonyult, a lábujjak szélessége 16 centiméter, a lábujjak kissé szétterültek, a nagy lényegesen nagyobb volt, mint a többi, a láb lapos. Az expedíció emellett sok szóbeli történetet is gyűjtött a helyi lakosoktól a Bigfoottal való találkozásukról.
Az egyik legmeggyőzőbb bizonyíték a Bigfoot létezésére hosszú ideje rövidfilmnek számított, amelyet Roger Patterson és Bob Gimlin rendezett 1967-ben Észak-Kaliforniában. A film egy női reliktum hominoidot örökít meg. Azonban 2002-ben, Ray Wallace halála után, akinek ez a forgatás készült, rokonai állítólag azt mondták (anélkül, hogy bármilyen tárgyi bizonyítékot bemutattak volna), hogy az „amerikai jetivel” szóló teljes történetet meghamisították; A negyven centiméteres „Jeti lábnyomai” mesterséges formákkal készültek, a forgatás pedig egy színpadi epizód volt egy különleges szabású majomruhát viselő férfival.
A médiában rendszeresen megjelennek a nyomok és a Yeti létezésére utaló egyéb jelek felfedezéséről szóló tudósítások, hiszen a világ minden tájáról érkező rajongók nem hagyják abba a „Bigfoot” és a gyakran vágyálom keresését.
2008 októberében egy japán utazócsoport, akik évek óta keresték Bigfootot, bejelentették, hogy Yeti nyomait fedezték fel a Himalájában, Nepál és Tibet között.
2008. augusztus 15-én két Georgia állambeli lakos - Matt Whitton rendőr és Rick Dyer volt javítótiszt - bejelentette, hogy egy Bigfoot holttestére bukkantak a hegyekben az állam északi részén, amelynek magassága körülbelül 2,5 méter és súlya volt. 225 kilogramm...
A szenzációs felfedezésnek szentelt sajtótájékoztatón a világ legnagyobb és amerikai médiájának képviselői vettek részt, köztük a CNN, a Fox News és az MSNBC. Bizonyítékként több olyan szőrszálat is bemutattak, amelyek állítólag Nagylábhoz tartoztak, de később kiderült, hogy oposszum szőr. Whitton és Dyer befektetőket vonzott, hogy elszállítsák Bigfoot „testét”. A jégtömbben lévő „testet” az egyik kutatóintézet vásárolta meg nem titkolt összegért, és kiderült, hogy gumibábu.
Szintén 2008 augusztusában brit tudósok bejelentették, hogy DNS-vizsgálatot kívánnak végezni azon szőrszálakon, amelyek állítólag Bigfoothoz tartoznak. Két, körülbelül 3 cm hosszú szőrszálat 2008 elején hozott Indiából a BBC riportere, Alistair Lawson, aki a keleti Meghalaya államban található Garo Hills régióban járt, miután többször is észlelték ott Yeti észlelését. A szőrszálakat egy helyi erdésztől kapta.
Az oxfordi Brookes Egyetem tudósai nagy teljesítményű mikroszkóppal vizsgálták meg a mintákat, de nem tudták őket egyetlen ismert fajhoz sem rendelni.
Oroszországban rendszeresen érkeznek jelentések a Bigfoottal való kapcsolattartásról a Kirov régióból. "Bigfoot" is megfigyelhető Permben és Leningrádi régiók, a Lom-tó partján a murmanszki régióban, a Novoszibirszki régió erdőiben.
Néhány évvel ezelőtt a rajongók észrevették, hogy azokon a helyeken, ahol állítólag a „nagyláb” élt, valaki ágakból, botokból és oszlopokból kunyhóhoz hasonló szerkezeteket épített. Orosz kutatók úgy döntöttek, hogy ezek reliktum hominoidok lakóhelyei. Amerikai kollégáik pedig sajátos jelzőket láttak az erdei épületekben, amelyekkel a jetik megjelölik élőhelyüket. Több mint egy tucat ilyen szerkezetet találtak Oroszországban.
2009 elején Oroszország egyik vezető hivatásos Bigfoot-kutatója, Igor Burcev felkeresett egy hasonló faépítményt a moszkvai régióban, de ott nem találta a Jeti nyomát. Elmondása szerint előfordulhat, hogy nagylábúak időnként felkeresik vagy elhaladnak ezeken a helyeken. Nem részletezte, hol van ez a hely, pontosította, hogy attól tart, hogy hétköznapi kíváncsi embereket vonzanak oda, és megzavarhatják a kutatást.
2009 februárjában a közigazgatás Kemerovo régió azt az információt terjesztették, hogy a Shoria-hegységben, a távoli tajgában található Azas-barlang környékén, Kemerovótól 500 kilométerre, a helyi vadászok 1,5-2 méter magas, szőrrel borított humanoid lényt láttak. Az üzenethez egy fényképet csatoltak a barlangból, amelyen valószínűleg egy ismeretlen lény lábnyoma volt látható. Igor Burtsev azonban nem tudta megtalálni a nyomukat a régióba irányuló expedíció során. Burtsev megjegyezte, hogy a „Bigfoot” felfedezéséről szóló jelentések után a hétköznapi kíváncsi emberek özönlöttek az Azas-barlangba. "Az emberek beözönlöttek. Ha voltak ott nyomok, egyszerűen törölték" - mondta. Burtsev bejelentette, hogy nyáron újabb expedíciót kell lebonyolítani, amikor könnyebb lesz a terület tanulmányozása.
Az Orosz Tudományos Akadémia hivatalosan nem ismeri el a Bigfoot létezését, és szkeptikus a magánkutatók munkájával kapcsolatban.
Az Orosz Tudományos Akadémia Etnológiai és Antropológiai Intézetének antropológiai osztályának vezetője, dr. történelmi tudományok Szergej Vasziljev, antropológiai tudósok soha nem találkoztak és nem vizsgálták meg „nagylábú” testét, bár a vele való találkozásokról folyamatosan különböző helyekről érkeznek információk.
Ugyanakkor a yeti mindig egy egyedet lát egyszerre, ami biológiai nonszensz – jegyezte meg a tudós. Hiszen a jeti populációnak nagynak kell lennie ahhoz, hogy generációról generációra fennmaradhasson. De a Föld nem olyan feltáratlan objektum, és ha lenne ilyen népesség, tudnának róla – véli.
Vasziljev szerint a „Bigfoot” felfedezéséről szóló információk csak az emberek képzelete. Szerinte a valóságban nem léteznek, mint ahogy ennek a kérdésnek sincs tudományos oldala.
Az anyag a RIA Novosti és nyílt források információi alapján készült
A Yeti vagy a Bigfoot nagy érdeklődésre tart számot. Erről a lényről több évtizede keringenek különféle pletykák. Ki az a Yeti? A tudósok csak találgathatnak, hiszen tények hiányában nagyon nehéz bizonyítani a létezését.
A szemtanúk, akik találkoztak a furcsa lénnyel, részletesen leírják annak félelmetes megjelenését:
Ezenkívül a tudósok a havon vagy a földön hagyott nyomokból tanulmányozhatták a szörny lábának méretét. Szemtanúk a bozótokban talált szőrdarabkákkal is szolgáltak, amelyeken keresztül a jeti utat tört magának, emlékezetből lerajzolták, és megpróbálták lefényképezni.
Közvetlen bizonyíték
Lehetetlen biztosan meghatározni, ki az a Bigfoot. Amikor közelednek hozzá, az emberek szédülni kezdenek, megváltozik a tudatuk és megemelkedik a vérnyomásuk. A lények úgy hatnak az emberi energiára, hogy egyszerűen nem veszik észre őket. Ezenkívül a jeti minden élőlényben állati félelmet kelt. Ahogy közeledik, teljes csend van körülötte: a madarak elhallgatnak, az állatok pedig elszaladnak.
Számos kísérlet arra, hogy a lényt videokamerával lefilmezze, gyakorlatilag eredménytelennek bizonyult. Ha ez lehetséges is, a képek és videók a jó minőségű felszerelés ellenére nagyon rossz minőségűek lettek. Ez nem csak azzal magyarázható, hogy a jetik óriási magasságuk és sűrű testfelépítésük ellenére túl gyorsan mozognak, hanem azzal is, hogy a technológia, akárcsak az emberek, kezd megbukni. A menekülő „ember” utolérésére tett kísérletek nem hoztak sikert.
Akik le akarták fényképezni a jetit, azt mondják, hogy amikor a szemébe próbálnak nézni, az ember elveszti az uralmat önmaga felett. Ennek megfelelően egyszerűen nem készülnek képek, vagy idegen tárgyak láthatók rajtuk.
Tény. Szemtanúk innen különböző sarkok a bolygók női vagy férfi lényeket ábrázolnak. Ez arra utal, hogy a nagylábúak nagy valószínűséggel a szokásos módon szaporodnak.
Valójában ki a Bigfoot, nem világos. Vagy ez egy idegen lény, vagy egy ősi időkből származó egyén, akinek csodálatos módon sikerült túlélnie korunkig. Vagy talán ez az emberek és a főemlősök között végzett kísérletek eredménye.
Hol él Bigfoot?
A tibeti ókori krónikák buddhista szerzetesek és egy két lábon álló hatalmas szőrös szörny találkozásáról mesélnek. Az ázsiai nyelvekből a „Yeti” szót úgy fordítják, hogy „valaki, aki a kövek között él”.
Tény: az első információk a Bigfootról a múlt század 50-es éveiben jelentek meg nyomtatásban. E szövegek szerzői hegymászók voltak, akik megpróbálták meghódítani az Everestet. A jetivel való találkozás a himalájai erdőkben zajlott, amelyekben ösvények vezetnek a hegy tetejére.
A helyek, ahol a misztikus lény él, erdők és hegyek. Az oroszországi nagylábút először a Kaukázusban jegyezték fel. A szemtanúk azt állítják, hogy amint meglátták a hatalmas főemlőst, azonnal eltűnt a szemük elől, és egy kis ködfelhőt hagyott maga után.
Przhevalsky, aki a Góbi-sivatagot tanulmányozta, még a 19. században találkozott a Yetivel. A további kutatást azonban leállították, mivel a kormány megtagadta az expedícióhoz való pénz elkülönítését. Ezt a papok befolyásolták, akik a jetit a pokolból származó teremtménynek tartották.
Ezt követően a Bigfoot-ot Kazahsztánban, Azerbajdzsánban és más helyeken látták. 2012-ben egy cseljabinszki vadász egy humanoid lénnyel találkozott. Nagy félelme ellenére sikerült lefotóznia a szörnyet mobiltelefon. Aztán a jetit sokszor látták települések közelében. De az emberekhez való hozzáállása még nem talált magyarázatot.
Annak ellenére, hogy senki sem tudja megmondani, ki a Yeti, . Ezt nemcsak gyenge tények támasztják alá, hanem a hit is, amely néha erősebb minden bizonyítéknál.
A természetfeletti és szokatlan világgal kapcsolatos számos kérdés közül az egyik legnépszerűbb: „Hol él Nagyláb?” Mindannyian hallottunk róla, sokan elképzelik, hogy néz ki, és... itt azonban véget ér a tudás. Ezért egyesek nagyon szkeptikusak a létezés tényével kapcsolatban.
Igen, valóban, a Bigfoot-ról készült fényképek az interneten elhitetik bárkivel, hogy valóban létezik. Valamiért azonban minden kép és videó nagyon elmosódott, és nagyon nehéz tisztán látni, milyen természeti csodát pózol a kamera. Ennek ellenére a rejtélyek szerelmesei nemcsak magabiztosan írják le a lény megjelenését, hanem azt is elmondják, hol él Bigfoot! De először a dolgok.
Különböző kultúrákban
Nagy láb különböző népek másképp hívják. A Yeti a második legnépszerűbb név hazánkban. Ráadásul úgy hívják, hogy Advoksha, Almast, Yeren, Bigfoot... Ahogy mondani szokás, a nevek különbözőek, de a lényeg ugyanaz. Az arról szóló információk, hogy Bigfoot hol él és hogyan néz ki, nagyon hasonlóak a különböző kultúrákban. Ez a tény elhitetheti az emberrel a létezését, mert nem lehet annyi hasonlóság a különböző kultúrákban?
Hogy néz ki Bigfoot?
A kérdés iránt érdeklődők azt állítják, hogy a jeti körülbelül két méter magas. A masszív testalkat (széles vállak, izmos végtagok) félelmetes. Testét szőr borítja. Különféle szemtanúk az ellenkezőjét állítják: egyesek szerint Nagyláb haja fekete, mások szerint fehér. És néhányan biztosak abban, hogy a Bigfootnak csak barna vagy barna bundája lehet. Az emberek egy bizonyos csoportja hajlamos azt hinni, hogy a hajszín az évszaktól és a helytől függően változik.
Általánosan elfogadott, hogy a jetik erdős és hegyvidéki területeken élnek. Általában azokon a helyeken, ahol az előfordulás valószínűsége minimális. Ott vadásznak állatokra és növényi táplálékot esznek – élnek, esetleg felnevelik fiókáikat.
Egy napon, 1921-ben, az Everestet meghódító angol hegymászók egy csoportja letelepedett éjszakára. Hirtelen mindenki hosszan tartó üvöltést hallott, majd lábnyomláncot látott átvágni a lejtőn. Feltűnően hasonlítottak az emberre, csakhogy valamivel nagyobbak voltak... Ezt követően kapta a titokzatos lényt a Bigfoot becenevet.
Néhány polgártársunk azt állítja, hogy a Bigfoot Oroszországban is létezik. Feltételezik, hogy az Urálban él.
honnan jött?
Figyelembe véve azt a tényt, hogy még azt sem tudni, hogy Bigfoot valóban létezik-e, lehetetlen válaszolni a kérdésekre, hogy ki ő, honnan jött és mióta él a bolygón. Egyesek azt mondják, hogy ezek vad emberek. És valaki azzal érvel, hogy a Yeti nem sorolható a Homo Sapiens közé, mert nagyon valószínű, hogy egy emberszabású.
Tehát, mint láthatja, megközelítőleg ugyanannyi érv szól pro és kontra. Azt, hogy hiszel-e Bigfoot létezésében vagy sem, döntsd el.
: A Bigfoot létezésének kérdése már régóta foglalkoztatja az embereket. Vannak, akiknek nincs kétsége afelől, hogy ezek a feltáratlan főemlősök mellettünk élnek, mások viszont a szenzációkra éhes újságírók találmányának tartják őket.
Valamilyen oknál fogva általános az a vélemény, hogy komoly tudósok igyekeznek elkerülni ezt a kérdést. Ez azonban nem egészen igaz.
Az 1950-es évek legvégén ennek az anyagnak a szerzője jelen volt a Leningrádi Egyetem Földrajzi Karának hallgatóinak és oktatóinak egy kis csoportjának találkozóján Thor Heyerdahl híres norvég utazóval, aki átkelt a Csendes-óceánon a Konon. -Tiki balsa tutaj még 1947-ben.
A híres utazó tudós az Orosz Földrajzi Társaság, pontosabban E. V. Maksimov, az egyik egyetemi tanár meghívására repült Leningrádba. Ennek az orosz tudósnak a közelmúltban sikerült felfedeznie és feltárnia több viszonylag kis gleccseret a dzungari Alatauban.
Az egyiket (a felfedező jogán) Thor Heyerdahlról nevezte el, a másikat a Leningrádi Egyetemnek adta. A híres norvég azért érkezett, hogy Makszimovtól megkapja a megfelelő okleveleket a gleccser róla való elnevezéséhez, és találkozzon egyetemi hallgatókkal.
Heyerdahl beszéde után Maximov vette át a szót. Elmondta, hogyan fedezték fel a gleccsereket. De még valamire emlékszem: Jevgenyij Vlagyiszlavovics részletesen és részletesen beszélt a Nagylábúval való találkozásáról.
Sátruk körülbelül 3500 méteres magasságban állt a jeges moréna legszélén, amelybe beletartozott nagyszámú gránit sziklák. Fent egy gleccser volt, lent hómezők érintkeztek hegyi alpesi gyógynövényekkel.
Makszimov nem tudott aludni azon az éjszakán. Az oxigénhiány okozta hegyi betegség és a fáradtság érintett. Asszisztensei – diákjai – mélyen aludtak hálózsákjukban, fáradtan a gleccseren végzett napi munkától. Hirtelen egy susogó hang hallatszott a sátor falai mögül, majd valaki óvatos léptei. Valószínűleg a medve jött.
Egy személy jelenléte itt kizárt volt, a hely annyira távol volt a lakhelytől. Hamarosan elhaltak a léptek, és Maximov végre elaludt. Képzeld el a diákok és tanáruk meglepetését, amikor reggel emberi lábnyomokat fedeztek fel a hóban. Mintha valaki kimondottan cipőjét levéve mezítláb járna.
A sátorból nyomok egy kis élelmiszerraktárhoz vezettek, ahol egy ponyva alatt több doboz gabona és konzerv állt. A ponyvát ledobták. A gabonaféléket és fűszereket tartalmazó zsákokat összekeverik, szétszórják. A szakácsnak hiányzott egy nyitott konzerv marhapörkölt.
Hamarosan felfedezték, de már üresen, a gleccser szélén. Nyomlánc vezetett a gleccserhez, majd elveszett. A Heyerdahllal folytatott találkozón Maksimov fekete-fehér fényképeket mutatott az általa készített lábnyomokról.
A fényképek nagy formátumúak (24 x 36 cm), olyan tiszták, hogy a nagy hópelyhek kristályai jól láthatóak voltak. Az idegen hüvelykujja észrevehetően kilóg. A méretarány kedvéért néhány fotón jégcsákány, másokon hegyi iránytű látható.
Ezt a jeti lábnyomról készült fotót Eric Shipton (1951) készítette a Himalájában.
DRÁGÓBÓL ÓRIÁSSÁ
Thor Heyerdahl higgadtan és nyilvánvaló érdeklődéssel nézte a fényképeket. Azonnal felvetette, hogy ez egy Yeti, vagy más néven Bigfoot lábnyoma, ami azt jelenti, hogy „nagy láb”. Azok a jelenlévők, akik Heyerdahlt nemcsak bátor navigátorként, hanem híres földrajztudósként és néprajzkutatóként is ismerték, Thort kérték, hogy kommentálja a hallottakat.
A norvég olyan kedves volt, hogy azonnal rövid előadást tartott a tudomány számára ismeretlen hominoidokról.
„A nyugati sajtó gyakran közöl cikkeket Nagylábról” – mondta. Élőhelyétől függően jeti, golubyavan, almast, nagylábú neve. A téma iránti érdeklődés nem lankad, mert a jetivel való számos találkozás (ezt a kifejezést gyakrabban használják, mint mások) meggyőzően jelzi, hogy a természetben legalább három fajta állat létezik, amelyeket a tudomány nem ismer.
Először is, ezek körülbelül egy méter magas törpe jetek. Ezek mindenevők. Vastag vörös szőrzet borítja őket, lábnyomuk emberi lábnyomra emlékeztet. A törpe jetiket Nepálban, Tibetben és Indiában találták.
A második típus az igazi jeti. A név pontosan erre utal. Ezek a titokzatos lények is mindenevők, magasságuk 1,5-2 méter. Megkülönböztető tulajdonság Ennek a hominoidnak kúpos feje van, nagy ajak nélküli szája, erősen kiálló alsó állkapcsa és vastag barnásvörös szőrzete, amely az arc kivételével az egész testet beborítja. Ennek a lénynek a lába nagyon széles. Nagyon is lehetséges, hogy ez az újfajta egy orangután, amely alkalmazkodott a két lábon járáshoz.
És végül a jeti harmadik típusa egy néma nevű óriási lény, ami azt jelenti, hogy "hatalmas", "ügyetlen". Ennek az óriásnak a szokásos élőhelye India és Nepál hegyvidéke, Burma, Észak-Vietnam és más ázsiai országok, köztük Kazahsztán. Ez a nagyon félénk lény 1,8 és 2,7 méter magas.
A koponya szerkezete emlékezetes: lapos fej, ferde homlok, rövid haj sün, aránytalanul nagy és nagyon erős karok, feketével, ill szürke. Ez a Yeti lábnyoma áll a legközelebb az ember lábnyomához. Nagyon valószínű, hogy Dzungáriában foglalkoztál vele.”
Thor Heyerdahlt azokban az években nem érdekelte a Bigfoot problémája. Inkább az a kérdés érdekelte, hogy Dél-Amerika őslakosai betelepítsék Polinéziát.
A norvég tudós azonban nem kételkedett a Yeti létezésében. Ez a magabiztosság legalább azon alapult, hogy mind ő maga, mind azok, akik vele hajóztak a Kon-Tiki tutajon, nem egyszer figyeltek meg a tudomány számára ismeretlen titokzatos lényeket az óceánban.
KI, FŐNÖK...
Az 1950-es években a Szovjet Tudományos Akadémia és számos nyugati szervezet is foglalkozott a Bigfoot problémájával. A Szovjetunióba irányuló összetett tudományos expedíciók lebonyolításának oka a Tudományos Akadémia Elnökségének küldött feljegyzés volt, amelyet B. F. Porshnev professzor és számos más tudós állított össze. Tereptanulmányok a Pamír legtávolabbi és legkevésbé feltárt zugaiban, Tien Shanban, Mongóliában végezték.
Anglia, Svájc, USA, Kína és más országok tudósai dolgoztak a Himalájában, Góbiban, Tibetben és Ázsia más helyein. Hazánkban olyan híres néprajzkutatók, biológusok, földrajztudósok, geológusok, topográfusok végeztek kutatásokat, mint V. L. Hakhlov, K. V. Sztanyukovics, R. F. Its és még sokan mások.
Alekszandr Ivanovics Shalimov, a geológiai és ásványtani tudományok kandidátusa, aki hosszú évekig dolgozott Ázsia hegyvidékein, érdekes információkat közöl emlékirataiban a jetiről. Miután 1938-ban meglátogatta a Pamírt, a Yazgulem-gleccser medencéjében, Szalimov öt lábnyomot vett észre, amelyek erősen megolvadtak, de jól látható hüvelykujjával egymástól távol állt.
„Valahonnan messziről, a völgy felső szakaszáról furcsa hang hallatszott” – írta Shalimov. - Aztán közelebbről ismétlődött, öblösen, titokzatosan, semmihez sem hasonlítva - akár nyögést, akár morgást. – Nagylábú – mondta Mir-zo Kurbanov (az expedíció kalauza) –, sokan vannak, távoznunk kell, főnök. A geológiai párt munkásai fémtárgyakat kezdtek ütni, és erősebben szították a tüzet, hogy megijeszthessék a hívatlan vendégeket.”
Shalimov ezt a vallomását megerősíti O. G. Chistovsky katonai topográfus, aki topográfiai felméréseket végzett a Pamír területén. Oleg Grigorjevicsnek nem egyszer kellett látnia a jeti lábnyomait, és hallania e titokzatos lény kiáltását.
Chistovsky szerint Bigfoot hangja egy dühös teve kiáltásához hasonlít. A tudósok vadon élő emberhez való hozzáállásának komolyságát az a tény is megerősíti, hogy az összes információt a Szovjetunió Tudományos Akadémia bizottsága rendszerezte, és egy információs anyaggyűjteményben tette közzé.
A MENYASSZONY ELRABOLÁSA
Több mint fél évszázaddal ezelőtt, Kirgizisztánban, a Csatkal-hátság egyik legfestőibb részén, A. P. Agafonov geológus hallotta egy 80 éves magyar vadász és pásztor ajkáról. csodálatos történet. A pásztor nagyapja, Mergen fiatal feleségével Sary-Chelek partján utazott. Forró volt a nap, a fiatalok megálltak pihenni egy hegyi patak mellett. Hamarosan Mergen elszunnyadt.
Felesége szívszorító sikolya ébresztette fel. Lerázva magáról az álmot, egy hatalmas majmot látott, akinek a mancsában felesége kétségbeesetten küzdött. A bátor kirgizek a segítségére siettek. Nehéz csatában sikerült utolérnie az emberrablót és megölni a jetit. vadászkés. A feleség sértetlen volt, de nagyon megijedt.
Yeti hegyi juhokra vadászik. Fotó Pakisztánból vagy Afganisztánból
Agafonov nagyon szkeptikus volt az öreg vadász történetével kapcsolatban. Aztán Magyar megmutatta a geológusnak egy kiszáradt kezét, amelyet egy ládából vettek ki, amely a nagyapjáé volt. A rövid, sűrű szőrrel borított kefe családi örökség volt.
Mit kifogásolhatott Agafonov Magyarnak? Hasonló „szuvenírt” gondosan őriznek a nepáli Pangboche kolostorban. A szerzetesek azt állították, hogy ez az ecset a jetiké volt.
Nagy nehezen sikerült rávenni őket, hogy adják be az ecsetet antropológiai vizsgálatra az egyik amerikai egyetemen. Az eredmények minden várakozást felülmúltak. Kiderült, hogy a kéz egy ismeretlen főemlősfajhoz tartozik.
KÉTSZER TALÁLKOZTAM VELE
Még meglepőbb példa Tsedentől, Mongólia lakosától. 1934-ben, miután elzarándokolt a Barun kolostorba, saját szemével látta egy almast (a jeti neve Mongóliában és Tibetben) a templom mennyezetére szögezve.
Az arcot legalább 30 centiméter hosszúságú haj keretezte. A szerzetesek elmondták Tsedennek, hogy ezt az almastot a híres vadász, Mangal Durekchi ölte meg a Góbiban, és ajándékba adták a buddhista templom patrónusának. A kolostor szerzetesei utoljára 1951-ben látták Almast. Ez egy hatalmas titokzatos lény volt, amely rettenetesen megrémítette őket. A Kínából érkezett antropológusokat arra a traktusra kísérték, ahol adataik szerint az almasztok laktak.
A kínaiaknak, akik feltárták azt a helyet, sikerült megtalálniuk az egyik barlangban egy emberszerű, jól megőrzött kezű lény maradványait.
A tárgyi bizonyítékot Pekingben vizsgálták meg, ahol felismerték, hogy az ecset egy ismeretlen fajhoz tartozó állaté lehetett. Ugyanezt mondták a lény szőrtakarójáról is.
1970-ben Whillans angol hegymászó kijelentette, hogy az Annapurna (a Himalája második nyolcezer méteres csúcsa a Chomolungma után) megmászása közben kétszer látta a Yeti-t, valamint annak nyomait.
1971-ben a Chomolungma-i argentin expedíció tagjai egy jeti támadásról írtak egy élelmiszerraktárt. Az általa elhagyott nyomok mélységéből és méretéből ítélve a Yeti súlya legalább 260 kilogramm volt!
1979-ben egy angol expedíció J. White vezetésével Bigfoot lábnyomokat is felfedezett és lefényképezett a Hanku-völgyben (Nepál). Az emelkedés résztvevői még hallották átható sikolyát is, amelyet magnóra vettek. A hegymászókat kísérő serpák egyetértettek abban, hogy a jeti sikoltoz, és azt követelték, hogy helyezzék át a tábort egy másik helyre. A nepáli legendák szerint a Bigfoottal való találkozás szerencsétlenséget jósol.
EGY ESÉLY MILLIÓBAN
Reinhold Messner, a bolygó mind a 14 nyolcezresének meghódítója a Panorama olasz magazinnak adott interjújában így nyilatkozott: „Egy lhotsei utazásom során kétszer találkoztam a jetivel. A magas hegyi erdőkben volt. 4200 méteres magasságban láttam szokatlan lény, két rövid lábon mozog. Testét, az arca kivételével, vastag fekete szőrzet borította.
Körülbelül 2 méter magasságot ért el. A második találkozásra éjszaka került sor, amikor a jetit a hegymászótábor közelében észlelték. A korábbi expedíciók kudarcai nagyrészt annak tudhatók be, hogy a tudósok nem ismerték a jetik élőhelyét. Jól emlékszem arra a környékre, ahol találkoztam vele, és még 3 kilométert is gyalogoltam a nyomában.”
Messnernek soha nem sikerült megtalálnia és elfognia a Yetit, bár erre szavát adta. De nincs egyedül ezen a téren – sokan elbuktak. Ezek közé tartozik: híres emberek, mint a Hótigris, a nepáli Tenzing és az új-zélandi Hillary – Chomolungma 1953-as hódítói, az angolok Hunt és Izard, akik expedíciókat vezettek a Himalájába.
Szóval mi a helyzet? Lehet, hogy a Bigfoot szenzációra éhes újságírók, tudósok és hegymászók találmánya? Az ok szerintem más.
A Himalája, Tien Shan, Tibet, Góbi, Dzungarian Alatau területe akkora, hogy könnyen elférne több Európa. E területek lakossága nem haladja meg az európai lakosság századrészét. Mint korábban, a Földnek ezt a részét rosszul tanulmányozták.
A jetik, amelyekből úgy tűnik, nagyon kevés maradt, titokzatos lények, amelyek rendkívül óvatosak. Az, hogy Bigfoot nem fikció, vitathatatlan tény, még a tudósok is felismerték, és a vele való találkozás azért ritka, mert megközelíthetetlen helyeken él. A Bigfoottal való találkozás esélye egy a millióhoz.
