Rusz töredéke. specifikus orosz

Az előadások jegyzetei megfelelnek a „Nemzettörténet” kurzusprogramnak és az Állami Felsőoktatási Képzési Standardnak. Minden kurzus téma bemutatásra kerül. Az oktatási anyagok átfogó bemutatása segíti a hallgatókat az adott tudományterület szemináriumára, tesztjére vagy vizsgájára való átfogó felkészülésben, valamint tanfolyami és szakdolgozatok megírásában.

* * *

A könyv adott bevezető részlete Hazai történelem: jegyzetek (G. M. Kulagina) könyves partnerünk - a cég literes.

2. téma. Konkrét orosz

2.1. Oroszország töredezettsége

A 11. század közepére. Az óorosz állam elérte csúcspontját. De idővel már nem volt egyetlen állam sem, amelyet a kijevi herceg ereje egyesített volna. Helyette több tucat teljesen független állam-fő jelent meg. A Kijevi Rusz összeomlása Bölcs Jaroszlav 1054-es halála után kezdődött. A herceg javait három legidősebb fia között osztották fel. Hamarosan konfliktusok és katonai viszályok kezdődtek a Yaroslavich családban. 1097-ben az orosz hercegek kongresszusára került sor Lyubech városában. „Mindenki őrizze meg hazáját” – ez volt a kongresszus döntése. Valójában ez azt jelentette, hogy megszilárdították az orosz államot az egyes földek tulajdonjogára felosztó jelenlegi rendet. A kongresszus azonban nem szüntette meg a fejedelmi viszályt, ellenkezőleg, a 11. század végén - a 12. század elején. újult erővel lobbantak fel.

Az állam egységét Bölcs Jaroszlav unokája, Vlagyimir Vszevolodovics Monomakh (1113–1125) állította ideiglenesen helyre, aki Kijevben uralkodott. Vlagyimir Monomakh politikáját fia, Msztyiszlav Vlagyimirovics (1125–1132) folytatta. De Mstislav halála után az ideiglenes centralizáció időszaka véget ért. Évszázadokon keresztül az ország egy korszakba lépett politikai széttagoltság. század történészei ezt a korszakot nevezték el meghatározott időszak, a szovjetek pedig – a feudális széttagoltsággal.

A politikai széttagoltság az államiság és a feudális viszonyok fejlődésének természetes szakasza. Európában egyetlen korai feudális állam sem kerülte el. Ebben a korszakban az uralkodó hatalma gyenge volt, az állam funkciói pedig jelentéktelenek. Az államok egységének és központosításának irányzata csak a 13–15. században kezdett megjelenni.

Az állam politikai széttagoltságának számos objektív oka volt. A politikai széttagoltság gazdasági oka a történészek szerint az önellátó gazdálkodás dominanciája volt. Kereskedelmi kapcsolatok a 11–12. meglehetősen gyengén fejlődtek, és nem tudták biztosítani az orosz földek gazdasági egységét. Ekkorra az egykor hatalmas Bizánci Birodalom hanyatlásnak indult. Bizánc megszűnt világkereskedelmi központ lenni, ezért az ősi útvonal „a varangoktól a görögökig”, amely sok évszázadon át lehetővé tette a kijevi állam számára, hogy kereskedelmi kapcsolatokat létesítsen, elvesztette jelentőségét.

A politikai szétesés másik oka a törzsi viszonyok maradványai voltak. Végül is a Kijevi Rusz több tucat nagy törzsi szakszervezetet egyesített. Jelentős szerepet játszottak a nomádok állandó rajtaütései a Dnyeper földjén. A razziák elől menekülve az emberek ritkán lakott területekre költöztek Oroszország északkeleti részén. A folyamatos népvándorlás hozzájárult a területek terjeszkedéséhez és a kijevi fejedelem hatalmának gyengüléséhez. Az ország folyamatos széttagolódásának folyamatát befolyásolhatta, hogy az orosz feudális jogban nem szerepel a primogenitúra fogalma. Ez az alapelv, amely Nyugat-Európa számos államában létezett, úgy rendelkezett, hogy csak a legidősebb fiú örökölheti a feudális úr összes birtokát. Ruszban a herceg halála után a földbirtokokat fel lehetett osztani az összes örökös között.

A legtöbb modern történész az egyik legfontosabb tényezőnek tartja, amely a feudális széttagoltságot idézte elő a feudális nagybirtokosság kialakulása. Még a 11. században. van egy folyamat a „vigilansok letelepedésére a földre”, a nagy feudális birtokok megjelenésére - bojár falvak. A feudális osztály gazdasági és politikai hatalmat szerez.

Az óorosz állam összeomlása nem tette tönkre a kialakult óorosz nemzetiséget. A különféle orosz földek és fejedelemségek lelki élete, annak minden változatosságával együtt, megőrizte a közös vonásokat és a stílusok egységét. Városok nőttek és épültek – az újonnan kialakult apanázs fejedelemségek központjai. A kereskedelem fejlődött, ami új kommunikációs utak kialakulásához vezetett. A legfontosabb kereskedelmi utak az Ilmen-tótól és a Nyugat-Dvinától a Dnyeperig, a Névától a Volgáig vezettek, a Dnyeper a Volga-Oka folyóhoz is kapcsolódott.

Így a konkrét időszak nem tekinthető visszalépésnek az orosz történelemben. A folyamatos politikai feldarabolódás és a számos fejedelmi viszály azonban meggyengítette az ország védelmi képességét a külső veszéllyel szemben.

2.2. A főbb sajátos központok (Vlagyimir-Szuzdal föld, Velikij Novgorod, Galícia-Volyn fejedelemség) jellemzői

Fontos szerepet játszott Oroszország politikai életében. Vlagyimir-Szuzdal föld, amely a 30-as években vált el Kijevtől. XII század Északkelet-Rusz területén, az Oka és a Volga folyók között volt, központja Rosztov (ma Nagy Rosztov) városában.

Vlagyimir-Szuzdal Rusz története a XII-XIII. században. Vlagyimir Monomakh leszármazottai hercegek nevéhez fűződik. Itt uralkodott egyik fiatalabb fia, Jurij Dolgorukij (1125–1157), akit mások javainak számos elkobzásáról kaptak. Jurij Dolgorukijt Moszkva alapítójának tartják (1147), mivel nevéhez kapcsolódva Moszkovot említik először a krónikában. Eközben Jurij nemcsak Oroszország jövőbeli fővárosát, hanem Dmitrovot, Zvenigorodot, Pereszlavlt, Jurjev-Polszkijt és más városokat is lefektette. Jurij Szuzdalt tette fővárosává. Napjait nem a Vlagyimir-Szuzdal földön fejezte be, hanem Kijevben, amelyet meghódított. A legenda szerint a kijevi bojárok mérgezték meg.

Jurij fiát, Andrej Bogoljubszkijt (1157–1174) apja Visgorodba (Kijev közelében) helyezte uralkodásra. Engedély nélkül elhagyta a várost, és Vlagyimirba költözött, így a főváros lett. Andrej az egész Oroszország nagyhercegének kiáltotta ki magát. Ő alatta Vlagyimir Oroszország politikai életének központja lett. A herceget Bogolyubskynak hívták azonos nevű vidéki rezidenciája helye után. Andrej hozzájárult a Boldogságos Szűz Mária kultusz megteremtéséhez Oroszországban. 1155-ben elvitte Vyshgorodból az Istenszülő Vlagyimir ikonját, amely ma az egyik legtiszteltebb szentély.

Andrej Bogolyubsky jelentős államférfi, parancsnok és találékony diplomata volt. Kortársai körében hataloméhes és kegyetlen emberként ismerték. A hatalmának megerősítéséért folytatott küzdelem a herceg életébe került: 1174-ben bojár összeesküvés áldozata lett.

Andrej utódja öccse, Vszevolod, a Nagy Fészek (1176–1212) volt, akit nagyszámú gyermekéről neveztek el. Vsevolod Jurjevics erős és ügyes államférfinak bizonyult. Ő alatta érte el a Vlagyimir-Szuzdal fejedelemség legnagyobb virágzását. Vlagyimir herceg hatalmát a Vszevolod által épített Dmitrov-székesegyháznak kellett volna megszemélyesítenie. Vszevolod elnyerte a „nagyherceg” címet. Vszevolod herceg 1212-ben bekövetkezett halála után azonban örökösei több külön fejedelemségre osztották fel földjeit.

Novgorodi föld, amely az egykori óorosz állam északnyugati területét foglalta el, az elsők között emelkedett ki a kijevi herceg hatalmából. A 11. század végén - 12. század elején. egyedülálló politikai formáció alakult ki itt, amelyet a modern történeti irodalom nevez feudális köztársaság. Maguk a novgorodiak is szépen és ünnepélyesen „Veliky Novgorod úrnak” nevezték államukat. Novgorod birtokai a Finn-öböltől nyugaton, az Urál-hegységig keleten, a Jeges-tengertől északon a modern Tver és Moszkva határáig terjedtek délen.

A legmagasabb hatalom Novgorodban a népgyűlésé volt - veche. Főszerepet játszott a legfontosabb kérdések megoldásában bojár tanács(egyébként: „mesterek tanácsa”, vagy „300 aranyöv”). Az államfőre gondoltak polgármester. A polgármester megosztotta hatalmát a herceggel. Más orosz földekkel ellentétben Novgorodban a fejedelem nem örökség útján kapta meg a hatalmat, hanem a város meghívta uralkodni. Fő feladata az állam védelmének biztosítása a külső ellenségekkel szemben. A fejedelem a polgármesterrel együtt bírói feladatokat látott el. A fejedelmi udvar fenntartására külön földet osztottak ki. Ha a herceg nem felelt meg a novgorodiaknak, kiutasították, és meghívtak egy másikat. A fejedelem mellett katonai funkciót látott el ezer- a városi milícia vezetője. A novgorodi egyházmegye fejének nagy hatalma volt Veliky Novgorodban - lord, akinek a jelöltségéről megegyeztek a vechével. Maga Novgorod városa több kerületre („végekre”) volt felosztva, amelyek mindegyikét kormányozta Konchansky igazgató.

Galícia-Volyn fejedelemség. Az orosz földek délnyugati részén a 12. század közepén. kiemelkedik a galíciai és a volíni fejedelemség földjének önálló képződményeiként. 1119-ben Roman Mstislavich herceg egyesítette őket. Így egy szakos Galicia-Volynskoe fejedelemség. Miután 1203-ban elfoglalta Kijevet, Római herceg Oroszország egész délnyugati részének uralkodója lett. Ezen országok történetének másik jelentős alakja Daniil Romanovics herceg volt. A 13. század közepén. csapatai legyőzték a lengyel és a magyar lovagokat.

Galícia-Volyn Rusz politikai életét a fejedelem és a helyi bojár arisztokrácia állandó harca jellemezte.

A mongol-tatár hódítás után a délnyugati területek elkülönülnek Rusz többi részétől.

2.3. A mongol invázió és a horda iga létrehozása Oroszországban

A 11. század elejére. A modern Mongólia és Dél-Szibéria területén kereitek, naimanok, tatárok és más mongol nyelvet beszélő törzsek laktak. Államiságuk kialakulása erre az időszakra nyúlik vissza. A nomád törzsek vezetőit kánoknak, a nemes feudális urakat noyonoknak nevezték. A nomád népek társadalmi és állami rendszere nem a föld, hanem az állatállomány és a legelő magántulajdonából állt. A nomád gazdálkodás folyamatos területbővítést követel meg, ezért a mongol nemesség idegen területek meghódítására törekedett.

A 12. század második felében. A mongol törzseket Temüdzsin vezér egyesítette uralma alatt. 1206-ban a törzsi vezetők kongresszusa Dzsingisz kán („nagy kán”) címet adományozott neki. A mongol uralkodó az egyik legkegyetlenebb néphódítóként vonult be a történelembe, köztük volt a tatár törzs is. Mivel a tatárokat az egyik legnagyobb mongol nyelvű törzsnek tartották, sok ország krónikásai, köztük Rusz is, minden mongolt tatárnak neveztek. A modern történészek a középkori kínai forrásokból kölcsönzött mongol-tatár kifejezést használják.

Dzsingisz kánnak sikerült egy nagyon harcra kész hadsereget létrehoznia, amelynek világos szervezete és vasfegyelme volt. A 13. század első évtizedében. A mongol-tatárok meghódították Szibéria népeit. Ezután megszállták Kínát, és elfoglalták annak északi részét (Kínát végül 1279-ben hódították meg). 1219-ben a mongol-tatárok beléptek Közép-Ázsia földjére. Rövid időn belül legyőzték a hatalmas Horezm államot. E hódítás után a Szubudai parancsnokság alatt álló mongol csapatok megtámadták a Kaukázuson túli országokat.

Ezt követően a mongol-tatárok betörtek a polovcok birtokaiba, az orosz földekkel szomszédos nomád nép közé. Polovtsian Khan Kotyan az orosz hercegekhez fordult segítségért. Úgy döntöttek, hogy együtt lépnek fel a polovtsi kánokkal. A csata 1223. május 31-én zajlott a Kalka folyón. Az orosz hercegek következetlenül jártak el. A fejedelmi viszályok tragikus következményekkel jártak: az egyesült orosz-polovci hadsereget bekerítették és legyőzték. Az elfogott fejedelmeket a mongol-tatárok brutálisan megölték. A kalkai csata után a győztesek nem jutottak tovább Ruszba.

1236-ban Dzsingisz kán unokája, Batu kán vezetésével a mongolok hadjáratot indítottak nyugat felé. Meghódították a Volga Bulgáriát és a polovciakat. 1237 decemberében megszállták a rjazani fejedelemséget. Öt napos ellenállás után Rjazan elesett, az összes lakos, beleértve a hercegi családot is, meghalt. Ezután a mongolok elfoglalták Kolomnát, Moszkvát és más városokat, és 1238 februárjában megközelítették Vlagyimirt. A várost elfoglalták, a lakosságot megölték vagy rabszolgaságba vitték. 1238. március 4-én az orosz csapatok vereséget szenvedtek a Sit folyón. Kéthetes ostrom után Torzsok városa elesett, a mongol tatárok Novgorod felé vonultak. Mielőtt azonban elértek volna mintegy 100 km-t a városig, a hódítók visszafordultak. Ennek oka valószínűleg a tavaszi olvadás és a mongol hadsereg fáradtsága volt. A visszaúton a mongol tatárok heves ellenállásba ütköztek Kozelsk kisváros lakói részéről, akik 7 hétig védekeztek.

A mongol-tatárok második oroszországi hadjáratára 1239-ben került sor. A hódítók célja Dél- és Nyugat-Rusz földje volt. Itt elfoglalták Perejaszlavlt és Csernigovot, majd 1240 decemberében hosszú ostrom után Kijev városát elfoglalták és kifosztották. Aztán a galíciai-volinai Rusz elpusztult. Ezt követően a hódítók Lengyelországba és Magyarországra költöztek. Feldúlták ezeket az országokat, de nem tudtak tovább haladni, a hódítók erői már kifogyóban voltak. 1242-ben Batu visszafordította csapatait, és megalapította államát a Volga alsó folyásánál, amelyet Arany Hordának neveztek.

Az orosz fejedelemségek vereségének fő oka a köztük lévő egység hiánya volt. Emellett a mongol hadsereg nagyszámú, jól szervezett, a legszigorúbb fegyelem uralkodott benne, a felderítés jól szervezett, fejlett hadviselési módszereket alkalmaztak akkoriban.

A mongol-tatár invázió nagy hatással volt Oroszország történelmi sorsára. Minden valószínűség szerint a rusz ellenállása mentette meg Európát az ázsiai hódítóktól.

Az Arany Horda iga súlyos hatással volt az orosz földek társadalmi-gazdasági, politikai és kulturális fejlődésére. A híres orosz városok több mint felét (74-ből 49-et) elpusztították a mongol-tatárok, sok közülük az invázió után faluvá vált, néhány pedig végleg eltűnt. A hódítók a városi lakosság jelentős részét megölték és rabszolgává tették. Ez gazdasági hanyatláshoz és egyes mesterségek eltűnéséhez vezetett. Számos herceg és harcos halála lelassította az orosz földek politikai fejlődését, és a nagyhercegi hatalom meggyengüléséhez vezetett. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy Ruszban nemcsak idegen uralkodók voltak, de még a hódítók által telepített közigazgatás sem. A függőség fő formája az adófizetés volt. Gyűjtötte a Nagy Baskak által vezetett ún. Lakhelye Vlagyimirban volt. A baskáknak különleges fegyveres különítményeik voltak, a kegyetlen követelésekkel és erőszakkal szembeni ellenállást könyörtelenül elnyomták. A politikai függőséget az orosz fejedelmeknek szóló különleges levelek kibocsátásával fejezték ki - az uralkodási jogot jelző címkéket. Az orosz földek formális fejének a herceget tekintették, aki a kántól megkapta a címkét, hogy Vlagyimirban uralkodjon.

2.4. A svéd és német feudális urak agressziójának visszautasítása Oroszország északnyugati részén.

Abban az időben, amikor Rusz még nem tért magához a mongol-tatárok barbár inváziójából, nyugatról svéd és német lovagok fenyegették, akik a balti államok és a rusz népeinek leigázását és megtérését tűzték ki célul. őket a katolicizmusba.

1240-ben a svéd flotta belépett a Néva torkolatába. A svédek tervei között szerepelt Staraja Ladoga, majd Novgorod elfoglalása. A svédeket Alekszandr Jaroszlavics novgorodi fejedelem (1220–1263) győzte le. Ez a győzelem nagy hírnevet hozott a húszéves hercegnek. Nála Sándor herceget Nyevszkijnek becézték.

Ugyanebben az 1240-ben a Livónia Lovagrend német lovagjai megkezdték támadásukat Rusz ellen. Elfoglalták Izborszkot, Pszkovot, Koporjat, az ellenség 30 km-re volt Novgorodtól. Alekszandr Nyevszkij határozottan cselekedett. Egy gyors csapással felszabadította az ellenség által elfoglalt orosz városokat.

Alekszandr Nyevszkij 1242-ben aratta leghíresebb győzelmét. Április 5-én csata zajlott a Peipus-tó jegén, amely jégcsataként vonult be a történelembe. A csata elején a német lovagok és észt szövetségeseik ékben előrenyomulva behatoltak az előrenyomult orosz ezredbe. Alekszandr Nyevszkij háborúi oldalirányú támadásokat hajtottak végre, és körülvették az ellenséget. A keresztes lovagok elmenekültek. 1243-ban kénytelenek voltak békét kötni Novgoroddal. Ez a győzelem megállította a nyugati agressziót és a katolikus befolyás terjedését Oroszországban.

Az ortodox egyház szentté avatta Alekszandr Jaroszlavics herceget, szülőföldje és az ortodox hit hű védelmezőjeként dicsőítette.

Aki karddal jön hozzánk, az kard által hal meg.

Alekszandr Nyevszkij

Az Udelnaja Rusz 1132-ből származik, amikor Nagy Msztyiszlav meghalt, ami egy új, egymás közötti háborúhoz vezeti az országot, amelynek következményei óriási hatással voltak az egész államra. A későbbi események eredményeként önálló fejedelemségek alakultak ki. Az orosz irodalomban ezt az időszakot töredezettségnek is nevezik, mivel minden esemény a földek szétválásán alapult, amelyek mindegyike valójában független állam volt. Természetesen a nagyherceg domináns pozíciója megmaradt, de ez már inkább névleges, semmint igazán jelentős adat volt.

A feudális széttagoltság időszaka Oroszországban csaknem 4 évszázadig tartott, amely során az ország erőteljes változásokon ment keresztül. Hatottak Oroszország népeinek szerkezetére, életmódjára és kulturális szokásaira egyaránt. A fejedelmek elszigetelt cselekedetei következtében Rusz évekig egy igával volt bélyegezve, amitől csak azután lehetett megszabadulni, miután a sorsok uralkodói elkezdtek egyesülni egy közös cél – a hatalom megdöntése – köré. az Arany Hordából. Ebben az anyagban megvizsgáljuk az apanázs Rusz mint független állam fő jellegzetességeit, valamint a benne foglalt területek főbb jellemzőit.

A feudális széttagoltság fő okai Oroszországban azokban a történelmi, gazdasági és politikai folyamatokban rejlenek, amelyek akkoriban az országban zajlottak. Az Appanage Rus kialakulásának és a széttagoltságnak a következő fő okai azonosíthatók:

Ez az egész intézkedéssor oda vezetett, hogy a feudális széttagoltság okai Oroszországban nagyon jelentősek voltak, és olyan visszafordíthatatlan következményekhez vezettek, amelyek szinte az állam létét kockáztatták.

A töredezettség egy bizonyos történelmi szakaszban normális jelenség, amellyel szinte minden állam találkozott, de Oroszországban ennek a folyamatnak voltak bizonyos jellegzetességei. Mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy szó szerint minden fejedelem, aki a birtokokat irányította, ugyanabból az uralkodó dinasztiából származott. Ilyen sehol máshol a világon nem volt. Mindig is voltak olyan uralkodók, akik erőszakkal birtokolták a hatalmat, de nem voltak rá történelmi követeléseik. Oroszországban szinte bármelyik herceget meg lehetett választani főnöknek. Másodszor, meg kell jegyezni a tőke elvesztését. Nem, formálisan Kijev megtartotta a vezető szerepet, de ez csak formális volt. Ennek a korszaknak az elején a kijevi fejedelem még mindenki felett uralkodott, más hűbéresek fizettek neki adót (aki tehette). De szó szerint néhány évtizeden belül ez megváltozott, hiszen először az orosz fejedelmek rohanták meg a korábban bevehetetlen Kijevet, majd a mongol-tatárok szó szerint elpusztították a várost. Ekkor már a nagyherceg volt Vlagyimir város képviselője.


Apanage Rus' – a létezés következményei

Minden történelmi eseménynek megvannak a maga okai és következményei, amelyek ilyen vagy olyan nyomot hagynak az államon belüli folyamatokban, amelyek az ilyen teljesítmények során és azok után is lezajlanak. Az orosz földek összeomlása ebben a tekintetben nem volt kivétel, és számos következményt tárt fel, amelyek az egyes apanázsok megjelenésének eredményeként alakultak ki:

  1. Az ország egységes lakossága. Ez az egyik pozitív szempont, ami annak köszönhető, hogy a déli területek állandó háborúk tárgyává váltak. Ennek eredményeként a fő lakosság kénytelen volt az északi régiókba menekülni, hogy biztonságot találjon. Ha az Udelnaja Rusz állam megalakulásakor az északi régiók gyakorlatilag elhagyatottak voltak, akkor a 15. század végére a helyzet már gyökeresen megváltozott.
  2. A városok fejlődése és elrendezésük. Ebbe a pontba tartoznak a fejedelemségekben megjelent gazdasági, szellemi és kézműves újítások is. Ez egy meglehetősen egyszerű dolognak köszönhető - a hercegek teljes jogú uralkodók voltak földjeiken, amelyek fenntartásához természetes gazdaságot kellett fejleszteni, hogy ne függjenek a szomszédoktól.
  3. A vazallusok megjelenése. Mivel nem létezett egységes rendszer, amely minden fejedelemség számára biztosítaná a biztonságot, a gyenge vidékek kénytelenek voltak elfogadni a vazallusi státuszt. Természetesen nem volt szó elnyomásról, de az ilyen országok nem rendelkeztek függetlenséggel, hiszen sok kérdésben kénytelenek voltak ragaszkodni egy erősebb szövetséges álláspontjához.
  4. Az ország védelmi képességének csökkenése. A hercegek egyéni osztagai meglehetősen erősek voltak, de még mindig nem voltak sokan. Egyenrangú ellenfelekkel vívott csatákban nyerhettek, de az erős ellenség egyedül is könnyedén megbirkózik az egyes seregekkel. Batu hadjárata világosan megmutatta ezt, amikor a hercegek, hogy egyedül próbálják megvédeni földjüket, nem mertek egyesíteni erőiket. Az eredmény széles körben ismert - 2 évszázados iga és hatalmas számú orosz meggyilkolása.
  5. Az ország lakosságának elszegényedése. Ilyen következményeket nemcsak a külső ellenségek okoztak, hanem a belső ellenségek is. Az iga, valamint Livónia és Lengyelország folyamatos orosz birtokok elfoglalására irányuló próbálkozásai mellett az egymás közötti háborúk nem szűnnek meg. Még mindig nagyszabásúak és pusztítóak. Ebben a helyzetben, mint mindig, az egyszerű lakosság szenvedett. Ez volt az egyik oka annak, hogy a parasztok az ország északi részébe vándoroltak. Így zajlott le az egyik első tömeges népvándorlás, amely a Rusz apanázsát szülte.

Azt látjuk, hogy Oroszország feudális széttagoltságának következményei korántsem egyértelműek. Negatív és pozitív oldaluk is van. Sőt, nem szabad elfelejteni, hogy ez a folyamat nemcsak Ruszra jellemző. Valamennyi ország átment rajta ilyen vagy olyan formában. Végül a sorsok így is egyesültek, és erős államot hoztak létre, amely képes saját biztonságát biztosítani.

A Kijevi Rusz összeomlása 14 független fejedelemség kialakulásához vezetett, amelyek mindegyikének saját fővárosa, saját hercege és hadserege volt. Közülük a legnagyobbak a Novgorodi, Vlagyimir-Szuzdali, Galíciai-Volin fejedelemségek voltak. Meg kell jegyezni, hogy Novgorodban egy akkoriban egyedülálló politikai rendszer jött létre - egy köztársaság. Az Appanage Rus kora egyedülálló államává vált.

A Vlagyimir-Szuzdali Hercegség jellemzői

Ez az örökség az ország északkeleti részén található. Lakói főként mezőgazdasággal és szarvasmarha-tenyésztéssel foglalkoztak, amit a kedvező természeti adottságok segítettek elő. A fejedelemség legnagyobb városai Rosztov, Szuzdal és Vlagyimir voltak. Ami az utóbbit illeti, ez lett az ország fő városa, miután Batu elfoglalta Kijevet.

A Vlagyimir-Szuzdali Fejedelemség sajátossága, hogy hosszú éveken át megőrizte domináns pozícióját, és ezekről a területekről a nagyherceg uralkodott. Ami a mongolokat illeti, ők is felismerték ennek a központnak a hatalmát, lehetővé téve, hogy uralkodója személyesen szedje be számukra az adót minden sorstól. Sok találgatás van ebben a kérdésben, de továbbra is bátran kijelenthetjük, hogy Vlagyimir sokáig az ország fővárosa volt.

A galíciai-volinai fejedelemség jellemzői

Kijev délnyugati részén helyezkedett el, melynek sajátossága, hogy a maga idejében az egyik legnagyobb volt. Ennek az örökségnek a legnagyobb városai Vlagyimir Volinszkij és Galics voltak. Jelentőségük meglehetősen nagy volt, mind a régió, mind az állam egésze szempontjából. A helyi lakosok nagyrészt kézművességgel foglalkoztak, ami lehetővé tette számukra, hogy aktívan kereskedjenek más fejedelemségekkel és államokkal. Ugyanakkor ezek a városok földrajzi elhelyezkedésük miatt nem válhattak fontos bevásárlóközpontokká.

A legtöbb apanázstól eltérően Galícia-Volynban a széttöredezettség következtében nagyon gyorsan megjelentek a gazdag földbirtokosok, akik óriási befolyást gyakoroltak a helyi fejedelem cselekedeteire. Ezt a földet gyakran támadták, elsősorban Lengyelországból.

Novgorodi Hercegség

Novgorod egyedülálló város és egyedi sors. A város különleges státusza az orosz állam megalakulásának idejére nyúlik vissza. Itt keletkezett, lakói mindig is szabadságszeretőek és önfejűek voltak. Ennek eredményeként gyakran váltottak fejedelmet, és csak a legméltóbbakat tartották meg. A tatár-mongol iga idején ez a város lett Rusz fellegvára, egy olyan város, amelyet az ellenség soha nem tudott elfoglalni. A Novgorodi Hercegség ismét Oroszország szimbólumává vált, és egy olyan országgá vált, amely hozzájárult egyesülésükhöz.

Ennek a fejedelemségnek a legnagyobb városa Novgorod volt, amelyet a Torzhok-erőd őrzött. A fejedelemség különleges helyzete a kereskedelem gyors fejlődéséhez vezetett. Ennek eredményeként az ország egyik leggazdagabb városa volt. Méreteit tekintve is vezető helyet foglalt el, Kijev után a második, de az ősi fővárostól eltérően a Novgorodi fejedelemség nem veszítette el függetlenségét.

Jelentős dátumok

A történelem mindenekelőtt dátumok, amelyek minden szónál jobban meg tudják mondani, mi történt az emberi fejlődés egyes szegmenseiben. A feudális széttagoltságról szólva a következő fontos dátumokat emelhetjük ki:

  • 1185 - Igor herceg hadjáratot indított a polovciak ellen, amelyet az „Igor hadjáratának meséje” örökített meg.
  • 1223 – csata a Kalka folyónál
  • 1237 - az első mongol invázió, amely az Appanage Rus meghódításához vezetett.
  • 1240. július 15. – Névai csata
  • 1242. április 5. – Jégcsata
  • 1358-1389 – Oroszország nagyhercege Dmitrij Donszkoj volt
  • 1410. július 15. – Grunwaldi csata
  • 1480 - nagyszerű kiállás az Ugra folyón
  • 1485 – a tveri fejedelemséget a moszkvai fejedelemséghez csatolják
  • 1505-1534 - Vaszilij 3 uralkodása, amelyet az utolsó örökségek felszámolása jellemez
  • 1534 - Iván 4, a Szörnyű uralkodása megkezdődik.

Szeminárium

Mestereknek és vezetőknek, akik fejlődni szeretnének

szolgáltatási szint a szalonban)

A szeminárium terve:

· INEO De Luxe- az ilyen nem szabványos színezésű szőke árnyalatok mélyebbé és terjedelmesebbé válnak

· Laminálás INEO kristály– a festett haj sokoldalúsága, fényessége és gazdagsága

· Árnyékolás Q3– a haj szerkezetének regenerálása

· SPA - árnyékolás - hatékony megelőzés a stressz ellen

A szemináriumot vezeti:

Angela Kuzmina

Művészeti vezető

"Estelle" fodrásziskola,

Technológus - szakértő ESTEL Professional

A szeminárium költsége: 300 rubel

Az ellátást az Iskola biztosítja. Modelleken dolgozik.

Fénykép és videó készítés megengedett.

Vologda, st. Komsomolskaya 4, 2. emelet,

E-mail: sсhool-estel-vologda @yandex.ru

Időpont egyeztetés telefonon:( 8172) 54-93-42, 54-93-52, 8-911-530-56-07 vagy értékesítési képviselőkön keresztül

.

specifikus orosz

A sajátos (az apanázs szóból eredő) időszakot a 12. század közepén alakították ki Ruszban. Ekkorra végre kialakult a nagy földbirtoklás. A feudális birtokokon, valamint az egyes paraszti közösségekben az önellátó gazdálkodás dominált, és csak a katonai erő tartotta őket egyetlen állam keretein belül. A feudális földtulajdon kialakulásával minden földnek lehetősége nyílt az elszakadásra és önálló fejedelemségként létezni. A birtokokon megalakultak a helyi bojárok, amely akkoriban a fő gazdasági és politikai erő volt. A bojárokat az erős helyi fejedelmi hatalom érdekelte, mert ez lehetővé tette a különböző kérdések gyors megoldását, elsősorban a parasztok engedelmességben tartását. A helyi feudális urak (bojárok) egyre inkább függetlenségre törekedtek Kijevtől, ezért támogatták fejedelmük katonai hatalmát. Elmondhatjuk, hogy a széthúzás fő ereje a bojárok voltak. A helyi fejedelmek pedig, rá támaszkodva, ki-ki a saját földjén tudták megalapítani a hatalmat. Ezt követően a hatalmi harc kiéleződött a bojárok és a hercegek között. Különböző országokban más jellegű volt. Például Novgorodban, majd Pszkovban a bojároknak sikerült leigázniuk a fejedelmeket és létrehozni az úgynevezett bojár feudális köztársaságokat. Más vidékeken, ahol a fejedelmek leigázni tudták a bojárokat, a fejedelmek ereje erősebb volt.

Az állam széttöredezését elősegítette a kijevi „asztalért” folytatott küzdelem. Az örökösödési zavaros rend volt az oka a gyakori viszálykodásnak, a hatalmi vonalból kirekesztett fejedelmek (gazember fejedelmek) elégedetlensége pedig állandó nyugtalanság forrása. Az ebből a helyzetből való kiút keresése a hercegeket egy 1097-ben Lyubech városában megrendezett kongresszusra vezette, ahol mindegyiküket meghívták „megőrizni a hazát” (örökségük továbbadására). A fejedelmek már nem tekintették az irányításuk alatt álló földeket az emberi és anyagi erőforrások ideiglenes forrásának, és jobban odafigyeltek birtokaik szükségleteire. A hatóságok gyorsan tudtak reagálni a válsághelyzetekre (rajongások, zavargások, terméshiány stb.). Kijev összoroszországi központként betöltött szerepe csökkent. Megváltoztak az Európát Kelettel összekötő kereskedelmi utak, ami „a varangiaktól a görögökig” vezető útvonal hanyatlását okozta. Ráadásul a nomádok nyomása megnőtt, ami a gazdálkodók távozásához vezetett Oroszország csendesebb vidékeire.

Egy ideig a viszályt leállították Vladimir Monomakh herceg tevékenységének köszönhetően. Amikor Szvjatopolk nagyherceg 1113-ban meghalt, lépett a kijevi trónra. Élete során Szvjatopolkot nem szerették a kijeviek, és halála lázadásra késztette őket. A megrémült bojárok Vlagyimir Monomakhhoz fordultak azzal a kéréssel, hogy foglalják el a kijevi „asztalt”, mivel nagyon népszerű volt Oroszországban, mint számos polovciak elleni hadjárat vezetője, és aktívan ellenezte a viszályokat. Ennek a hercegnek és fiának, Mstislavnak az uralkodása a régi orosz állam egységének helyreállításának időszaka volt. Az egység azonban rövid életű volt. Kronológiailag a történeti hagyomány 1132-t tekinti a széttöredezettség kezdetének, amikor Msztyiszlav halála után Rusz ismét egymás közötti viszályba süllyedt. Még nagyobb erővel lobbantak fel, hiszen a feudális széttagoltság okai valóban megvoltak: a fejedelmek harca a legjobb fejedelemségekért és területekért; az ősi bojárok függetlensége földjeiken; városok gazdasági és politikai erejének erősítése - fejedelmi-bojár hatalom központjai stb.

Új feudális államok alakultak ki, a 13. századra. Az állami élet három figyelemreméltó központja jelenik meg - Velikij Novgorod, Vlagyimir-Szuzdal és Galíciai-Volyn fejedelemség.

TÖRTÉNÉSZEK VÉLEMÉNYEI

A kutatók különböző időkben különböző módon tárták fel a széttöredezettség okait és természetét.

A szovjet korszak történészei nem a feudális széttagoltságról, hanem a Kijevi Rusz mint állam összeomlásáról beszéltek. N.M. Karamzin és SM. Szolovjov, ez az időszak egyfajta zűrzavar volt, „sötét, néma idő”. BAN BEN. Kljucsevszkij, aki az akkori ruszokat jellemezte, az „apanázsrendszerről” beszélt, és ezt az időszakot gyakran „apanázs évszázadoknak” nevezte. Ez a terminológia elsősorban az állami decentralizációra utalt, amely a fejedelmi családon belüli örökletes föld- és hatalommegosztás eredménye. Úgy vélte, hogy az adott évszázadok az átmenet, a nehéz megpróbáltatások időszaka, aminek a következménye a Kijevi Ruszból a Moszkvai Ruszba való átmenet. Kljucsevszkij rámutatott, hogy ebben az időszakban a központi kormányzat válsága ellenére Oroszország északkeleti részén egy új etnikai csoport – az oroszok – létrejöttének folyamata zajlott a nyelv, a vallás, a hagyományok és a mentalitás egysége alapján.

A formáció-osztályszemlélet meggyökerezésével az orosz történettudományban a széttagoltság megkapta a feudális definíciót, a termelőerők progresszív fejlődésének természetes szakaszaként kezdték tekinteni, ami Nyugat-Európában és más országokban is jellemző. A formációs séma szerint a feudalizmus a gazdasági és politikai struktúrák elszigeteltségét feltételezi. A széttagoltság fő okai tehát gazdaságira (alapvetőre) redukálódnak, és a következőkben fejeződnek ki: 1. A zárt természetgazdaság dominanciája, amely az áruhiánnyal, a piaci viszonyokkal járt együtt; 2. A mezőgazdasági termelés fejlesztésében szervező szerepet betöltő feudális birtok erősítése. Ugyanakkor a kutatók felhívták a figyelmet arra, hogy az ókori Ruszban a földviszonyok kialakulását olyan tényezők befolyásolták, mint a közösségi földhasználat megléte és a hatalmas szabad földalap. Ez visszafogta a társadalom feudalizálódási folyamatát, ezért a feudális kapcsolatok nem gyakoroltak olyan észrevehető hatást a Kijevi Rusz összeomlására.

A hazai történészek igyekeztek a feudális széttagoltságban a feudális rendszer fejlődésének magasabb szakaszát látni, ugyanakkor nem tagadták a Rusz államegységének elvesztésének negatív következményeit: a heves fejedelmi viszályokat, amelyek meggyengítették Ruszt a növekvő külső fenyegetéssel kell szembenéznie.

Az állam széttagoltságának okaira eredeti magyarázatot L.N. Gumilev. Koncepciója szerint ez a szenvedélyenergia (a megújulás és a fejlődés vágya) hanyatlása volt az ókori orosz etnosz rendszerében.

Galícia-Volyn föld

Az ókori Rusz legszélső délnyugati részén volt a galíciai föld (a Kárpátok vidékén) és a Volyn föld (a Bug partja mentén). Ezeket a területeket gyakran Chervonnaya Rusnak nevezték (a galicsi Cherven városa után). A termékeny talajok hozzájárultak a feudális földbirtoklás korai megjelenéséhez. Délnyugati Ruszra jellemző a bojárok erős pozíciója, akik gyakran szembehelyezkedtek a fejedelmi hatalommal.

A szétválás folyamata a legkorábban a Volyn földön kezdődött, amelynek központja Vlagyimir Volinszkij volt. Sok fejedelem változott itt, mígnem 1134-ben Vlagyimir Monomakh unokája, Izyaslav letelepedett. A helyi fejedelmi dinasztia megalapítója lett. Később a galíciai föld elszigetelődött. Az egymás közötti harc megosztotta Galicsot 1199-ig, amikor is Roman Mstislavich Vlagyimir-Volyn herceget Galícia fejedelmévé kiáltották ki. Így jött létre az egységes galíciai-volinai fejedelemség.

Romannak sikerült megállítania a bojár viszályt, még Kijevet is elfoglalta és nagyherceg lett. Halála után a régi viszály kiújult, és a bojárok átvették a hatalmat. A fejedelemség kis hűbérekre bomlott, akik hevesen harcoltak egymással. Ebbe a viszályba gyakran polovciai, lengyel és magyar csapatok avatkoztak be. Roman fiának, Daniil hercegnek 1238-ra sikerült megbirkóznia ellenfeleivel, és Oroszország egyik leghatalmasabb uralkodójává vált. Alatta a bojárok meggyengültek, sokakat kiirtottak, földjeik a herceghez kerültek. Batu inváziója és a Horda uralom megalakulása megszakította e fejedelemség önálló politikai fejlődését.

Vlagyimir-Szuzdal föld

Északkelet-Rusz az óorosz állam távoli külterülete volt, áthatolhatatlan erdők vették körül (ezeket a területeket gyakran Zalesye-nek hívták). A XI-XII században. Fokozódik a szlávok vándorlása Délnyugat-Ruszról, a novgorodi területekről ezekre a vidékekre. Az ilyen tömeges áttelepítés a polovci portyákhoz és a bojárok földtulajdonának növekedéséhez kapcsolódik, ami fokozta a parasztok kizsákmányolását. Ez a folyamat nemcsak a vidéki lakosság számának növekedéséhez, hanem új városok megjelenéséhez is vezetett.

Ennek a földnek az eredeti fővárosa Rosztov volt. Bölcs Jaroszláv alapította Jaroszlavlt, Suzdalt pedig először említik a krónikák. 1108-ban Vlagyimir Monomakh megalapította Vlagyimir városát a Klyazma folyón. Ezt a várost egy fejedelem építtette, így a vecse hagyományok itt nem voltak erősek. A bojárok is nagymértékben függtek a herceg akaratától. Mindez hozzájárult az erős fejedelmi hatalom létrejöttéhez Vlagyimir-Szuzdal földjén.

A Zalesskaya Oroszországot Vszevolod Jaroszlavics uralta, és az ő leszármazottai – először Vlagyimir Monomak, majd fia, Jurij Dolgorukij – uralma alatt maradt. Jurij alatt Suzdal a fejedelemség de facto fővárosa lett. Jurij azért kapta a Dolgoruky becenevet, mert érdeklődése a Kijevi Rusz különböző részeire terjedt ki. Aktívan részt vett a polgári viszályokban, sőt megpróbálta elfoglalni Novgorodot. Politikájának fő célja Kijev uralmának elérése volt, ami sikerült is neki. Moszkva első említése (1147) Jurij Dolgorukij nevéhez fűződik. Fiai, Andrej Bogoljubszkij és Vszevolod, a Nagy Fészek tevékenységükkel elérték Északkelet-Rusz politikai és gazdasági felemelkedését.

Andrej Bogolyubsky a feudális széttagoltság idejének tipikus fejedelme volt, aki nem törekedett Kijev elfoglalására. Vlagyimirban telepedett le. A főváros választása összefügg az Istenszülő ikonjáról szóló legendával, amelyet Andrej herceg vitt magával, amikor Északkelet-Russzába utazott. A lovak megálltak nem messze Vlagyimirtól. Ezen az oldalon alapították Bogolyubovot, amely a herceg vidéki rezidenciájává vált (innen a beceneve). Azóta az ikont Vlagyimir Istenszülőnek hívják. Andrej sikeres háborúkat vívott, elfoglalta és feldúlta Kijevet, és uralma alá vonta Novgorodot.

Andrej célja egyrészt az volt, hogy növelje a Vlagyimir-Szuzdal fejedelemség szerepét az összoroszországi politikában, másrészt elszigetelje Északkelet-Ruszt a kijevi államtól. Ezt elősegítette Vlagyimir Istenanya átalakulása a fejedelemség mennyei védőnőjévé és az Istenanya kultuszának megteremtése. Ez a kultusz szembeállította Északkelet-Ruszot Kijevvel és Novgoroddal, ahol Szent Zsófiát tisztelték. Andrei herceg alatt erőteljes kőépítést hajtottak végre, ami tovább hangsúlyozta a fejedelemség szuverenitását. A herceg gyanúja arra kényszerítette, hogy ideje nagy részét Bogolyubovóban töltse. De ez nem mentette meg az összeesküvéstől, és 1174-ben megölték.

A hatalomért vívott harc Andrej egyik öccse, Vszevolod, a Nagy Fészek beceneve győzelmével ért véget. Andrei politikáját folytatta, nevéhez fűződik a Vlagyimir nagyhercegi cím megjelenése. A feudális széttagoltságot azonban nem sikerült legyőzni. Vszevolod herceg már elkezdte kiosztani az örökséget fiainak. Halála után a Vlagyimir-Szuzdal fejedelemség tovább töredezett.

Novgorodi föld

A Novgorodi és a Pszkov földek Rusz északnyugati részén helyezkedtek el. A Dnyeper vidékén és Oroszország északkeleti részénél súlyosabb éghajlat és a kevésbé termékeny talajok miatt a mezőgazdaság itt kevésbé fejlett, mint Rusz más részein. Kedvezőtlen években más fejedelemségekből kellett behozni a gabonát. Északkelet-Rusz fejedelmei nem egyszer használták ezt, hogy politikai nyomást gyakoroljanak Novgorodra.

Novgorod társadalmi-politikai rendszerének sajátosságai az ókorban kezdtek formálódni. A herceg itt nem játszott vezető szerepet, soha nem alakult ki fejedelmi dinasztia. Még a herceg rezidenciája is mindig a városon kívül volt. Novgorodot egy herceg trónra hívása jellemezte. A herceg funkciói változatosak voltak. Mindenekelőtt a fejedelem volt a magával hozott osztag vezetője, de osztaga mindig a novgorodi hadsereg kisebb tagja volt. Egy időben a fejedelem bírói feladatokat is látott el. A herceg és a novgorodiak közötti kapcsolatok általában összetettek voltak. A novgorodiak elűzhették a fejedelmet, de gyakran előfordult, hogy a herceg megpróbálta megfékezni Novgorod szabadságjogait. A 12. században. ez a fejedelem befolyásának fokozatos korlátozásához vezetett (nem vethette ki a „férfiakat” üldözésnek, nem avatkozhatott be a városvezetés belügyeibe, nem szerezhet tulajdont Novgorodban.) A legfelsőbb hatóság Novgorodban a vecse – a népgyűlés volt. . A találkozón nem minden városlakó gyűlt össze, csak a városi birtokok tulajdonosai (400-500 fő). A legmagasabb novgorodi osztály a bojárok voltak. Gazdasági ereje a városon belüli és azon kívüli nagybirtokokhoz kapcsolódott. A bojárok („férfiak”, „nagy emberek”) mellett a 12-13. „kisebb embereknek” nevezték őket, a XIV. - „élő emberek”. Ezek mind a feudális urak képviselői voltak.

Novgorod mindig is a kereskedelem központja volt, így a kereskedők különleges szerepet játszottak a város politikai életében. A lakosság legalsó rétegét a „feketék” alkották: a városban kézművesek, vidéken a közösségi parasztok. Novgorod két részre oszlott - Szófia és Kereskedelmi. Az oldalakat viszont végekre osztották, a végeket pedig utcákra.

A vecchén megválasztották a város főbb hatóságait: polgármester, ezres, úr (érsek). A választott hatalom jelenléte jogot ad Novgorodnak feudális köztársaságnak nevezni. Olyan állam volt, ahol a hatalom a feudális uraké és a kereskedőké volt. A lakosság nagy része kiszorult a politikai életből, ami akut társadalmi konfliktusokhoz vezetett.

Novgorod fontos szerepet játszott az akkori nemzetközi gazdasági és politikai kapcsolatokban. A kereskedelem főként Nyugat-Európával folyt (kereskedelmi megállapodások a Hanza Szövetséggel).

Novgorod nemcsak Oroszország, hanem Európa egyik legnagyobb városa volt. Jó erődítményei voltak. A faburkolatok folyamatosan megújultak, komplex vízelvezető rendszer működött. A városi kézművesség rendkívül fejlett volt, a kézművesek specializálódtak. A novgorodiak műveltségi szintje magas volt a középkorban (erről a régészek által talált nyírfakéreg levelek tanúskodnak).

Novgorod akkoriban nemcsak Európa egyik legszebb városa volt, hanem nagyon gazdag is. Ezért ő volt az, aki Oroszország előőrsének bizonyult a német és svéd feudálisok elleni harcban.

A mongol-tatárok elleni harc és az Arany Horda iga létrehozása

A 13. század elején. megtörtént a mongol törzsek egyesülése. Ezt elsősorban Temüdzsin (Dzsingisz kán), a mongolok vezérének, a hatalmas birodalom alapítójának diplomáciai és főleg katonai tevékenysége segítette elő.

A mongolok mérték az első csapásokat Szibéria és Kína népei ellen, és miután 1219-1221-ben meghódították őket, hadjáratokat indítottak Közép-Ázsiában, Iránban, Afganisztánban, a Kaukázusban és a polovci sztyeppéken. Miután legyőzték a polovciak egy részét, elkezdtek előrenyomulni az orosz földek felé. Ekkor az egyik polovci kán, Kotyan az orosz hercegekhez fordult segítségért. Azonban nem minden orosz föld küldte csapatait. A hadjáratban részt vevő fejedelmek között nem volt egység. Miután az orosz hadsereget a sztyeppekre csábították, a mongol-tatárok megsemmisítő vereséget mértek 1223. május 31-én a Kalka folyó melletti csatában. Az orosz hadseregnek csak egytizede tért vissza a hadjáratból, azonban a siker ellenére a mongol-tatárok váratlanul visszafordultak a sztyeppére.

1236-ban Dzsingisz kán unokája, Batu megszállta az orosz földeket. Korábban a mongol-tatárok gyors támadással elfoglalták Bulgária Volgait, és hatalmuk alá vonták a sztyeppe összes nomád népét. Az első orosz város, amelyet elpusztítottak, Rjazan volt. Vlagyimir és Csernyigov fejedelmei nem voltak hajlandók segíteni Rjazanban, és hatnapos ostrom után bevették.

1238 januárjában a mongolok az Oka folyó mentén Vlagyimir-Szuzdal földjére költöztek. A fő csata Kolomna közelében zajlott, szinte az egész Vladimir hadsereg itt halt meg, ami előre meghatározta a fejedelemség sorsát. Batu ostrom alá vette Vlagyimirt, és a negyedik napon bevette a várost. Vlagyimir tönkretétele után hasonló sors jutott Északkelet-Rusz számos városára. Jurij Vszevolodovics herceg, még mielőtt az ellenség megérkezett volna Vlagyimirba, fejedelemségétől északra ment, hogy csapatokat gyűjtsön. A City folyón 1238. március 4-én az orosz osztag vereséget szenvedett, és Jurij herceg meghalt.

A mongolok Rusztól északnyugatra és Novgorodba költöztek, majd visszafordultak. Torzhok ostroma két hete megmentette Északnyugat-Ruszt a pusztulástól. A tavasz a sztyeppre kényszerítette Batu csapatait. Útközben feldúlták az orosz földeket. A legmakacsabb védekezés Kozelszk kisvárosa volt, amelynek lakói bátran védekeztek.

1239-1240-ben Batu új hadjáratba kezdett, és minden erejével megtámadta Dél-Ruszot. 1240-ben megostromolta Kijevet. A város kilencnapos védelme nem mentette meg az elfoglalástól.

Az orosz nép önzetlen harcot vívott, de a széthúzás és a koordináció hiánya sikertelenné tette. Ezek az események vezettek a mongol-tatár iga megalakulásához Oroszországban.

Batu hadjáratai azonban nem jártak azzal, hogy a hódítók teljesen elnyelték az orosz földeket. 1242-ben a Volga alsó folyásánál a mongolok új államot hoztak létre - az Arany Hordát (Jochi ulus), amely a Mongol Birodalom része volt. Hatalmas állam volt, amely magában foglalta a Volga-bolgárok, Polovci, Krím-félszigetet, Nyugat-Szibériát, az Urálokat, Horezmot. Sarai lett a Horda fővárosa.

A mongolok engedelmességet követeltek az orosz fejedelmektől. Az első, aki 1243-ban az Arany Hordába ment, Jaroszlav Vszevolodovics Vlagyimir-Szuzdal herceg volt. Az orosz hercegek gyakori vendégek voltak a Hordában, ahol igyekeztek megerősíteni az uralkodáshoz és a címkéhez való jogukat. A mongolok saját hasznukra törekedve gyakran szítottak véres rivalizálást az orosz hercegek között, ami meggyengítette pozícióikat és védtelenné tette Ruszt.

Alekszandr Jaroszlavics herceg (1252-ben ő lett a nagyherceg) személyes kapcsolatokat létesített az Arany Hordával, sőt elnyomta a különféle mongolellenes tiltakozásokat, haszontalannak ítélve azokat.

A Hordától való függés fő formája a tiszteletdíj beszedése volt (Ruszon ezt Horda kilépésének nevezték). Nagyságának pontosabb meghatározására speciális népszámlálást végeztek. A kán, a Baskaki képviselőit Ruszba küldték, hogy ellenőrizzék az adó beszedését. A Nagy Baskaknak volt rezidenciája Vlagyimirban, ahová az ókori Rusz központja valójában Kijevből költözött. Az orosz egyház felszabadult az adó alól.

Mindezen szabályok ellenére a mongol-tatár támadások Rusz ellen nem szűntek meg. A Batu hadjárata utáni első rajtaütésre 1252-ben került sor. Nevryu hadserege elpusztította a szuzdali földet. Általában a 13. század utolsó negyedében. A Horda akár 15 pusztító hadjáratot is vállalt Oroszország ellen.Az Arany Hordától való függés egybeesett a feudális széttagoltság csúcspontjával. Ebben az időben új politikai rendszer alakult ki Oroszországban. Fait accompli volt a főváros átadása Vlagyimirnak. A fejedelemségek széttagoltsága felerősödött: a Vlagyimir-Szuzdal fejedelemségből 14 új fejedelemség alakult ki, amelyek közül a legjelentősebbek Szuzdal, Gorodec, Rosztov, Tver és Moszkva voltak. Vlagyimir nagyhercege az egész feudális hierarchia élén állt, de hatalma nagyrészt névleges volt. A hercegek véres küzdelmet folytattak a Vladimir „asztalért”. A fő versenyzők rá a 14. században. voltak tveri és moszkvai hercegek, majd Szuzdal-Nizsnyij Novgorod. A leghatalmasabb fejedelemségek (Moszkva, Tver, Szuzdal-Nizsnyij Novgorod, Rjazan) a XIV. gyakran nevezik nagyoknak, hercegeiket pedig, függetlenül attól, hogy Vlagyimir uralkodását kapták, nagyhercegeknek. Más apanázs hercegeket egyesítettek maguk körül, közvetítőkként léptek fel a Hordával való kapcsolatokban, és gyakran összeállítottak egy „Horda kijáratot”.

TÖRTÉNÉSZEK VÉLEMÉNYEI

Az orosz történettudomány egyik legpolémikusabb kérdése Oroszország és a Horda kapcsolatának kérdése, az úgynevezett mongol-tatár iga súlyossága és következményei az orosz történelem menetére. A rendelkezésre álló források és utánuk történészek leírják azokat a szerencsétlenségeket és pusztításokat, amelyek Ruszt ezekben az években értek. Az orosz-horda kapcsolatok nagyon nehézek voltak, de helytelen lenne azokat csak a Ruszra nehezedő totális nyomásra redukálni. N.M. Karamzin volt az első történész, aki kifejezte azt az elképzelést, hogy a Horda hatalmának bizonyos pozitív következményei vannak Rusz számára, aminek köszönhetően állítólag gyorsan leküzdötték a széttagoltságot, újjáéledt a monarchia, és Moszkva szerinte „ köszönheti nagyságát a Horda kánnak." BAN BEN. Kljucsevszkij azt is hitte, hogy a Horda nélkül „a hercegek darabokra tépték volna Ruszt” viszályaikkal.

A legtöbb történész SM nyomán. Szolovjov osztotta azt az álláspontot, hogy a mongolok befolyása Ruszra csekély volt, és a kánok által elkövetett pusztítások és rablások sem voltak olyan súlyosak. Másrészt N.I. Kosztomarov és más kutatók ennek a befolyásnak a jelentőségét elsősorban az orosz jogra és az „egyedülálló hatalom” kialakulására mutatták rá. K.N. kísérletet tett az iga következményeinek kiegyensúlyozottabb mérlegelésére. Bestuzsev-Rjumin, aki „közvetlen” (gyilkosságok, rablások, pusztítás stb.) és „közvetett” (Rusz kulturális fejlődésének késése és az európai civilizációtól való elszakadása) részekre osztotta őket, és az utóbbit tartotta a főbbek.

A szovjet történettudományban a Horda és Oroszország kapcsolatának általános negatív megítélése érvényesült. Ugyanakkor hangsúlyozták, hogy Rusz meg tudta őrizni identitását, sőt államiságát, mivel közvetlenül nem szerepelt az Arany Hordában (A.K. Leontyev). A.L. Jurganov negatívan értékeli a mongolok orosz történelemre gyakorolt ​​hatását, de azt is elismeri, hogy bár „az engedetleneket megalázóan megbüntették... azok a fejedelmek, akik készségesen engedelmeskedtek a mongoloknak, általában megtalálták a közös nyelvet velük, sőt, rokonságba került, sokáig a Hordában maradt.” Vannak más vélemények is. Szóval, M.V. Nechkina, majd más történészek megpróbáltak „lágyított” értékelést adni a mongol invázióról és a Horda Oroszország feletti uralmának azt követő éveiről. A legélénkebb álláspontot ebben a kérdésben L.N. Gumilev. Kategorikusan elutasította a „mongol-tatár iga” fogalmát, mítosznak nevezve. Álláspontjuk meggyőzőbbé tétele érdekében az ezt a véleményt osztó történészek felhívták a figyelmet arra, hogy a Horda és a Rusz kapcsolatának sajátossága, hogy az elnyomás nem közvetlen volt: az elnyomó messze lakott, nem a meghódított nép között. A függőségnek ez a formája nem az egyéni személyes érdekeket célozta, hanem a kölcsönös felelősségvállalással kapcsolta össze. Ahogy a Horda gyengült, az elnyomás kevésbé élt.

A modern irodalomban az orosz történelem mongol és általában az ázsiai komponensének értékelésének problémája ismét ellentmondásossá vált az orosz civilizáció „euro-ázsiai” lényegének koncepciója fényében.

A német és a svéd feudálisok fenyegetése Északnyugat-Ruszra

A 13. század közepén. A hűbérekre szakadt Rusz kettős agressziónak volt kitéve. Nem kevésbé súlyos, mint a mongol-tatár rajtaütések, az orosz államiság veszélye északnyugaton létezett. Itt fenyegetés támadt német, dán és skandináv lovagoktól. Különösen veszélyes volt a Livónia Rend, amely a balti államokon keresztül fenyegette Északnyugat-Ruszt.

A balti területek meghódítására 1202-ben létrehozták a kardforgatók lovagi rendjét. A lovagok megalapították Riga városát az észtek és a livóniak földjei leigázásának fellegváraként. 1219-ben a dán lovagok elfoglalták a Balti-tenger partjának egy részét, megalapítva Revelt. 1226-ban a Teuton Lovagrend lovagjai jelentek meg a balti államokban, majd 1237-ben egyesültek a kardforgatókkal, akiknek rendjét Livónia névre keresztelték.

A svédek megpróbálták kihasználni a nehéz orosz helyzetet Batu inváziója után. Hajóik felmentek a Néván az Izhora folyóig. Itt zajlott le 1240-ben Alekszandr Jaroszlavics novgorodi fejedelem osztaga csatája Birger svéd csapataival. Sándor herceg a svédek felett aratott győzelméért kapta a Nyevszkij becenevet.

1240 nyarán a Livóniai Rend Dánia és Németország lovagjaival együtt megtámadta Ruszt és elfoglalta az izborszki erődöt. Aztán bevették Pszkovot, és Novgorod felett fenyegetés lebegett. Alekszandr Nyevszkij, miután hírt kapott arról, hogy a rend fő erői közelednek a város felé, elzárta útjukat, csapatait a Peipsi-tó partjára helyezte, ahol 1242. április 5-én legyőzte a lovagokat. Ezt a csatát jégcsatának hívták. Ennek az eseménynek az volt a jelentősége, hogy a Livónia Rend katonai ereje meggyengült, agresszióját visszaverték.

TÖRTÉNÉSZEK VÉLEMÉNYEI

A legnagyobb orosz történész G.V. Vernadszkij ezt írta: „Russz elpusztulhatott két tűz között egy hősies küzdelemben, de nem tudott ellenállni és megmenteni magát az egyidejűleg két fronton vívott harcban. Választanunk kellett Kelet és Nyugat között.” Ebben a tekintetben két orosz herceg - Galitszkij Daniil és a Nyevszkij becenévvel becézett Sándor novgorodi herceg - tevékenysége különböző választási lehetőségeket mutatott be. Daniel szerint G.V. Vernadsky eleinte a Nyugat és a mongolok között manőverezett. Sikerült megszereznie Batu támogatását. Daniel azonban megalázónak találta a Horda hozzáállását: „A tatár becsület gonoszabb, mint gonosz” – tükrözte érzéseit a krónikás. Daniel tárgyalásokat kezdett a pápával, számítva a nyugati katonai segítségre. Minden hiábavaló volt, Galickij képtelen volt irányítani a történelmi események menetét, és könnyen megnyitotta az utat Magyarország, Lengyelország és Litvánia számára Délnyugat-Ruszba. G.V. Vernadsky azt írta, hogy „ha Daniil hátulról vette volna igénybe a mongol haderő támogatását, teljesen előre nem látható és rendkívüli eredményeket ért volna el. Egyszerűen megalapíthatná a ruszt és az ortodoxiát Kelet- és Közép-Európában. Másrészt Alekszandr Nyevszkij herceg, miután megszerezte a mongolok diplomáciai támogatását, elnyomott a németek és svédek minden kísérletét, hogy behatoljanak Északkelet-Ruszon. Egyes kiadványokban Sándor behódolását a Hordának a keresztény világuk elárulásának tekintik. Ez az álláspont nyugatbarát.

A 13. századi események következményei.

A század eseményei jelezték az orosz földek lemaradását Nyugat-Európa országaitól. Az Arany Horda iga óriási károkat okozott Oroszország gazdasági, politikai és kulturális fejlődésében. A bevétel jelentős részét adó formájában az Arany Hordának küldték. A régi mezőgazdasági központok hanyatlásnak indultak. A mezőgazdasági határ északra húzódott, a termékenyebb déli területeket elhagyták, és „vadföld” néven váltak ismertté. A hárommezősről visszatért a kétmezősre. Az orosz városok hatalmas pusztításnak voltak kitéve. Sok mesterség leegyszerűsödött, sőt néha teljesen eltűnt. Az emberi veszteségek is nagyok voltak. Az iga hozzájárult a feudális széttagoltsághoz, a fejedelemségek közötti kapcsolatok meggyengültek, a kulturális fejlődés üteme lelassult.

A különböző kultúrák és civilizációk közötti ellenséges érintkezés következményei azonban mindig kétértelműek. A háromszáz éves iga nem múlt el nyomtalanul az orosz nép számára: az Európától való elszigeteltségben az ázsiai hagyományok gyökeret vertek Rusz politikai, gazdasági és kulturális életében.

specifikus orosz(XII-XVI. századtól) - időszak feudális széttagoltság Ruszban (hasonlóan a franciaországi és németországi széttagoltság időszakához), melynek során az orosz fejedelemségek jelentős függetlenséget szereztek politikai és gazdasági téren.

A 12. század második harmadától. Ruszban kezdődött, amely egészen a 15. század végéig tartott. időszak feudális széttagoltság, amelyen áthaladt Európa és Ázsia összes feudális országa.

Az óorosz állam fennállásának kezdetétől fogva nem volt egységes központosított állam. Mint a legtöbb kora középkori hatalom, Rusz összeomlása is természetes volt. A felbomlás időszakát általában nem egyszerűen Rurik terjeszkedő utódai közötti viszályként értelmezik, hanem objektív, sőt progresszív folyamatként, amely a bojár földtulajdon növekedéséhez kapcsolódik. A fejedelemségek saját nemességet hoztak létre, aminek jövedelmezőbb volt, ha saját hercegük védte jogaikat, mint a kijevi nagyherceg támogatása. Rusznak Bölcs Jaroszláv által 1054-ben történt felosztását tekintik a tulajdonképpeni fejedelemségekre való felosztás kezdetének. A következő fontos lépés a ljubecsi hercegi kongresszus döntése volt 1097-ben, „mindenki megtartsa a hazáját”, de Vlagyimir Monomakh és legidősebb fia és örököse, Nagy Msztyiszláv rohamok és dinasztikus házasságok révén ismét el tudta dönteni az egészet. Kijev irányítása alatt álló fejedelemségek.

Az összeomlás mérföldkövének 1132-t, az utolsó hatalmas orosz herceg, Nagy Msztyiszlav halálának évét tekintik. Mstislav 1132-ben bekövetkezett halálát tekintik a korszak kezdetének feudális széttagoltság.

A szakítás után Régi orosz állam az egyes fejedelemségekké a legnagyobb orosz területek lettek a fejedelemségek: Novgorod-föld, Vlagyimir-Szuzdal, Rjazanyi és Szmolenszk fejedelemség, valamint Galícia-Volin, Polotsk és Csernyigov fejedelemség.

Folyamat feudális széttagoltság mindenekelőtt abban nyilvánult meg, hogy Kijev, mint Rusz fő központja tekintélye fokozatosan, de érezhetően hanyatlott. A kijevi asztalért egymás között ádáz küzdelmet folytató fejedelmek valójában harcba kezdenek a nagyhercegi címért, a sokszor gazdát cserélő Kijev pedig idővel nem vonzza magára a figyelmüket, mint maga a nagy uralkodás helye. . Általánosságban elmondható, hogy a 13. század eleji kijevi fejedelemség, amelyet sokszorosan leromboltak, már sokkal kevésbé vonzó volt, mint a Vlagyimir-Szuzdal vagy a Galíciai-Volyn fejedelemség. És természetesen a fejedelmek, akiket saját sorsuk problémái foglalkoztattak, nem tulajdonítottak akkora jelentőséget a kijevi föld problémáinak. És nem véletlen, hogy már a 60-70. XII. századi Andrej Jurjevics Bogoljubszkij, valójában nagyherceg maradva, Vlagyimirban élt, és a kijevi fejedelmeket megalapítva és leváltva nem maga Kijevre törekedett, hanem a nagyhercegi címet akarta átvinni Északkelet-Ruszra. De a nagyhercegi cím végül csak 1185-1186-ban száll át Vlagyimirra, amikor a Nagy Fészket Vszevolod Jurjevicshez rendelik.

A feudális széttagoltság okai.

A fő ok: Rusz nem volt központosított állam, így elkerülhetetlen volt a különálló fejedelemségekbe való összeomlása.

A második, az elsőhöz szorosan kapcsolódó ok: a fejedelemségek megerősödése. A korszak egyes fejedelemségei jelentősen megerősödtek, és fejedelmeik senkinek sem akartak engedelmeskedni. Önállóan akartak uralkodni, még ha csak a saját földjükön is. Az ilyen érzelmek széles körben elterjedtek. Minden fejedelemségnek megvolt a saját uralkodója, akiknek többsége nem volt hajlandó elismerni senki hatalmát felettük. Ha Rusz egyetlen egységes állam lenne, akkor nem lennének azon belül különálló fejedelemségek. Következésképpen nem lenne feudális széttagoltság.

Harmadik ok: a kereskedelmi városok növekedése. Főleg Novgorodról és Szmolenszkről beszélünk, amelyek földrajzi elhelyezkedésükből adódóan az ország kereskedelmi központjai voltak, és ennek következtében gyorsan növekedtek és terjeszkedtek. Természetesen a Kijevvel szembeni növekvő általános bizalmatlanság hátterében ezeknek a területeknek a fejedelmei függetlenséget akartak szerezni, és nem fizettek adót Kijevnek.

Más okok. Például a komoly külső fenyegetés hiánya. Rusznak nem voltak erős ellenségei az országon kívül. Oroszország számára abban az időben a háborúk szünete volt, és az ország szomszédai nem tudták behatolni birtokaiba, mivel akkoriban mind gyengék voltak. Persze voltak például ugyanazok a polovcok, akik időszakonként portyáztak a keleti vidékeken, de a fejedelmek mindig egyedül bántak el ellenségeikkel. Nem volt szükség erős, egységes hadseregre. És abban a pillanatban, amikor szükség volt Batu elleni harcra, nem lehetett begyűjteni, ugyanezen elszigeteltségi okok miatt.

A feudális széttagoltság következményei.

Az orosz földet két nagy térre osztották - északkeleti és délnyugati.

Feudális széttagoltság Oroszország védelmi potenciáljának csökkenéséhez vezetett. Az ország gyengülése egybeesett a kedvezőtlen külpolitikai helyzettel. A 13. század elejére Rusz három irányból szembesült agresszióval. A hagyományos polovci veszély mellett (elsősorban a dél-oroszországi Kijev és Csernyigov fejedelemségek számára) ellenségek jelentek meg északnyugaton: katolikus német rendek és litván törzsek, amelyek Polockot, Pszkovot, Novgorodot és Szmolenszket fenyegették. A tatár-mongol invázió végzetes volt az orosz földekre.
Ennek eredményeként Északkelet-Rusz az Arany Horda igájába került, majd Moszkva körül tömörült, míg a nyugat-orosz területek a litvánok, majd a lengyelek uralma alá kerültek. A kijevi korszakban kialakult orosz identitás azonban nem tűnt el sehol: a Ruszt kettéosztó határok ellentétes oldalán élő lakosság továbbra is orosznak vallotta magát.

Például a 16. század híres polotszki úttörő nyomdásza, a Litván Nagyhercegség alattvalója, Francis Skorina (aki ma a „belorusz” történelmi elbeszélés kulcsfigurája) a „Rus” kifejezéssel jelölte meg kis hazája területét. ” („Rus bátyám”), és lefordította a Szentírást honfitársai nyelvére, amelyet „ruska Bibliának” neveznek. A legtöbb történelmi forrásban a polotszki úttörő nyomdász etnikai hovatartozása „ruszin” vagy „rusz”, anyanyelve pedig „orosz”.
Oktatási tevékenysége során Skaryna az összoroszországi közönségre összpontosított, nem csak a Litván Nagyhercegség határain: könyvei olyan nyelven íródtak, amelyet a litván-moszkvai határ mindkét oldalán könnyen értettek, ezért 1534-ben kirándulást tett a Moszkvai Hercegségbe, ahol könyvkiadói tevékenységet próbált indítani.

Konkrét Rus' külföldi forrásokban.

Az orosz etnikai terület különböző állami szervek közötti felosztásának tényét európai térképeken és külföldi szerzők műveiben rögzítették.

Például Zsigmond von Herberstein osztrák diplomata „Jegyzetek Moszkvához” című művében (16. század közepe) megjegyezte: „Oroszország jelenleg három uralkodó tulajdonában van: a legtöbb a moszkvai hercegé, a második Moszkva nagyhercege. Litvánia, a harmadik a lengyel király, aki immár mind Lengyelország, mind Litvánia tulajdonosa."

Egy másik külföldi diplomata, a német császár nagykövete, Mayerberg báró, aki 1661-ben járt Moszkvában, így írt: „Oroszország neve messzire nyúlik, mert magában foglalja a szarmata hegységtől (Kárpátoktól) és a Tira folyótól az egész teret, az úgynevezett Dnyeszter a lakosok által, mind Volhínián keresztül Boriszthenészig (Dnyeper), mind a Polotsk-síkságig, a Kis-Lengyelország szomszédságában, az ókori Litvániáig és Livóniáig, még a Finn-öbölig, és az egész ország a karéloktól, a laponcitól és az Északi-óceánig. , Szkítia határának teljes hosszában, még a nógai, volgai és perekopi tatárokig is. Nagy-Oroszország néven pedig a moszkoviták azt a teret jelentik, amely Livónia, a Fehér-tenger, a tatárok és a Dnyeper határain belül fekszik, és általában „Moszkva” néven ismert.