V prejšnjih prispevkih so bila obravnavana vprašanja v zvezi s splošnimi vprašanji pravdnega postopka v civilnem postopku. Ta publikacija bo obravnavala postopek za sodni postopek v fazi obravnave zadeve po meri.

Začetek obravnave zadeve po meri

Obravnava zadeve po meri se začne s poročilom predsedujočega sodnika, če se zadeva obravnava kolektivno, pa enega od sodnikov.

Nato sodnik razjasni naslednja vprašanja v zadevi: tožnik - ali podpira svoje trditve, toženec (če je nastopil na obravnavi) - njegov odnos do tožbenega zahtevka (priznava v celoti, priznava delno ali se ne strinja z njo). on). Stranki hkrati ugotovita, ali imata željo skleniti sporazumno pogodbo.

Mimogrede, vprašanje sklenitve poravnalne pogodbe si zasluži posebno pozornost, zato bo ta tema obravnavana v eni od naslednjih publikacij.

Če se tožnik odpove zahtevku (morda je toženec v celoti ugodil svojim zahtevkom pred začetkom obravnave zadeve po vsebini) ali toženec prizna zahtevek in tudi če med strankama pride do premirja, ustne izjave o to se zapiše v zapisnik sodne obravnave. In če o tem obstajajo pisne izjave, so priložene spisu, kar je ponovno navedeno v zapisniku sodne seje.

Po prejemu takšnih izjav mora sodnik strankam pojasniti posledice zavrnitve tožbenega zahtevka, pripoznanja tožbenega zahtevka ali sklenitve poravnalne pogodbe, ki jih določa 2. čl. 221 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije (v nadaljnjem besedilu: Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije).

Če sodišče ugodi zavrnitvi tožbenega zahtevka ali potrdi poravnalno pogodbo, sodišče ustavi postopek o zadevi, o čemer izda ustrezen sklep.

Če toženec tožbeni zahtevek prizna, mora sodnik odločiti o ugoditvi tožnikovim zahtevkom.

Hkrati lahko sodišče ugotovi, da so izjave o zavrnitvi tožbenega zahtevka, o priznanju tožbenega zahtevka s strani tožene stranke ali o sklenitvi poravnalnega sporazuma v nasprotju z zakonom ali kršijo zakonite interese drugih oseb. V tem primeru ne sprejme tožnikove zavrnitve zahtevka, priznanja tožbenega zahtevka s strani tožene stranke ali ne potrdi poravnalne pogodbe, o tem izda sklep in nadaljuje z obravnavanjem zadeve po vsebini.

Preizkušanje dokazov v civilnem postopku

Prej ena od predstavljenih publikacij kratek opis v civilnem postopku. V tem članku obravnavamo nekatere značilnosti preučevanja dokazov med obravnavo zadeve po meri.

Pojasnila strank

Ko sodnik opravi vsa navedena dejanja, se začne pregled dokazov.

Sodnik na začetku zasliši pojasnila strank in drugih udeležencev v zadevi. Hkrati imata pravico drug drugemu postavljati vprašanja, vendar le po pojasnilih. Sodnik lahko tem osebam postavlja vprašanja kadar koli, ko dajejo pojasnila.

Po zaslišanju pojasnil strank in ob upoštevanju njihovega mnenja sodišče določi vrstni red preizkusa drugih dokazov v zadevi.

Zaslišanje prič

Pred zaslišanjem priče mora predsednik senata ugotoviti njeno identiteto. Zato mora imeti priča, ki je vabljena na sodišče ali pride tja na pobudo strank, pri sebi osebni dokument. Praviloma je ta dokument njegov potni list. Nato se priči razložijo njene pravice in dolžnosti ter se jo opozori na kazensko odgovornost po 1. 307 in 308 Kazenskega zakonika Ruske federacije zaradi zavestnega lažnega pričanja in zavrnitve dajanja dokazov.

Priča to dejstvo potrdi s svojim podpisom na dokumentu, imenovanem »podpis«.

Priča, mlajša od 16 let, ni opozorjena na kazensko odgovornost po zgornjih členih Kazenskega zakonika Ruske federacije. Vendar pa mu mora predsednik senata pojasniti dolžnost, da mora po resnici povedati o vseh okoliščinah, ki so mu znane v zadevi.

Zaslišanje priče, mlajše od 14 let, v nekaterih primerih pa po presoji sodišča tudi v starosti od 14 do 16 let, se izvaja s sodelovanjem učitelja, pa tudi staršev mladoletne priče. (posvojitelji, skrbniki, skrbniki).

Vse priče v zadevi so zaslišane ločeno druga od druge. Preden priča začne pričati, predsednik senata ugotovi odnos priče do oseb, ki sodelujejo v zadevi.

Ko priča sodišču pove vse, kar je po njenem mnenju treba povedati sodišču o okoliščinah zadeve, se ji lahko postavljajo vprašanja. V tem primeru prva oseba, ki postavi vprašanje, je oseba, na pobudo katere je bila priča vabljena na sodišče, in njen pooblaščenec. Sodnik pa lahko priči postavlja vprašanja v vsakem trenutku njenega zaslišanja. Za primerjavo, v kazenskem postopku ima v skladu s sodnikom pravico postavljati vprašanja priči šele, ko sta jo zaslišala tožilstvo in obramba (3. del 278. člena Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije).

Priča lahko pri pričanju uporablja pisna gradiva, vendar le, če je njeno pričanje povezano z nekaterimi podatki (na primer digitalnimi), ki si jih je težko zapomniti. Ti zapisniki se predložijo sodniku in osebam, ki sodelujejo pri sojenju v zadevi. Z odredbo sodišča se lahko priložijo spisu.

Na sodni obravnavi se sme prebrati izpovedba prič, ki niso prišle na sodišče:

• če so bile priče zaslišane v zvezi z izvrševanjem sodne odredbe (ko na primer priča živi v drugem mestu, je bila zdravljena v zdravstveni ustanovi in ​​v drugih podobnih primerih);
• ko so bile priče predhodno zaslišane, potem pa je bilo sojenje iz neznanega razloga preloženo.

Zaslišana priča ostane v sodni dvorani do konca postopka, z dovoljenjem predsednika senata pa lahko odide tudi prej.

Upoštevati je treba, da se lahko priča, če se pojavi potreba, ponovi na isti ali drugi sodni obravnavi.

Pregled pisnih in stvarnih dokazov

Pisni dokazi oziroma zapisniki o njihovem preizkusu se razglasijo predsedniku senata in se izročijo osebam, ki sodelujejo v postopku, in njihovim zastopnikom. V nekaterih primerih se lahko predložijo pričam, specialistom in izvedencem, ki sodelujejo v zadevi.

V primeru razkritja pisnih dokazov v zvezi z možnostjo kršitve ustavnih pravic državljanov do tajnosti dopisovanja in telegrafskih sporočil se lahko ti dokazi razkrijejo le s soglasjem oseb, med katerimi je bila ali je bila opravljena ta korespondenca. telegrafska sporočila. Vendar se lahko v nekaterih primerih ti dokazi razkrijejo brez soglasja teh oseb. A takrat sodna obravnava poteka za zaprtimi vrati, t.j. pri njihovem preučevanju sodelujejo samo sodišče in stranke v postopku ter v zadevi udeležene tretje osebe.

Enaka pravila veljajo za predvajanje avdio ali video posnetkov, ki vsebujejo osebne podatke.

Če so sodišču predloženi stvarni dokazi, jih sodišče pregleda in izroči osebam, ki sodelujejo v obravnavi.

Zgodi se, da je fizičnih dokazov (in tudi pisnih) nemogoče ali težko dostaviti sodišču (npr. nepremičnina). V takšnih primerih sodišče izda sklep in pregleda te dokaze na svojem kraju. Stranke lahko sodelujejo pri ogledu in so obveščene o kraju in času ogleda. Njihova nepristopnost pa ne preprečuje pregleda.

Če je sodišče pregledalo materialne dokaze na kraju njihove lokacije, se zapisniki o njihovem pregledu objavijo na sodišču.

Preučitev izvedenskih mnenj. Strokovni nasvet

Ta del sodne obravnave je glavni, saj se s sodelovanjem vseh subjektov postopka v pogojih konkurenčnosti in enakosti strank raziskujejo in analizirajo dejanske okoliščine primera. Opazno izstopa po obsegu, pa tudi po naravi procesnih dejanj, ki jih izvajajo sodišče in drugi udeleženci pri obravnavi in ​​reševanju zadeve. Obravnava zadeve po meri se začne s poročilom predsednika senata ali enega od sodnikov.

V poročilu mora sodnik povzeti:

kdo, komu in kakšne zahteve je izjavil, njihovi razlogi;

če v zadevi obstajajo pisni ugovori tožene stranke, se poroča o njihovem bistvu;

dokazov v zadevi.

Dobro napisano poročilo o primeru ne daje le potrebne usmeritve pri preučevanju dejanskih okoliščin, ampak tudi pomaga prisotnim v sodni dvorani, da bolje razumejo vse, kar se tukaj dogaja.

Po končanem poročilu o zadevi predsednik senata vpraša, ali tožnik podpira svoje zahtevke, ali toženec priznava zahtevke tožnika in ali želita stranki zadevo končati s sklenitvijo poravnalne pogodbe.

Vsa administrativna dejanja, ki jih stranke opravijo v sodni dvorani, morajo biti jasno zapisana. Izjavo tožnika o zavrnitvi tožbenega zahtevka, priznanju tožbenega zahtevka s strani tožene stranke ali pogojih poravnalne pogodbe strank je treba vnesti v zapisnik sodne obravnave in jo podpisati tožnik, toženec ali obe stranki. . Če so navedena upravna dejanja izražena v pisnih izjavah, naslovljenih na sodišče, morajo biti te izjave priložene spisu, kot je navedeno v zapisniku sodne seje. Preden predsednik senata sprejme tožnikovo odpoved tožbenemu zahtevku ali potrdi sporazumno pogodbo strank, pojasni tožniku oziroma strankama posledice zadevnih procesnih dejanj.

Sodišče izda sklep, s katerim sprejme tožnikovo odpoved tožbenemu zahtevku oziroma potrdi sporazumni sporazum strank, s katerim se hkrati konča postopek. Opredelitev mora navajati pogoje potrjenega sporazumnega dogovora strank. Ko sodišče tožbeni zahtevek prizna in sprejme, se odloči o ugoditvi zahtevkom, ki jih je navedel tožnik. V skladu z 2. delom 49. člena zakonika o pravdnem postopku sodišče ne sprejme priznanja tožbenega zahtevka s strani tožene stranke in ne potrdi poravnalne pogodbe, če so ta dejanja v nasprotju z zakonom ali kršijo pravice in pravno varovane interese. drugih. Če sodišče ne sprejme priznanja tožbenega zahtevka s strani tožene stranke ali ne odobri mirnega dogovora strank, izda sodišče o tem obrazložen sklep in nadaljuje z obravnavo zadeve po meri.

Če ta upravna dejanja niso bila storjena, sodišče nadaljuje z zaslišanjem pojasnil oseb, ki sodelujejo v zadevi. Sodišče najprej zasliši pojasnila tožnika in tretje osebe, ki sodeluje na njegovi strani, nato pojasnila tožene stranke in tretje osebe, ki sodeluje na njegovi strani, nato dajo pojasnila druge osebe, ki sodelujejo v zadevi. Prvi dajejo pojasnila tožilec, predstavniki državnih organov, organov lokalne samouprave, organizacij, državljani, ki so se obrnili na sodišče za varstvo pravic in interesov drugih oseb. Namesto strank in tretjih oseb lahko dajejo pojasnila na sodišču njihovi zastopniki. S tem strankam in tretjim osebam ni odvzeta pravica do dodatnih pojasnil, ki jih lahko zavrnejo, če menijo, da so se pooblaščenci v celoti in pravilno opredelili do zadeve.

Zaradi popolne razjasnitve dejanskih okoliščin je osebam, udeleženim v zadevi, dana pravica, da si postavljajo vprašanja. Vprašanja se postavljajo z dovoljenjem predsednika senata, ki mora zagotoviti, da se njihova vsebina nanaša na vsebino obravnavane zadeve. Vprašanja, ki niso pomembna za postopek, je treba zavrniti.

Po zaslišanju in prebranju pojasnil oseb, ki sodelujejo v zadevi, mora sodišče ugotoviti vrstni red nadaljnjega preizkusa dokazov: postopek za zaslišanje prič, izvedencev in preizkus drugih dokazov. Sodišče odloči o tem vprašanju, potem ko predhodno zasliši mnenje oseb, ki sodelujejo v zadevi in ​​so prisotne v sodni dvorani. Najpogosteje začne sodišče dokaze z zaslišanjem prič. Vsaka priča se zasliši posebej v odsotnosti drugih prič, ki še niso bile zaslišane. Zaslišana priča ostane v sodni dvorani do konca sojenja, razen če ji sodišče dovoli odhod prej.

Predsednik senata, ko je ugotovil istovetnost priče, ji pojasni dolžnost, da mora sodišču govoriti le resnico, in jo opozori na kazensko odgovornost za odklonitev pričanja in zavestno lažno pričanje. Po tem se priči podpiše, da so ji bile pojasnjene njene dolžnosti in odgovornosti.

Priči, mlajši od 16 let, predsednik senata razloži le njeno dolžnost, da po resnici pove vse, kar je znano o zadevi.

Predsedujoči sodnik, potem ko je razkril odnos priče do udeležencev v zadevi, ga povabi, naj pove vse, kar osebno ve o zadevi. Priča poda svoje pričanje v obliki proste pripovedi o okoliščinah, ki so mu znane. Priči se nato lahko zastavljajo vprašanja. Prvi postavlja vprašanja tisti, na katerega zahtevo je bila priča povabljena, in njegov zastopnik, nato druge osebe, ki sodelujejo v zadevi, in zastopniki. Priča, povabljena na pobudo sodišča, je prva, ki ji tožnik postavlja vprašanja. Sodniki lahko kadar koli zaslišijo pričo.

Pričo lahko sodišče zasliši drugič (197. člen Zakonika o pravdnem postopku). Za zaslišanje mladoletne priče veljajo posebna pravila. Po čl. 199 zakonika o civilnem postopku med zaslišanjem prič, mlajših od 14 let, in po presoji sodišča ter med zaslišanjem prič, starih od 14 do 16 let, se pokliče učitelj. Po potrebi se pokličejo njihovi starši, posvojitelji, skrbniki ali skrbniki. Te osebe smejo z dovoljenjem predsednika senata postavljati vprašanja priči. V izjemnih primerih, ko je treba ugotoviti okoliščine primera, se lahko med zaslišanjem mladoletne priče ena ali druga oseba, ki sodeluje v zadevi, ali eden od državljanov, prisotnih v sodni dvorani, odstrani iz sodne dvorane tako, da sodni nalog. Osebo, ki sodeluje v postopku, je treba po vrnitvi v sodno dvorano seznaniti z izpovedbo mladoletne priče in ji dati možnost, da ji postavlja vprašanja.

Priča, mlajša od 16 let, se ob koncu zaslišanja odstrani iz sodne dvorane, razen če sodišče oceni, da je navzočnost te priče v sodni dvorani potrebna. Priča lahko pri pričanju uporablja pisna gradiva v primerih, ko je pričanje povezano s kakršnimi koli digitalnimi ali drugimi podatki, ki jih je težko ohraniti v spominu. Ta gradiva se predložijo sodišču in osebam, ki sodelujejo v zadevi, in se lahko z odredbo sodišča priložijo zadevi.

Pisni dokazi se pregledajo tudi z naznanilom. Po čl. 202 zakonika o civilnem postopku, pisni dokazi ali zapisniki o njihovem pregledu, sestavljeni v skladu s postopkom, so objavljeni na sodni seji. Po razglasitvi pisnih dokazov jih mora predsednik senata predložiti osebam, ki sodelujejo v zadevi, zastopnikom in potrebnih primerih- izvedenci, specialisti in priče. Nato lahko osebe, ki sodelujejo v zadevi, dajo pojasnila o vsebini in obliki navedenih dokazov.

Zaradi zaščite osebne korespondence in osebnih telegrafskih sporočil se lahko osebna korespondenca in osebna telegrafska sporočila državljanov preberejo na odprtem sodišču le s soglasjem oseb, med katerimi je potekala ta korespondenca in telegrafska sporočila. V nasprotnem primeru se taka korespondenca in telegrafska sporočila preberejo in pregledajo na nejavni obravnavi. O tem mora sodišče izdati poseben sklep.

Na sodni obravnavi se lahko poda izjava o ponarejanju dokazov, ki so na voljo v zadevi ali so bili pravkar predstavljeni. V tem primeru sme sodišče za preverjanje te vloge določiti izvedenstvo ali pozvati stranke, naj predložijo druge dokaze. Če sodišče ugotovi, da je listina ponarejena, jo izloči s seznama dokazov.

Nato sodišče nadaljuje z ogledom materialnih dokazov. Njihovo raziskovanje ima svoje posebnosti. Jih, na primer, ni mogoče objaviti, kot so zapisane. Materialne dokaze pregleda sodišče, rezultate pregleda mora razglasiti in zapisati v zapisnik seje. Po tem se materialni dokazi predložijo osebam, ki sodelujejo v zadevi, in njihovim zastopnikom, po potrebi pa tudi izvedencem in pričam. Osebe, ki se jim predloži stvarni dokaz, lahko opozorijo sodišče na nekatere okoliščine v zvezi z ogledom. Te izjave se zapišejo v zapisnik sodne obravnave.

Pisni in stvarni dokazi, ki jih ni mogoče ali težko dostaviti sodišču, se pregledajo in pregledajo na njihovem kraju ali na drugem kraju, ki ga določi sodišče. O opravi ogleda na kraju samem izda sodišče sklep. Osebe, ki sodelujejo v zadevi, in njihovi zastopniki so obveščeni o času in kraju izpita, vendar njihova neprihodnost ne preprečuje izvedbe izpita. V nujnih primerih se povabijo tudi izvedenci, specialisti in priče.

Rezultati pregleda se zapišejo v zapisnik o sodni obravnavi. Zapisniku se priložijo načrti, diagrami, skice, izračuni, kopije dokumentov, sestavljenih ali preverjenih pri nadzoru, ter pisna strokovna mnenja in strokovni nasveti, če so podani v pisni obliki. Pri predvajanju zvočnih ali videoposnetkov, ki vsebujejo osebne podatke, ter pri njihovem pregledu se upoštevajo določbe 2. čl. 205 Pravila o civilnem postopku Republike Kazahstan, ki urejajo razkritje in preučevanje osebne korespondence in telegrafskih sporočil državljanov.

Reprodukcija zvočnih posnetkov, video posnetkov se izvaja v sodni dvorani ali v drugem prostoru, posebej opremljenem za ta namen, z odsevom v zapisniku sodne seje. zaščitni znaki reproduciranje dokaznih virov in navedba časa reprodukcije. Po tem sodišče zasliši pojasnila oseb, ki sodelujejo v zadevi. Po potrebi se lahko reprodukcija zvočnega ali videoposnetka v celoti ali v kateremkoli delu ponovi.

Za razjasnitev podatkov, ki jih vsebujejo zvočni ali videoposnetki, lahko sodišče vključi strokovnjaka, če je potrebno, imenuje izvedenec.

Če je podana izjava, da so dokazi, s katerimi se razpolaga v zadevi, neresnični, sme sodišče za preverjanje te izjave določiti izvedenstvo ali povabiti stranke, naj izvedejo druge dokaze. Če ugotovi, da predloženi dokazi ne potrjujejo v zadostni meri navedb tožnika ali ugovorov tožene stranke ali ne vsebujejo drugih potrebnih podatkov, ki jih stranke ne morejo izpolniti, ima sodnik pravico predlagati predložitev dodatnih dokazov in v primerih, ko je za imenovane osebe izvedba teh dokazov otežena, na njihovo zahtevo državljanov ali organizacij pisne in materialne dokaze. Če je bil v zadevi opravljen ogled, mora sodišče po predvajanju zvočnih ali slikovnih posnetkov preizkusiti tudi mnenje izvedenca. Predsednik senata pred zaslišanjem opozori izvedenca na odgovornost za neupravičeno zavrnitev ali izmikanje zaključku ali dajanje namerno napačnega zaključka. Izvedenec poda mnenje v pisni obliki. Ta oblika zaključka vnaprej določa metodo njenega raziskovanja. Mnenje izvedenca se razglasi na sodni seji. Za pojasnitev in dopolnitev sklepa se lahko strokovnjaku postavijo vprašanja. Vprašanje najprej postavi oseba, na zahtevo katere je bil izvedenec postavljen, in njen zastopnik, nato pa druge osebe, ki sodelujejo v zadevi, in njihovi zastopniki. Izvedencu, ki je postavljen na pobudo sodišča, najprej postavljata vprašanja tožnik in njegov pooblaščenec. Sodnik ima pravico postavljati vprašanja izvedencu v vsakem trenutku njegovega zaslišanja.

Izvedensko mnenje se preizkusi na sodni obravnavi, oceni ga sodišče skupaj z drugimi dokazi in za sodišče nima vnaprej določene veljave. Nestrinjanje sodišča z izvedenčevim mnenjem mora biti obrazloženo v odločitvi o zadevi. V primeru nezadostne jasnosti ali nepopolnosti izvedenskega mnenja lahko sodišče imenuje dodaten izvedenski pregled, ki ga poveri istemu ali drugemu izvedencu. Če obstajajo dvomi o pravilnosti ali veljavnosti predhodno podanega mnenja, o prisotnosti nasprotij med mnenji več izvedencev, lahko sodišče imenuje ponovni pregled o istih vprašanjih, katerega izdelavo zaupa drugemu izvedencu ali drugim izvedencem. . V sklepu o imenovanju dodatnega ali ponovnega izvedenstva je treba navesti razloge, zakaj se sodišče ne strinja s predhodno podanim zaključkom izvedenca ali izvedencev.

V skladu z veljavnim zakonikom o pravdnem postopku lahko sodišče po potrebi vključi strokovnjake za pridobitev nasvetov, pojasnil in zagotavljanje neposredne tehnične pomoči (fotografiranje, izdelava načrtov in diagramov, vzorčenje za pregled, vrednotenje nepremičnin). Potreba po tem se lahko pojavi pri pregledovanju pisnih ali materialnih dokazov, poslušanju zvočnih posnetkov, gledanju video posnetkov, pri imenovanju izvedenstva, zasliševanju prič, izvajanju ukrepov za zavarovanje dokazov itd.

Oseba, ki je povabljena kot specialist, je dolžna priti na sodišče, odgovarjati na vprašanja sodišča, dajati ustne ali pisne nasvete in pojasnila ter po potrebi sodišču nuditi tehnično pomoč.

Strokovnjak svetuje sodišču ustno ali pisno, na podlagi strokovnega znanja in vrste dejavnosti, brez izvajanja posebnih študij, ki jih imenuje sodišče. Pisni nasvet izvedenca se razglasi na sodni obravnavi in ​​priloži spisu. Ustni posvet in pojasnila specialista se zabeležijo v zapisnik sodne obravnave.

Za pojasnitev in dopolnitev posvetovanja lahko strokovnjaku postavite vprašanja. Prva, ki postavlja vprašanja, je oseba, na zahtevo katere je sodeloval specialist, in njegov zastopnik, nato pa druge osebe, ki sodelujejo v zadevi, in njihovi zastopniki. Specialistu, vključenemu na pobudo sodišča, najprej postavljata vprašanja tožnik in njegov pooblaščenec. Sodniki imajo pravico postavljati vprašanja strokovnjaku kadar koli med njegovim zaslišanjem.

Po preučitvi vseh dokazov predsednik senata da besedo tožilki, pooblaščenki vladna agencija in lokalna uprava, vključena v postopek v skladu s čl. 209 Zakon o civilnem postopku. Tožilec, ki je vstopil v postopek, poda mnenje o vsebini zadeve v celoti. V zaključku mora tožilec: na kratko orisati družbenopolitični pomen obravnavane zadeve; podrobno analizirati pregledane dokaze in navesti, katere od njih je treba šteti za zanesljive in katere ne; navedite, katera dejstva so bila ugotovljena na sodišču, katera naj se štejejo za neugotovljena. V zaključku se je tožilec dolžan sklicevati na pravne norme, ki jih je treba uporabiti pri reševanju dane zadeve, in navesti, kako naj bi se po njegovem mnenju zadeva rešila na podlagi te norme. Vsi zaključki tožilca morajo biti obrazloženi.

Po poslušanju sklepa tožilca, predstavnika državnega organa in organa lokalne samouprave izve sodišče od drugih oseb, ki sodelujejo v zadevi, in zastopnikov, ali želijo dati dodatna pojasnila. Če takšnih izjav ni, predsedujoči sodnik razglasi, da je obravnava zadeve po meri končana in sodišče nadaljuje s sodno razpravo.