Kaj pomeni negativen rezultat testa? Zakaj lahko test nosečnosti pokaže negativen rezultat?

Do danes je mogoče ekspresni test za ugotavljanje nosečnosti kupiti v kateri koli lekarni. Negativen test med nosečnostjo se kaže iz razlogov, ki jih ženska morda ne pozna.

Kljub dejstvu, da se ta diagnostična metoda pogosto uporablja, lahko test pokaže negativen rezultat. Verjetnost pridobitve takšnih informacij je precej visoka.

Ali je lahko nosečnost negativna? Kaj naj si ženska zapomni? Česa se je treba bati?

Razloge za negativen test nosečnosti je mogoče enostavno razložiti. Pridobljeni podatki niso vedno zanesljivi, včasih pride do napake pri izračunih menstrualnega cikla. Lahko se razlikuje za nekaj dni ali celo teden dni. V obdobju implantacije ploda so takšne spremembe možne.

V primeru rahle zamude hitri test najboljše zdravilo odpraviti nepotrebne strahove in skrbi. Če je bil test nosečnosti negativen, ga je vredno ponoviti, saj možnost nosečnosti ostaja.

Ženska sama določi spremembe v svojem stanju, zato rezultati testov niso vedno pravilni. Menstruacija se lahko začne pozneje, to pa ne pomeni, da je ženska noseča. Obstaja veliko drugih dejavnikov, ki vplivajo na cikel.

To se lahko zgodi, če ima bolnik ginekološke bolezni. Med drugimi razlogi: dolgotrajna stroga dieta, depresija, stres. Test tukaj ne bo pomagal. Zaradi teh razlogov se morate obrniti na specialista, saj lahko najmanjša odstopanja kažejo na zdravstvene težave.

Zakaj se to dogaja?

V večini primerov, ko je test negativen, je lahko vzrok slaba kakovost. Pred uporabo preberite ta priročnik, saj imajo nekateri izdelki svoje značilnosti. Če vse naredite na enak način, je verjetnost, da dobite pravilne podatke, majhna.

Negativni rezultat testa se kaže iz različnih razlogov. Najpogostejši vključujejo naslednje.

Nepravilna uporaba hitrega testa

Za pridobitev natančnega rezultata je potrebno preučiti data navodila in v skladu z njimi izvesti študijo. Včasih se pojavi napačen rezultat, če niso bili upoštevani pogoji skladiščenja ali je test potekel.

Izvajanje zgodnjih raziskav

Eden od pogostih razlogov za zgodnji test. V tem obdobju se obdobje aktivne proizvodnje hormonov v telesu še ni začelo. HCG v krvi je v majhnem volumnu in ga test ne more prepoznati.

Če se odkrije nosečnost, je mogoče natančno ugotoviti

slike 2 tedna po spočetju. Pri nekaterih bolnicah se menstrualni cikel premakne, zazna se pozno ovulacija ali implantacija jajčeca.

Te spremembe vplivajo na koncentracijo hCG v krvi. Če pacientka sumi na zunajmaternično nosečnost, je treba opraviti ponovni pregled. Če natančen rezultat ni bil dosežen, se morate posvetovati z ginekologom, ki bo predpisal potrebne teste.

Uporaba nekaterih zdravil

Če so prisotni vsi znaki nosečnosti, lahko test pokaže negativen rezultat. Uporaba diuretikov ali drugih zdravil lahko povzroči napačen rezultat. Količina hCG v urinu se bo dramatično zmanjšala in tega se je treba spomniti. Ekspresne teste je priporočljivo uporabljati zgodaj zjutraj, na prazen želodec. Pred študijo je bolje, da ne pijete vode, saj se koncentracija zmanjša.

Patološki procesi

V klinični praksi obstajajo osamljeni primeri, ko je test pozitiven, vendar menstruacija še naprej teče. V tem primeru lahko govorimo o razvoju zunajmaternične nosečnosti.

Lažni rezultat testa ne kaže le na patološke procese, temveč tudi na težave z razvojem ploda.

Če sumite na zunajmaternično nosečnost ali razvojne anomalije, morate poiskati pomoč pri ginekologu.

Če se pri bolniku diagnosticirajo različne bolezni, povezane z urogenitalnim področjem, test ne bo pokazal natančnega rezultata. Nosečnost z negativnim testom je možna. V primeru, da obstaja možnost zanositve, vendar test ne potrdi prisotnosti, se je treba posvetovati z zdravnikom. Odlašanje in različni tipi samozdravljenje lahko škoduje zdravju in celo vodi do neplodnosti.

Krvni test HBsAg je pomemben test, ki ga je večina od nas smiselno opraviti občasno. Potrjuje ali ovrže prisotnost v krvi protiteles proti virusu hepatitisa B, eni najbolj zahrbtnih nalezljivih bolezni našega časa.

HBsAg - kaj je to?

Sama beseda "hepatitis" pomeni vnetno bolezen jeter. Pojavlja se iz več razlogov. Med njimi so virusi, ki vstopajo v telo na različne načine. Najpogostejši in nevaren povzročitelj te bolezni je virus hepatitisa B, ki ga priznava Svetovna zdravstvena organizacija globalni problem prebivalstvo celega sveta.

Pomembno je vedeti!
Hepatitis B v kronični fazi v 20-30% primerov vodi do razvoja ciroze jeter ali raka žleze pri bolnikih.

Bolezen se začne od trenutka, ko virus vstopi v krvni obtok: to se zgodi zaradi nezaščitenega spolnega odnosa, uporabe nesterilnih medicinskih pripomočkov ali higienskih pripomočkov (zobna ščetka, glavnik, britvica) bolne osebe. Virus hepatitisa B je DNK, ki je obdana z beljakovinsko kapsulo, imenovano kapisdom. Slednji je odgovoren za proces vnosa virusa v celice človeškega telesa. Kapsidne beljakovine so poimenovali HBsAg (okrajšava za površinski antigen hepatitisa B), HBcAg (jedrni antigen hepatitisa B) in HBeAg (kapsularni antigen hepatitisa B). Po njihovi prisotnosti v pacientovi krvi lahko domnevamo, da je oseba okužena z virusom, zato je analiza prisotnosti teh antigenov, predvsem HBsAg, standardna metoda za diagnosticiranje hepatitisa B.

Prednost te analize je, da se antigen HBs odkrije v človeški krvi že 4-5 tednov po okužbi, medtem ko inkubacijska doba hepatitis B je do šest mesecev. Tako pravočasna diagnoza omogoča začetek zdravljenja že dolgo pred prvimi manifestacijami bolezni, kar zmanjša poškodbe bolnikovih jeter in prepreči nadaljnje širjenje okužbe.

Kdaj je potrebno določiti HBsAg?

Za hepatitisom B lahko zboli vsak, ki ni bil cepljen proti tej bolezni. Zato je preverjanje krvi na HBsAg vsaj enkrat na nekaj let koristno za vse necepljene ljudi, tudi če ni očitnih razlogov za zaskrbljenost.

• zdravstveni delavci;
• nosečnice (hepatitis B se skoraj vedno prenaša na otroka od okužene matere);
• otroci, rojeni ženskam, ki so nosilke virusa;
• osebe s simptomi ali laboratorijskimi dokazi katere koli bolezni jeter in žolčevodov;
• bolniki, napoteni na hospitalizacijo ali operacijo;
• darovalci krvi in ​​organov;
• družinski člani bolnikov s hepatitisom B;
• osebe s kroničnimi boleznimi, ki pogosto uporabljajo medicinske pripomočke, ki pridejo v stik s krvjo (na primer bolniki z odpovedjo ledvic, ki so redno na hemodializi);
• odvisniki od drog;
• ljudi, ki se bodo cepili proti hepatitisu B.

Opozorilni znaki za preverjanje hepatitisa: nepojasnjena zvišana telesna temperatura, nespečnost, dolgotrajne prebavne motnje, zlatenica in pruritus, bolečine v sklepih in izpuščaj, občutek teže ali bolečine v desnem hipohondriju.

Pomembno je vedeti!
Virus hepatitisa B je neverjetno odporen. Je odporen proti vrenju in zmrzovanju, pri sobni temperaturi pa se hrani v posušeni kapljici krvi, na britvici ali v uporabljeni brizgi do nekaj tednov. Uniči se lahko le s pomočjo posebnih sterilizacijskih snovi ali s podaljšanim segrevanjem. Tudi pri ljudeh, ki so bili zdravljeni zaradi hepatitisa B, virus v večini primerov ostane v krvi do konca življenja. Zato je pomembno, da se ob vsakem sumu prenosa testirate na HBsAg.

V človekovi krvi je zelo težko »ujeti« virus. Zato zdravniki uporabljajo tako imenovane označevalce okužbe, ki vključujejo HbsAg. V odgovor na njegovo prisotnost imunski sistem telo proizvaja posebne snovi – protitelesa, ki se prilegajo tujim beljakovinam kot ključ od ključavnice. Številni testi za hepatitis B temeljijo na principu te interakcije: majhno količino krvi, ki se vzame iz pacientove vene na prazen želodec, dodamo reagentu za barvilo, ki vsebuje že pripravljena protitelesa proti HbsAg. In če je v analizi prisoten antigen, bo laboratorijski pomočnik opazil spremembo barve vzorca (ta vrsta raziskav se imenuje ELISA ali encimski imunski test).

Obstajata dve vrsti krvnih preiskav za prenos antigena Hbs: kvalitativni in kvantitativni. Prvi je najpogostejši. Uporablja se za pridobitev nedvoumnega odgovora o tem, ali ima oseba v krvi antigene hepatitisa B. Kvantitativna analiza vam omogoča, da določite koncentracijo tujega proteina v človeškem telesu. Ta indikator je potreben za določitev stopnje bolezni in oceno učinkovitosti zdravljenja. Priprava rezultatov HbsAg testa traja od nekaj minut do enega dneva, odvisno od uporabljenih reagentov in hitrosti laboratorija.

V primeru, da se izkaže, da je analiza pozitivna, zdravniki nemudoma izvedejo podvojeno študijo, da se v nobenem primeru ne bi zmotili s sklepi. Včasih drugi test ne potrdi zanesljivosti prvega rezultata: to se lahko zgodi zaradi posameznih značilnosti imunitete osebe. Nato pacient dobi zaključek: "rezultat je večkrat pozitiven, nepotrjen." To pomeni, da je treba po določenem času analizo ponoviti in z drugo laboratorijsko metodo.

Norma antigena v krvi

Na srečo ima večina ljudi, ki imajo kvalitativni test HbsAg, negativen rezultat. Običajno je to dovolj za odpravo suma na okužbo s hepatitisom B. Zato je ljudem, ki se testirajo prvič ali so bili rezultati vseh prejšnjih testov negativni, predpisana kvalitativna analiza – hitrejša, cenejša in enostavnejša je za izvedbo.

Če pa so bili njegovi rezultati pozitivni in v primerih, ko se bolna oseba že zdravi zaradi hepatitisa B, zdravnik napoti k kvantitativnemu HbsAg. Med takšno diagnostiko laboratorij potrdi prisotnost virusa v človeškem telesu in pokaže koncentracijo antigenov v pacientovi krvi.

Merska enota v tem primeru je število mednarodnih enot na mililiter krvi (IU / ml). Če kvantitativna analiza pokaže manj kot 0,05 ie / ml, se rezultat šteje za negativen. To lahko kaže na okrevanje osebe, prehod bolezni v latentno obliko, napako pri prvem, kvalitativnem testu ali, v redkih primerih, fulminantni potek hepatitisa B (medtem ko so simptomi bolezni očitni).

Če človekova kri vsebuje več kot 0,05 ie / ml antigena, se rezultat analize šteje za pozitiven (prav tako se ponovno preveri s potrditvenim testom). S primerjavo dobljenih vrednosti s prejšnjim kvantitativnim testom krvi za antigen Hbs zdravnik ugotovi, kako poteka bolezen in ali predpisano zdravljenje deluje.

HBsAg "pozitiven"

Pozitiven test HBsAg je vedno razlog za obisk zdravnika. Šele po pregledu bolnika specialist ugotovi, ali je oseba nosilec hepatitisa B (ko se okužba ne manifestira, lahko pa se virus prenese na druge ljudi) ali je bolezen v akutni ali kronični fazi. V primeru, da je laboratorij izdal "ponovno pozitiven nepotrjen" rezultat, bo zdravnik pomagal razumeti razloge za ta pojav.

Pozitiven rezultat testa na hepatitis B ni smrtna obsodba. A tudi takšne novice ne gre prezreti. Če ste test opravili na lastno pobudo ali v okviru fizičnega pregleda, se naročite na posvet pri lokalnem terapevtu (ali pediatru, če se pri otroku odkrijejo protitelesa HBs). Po potrebi vas bo napotil k infektologu.

Načrt zdravljenja hepatitisa B je odvisen od stopnje bolezni. V primeru hudih simptomov se bolniku ponudi hospitalizacija, vendar običajno zdravljenje poteka ambulantno. Žal virusa ni vedno mogoče uničiti, zato morajo bolniki več let jemati zdravila, ki zavirajo razmnoževanje patogena v telesu in ohranjajo zdravje jeter.

HBsAg ni zaznan: kaj to pomeni?

Negativen rezultat testa HBsAg kaže, da v krvi ni virusa hepatitisa B. Če pa imate ali ste bili pred kratkim diagnosticirani ali zdravljeni z izdelki, ki vsebujejo mišja protitelesa ali heparin, so lahko rezultati testa izkrivljeni. V tem primeru (če vam je pomembno, da dobite informacije o morebitni okužbi), se posvetujte z zdravnikom, kdaj je najboljši čas za drugo analizo.

Uspešen izid diagnoze je dober razlog za razmišljanje o preprečevanju hepatitisa B. Najbolj zanesljiva metoda zaščite pred tem virusom je po mnenju SZO cepljenje. Priporočljivo je absolutno vsem. zdravi ljudje ni kontraindikacij za cepljenje.

Poleg cepiva bodo preprosta pravila pomagala preprečiti okužbo:

• doma uporabljajte samo brizge za enkratno uporabo, diagnostične, kozmetične in terapevtske postopke pa izvajajte samo v zaupanja vrednih zdravstvenih centrih in podjetjih, ki imajo dovoljenje za opravljanje ustrezne vrste storitev;
• vzdržite se priložnostnih spolnih odnosov in vedno uporabite kondom, če niste prepričani, da je vaš partner zdrav;
• če slučajno dobite kri neznanec- obvezno se tuširajte in preoblečite (in po 4-6 tednih opravite test na HBsAg);
• bodite še posebej previdni doma, če ima kdo v vaši družini hepatitis B ali je nosilec okužbe.

Kje lahko dobim test HBsAg?

HBsAg testi se izvajajo v javnih in zasebnih laboratorijih. V prvem primeru govorimo o pregledu na podlagi poliklinike, bolnišnice ali specializiranega zdravstveni dom- tam se običajno opravi diagnostika po zdravnikovem receptu, brezplačno, če je sklenjena polica obveznega zdravstvenega zavarovanja. Prednosti zasebnih laboratorijev so možnost hitrejšega pridobivanja rezultatov, po želji pa tudi anonimnega pregleda.

Vendar se le redka podjetja lahko pohvalijo s tako visoko diagnostično natančnostjo. Eden od teh je neodvisna mreža laboratorijev "INVITRO". Njeni zaposleni za analize uporabljajo testne sisteme vodilnih svetovnih proizvajalcev, rezultate tukaj izvedenih študij pa priznavajo vse zdravstvene ustanove v Rusiji. 700 pisarn INVITRO služi pacientom v več kot 300 mestih naše države, v Ukrajini, Belorusiji in Kazahstanu. Podjetje dnevno oskrbuje približno 19 tisoč ljudi.

Krv za antigen HBs je mogoče preveriti ob delavnikih in vikendih, ko prejmete odgovor že naslednji dan (če je potrebna ekspresna diagnostika, po 2 urah), obrazca z rezultati pa ni treba vzeti iz laboratorija. , lahko na željo naročnika pošlje po e-pošti ali pove po telefonu. Visoka raven kakovosti dela INVITRO zagotavlja zanesljivost analize, ki je izjemno pomembna pri diagnostiki virusnega hepatitisa B.

Krvni test za HBsAg je glavna metoda za odkrivanje virusa hepatitisa B v najzgodnejših fazah njegovega razvoja.
Analiza za kvantitativno določanje HBsAg je potrebna za diagnozo akutne in kronični hepatitis, kot tudi za spremljanje stanja bolnikov, ki trpijo za to boleznijo.
Prijavite se na brezplačen zdravniški pregled. Specialist bo opravil posvetovanje in dešifriral rezultate testov.

Ne le njegovi osebni dosežki, temveč tudi razvoj znanstvene misli kot celote so v veliki meri odvisni od odnosa znanstvenika do rezultatov njegovih raziskav, od stroge in objektivne ocene njegovih lastnih zaključkov, ki pogosto ne sovpadajo z začetnimi. namere in načrtovane naloge. Vendar ali to pomeni, da mora v znanstveni ustvarjalnosti priti do izraza razumen pristop do sadov svojega dela? To vprašanje je izjemno pomembno ne le za metodologijo znanstvene ustvarjalnosti, ampak tudi za razumevanje etičnih problemov.

Pomislimo, kaj sestavlja tisti moralni kodeks, po katerem lahko znanstvenika uvrstimo med »bogove« znanosti? In kakšna je vloga individualnosti pri tem? Vsi, dobri ali slabi, padajoči ali vstajajoči, gremo svojo pot, za razliko od drugih. Pogosteje je trnast kot gladek, poln je cest, lukenj, vijugastih poti, ki lahko vodijo do svetlobe in lahko vodijo v nepregledno goščavo. Z eno besedo, on je naša preizkušnja, ki ji vsi ne zdržijo. Zato se človek, ko stopi na neprehojeno pot znanstvenega raziskovanja, zlahka zlomi, da raje trenutni uspeh kot delo, popusti vesti, prestopi moralne in etične standarde. Dobro je, če obstaja prepričanje, da je resnica blizu in da bo dovolj moči za srečanje z njo. Kaj pa, če, nasprotno, ni upanja, da bi kdaj "odpravili" nerešljiv znanstveni problem? Poleg tega se zdi, da tega problema sploh ni mogoče rešiti!

Nekdo je celo izračunal, da le okoli 5 odstotkov celotnega števila iskanj raziskovalno delo doseči cilj ali voditi do nenamernih pozitivnih rezultatov. Zato je velika večina raziskovalcev obsojena na neuspeh? Tako nepričakovano nizka učinkovitost znanstvena dejavnost ne morem si pomagati, da ne bi šokiral. Konec koncev se izkaže, da bo raziskovalno delo večinoma dalo negativen rezultat, uspeh pa je tako malo verjeten kot zmaga na loteriji.

Običajno je v primeru neuspehov in porazov, pa naj gre za vojne, šport, politika, kultura ali znanost, navada zmerjati »poveljnike«. Zato neuspešni znanstveniki (in po »zakonu podlosti« so največkrat ljudje z inovativno miselnostjo in prtljago najbolj drznih in sveže ideje) nenehno vzbuja jezo kritikov in skeptikov. In samo Bog ve, kdaj bo prišla njihova "najlepša ura". Bo sploh prišel? Tisti, ki se je kot vojak zazidal v jarke neprebojnega znanja in teorij, živi navadno, sistematično znanstveno življenje, ni le bolj zaščiten – običajno tudi več kot prejme vse vrste časti in ugodnosti.

Vendar obstajajo različne vrste neuspehov. Obstajajo časi, ko po besedah ​​sodobnega ameriškega filozofa Charlesa Morrisa "veliki porazi veliko odtehtajo nevredne uspehe." V zadnjem času so vmesne negativne rezultate nekaterih znanstvenih raziskav zgodovinarji znanosti ocenili celo višje kot odkritja, ki so jim sledila. zakaj? Da, ker so ravno ti negativni rezultati, v katerih so raziskovalci včasih videli le enega negativno stran, nas je pravkar pripeljal iz slepih ulic labirinta znanstvenih spoznanj na pot resnice. In to kljub temu, da so v preteklosti prispevali tudi k okrnjenju iskalnega dela v smeri, ki se je kasneje izkazala za pravilno izbrano!

Sovjetski fizik David Albertovič Frank-Kamenetsky, ki je teoretično utemeljil možnost pojava posameznih homofaznih kemičnih reakcij pod določenimi pogoji v oscilatornem načinu, je bil na pravi poti do odkritja, a ne glede na to, kako se je trudil, mu ni uspelo. eksperimentalno potrdi njegove izračune. Ker je v težkih štiridesetih letih med poskusi oksidacije bencinskih hlapov prejel številne nasprotujoče si rezultate, je Frank-Kamenetsky za vedno opustil svojo prvotno idejo. A so jo pobrali drugi in povzročila morda najmočnejši naval eksperimentalnih raziskav kemičnih vibracijskih reakcij v plinski fazi, ki so kljub velikemu nasprotovanju oblasti danes prinesle pomembne uspehe.

Današnja generacija se je prepričala o nepremišljeni krutosti in brezbrižnosti do del slavnega sovjetskega kemika Borisa Pavloviča Belousova, s katerimi se je ukvarjal v petdesetih letih. Nato je Belousov, ko je preučeval "vedenje" citronske kisline v mediju žveplove kisline pod vplivom kalijevega bromata in cerijevih ionov, uporabljenih kot katalizator, opazil občasno spremembo barve reakcijske zmesi od brezbarvne do rumene z obdobjem nihanja. približno 80 sekund. To je bilo največje odkritje, saj je bil prvi, ki je eksperimentalno odkril pojav kemičnih nihanj. Če so bili pred Belousovljevimi poskusi znanosti znani le mehanski, elektromagnetni, elektromehanski, akustični valovi, skrivnost "biološke ure" pa je šele začela vznemirjati ume, potem si predstavljajte, kaj je takrat pomenilo odkrivanje in popravljanje kemičnih pulziranja?!

Takšna najdba je bila kot strela z jasnega. Toda ne glede na to, na katero znanstveno revijo se je Belousov prijavil, ko je poskušal objaviti svoje delo, so vsi, ki so se sklicevali na zaključke recenzentov, zavrnili objavo edinstvenega materiala zaradi dejstva, da je režim oscilatornega toka kemijska reakcija je bilo, vidite, teoretično nesprejemljivo. To mnenje je izhajalo iz napačne domneve, da obstajajo termodinamične omejitve. Poleg tega so se s tem tako dobro razumeli, da je dolgotrajno vztrajala nevera znanstvenikov v resničnost pojava kemičnih nihanj v homogenih sistemih. Zato, ko so bile predstavljene prve eksperimentalne potrditve obstoja kemičnih valov, so bile brez obotavljanja sprejete s sovražnostjo. Šele leta 1980, ko Belousov ni bil več živ, je zmagala pravica in on je skupaj z drugimi raziskovalci avtovalovnih procesov prejel Leninovo nagrado.

Aktivno zavračanje odkritja Belousova je narekovala tudi sama ideja o oscilatorni kemični reakciji, ki je zaradi svoje arhioriginalnosti ni bilo mogoče objektivno oceniti. Strokovnjaki nikoli niso imeli domišljije, da bi si predstavljali, da bi reakcijska kemična mešanica lahko delovala kot nihalo, čeprav so raziskave V zadnjih letih prepričljivo pokazal, da lahko kemična nihala obstajajo ne le v vitalno aktivnih medijih, kot so jih preučevali Belousov, nato pa A.M. Zhabotinsky, ampak tudi v najbolj "navadnih" plinskih mešanicah. V procesu oksidacije ogljikovega monoksida, zemeljskega plina, enostavnih ogljikovodikov in aldehidov so v njih pod določenimi pogoji vedno prihajala stabilna nihanja. Ti poskusi so popolnoma uničili znanstvene ideje, ki so se prej zdele neomajne.

Toda kar je zanimivo: širši kot je bil obseg študij nihajnih kemičnih reakcij, vedno več negativnih rezultatov se je nabralo, kar je znanstvenike pripeljalo do novih odvračanih zaključkov. Prehod iz enega neuspešnega poskusa v drugega je spremljalo odkrivanje še enih neznanih pojavov in zakonitosti, s tem pa tudi pojav najbolj nepričakovanih teoretičnih premislekov o mehanizmih nastanka kemičnih vibracij. Korak za korakom so se raziskovalci približevali resnici. Ta proces se nadaljuje in trenutno se zdi, da je še malo in že bo vidno obzorje, za katerim so vse skrivnosti tega neverjeten pojav ujet na stičišču štirih ved: kemije, fizike, biologije in matematike. Nič čudnega, da je eden od ustanoviteljev kemijske fizike H.H. Semenov je verjel, da je "za odkritje beseda" ne "pomembnejša kot" da ", in to, če ne skrivnost, pa jamstvo za uspeh.

Znanstvena odkritja, kot je razvidno iz prakse, zelo redko pridejo kot spoznanja ali razodetja. Praviloma je pred njimi dolgo, trdo in nesebično delo, iskanje pa pogosto vodi do negativnih rezultatov kot do želenih dosežkov in zmag. Poleg tega tega dela ne opravlja ena, ampak več generacij znanstvenikov, ki iščejo pot do odkritja z metodo številnih poskusov in napak. "Seveda je treba biti sposoben premagati težave," je dejal Pyotr Leonidovich Kapitsa, "vendar jih je treba znati ne dvigniti pred seboj ..." Vendar to ni vedno tako in ne za vsakogar. Nasprotno, noben korak v znanstvenem znanju ne more brez težav, brez razočaranj in grenkih neuspehov.

Sam Kapitsa je to dobro čutil, ko se je lotil ustvarjanja originalnih naprav, ki so omogočile pridobivanje tekočega kisika v znatnih količinah. V več številkah revije "Kemija in življenje" leta 1987 je bilo objavljenih več kot dva ducata njegovih člankov o tem napornem delu. To niso bila samo znanstvena poročila. Bili so z ogromna sila prenesene so tiste boleče izkušnje, skozi katere gre raziskovalec, ko pride na vrh še neznane gore. Zaradi živahne figurativne strukture in nepričakovanih razkritij lahko Kapitsine eseje uvrščamo med mojstrovine znanstvene misli v enaki meri kot instalacijo, ki jo je ustvaril za proizvodnjo tekočega kisika. Ponavljanje vsebine člankov velikega humanista je tako, kot da bi začeli prevajati poezijo v prozo. Vsekakor jih je treba brati v izvirniku, saj vsak vsebuje roko mojstra. Povedali bomo le, da je Petr Leonidovich kot raziskovalec in izumitelj uspel prikazati ustvarjalni proces iskanja "od znotraj", pri čemer je zelo podrobno orisal vsako njegovo fazo, vsako izbrano in zavrženo možnost pri oblikovanju instalacije, navzgor. do končnega, ki je izpolnjeval vse potrebne zahteve. "Dokler se eksperimentalni stroj večkrat ne pokvari," je zapisal, "konstruktor ne more biti prepričan, kako močan je v resnici in kakšno varnostno mejo bi morali vzeti že za industrijski stroj."

Ali veste, koliko poskusov je v svojem času postavil izjemni nemški biolog Paul Ehrlich, samo da bi ugotovil sestavo zdravila za boj proti sifilisu, takrat neozdravljivemu? Šeststo šest! In šele slednji je omogočil, da se to asketsko delo konča. Arzen se je izkazal za usoden za spirohete, ki povzročajo to venerično bolezen, na podlagi katere je Paul ustvaril zdravilo, imenovano "salvarsan". Zdi se, da je vse, cilj dosežen. Vendar Erlich ni niti pomislil, da bi okrnil laboratorijsko delo. Nasprotno, v naslednjih petih letih je, kot obseden človek, nadaljeval s sintetiziranjem vedno več novih kemičnih spojin, dokler ni že 914. prejel učinkovitejši neosalvarsan. A tudi to dejstvo ni neverjetno. In dejstvo, da Ehrlich po pošastni seriji negativnih rezultatov ni zavrnil reševanja znanstvenega problema na področju, kjer se je zdelo, da nič ne obeta uspeha. Kot znanstvenik je trikrat dosegel podvig: ni prekrižal rok, ko ga je neuspeh zajel v grlo, je ugotovil Kemična snov, sposoben selektivnega delovanja na povzročitelje »neozdravljive« bolezni, in postavil temelje nove znanstvene discipline – kemoterapije. Kaj naj rečemo o tem, da se po mučeništvu lahko Erlichovo raziskovalno iskanje, ki ga spremlja tavanje »v temi«, primerja le z iskanjem »črne mačke v temni sobi«!

Zanimivo je, da je bilo pred Ehrlichovim drugim enako pomembnim odkritjem v mikrobiologiji tudi niz negativnih rezultatov in ko je napredoval proti cilju, je moral enega za drugim zavreči. Da bi človeštvu ponudil izviren način prepoznavanja "izmikajočega" bacila tuberkuloze z barvanjem, je Ehrlich poskusil več kot 500 različnih barv, ki so jih takrat poznali in jih je sintetiziral sam. In kaj je bila sama ideja iskanja v Človeško telo s pomočjo kemičnih barvil škodljivih bacilov, ki bi jih morali uničiti! Tudi Ehrlichovi tesni prijatelji in pomočniki so dvomili v uspeh njegovega znanstvenega podviga. Toda znanstvenika ni bilo mogoče prepričati, da bi opustil »neperspektivni« poklic, niti s prepričevanjem asistentov niti z odvračajočimi »presenečenji« laboratorijskih raziskav. Nekoč, ko je Ehrlich znova »pričaral« nad ustvarjanjem nove snovi, je v srcu skeptičnega prvega pomočnika oblegal z naslednjo frazo: »Misliš, da moja ideja ne sodi v okvir kemijskih zakonov. huje ... za kemijo. Mi pa medtem nadaljujemo z iskanjem."

Mimogrede, Ehrlich še zdaleč ni bil edina oseba, ki se je zmedla nad razvojem sestave biološko aktivnih barv. Eno prvih sintetičnih barvil je leta 1856 pridobil osemnajstletni angleški raziskovalec William Henry Perkin, ki je pozneje postal eden največjih organskih kemikov. Zanimivo je, da se je sprva soočil z nalogo povsem drugačne narave. Perkin je poskušal umetno pridobiti kinin, učinkovito zdravilo za malarijo, iz naravnih snovi. O barvilih ni bilo govora. Poleg tega se je skoraj vsak nov poskus sintetiziranja kinina za Perkina slabo končal. Za neuspešne je menil tudi vrsto poskusov za pridobivanje kinina z izvedbo kemične reakcije med anilinom in kalijevim bikromatom, saj se je zmotil, da sta molekularni bazi kinina in anilina med seboj identični. Tako in tako je spremenil pogoje za potek kemične reakcije, a kinin trmasto ni nastal. Namesto tega se je pojavila neka čudna temno rjava oborina.

Potem ko je Perkin znova prejel to prekleto oboro namesto kinina, je hotel raztopino vliti v umivalnik, a je njegovo pozornost nenadoma pritegnil nežen vijoličen odtenek na stenah posode, ko je bila izpostavljena svetlobi. Po naključju je ta "negativni" rezultat dobesedno obrnil celotno usodo neuspešnega znanstvenika. Izkazalo se je, da je oborina prvo sintetično barvilo, ki ga je Perkin imenoval "škrlatno vijolična". Jasno je, da se je od tega trenutka popolnoma poglobil v proizvodnjo in preučevanje umetnih barvil in za seboj pustil veliko za znanost dragocenega razvoja. A najbolj je ljubil »prvorojenca« in ga postavljal veliko višje od vseh drugih dosežkov na tem področju.

Na enak način je nepričakovano dobljeni negativni rezultat med poskusi s povzročitelji "piščančje kolere" spremenil mirno in odmerjeno življenje Louisa Pasteurja. Srečen neuspeh je bil začetek novih smeri v biologiji - imunologije in medicinske mikrobiologije in je znanstveniku omogočil celo, da je razvil celostno doktrino umetni imunosti, ki je postala ščit pred nalezljivimi boleznimi, ki temelji na ustvarjanju "zaščitnih" cepiv. Vse je bilo tukaj, kot v primeru Perkina, ko iščeš eno stvar, najdeš drugo.

Pasteur, ki je bil posejan v zgodnjih osemdesetih letih prejšnjega stoletja za delo na globalnem problemu razjasnitve vpliva patogenih mikrobov na živi organizem, identificiral povzročitelje "piščančje kolere". Ker so mu že zmanjkale moči, se je odločil za nekaj časa prekiniti začeto raziskovanje in si malo odpočiti. Ko se je po svojih "počitnicah" vrnil v laboratorij, je Pasteur nadaljeval poskuse, ki jih je začel. Toda poskusne ptice iz nekega razloga niso reagirale niti na relativno velike "odmerke" povzročiteljev te bolezni, ki niso povzročile smrti, čeprav se sami mikrobi niso razlikovali od tistih, ki so "okužili" prejšnjo serijo pred prisilnim napadom. "oddih". Tako kot Perkin se je tudi Pasteur zaradi "neuspešnega" eksperimenta v vročini odločil uničiti "zastarele" mikrobe. "Morali bomo začeti znova!" je jezno pomislil. Potem pa je bliskala še na videz bolj "brezpremišljena" misel: "Kaj pa, če bi sčasoma mikrobi" ugasnili "in izgubili prejšnjo moč? Če je tako, ali je mogoče te smrtonosne sovražnike živih organizmov spremeniti v njihove odločne zagovornikov, jih prisiliti, da spremenijo predmet nasilja, tako da pokažejo žela na lastne brate?" Vprašanje bi bilo treba skrbno premisliti. Dan in noč je imel Pasteur neskončne dialoge s samim seboj. Ali je šibkejši sposoben premagati močnejšega? Konec koncev je to v nasprotju z zakoni narave! To končno zanika tudi znanost sama!

Težko je ponoviti, koliko izkušenj, duševnih bolečin in nasprotujočih si občutkov je Pasteur doživel, preden se je lotil nove serije poskusov in nato sklepal o možnostih razvoja mehanizmov za umetno odpornost proti okužbam z vnosom ustreznega cepiva v žival ali človeka. telo! Kaj naj sklepamo iz vsega tega? Da, tisti, o katerem mora raziskovalec dvomiti pri eksperimentalnem delu, dokler ga dejstva sama ne odpovejo dvomom. To je učil veliki Pasteur svoje privržence, ki so odslej delovali le tako in ne drugače: pojavilo se je dejstvo in dvomi so izginili. Mar ni prav zato Pasteur lahko »rodil« novo znanost – imunologijo, ki je rasla po mejah?

Toda Pasteur je "ugledal luč" in drugi? Kako so se odzvali na njihove negativne rezultate, glede na to, da se je imunologija razvila in izoblikovala v dobro povezano in močno doktrino? Žal vsak nov korak naprej je neizogibno spremljala dva koraka nazaj, povezana z izključitvijo določb, ki izhajajo iz celote negativnih eksperimentalnih rezultatov. Tako je francoski imunokemik Pierre Grabar, ki je naredil neverjetno število "korakov nazaj" po vrsti "neuspešnih" poskusov, ki jih je izvedel, končno razvil izvirno metodo imunoelektroforeze. Omogočil je fiksiranje beljakovin z zelo visoko natančnostjo, tako da so jih najprej v vzorcih seruma razdelili na več deset komponent.

Angleški mikrobiolog Alexander Fleming, ki je doživel še posebej veliko udarcev in grenkih razočaranj, nato pa z enim močnim metom dosegel cilj, ko je odkril želeni penicilin, je nato dejal: "In neuspehi so koristni. Če jih natančno analiziramo, lahko pomagajo pri doseči uspeh." Podobnega mnenja je bil tudi Albert Einstein, ki je trdil, da se tudi »iz neuspehov lahko nekaj naučiš«.

Položaj je bil razvit iz izkušenj. Več kot dve desetletji sta "ubili" Einsteina, da bi razvil enotno teorijo polja. Bila je "ubita", saj so se vsi njegovi poskusi, da bi izpeljal nov fizikalni zakon, končali s porazom. Ko se je usmrtil, a ne izgubljal optimizma, se je na svoj negativni rezultat odzval takole: »Nikoli nisem mogel slediti ustaljenim pravilom ... Ne zaradi malomarnosti ... Bog je neusmiljeno delil svoje darove, obdaril me je s trmo mulo in nič več; vendar je priskrbel tudi mene." Dejansko je na ta Einsteinov ustvarjalni neuspeh mogoče gledati na dva načina: enotna teorija polja se ni zgodila, ampak so jo presegli drugi njegovi možje - posebna in splošna teorija relativnosti ter fotonska teorija svetlobe.

Mimogrede, negativna je bila tudi prva eksperimentalna potrditev posebne teorije relativnosti, ki pa je ni dobil Albert Einstein, ampak njegov soimenjak, ameriški fizik Michelson, ki je poskušal eksperimentalno zaznati eterični veter, glede na gibanje našega planeta glede na domnevno negibni eter.

Michelsonova "sramota" je za nekaj časa celo paralizirala fizike. Toda to obdobje je bilo spet potrebno, da bi temeljito "prebavili" nepričakovane zaključke, ki izhajajo iz negativnega rezultata, ki je pripeljal do eksperimenta, ki je postal znan. Kako se tukaj ne spomniti, da človeka nikoli ne bi odvrnili od poskusa ene ali druge, tudi na prvi pogled absurdne izkušnje. Če ne najde tistega, kar išče, potem bo morda odkril še kaj drugega, nič manj pomembnega in pomembnega!

Nekaj ​​podobnega se je zgodilo z odkritjem načela negotovosti v kvantni mehaniki, ki ga je oblikoval nemški teoretični fizik Werner Karl Heisenberg. Sprva si je znanstvenik zadal določen cilj: ugotoviti stopnjo sprejemljivosti klasičnih konceptov in zakonov v mikrokozmosu. V skladu z njim je celo izvajal takšno delo, ki se je v zgodovino kvantne mehanike vpisalo kot ena najsvetlejših strani. Ko je miselno poustvaril imaginarni supermočan mikroskop, skozi katerega je v idealnem primeru mogoče videti popolnoma vse procese, ki se dogajajo v mikroobjektu, je Heisenberg v skladu z idejami klasične mehanike poskušal določiti hitrost in lokacijo. delcev. Vendar je med eksperimentiranjem po neuspehu propadel in šele nato uspel dokazati, da je s kvantno mehanskega vidika nemogoče istočasno izračunati koordinate in hitrost elementarnega delca. Iz vseh negativnih rezultatov je sledil popolnoma nepričakovan sklep. Treba je bilo imeti velik pogum, da se ne ustavi na pol poti, po eni strani zaradi vrste neuspehov, po drugi strani zaradi pritiska znanstvenih dogem, ki so veljale za neomajne. Očitno je imel Niels Bohr v mislih razlago ravno takih »neprijetnih« fizikalnih pojavov, ko je izjavil, da »so stvari tako zapletene, da je o njih mogoče govoriti le v šali«.

Kot se je spomnil P. L. Kapitsa, so v laboratoriju Ernesta Rutherforda, kjer se je iz mladega mladeniča spremenil v velikega znanstvenika, spodbujali prav neuspešne poskuse, zlasti v tistih primerih, ko so bila očitna nasprotja med njihovimi rezultati in obstoječimi teorijami. Rutherford je bil prepričan, da so ravno ta nasprotja med teoretičnimi stališči in prakso zagotovila resnični napredek znanosti. Nekoč je Kapitsa opozoril Rutherforda na enega od mladih zaposlenih, ki se je ukvarjal z očitno nerešljivim in nepomembnim problemom. "Pozorno ga opazujem," je Rutherford odgovoril Kapitzi. "Navsezadnje je glavno, da si je sam zadal ta problem. In čeprav je prepričan o nesmiselnosti svojih dejanj, morda počne veliko koristne stvari." Možno je, da je takšen odnos Rutherforda do mladih znanstvenikov prispeval k njihovi hitri preobrazbi v ugledne fizike. Šele pod okriljem Rutherforda, ki je vsakemu od njih podelil široke pravice tako za ustvarjanje nepričakovanih idej kot za postavljanje neverjetnih eksperimentov, so se popolnoma uresničili.

Te politike se je pri delu z mladimi držal tudi De Haviland, največji angleški konstruktor letal. Na vprašanje, v čem je skrivnost njegovih sijajnih tehničnih uspehov, je vedno odgovoril: "Temeljijo na obsežnih inženirskih izkušnjah, ki sem jih pridobil kot rezultat ... ponavljajočih se napačnih odločitev."

V zgodovini znanosti se je zgodilo tako, da se je večina preiskav obveščevalne narave končala neuspešno. Toda čeprav vloženo delo ni pripeljalo do rešitve zastavljenega problema ali razjasnitve določene znanstvene uganke, so negativni rezultati služili kot neke vrste kosti, ob katerih se je bilo mogoče" dotakniti "prihodnosti znanosti. Zgodovinsko sodišče je bilo do neke mere nepravično do tistih, ki so tavali naokoli in okoli znanstvenikov resnice, saj so njihovi neuspehi pogosto služili kot "prve lastovke", ki so naznanjale začetek nove znanstvene smeri ali oblikovanje nove znanstvene discipline. In s tega vidika ne moremo združiti vseh negativnih rezultatov v en kup, ne da bi se poklonili tistim, ki so, čeprav ne takoj, vendar postopoma privedli do veličastnih odkritij ali spodbudili misel na njih. Vsako odkritje postane vrhunec popolnosti, ko se pod točo neuspehov in napak na poti do nje premagajo tako ovire kot lastna nepopolnost.Včasih pa se je zgodila nasprotna slika in pretirana prizadevnost znanstvenika mu je preprečila, da bi prišel do sijajnega finala in izrekel etnoe: "Eureka!"