Koliko jih je umrlo med represijo v ZSSR. Stalinistične represije: kaj je bilo
V tekmovanju lažnivcev
pravijo arhivski dokumenti
"Sekretarju Centralnega komiteja CPSU
Tovariš Hruščov N. S.
…
Generalni državni tožilec R. Rudenko
Minister za notranje zadeve S. Kruglov
Minister za pravosodje K. Goršenin
Število zapornikov
Smrtnost zapornikov
Posebni tabori
Opombe:
6. Ibid. S. 26.
9. Ibid. S. 169
24. Ibid. L.53.
25. Ibid.
26. Ibid. D. 1155. L.2.
Represija
kategorije: Blogi, izbira urednika, priljubljeni, zgodovina, statistikaOznake: ,
Zanimiv članek? Povejte svojim prijateljem:
Zgodovina Rusije, pa tudi drugih nekdanjih postsovjetskih republik v obdobju od 1928 do 1953, se imenuje "Stalinova doba". Postavljen je kot moder vladar, briljanten državnik, ki deluje na podlagi "smotrnosti". V resnici so jih vodili povsem drugi motivi.
Govorim o začetku politična kariera voditelja, ki je postal tiran, takšni avtorji sramežljivo zamolčijo eno neizpodbitno dejstvo: Stalin je bil kaznjenec recidivist s sedmimi »hodilci«. Ropi in nasilje sta bili glavni obliki njegovega družbenega delovanja v mladosti. Represija je postala sestavni del državne usmeritve, ki jo je zasledoval.
Lenin je v njem dobil dostojnega naslednika. Iosif Vissarionovich je "ustvarjalno razvijal svoje nauke" prišel do zaključka, da bi moral vladati državi z metodami terorja in nenehno vzbujati strah svojim sodržavljanom.
Odhaja generacija ljudi, katerih usta znajo povedati resnico o Stalinovi represiji... Ali so novodobni članki, ki belijo diktatorja, pljunek na njihovo trpljenje, na njihovo zlomljeno življenje...
Vodja, ki je odobril mučenje
Kot veste, je Iosif Vissarionovich osebno podpisal seznam smrti za 400.000 ljudi. Poleg tega je Stalin čim bolj zaostril represijo in dovolil uporabo mučenja med zasliševanjem. Prav oni so dobili zeleno luč za popolno brezpravnost v ječah. Bilo je neposredno povezano z razvpitim telegramom Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov z dne 10. januarja 1939, ki je dobesedno razvezal roke kazenskim organom.
Ustvarjalnost pri uvajanju mučenja
Spomnimo se odlomkov iz pisma poveljnika Lisovskega, ki ga zlorabljajo satrapi voditelja ...
"... Desetdnevno tekoče zasliševanje z krutim zlobnim pretepanjem in brez možnosti spanja. Nato - dvajsetdnevna kazenska celica. Nato - siljenje, da sedi z dvignjenimi rokami, pa tudi stati upognjeno, z glavo skrita pod mizo, 7-8 ur ...«
Želja pripornikov, da bi dokazali svojo nedolžnost, in njihov nepodpis zlaganih obtožb je povzročil porast mučenja in pretepanja. Socialni status pripornikov ni igral vloge. Spomnimo, Robertu Eikheju, kandidatu za člana Centralnega komiteja, so med zaslišanjem zlomili hrbtenico, maršal Blucher pa je med zaslišanjem v zaporu Lefortovo umrl zaradi pretepov.
Motivacija vodje
Število žrtev Stalinovih represij ni bilo na desetine, ne na stotine tisoč, ampak sedem milijonov izstradanih do smrti in štiri milijone aretiranih (splošna statistika bo predstavljena spodaj). Samo število ustreljenih je bilo približno 800 tisoč ljudi ...
Kako je Stalin motiviral svoja dejanja, ki si je brezmejno prizadeval za Olimp moči?
Kaj o tem piše Anatolij Ribakov v Otrocih Arbata? Ko analizira osebnost Stalina, z nami deli svoje sodbe. »Vladar, ki ga ljudje ljubijo, je šibak, ker njegova moč temelji na čustvih drugih ljudi. Druga stvar je, ko se ga ljudje bojijo! Potem je moč vladarja odvisna od njega. To je močan vladar!" Od tod voditeljev credo – vzbujati ljubezen skozi strah!
Korake, ki so ustrezali tej zamisli, je naredil Jožef Vissarionovič Stalin. Represija je postala njegovo glavno tekmovalno orodje v politični karieri.
Začetek revolucionarne dejavnosti
Iosif Vissarionovich se je začel zanimati za revolucionarne ideje pri 26 letih po srečanju z V. I. Leninom. Ukvarjal se je z ropom sredstev za partijsko blagajno. Usoda ga je odpeljala 7 povezav v Sibirijo. Stalina so od mladosti odlikovali pragmatizem, preudarnost, promiskuitetnost sredstev, togost do ljudi, egocentrizem. Njegove so bile represije proti finančnim institucijam - ropi in nasilje. Nato je bodoči vodja stranke sodeloval v državljanski vojni.
Stalin v Centralnem komiteju
Leta 1922 je Joseph Vissarionovich dobil dolgo pričakovano karierno priložnost. Bolnega in oslabelega Vladimir Iljič ga skupaj z Kamenjevom in Zinovjevom predstavi Centralnemu komiteju stranke. Tako Lenin ustvarja politično protiutež Leonu Trockemu, ki se resnično razglaša za voditelja.
Stalin hkrati vodi dve partijski strukturi: organizacijski biro centralnega komiteja in sekretariat. Na tem delovnem mestu je briljantno preučil umetnost strankarskih tajnih spletk, kar mu je kasneje koristilo v boju proti konkurentom.
Stalinov položaj v sistemu rdečega terorja
Stroj rdečega terorja je bil zagnan, še preden je Stalin prišel v Centralni komite.
05.09.1918 Svet ljudskih komisarjev izda odlok "o rdečem terorju". Organ za njegovo izvajanje, imenovan Vseslovenska izredna komisija (VChK), je deloval pri Svetu ljudskih komisarjev od 7. decembra 1917.
Razlog za to radikalizacijo notranja politika je bil umor M. Uritskega, predsednika Čeke v Sankt Peterburgu, in poskus življenja V. Lenina, Fanny Kaplan, ki je delovala iz Socialistično-revolucionarne stranke. Oba dogodka sta se zgodila 30. avgusta 1918. Že letos je Čeka sprožila val represije.
Po statističnih podatkih je bilo aretiranih in zaprtih 21.988 ljudi; 3061 ujetih talcev; 5544 ustreljenih, 1791 zaprtih v taboriščih.
Ko je Stalin prišel v Centralni komite, so bili žandarji, policisti, carski uradniki, podjetniki in posestniki že zatirani. Najprej je bil zadan udarec razredom, ki so hrbtenica monarhične strukture družbe. Toda Iosif Vissarionovich je "ustvarjalno razvijal Leninove nauke" začrtal nove glavne smeri terorja. Zlasti je bila usmerjena v uničenje socialne baze vasi - kmetijskih podjetnikov.
Stalin od leta 1928 - ideolog nasilja
Stalin je bil tisti, ki je represijo spremenil v glavni instrument notranje politike, kar je tudi teoretično utemeljil.
Njegov koncept zaostrovanja razrednega boja formalno postane teoretična podlaga za nenehno stopnjevanje nasilja državnih oblasti. Država se je zdrznila, ko jo je Iosif Vissarionovich prvič izrazil na julijskem plenumu Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov leta 1928. Od takrat dejansko postane vodja Partije, navdih in ideolog nasilja. Tiran je lastnemu ljudstvu napovedal vojno.
Pravi pomen stalinizma, prikrit s slogani, se kaže v neomejenem pehanju po oblasti. Njeno bistvo prikazuje klasik - George Orwell. Anglež je zelo jasno pokazal, da oblast za tega vladarja ni sredstvo, ampak cilj. Diktature ni več razumel kot obrambo revolucije. Revolucija je postala sredstvo za vzpostavitev osebne neomejene diktature.
Iosif Vissarionovich v letih 1928-1930 začel s pobudo za izmišljotino številnih javnih sodnih procesov s strani OGPU, ki so državo pahnili v ozračje šoka in strahu. Tako se je začel oblikovati Stalinov kult osebnosti s sodnimi procesi in vnašanjem groze v celotno družbo ... Množične represije je spremljalo javno priznanje tistih, ki so zagrešili neobstoječe zločine, kot "sovražniki ljudstva". Ljudi so surovo mučili, da so podpisali obtožbe, ki jih je izmislila preiskava. Okrutna diktatura je posnemala razredni boj, cinično kršila ustavo in vse norme univerzalne morale ...
Prirejene so bile tri globalne tožbe: »afera Union Bureau« (ogrožanje menedžerjev); "Primer industrijske stranke" (posnemana je bila sabotaža zahodnih sil proti gospodarstvu ZSSR); »Primer Delovno kmečke stranke« (očitno ponarejanje oškodovanja semenskega fonda in zamude z mehanizacijo). Poleg tega so se vsi združili v enem samem cilju, da bi ustvarili videz ene same zarote proti sovjetski vladi in zagotovili prostor za nadaljnje ponarejanje OGPU - NKVD.
Posledično se je zamenjalo celotno gospodarsko vodstvo nacionalno gospodarstvo od starih "specialistov" do "novih kadrov", pripravljenih delati po navodilih "vodje".
Skozi usta Stalina, ki je državnemu aparatu, zvestemu represiji, priskrbel sodišča, se je nadalje izražala neomajna odločenost partije: izgnati in uničiti na tisoče podjetnikov - industrialcev, trgovcev, malih in srednjih; uničiti osnovo kmetijske proizvodnje - uspešno kmečko prebivalstvo (ki ga brez razlikovanja imenujejo "kulaki"). Hkrati je bila nova voluntaristična partijska pozicija zamaskirana z "voljo najrevnejših slojev delavcev in kmetov".
V zakulisju, vzporedno s to »generalno linijo«, je »oče ljudstev« dosledno, s pomočjo provokacij in lažnih dokazov začel izvajati linijo likvidacije svojih partijskih konkurentov za najvišjo državno oblast (Trocki, Zinovjev, Kamenjev).
Prisilna kolektivizacija
Resnica o Stalinovih represijah v obdobju 1928-1932. priča, da je glavna socialna osnova vasi - učinkoviti kmetijski proizvajalec - postal glavni predmet represije. Cilj je jasen: celotna kmečka država (ki je bila takrat pravzaprav Rusija, Ukrajina, Belorusija, baltske in zakavkaške republike) naj bi se pod pritiskom represije iz samozadostnega gospodarskega kompleksa spremenila v poslušnega donatorja za izvajanje Stalinovih načrtov industrializacije in vzdrževanje hipertrofiranih oblastnih struktur.
Da bi jasno nakazal cilj svojih represij, se je Stalin odločil za očitno ideološko potvorbo. Ekonomsko in socialno neupravičeno je dosegel, da so njemu pokorni partijski ideologi normalnega samostojnega (profitabilnega) proizvajalca izločili v poseben »razred kulakov« – tarčo novega udarca. Pod ideološkim vodstvom Josepha Vissarionoviča je bil razvit načrt za uničenje stoletja starega družbenih temeljev vasi, uničenje podeželske skupnosti - Resolucija "O likvidaciji ... kulaških kmetij" z dne 30.1.1930
V vas je prišel rdeči teror. Kmetje, ki se v osnovi niso strinjali s kolektivizacijo, so bili podvrženi stalinističnim sojenjem - "trojkam", ki so se v večini primerov končale z usmrtitvami. Manj aktivni »kulaki«, pa tudi »kulaške družine« (sem bi lahko sodile vse osebe, subjektivno opredeljene kot »podeželski aktivisti«) so bili podvrženi prisilni zaplembi premoženja in deložaciji. Ustanovljen je bil organ stalnega operativnega upravljanja izselitve - tajno operativno vodstvo pod vodstvom Efima Evdokimova.
Naseljenci skrajnih območij severa, žrtve Stalinove represije, so bili predhodno seznamsko identificirani v Povolžju, Ukrajini, Kazahstanu, Belorusiji, Sibiriji in na Uralu.
V letih 1930-1931. 1,8 milijona so jih izselili, v letih 1932-1940. - 0,49 milijona ljudi.
Organizacija lakote
Vendar pa usmrtitve, propad in izseljevanje v tridesetih letih prejšnjega stoletja niso vse Stalinove represije. Njihovo kratko naštevanje je treba dopolniti z organizacijo lakote. Pravi razlog za to je bil neustrezen pristop Jožefa Vissarionoviča osebno do nezadostnih nakupov žita leta 1932. Zakaj je bil plan izpolnjen le za 15-20 %? Glavni razlog je bil izpad pridelka.
Njegov subjektivni načrt industrializacije je bil ogrožen. Načrte bi bilo pametno zmanjšati za 30 %, odložiti, najprej stimulirati kmetijskega pridelovalca in počakati na letino ... Stalin ni hotel čakati, zahteval je takojšnjo oskrbo s hrano za razcvetele oblastne strukture in nove velikane. gradbeni projekti - Donbass, Kuzbass. Voditelj je sprejel odločitev - odvzeti kmetom žito, namenjeno za setev in za porabo.
22. oktobra 1932 sta dve izredni komisiji pod vodstvom odvratnih osebnosti Lazarja Kaganoviča in Vjačeslava Molotova začeli mizantropsko kampanjo »boja proti kulakom« za odvzem kruha, ki jo je spremljalo nasilje, hitro kaznovano s strani sodišč trojk in izgon bogatih kmetijskih proizvajalcev v regije skrajnega severa. Bil je genocid...
Omeniti velja, da je krutost satrapov dejansko sprožil in ni ustavil sam Jožef Vissarionovič.
Znano dejstvo: dopisovanje med Šolohovim in Stalinom
Množične represije Stalina v letih 1932-1933. so dokumentirani. M. A. Šolohov, avtor knjige Tiho teče Don, se je voditelju obračal v bran svojih rojakov s pismi, v katerih je razkrival brezpravnost med zaplembo žita. Podrobno, z navedbo vasi, imen žrtev in njihovih mučiteljev, je slavni prebivalec vasi Veshenskaya navedel dejstva. Ustrahovanje in nasilje nad kmeti sta grozljiva: brutalno pretepanje, lomljenje sklepov, delno zadavljenje, lažna usmrtitev, izgon iz hiš ... Joseph Vissarionovich se je v odzivnem pismu le delno strinjal s Šolohovim. Dejansko stališče voditelja je razvidno iz vrstic, kjer kmete imenuje saboterji, ki »tiho« poskušajo motiti oskrbo s hrano ...
Tak voluntaristični pristop je povzročil lakoto v Povolžju, Ukrajini, Severnem Kavkazu, Kazahstanu, Belorusiji, Sibiriji in na Uralu. Posebna izjava Državne dume Rusije, objavljena aprila 2008, je javnosti razkrila predhodno tajne statistike (prej je propaganda na vse možne načine prikrivala te represije nad Stalinom.)
Koliko ljudi je umrlo zaradi lakote v zgornjih regijah? Številka, ki jo je določila komisija državne dume, je grozljiva: več kot 7 milijonov.
Druga področja predvojnega stalinističnega terorja
Obravnavali bomo še tri smeri stalinističnega terorja, v naslednji tabeli pa vsako od njih podrobneje predstavili.
S sankcijami Jožefa Vissarionoviča se je izvajala tudi politika zatiranja svobode vesti. Državljan dežele Sovjetov je moral brati časopis Pravda in ne hoditi v cerkev ...
Stotisoče družin nekdanjih produktivnih kmetov, ki so se bali razlastitve in izgnanstva na sever, so postali vojska, ki je podpirala velikanske gradbene projekte v državi. Da bi omejili njihove pravice, da bi bili zmanipulirani, je bila takrat izvedena pasoportizacija prebivalstva v mestih. Le 27 milijonov ljudi je prejelo potne liste. Kmetje (še vedno večina prebivalstva) so ostali brez potnih listov, niso uživali vseh državljanskih pravic (svoboda izbire kraja bivanja, svoboda izbire dela) in so bili "vezani" na kolektivno kmetijo v kraju bivanja. z obveznim pogojem, da izpolnjujejo delovne norme.
Antisocialno politiko je spremljalo uničenje družin, povečanje števila brezdomnih otrok. Ta pojav je dobil tolikšen obseg, da se je bila država prisiljena odzvati nanj. S Stalinovo sankcijo je politbiro dežele Sovjetov izdal enega najbolj nečloveških odlokov - kaznovalni v zvezi z otroki.
Protiverska ofenziva od 01.04.1936 je privedla do zmanjšanja pravoslavne cerkve do 28%, mošeje - do 32% njihovega predrevolucionarnega števila. Število duhovnikov se je zmanjšalo s 112,6 tisoč na 17,8 tisoč.
Pasportizacija mestnega prebivalstva je bila izvedena v represivne namene. Več kot 385 tisoč ljudi ni prejelo potnih listov in so bili prisiljeni zapustiti mesta. Aretiranih je bilo 22,7 tisoč ljudi.
Eden najbolj ciničnih Stalinovih zločinov je sankcioniranje tajne resolucije politbiroja z dne 4.7.1935, ki dovoljuje sojenje najstnikom od 12. leta starosti in določa njihovo kazen do smrtne kazni. Samo leta 1936 je bilo v kolonije NKVD nameščenih 125.000 otrok. Od 1. aprila 1939 je bilo v sistem Gulag izgnanih 10.000 otrok.
Velik teror
Državni vztrajnik terorja je dobival zagon ... Moč Josepha Vissarionoviča, ki se je začela leta 1937, je zaradi represije nad celotno družbo postala obsežna. Vendar je bil njihov največji preskok šele pred nami. Poleg dokončnega in že fizičnega maščevanja nekdanjih partijskih kolegov - Trockega, Zinovjeva, Kamenjeva - so bile izvedene množične "čistke državnega aparata".
Teror je dobil razsežnosti brez primere. OGPU (od leta 1938 - NKVD) je odgovoril na vse pritožbe in anonimna pisma. Človeško življenje je bilo zlomljeno zaradi ene malomarno izpuščene besede ... Celo stalinistična elita je bila zatrta - državniki: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis; vojskovodje Blucher, Tuhačevski; Čekisti Yagoda, Yezhov.
Na predvečer velike domovinske vojne je bilo vodilno vojaško osebje ustreljeno v izmišljenih primerih "v okviru protisovjetske zarote": 19 usposobljenih poveljnikov na ravni korpusa - divizije z bojnimi izkušnjami. Kadri, ki so jih zamenjali, niso imeli ustrezne operativne in taktične veščine.
Za Stalinov kult osebnosti niso bile značilne samo razstavne fasade sovjetskih mest. Represije "voditelja ljudstev" so povzročile pošastni sistem taborišč Gulag, ki je deželi Sovjetov zagotavljal brezplačno delovno silo, neusmiljeno izkoriščan delovni vir za črpanje bogastva iz nerazvitih regij Daljnega severa in Srednje Azije.
Dinamika povečanja števila zaprtih v taboriščih in delovnih kolonijah je impresivna: leta 1932 je bilo približno 140 tisoč zapornikov, leta 1941 pa približno 1,9 milijona.
Zlasti, ironično, so obsojenci Kolyme izkopali 35% zavezniškega zlata, saj so bili v grozljivih razmerah pripora. Naštejemo glavna taborišča, ki so del sistema GULAG: Solovetsky (45 tisoč zapornikov), gozdna taborišča - Svirlag in Temnikovo (oziroma 43 oziroma 35 tisoč); proizvodnja nafte in premoga - Ukhtapechlag (51 tisoč); kemična industrija - Bereznyakov in Solikamsk (63 tisoč); razvoj step - taborišče Karaganda (30 tisoč); gradnja kanala Volga-Moskva (196 tisoč); gradnja BAM (260 tisoč); rudarjenje zlata v Kolimi (138 tisoč); Rudarstvo niklja v Norilsku (70 tisoč).
Večinoma so ljudje ostali v sistemu Gulag običajno: po nočni aretaciji in napačnem predsodnem sojenju. In čeprav je bil ta sistem ustvarjen pod Leninom, so pod Stalinom po množičnih sojenjih vanj začeli množično vstopati politični zaporniki: »sovražniki ljudstva« - kulaki (v resnici učinkoviti kmetijski pridelovalec) ali celo celotne deportirane narodnosti. . Večina je prestala kazen od 10 do 25 let po 58. členu. Postopek preiskave na njem je vključeval mučenje in zlom volje obsojenca.
V primeru ponovne naselitve kulakov in majhnih ljudstev se je vlak z zaporniki ustavil prav v tajgi ali v stepi, obsojenci pa so sami zgradili taborišče in poseben zapor (TON). Od leta 1930 je bilo delo zapornikov neusmiljeno izkoriščano za izpolnitev petletnih načrtov - 12-14 ur na dan. Na desettisoče ljudi je umrlo zaradi preobremenjenosti, slabe prehrane, slabe zdravstvene oskrbe.
Namesto zaključka
Leta Stalinovih represij - od 1928 do 1953. - spremenilo ozračje v družbi, ki ni več verjela v pravičnost, ki je pod pritiskom nenehnega strahu. Od leta 1918 so ljudi obtoževali in streljali revolucionarna vojaška sodišča. Razvil se je nečloveški sistem ... Tribunal je postal Čeka, nato Vseruski centralni izvršni komite, nato OGPU, nato NKVD. Usmrtitve po 58. členu so veljale do leta 1947, nato pa jih je Stalin nadomestil s 25-letnim služenjem taborišč.
Skupno je bilo ustreljenih približno 800 tisoč ljudi.
V imenu delavsko-kmečke oblasti, revolucije, se je izvajalo moralno in fizično mučenje celotnega prebivalstva države, pravzaprav brezpravnost in samovolja.
Brezpravne ljudi je stalinistični sistem nenehno in metodično teroriziral. Začetek procesa ponovne vzpostavitve pravičnosti je postavil 20. kongres CPSU.
Obseg Stalinovih represij - natančne številke
V tekmovanju lažnivcev
Zdi se, da v obtožujočem besu pisci antistalinističnih grozljivk kar tekmujejo, kdo bo močneje lagal, med seboj pa navajajo astronomske številke umrlih v rokah »krvavega tirana«. Na njihovem ozadju disident Roy Medvedev, omejen na »skromno« številko 40 milijonov, je videti kot nekakšna bela vrana, vzor zmernosti in vestnosti:
»Tako skupno število žrtev stalinizma dosega po mojih izračunih približno številko 40 milijonov ljudi».
In pravzaprav je neprimerno. Še en disident, sin zatiranega revolucionarnega trockista A. V. Antonov-Ovseenko, brez sence zadrege, pokliče dvakratno številko:
"Ti izračuni so zelo, zelo približni, vendar sem prepričan o nečem: stalinistični režim je izkrvavil ljudi in uničil več 80 milijonov njegovi najboljši sinovi."
Profesionalni "rehabilitatorji" pod vodstvom nekdanjega člana politbiroja Centralnega komiteja CPSU A. N. Jakovlevže govorijo 100 milijonov:
»Po najbolj konservativnih ocenah strokovnjakov sanacijske komisije je naša država izgubila približno 100 milijonovčlovek. V to številko ne spadajo samo zatirani, ampak tudi člani njihovih družin, obsojeni na smrt, in celo otroci, ki bi se lahko rodili, a se nikoli niso rodili.
Vendar pa glede na različico Jakovljev razvpitih 100 milijonov ne vključuje le neposrednih "žrtev režima", ampak tudi nerojene otroke. A pisatelj Igor Bunich brez zadržkov trdi, da je bilo vseh teh »100 milijonov ljudi neusmiljeno iztrebljenih«.
Vendar to ni meja. Absolutni rekord je postavil Boris Nemcov, ki je 7. novembra 2003 v oddaji Svoboda govora na NTV pro napovedal 150 milijonov ljudi, ki naj bi jih ruska država izgubila po letu 1917.
Komu so namenjene te fantastično absurdne številke, ki jih voljno ponavljajo ruski in tuji mediji? Za tiste, ki so pozabili razmišljati z lastno glavo, ki so navajeni nekritično verjeti vsaki neumnosti, ki drvi s televizijskih zaslonov.
Preprosto je videti absurdnost večmilijonskih številk »žrtev represije«. Dovolj je, da odprete kateri koli demografski imenik in vzamete v roke kalkulator in naredite preproste izračune. Za tiste, ki so preleni za to, bom dal majhen ilustrativen primer.
Po popisu prebivalstva, opravljenem januarja 1959, je prebivalstvo ZSSR znašalo 208.827 tisoč ljudi. Do konca leta 1913 je v istih mejah živelo 159.153 tisoč ljudi. Zlahka je izračunati, da je bila povprečna letna rast prebivalstva naše države v obdobju od 1914 do 1959 0,60 %.
Zdaj pa poglejmo, kako je v istih letih raslo prebivalstvo Anglije, Francije in Nemčije, držav, ki so prav tako aktivno sodelovale v obeh svetovnih vojnah.
Tako se je stopnja rasti prebivalstva v stalinistični ZSSR izkazala za skoraj enkrat in pol višjo kot v zahodnih "demokracijah", čeprav smo za te države izključili izjemno neugodna demografska leta prve svetovne vojne. Ali bi se to lahko zgodilo, če bi "krvavi stalinistični režim" uničil 150 milijonov ali vsaj 40 milijonov prebivalci naše države? Seveda ne!
pravijo arhivski dokumenti
Da bi izvedeli pravo število usmrčenih ob Stalin, se nikakor ni treba ukvarjati z vedeževanjem na kavni usedlini. Dovolj je, da se seznanite z umaknjenimi dokumenti. Najbolj znan med njimi je memorandum, naslovljen na N. S. Hruščova z dne 1. februarja 1954:
Tovariš Hruščov N. S.
V zvezi s signali, ki jih je Centralni komite CPSU prejel od številnih oseb o nezakonitih obsodbah za protirevolucionarne zločine v prejšnjih letih s strani kolegija OGPU, trojk NKVD in posebnega zasedanja. S strani Vojaškega kolegija, sodišč in vojaških razsodišč ter v skladu z vašimi navodili o potrebi ponovne obravnave zadev oseb, ki so bile obsojene zaradi protirevolucionarnih zločinov in so sedaj zaprte v taboriščih in zaporih, poročamo:
Po podatkih Ministrstva za notranje zadeve ZSSR so bili za obdobje od leta 1921 do danes obsojeni kolegij OGPU, trojke NKVD, posebna seja, vojaški kolegij, sodišča in vojaška sodišča. protirevolucionarnih zločinov 3 777 380 oseba, vključno z:
v VMN - 642 980 človek,
Od skupnega števila aretiranih, pogojno obsojenih: 2 900 000 ljudje - kolegij OGPU, trojke NKVD in posebna konferenca ter 877 000 ljudstvo - sodišča, vojaška sodišča, posebni kolegij in vojaški kolegij.
Generalni državni tožilec R. Rudenko
Minister za notranje zadeve S. Kruglov
Minister za pravosodje K. Goršenin
Kot izhaja iz dokumenta, je bil skupaj od leta 1921 do začetka leta 1954 zaradi političnih obtožb obsojen na smrt. 642 980 osebo v zapor 2 369 220 , na povezavo - 765 180 .
Obstajajo pa podrobnejši podatki o številu obsojenih na smrtno kazen zaradi protirevolucionarnih in drugih posebej nevarnih državnih zločinov.
Tako so bili v letih 1921-1953 obsojeni na smrt 815 639 človek. Skupno so bili v letih 1918-1953 v primerih organov državne varnosti preganjani 4 308 487 oseba, katere 835 194 obsojen na najvišjo stopnjo.
Torej se je izkazalo, da je "zatrtih" nekoliko več, kot je navedeno v poročilu z dne 1. februarja 1954. Vendar razlika ni prevelika – številke so istega vrstnega reda.
Poleg tega je povsem mogoče, da je bilo med tistimi, ki so bili obsojeni po političnih členih, kar precej kriminalcev. Na eni od referenc, shranjenih v arhivu, na podlagi katerih je bila sestavljena zgornja tabela, je s svinčnikom označeno:
»Skupaj obsojencev za 1921-1938. - 2 944 879 ljudi, od katerih 30 % (1062 tisoč) - kriminalci»
V tem primeru skupno število "žrtev represije" ne presega treh milijonov. Vendar pa je za dokončno razjasnitev tega vprašanja potrebno dodatno delo z viri.
Upoštevati je treba tudi, da vse kazni niso bile izvršene. Na primer, od 76 smrtnih obsodb, ki jih je izreklo okrožno sodišče v Tjumenu v prvi polovici leta 1929, so jih do januarja 1930 višji organi spremenili ali preklicali 46, od preostalih pa je bilo izvršenih le devet.
Od 15. julija 1939 do 20. aprila 1940 je bil zaradi dezorganizacije taboriščnega življenja in proizvodnje na smrtno kazen obsojen 201 jetnik. Toda nekaterim od njih so smrtno kazen nadomestili z zaporom od 10 do 15 let.
Leta 1934 je bilo v taboriščih NKVD zaprtih 3849 jetnikov, obsojenih na najvišjo mero z zamenjavo zapora. Leta 1935 je bilo takih zapornikov 5671, leta 1936 - 7303, leta 1937 - 6239, leta 1938 - 5926, leta 1939 - 3425, leta 1940 - 4037 ljudi.
Število zapornikov
Sprva je bilo število zapornikov v taboriščih za prisilno delo (ITL) relativno majhno. Tako je 1. januarja 1930 znašal 179.000 ljudi, 1. januarja 1931 - 212.000, 1. januarja 1932 - 268.700, 1. januarja 1933 - 334.300, 1. januarja 1934 - 510.307 ljudi.
Poleg ITL so obstajale popravne delovne kolonije (NTC), kamor so bili obsojenci poslani za krajši čas. Do jeseni 1938 so bile kaznilnice skupaj z zapori podrejene Oddelku za priporne prostore (OMZ) NKVD ZSSR. Zato so za leta 1935-1938 doslej našli samo skupno statistiko. Od leta 1939 so bile kaznilnice v pristojnosti Gulaga, zapori pa v pristojnosti Glavne uprave za zapore (GTU) NKVD ZSSR.
Kako zanesljive so te številke? Vsi so vzeti iz internih poročil NKVD - tajnih dokumentov, ki niso namenjeni objavi. Poleg tega so te skupne številke precej skladne z začetnimi poročili, lahko se razširijo mesečno, pa tudi po posameznih taboriščih:
Izračunajmo zdaj število zapornikov na prebivalca. 1. januarja 1941 je, kot je razvidno iz zgornje tabele, skupno število ujetnikov v ZSSR znašalo 2 400 422 oseba. Natančno število prebivalcev ZSSR na tej točki ni znano, vendar se običajno ocenjuje na 190-195 milijonov.
Tako dobimo od 1230 do 1260 zapornikov na vsakih 100 tisoč prebivalcev. 1. januarja 1950 je bilo število zapornikov v ZSSR 2 760 095 ljudi - največja številka za celotno obdobje Stalinove vladavine. Prebivalstvo ZSSR je takrat znašalo 178 milijonov 547 tisoč, dobimo 1546 zapornikov na 100 tisoč prebivalcev, kar je 1,54%. To je najvišja številka doslej.
Izračunajmo podoben kazalnik za sodobne ZDA. Trenutno obstajata dve vrsti krajev za odvzem prostosti: zapor - približen analog naših prostorov za začasno pridržanje, zapor vsebuje osebe, ki so v preiskavi, pa tudi tiste, ki so obsojeni na kratke kazni, in zapor - sam zapor. Konec leta 1999 je bilo v zaporih 1.366.721 ljudi, v zaporih pa 687.973 (glej spletno stran Urada za pravno statistiko Ministrstva za pravosodje ZDA), kar skupaj nanese 2.054.694.Prebivalstvo ZDA ob koncu leta 1999 približno 275 milijonov, torej dobimo 747 zapornikov na 100.000 prebivalcev.
Da, pol toliko kot Stalin, a ne desetkrat. Nekako nedostojno za oblast, ki je nase prevzela varovanje »človekovih pravic« v svetovnem merilu.
Poleg tega gre za primerjavo največjega števila zapornikov v stalinistični ZSSR, ki je tudi posledica najprej državljanske in nato velike domovinske vojne. In med tako imenovanimi "žrtvami politične represije" bo precejšen delež privržencev belega gibanja, kolaborantov, Hitlerjevih sostorilcev, članov ROA, policistov, da ne omenjam običajnih kriminalcev.
Obstajajo izračuni, ki primerjajo povprečno število zapornikov v obdobju več let.
Podatki o številu zapornikov v stalinistični ZSSR se popolnoma ujemajo z zgoraj navedenimi. V skladu s temi podatki se izkaže, da je bilo v povprečju v obdobju od leta 1930 do 1940 na 100.000 ljudi 583 jetnikov ali 0,58 %. Kar je precej manj kot enak kazalnik v Rusiji in ZDA v 90. letih.
Kakšno je skupno število ljudi, ki so bili v priporih pod Stalinom? Seveda, če vzamete tabelo z letnim številom zapornikov in seštejete vrstice, kot to počnejo mnogi protisovjetski nastrojeni ljudje, se bo rezultat izkazal za napačnega, saj je bila večina obsojenih na več kot eno leto. Zato je treba to ovrednotiti po številu nesedečih, temveč po številu obsojencev, ki je bilo navedeno zgoraj.
Koliko zapornikov je bilo "političnih"?
Kot lahko vidimo, so do leta 1942 "zatirani" predstavljali največ tretjino ujetnikov v taboriščih Gulag. In šele nato se je njihov delež povečal, saj so prejeli dostojno "popolnitev" v osebi Vlasova, policistov, starešin in drugih "borcev proti komunistični tiraniji". Še manjši je bil odstotek »političnih« v popravnih kolonijah.
Smrtnost zapornikov
Razpoložljivi arhivski dokumenti omogočajo osvetlitev tudi tega vprašanja. Leta 1931 je v ITL umrlo 7283 ljudi (3,03% povprečnega letnega števila), leta 1932 - 13.197 (4,38%), leta 1933 - 67.297 (15,94%), leta 1934 - 26.295 zapornikov (4,26%).
Podatki za leto 1953 so podani za prve tri mesece.
Kot lahko vidimo, stopnja umrljivosti v prostorih za pridržanje (zlasti v zaporih) sploh ni dosegla tistih fantastičnih vrednosti, o katerih radi govorijo tožniki. Toda kljub temu je njegova raven precej visoka. Še posebej močno se poveča v prvih letih vojne. Kot je navedeno v potrdilu o smrtnosti po OITK NKVD za leto 1941, ki ga je sestavil v.d. Vodja sanitarnega oddelka GULAG NKVD I. K. Zitserman:
V bistvu se je smrtnost začela strmo povečevati od septembra 1941, predvsem zaradi premeščanja nabornikov iz enot, ki so se nahajale na frontnih območjih: iz LBC in Vytegorlaga v OITK Vologdske in Omske regije, iz OITK Moldavske SSR , Ukrajinska SSR in Leningrajska regija. v regijah OITK Kirov, Molotov in Sverdlovsk. Praviloma so etape pomembnega dela poti, več sto kilometrov pred nalaganjem v vagone, potekale peš. Na poti jim sploh ni bila zagotovljena minimalna potrebna hrana (v celoti niso prejeli kruha in celo vode), zaradi takega prevoza je s / c povzročil ostro izčrpanost, zelo velik%% beriberija, zlasti pelagra, ki je povzročila znatno smrtnost na poti in na poti, ki je prispela do ustreznih OITK, ki niso bili pripravljeni prejeti znatnega števila dopolnitev. Hkrati je uvedba znižanih nadomestil za prehrano za 25–30% (odredbi št. 648 in 0437) s povečanim delovnim dnem do 12 ur, pogosto odsotnost osnovnih živil, tudi po znižanih stopnjah, nemogoče, ampak vplivajo na povečanje obolevnosti in umrljivosti
Od leta 1944 pa se je smrtnost znatno zmanjšala. Do začetka petdesetih let prejšnjega stoletja je v taboriščih in kolonijah padel pod 1%, v zaporih pa pod 0,5% na leto.
Posebni tabori
Povejmo nekaj besed o razvpitih posebnih taboriščih (posebnih obtožbah), ustanovljenih v skladu z odlokom Sveta ministrov ZSSR št. 416-159s z dne 21. februarja 1948. V ta taborišča (kot tudi takrat že obstoječe posebne zapore) naj bi bili zbrani vsi obsojeni na zaporno kazen zaradi vohunjenja, sabotaže, terorja, pa tudi trockisti, desničarji, menjševiki, socialni revolucionarji, anarhisti, nacionalisti, beli emigranti. , pripadniki protisovjetskih organizacij in skupin ter »posamezniki, ki s svojimi protisovjetskimi povezavami predstavljajo nevarnost«. Zapornike posebnih služb je treba uporabiti za težko fizično delo.
Kot lahko vidimo, je bila umrljivost jetnikov v posebnih taboriščih le malo višja od umrljivosti v navadnih delovnih taboriščih. V nasprotju s splošnim prepričanjem specialne službe niso bile "taborišča smrti", v katerih naj bi uničevali barvo disidentske inteligence, poleg tega so bili najštevilčnejši kontingent njihovih prebivalcev "nacionalisti" - gozdni bratje in njihovi sostorilci.
1937 "Stalinistične represije. Velika laž XX stoletja.
Podrobneje in različne informacije o dogodkih, ki se odvijajo v Rusiji, Ukrajini in drugih državah našega čudovitega planeta, lahko dobite na Internetne konference, stalno na spletni strani "Ključi znanja". Vse konference so odprte in popolne prost. Vabimo vse prebujene in zainteresirane...
KAKŠEN JE RAZMER "STALINOVE REPRESIJE"?
Uvod — Koliko je bilo skupaj zatrtih — Število zapornikov — Koliko med zaporniki je bilo »političnih« — Umrljivost med zaporniki
Vse vrste razkrinkavalcev "Stalinovih zločinov", od A. Solženicina do E. Radzinskega in konča z R. Conquistom, navajajo absolutno fantastično število "žrtev represije": 60, 80, končno 100 milijonov mrtvih. Vendar to ni meja. Pred kratkim je v govoru Jurija Karjakina že šlo za 120 milijonov. Zlahka je videti nesmiselnost teh številk. Dovolj je, da odprete kateri koli demografski imenik in naredite preproste izračune. In za tiste, ki so preleni, da bi to storili, bomo dali majhen ilustrativen primer.
Po opravljenem popisu januarja 1959, prebivalstvo ZSSR je bilo 208,827 tisoč evrovčlovek.
Do konca leta 1913 so v istih mejah živeli 159,153 tisoč evrov oseba (1).
Tako je povprečna letna rast prebivalstva naše države
med letoma 1914 in 1959 znašal 0,60 %.
Za primerjavo navajamo podatke o tem, kako je v tem obdobju raslo prebivalstvo Anglije, Francije in Nemčije – držav, ki so tudi aktivno sodelovale v obeh svetovnih vojnah (2).
1913 1959 Letni porast
RUSIJA 160 milijonov 210 milijonov 0,60
1920, tisoč 1960, tisoč letna rast, %
Anglija 43718 52559 0,46
Francija 38750 45684 0,41
Nemčija 61794 72664 0,41
(GDR: 17241, Zahodni Berlin: 2199, Nemčija: 53224)
Kaj torej vidimo? Stopnja rasti prebivalstva v stalinistični ZSSR je skoraj enkrat in pol višja kot v "zahodnih demokracijah", čeprav smo za te države izključeno skrajno neugodno demografsko pa leta 1. svetovne vojne.
Ali bi lahko bilo tako, če bi bila pod Stalinom uničena polovica prebivalstva države (100 milijonov) ali vsaj tretjina (60 milijonov)?
Skoraj vse objave, ki se dotikajo problematike števila zatrtih, lahko razvrstimo v dve skupini. Prva med njimi vključuje dela obrekovalcev "totalitarnega režima", ki kličejo astronomske večmilijonske številke ustrelili in zaprli. Hkrati pa se trudijo »iskalci resnice«. ignoriraj arhivirane podatke, vključno z in objavili, pretvarjajoč se, da ne obstajajo. Vendar je že dolgo znano, da poleg "spominov očividcev" obstaja množica dokumentarnih virov. V fondih Centralnega državnega arhiva oktobrske revolucije, najvišjih organov državne oblasti in organov državne uprave ZSSR (TSGAOR ZSSR) več tisoč enot za shranjevanje dokumentov v zvezi z dejavnostmi Gulaga.
Po preučevanju arhivskih dokumentov raziskovalec presenečeno ugotovi, da obseg represije, za katerega »vemo« po zaslugi medijev, ni le v nasprotju z realnostjo, temveč desetkratno pretirano. Po tem se znajde v boleči dilemi: poklicna etika zahteva objavo najdenih podatkov, po drugi strani pa ne želi, da bi ga označili za zagovornika Stalina. Rezultat je navadno nekakšna »kompromisna« publikacija, ki vsebuje tako standardni nabor protistalinističnih epitetov in priklonov Solženicinu in družbi, kot informacije o številu zatrtih ljudi, ki za razliko od publikacij iz prve skupine niso vzeto s stropa in ne iz prsta prisesano ter potrjeno z dokumenti iz arhivov.
Koliko jih je bilo zatrtih
V zvezi s signali, ki jih je Centralni komite CPSU prejel od številnih oseb o nezakonitih obsodbah za protirevolucionarne zločine v prejšnjih letih s strani kolegija OGPU, trojk NKVD, posebnega zasedanja, vojaškega kolegija, sodišč in vojaških sodišč ter v skladu z vašim navodilom o potrebi ponovne obravnave zadev oseb, ki so bile obsojene zaradi protirevolucionarnih zločinov in so sedaj zaprte v taboriščih in zaporih, poročamo: v času 1921 do danes za protirevolucionarne zločine
je bil obsojen 3.777.380 ljudi, vključno z
v VMN (v izvršbo - NM) - 642.980 ljudi,
Od skupnega števila obsojenih, pogojno obsojenih:
2.900.000 ljudi- Kolegij OGPU, trojke NKVD in posebna konferenca in
877.000 ljudi - s strani sodišč, vojaških sodišč, posebnega kolegija in vojaškega kolegija.
Treba je opozoriti, da je bil ustanovljen na podlagi Odloka Centralnega izvršnega odbora in Sveta ljudskih komisarjev ZSSR z dne 5. november 1934 Poseben sestanek v NKVD ZSSR, ki je obstajala pred 1. septembrom 1953,
je bil obsojen 442.531 oseba, vključno z
v VMN - 10.101 ljudi,
v zapor — 360.921 človek,
na druge ukrepe kazni (pobotanje časa preživetega v priporu, izgon v tujino, obvezno zdravljenje) — 3.970 ljudi …
Generalni državni tožilec R. Rudenko
Minister za notranje zadeve S. Kruglov
Minister za pravosodje K. Goršenin
Torej, kot izhaja iz zgornjega dokumenta, skupaj od 1921 do začetka 1954% je bilo obsojenih zaradi političnih obtožb
do smrti 642.980 ljudi,
Upoštevati je treba tudi, da vse kazni niso bile izvršene. na primer od 15. julija 1939 do 20. aprila 1940 zaradi dezorganizacije taboriščnega življenja in proizvodnje obsojen na smrtno kazen 201 zapornik, nato pa je bila nekaterim smrtna kazen nadomeščena z zaporom od 10 do 15 let (3). V taboriščih so bili ujetniki, obsojena na najvišjo mero z zamenjavo zapora: leta 1934― 3849, leta 1935 ― 5671 , leta 1936 - 7303, leta 1937 - 6239, leta 1938 - 5926 , leta 1939 - 3425, leta 1940 - 40374.
Število zapornikov
"Ste prepričani, da so informacije iz tega memoranduma resnične?" - bo vzkliknil skeptični bralec. No, pojdimo k podrobnejši statistiki, še posebej, ker v nasprotju z zagotovili omembe vrednih »borcev proti totalitarizmu« taki podatki niso dostopni le v arhivih, temveč ampak tudi večkrat objavljen.
Začnimo s podatki o številu jetnikov v taboriščih Gulag. Naj spomnim, da so tisti, ki so bili obsojeni na več kot 3 leta, praviloma prestali kazen v delovnih taboriščih(ITL), in obsojeni na krajše kazni - v popravnih delovnih kolonijah(ITK).
Toda tistih, ki so opuse Solženicina in njemu podobnih vajeni jemati za sveto pismo, pogosto ne prepričajo niti neposredna sklicevanja na arhivske dokumente. »To so dokumenti NKVD, zato so ponarejeni. pravijo. "Od kod prihajajo številke, ki jih navajajo?" Dva konkretna primera, od kod prihajajo "te številke". Torej, leto 1935:
Leto zapornikov Leto zapornikov Leto zapornikov
1930 179.000 1936 839.406 1942 1.415.596 1948 1.108.057
1931 212.000 1937 820.881 1943 983.974 1949 1.216.361
1932 268.700 1938 996.367 1944 663.594 1950 1.416.300
1933 334.300 1939 1.317.195 1945 715.505 1951 1.533.767
1934 510.307 1940 1.344.408 1946 746.871 1952 1.711.202
1935 725.483 1941 1.500.524 1947 808.839 1953 1.727.970
Taborišča NKVD, njihova gospodarska specializacija
Kamp Gospodarska specializacija Število zaposlenih
DMITROVLAG Gradnja kanala Moskva-Volga 192.649
BAMLAG Gradi v drugem tiru Trans-Baikal
in železnica Ussuri. in Bajkalsko-Amurska magistrala 153.547
Belomorsko-baltski kombinat. Ureditev Belomor. kanal 66.444
SIBLAG Gradi v Gorno-Shorskaya železnici. d.;
premogovništvo v rudnikih Kuzbassa; gradnja trakta Chuisky in Usinsky;
zagotavljanje delovne sile Metalurškemu obratu Kuznetsk,
Novibles in drugi; lastne prašičje farme 61.251
DALLAG(kasneje - Vladivostoklag ) Gradnja železnica
"Volochaevka-Komsomolsk"; premogovništvo v rudnikih "Artem" in
"Raychikha"; izgradnja vodovoda Sedan in skladišč nafte
"Benzostroy"; gradbena dela "Dalpromstroy", "Odbor za rezerve",
letalnica št. 126; ribištvo 60.417
SVIRLAG. Sečnja drv in poslovnega lesa za Leningrad 40.032
SEVVOSTLAG Trust "Dalstroy", deluje na Kolymi 36.010
TEMLAG, Mordovska ASSR Sečnja drv in poslovnega lesa za Moskvo 33.048
SAZLAG (srednjeazijski) Zagotavljanje delovne sile za Tekstilstroy, Chirchikstroy, Shakhrudstroy, Khazarbakhstroy, Chui novlubtrest, državno kmetijo "Pahta-Aral"; lastne državne kmetije za bombaž 26.829
Taborišče Karaganda (Karlag)Živinorejske kmetije 25.109
Ukhtpechlag. Dela sklada Ukhto-Pechora: rudarstvo premoga,
olje, asfalt, radij itd. 20.656
Provlag (kasneje - Astrakhanlag) Ribiška industrija 10.583
Tabor Sarov NKVD sečnja in žagarstvo 3.337
Vaigach. Pridobivanje cinka, svinca, platine 1.209
Ohunlag. Gradnja cest 722
Na poti v taborišča 9.756
Skupaj 741.599
1939
Število ujetnikov v taboriščih NKVD
Glej tabelo v knjigi
Skupaj 1.317.195
Vendar, kot sem napisal zgoraj, so bili poleg ITL tudi ITK - popravne delovne kolonije. Do jeseni 1938 so bili skupaj z zapori podrejeni Oddelku za priporne prostore (OMZ) NKVD. Zato je bilo za leta 1935-1938 doslej mogoče najti samo skupna statistika:
Leto zapornikov Leto zapornikov Leto zapornikov
1930 179.000 1936 839.406 1942 1.415.596 1948 1.108.057
1931 212.000 1937 820.881 1943 983.974 1949 1.216.361
1932 268.700 1938 996.367 1944 663.594 1950 1.416.300
1933 334.300 1939 1.317.195 1945 715.505 1951 1.533.767
1934 510.307 1940 1.344.408 1946 746.871 1952 1.711.202
1935 725.483 1941 1.500.524 1947 808.839 1953 1.727.970
Leto zapornikov
Od leta 1939 so bile kaznilnice v pristojnosti Gulaga, zapori pa v pristojnosti Glavne uprave za zapore (GTU) NKVD.
Leto zapornikov Leto zapornikov Leto zapornikov
1939 335.243 1944 516.225 1949 1.140.324
1940 315.584 1945 745.171 1950 1.145.051
1941 429.205 1946 956.224 1951 994.379
1942 361.447 1947 912.704 1952 793.312
1943 500.208 1948 1.091.478 1953 740.554
Število zapornikov v zaporih (10 )
MAREC: 350.538 190.266 487.739 277.992 235.313 155.213 279.969 261.500 306.163 275.850
MAJ 281.891 195.582 437.492 298.081 237.246 177.657 272.113 278.666 323.492 256.771
JULIJ 225.242 196.028 332.936 262.464 248.778 191.309 269.526 268.117 326.369 239.612
SEPTEMBER: 185.514 217.819 216.223 217.327 196.119 218.245 263.819 253.757 360.878 228.031
DECEMBER 178.258 401.146 229.217 201.547 170.767 267.885 191.930 259.078 349.035 228.258
186.278 434.871 247.404 221.669 171.708 272.486
235.092 290.984 284.642 230.614
Podatki v tabeli so podani sredi vsakega meseca. Poleg tega, spet za posebej trdovratne antistaliniste, so v ločenem stolpcu podane informacije od 1. januarja vsakega leta (označene z rdečo), povzete iz članka A. Kokurina, objavljenega na spletni strani Memoriala. V tem članku so med drugim tudi povezave do določenih arhivskih dokumentov. Poleg tega lahko tisti, ki želijo, preberejo članek istega avtorja v Vojnozgodovinskem arhivu (11).
POVZETENA TABELA
število zapornikov v ZSSR pod Stalinom:
Leto zapornikov
1935 1936 1937 1938 1939
965.742 1.296.494 1.196.369 1.881.570 2.004.946
Leto zapornikov
1940 1941 1942 1943 1944
1.846.270 2.400.422 2.045.575 1.721.716 1.331.115
Leto zapornikov
1945 1946 1947 1948 1949
1.736.186 1.948.241 2.014.678 2.479.909 2.587.732
Leto zapornikov
1950 1951 1952 1953
2.760.095 2.692.825 2.657.128 2.620.814
Ne moremo reči, da so te številke nekakšno razodetje. Od leta 1990 so bili takšni podatki predstavljeni v številnih publikacijah. Da, v članku L. Ivašova in A. Emelin, objavljeno leta 1991, naj bi skupno število jetnikov v taboriščih in kolonijah
ob 1.03. 1940 je bilo 1.668.200 ljudi,
dne 22.6.1941 - 2,3 milijona ( 12);
od 1. julija 1944 - 1,2 milijona (13).
V. Nekrasov v svoji knjigi "Trinajst" železnih "ljudskih komisarjev" poroča, da
"v krajih pripora"
leta 1933 je bil 334 tisoč zaporniki
leta 1934 - 510 tisoč, leta 1935 - 991 tisoč,
leta 1936 - 1296 tisoč14;
Po navedbah A. Kokurina in N. Petrova(še posebej indikativno, ker sta oba avtorja povezana z društvom Memorial, N. Petrov pa je celo zaposlen v Memorialu), ob 1.07. 1944. v taboriščih in kolonijah NKVD približno 1,2 milijona. zapornikov (17), v zaporih NKVD na isti datum - 204. 290 (18).
Dne 30.12.1945 približno 640.000 zapornikov je bilo v popravnih delovnih taboriščih NKVD, približno 730.000 v popravnih delovnih kolonijah, približno 250.000 v zaporih, približno 38.000 v kazenskih kolonijah in približno 21.000 v kolonijah za mladoletnike ., v posebnih taboriščih in zaporih NKVD v Nemčiji - približno 84 tisoč (19).
Za konec pa še podatki o številu zapornikov v prostorih za odvzem prostosti, podrejenih teritorialnim organom Gulaga, vzeti neposredno iz že omenjene spletne strani Memoriala:
januarja 1935 307.093
januarja 1937 375.376
1.01.1939 381.581
1.01.1941 434.624
1.01.1945 745.171
1.01.1949 1.139.874
Torej povzamemo. V celotnem obdobju Stalinove vladavine število zapornikov, ki so bili hkrati v krajih odvzema prostosti, nikoli ni preseglo 2 milijonov 760 tisoč (seveda brez nemških, japonskih in drugih vojnih ujetnikov). Tako ne more biti govora o kakšnih »desetih milijonih jetnikov Gulaga«.
Število zapornikov na prebivalca.
1. januarja 1941 je, kot je razvidno iz zgornje tabele, skupno število ujetnikov v ZSSR znašalo 2.400.422 ljudi. Natančno število prebivalcev ZSSR na tej točki ni znano, vendar se običajno ocenjuje na 190-195 milijonov.
Dobimo od 1230 do 1260 zaporniki za vsakih 100 tisoč prebivalstvo.
Januarja 1950 je bilo število zapornikov v ZSSR 2.760.095 ljudi. to najvišja številka v celotnem obdobju Stalinove vladavine. Prebivalstvo ZSSR je bilo takrat 178 milijonov 547 tisoč (20).
Dobimo 1546 zapornikov na 100.000 prebivalcev.
Zdaj pa izračunajmo podobna številka za sodobne ZDA.
Trenutno obstajata dve vrsti krajev za odvzem prostosti:
zapor - približen analog naših prostorov za začasno pridržanje, zapor zadržuje ljudi v priporu, služi pa tudi kazni obsojenim za kratka obdobja in
zapor – pravzaprav zapor.
Sredina leta 1998 (ko je bil ta članek prvič objavljen) na 100 tisoč imelo ameriško prebivalstvo 693 ujetnikov. H in konec 1999 zapori vsebovali 1.366.721 človek, v zaporu - 687.973 (Glej: spletno mesto Urada za pravno statistiko), kar skupaj znaša 2.054.694. Število prebivalcev ZDA ob koncu leta 1999 je približno 275 milijonov(glej: prebivalstvo ZDA), torej dobimo 747 zapornikov na 100.000 prebivalcev.
Povprečno letno v letih 1990-1998. rast prebivalstva je bila v zaporih — 4,9%, v zaporih - 6,9%. Torej, konec leta 1999, ta številka v Združenih državah pol manj kot v ZSSR pod Stalinom ampak ne desetkrat. In če upoštevamo stopnjo rasti tega kazalnika , potem pa vidite, čez deset let bodo ZDA dohitele in prehitele stalinistično ZSSR.
Mimogrede, v eni internetni razpravi je bil podan ugovor - pravijo, da te številke vključujejo vse aretirane Američane, vključno s tistimi, ki so bili pridržani več dni. Naj še enkrat poudarim, da je bilo do konca leta 1999 v ZDA več kot 2 milijona zapornikov, ki prestajajo kazen ali so v priporu pred sojenjem. Kar zadeva aretacije, so bile izvedene leta 1998 14,5 milijona(glej: poročilo FBI).
Zdaj pa nekaj besed o skupnem številu ljudi, ki so obiskali pod Stalinom v krajih pripora. Seveda, če vzamete zgornjo tabelo in seštejete vrstice, bo rezultat napačen, saj večina zapornikov Gulaga je bila obsojena na več kot eno leto. Do neke mere pa nam naslednja opomba (21) omogoča oceno števila tistih, ki so šli skozi Gulag:
Vodja Gulaga Ministrstva za notranje zadeve ZSSR generalmajor Yegorov S.E.
Skupaj enote trgovine Gulag 11 milijonov enot arhivskega gradiva, od tega 9,5 milijona sestavljajo osebne mape zapornikov.
Vodja sekretariata Gulaga Ministrstva za notranje zadeve ZSSR. Major Podymov
Koliko zapornikov je bilo "političnih"?
Bistveno napačno je verjeti, da je bila večina tistih, ki so bili zaprti pod Stalinom, »žrtev politične represije«:
Število obsojenih zaradi protirevolucionarnih in drugih
posebej nevarni državni zločini (22)
Leta 1921 do 1953 smrtna kazen, taborišča, kolonije in zapori, izgon in izgon drugi ukrepi skupno obsodb %
Skupaj 799 455 2 634 397 413 512 215 942 4 060306
najvišja mera 799 455
taborišča, kolonije in zapori 2 634 397
drugi ukrepi 215 942
Totalno obsojeni 4 060 306
»Drugi ukrepi« se nanašajo na odvzem časa, preživetega v priporu, obveznega zdravljenja in izgon v tujino.
Za leto 1953 je podana le prva polovica leta.
Iz te tabele sledi, da je bilo "zatrtih" nekoliko več, kot je navedeno v zgornjem memorandumu, naslovljenem na Hruščova - 799.455 obsojen na najvišjo stopnjo namesto 642.980 in 2.634.397 obsojenih na zaporno kazen namesto 2.369.220. Vendar je ta razlika razmeroma majhna – številke so istega reda.
Poleg tega pa še ena stvar - zelo možno je, da je v zgornjo tabelo "cuknilo" lepo število kriminalcev. Dejstvo je, da je na enem od potrdil, shranjenih v arhivu, na podlagi katerega je bila sestavljena ta tabela, oznaka s svinčnikom:
»Popolnoma obsojen zaradi 1921–1938 - 2 944 879 ljudi, izmed njih 30 % (1.062 tisoč) je kriminalcev« (23). V tem primeru skupno število "potlačenih" ne presega 3 milijonov. Vendar pa je za dokončno razjasnitev tega vprašanja potrebno dodatno delo z viri.
ODSTOTEK "zatrtih" od skupnega števila prebivalcev GULAGA:
Sestava taborišč Gulag NKVD za protirevolucionarne zločine (240)
Letna količina % na celotno sestavo taborišč
1939 34.5
1940 33.1
1941 28.7
1942 29.6
1943 35.6
1944 40.7
1945 41.2
1946 59.2
1947 54.3
1948 38.0
1949 34.9
* V taboriščih in kolonijah.
Sestava prebivalcev Gulaga na nekaterih točkah njegovega obstoja.
Sestava ujetnikov delovnih taborišč zaradi domnevnih zločinov
Inkriminirana kazniva dejanja Število %
Protirevolucionarni zločini 417381 32,87
vključno z:
Trockisti, zinovjevci, desničarji 17.621 1,39
izdaja domovine 1.473 0.12
teror 12.710 1,00
sabotaža 5.737 0,45
vohunjenje 16.440 1,29
sabotaža 25.941 2.04
vodenje števec vrtljajev organizacije 4.493 0,35
protisovjetska agitacija 178.979 14.10
drugi protirev. zločini 133 423 10,51
družinski člani izdajalcev domovine 13.241 1.04
brez navodil 7 323 0,58
Še posebej nevarna kazniva dejanja
proti nalogu nadzora 46374 3,65
vključno z:
razbojništvo in ropi 29514 2.32
prebežnikov 13924 1.10
druga kazniva dejanja 2936 0,23
Druga kazniva dejanja
proti nalogu nadzora 182421 14,37
vključno z:
huliganstvo 90291 7.11
špekulacije 31652 2,50
kršitev zakona o potnem listu 19747 1.55
druga kazniva dejanja 40731 3.21
Kraja družbenega premoženja Število %%
Uradna in gospodarska kazniva dejanja 96193 7.58
Kazniva dejanja zoper osebnost 66708 5.25
Premoženjska kazniva dejanja 152096 11.98
Socialno škodljiv in družbeno nevaren element 2 20835 17,39
Vojni zločini 11067 0,87
Druga kazniva dejanja 41706 3.29
Brez navodil 11455 0,90
Skupaj 1269785 100,00
REFERENCA o številu obsojenih zaradi protirevolucionarnih zločinov in banditizma, zaprtih v taboriščih in kolonijah Ministrstva za notranje zadeve od dne 1. julij 1946 (26)
Po naravi zločina V taboriščih V kolonijah % Skupaj %
Skupno število obsojencev 616.731 755.255 1.371.986
Od tega za protirevolucionarne zločine 354.568 26%
vključno z:
58–1. Izdajstvo domovine (čl. 58-1)
Vohunjenje (58-6)
Terorizem
Razbijanje (58-7)
Sabotaža (58-9)
K-r sabotaža (58-14)
Sodelovanje v protisovjetski zaroti (58 - 2, 3, 4, 5, 11)
Protisovjetska agitacija (58 -10)
Politični razbojništvo (58-2, 5, 9)
Ilegalen prehod meje
Tihotapstvo
Družinski člani izdajalcev domovine
Družbeno nevarni elementi
Vodja OURZ Gulag Ministrstva za notranje zadeve ZSSR Aleshinsky
Pom. vodja URZ GULAG Ministrstva za notranje zadeve ZSSR Jacevič
Sestava zapornikov Gulaga glede na naravo zločinov
Protirevolucionarni zločini:
izdaja(čl. 58- 1a, b)
Vohunstvo(čl. 58- 1a, b, 6; st.193-24)
Družinski člani izdajalcev domovine (Umetnost. 58-1c)
Sodelovanje v a/c zarotah, a/c organizacijah in skupinah (2., 3., 4., 5., 11. odst. 58. čl)
Upor in politični razbojništvo(2. odst. 58. člena; 59, točke 2, 3, 3b)
Sabotaža(čl. 58- 7 )
Teror in teroristični nameni(čl. 58- 8 )
Sabotaža(čl. 58- 9 )
Protisovjetska agitacija(čl. 58- 10, 59 -7)
Protirevolucionarna sabotaža(v. 58-14)
sabotaža (za odpoved službe v taborišču) (vv. 58-14)
sabotaža (za pobege iz krajev za pripor) (čl. 58-14)
Družbeno nevaren element
Drugi protirevolucionarni zločini
Vseh obsojenih za protirevolucionarne zločine: 1951― 334 538
leta 1948― 103942
Kazniva dejanja
Špekulacije
Banditizem in oboroženi ropi(čl. 59-3, 167) storjeno zunaj krajev za pridržanje
Razbojništvo in oboroženi ropi (čl. 59-3, 167), storjeni med prestajanjem kazni
Namerni uboji(členi 136, 137, 138) storjena zunaj krajev za pripor
Namerni uboji (čl. 136, 137, 138), storjeni v mestih pripora
Ilegalen prehod meje(v. 59-10, 84)
Tihotapske dejavnosti(v. 59-9, 83)
Kraja živine(166. člen)
Tatovi-recidivisti(162-c člen)
Premoženjska kazniva dejanja(čl. 162-178)
Kršitev zakona o potnem listu(192.-a člen)
Za zavetje deložiranih, ki so pribežali iz krajev prisilne naselitve, ali pomoč
Družbeno škodljiv element
Dezerterstvo(čl. 193-7)
samopohabljanje(čl. 193-12)
Roparstvo(čl. 193-27)
Druga vojaška kazniva dejanja (193. člen, razen 7., 12., 17., 24., 27. odst.)
Nedovoljena posest orožja (182. člen)
Uradna in gospodarska kazniva dejanja (59-3c člen, 109-121, 193 odst. 17, 18)
Po odloku z dne 26. junija 1940 št.(nepooblaščeno zapuščanje podjetij in zavodov ter absentizem)
Z odloki predsedstva vrhovnega sovjeta ZSSR (razen zgoraj navedenih)
Druga kazniva dejanja
Skupaj obsojenih za kazniva dejanja
Skupaj: 2,528146 1,533767 994,379
Tako je bilo med zaporniki v taboriščih Gulag večina kriminalcev in »potlačenih« je bilo praviloma manj kot 1/3.
Izjema je 1944-1948 leta, ko je ta kategorija dobila dostojno dopolnitev v obraz Vlasov, policisti, starešine in drugi »borci proti komunistični tiraniji«. Še manjši je bil odstotek »političnih« v popravnih delovnih kolonijah.
Smrtnost med zaporniki
Razpoložljivi arhivski dokumenti omogočajo osvetlitev tudi tega vprašanja.
Stopnja umrljivosti jetnikov v taboriščih Gulag28
Letno povprečje
zaporniki umrli %
Za povprečno število zapornikov je bila vzeta aritmetična sredina med podatki za 1. januar in 31. december.
Umrljivost v kolonijah na predvečer vojne je bila manjša kot v taboriščih. Na primer, leta 1939 je znašal 2,30 % (30).
Umrljivost jetnikov v kolonijah Gulag (31)
Leto Sre. število s/c umrlih %
1949 1.142.688 13966 1,22
1950 1.069.715 9983 0,93
1951 893.846 8079 0,90
1952 766.933 7045 0,92
Tako je stopnja umrljivosti zapornikov pod Stalinom ostala na zelo nizki ravni. Vendar pa med čas vojne položaj zapornikov Gulaga se je poslabšal. Prehranski obroki so bili znatno zmanjšani, kar je takoj povzročilo močno povečanje umrljivosti. Do leta 1944 so obroke hrane zapornikov Gulaga nekoliko povečali, vendar so tudi po tem ostali približno 30 % nižje kalorični od predvojnih obrokov hrane (32).
Kljub temu je bila smrtnost ujetnikov tudi v najtežjih letih 1942 in 1943 približno 20 % na leto v kampih in približno 10 % na leto v zaporih, a ne 10% na mesec, kot je navedeno, npr , A. Solženicin. Do začetka petdesetih let prejšnjega stoletja je v taboriščih in kolonijah padel pod 1% na leto, v zaporih pa pod 0,5%.
Na koncu je treba povedati nekaj besed o razvpitih Posebnih taboriščih (posebnih davkih). Ustanovljeni so bili z odlokom Sveta ministrov ZSSR št. 416-159ss z dne 21. februar 1948 V teh taboriščih, pa tudi v takrat že obstoječih posebnih zaporih, naj bi bili vsi obsojeni na zaporno kazen. za vohunjenje, sabotažo, teror, pa tudi trockisti, desničarji, menjševiki, socialisti-revolucionarji, anarhisti, nacionalisti, beli emigranti, člani protisovjetskih organizacij in skupin ter »osebe, ki predstavljajo nevarnost s svojimi protisovjetskimi zvezami«. Ujetnike posebnih služb bi morali uporabljati za težka fizična dela (33).
15. februar 1952 Potrdilo o razpoložljivosti posebnega kontingenta v posebnih taboriščih 1. januarja 1952
Št. Ime posebnega taborišča
1 Mineral 4012 284 1020 347 7 36 63 23 11688 46 4398 8367 30292
2 Gorny 1884 237 606 84 6 5 4 1 95 46 24 2542 5279 20218
3 Dubravny 1088 397 699 278 5 51 70 16 7068 223 4708 9632 24235
4 Stepnoy 1460 229 714 62 — 16 4 3 10682 42 3067 6209 22488
5 Beregovoi 2954 559 1266 109 6 — 5 — 13574 11 3142 10363 31989
6 Reka 2539 480 1 429 164 — 2 2 8 14683 43 2292 13617 35459
7 Ozerny 2350 671 1527 198 12 6 2 8 7625 379 5105 14441 32342
8 Sandy 2008 688 1203 211 4 23 20 9 13987 116 8014 12571 38854
9 Reed 174 118 471 57 1 1 2 1 3973 5 558 2890 8251
Vohuni: 18475
Saboterji: 3663
Teror 8935
Trockisti 1510
Menjševiki 41
Desno SR 140190
Anarhisti 69
Nacionalisti 93026
White podeli 884
Antisovci. organizacije 33826
Nevarni element 83369
SKUPAJ: 244 128
Namestnik vodje 2. oddelka 2. direkcije Gulag, major Maslov (34)
Kot je razvidno iz tabele, v 8 posebnih dajatev, po katerih so navedeni podatki, je od 168.994 zapornikov v IV četrtini leta 1950 umrlo 487 (0,29%), ki glede na leto ustreza 1,15%. Se pravi le malo več kot v navadnih kampih. V nasprotju s splošnim prepričanjem posebne službe niso bila »taborišča smrti«, v katerih naj bi uničevali disidentsko inteligenco, najštevilčnejši kontingent njihovih prebivalcev pa je bil »Nacionalisti« so gozdni bratje in njihovi sostorilci.
Opombe
1. A. Dugin. Stalinizem: legende in dejstva // Slovo. 1990, št.7. Str.24. 2. Ibid. Str.26.
3. V. N. Zemskov. Gulag (zgodovinski in sociološki vidik) // Sociološke raziskave. 1991, št. 6. Str.15.
4. V. N. Zemskov. Ujetniki v tridesetih letih prejšnjega stoletja : socio-demografski problemi // Domoljubna zgodovina. 1997, št. 4. Str.67.
5. A. Dugin. Stalinizem: legende in dejstva // Slovo. 1990, št.7. str.23;
Naš z D.R. Članek Khapaeve, posvečen kolektivnim predstavam postsovjetskih ljudi o sovjetski zgodovini, je povzročil vrsto pisem uredniku, v katerih je zahteval, da se ovrže naslednji stavek v njem:
»73% vprašanih se mudi, da bi zasedli svoje mesto v vojaško-domoljubnem epu, kar kaže, da so bili v njihovih družinah tisti, ki so umrli v vojnih letih. In čeprav je dvakrat več ljudi trpelo zaradi sovjetskega terorja, kot jih je umrlo med vojno , 67 % jih zanika prisotnost žrtev represije v njihovih družinah.
Nekaterim bralcem se je a) zdelo nepravilno primerjati število prizadeti od represije s številko mrtev med vojno, b) ugotovili, da je sam koncept žrtev represije zamegljen in c) so bili ogorčeni nad po njihovem mnenju izjemno precenjeno oceno števila represiranih. Če upoštevamo, da je med vojno umrlo 27 milijonov ljudi, bi moralo biti število žrtev represije, če bi bilo dvakrat večje, 54 milijonov, kar je v nasprotju s podatki, navedenimi v znanem članku V.N. Zemskov "GULAG (zgodovinski in sociološki vidik)", objavljeno v reviji "Sociološke raziskave" (št. 6 in 7, 1991), ki pravi:
»... Pravzaprav je število obsojenih iz političnih razlogov (za »kontrarevolucionarne zločine«) v ZSSR za obdobje od 1921 do 1953, tj. za 33 let, znašal približno 3,8 milijona ljudi ... Izjava ... predsednika KGB ZSSR V.A. Kryuchkov, da je v letih 1937-1938. aretiranih ni bilo več kot milijon ljudi, kar se popolnoma ujema s trenutno statistiko Gulaga, ki smo jo preučevali v drugi polovici tridesetih let.
Februarja 1954 je v imenu N.S. Hruščova, je bilo pripravljeno potrdilo, ki so ga podpisali generalni državni tožilec ZSSR R. Rudenko, minister za notranje zadeve ZSSR S. Kruglov in minister za pravosodje ZSSR K. Goršenin, v katerem je navedeno število obsojenih proti -revolucionarni zločini za obdobje od 1921 do 1. februarja 1954. To obdobje je obsodilo kolegij OGPU, "trojke" NKVD, posebni sestanek, vojaški kolegij, sodišča in vojaška sodišča 3.777.380 ljudi, vključno z smrtna kazen - 642.980, zapor v taboriščih in zaporih za obdobje 25 let in manj - 2.369.220, v izgnanstvu in izgnanstvu - 765.180 ljudi.
V članku V.N. Zemskov navaja tudi druge podatke, ki temeljijo na arhivskih dokumentih (predvsem o številu in sestavi jetnikov Gulaga), ki nikakor ne potrjujejo ocene o žrtvah terorja R. Conquesta in A. Solženicina (okoli 60 milijonov) . Koliko je bilo torej žrtev? To je vredno razumeti in nikakor ne samo zaradi ocene našega članka. Začnimo po vrsti.
1. Ali je ujemanje količine pravilno? prizadeti od represije s številko mrtev med vojno?
Jasno je, da so poškodovani in mrtvi različni stvari, a ali jih je mogoče primerjati, je odvisno od konteksta. Ni nas zanimalo, kaj je sovjetske ljudi stalo več - represija ali vojna -, ampak koliko je danes spomin na vojno intenzivnejši od spomina na represije. Vnaprej pustimo ob strani morebitni ugovor - intenzivnost spomina določa moč šoka, šok od množične smrti pa je močnejši kot od množičnih aretacij. Prvič, težko je izmeriti intenzivnost šoka in ni povsem znano, zaradi česa so svojci žrtev bolj trpeli – zaradi »sramotnega« – in zanje zelo realne grožnje – dejstva aretacije. ljubljeni ali od njegove slavne smrti. Drugič, spomin na preteklost je kompleksen pojav in je le delno odvisen od preteklosti same. Nič manj pa ni odvisno od pogojev lastnega delovanja v sedanjosti. Menim, da je bilo vprašanje v našem vprašalniku povsem pravilno oblikovano.
Koncept »žrtev represije« je res nejasen. Včasih se lahko uporablja brez komentarja, včasih pa tudi ne. Tega nismo mogli navesti iz istega razloga, da bi lahko primerjali padle z ranjenimi - zanimalo nas je, ali se rojaki spominjajo žrtev terorja v svojih družinah, nikakor pa ne, koliko odstotkov jih je imelo poškodovane svojce. Ko pa gre za to, koliko je bilo »dejansko« žrtev, koga je treba šteti za žrtve, je treba določiti.
Težko kdo bo trdil, da so bili postreljeni in zaprti v zaporih in taboriščih žrtve. Kaj pa tisti, ki so bili aretirani, podvrženi »zasliševanju s predsodki«, a po srečnem naključju izpuščeni? V nasprotju s splošnim prepričanjem jih je bilo veliko. Niso bili vedno znova aretirani in obsojeni (v tem primeru sodijo v statistiko obsojenih), so pa zagotovo še dolgo ohranili vtise o aretaciji tako kot njihove družine. Seveda je mogoče videti zmagoslavje pravice v dejstvu, da so nekateri od aretiranih izpustili, a morda bi bilo bolj primerno reči, da jih je stroj terorja le prizadel, ne pa tudi zdrobil.
Na mestu je tudi vprašanje, ali je treba v statistiko represij vključiti tudi obsojene po kazenskih členih. Eden od bralcev je dejal, da zločincev ni pripravljen imeti za žrtve režima. Niso pa vsi, ki so jih redna sodišča obsodila po kazenskih členih, zločinci. V sovjetskem kraljestvu popačenih ogledal so se premaknila skoraj vsa merila. Če pogledamo naprej, pravimo, da je citirani V.N. Zemskova v zgoraj citiranem odlomku se podatki nanašajo samo na obsojene po političnih členih in so zato namerno podcenjeni (kvantitativni vidik bo obravnavan v nadaljevanju). Med rehabilitacijo, zlasti v obdobju perestrojke, so bili nekateri obsojeni po kazenskih členih rehabilitirani kot dejansko žrtve politične represije. Seveda je v mnogih primerih tukaj mogoče razumeti le posamezno, vendar, kot veste, so v kategorijo šli tudi številni "prevozniki", ki so pobrali klasje na kolektivnem polju ali odnesli paket žebljev domov iz tovarne. kriminalcev. Med kampanjami za zaščito socialistične lastnine ob koncu kolektivizacije (znameniti odlok Centralnega izvršnega komiteja in Sveta ljudskih komisarjev z dne 7. avgusta 1932) in v povojnem obdobju (odlok predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR z dne 4. junija 1947), pa tudi med bojem za izboljšanje delovne discipline v predvojnih in vojnih letih (tako imenovani vojni dekreti) je bilo na milijone obsojenih po kazenskih členih. Res je, da je večina obsojenih po odloku z dne 26. junija 1940, ki je uvedel kmetstvo v podjetjih in prepovedal nedovoljeno odhajanje z dela, prejela nepomembne pogoje popravnega dela (CTR) ali pogojno obsojena, vendar precejšnja manjšina (22,9 % ali 4.113 tisoč ljudi v letih 1940–1956, sodeč po statističnem poročilu Vrhovnega sodišča ZSSR iz leta 1958) je bilo obsojenih na zaporno kazen. S temi zadnjimi je vse jasno, kaj pa s prvimi? Nekaterim bralcem se zdi, da so z njimi le ravnali nekoliko hladno in ne zatrto. Toda represija - to presega meje splošno sprejete resnosti in takšen presežek je bil seveda pogojev inženirja za odsotnost. Nazadnje so v nekaterih primerih, katerih število je nemogoče oceniti, obsojeni na ITR zaradi nesporazuma ali zaradi prevelike vneme varuhov zakona vseeno pristali v taboriščih.
Posebno vprašanje so vojni zločini, vključno z dezerterstvom. Znano je, da se je Rdeča armada v veliki meri držala metod zastraševanja, pojem dezerterstva pa so razlagali izjemno široko, tako da je nekatere, ne ve pa se, kateri del obsojenih po zadevnih členih povsem primerno šteti za žrtve represivni režim. Za iste žrtve seveda lahko štejemo tudi vojake, ki so se prebili iz obkolitve, pobegnili ali izpustili iz ujetništva, ki so običajno takoj, zaradi prevladujoče vohunske manije in v »izobraževalne namene« – da bi druge odvrnili od predajo - padli v filtracijska taborišča NKVD, pogosto pa še dlje v Gulag.
Nadalje. Žrtve deportacij seveda lahko uvrstimo tudi med represivne, pa tudi administrativno deportirane. Kaj pa tisti, ki so, ne da bi čakali na odvzem ali deportacijo, ponoči v naglici spakirali, kar so lahko odnesli, in bežali do zore, potem pa tavali, včasih bili ujeti in obsojeni, včasih pa začeli novo življenje? S tistimi, ki so bili ujeti in obsojeni, je spet vse jasno, s tistimi, ki niso? V najširšem smislu so tudi trpeli, a tu je spet treba gledati posamično. Če bi se na primer zdravnik iz Omska, ki ga je njegov nekdanji pacient, častnik NKVD, opozoril na njegovo aretacijo, zatekel v Moskvo, kjer se je bilo povsem mogoče izgubiti, če bi oblasti razpisale le regionalno iskano listo (to se je zgodilo avtorjev dedek), potem bi bilo morda pravilneje o njem reči, da se je čudežno izognil maščevanju. Očitno je bilo takih čudežev veliko, vendar je nemogoče natančno reči, koliko. Če pa - in to je le dobro znana številka - dva ali tri milijone kmetov pobegne v mesta pred razlastitvijo, potem je to bolj podobno represiji. Navsezadnje jim ni bilo samo odvzeto premoženje, ki so ga kvečjemu na hitro prodali, kolikor so lahko, ampak so jih na silo iztrgali iz običajnega habitata (ve se, kaj to pomeni za kmeta) in pogosto dejansko deklasirano.
Posebno vprašanje je o »članih družin izdajalcev domovine«. Nekateri med njimi so bili "dokončno potlačeni", drugi - veliko otrok - so bili izgnani v kolonije ali zaprti v sirotišnicah. Kje so ti otroci? Kje so ljudje, najpogosteje žene in matere obsojencev, ki niso le izgubili svojih najdražjih, ampak so bili tudi izseljeni iz stanovanj, brez dela in prijave, ki so bili pod nadzorom in čakali na aretacijo? Naj rečemo, da se jih teror – torej politika ustrahovanja – ni dotaknil? Po drugi strani pa jih je težko vključiti v statistiko – njihovo število preprosto ni upoštevano.
Bistvenega pomena je, da različne oblike represije so bile elementi enotnega sistema in tako so jih dojemali (ali natančneje doživljali) sodobniki. Na primer, lokalni kaznovalni organi so pogosto prejemali ukaze, naj zaostrijo boj proti sovražnikom ljudstva med tistimi, ki so bili izgnani v njihova okrožja, in jih obsodili na "prvo kategorijo" (to je na ustrelitev) in take in drugačne v drugo kategorijo (na zaporno kazen). ). Nihče ni vedel, na kateri stopnici lestve, ki je vodila od "telovadbe" na sestanku delovnega kolektiva do kleti Lubyanka, mu je bilo usojeno ostati - in kako dolgo. Propaganda je v množično zavest vnesla idejo o neizogibnosti začetka padca, saj je grenkoba poraženega sovražnika neizogibna. Samo na podlagi tega zakona se je razredni boj lahko stopnjeval, ko se je gradil socializem. Kolegi, prijatelji, včasih tudi sorodniki so se umaknili tistim, ki so stopili na prvo stopnico stopnic, ki vodijo navzdol. Biti odpuščen iz službe ali celo preprosto »predelati« v pogojih terorja je imelo povsem drugačen, mnogo mogočnejši pomen, kot ga ima lahko v običajnem življenju.
3. Kako lahko ocenite obseg represije?
3.1. Kaj vemo in kako?
Za začetek o stanju virov. Veliko dokumentov kazenskih oddelkov je bilo izgubljenih ali namenoma uničenih, a številne skrivnosti še vedno hranijo arhivi. Seveda so bili po padcu komunizma številni arhivi deklasificirani in številna dejstva javno objavljena. Veliko – vendar ne vseh. Še več, v zadnjih letih se dogaja obraten proces - ponovna sekretizacija arhivskega gradiva. S plemenitim ciljem obvarovati občutljivost potomcev krvnikov pred razkrivanjem slavnih dejanj njihovih očetov in mater (zdaj pa še dedkov in babic) so datumi razglasitev za mnoge arhive odmaknjeni v prihodnost. Neverjetno je, da država s podobno zgodovino kot naša skrbno varuje skrivnosti svoje preteklosti. Verjetno zato, ker gre za isto državo.
Posledica te situacije je predvsem odvisnost zgodovinarjev od statistik, ki jih zbirajo »relevantni organi«, ki jih je v najredkejših primerih mogoče preveriti na podlagi primarnih dokumentov (čeprav, kadar je to mogoče, preverjanje pogosto daje precej pozitiven rezultat). rezultat). Te statistike so v različnih letih predstavili različni oddelki in jih ni enostavno združiti. Poleg tega zadeva samo »uradno« potlačene in je zato v osnovi nepopolna. Na primer, število represiranih po kazenskih členih, vendar iz dejansko političnih razlogov v njem načeloma ni bilo mogoče navesti, saj je izhajalo iz kategorij razumevanja stvarnosti s strani zgoraj navedenih organov. Nenazadnje obstajajo nerazložljiva odstopanja med različnimi "referencami". Ocene obsega represije na podlagi dostopnih virov so lahko zelo približne in previdne.
Zdaj o zgodovinopisnem kontekstu V.N. Zemskov. Navedeni članek, pa tudi še bolj znan skupni članek, ki ga je na njegovi podlagi napisal isti avtor z ameriškim zgodovinarjem A. Gettyjem in francoskim zgodovinarjem G. Ritterspornom, sta značilna za osemdeseta leta. tako imenovana »revizionistična« smer v proučevanju sovjetske zgodovine. Mladi (takrat) zahodni zgodovinarji levičarskih nazorov niso toliko poskušali oplemeniti sovjetskega režima kot pokazati, da so "desni" "protisovjetski" zgodovinarji starejše generacije (kot sta R. Conquest in R. Pipes) pisali neznanstveno zgodovino. , saj niso smeli v sovjetske arhive. Če so torej »desničarji« pretiravali z obsegom represij, so »levičarji«, deloma iz dvomljive mladosti, ki so v arhivih našli precej skromnejše številke, hiteli, da bi jih objavili in si niso vedno zastavljali vprašanja, ali se je vse odražalo – in bi se lahko odražalo – v arhivih. Takšen »arhivski fetišizem« je na splošno značilen za »pleme zgodovinarjev«, tudi za najbolj usposobljene. Ni presenetljivo, da so podatki V.N. Zemskova, ki je reproduciral številke, navedene v dokumentih, ki jih je našel, so se v luči natančnejše analize izkazale za podcenjene kazalnike obsega represije.
Do danes so se pojavile nove objave dokumentov in študij, ki seveda dajejo daleč od popolne, a še vedno podrobnejše predstave o obsegu represije. To so najprej knjige O.V. Khlevnyuk (kolikor vem, obstaja samo v angleščini), E. Applebaum, E. Bacon in J. Paul, pa tudi več zvezkov " Zgodovina Stalinovega Gulaga« in številne druge publikacije. Poskusimo razumeti podatke, ki so v njih navedeni.
3.2. Statistika stavkov
Statistiko so vodili različni resorji, danes pa ni lahko preživeti. Tako je potrdilo posebnega oddelka Ministrstva za notranje zadeve ZSSR o številu aretiranih in obsojenih s strani organov Čeke-OGPU-NKVD-MGB ZSSR, ki ga je sestavil polkovnik Pavlov 11. decembra 1953 (v nadaljevanju: - Pavlovljevo spričevalo), daje naslednje številke: za obdobje 1937-1938. Ti organi so aretirali 1.575.000 ljudi, od tega 1.372.000 zaradi protirevolucionarnih zločinov, 1.345.000 pa so jih obsodili, od tega 682.000 obsojenih na smrtno kazen.Podobne številke za leta 1930-1936. znašal 2.256 tisoč, 1.379 tisoč, 1.391 tisoč in 40 tisoč ljudi. Skupaj za obdobje od 1921 do 1938. Aretiranih je bilo 4.836.000 ljudi, od tega 3.342.000 zaradi protirevolucionarnih zločinov, 2.945.000 pa obsojenih, od tega 745.000 obsojenih na smrt. Od leta 1939 do sredine 1953 je bilo zaradi protirevolucionarnih zločinov obsojenih 1.115.000 ljudi, od tega 54.000 na smrt, skupaj v letih 1921-1953. 4.060.000 je bilo obsojenih po političnih členih, od tega 799.000 obsojenih na smrt.
Vendar se ti podatki nanašajo le na obsojene po sistemu »izrednih« organov, ne pa na celoten represivni aparat v celoti. Sem torej niso všteti tisti, ki so jih obsodila redna sodišča in vojaška sodišča različnih vrst (ne samo vojska, mornarica in ministrstvo za notranje zadeve, temveč tudi železniški in vodni promet ter tudi taboriščna sodišča). Na primer, zelo velika razlika med številom aretacij in številom obsojenih ni posledica le dejstva, da so bili nekateri aretirani izpuščeni, ampak tudi dejstva, da so nekateri umrli pod mučenjem, drugi pa so bili premeščeni na redna sodišča. Kolikor vem, ni podatkov, da bi presodili razmerje med tema kategorijama. Statistika aretacij NKVD je bila boljša od statistike kazni.
Bodimo pozorni tudi na dejstvo, da v »referenci Rudenko«, ki jo citira V.N. Zemskov, se podatki o številu obsojenih in usmrčenih s sodbami vseh vrst sodišč izkažejo za nižje od podatkov Pavlovovega potrdila samo o "nujnem" pravosodju, čeprav je bilo Pavlovovo potrdilo domnevno le eden od dokumentov, uporabljenih v Rudenkovo potrdilo. Razlogi za takšna odstopanja niso znani. Vendar pa na izvirniku Pavlovega potrdila, shranjenega v Državnem arhivu Ruska federacija(GARF), na številko 2.945 tisoč (število obsojencev za 1921-1938) je neznana roka s svinčnikom zapisala: »30% kot. = 1062". "Kotiček." Seveda so kriminalci. Zakaj je 30% od 2.945 tisoč znašalo 1.062 tisoč, lahko le ugibamo. Verjetno je postscript odražal neko stopnjo "obdelave podatkov" in v smeri podcenjevanja. Očitno je, da številka 30 % ni bila izpeljana empirično na podlagi posploševanja začetnih podatkov, ampak predstavlja bodisi »strokovno oceno« visokega ranga bodisi ocenjeno »na oko« ekvivalent številke ( 1.062 tisoč), za kar je navedeni rang menil, da je treba zmanjšati referenčne podatke. Od kod bi lahko prišla taka strokovna ocena, ni znano. Morda je odraz med visokimi funkcionarji razširjenega ideologema, po katerem so bili pri nas kriminalci dejansko obsojeni »zaradi politike«.
Glede na zanesljivost statističnih gradiv je število obsojenih s strani »izrednih« organov v letih 1937-1938. na splošno potrjuje raziskava, ki jo je opravil Memorial. Vendar pa obstajajo primeri, ko so regionalni oddelki NKVD presegli "meje", ki jim jih je dodelila Moskva za obsodbe in usmrtitve, včasih so imeli čas, da dobijo sankcijo, včasih pa nimajo časa. V slednjem primeru so tvegali, da bodo zašli v težave in zato v svojih poročilih morda ne bodo prikazali rezultatov pretirane skrbnosti. Po grobi oceni bi lahko bilo takih "nerazkritih" primerov 10-12% celotnega števila obsojencev. Vendar je treba opozoriti, da statistika ne odraža ponavljajočih se obsodb, zato bi lahko te dejavnike približno uravnotežili.
O številu zatrtih poleg organov Čeke-GPU-NKVD-MGB je mogoče soditi po statističnih podatkih, ki jih je zbral Oddelek za pripravo prošenj za pomilostitev pri predsedstvu Vrhovnega sovjeta ZSSR za leto 1940 - prvi polovici leta 1955. ("Babuhinova referenca"). Po tem dokumentu so redna sodišča, pa tudi vojaška sodišča, transportna in taboriščna sodišča v navedenem obdobju obsodila 35,830 tisoč ljudi, od tega 256 tisoč ljudi na smrt, 15,109 tisoč na zaporno kazen in 20,465 tisoč na zaporno kazen. delo in druge vrste kazni. Tu seveda govorimo o vseh vrstah kaznivih dejanj. Za protirevolucionarna kazniva dejanja je bilo obsojenih 1.074 tisoč ljudi (3,1%) - nekoliko manj kot za huliganstvo (3,5%) in dvakrat več kot za huda kazniva dejanja (banditizem, umor, rop, rop, posilstvo skupaj dajejo 1,5%). Obsojenih za vojne zločine je bilo skoraj enako kot obsojenih po političnih členih (1.074 tisoč oz. 3 %), nekatere izmed njih pa verjetno lahko štejemo za politično zatirane. Roparji socialistične in osebne lastnine - med njimi tudi neznano število "neprisojnikov" - so predstavljali 16,9% obsojenih ali 6.028 tisoč. 28,1% je predstavljalo "druga kazniva dejanja". Kazni za nekatere od njih bi lahko imele naravo represije - za nedovoljen zaseg kolektivnih zemljišč (od 18 do 48 tisoč primerov na leto med letoma 1945 in 1955), odpor proti oblasti (več tisoč primerov na leto), kršitve režima fevdalnega potnega lista (od 9 do 50 tisoč primerov na leto), neizpolnjevanje minimalnih delovnih dni (od 50 do 200 tisoč na leto) itd. Največjo skupino predstavljajo kazni zaradi neupravičene odsotnosti z dela - 15.746 tisoč ali 43,9 %. Hkrati statistična zbirka vrhovnega sodišča iz leta 1958 govori o 17.961 tisoč obsojenih po vojnih odlokih, od katerih je bilo 22,9% ali 4.113 tisoč obsojenih na zaporno kazen, ostalo pa na denarno kazen ali ITR. Vendar vsi obsojeni na krajše kazni niso prišli v taborišča.
Torej 1.074.000 obsojenih zaradi protirevolucionarnih zločinov s strani vojaških in rednih sodišč. Res je, če seštejemo številke Oddelka za pravosodno statistiko Vrhovnega sodišča ZSSR ("Khlebnikovo potrdilo") in Urada vojaških sodišč ("Maksimovo potrdilo") za isto obdobje, dobimo 1.104 tisoč (952 tisoč obsojenih s strani vojaških sodišč in 152 tisoč - rednih sodišč), vendar to seveda ni zelo pomembno odstopanje. Poleg tega Khlebnikovo potrdilo vsebuje navedbo še 23.000 obsojencev v letih 1937-1939. Ob upoštevanju tega skupna vsota spričeval Khlebnikova in Maksimova znaša 1.127.000 Res je, gradivo statistične zbirke Vrhovnega sodišča ZSSR nam omogoča govoriti (če povzamemo različne tabele) bodisi o 199.000 bodisi o 211.000 obsojenih. po rednih sodiščih za protirevolucionarne zločine za 1940–1955 in okoli 325 oziroma 337 tisoč za 1937-1955, vendar tudi to ne spremeni vrstnega reda številk.
Iz razpoložljivih podatkov ne moremo natančno ugotoviti, koliko jih je bilo obsojenih na smrt. Redna sodišča so v vseh vrstah zadev izrekala smrtne obsodbe razmeroma redko (praviloma več sto zadev letno, le za leti 1941 in 1942 govorimo o več tisoč). Tudi dolge zaporne kazni v velikem številu (v povprečju 40–50 tisoč na leto) se pojavijo šele po letu 1947, ko je bila za kratek čas odpravljena smrtna kazen in poostrene kazni za krajo socialistične lastnine. O vojaških sodiščih ni podatkov, vendar so se domnevno v političnih primerih pogosteje zatekla k ostrim kaznim.
Ti podatki kažejo, da je do 4.060 tisoč obsojenih za protirevolucionarne zločine s strani organov Čeke-GPU-NKVD-MGB v letih 1921-1953. prišteti je treba bodisi 1.074 tisoč obsojenih s strani rednih sodišč in vojaških sodišč za leta 1940-1955. po Babuhinovem potrdilu ali 1.127 tisoč obsojenih s strani vojaških sodišč in rednih sodišč (skupni rezultat spričeval Khlebnikova in Maksimova) ali 952 tisoč obsojenih za te zločine s strani vojaških sodišč v letih 1940-1956. plus 325 (ali 337) tisoč obsojenih s strani rednih sodišč za leta 1937-1956. (po statistični zbirki Vrhovnega sodišča). To pomeni 5.134 tisoč, 5.187 tisoč, 5.277 tisoč oziroma 5.290 tisoč.
Vendar redna sodišča in vojaška sodišča niso sedela križem rok do leta 1937 oziroma 1940. Tako so bile množične aretacije na primer v obdobju kolektivizacije. Podano v " Zgodbe o Stalinovem Gulagu"(Zv. 1, str. 608-645) in v" Zgodbe o Gulagu»O.V. Khlevniuk (str. 288-291 in 307-319) statistične podatke, zbrane sredi 50-ih let. ne zadevajo (z izjemo podatkov o tistih, ki so jih zatrli organi Čeke-GPU-NKVD-MGB) tega obdobja. Medtem je O.V. Khlevnyuk se sklicuje na dokument, shranjen v GARF, ki navaja (s pridržkom glede nepopolnih podatkov) število tistih, ki so jih obsodila redna sodišča RSFSR v letih 1930-1932. - 3.400 tisoč ljudi. Za celotno ZSSR bi po Khlevniuku (str. 303) lahko bila ustrezna številka vsaj 5 milijonov, kar pomeni približno 1,7 milijona na leto, kar nikakor ni slabše od povprečnega letnega rezultata sodišč. skupna pristojnost 40 - zgodnjih 50-ih. (2 milijona na leto - vendar je treba upoštevati rast prebivalstva).
Verjetno je bilo število obsojenih za protirevolucionarne zločine v celotnem obdobju od 1921 do 1956 komaj kaj manj kot 6 milijonov, od tega je bilo na smrt obsojenih komaj veliko manj kot 1 milijon (pa še več).
A poleg 6 milijonov »zatrtih v ožjem pomenu besede« je bilo precejšnje število »zatrtih v širšem pomenu besede« – predvsem tistih, ki so bili obsojeni po nepolitičnih členih. Nemogoče je reči, koliko od 6 milijonov "nesunov" je bilo obsojenih po odlokih iz let 1932 in 1947 in koliko od približno 2-3 milijonov dezerterjev, "zavojevalcev" kolektivnih zemljišč, ki niso izpolnili norme. delovnih dni itd. bi morali šteti za žrtve represije, tj. kaznovani nepravično ali nesorazmerno s težo zločina zaradi teroristične narave režima. Toda 18 milijonov obsojenih po podložniških odlokih v letih 1940-1942. vsi so bili zatirani, četudi jih je bilo »samo« 4,1 milijona obsojenih na zaporno kazen in so končali, če ne v koloniji ali taborišču, pa v zaporu.
3.2. Prebivalstvo Gulaga
Ocene števila zatrtih ljudi se je mogoče lotiti še drugače – z analizo »populacije« Gulaga. Splošno sprejeto je, da je v dvajsetih letih 20. stoletja zapornikov iz političnih razlogov je bilo precej na tisoče ali nekaj deset tisoč. Približno toliko je bilo izgnancev. Leto nastanka »pravega« Gulaga je bilo 1929. Po tem je število jetnikov hitro preseglo sto tisoč in do leta 1937 naraslo na približno milijon. Objavljeni podatki kažejo, da je od 1938 do 1947. z nekaj nihanji je bilo okoli 1,5 milijona, nato pa je preseglo 2 milijona in v začetku petdesetih let 20. stoletja. znašal približno 2,5 milijona (vključno s kolonijami). Vendar pa je bila fluktuacija taboriščnikov (zaradi številnih razlogov, vključno z visoko umrljivostjo) zelo visoka. Na podlagi analize podatkov o vstopu in izstopu zapornikov je E. Bacon predlagal, da med letoma 1929 in 1953. okoli 18 milijonov zapornikov je šlo skozi Gulag (vključno s kolonijami). Temu je treba dodati še zaprte, ki jih je bilo v danem trenutku okoli 200-300-400 tisoč (najmanj 155 tisoč januarja 1944, največ 488 tisoč januarja 1941). Precejšen del jih je verjetno končal v Gulagu, ne pa vsi. Nekateri so bili izpuščeni, drugi so lahko prejeli manjše kazni (na primer večina od 4,1 milijona ljudi, obsojenih na zaporno kazen po vojnih dekretih), zato jih ni bilo smiselno poslati v taborišča in morda celo v kolonije. Zato bi verjetno morali številko 18 milijonov nekoliko povečati (vendar komaj več kot 1-2 milijona).
Kako zanesljiva je statistika Gulaga? Najverjetneje je precej zanesljiv, čeprav je bil izveden neprevidno. Dejavniki, ki bi lahko vodili do hudih izkrivljanj, tako pretiranih kot podcenjenih, so se približno uravnotežili, da ne omenjamo, da je Moskva z delno izjemo obdobja velikega terorja resno jemala ekonomsko vlogo sistema prisilnega dela, spremljala statistike in zahteval zmanjšanje zelo visoke stopnje smrtnosti med zaporniki. Poveljnike taborišč je bilo treba pripraviti na preverjanje odgovornosti. Njihov interes je bil po eni strani podcenjevati stopnjo umrljivosti in pobegov, po drugi strani pa ne preceniti celotnega kontingenta, da ne bi dobili nerealnih proizvodnih načrtov.
Kolikšen odstotek zapornikov se lahko šteje za "politične", tako de jure kot de facto? E. Applebaum o tem piše: »Čeprav je bilo res na milijone ljudi obsojenih po kazenskih členih, ne verjamem, da so bili kak pomemben del skupnega števila zločinci v običajnem pomenu besede« (str. 539). Zato meni, da je o vseh 18 milijonih mogoče govoriti kot o žrtvah represije. Toda slika je bila verjetno bolj zapletena.
Tabela podatkov o številu zapornikov Gulaga, ki jo navaja V.N. Zemskov, podaja najrazličnejše odstotke "političnih" skupnega števila zapornikov v taboriščih. Najmanjše številke (12,6 in 12,8 %) so leta 1936 in 1937, ko val žrtev velikega terorja preprosto ni imel časa doseči taborišč. Do leta 1939 se je ta številka povečala na 34,5 %, nato se je nekoliko zmanjšala, od leta 1943 pa je spet začela rasti, da bi dosegla vrhunec leta 1946 (59,2 %) in ponovno padla na 26,9 % leta 1953. Nihal je tudi odstotek političnih zapornikov v kolonijah. precej pomembno. Opozarja dejstvo, da največje stopnje deleža »političnega« odpadejo na vojna in še posebej na prva povojna leta, ko se je Gulag nekoliko izpraznil zaradi posebej visoke umrljivosti ujetnikov, njihovega pošiljanja v fronte, in nekaj začasne "liberalizacije" režima. V »polnokrvnem« Gulagu zgodnjih 50. delež »političnih« je bil od četrtine do tretjine.
Če se obrnemo na absolutne številke, potem je bilo v taboriščih običajno okoli 400-450 tisoč političnih zapornikov in več deset tisoč v kolonijah. Tako je bilo v poznih 30. in zgodnjih 40. letih. in ponovno v poznih 40-ih. V zgodnjih petdesetih letih je bilo število političnih osebnosti približno 450-500 tisoč v taboriščih in 50-100 tisoč v kolonijah. Sredi 30. v Gulagu, ki se še ni okrepil, je bilo sredi 40. let približno 100 tisoč političnih zapornikov na leto. - približno 300 tisoč Po mnenju V.N. Zemskova je bilo 1. januarja 1951 v Gulagu 2.528.000 zapornikov (od tega 1.524.000 v taboriščih in 994.000 v kolonijah). Od tega je bilo 580 tisoč »političnih« in 1.948 tisoč »kriminalnih«. Če ekstrapoliramo ta delež, potem je bilo od 18 milijonov zapornikov Gulaga komaj več kot 5 milijonov političnih.
Toda tudi ta ugotovitev bi bila poenostavitev: navsezadnje so bile nekatere kazenske zadeve de facto še vedno politične. Tako je bilo med 1.948 tisoč zaporniki, obsojenimi po kazenskih členih, 778 tisoč obsojenih zaradi poneverbe socialistične lastnine (v veliki večini - 637 tisoč - z odlokom z dne 4. junija 1947, plus 72 tisoč - z odlokom z dne 7. junija 1947). avgusta 1932), pa tudi zaradi kršitev režima potnih listov (41 tisoč), dezerterstva (39 tisoč), nezakonitega prehoda meje (2 tisoč) in nedovoljenega zapuščanja delovnega mesta (26,5 tisoč). Poleg tega je v poznih 30-ih - zgodnjih 40-ih. »družinskih članov izdajalcev domovine« (do petdesetih let 20. stoletja jih je v Gulagu ostalo le še nekaj sto ljudi) je bilo običajno približno en odstotek in od 8 % (leta 1934) do 21,7 % (leta 1939) »družbeno škodljivih in družbeno nevarnih elementov« (do petdesetih let so skoraj izginili). Vsi ti niso bili uradno vključeni v število zatrtih po političnih členih. Poldrugi do dva odstotka jetnikov je služilo taborišče zaradi kršitve režima potnih listov. Obsojeni zaradi kraje socialistične lastnine, katerih delež v prebivalstvu Gulaga je bil leta 1934 18,3 % in leta 1936 14,2 %, se je do konca 30. let zmanjšal na 2-3 %, kar je primerno povezati s posebno vlogo preganjanja »nesunov« sredi 30. let. Če predpostavimo, da je absolutno število tatvin nad 30. let. ni dramatično spremenilo in glede na to, da je skupno število zapornikov do konca 30. povečal približno trikrat v primerjavi z letom 1934 in enkrat in pol v primerjavi z letom 1936, potem je morda razlog za domnevo, da je bilo žrtev represije med roparji socialistične lastnine vsaj dve tretjini.
Če seštejemo število de jure političnih zapornikov, njihovih družinskih članov, družbeno škodljivih in družbeno nevarnih elementov, kršiteljev potnega režima in dveh tretjin poneverb socialistične lastnine, se izkaže, da je vsaj tretjina, včasih pa več kot polovica prebivalcev Gulaga je bila dejansko političnih zapornikov. E. Applebaum ima prav, da »pravih kriminalcev«, namreč obsojenih za huda kazniva dejanja, kot so ropi in umori, ni bilo toliko (2-3 % v različnih letih), a vseeno na splošno komaj manj kot polovica zapornikov ni mogoče šteti za politične.
Torej je približno razmerje političnih in nepolitičnih zapornikov v Gulagu približno petdeset proti petdeset, političnih pa približno polovica ali malo več (torej približno četrtina ali malo več celotnega števila zapornikov). ) so bile politične de jure, pol ali malo manj pa politične de facto.
3.3. Kako se ujemata statistika kazni in statistika prebivalstva Gulaga?
Grob izračun daje približno enak rezultat. Od približno 18 milijonov zapornikov jih je bila približno polovica (okoli 9 milijonov) de jure in de facto političnih, približno četrtina ali malo več pa de jure političnih. Zdi se, da to precej natančno sovpada s podatkom o številu obsojenih na zaporno kazen po političnih členih (okoli 5 milijonov). Vendar je situacija bolj zapletena.
Kljub temu, da je bilo povprečno število de facto političnih v taboriščih v določenem trenutku približno enako številu de jure političnih, bi moralo biti na splošno v celotnem obdobju represije de facto političnih represij bistveno več kot de jure politične, saj so bili običajno roki za kazenske zadeve bistveno krajši. Tako je bila približno četrtina obsojenih po političnih členih obsojena na zaporno kazen 10 let ali več, druga polovica pa od 5 do 10 let, medtem ko je bila v kazenskih zadevah večina kazni manj kot 5 let. Jasno je, da bi lahko različne oblike menjave zapornikov (najprej umrljivost, vključno z usmrtitvami) to razliko nekoliko zgladile. De facto političnih pa naj bi bilo več kot 5 milijonov.
Kako je to v primerjavi z okvirno oceno števila obsojenih na zapor po kazenskih členih iz dejansko političnih razlogov? 4,1 milijona vojnih kaznjencev verjetno večinoma ni uspelo priti v taborišča, nekateri pa bi lahko prišli v kolonije. Po drugi strani pa jih je od 8-9 milijonov obsojenih zaradi vojaških in gospodarskih zločinov ter različnih oblik nepokorščine oblasti večina prišla v Gulag (smrtnost med tranzitom je bila menda precej visoka, a tam ni točne ocene). Če je res, da sta bili približno dve tretjini od teh 8-9 milijonov v resnici politični zaporniki, potem skupaj z obsojenimi po vojnih dekretih, ki so prispeli v Gulag, to verjetno daje vsaj 6-8 milijonov.
Če bi bila ta številka bližje 8 milijonom, kar se bolje ujema z našim razumevanjem relativne dolžine političnih in kazenskih kazni, potem bi bilo treba domnevati, da bodisi ocena celotno prebivalstvo Gulag za obdobje represij 18 milijonov je nekoliko podcenjen ali pa je ocena skupnega števila de jure političnih zapornikov 5 milijonov nekoliko precenjena (morda sta obe predpostavki do neke mere pravilni). Vendar se zdi, da se številka 5 milijonov političnih zapornikov popolnoma ujema z rezultatom naših izračunov skupnega števila obsojenih na zaporno kazen po političnih členih. Če je bilo de jure političnih zapornikov v resnici manj kot 5 milijonov, potem to najverjetneje pomeni, da je bilo za vojne zločine izrečenih veliko več smrtnih obsodb, kot smo domnevali, in tudi, da je bila smrt v tranzitu še posebej pogosta usoda. jure politični zaporniki.
Verjetno je tovrstne dvome mogoče razrešiti le na podlagi nadaljnjega arhivskega raziskovanja in vsaj selektivnega študija »primarnih« dokumentov, ne le statističnih virov. Kakor koli že, vrstni red velikosti je očiten - govorimo o 10-12 milijonih obsojenih po političnih členih in po kazenskih členih, vendar iz političnih razlogov. K temu je treba prišteti približno milijon (in morda več) usmrčenih. To pomeni 11-13 milijonov žrtev represije.
3.4. Skupaj so bili zatirani ...
K 11-13 milijonom postreljenih in zaprtih v zaporih in taboriščih je treba dodati:
Približno 6-7 milijonov posebnih naseljencev, vključno z več kot 2 milijoni "kulakov", pa tudi "sumljive" etnične skupine in cela ljudstva (Nemci, krimski Tatari, Čečeni, Inguši itd.), Pa tudi več sto tisoč " socialno tujec "izgnan iz ujetih v letih 1939-1940. ozemlja itd. ;
Približno 6-7 milijonov kmetov, ki so umrli zaradi umetno organizirane lakote v zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja;
Približno 2-3 milijone kmetov, ki so zapustili svoje vasi v pričakovanju razlastitve, pogosto deklasiranih ali v najboljšem primeru aktivno vključenih v "izgradnjo komunizma"; število mrtvih med njimi ni znano (O.V. Khlevniuk. str.304);
14 milijonov, ki so bili obsojeni na delo in denarne kazni po vojnih odlokih, ter večina od 4 milijonov, ki so bili po teh odlokih obsojeni na kratke kazni, naj bi jih prestajali v zaporih in zato niso bili upoštevani v statistiki prebivalstva Gulag; na splošno ta kategorija verjetno doda vsaj 17 milijonov žrtev represije;
Nekaj sto tisoč aretiranih zaradi političnih obtožb, vendar iz različnih razlogov oproščenih in kasneje ne aretiranih;
Do pol milijona vojakov, ki so bili ujeti in po izpustitvi šli skozi filtracijska taborišča NKVD (vendar niso bili obsojeni);
Nekaj sto tisoč upravnih izgnancev, od katerih so bili nekateri pozneje aretirani, nikakor pa ne vsi (O.V. Khlevniuk, str.306).
Če zadnje tri kategorije skupaj ocenimo na približno 1 milijon ljudi, potem bo skupno število žrtev terorja, vsaj približno upoštevano, za obdobje 1921-1955. 43-48 milijonov ljudi. Vendar to ni vse.
Rdeči teror se ni začel leta 1921 in se ni končal leta 1955. Resda je bil po letu 1955 razmeroma počasen (po sovjetskih merilih), a vseeno se je število žrtev politične represije (zatiranje nemirov, boj proti disidentom in itd.) po 20. kongresu izračunana kot petmestna številka. Najpomembnejši val poststalinistične represije je potekal v letih 1956-69. obdobje revolucije in državljanska vojna je bil manj "vegetarijanski". Natančnih številk tukaj ni, domneva pa se, da težko govorimo o manj kot milijonu žrtev - če štejemo mrtve in zatrte med zadušitvijo številnih ljudskih uporov proti sovjetskemu režimu, ne štejemo pa seveda prisilnih emigrantov. Prisilno izseljevanje pa se je dogajalo po drugi svetovni vojni in vsakokrat je bilo izračunano s sedemmestno številko.
A to še ni vse. Število ljudi, ki so izgubili službo in postali izobčenci, a srečno ušli hujši usodi, pa tudi ljudi, ki se jim je na dan (še pogosteje na noč) aretacije ljubljene osebe sesul svet, se ne spodobi. kakšen natančen izračun. Toda "nešteto" ne pomeni, da jih ni bilo. Poleg tega je mogoče nekaj razmisliti o zadnji kategoriji. Če je število zatrtih po političnih členih ocenjeno na 6 milijonov ljudi in če upoštevamo, da je bila le v manjšini družin ustreljena ali zaprta več kot ena oseba (npr. delež »članov družine izdajalcev domovine« v populaciji Gulaga, kot smo že ugotovili, ni presegel 1%, medtem ko smo delež samih »izdajalcev« ocenili na približno 25%), potem bi morali govoriti o več milijonih žrtev.
V zvezi z oceno števila žrtev represije se je treba posvetiti vprašanju padlih med drugo svetovno vojno. Dejstvo je, da se te kategorije deloma križajo: govorimo predvsem o ljudeh, ki so umrli med sovražnostmi zaradi teroristične politike sovjetske vlade. Tisti, ki so jih vojaški pravosodni organi obsodili, so že zajeti v naši statistiki, bili pa so tudi takšni, ki so jih poveljniki vseh činov ukazali ustreliti brez sojenja ali celo osebno postreliti na podlagi razumevanja vojaške discipline. Primeri so verjetno znani vsem in tukaj ni kvantitativnih ocen. Tu se ne dotikamo problema opravičevanja zgolj vojaških izgub - nesmiselni frontalni napadi, ki so si jih želeli številni znani poveljniki stalinistične dobe, so bili seveda tudi manifestacija popolnega zanemarjanja življenj državljanov s strani države. , seveda pa je treba njihove posledice upoštevati v kategoriji vojaških izgub.
Skupno število žrtev terorja v letih sovjetske oblasti lahko tako približno ocenimo na 50-55 milijonov ljudi. Velika večina jih seveda predstavlja obdobje do leta 1953. Torej, če nekdanji predsednik KGB ZSSR V.A. Kryuchkov, s katerim je V.N. Zemskov ni preveč (samo 30%, proti podcenjevanju, seveda) izkrivljal podatke o številu aretiranih med velikim terorjem, nato pa v splošni oceni obsega represij A.I. Solženicin je bil, žal, bližje resnici.
Mimogrede, sprašujem se, zakaj V.A. Krjučkov je govoril o milijonu in ne o milijonu in pol zatrtih v letih 1937-1938? Morda se ni toliko boril za izboljšanje indikatorjev terorizma v luči perestrojke, temveč je preprosto delil omenjeno »strokovno oceno« anonimnega bralca »Pavlovljevega sklica«, ki je bil prepričan, da je 30 % »političnih« so res kriminalci?
Zgoraj smo rekli, da je bilo število usmrčenih komajda manj kot milijon ljudi. Če pa govorimo o tistih, ki so umrli zaradi terorja, potem dobimo drugačno številko: smrt v taboriščih (vsaj pol milijona samo v tridesetih letih prejšnjega stoletja - glej O.V. Khlevniuk, str. 327) in v tranzitu (kar je neizmerljiv), smrt pod mučenjem, samomori tistih, ki čakajo na aretacijo, smrt posebnih naseljencev zaradi lakote in bolezni tako v krajih naselij (kjer je v tridesetih letih prejšnjega stoletja umrlo približno 600 tisoč kulakov - glej O.V. Khlevniuk. С.327) in na pot do njih, usmrtitve "alarmistov" in "dezerterjev" brez sojenja ali preiskave in končno smrt milijonov kmetov kot posledica izzvane lakote - vse to daje številko komaj manj kot 10 milijonov ljudi. "Formalne" represije so bile le površinski del ledene gore teroristične politike sovjetske vlade.
Nekateri bralci - in seveda zgodovinarji - se sprašujejo, kolikšen odstotek prebivalstva je bil žrtev represije. O.V. Khlevnyuk v zgornji knjigi (str. 304) v zvezi s 30-imi leti. pravi, da je med odraslim prebivalstvom države trpel vsak šesti. Vendar izhaja iz ocene celotnega prebivalstva po popisu iz leta 1937, ne da bi upošteval dejstvo, da je skupno število ljudi, ki živijo v državi deset let (še bolj pa v skoraj petintridesetih letih množične represije od 1917 do 1953 .) je bilo večje od števila ljudi, ki so v njem živeli v danem trenutku.
Kako lahko ocenite skupno število prebivalcev države v letih 1917-1953? Znano je, da Stalinovi popisi prebivalstva niso povsem zanesljivi. Kljub temu so za naš namen – grobo oceno obsega represije – zadostna smernica. Popis prebivalstva iz leta 1937 daje številko 160 milijonov, to številko pa verjetno lahko vzamemo kot "povprečno" prebivalstvo države v letih 1917-1953. 20. - prva polovica 30. let. značilna "naravna" demografska rast, ki znatno presega izgube zaradi vojn, lakote in represije. Po letu 1937 je prišlo tudi do rasti, tudi zaradi pristopa v letih 1939-1940. ozemlja s 23 milijoni prebivalcev, vendar so ga represija, množično izseljevanje in vojaške izgube v večji meri uravnotežile.
Za premik od »povprečnega« števila ljudi, ki živijo v državi naenkrat, do skupnega števila ljudi, ki v njej živijo v določenem obdobju, je treba prvemu številu prišteti povprečno letno stopnjo rodnosti, pomnoženo z število let, ki sestavljajo to obdobje. Rodnost je, kar je razumljivo, precej variirala. V pogojih tradicionalnega demografskega režima (za katerega je značilna prevlada velikih družin) običajno znaša 4% letno celotnega prebivalstva. Večina prebivalstva ZSSR (srednja Azija, Kavkaz in pravzaprav sama ruska vas) je v veliki meri še vedno živela pod takšnim režimom. Vendar bi morala biti v nekaterih obdobjih (leta vojn, kolektivizacije, lakote) tudi za te regije rodnost nekoliko nižja. V vojnih letih je znašala približno 2 % državnega povprečja. Če ga v povprečju v obdobju ocenimo na 3-3,5 % in pomnožimo s številom let (35), se izkaže, da bi morali povprečni "enkratni" kazalnik (160 milijonov) povečati za nekaj več kot dvakrat. To pomeni približno 350 milijonov Z drugimi besedami, v obdobju množičnih represij od leta 1917 do 1953. vsak sedmi prebivalec države, vključno z mladoletniki (50 od 350 milijonov), je trpel zaradi terorja. Če je bilo odraslih manj kot dve tretjini celotnega prebivalstva (100 od 160 milijonov po popisu iz leta 1937) in je bilo med 50 milijoni žrtev represije, ki smo jih prešteli, "samo" nekaj milijonov, potem je da je bil vsaj eden od petih odraslih žrtev terorističnega režima.
4. Kaj vse to pomeni danes?
Ni mogoče reči, da so sodržavljani slabo obveščeni o množičnih represijah v ZSSR. Odgovori na vprašanje našega vprašalnika, kako je mogoče oceniti število zatrtih, so se razdelili takole:
- manj kot 1 milijon ljudi - 5,9%
- od 1 do 10 milijonov ljudi - 21,5%
- od 10 do 30 milijonov ljudi - 29,4%
- od 30 do 50 milijonov ljudi - 12,4%
- več kot 50 milijonov ljudi - 5,9%
- težko odgovorijo - 24,8 %
Kot lahko vidite, večina vprašanih ne dvomi, da so bile represije velikega obsega. Resda je vsak četrti anketiranec nagnjen k iskanju objektivnih razlogov za represijo. To pa seveda ne pomeni, da so takšni anketiranci pripravljeni krvnikom odvzeti vsakršno odgovornost. Te slednje pa so težko pripravljeni nedvoumno obsoditi.
V sodobni ruski zgodovinski zavesti je zelo opazna želja po »objektivnem« pristopu k preteklosti. To ni nujno slabo, vendar beseda "objektivno" ni po naključju postavljena v narekovaje. Ne gre za to, da je popolna objektivnost načeloma težko dosegljiva, ampak da poziv k njej lahko pomeni zelo različne stvari – od poštene želje vestnega raziskovalca – do vsakega zainteresiranega – razumeti tisti kompleksen in protisloven proces, ki mu pravimo zgodovina. , na razdražen odziv laika, nasajenega na naftno iglo, na vsakršne poskuse, da bi osramotili njegov duševni mir in mu dali misliti, da je podedoval ne le dragocene minerale, ki mu zagotavljajo – žal, krhko – dobro počutje, temveč tudi nerazčiščene politične, kulturnih in psiholoških težav, ki jih povzroča sedemdesetletna izkušnja »neskončnega terorja«, lastne duše, v katero se boji pogledati – morda ne brez razloga. In končno, za pozivom k objektivnosti se morda skriva trezna računica vladajočih elit, ki se zavedajo svoje genetske povezanosti s sovjetskimi elitami in sploh niso naklonjene temu, da bi »nižje sloje pustile zaporedoma kritizirati«.
Morda ni naključje, da besedna zveza iz našega članka, ki je vzbudila ogorčenje bralcev, ne zadeva le ocene represij, temveč oceno represij v primerjavi z vojno. Mit o "Velikem domovinska vojna»V zadnjih letih je, kot nekoč v času Brežnjeva, spet postal glavni povezovalni mit naroda. Vendar pa je ta mit po svoji genezi in funkcijah v veliki meri »zaščitni mit«, ki skuša tragični spomin na represije nadomestiti s prav tako tragičnim, a še vedno deloma herojskim spominom na »vsenarodni podvig«. Tu se ne bomo spuščali v razpravo o spominu na vojno. Poudarjamo le, da je bila vojna ne nazadnje člen v verigi storjenih zločinov Sovjetska oblast proti lastnemu ljudstvu, katerega vidik problematike je danes skoraj povsem zamegljen zaradi »združevalne« vloge vojnega mita.
Številni zgodovinarji menijo, da naša družba potrebuje »klioterapijo«, ki jo bo rešila manjvrednostnega kompleksa in jo prepričala, da je »Rusija normalna država«. Ta izkušnja »normalizacije zgodovine« nikakor ni edinstven ruski poskus ustvarjanja »pozitivne samopodobe« za dediče terorističnega režima. Tako so v Nemčiji skušali dokazati, da je treba fašizem obravnavati »v njegovi dobi« in v primerjavi z drugimi totalitarnimi režimi, da bi pokazali relativnost »nacionalne krivde« Nemcev – kot da bi dejstvo, da je obstajal več kot en morilec jih je upravičil. V Nemčiji pa to stališče zavzema precejšnja manjšina javnega mnenja, v Rusiji pa v zadnjih letih prevladuje. Le redki se bodo v Nemčiji odločili za Hitlerja med simpatičnimi osebnostmi preteklosti, medtem ko v Rusiji po naši anketi vsak deseti anketiranec med svojimi simpatičnimi zgodovinskimi liki navede Stalina, 34,7 % pa jih meni, da je igral pozitivno oz. vlogo v zgodovini države (in še 23,7 % ugotavlja, da je "danes težko podati enoznačno oceno"). Druge nedavne ankete govorijo o tesnih - in še bolj pozitivnih - ocenah rojakov o vlogi Stalina.
Ruski zgodovinski spomin danes obrača hrbet represiji, a to, žal, sploh ne pomeni, da je "preteklost minila". Strukture ruskega vsakdanjega življenja v veliki meri reproducirajo oblike družbenih odnosov, obnašanja in zavesti, ki izhajajo iz imperialne in sovjetske preteklosti. To, kot kaže, večini anketirancev ni všeč: čedalje bolj prežeti s ponosom na preteklost, sedanjost dojemajo precej kritično. Tako je na vprašanje našega vprašalnika, ali je sodobna Rusija v kulturnem smislu slabša od Zahoda ali ga prekaša, drugo možnost odgovora izbralo le 9,4 %, medtem ko je enak kazalnik za vsa prejšnja zgodovinska obdobja (vključno z moskovsko Rusijo, Sovjetsko obdobje) znaša od 20 do 40 %. Sodržavljani verjetno ne razmišljajo o tem, da je "zlata doba stalinizma", pa tudi kasnejše, čeprav nekoliko bolj obledelo obdobje sovjetske zgodovine, morda nekaj opraviti s tem, kar jim v naši današnji družbi ne ustreza. Obrniti se k sovjetski preteklosti, da bi jo premagali, je mogoče le pod pogojem, da smo pripravljeni videti sledi te preteklosti v sebi in se priznati kot dediči ne le slavnih dejanj, ampak tudi zločinov naših prednikov. .
