التنصت المثير: تم التحكم في بث قناة Dozhd من أوكرانيا. القصة الرابعة - تيمور أوليفسكي: لا نعمل في المنفى أي كرئيس تحرير

تعرضت قناة "رين" التلفزيونية مرة أخرى لمشاكل في العمل الدول الأجنبية- الصحفي تيمور أوليفسكي ، كما علمت الصحافة ، "تعاون بنشاط مع قوات الأمن الأوكرانية ومسؤولي بوروشنكو.

في وقت سابق ، كجزء من تحقيق أجراه عالم السياسة إيليا أوخوف ، عثر على تقارير ألمانية من قبله. بناءً على حكمهم ، تم اختيار TC "Dozhd" ، على سبيل المثال ، للتعاون بسبب "موقفه المناهض للكرملين". حتى في وقت سابق ، أظهرت المنشورات حول الموارد الرسمية للمؤسسات البريطانية والأمريكية أن Dozhd كان منخرطًا في الدعاية لبريطانيا العظمى والولايات المتحدة مقابل الكثير من المال.

كما يشير روبسترز ، في 30 مارس ، بث مشروع المراسل الخاص لقناة روسيا التلفزيونية محادثات هاتفية عمل فيها الصحفي السابق لـ Echo and Dozhd ، وهو الآن موظف في American Radio Liberty ، عن كثب مع كتلة السلطة الأوكرانية وإدارة رئيس أوكرانيا.

تذكر أن مفاوضات أوليفسكي في البداية تم نشرها من قبل Cyberberkut - جرت في عام 2015.

"أحد محاوري أوليفسكي كان أنتون جيراشينكو ، مستشار وزير الشؤون الداخلية لأوكرانيا. وفي محادثة معه ، وعد أوليفسكي بدعم الحملة الإعلامية الأوكرانية على الإنترنت وقبل الدعوة إلى" استجواب "الروس المحتجزين في أراضي LPR "، تقول البوابة.

تستشهد وسائل الإعلام أيضًا بالمحادثات نفسها:

جيراشينكو: مرحبا ، مرحبا تيمور.

أوليفسكي: نعم ، مرحبًا!

جيراشينكو: يمكنك المجيء واستجوابهم ["مقاتلي GRU"] ، أعتقد أننا سننظم ذلك. ثانيًا ، يمكنك عرض فيديو الاستجواب الآن. ونقوم الآن بتفريقها على الشبكات الاجتماعية الروسية. الرجاء المساعدة!

أوليفسكي: سنفعل ذلك. وهذا أمر مهم بالنسبة لي. أعطني أقاربي على وجه السرعة.

لكن هذا ليس كل شيء. تم عرض تسجيل يتواصل فيه أحد كبار موظفي Dozhd مع رئيس قسم سياسة المعلومات لرئيس أوكرانيا ، Andriy Zhigulin. إنه يدعو بصراحة إلى أن يشارك Dozhd في الترويج للقصة مع "القوات الخاصة GRU".

"في المحادثة ، أبلغ أوليفسكي في الواقع إلى Zhigulin عن تغطية الوضع مع الكسندروف المحتجز وإروفيف" ، اندهش محققو Ruposters.

زيغولين:أريد أن أحيطك علما بهؤلاء الرفاق الذين تم اعتقالهم.

أوليفسكي:أنا بحاجة للتواصل معهم.

زيغولين:أطلب من قناتك أن تزيل القصة من الجانب الآخر.

أوليفسكي:نحن نتصل الآن الوزارة الروسيةالدفاع ، لأننا ، مثل ... نحاول الآن أن نكتشف منهم ، حسنًا ، x *** أنت صامت ، أن هؤلاء ملكك. نحن ننتظر ما سيقولونه ، لا نعرف شيئًا عنه على الإطلاق ، إنهم ليسوا لنا. وأحتاج إحداثيات الوالدين. الآن ، إذا قال ممثل رسمي ، على سبيل المثال ، عن الإدارة الرئاسية ، إننا قد اتصلنا بالفعل بوالدي هذه الطائرات الهجومية ، وندعوهم إلى كييف لزيارة أطفالهم. نعطيها على الفور للأخبار. إنه فعل نية حسنة، ثم نقوم بإضفاء الشرعية على الوالدين. بعد ذلك يمكننا الاتصال بهم. هذه هي القنبلة اللعينة!

زيغولين:طيب فهمت.

لاحظ مؤلفو المذكرة المادية أنه خلال فترة المفاوضات بأكملها ، لم يسأل أوليفسكي أبدًا ما إذا كان لدى أوكرانيا دليل على أن الأسرى الجيش الروسي- الذي كتب عنه وتحدث كثيرًا في وسائل الإعلام.

"تيمور أوليفسكي لفترة طويلةعمل في إذاعة Ekho Moskvy ، ثم بدأ العمل كمراسل لقناة Dozhd TV. أثناء عمله في التلفزيون ، غطى العمليات العسكرية في دونباس ، بما في ذلك من جانب القوات المسلحة لأوكرانيا. في يوليو 2015 ، أعلن أوليفسكي أنه وقع عقدًا لمدة عام واحد مع راديو ليبرتي وغادر إلى براغ ، حيث يعمل في مشروع الإنترنت الأمريكي Current Time ، كما يقول روبسترز.

تذكر أنه في وقت سابق ، في إطار تقارير الشركة الألمانية ، اتضح أن أكثر الشركاء نشاطًا لها هم مواقع RBC و Dozhd و Newsru.com و Lenta.ru. بالإضافة إلى ذلك ، يتضمن التقرير أيضًا رقمًا في طبعة 41 أخرى ، لكن لم يتم الإشارة إلى أسماء هذه الوسائط.

في العام الماضي أيضا ، هذه وسائل الإعلام من بريطانيا والولايات المتحدة. كان حوالي خمسمائة مليون دولار.

تيمور أوليفسكي د

بعد إذاعة Echo of Moscow ، قام الصحفي Timur Olevsky بتغيير عمله في قناة Dozhd TV إلى مشروع Current Time ، وفي نفس الوقت غير موسكو إلى براغ. اكتشفت Elena Servettaz ، كجزء من المشروع ، من Timur Olevsky ما هي الموضوعات الأخرى غير "القرم هي ملكنا" التي قد تهم الجمهور الناطق باللغة الروسية ، وكيفية العمل في الخارج وعدم قطع العلاقات مع الوطن ، ولماذا "النزوح الجماعي" الصحفي من روسيا لا يزال بعيدًا.

RFI: لنبدأ بالترتيب: كيف حدث أن وصلت من روسيا عبر أوكرانيا إلى محطة إذاعية بتمويل أمريكي؟

عشوائي جدا. لم أتخيل أنني سأنتهي في براغ وأبدأ العمل على زمن المضارع. في إحدى رحلات عملي إلى دونيتسك ، التقيت بموظفي المحطة الإذاعية ، ودعوني للمشاركة في مشروع تلفزيوني. في البداية بدا لي أن الانتقال من روسيا إلى بلد آخر كان تغييرًا مفاجئًا للغاية في مصيري ، حتى لو كنت سأقدم أخبارًا ، كما اعتقدت حينها ، عن روسيا.

من الغريب دائمًا أن تفعل شيئًا دون أن تكون في المشهد. لكنها في الواقع تجربة مثيرة للاهتمام. هذه أخبار احترافية ، تحقيقات صحفية مهنية مخصصة ليس فقط لروسيا ، ولكن أيضًا لبلدان الأولى الاتحاد السوفياتي. يوجد برنامج في أوكرانيا وجورجيا وروسيا ، نراقب في دول البلطيق ، على التوالي ، نطاق مصالحنا أكبر من روسيا.

نحن لا نصنع قصصًا بناءً على أوصاف الأشخاص الذين سمعوا شيئًا ما في مكان ما ، فلدينا مراسلونا الخاصون بنا الذين يستجيبون بسمعتهم

تيمور أوليفسكي

هنا ، كوننا في وسط غرفة الأخبار حيث نعمل ، نجمع المعلومات من مراسلينا ، ونبني أجندة تبدو مثيرة للاهتمام بالنسبة لنا. واتضح جدا قصة غريبة، لأنه اتضح أنه عندما تكون بالخارج وتنظر من الجانب ، فإن بعض الأشياء تكون مرئية ، وربما أفضل. لذلك انتهى بي المطاف في براغ في مشروع "الوقت الحاضر" ، حيث أقود الآن عدة برامج.

في هذه المناسبة ، يتهم العديد من الصحفيين ، كما يقولون ، أنك في باريس / لندن / براغ / واشنطن وتتحدث عما يحدث في شبه جزيرة القرم. هذا أخف عتاب ، فهو يقع على السطح. ألا تعتقدون أننا بهذه الطريقة نعود إلى الاتحاد السوفيتي ، حيث لم يكن أمام الشخص خيار ، وإذا كان لديه ، فعندئذ بين البي بي سي ، التي كانت مزدحمة ، صوت أمريكا ، راديو ليبرتي ، RFI؟

سأجيب على هذا بكل بساطة. نخرج في أوكرانيا على قناة شريكنا المعلوماتي الكبير ، ويضعون برامجنا على الشبكة الجوية ، ويتم عرضها بشكل مفتوح بالكامل. برامجنا ، بما في ذلك برامج حول أوكرانيا ، تحظى بشعبية أيضًا ، ولا توجد مشاكل في أوكرانيا في الوصول إلى المعلومات.

هناك الكثير من وسائل الإعلام الجيدة ، والكثير من الصحفيين الجيدين ، ووجهات نظر مختلفة تُبث على الهواء. إذا تمكنت من القيام بأشياء مثيرة للاهتمام تجد جمهورها حتى في مثل هذا المجال المعلوماتي التنافسي ، فإنها تعمل بشكل جيد.

نحن لا نصنع قصصًا بناءً على أوصاف الأشخاص الذين سمعوا شيئًا ما في مكان ما ، فلدينا مراسلونا المسؤولون عن سمعتهم عن تلك الرسائل ، تلك التقارير التي يقدمونها. لكن الوضع مختلف قليلاً في روسيا. في روسيا ، لا يوجد الكثير من وسائل الإعلام التي لا ترتبط بأجندة الكرملين ، ويمكن عدها على الأصابع: هؤلاء هم نوفايا غازيتا ، دوزد ، جزئيًا RBC ، جزئيًا إيكو موسكفي.

الجميع مهتم بما يحدث في أمريكا ، لكن قلة من الناس يهتمون بما يحدث في طاجيكستان أو قيرغيزستان.

تيمور أوليفسكي

يبدو لي أنه من الطبيعي تمامًا ظهور وسائط أخرى باللغة الروسية ، والتي تعطي وجهات نظر مختلفة ، والحديث عن روسيا وتلك البلدان التي تتحدث عنها وسائل الإعلام الفيدرالية الروسية دائمًا مشحونة تمامًا.

هل يعيدنا ذلك إلى زمن الاتحاد السوفيتي؟ في حالة أوكرانيا ، هذا لا يعيدنا بأي شكل من الأشكال إلى زمن الاتحاد السوفيتي ، في روسيا ، على الأرجح ، نعم جزئيًا. لكن لا يزال هناك فرق ، لأن الأشخاص الذين غادروا للعمل لدى سفوبودا أو ، على سبيل المثال ، إلى باريس قبل 30 عامًا لم يعتقدوا أنهم سيكونون قادرين على العودة إلى وطنهم.

نحن هنا لا نعمل في المنفى ولا في الهجرة. نسافر إلى البلدان التي أتينا منها ، ونبقى على اتصال بالأشخاص الذين بقوا هناك. لم ينتقل جميع أفراد عائلتي ، على سبيل المثال ، إلى براغ ، وتواصل زوجتي العمل في موسكو. أي أننا لا نقطع العلاقات مع وطننا ، هذا هو الهدف.

بمعنى ، ربما يكون من السابق لأوانه الحديث عن بعض نتائج الصحفيين؟ أتذكر فقط كيف قالت Evgenia Markovna Albats في أحد البرامج نعم ، ربما يكون هذا هو نزوح الصحفيين.

نعم ، هناك مثل هذا الاتجاه. لكن ، أولاً ، رومان سوبر موجود في روسيا ، وهو زميلي في راديو ليبرتي ، ويعمل في مكتب موسكو. والنتيجة ... أعتقد أن هذا صحيح جزئيًا. أنا لا أتحدث عن نفسي الآن ، سأحاول التعميم ، ربما لزملائي. بالنسبة للبعض ، تكمن المشكلة في النقص الحاد في الوظائف في المطبوعات ذات المعايير المهنية التي اعتادوا عليها.

نحن نعلم أنه تمت إعادة تنسيق عدد قليل من المنشورات في روسيا ، وقد تم شراؤها من قبل المديرين الذين لم يرغبوا بطريقة ما في إفساد العلاقات مع الإدارة الرئاسية ، أو ببساطة أغلقوا لأسباب مختلفة. في النهاية ، هناك أزمة في البلد ، وبالنسبة لشخص ما ، فإن المغادرة إلى بلد آخر هي فرصة للبقاء ببساطة في المهنة.

في حالتي ، كان السؤال مختلفًا تمامًا. كان لدي خيار العمل على Dozhd (TK Dozhd) أو في زمن المضارع ، لكن لدي مجموعة مختلفة قليلاً من المهام عن Dozhd. أنا لست مجرد قائد صحفي ، لكنني أشارك ، مع زملائي ، في تخطيط الصورة الإعلامية لليوم ، وهذه تجربة غريبة للغاية.

هذا هو ، كما رئيس التحرير?

تيمور أوليفسكي على ميدان د

أنا لست رئيس التحرير بأي حال من الأحوال. أنا مؤلف مشارك لبرنامجي ، وهذا أمر مثير للفضول. المشروع الذي أعمل عليه لا يزال تلفزيونًا بالطريقة التقليدية لكيفية القيام به. مواردنا ، بالطبع ، لا يمكن مقارنتها بالقنوات التلفزيونية الفيدرالية الروسية ، لكن لدينا فكرة عن الشكل الذي يجب أن تبدو عليه.

وبعد ذلك ، من المثير للاهتمام دائمًا العمل في مشروع جديد. كان هناك مشروع ينشأ من الصفر - والوقت الحالي ("الوقت الحالي") موجودًا قبل عام واحد فقط من وصولي إلى هناك ، وهذا هو عمليًا بداية المشروع.

إن المشاركة في شيء يتم القيام به بيديك ، جنبًا إلى جنب مع الزملاء الذين تشاركهم معتقدات ووجهات نظر معينة ، يمثل تحديًا مثيرًا للفضول ، تجربة ستصبح بالتأكيد مفيدة لاحقًا.

في براغ ، غالبًا ما أقول بصوت عالٍ إنني سأعود يومًا ما إلى روسيا ، ولا ينبغي أن أخجل مما أعطيته هنا للجمهور والقراء وبشكل عام المواطنين الروس الذين يمكنهم تقدير عملي حتى لا أكون مهنيًا أسقط بعض الأشياء. يمكن أن يحدث أي شيء لأي صحفي - وهذا أمر مفهوم. نحاول التفكير في الأمر.

ذكرك مشاهد قناة Dozhd TV ، أولاً وقبل كل شيء ، كواحد من أفضل المراسلين في روسيا في الآونة الأخيرة. في الوقت الحالي ، لن تتاح لك على الأرجح الفرصة لتصوير وتقديم مثل هذه التقارير التي يتذكرها الجميع تيمور أوليفسكي. لن تشعر بالملل؟

هذا ممتع ، شكرا على الكلمات الرقيقة. كان الأمر صعبًا جدًا في البداية لأنني بالطبع مراسلة ، وعندما عُرض عليّ العمل كمقدم ، كان ذلك يعني بالنسبة لي تعلم شيء جديد تمامًا في المهنة. بالإضافة إلى ذلك ، تعلم أن تثق بالمراسلين ، لأنه شيء واحد - أنت نفسك تتحدث وتكون مسؤولاً فقط عن كلماتك ، وشيء آخر - تجلس وتفهم المعلومات ، وتكتشف كيفية تقديمها أكثر إثارة للاهتمام ، وتحتاج إلى الوثوق بالأشخاص الذين يفعلون ذلك. نفس الشيء الذي فعلوه مؤخرًا.

في البداية كان من الصعب علي أن أتحمل هذه اللحظة النفسية ، لكني أتعلم. هذا ، في الواقع ، هو ذلك الجزء من الجديد في المهنة الذي أكتشفه وأدرسه بنفسي الآن. لا أعرف ما إذا كان الأمر سيظل هكذا دائمًا ، ما زلت مراسلة في قلبي ، على ما يبدو لي ، وفي يوم من الأيام سأقتحم نوعًا من رحلة العمل.

ما لا يمكن إلا إرضاء المشاهدين الخاص بك. لقد بدأنا بالفعل في تحديد جغرافية الأماكن التي يشاهدون فيها "الزمن الحاضر" ، على حد علمي ، هناك أيضًا آسيا الوسطى ...

وهذا جزء كبير جدًا من الجمهور. أستطيع أن أقول بكل فخر لهذا المشروع إنهم يقدمون مثل هذه القصص المذهلة هناك ، والتي لا يشك الناس في روسيا على الإطلاق في وجودها. هذا هو العالم كله.

في روسيا ، كما في أوكرانيا ، وربما في أي بلد ما بعد الاتحاد السوفيتي ، تغلق دائرة المصالح حول دولتهم أو سياساتهم واقتصادهم ، وقليل من الناس يتابعون ما يحدث مع جيرانهم على ما يبدو. الجميع مهتم بما يحدث في أمريكا ، لكن قلة من الناس يهتمون بما يحدث ، على سبيل المثال ، في طاجيكستان أو قيرغيزستان.

لهذا السبب ، فقد بعض القصص المثيرة للاهتمام في حد ذاتها لمجرد أنها تؤثر علينا - قصص كبيرةلم نكن نعرف بوجودها.

على Facebook الخاص بي ، غالبًا ما أنشر روابط لتقارير زملائي من مشروع "حاليًا. آسيا "ببساطة لأنها مثيرة للفضول.
بالإضافة إلى ذلك ، لدينا فخرنا الخاص. قام زملاؤنا من النسخة الباكستانية من سفوبودا بعمل فيديو. للوهلة الأولى ، لا يوجد شيء خاص به - رجل مسن يكسب حياته كلها بحمل أكياس ثقيلة جدًا في سوق في بيشاور ، ويتحدث عن كيفية القيام بذلك من أجل كسب المال وليس التسول. أعتقد أن هذه القصة يصعب المرور بها. جمعت بشكل غير متوقع مليون ونصف مشاهدة على الشبكات الاجتماعية. من الصعب تخيل مثل هذا العدد من وجهات النظر لقصة إنسانية بسيطة ، فقد أثار إعجابي ، وأدركت أن مثل هذه القصص تهم الجميع.

يريد Current Time عرض صورة مع قصص أخرى "من الجمهوريات" ، كما يقولون ، وليس فقط الأخبار ، مثل مكان ما في موسكو ، آسف ، "تجار البطيخ حطموا شيئًا ما" أو سرقوا شخصًا ما.

بالطبع ، يبدو لي أنه من المهم في روسيا معرفة كيف يعيش الناس في البلدان التي أتوا منها ، على سبيل المثال ، إلى روسيا.

بالإضافة إلى ذلك ، هذه مجرد مادة إعلامية شيقة للغاية ، ويمكن التفكير في هذه القصص ومناقشتها. أحببت أيضًا قصة واحدة - لم تسجل مليون ونصف - في مدينة صغيرةنارين في شمال قيرغيزستان احتفظت بأسطول ترولي باص ، في رأيي ، يوجد ترولي باص واحد فقط. لم تُترك إلا لأن الأطفال يركبونها إلى المدرسة ، وإذا ذهبوا سيرًا على الأقدام ، يمكن أن تهاجمهم الذئاب وابن آوى.

من المستحيل معرفة ذلك بأي طريقة أخرى غير إعداد تقرير عنه وإظهاره. أعتقد أن هذا ممتع للغاية. كان الأمر ممتعًا بالنسبة لي - لم أكن أعرف أي شيء عن نارين. بالطبع ، كنت أعرف بعض الأشياء عن البلدان التي زرتها ، لكن ، بطبيعة الحال ، كنت أفتقر إلى المهارات للوصول إلى مثل هذه القصص الإنسانية ، مثل هذه التفاصيل ، والآن أستمتع بها.

مشاهديك من قناة "Rain" التلفزيونية مستمع "Echo of Moscow" ، هل انتقل معك إلى "زمن المضارع" ، أم أنهم أناس آخرون بالفعل؟

من الصعب القول. إذا كنا نتحدث عن روسيا ، فمن المحتمل أن يتداخل جمهور قناة Dozhd TV وجمهور الوقت الحاضر في نواح كثيرة. أما بالنسبة لمحطة Ekho Moskvy الإذاعية ، فربما لا.

جمهور محطة راديو "صدى موسكو" هم أشخاص ، في الغالب ، ليسوا جيدين في التعامل معهم الشبكات الاجتماعية. يبدو لي أنهم ، أولاً ، يستمعون إلى المحطة نفسها ، وثانيًا ، لديها جمهور راسخ. غالبًا ما يكون هؤلاء أشخاصًا لا يحصلون على معلومات من مصادر أخرى غير Ekho Moskvy ، أو على الأقل لدي هذا الانطباع.

ومع ذلك ، يختلف صدى موسكو ودوزد اختلافًا كبيرًا ، خاصة الآن ، فقد اختلفوا في نظرتهم للعالم ، وتقييم الواقع ، وبعض الأحداث التي تجري في البلاد - مكاتب التحرير نفسها ، وبالتالي ، جمهورهم. لم يتداخل جمهور Dozhd و Ekho تمامًا ، وبمرور الوقت ، ينجرف جمهور Ekho Moskvy ، كما يبدو لي ، وفقًا لبعض الأجندة الرسمية.

على الرغم من أن Ekho Moskvy لا تزال محطة إذاعية حيث يتم التعبير عن آراء مختلفة ، فإن الآراء المؤيدة للحكومة أصبحت أكثر وأكثر وضوحًا ، على التوالي ، فهي تهيمن ببساطة لأنها تبدو أكثر إشراقًا. لكن هذا سؤال صعب.

في بلدة نارين الصغيرة في شمال قيرغيزستان ، تم الحفاظ على أسطول ترولي باص ، حيث يوجد ترولي باص واحد فقط. لم تُترك إلا لأن الأطفال يركبونها إلى المدرسة ، وإذا ذهبوا سيرًا على الأقدام ، يمكن أن تهاجمهم الذئاب وابن آوى.

تيمور أوليفسكي

كما ترى ، كان لا يزال مهمًا بالنسبة لي ، ومن المهم بالنسبة لنا الآن ، الحفاظ على التوازن في تقديم المعلومات من زوايا مختلفة. أنا ، مثل أي شخص ، لدي قيمي الخاصة ، في حالتي فهي مرتبطة بأشياء إنسانية ، مفهومة للغاية ، لكنها غالبًا ما تُنسى في روسيا ، مثل قيمة الحياة البشرية ، وكرامة الفرد.

دائمًا ما أضع هذا في الاعتبار عندما أصنع قصصي. لكن هذه قيم جيدة ، وهذا لا يعني أنك بحاجة إلى تشويه المعلومات أو عدم منح شخص ما فرصة التحدث. عليك فقط أن تفهم أنه في النهاية يجب على الناس احترام بعضهم البعض.

عندما بدأت القصة الكاملة مع أوكرانيا ، تحدث مسؤولون من بروكسل وواشنطن عن الحاجة للرد على التضليل الروسي. أنت تتحدث الآن عن التوازن والمعلومات التي يتم تقديمها من زوايا مختلفة. ألا تعتقد أن هذا الموقف الخاص للاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة قد هُزِم في القصة مع أوكرانيا ، لأنه ، في الواقع ، لم يكن هناك رد على التضليل الروسي؟

في الواقع ، عندما بدأت القصة مع أوكرانيا ، كان الحديث عن الحاجة إلى إعطاء نوع من الرفض قد بدأ للتو. في ذلك الوقت ، لم تكن هناك مشاركة دولية في تغطية الأحداث الأوكرانية. لم يكن هناك سوى وسائل الإعلام الروسية ، لذلك يبدو لي أنه لا أوروبا ولا أمريكا مستعدان لحقيقة أن حربًا إعلامية حقيقية ستبدأ حول الأحداث في أوكرانيا.

من ناحية أخرى ، فإن الصد هو شيء ماكرة ، لأن الدعاية هي معلومات مشحونة ، والدعاية المضادة هي معلومات لا تقل تكلفة. نحن لا نشارك في دعاية مضادة ، فمن غير المثير للاهتمام وغير المهني المشاركة فيها ، فنحن منخرطون في المعلومات.

من الغريب أن الصحافة الجيدة دائمًا ما تقاوم الدعاية. ليس دعاية مضادة ، والتي تستخدم نفس الأساليب ، ولكن من ناحية أخرى ، تحريف المعلومات لتقديم الأسود إلى الأبيض. عادة ما تكسر المعلومات الموضوعية أكاذيب الدعاية. سؤال آخر هو أن هذا يحدث بشكل أبطأ ، لأن الدعاية تعطي دائمًا تأثيرًا قصير المدى وقويًا. من الضروري تعويد الأشخاص لفترة طويلة وبجودة عالية على البحث عن المعلومات وتحليلها وكيف يجب أن تبدو المؤامرة الإعلامية ولماذا لا تثق على الفور في مصدر مشحون يستخدم كلمات جذابة لا علاقة لها بـ مفردات الصحافة المهنية.

يبدو لي أن أوروبا الآن جاهزة وتحاول الانخراط في دعاية مضادة ، لكنني أعتقد أنه سيكون من الواضح قريبًا أنه لا يمكن أن يكون هناك كذبة مضادة للأكاذيب. لا يمكن أن يكون هناك سوى الحقيقة في الكذب ، والحقيقة تعني الاحتراف والمعايير.

في مخيلتي ، بدت فوركوتا أكبر بكثير مما هي عليه في الواقع. لم أكن هناك من قبل ، وكل ما أعرفه هو أن بها مناجم ، كما هو الحال في دونيتسك. فقط في التربة الصقيعية. إن كلمة "فوركوتا" ذاتها تثير ارتباطات واسعة جدًا ، ومن المدهش أن يعيش هناك 60 ألف شخص فقط. وجميعهم تقريبًا مرتبطون بطريقة ما بالفحم.

يتم استخراج الفحم في فوركوتا بواسطة سيفيرستال. هذا ما كتبه سيرجي بروسكورياكوف ، مشغل آلات التعدين في منجم سيفيرنايا ، في مجموعة فكونتاكتي: "أود أن أخبر الجميع بما يحدث بالفعل في مناجمنا. هذا مكان مهجور ، تقوم إدارة الشركة بكل ما تريد لكسب المزيد من المال. العديد من انتهاكات السلامة الصخور. على سبيل المثال ، من الحقائق المعروفة أنه في منجمنا ، تم إحكام أجهزة الاستشعار لتسجيل محتوى غاز الميثان في الهواء. بناءً على توجيهات السلطات ، تم تعديل الأدوات بحيث لا تنفجر وأظهرت أرقامًا تتوافق مع القاعدة. في الواقع ، محتوى الميثان في المنجم أعلى بكثير مما تتطلبه لوائح السلامة. الآن أولئك الذين أعطوا تعليمات لتشديد أجهزة الاستشعار ، فلينظروا في عيون أقارب عمال المناجم القتلى ". في الواقع ، هذا هو كل ما تحتاج لمعرفته حول تعدين الفحم في فوركوتا من أجل فهم سبب مطالبة مؤلفي الالتماس ضد إدارة الشركة بإطلاق النار عليها علنًا.

اتصلت يوم الأحد بأحد مؤلفي الالتماس ضد إدارة Severstal. لقد سجلت المحادثة بإجابات واضحة جدًا حول موضوعها ولماذا. أخبرتني ناتاليا أنه يجب إغلاق المناجم ، ويموت الناس فيها طوال الوقت. ليس دائمًا مثل هذا العدد من الضحايا في آن واحد ، لكن الموت لا يهدأ لدقيقة واحدة. في النهاية ، وهو على وشك إنهاء المكالمة ، سأل: "أين يعمل زوجك؟" أجابت ناتاليا بنوع من الصوت الساقط: "إنه عامل منجم". "حسنًا ، هل يتفق معك في أنه يجب إغلاق المناجم؟" - "لا ، زوجي لا يشاطرني رأيي. يقول إنه إذا تم إغلاق المناجم ، فلن يحصل أحد على وظيفة على الإطلاق ". "ماذا لو مات؟" "يقول إذا مت ، ستحصل على تعويض ، فلا داعي للقلق". - "قل لي ، كيف يرتاح إذا ذهب إلى العمل طوال الوقت ، معتقدًا أنه سيموت مقابل تعويض؟ هل يتصرف بطريقة خاصة؟ - "لا ، إنه يسكت." هذا ، في الواقع ، هو الحديث كله.

في فوركوتا ، هذه قصة عن الصبر الرهيب. في مكان كهذا ، لا شيء يجب أن يصرف الانتباه عنه.

وصف زميلي غريغوري تومانوف انطباعاته عن قصة مخيفةمع امرأة قطعت رأس طفل يبلغ من العمر أربع سنوات: "دائمًا أبشع الجرائم - حول الدافع الذي لا يمكنك فهم أي شيء لعنة منه. لم أفهم ولم أفهم ما حدث لـ Yevsyukov بعد ذلك ، عندما ذبحه في سوبر ماركت ، لا أفهم لماذا بحق الجحيم هذه المربية تسببت في هذا الرعب ، ما زلت لا أفهم من ولماذا استغرق الأمر لقتل نمتسوف. أفظع شيء هو أنه في كثير من الأحيان ، حتى بعد العقوبة ، لا تظهر إجابات المذنب. وهنا ، في فوركوتا ، لا توجد إجابات ولن تكون هناك إجابات.

لا يخطر ببالي حتى أن أسأل لماذا لم تستثمر روسيا الأموال في فوركوتا لبعض التطورات الأخرى في هذه المنطقة. هل استثمرت في مكان ما؟ حيث تحصل شركات التعدين الروسية على شيء ما من الأرض ، يموت كل شيء ، باستثناء الإنتاج نفسه. وتعتمد سعادة الأحياء بالفعل فقط على المناخ وطريقة الاستخراج والقيمة المضافة. الفحم بهذا المعنى هو السلعة الأكثر سوءًا ، خاصة الشمالية.

كان الأمر أسهل بالنسبة لعمال المناجم في دونيتسك: كان لديهم خيار مغادرة المنجم للانضمام إلى الميليشيا أو الذهاب إلى مدينة أوكرانية أخرى - بدون أي شيء ، ولكن أحياء ، لمدة ساعتين بالحافلة. لكنهم هم أنفسهم لم يتمكنوا من التوقف ، فقد أوقفت الحرب الكثير. عمال المناجم في فوركوتا ليس لديهم ميليشيا محلية خاصة بهم ، باستثناء الذهاب إلى دونباس.

في فوركوتا ، هذه قصة عن الصبر الرهيب. يبدو لي أنه في مثل هذا المكان لا ينبغي أن يصرف أي شيء عن هذا. الناس على استعداد للموت حسب الخطة ، حتى لا يفقد الجميع وظائفهم معًا. ربما إذا تم إغلاق المناجم ، سوف تختفي فوركوتا. لكنها لن تختفي.

نحن جميعًا في فوركوتا هذه ، بدون إجابات ، لهذا السبب تبدو ضخمة جدًا.