Zašto moj bivši muž ne želi da plaća alimentaciju? Alimentacija za djecu: zašto tate tako često ne žele da plate
Danas mnogi ljudi radije nose kontaktna sočiva umjesto naočara jer su gotovo nevidljiva i laka za korištenje.
Zašto muškarci Ne platiti alimentacija?
Želja za osvetom bivša supruga.
Kod nas razvod najčešće iniciraju žene. "Ako mislite da možete sami odgajati dijete, onda ga odgajajte. Ali od mene nećete dobiti ni pare!" - kaže muž na odlasku. U sukobu sa suprugom, muškarac zaboravlja na najvažniju stvar - dobrobit djeteta, čineći ga oruđem osvete.
Nerazvijeni očinski instinkti.
Ako ste dali sve od sebe da zaštitite svog muža od brige o djetetu: niste mu dozvolili da mijenja pelene i pelene („Sve ćeš pogriješiti!“), uspavljivati bebu noću („Naspavaj malo , sutra moraš da radiš”), odvedi ga u nedeljni klub (“Jadnik”) , naporno si radio cele nedelje), budite uvereni: alimentacija Nakon razvoda, takav tata vjerovatno neće platiti. Sami ste ga učinili izdržavanim u porodici. Ako prije razvoda nije pokazivao očinske instinkte, onda ni nakon izlaska iz porodice neće brinuti o djetetu.
Iz osjećaja protesta.
Kada žena zabrani svom ocu da viđa svoje dijete nakon razvoda, čini veliku grešku. On ima protestnu reakciju: „Ako ja ne vidim dijete, onda alimentacija Nećeš to dobiti od mene!”
Borite se za opstanak.
IN poslednjih godina Društveni stavovi su se dosta promijenili. IN Sovjetsko vreme najčešće je muškarac zarađivao više od supruge, a većina građana je imala isti nivo prihoda. Sada kada bivša žena zarađuje mnogo više od muža, on ne smatra potrebnim da joj plaća alimentacija od tvoje male plate. Osim toga, u borbi za opstanak primjećuju se samo oni koji su u blizini. I pored nova supruga i djecu, a prije svega ih trebamo hraniti.
Moralne kvalitete muškarci.
Ovaj razlog leži iza svega navedenog. Otac koji je zaboravio da njegovo dijete želi da jede, oblači se i uči je sebičan i infantilan. Ako ti muškarci postojao je osjećaj odgovornosti, uvijek bi našao priliku da pomogne svom djetetu.
O. Karabanova
Komentari korisnika
Napišite komentar
"Želja da se osveti bivšoj ženi. Moralne osobine muškarca." Poenta je da se ne svetite svojoj ženi. Kod nas nema ravnopravnosti polova, a na štetu muškaraca, u stvari, muškarci su najnemoćniji narod u Rusiji, to se posebno vidi kod razvoda. Zakon (ustav, porodični zakonik) proklamuje ravnopravnost polova, ali u praksi se kod razvoda u 99% slučajeva dete prepušta majci (ako nije alkoholičar ili narkoman), čak i prostitutki i kurva može ostaviti dijete (tu će u velikoj mjeri biti uloga službe „starateljstva“). To nije fer! Štaviše, b.z. Sama je podnijela zahtjev za razvod - uništila je porodicu, lišila dijete punopravnog djetinjstva i često pokušava spekulirati o očevoj naklonosti prema djetetu, a želite li da se i ovom liku u suknji isplati novac? za što? za tugu i brigu? zbog njenog bezobraznog i podlog odnosa ne samo prema ocu njenog djeteta, već i prema samom djetetu! "Moralne kvalitete" čovjeka odgovaraju " moralnih kvaliteta"žene!
kako mrzim zene. jedino što vole je novac. Sve. ostatak brbljanja o "dobrobit djeteta" nije ništa drugo do paravan da se dođe do novca mog muža. Znam hiljade slučajeva da žena sama radi i da dete nije u opasnosti, ali muškarac ima finansijskih poteškoća, ali ne, ona se neće smiriti dok muškarcu ne istrese i poslednji peni. Ne morate vjerovati ni bajkama o "ljubavi šargarepe" o kojima oni vole da ciče - u svakoj zgodnoj prilici otići će, uzeti djecu i koristiti ih kao štit za isisavanje novca, čak i ako su se ponovo vjenčali
Ima slučajeva da muškarci konkretno ne dobiju službeni posao da ne bi plaćali alimentaciju, pa zašto to rade svojoj djeci?
Alimentacijski radnici.
Socijalna sigurnost žena je naravno mrtva, s tim niko ne raspravlja. A cijela situacija prepuštena je samo želji dvoje ljudi koji su zajedno rodili i podižu dijete. Od njihovog odrastanja, odnosa i odnosa svakog od njih prema ovom djetetu. Ne smijemo zaboraviti da roditelji djeteta nisu samo njegova majka i otac, već dvoje odraslih koje sticajem okolnosti više ne može da povezuje ništa drugo osim ovog djeteta. Par godina i stvarno su stranci jedno drugom, sa svojim ODVOJENIM životima, svojim problemima, svojim, eventualno postojećim, novim porodicama.
A njihov odnos se ogleda u zajedničkom proizvodu - djetetu. Zbog činjenice da naše dijete najčešće ostaje s majkom, vrlo često pada pod vatru njene negativnosti prema bivši muškarac, djetetov otac. Dijete čuje i vidi svu tu negativnost. Rijetka je žena koja se može suzdržati od okrivljavanja muškarca da joj je „upropastio život“.
Kako možemo izgraditi politiku odnosa tako da vukovi budu hranjeni, a ovce sigurne?
Navest ću dva primjera iz ličnog života.
Moji roditelji.
Razvela sam se kada sam imala 15, a moj brat 6 godina
Bilo je 80 - merica je još bila frotir
Otac je plaćao alimentaciju samo bratu
Moja majka je odbila da mi plaća alimentaciju.
Nije zabranila mom ocu da komunicira sa nama, naprotiv, podsticala ga je na sve moguće načine, ali on nije hteo ništa od toga.Iako je tada imao jednu od najvećih plata u državi - 600 rublja. Ali izgubili smo pristup njegovim sredstvima čim je razvod stupio na snagu. Moja majka i mi nismo primali ništa osim alimentacije za mog brata. Nije ništa kupio niti dao. I nije išao sa nama (pa čak ni sa jednim bratom), smatrao je da je moja majka kriva za razvod, a ona njega. I to nisu bili sada već tradicionalni razlozi - alkohol ili izdaja. Sve je bilo potpuno drugačije i svi su krivili drugog... Ali on nije trčao - sve plate su tada bile bele i plaćao je ono što je sud naredio - 150 rubalja (25%) pristojnog novca za ta vremena. Ali svejedno, svaki put kada je moja majka pokušala da unese ljubav prema mom ocu u naša srca. Nikada nisam čuo nijednu lošu riječ upućenu njemu. I nisam gajio loša osećanja prema njemu. Ja bih komunicirao s njim, ali on nije želio da komunicira s nama i kao rezultat toga više mi nije bio potreban. I moj brat takođe. Godine 1993. moj brat je napunio 18 godina i tada se SSSR potpuno raspao. A oca nismo vidjeli od '88. Ali novac je došao. 2010. godine dobio sam od notara obavijest o smrti mog oca. U to vrijeme ga nisam vidio 22 godine. Poruka nije izazvala nikakva osećanja u meni.
Siguran sam da vjerovatno nije htio da plati, ali kakav je izbor imao tih dana??
Moja žena i ona bivši muž.
Čovjek je pošteno zarađivao, ali je i pio pristojno. Istina, ponašao se pristojno)) Ali... ljubav je jednostavno završila i životi su se razišli. Ženi više nije bio potreban muž koji samo radi, a ostatak vremena provodi gledajući TV uz pivo. Klasičan primjer najnovije porodične psihologije. Na sva pitanja moje supruge bio je samo jedan odgovor - zarađujem, šta ti još treba?? Ali trebalo joj je mnogo više i našla je to u drugim muškarcima.
Ali to nije bio razlog za razvod. Jednostavno je odlučila da to više ne može. Zašto je postojala potreba za razvodom? uz potpunu nemogućnost zajedničkog stanovanja - to je naravno interes Pitajte)) Ali čim je postavljeno pitanje, njen muž je jednostavno otišao. Ali prije odlaska uspio je izgovoriti istorijsku frazu svih novih Rusa... nije svaka žena dovoljno sretna da ovo čuje u životu)))
- Umrećeš sam od gladi... Puzaćeš na stomaku kad ti i VAŠA deca nemate šta da jedete...
Ali nije došla puzeći. Prijatelji (uključujući i mene) brzo su joj pomogli i zaposlili je kao administrator u kompaniji, a zatim je tamo postala zamjenica direktora i menadžer.
A kada je jednog ljeta dvaput poslala sina na jug na odmor, njen bivši muž je svom sinu rekao - pa, sad ti je majka bogata, što znači da ne moram ništa da plaćam. Momak je imao 15 godina. Naravno, mama je imala dovoljno za sebe i sina. Ali ovo ne izgleda kao razlog da ne pomognete? Bivši muž nikada nije davao novac (alimentaciju) u tradicionalnom smislu - samo je nešto kupio sinu i dao mu - odjeću, obuću. Moja majka je mom sinu kupila prvi kompjuter.
Pa, onda sam započeo prilično uspješnu romansu s njom i počeli smo živjeti zajedno. Kada smo joj kupili novi auto, njen bivši muž je potpuno nestao i više nije pomagao ni oko djeteta. Uvređen - kako to? nije puzao.
U isto vrijeme, djetetu nije rečeno ništa loše o njegovom ocu, već je bilo dovoljno staro i moglo je komunicirati sa ocem kad god je poželilo. Imao je očev broj telefona i adresu i komunicirao je kad god je htio. Sva oprema za našeg sina bila je na našoj porodici.
Supruga nikada nije tražila alimentaciju od bivšeg muža. Ako ne želi, to je njegovo lično pravo.
Nedavno mi se sin oženio - otac mu nije došao na svadbu. Njegov sin i snaha su otišli da ga vide. Odnosi su ostali glatki, bez međusobnih potraživanja. Čak je i moja žena otišla u stan i prisustvovala čestitkama mladenaca))
Ovo mi se čini najcivilizovanijim vidom komunikacije između bivših supružnika... Ali... Žena me je imala, ja sam preuzeo odgovornost za njeno zaposlenje u kriznoj situaciji, a zatim i za njen život i život njenog deteta.
Šta učiniti ako takve osobe nema u životu žene??
Razvijajte se, na evropski način, napravite karijeru, da vas izdaja muškarca ne iznenadi?
Ali onda odgoj djeteta može patiti...
Sta da radim?
Koju liniju života izabrati ako je tek rođeno dijete sve u redu, ima ljubavi, brige i odgovornosti, a onda negdje nestanu??
Ovo su pitanja na koja trebate potražiti odgovore, a zatim slijede ostali odgovori.
Gledajući svoje prijatelje, shvatio sam da je život (i porodični život takođe) rulet. Žena se zaljubljuje i "KLADI" se na muškarca. U pitanju su njen život i dobrobit, život i razvoj njenog djeteta, njihove zajedničke djece.
Ako se „prijatelj iznenada pojavi“, žena gubi.
Pa, ova runda je definitivno izgubljena.
Život će pokazati kako će čipovi pasti.
Bivsi moje zene je imao 3 infarkta, jedva hoda, dugo je bez posla, zivi od penzije rodbine.
Ranije je društveni dio života bio zaštićen zakonom.
Još ranije - temelji društva.
Još ranije - strah od Božije kazne.
Možda se ipak trebamo sjetiti da postoje neke kazne.
Čovjek se ne može nekažnjeno odreći svojih obaveza. Odmazda će uslijediti. Samo treba sjediti i gledati, pa ćeš vidjeti kako se svemu i svakome daje ono što zaslužuje.
Šta je mom ocu ostalo??
Sa ženom sa kojom je živeo skoro 15 godina? Da, bio je jedan. Da li su mu bila potrebna deca?? Da li smo mu bili potrebni? zadnji dani njegov zivot?? Kažu da su stari ljudi sentimentalni. Možda nas je želio vidjeti, zamoliti za oproštaj.. Možda.. Ali umro je bez nas.
Ne sami, i to je dobro, ali bez nas.
Sta je ostalo bivsi moje zene??
Ima žena, ima stanovanja, nema para.
Pa, bar je nešto. Njegov sin komunicira s njim i ne vrijeđa se. A sve zato što mu se bar ponekad otac pojavio u životu... I da je pomagao retko, neredovno, ipak se javljao...
Čovek uvek mora da pamti – može da ostane sam. Potpuno sam. Ako se ne bojite ovoga u 25-30-40, onda ćete se možda plašiti ovoga u 50-60-70??
Nema potrebe da odgurnete ljude koji su vam najbliži. Vezani rodbinskim vezama. Morate biti politički.
Hvala ti
Komentari
Pa, moguće je. Vjerovatno će kao odgovor na ovakvo stanje žene sve više birati bogate muškarce za reprodukciju potomstva) I bračni ugovor)) I inicijativa nekih socijalnih psihologa u Evropi mi se čini razumnom. Nova šema za izgradnju ekonomskih odnosa u porodici izgleda prilično atraktivno. Reći ću vam ukratko. Kreiranje nova porodica, muškarac se obavezuje da sa svojih primanja prebaci PLATU na račun svoje supruge. ako žena pristane da ostane kod kuće i odgaja djecu. Isplata je 100% od iznosa prihoda koji žena prima u trenutku osnivanja porodice, uz naknadnu indeksaciju ovih prihoda. Profesionalna prekvalifikacija i obuka takođe su obezbeđeni. Šta ovo daje? To nije alimentacija koju žena prima kada joj se porodica raspadne, koju mora trošiti na djecu, uz potpuni gubitak vlastitih radnih vještina i potpuno nebitno obrazovanje. U našem tradicionalnom porodičnom sistemu, žena u potpunosti gubi mogućnost za razvoj karijere. IN nova šema njene radne vještine se održavaju i unapređuju. I sve to piše u ugovoru. Ima još mnogo toga. Ali sve se svodi na jedno - ovo je prilično robovski ugovor za muškarca.
Ovo sprečava muškarca da zloupotrebi svoj dominantni ekonomski položaj u porodici, a ženi daje i psihičku sigurnost u njenu ekonomsku nezavisnost. Ona ima svoje prihode...
S druge strane, jež razumije da prema takvoj šemi ne može svaki muškarac osnovati porodicu. U Rusiji, na primjer, sa prosječnom platom od 30.000 rubalja, takav muškarac bi trebao zarađivati najmanje 60-70 hiljada, sa prihodima žene od 30.000. Ovo je normalna porodica. Općenito, zanimljiva shema))
Autor, napiši više))))
Zanimljivo napisano i poučno. Također sam bio zadovoljan što ovaj put žene nisu gurnute licem na sto)))
Mislim da ne žele da plaćaju alimentaciju jer je sada potpuna permisivnost. Da ne postoji samo kazna u rubljama, već i stvarna krivična odgovornost, svi bi platili. Zakoni ne funkcionišu. Žena je kriva, nema sumnje. Nadala se, ali muškarac nije odmah pokazao da se ne može osloniti na njega.
Da ne postoji samo kazna u rubljama, već stvarna krivična odgovornost, svi bi platili... - Ali ne priznajete da se u ovoj situaciji niko jednostavno ne bi oženio ili imao djecu?? Sigurno mora postojati neka vrsta regulatornog mehanizma? Ranije je legalan seks bio uglavnom samo u braku, a brak je bio svjesna odluka dvoje ljudi. Sada seks može biti jednostavno neobavezan, po dogovoru strana. A ako je trudnoća rezultat takvog seksa, muškarac možda neće prepoznati očinstvo. U fazi još moguć prisilni prekid trudnoće. A bez pristanka na trudnoću, neće preuzeti odgovornost. I onda će biti glupo sudskim putem utvrđivati očinstvo. Ako se usvoje strogi krivični zakoni koji štite žene, onda će i muškarci zahtijevati zaštitu)) To znači da ako se takva zaštita ne pruži, onda će se svi jednostavno bojati seksa čak i u braku - za šta je to potrebno, onda se seksajte sa vibratorom)) Sedi za svaki moguci seks?? Ovo je previše cool...
Još priča na ovu temu: 1. Poznajem ženu u Moskvi koja je nedavno svom bivšem mužu platila 10.000 rubalja za overenu dozvolu da odvede svoje dete u inostranstvo. Smatrao je da, pošto je ona mogla da kupi kartu za sina i majku, onda bi trebalo da plati bivšem mužu, pošto on prima malo, a uzima i 25% svoje plate za alimentaciju (nešto oko 2.000 rubalja). 2. Još jedan bivši muž je došao sa bijelom zastavom - ponudio se da ponovo živimo zajedno. Nakon razvoda, trećina plate počela je automatski da mu se oduzima, a bivša supruga je počela lično da mu dovodi djecu svakog vikenda, ispunjavajući sudske odluke. Tata je zavijao - toliko je briga palo. U svim prethodnim godinama braka nije provodio toliko vremena sa decom i nije trošio toliko novca na njih.
Znam suprotnu priču - otac je, vodeći sina na odmor u inostranstvo, platio bivšoj ženi 20.000 rubalja, za svaku činjenicu dozvole, pored prilično velika suma, koje je prebacio na njen račun za izdržavanje djeteta, čak i kada je živio s njim. Živeo mesecima. I priča se nastavila punih 7 godina. Iz svih ovih priča jasno je jedno – oni koji nemaju novca pokušavaju da ga dobiju od onih koji ga imaju. Kao i svuda. Samo što se ovdje to dešava na račun djeteta. Inače, u mojoj priči, pored muškog sina iz prvog braka, porodica je imala još dve ćerke iz prvog braka njegove žene. Tako ujedinjena porodica, bez zajedničke dece. Tako da je najstarija kćerka već imala 18, a najmlađa 11 godina. I njen otac je ponudio dozvolu za... 50.000 rubalja. Kao što vidite, svačiji apetiti su različiti.
Problem je riješen jednostavnim usvajanjem ove djevojčice od strane njenog novog muža putem suda. I čovjek je nastavio plaćati za svog sina. Sud nije dozvolio usvajanje djeteta od strane nove supruge. Malo je presedana, rekli su da ako majka nije lišena roditeljskog prava, onda je to praktično nemoguće.
Nisam spreman da govorim u ime cijele zemlje, ali ako postoji odgovornost za svoje postupke, čovjek će još jednom razmisliti o tome da li je vrijedno danas izvaditi svoj "pištolj" da zadovolji svoje želje)))
Osnivanju porodice i rađanju djece pristupit će vagajući sve prednosti i nedostatke. Biće mu bolje da bira nego da spava sa kim god mora. U najgorem slučaju, stavit će elastičnu traku, čak i ako to smanjuje njegove osjećaje. Ali to se neće dogoditi) Opustite se.
Možda bi bilo bolje sve urediti kao u čoporu čimpanzi, jer su šanse za normalne međuljudske odnose u društvu gotovo ravne nuli? Tamo su porodica majka i djeca. Ko je tačno otac ne zna se sa sigurnošću, i nije bitno, glavna stvar je majka. Majka i mladunci sakupljaju voće i uglavnom su zauzeti djecom. Svi mužjaci iz čopora su obavezni za lov. A onda vođa podijeli plijen na sve podjednako, ne uvrijedivši nijednu od ženki i mladunaca. Ostaje samo sačekati dok vođe ljudskog čopora natjeraju sve mužjake na lov, a zatim naučiti uzeti plijen od njih i pošteno ga podijeliti.
Onda uopće neću raditi - ako se ne zna od koga ova ženka ima djecu, zašto bih grbao leđa? Mi smo visoko organizovana bića. Kakva je ovo ideja, neko će se poseksati a ja ću se hraniti?? Ovo je malo vjerovatno)) Što se tiče normalnih odnosa, reći ću vam primjer. momak je doveo devojku u stan svoje majke i nazvao ga svojom ženom. Civil. Djevojčica je rodila dijete, živjeli su 3 godine. I odjednom je poludio i zaljubio se u nekog drugog. Došao sam kući i rekao ovoj ženi: odlazi, ne volim te više. Djevojčica je bila u suzama, ali njegova majka je nastupila u najboljoj tradiciji. Rekla je - doveo si mi ovu snaju. Ovo je majka mog unuka, volim ga i odgajala sam ga. Dakle, OVO će biti moja snaha, i ona će živjeti ovdje, a ti možeš ići gdje god želiš. Otišao je i vratio se šest mjeseci kasnije. Sad spava na prostirci, tačnije na kauču u kuhinji)) Kad se naše dijete vjenčalo, supruga i ja smo mu rekli na vjenčanju - sjećate li se priče koju nam je ispričao Vadik?? Pa, generalno, sve razumijete, nadamo se)) Mi smo odrasli, roditelji moraju podržati temelje. Ako ne poštujemo pravila, kako možemo zahtijevati da ih naša djeca poštuju? Ako je otac napustio ženu, pa sin napustio ženu, pa unuk... I šta će biti i kako to promeniti? Neko mora sam da počne. Niko ne želi da živi u neredu, ali malo ko može pronaći snagu da se odupre neredu. U ovim stvarima svako je odgovoran za sebe. Obećao sam svojoj ženi da je neću ostaviti. jer sam je izabrao i ona je najbolja za mene. I neka sin uradi isto. A ako ne, izbacit ćemo ga iz plemena))
Zašto imate seks koji vam ne daje nikakve senzacije?? Onda je lakše masturbirati - ne moraš da vodiš devojku u restoran, ali senzacije su iste))) Zašto nam onda trebaš?? Ali ozbiljno, svoje sinove moramo normalno odgajati. Ovo je dobro poznat psihološki problem sa kojim sam se lično susreo. Samohrane majke se jako vrijeđaju na svoje bivše muževe i uče sinove - nemoj se ženiti, sad ti cure ionako dobro daju, nema smisla da radiš za nju, TVOJ OTAC NIJE RADIO. Otuda i niz problema. A oni koji su pravilno odgojeni, nose gumice i odgajaju djecu. Sve zavisi od osnova etničke grupe. Pa, na primjer, u jevrejskim porodicama nije uobičajeno ostavljati žene i djecu iz bilo kojeg razloga. Takav odgoj.
Danas u Rusiji živi 4,5 miliona djece sa samo jednim roditeljem. Život za mnoge od njih postao je gori nego prije razvoda roditelja. Pate ne samo zbog nedostatka pažnje, već i od činjenice da im očevi „bježe“ od plaćanja alimentacije.
IN modernog društva Pitanje neispunjavanja obaveze roditelja da plaćaju alimentaciju za maloljetnu djecu u razvedenim porodicama je veoma goruće pitanje. Svake godine u Rusiji se na svaki milion sklopljenih brakova registruje oko 700 hiljada razvoda, uključujući i porodice sa decom. 30% djece (oko 8 miliona) rođeno je u jednoroditeljskim porodicama (bez jednog od roditelja).
Prema zvaničnim informacijama Federalna služba sudskih izvršitelja, godišnje se izvrši oko 2 miliona izvršnih isprava za naplatu alimentacije. Traži se 80-85 hiljada dužnika alimentacije. Prosječan iznos alimentacije je manji od 1.600 rubalja mjesečno. Od 10,5 miliona ljudi koji primaju naknade za djecu mlađu od 16 godina, 7,5 miliona roditelja izbjegava plaćanje alimentacije.
U ruskoj praksi, u ogromnoj većini slučajeva, dijete ostaje živjeti s majkom, a otac započinje "novi" život. Samohrana majka ima samo dva načina da dobije alimentaciju: ili da čuje dobrovoljni pristanak bivšeg muža (po mogućnosti pismeno potvrđen od notara) ili putem sudskog naloga. Nažalost, ovo drugo se dešava mnogo češće u našoj zemlji. Čak i ako je bivši muž bio spreman da plati usmeno tokom razvoda, nakon nekog vremena mu to zapravo dosadi i majka mora da ide na sud. Zašto očevi pokušavaju da pogoršaju živote svoje djece? Zašto se odrasli muškarac ne stidi priznati da se krije od bivše žene, ponekad čak i namerno ne dobija posao, samo da ne plati? Šta oni i njihove bivše supruge misle o alimentaciji?
Sama situacija razvoda često je glavni razlog neplaćanja alimentacije. Nakon što su se posvađali, dovodeći porodične odnose do tačke međusobne mržnje, supružnici ne žele da imaju ništa zajedničko jedno s drugim. U želji da se osveti bivšem mužu, žena pokušava da ga udari tamo gde boli i koristi naizgled jak adut: "Pošto si tako loš, neću ti dozvoliti da komuniciraš sa detetom!" - potpuno zaboravljajući da dijete nije igračka koja se ne može podijeliti iz hira. Kao odgovor, uvrijeđeni i uvrijeđeni muškarac izjavljuje: "Onda nećete dobiti ni peni!" Ranjena žena na to stavlja tačku: "Pa nema potrebe, ja ću i bez tebe!" Rezultat je dijete, bez krivice, lišeno očevog učešća i pomoći. U poslednje vreme Tema alimentacije se sve više pokreće u online diskusijama. Tako misle i sami učesnici sukoba.
Marija, koja već dve godine ne dozvoljava bivšem mužu da vidi petogodišnjeg sina, piše: „Nije dostojan da bude otac. On će djetetu dati primjer samo neodgovornosti. Zato je bolje da moj sin uopšte ne poznaje svog oca nego da odraste u isti nitkov!”
Tatjana, koja je pokrenula temu alimentacije na LiveJournalu, pita: „Zašto divan čovek koji je nekada želeo dete i bio spreman da preuzme polovinu odgovornosti za svoje dobro i vaspitanje, prema zakonu, jedva može pokrivanje troškova hrane za dijete?”
Ali kome treba zakon kao vodič za akciju ako muškarac iskreno veruje da davanjem četvrtine svoje plate bivšoj ženi ne obezbeđuje potrebe deteta, već hirove žene koja nije niko njega?
Nikolaj, koji za svoje dijete plaća nekoliko desetina hiljada rubalja, žali se: „Bivša žena zarađuje samo pare, a pritom uspijeva dva puta godišnje da putuje u inostranstvo i kupuje sebi bunde. Da li ona zaista iz svoje plate plaća svoje ne tako skromne zahtjeve, a svu alimentaciju troši na dijete? Nikad neću vjerovati u ovo! Mislim da su me iskorištavali, i to je veoma odvratno.”
Kako možete riješiti problem plaćanja alimentacije?
Neki aktivisti za ljudska prava predlažu promjenu samog sistema državne kontrole plaćanja alimentacije. Neophodno je, kažu, da država ženi isplati određeni iznos ako to ne učini otac djeteta. Tada će socijalne i pravne službe biti zainteresovane da pronađu bivšeg muža i privedu ga pravdi.
Žene koje pokušavaju da sukob riješe mirnim putem, bez suđenja, nude muškarcima da dostave detaljan „fakturu“ sa računima, kako bi otac mogao vidjeti gdje se troši njegov teško zarađeni novac i ne kriviti bivša supruga u trošenju na sitnice i ličnu zabavu.
Ali na ovo alternativno mišljenje o problemu neplaćanja alimentacije naišli smo na jednom blogu: „Verujem da dok žena još rađa, njen izbor je da rodi osobu sa kojom može da se dogovori, ili rađati sa razumijevanjem da kasnije, da pregovaramo, možda neće biti s kim. Zakoni su zakoni, ali ako čovjek ne želi da plati, neće platiti. Ili će biti primoran da da tri kopejke i da istovremeno mrzi i majku deteta i dete.”
Pitanje razloga zašto očevi ne plaćaju alimentaciju i dalje ostaje otvoreno. Zašto se savremeni ruski muškarci, pristankom na očinstvo kada im žena zatrudni, kasnije lako oslobađaju obaveze da učestvuju u životima sopstvene dece?
Jednom sam, dok sam raspravljao o ljutitoj objavi razvedene dame na LiveJournalu, dobio gomilu negativnosti upućene meni zbog vrlo netrivijalnog pogleda na banalnu situaciju: supružnici su razvedeni, a muškarac ne želi plaćati alimentaciju za izdržavanje njihovog zajedničkog maloljetnog djeteta.
Koristeći činjenicu da Pravorub čitaju žene koje su se već našle ili bi se mogle naći u takvoj situaciji, dozvoliću sebi da govorim o ovoj temi.
Prečesto sama žena izazove takav odnos muškarca prema njoj i njihovom zajedničkom djetetu. Ne kažem da je pohvalno ne plaćati alimentaciju. Ali ako žena i nakon razvoda ostaje finansijski ovisna o muškarcu, ako joj je zaista potreban novac, zašto često čini sve da odvrati muškarca, oca njenog djeteta, u bilo kakvoj želji da finansijski pomogne?
U jednoj od svojih prvih publikacija (izgleda da su postojale preporuke kako da se ponašaju „mamkama“ na sudu) rekao sam, a ponoviću i ovde: ne treba da propratite proces razvoda burnim obračunom i paljenjem mostova, proklinjem dan kada... znaš šta. Uobičajeno dijete je za cijeli život. Ali život može biti dug, iu njemu mogu biti vrlo različite situacije. Dakle, od toga kako ide razvod do veza nakon razvoda, zaista tražim od žena da razmisle o svom ponašanju. Vaše šanse da provedete godine nakon razvoda tražeći alimentaciju značajno će se povećati ako:
- sa bivšim mužem komunicirate povišenim tonom;
- odbijate da se s njim dogovorite o postupku komunikacije s djetetom nakon razvoda, primoravajući ga da ovo pitanje riješi na sudu;
- stvarate nepodnošljive uslove da on komunicira sa djetetom, čak i ako je taj redoslijed definisan za vas;
- sumnjičiš ga za sve smrtne grijehe i tražiš račun za svaku minutu koju je dijete provelo s njim;
- imate negativan stav prema rođacima bivšeg muža i u svakoj prilici razgovarajte o tome ne samo s njim, već i sa svojim zajedničkim prijateljima.
I još jedno malo ažuriranje, rizikovaću da napišem: imala sam klijentice koje su rađale protivno muškarčevim željama, najčešće bez udaje za ovog muškarca. Zatim je uslijedila tužba za utvrđivanje očinstva i naplatu alimentacije, te manje-više uspješni pokušaji naplate iste.
Savršeno razumijem da i jedni i drugi snose odgovornost za rođenje djeteta. Ali šta da radi muškarac ako žena po svaku cenu želi da se porodi? A kakav odnos ona očekuje od muškarca prema djetetu ako je u početku bio protiv?.. Pitanja nikako nisu retorička.
Dodano: 17:28 03.07.2016
Post ažuriranje, mart 2016.
Svim razvedenima koji imaju zajedničku djecu toplo savjetujem da pročitaju roman Hervea Bazina “Anatomija razvoda”. Savršeno opisuje postupke žene koju je napustio njen muž, sa ciljem da ga uništi. nova porodica i stvoriti nepodnošljiv život za svoju djecu.
U savremenom društvu veoma je goruće pitanje neispunjavanja obaveza roditelja za izdržavanje maloljetnika u razvedenim porodicama.
U ruskoj praksi, u ogromnoj većini slučajeva, dijete ostaje živjeti s majkom, a otac započinje "novi" život. Samohrana majka ima samo dva načina da dobije alimentaciju: ili da čuje dobrovoljni pristanak bivšeg muža (po mogućnosti pismeno potvrđen od notara) ili putem sudskog naloga. Nažalost, ovo drugo se dešava mnogo češće u našoj zemlji. Čak i ako je bivši muž tada bio spreman da plati usmeno, u stvari, nakon nekog vremena mu to dosadi, a majka mora ići na sud. Zašto očevi pokušavaju da pogoršaju živote svoje djece? Zašto se odrasli muškarac ne stidi priznati da se krije od bivše žene, ponekad čak i namerno ne dobija posao, samo da ne plati? Šta oni i njihove bivše supruge misle o alimentaciji?
Sama situacija razvoda često je glavni razlog neplaćanja alimentacije. Nakon što su se posvađali, dovodeći odnos do međusobne mržnje, supružnici ne žele da imaju ništa zajedničko jedno s drugim. U želji da se osveti bivšem mužu, žena pokušava da ga udari tamo gde boli i koristi naizgled jak adut: "Pošto si tako loš, neću ti dozvoliti da komuniciraš sa detetom!" - potpuno zaboravljajući da dijete nije igračka koja se ne može podijeliti iz hira. Kao odgovor, uvrijeđeni i uvrijeđeni muškarac izjavljuje: "Onda nećete dobiti ni peni!" Ranjena žena na to stavlja tačku: "Pa nema potrebe, ja ću i bez tebe!" Rezultat je dijete, bez krivice, lišeno očevog učešća i pomoći. U posljednje vrijeme tema alimentacije se sve više postavlja u online diskusijama. Tako misle i sami učesnici sukoba.
Marija, koja već dve godine ne dozvoljava bivšem mužu da vidi petogodišnjeg sina, piše: “On ne zaslužuje da bude otac. On će djetetu dati primjer samo neodgovornosti. Zato je bolje da moj sin uopšte ne poznaje svog oca nego da odraste u isti nitkov!”
Tatjana, koja je pokrenula temu alimentacije na LiveJournalu, pita: „Zašto ovaj divni čovjek koji je nekada želio dijete i bio spreman preuzeti pola odgovornosti za svoje dobro i odgoj, po zakonu, jedva može pokriti troškove ishrane djeteta?“
Ali kome treba zakon kao vodič za akciju ako muškarac iskreno veruje da davanjem četvrtine svoje plate bivšoj ženi ne obezbeđuje potrebe deteta, već hirove žene koja nije niko njega?
Nikolaj, koji plaća nekoliko desetina hiljada rubalja za svoje dete, žali se: “Bivša supruga zarađuje samo pare, a ipak dva puta godišnje uspijeva putovati u inostranstvo i kupiti sebi bunde. Da li ona zaista iz svoje plate plaća svoje ne tako skromne zahtjeve, a svu alimentaciju troši na dijete? Nikad neću vjerovati u ovo! Mislim da su me iskorištavali, i to je veoma odvratno.”
Kako možete riješiti problem plaćanja alimentacije?
Neki aktivisti za ljudska prava predlažu promjenu samog sistema državne kontrole plaćanja alimentacije. Neophodno je, kažu, da država ženi isplati određeni iznos ako to ne učini otac djeteta. Tada će socijalne i pravne službe biti zainteresovane da pronađu bivšeg muža i privedu ga pravdi.
Žene koje pokušavaju da konflikt reše mirnim putem, bez suđenja, nude muškarcima da dostave detaljan „račun“ sa računima, kako bi otac mogao da vidi gde se troši njegov teško zarađeni novac, a da ne krivi svoju bivšu suprugu za trošenje na sitnice i vlastitu zabavu.
Ali na ovo alternativno mišljenje o problemu neplaćanja alimentacije naišli smo na jednom blogu: “Vjerujem da dok žena još rađa, njen izbor je da rodi osobu s kojom se može dogovoriti, ili da rodi sa saznanjem da kasnije možda neće imati s kim da se dogovori. . Zakoni su zakoni, ali ako čovjek ne želi da plati, neće platiti. Ili će biti primoran da da tri kopejke i da istovremeno mrzi i majku deteta i dete.”
Pitanje razloga zašto očevi ne plaćaju alimentaciju i dalje ostaje otvoreno. Zašto se savremeni ruski muškarci, pristankom na očinstvo kada im žena zatrudni, kasnije lako oslobađaju obaveze da učestvuju u životima sopstvene dece?
