Armure plate d'un chevalier: mythes et réfutations. Armure médiévale en Europe occidentale

Les scientifiques se sont intéressés à la quantité d'énergie dépensée par une personne vêtue d'une armure de chevalier d'Europe occidentale. Les amoureux modernes de la reconstitution des batailles historiques s'habillent d'armures plus légères que les guerriers qui les portaient au XVe siècle. Une armure articulée solide n'a été produite qu'en Europe, pour ainsi dire, pour leurs propres besoins, car ils ont combattu dans de tels vêtements également uniquement en Europe. En Asie, on ne le trouvait occasionnellement que chez les sipahis turcs.

Lors de l'un des festivals "Crossroads of Times", dédié au jour du baptême de Rus', qui s'est déroulé sous la forme d'un tournoi chevaleresque, des hommes vêtus de costumes chevaleresques de différentes époques ont participé à des duels impromptus et à des batailles de masse. L'armure moderne pèse de 10 à 30 kilogrammes. Lorsque le thermomètre dépasse la barre des 30 degrés, il n'est pas facile de se battre avec un tel équipement. Les guerriers médiévaux avaient encore pire - au 15ème siècle, le poids de l'armure chevaleresque variait de 30 à 50 kilogrammes.

Des chercheurs de l'Université de Leeds ont découvert qu'il est deux fois plus difficile de se déplacer avec une armure que sans. Selon le webzine de biologie Actes de la Royal Society B, les volontaires ont enfilé une armure de chevalier et se sont tenus sur un tapis roulant. Des capteurs y étaient attachés pour enregistrer l'air expiré, le pouls, la pression artérielle et d'autres paramètres physiologiques pendant que les sujets marchaient ou couraient.

L'expérience a montré que marcher avec une armure consomme 2,1 à 2,3 fois plus d'énergie que sans elle. Pendant la course, ce chiffre a augmenté de 1,9 fois. Les chercheurs ont également découvert que la consommation d'énergie lorsque vous portez une armure est plus élevée que lorsque vous vous déplacez avec une charge de poids égale sur vos mains. Cela est dû au fait de surmonter la résistance de l'armure lors du déplacement des membres.

Répondre à une question simple, combien d'armure chevaleresque pesait en moyenne, n'est pas si simple. Tout le problème réside dans l'évolution que ce vêtement militaire a subie. Les prédécesseurs immédiats des chevaliers d'Europe occidentale étaient des cavaliers lourdement armés - des cataphractes (en traduction: "blindés" ou "habillés de fer"). À la fin de l'Antiquité et au début du Moyen Âge, ils faisaient partie des troupes iraniennes, romaines tardives et byzantines. En conséquence, les vêtements protecteurs des cataphractes ont servi de prototype pour l'armure chevaleresque.

Depuis la première moitié du XIIe siècle, la cotte de mailles tissée à partir d'anneaux d'acier (parfois en deux ou trois couches) s'est généralisée. La cotte de mailles a existé jusqu'au milieu du XIVe siècle.

Au siècle suivant, des armures sont apparues qui protégeaient les endroits les plus vulnérables. De plus, la cotte de mailles ne pouvait plus protéger contre la nouveauté apparue dans les affaires militaires - armes à feu.

Armure anglaise du 14ème siècle

Des parties séparées de l'armure chevaleresque étaient interconnectées avec des rivets, et les parties étaient attachées avec des sangles et des boucles. Le nombre total de pièces de tenue chevaleresque d'Europe occidentale atteignait parfois deux cents, et leur poids total pouvait atteindre 55 kilogrammes.

Guerriers russes, pour la plupart, ceux qui ont combattu avec les nomades des steppes vêtus d'une armure plus légère, qui pesait à peu près le même poids que la charge moyenne d'un parachutiste moderne, soit environ 20 à 35 kilogrammes.

L'armure du XVe siècle, protégée de manière fiable contre les flèches d'arc, a résisté aux coups d'arbalètes et de balles d'arquebuse tirées à une distance de 25 à 30 mètres. Ils ne pouvaient pas être percés par des javelots, des lances ou même des épées, à l'exception des épées à deux mains plus lourdes.

Armure anglaise du XVe siècle

Dans la seconde moitié du XVe siècle, l'art de forger des armures chevaleresques atteint son plus haut développement, non seulement d'un point de vue technologique, mais aussi d'un point de vue artistique. Les armures chevaleresques pour la noblesse étaient très richement décorées: elles étaient recouvertes de nielle (un alliage spécial d'argent, de plomb et de soufre), un taushing leur était appliqué (incrustation de métal sur métal) ou une encoche était faite (remplissage de "rainures" spécialement faites dans l'armure avec des métaux non ferreux - or, argent, aluminium). La ciselure profonde et le bleuissage ont également été utilisés, c'est-à-dire l'obtention d'oxydes de fer à la surface de l'acier.

De plus, ce dernier était utilisé non seulement à des fins décoratives, mais aussi pragmatiques, car il contribuait à réduire la corrosion des métaux. Une méthode de décoration d'armure telle que la visée avec de l'or ou la dorure était également utilisée. Pour recouvrir les vêtements militaires d'une couche de ce métal précieux, l'or était d'abord dissous dans du mercure et agité avec une tige de graphite jusqu'à dissolution complète. L'amalgame résultant a été versé dans de l'eau et refroidi, après quoi il a été appliqué sur le produit préparé. La "tenue" des chevaliers italiens était considérée comme la plus belle.

Armure de Maximilien

Au XVIe siècle, un nouveau "style" d'armure chevaleresque est apparu, qui, contrairement aux gothiques, a commencé à s'appeler Maximilien, en l'honneur de l'empereur romain germanique Maximilien Ier de Habsbourg (1459-1519), surnommé le "dernier chevalier ". Cependant, en allemand, il existe un autre équivalent pour leur nom - Riefelharnisch, et en anglais, ils ne sont pas toujours appelés armure Maximilienne, mais armure cannelée.

L'armure était une structure mécanique complexe, composée de plus de deux cents pièces individuelles, fabriquées individuellement pour une personne en particulier. Le porter nécessitait une bonne préparation physique, puisque son poids sans armes était d'au moins trois livres (cinquante kilogrammes).

La partie principale de l'armure Maximilienne est l'aventail, une plaque avec une découpe pour le cou, elle était destinée à protéger la clavicule et les épaules. Le reste de l'armure y était attaché. La poitrine et le dos du chevalier étaient protégés par une armure composée de deux moitiés. À l'avant, pour plus de fiabilité, une cuirasse a été posée sur l'armure. Il était constitué d'un ensemble de plaques métalliques reliées par des charnières. La partie supérieure de l'armure était renforcée par les épaules, auxquelles les brassards étaient attachés. Ils se composaient de deux parties, reliées par une pièce coudée articulée, qui permettait au chevalier de plier son bras. Et le mécanisme de ceinture ou de ressort reliant l'armure et les épaules assurait la libre circulation des mains.

Mais ce n'est pas tout. Une plaque de gorge spéciale et une plaque de couche étaient fixées à la partie supérieure de l'aventail, qui protégeait le cou d'un coup de hache par derrière.

La partie inférieure du casque reposait sur la plaque de gorge, protégeant le menton et la partie inférieure du visage. La partie supérieure de l'intérieur était recouverte de cuir souple et reposait librement sur la tête du chevalier. Ce n'est que lorsque la visière était abaissée que les parties du casque étaient reliées en une seule structure rigide.

Les jambes du chevalier étaient protégées par des protège-jambes en acier, auxquels étaient attachées des genouillères articulées. Les tibias étaient recouverts de jambières spéciales, composées d'une moitié avant et arrière.

Non seulement l'intérieur du casque, mais aussi la surface de l'armure étaient recouverts de cuir et, aux endroits où des coups éventuels, des plaques de feutre ou de laine étaient insérées sous la peau. À l'extérieur, l'armure de Maximilien était décorée de divers motifs et gravures.

Pour empêcher l'armure métallique de frotter le corps, le chevalier a mis un gambizon en dessous - une fine robe matelassée composée d'une veste courte et d'un pantalon. Après l'avènement de l'armure de tournoi légère, le gambizon n'était plus utilisé, le remplaçant par une camisole en cuir et des leggings.

Vêtu d'une armure Maximilienne, le chevalier ne pouvait pratiquement pas se déplacer sans aide extérieure. En situation de combat, il était constamment accompagné d'un écuyer. Il donna les armes nécessaires et aida le chevalier à descendre de cheval.

Des recettes d'acier spéciales ont été développées pour les armures. Grâce à un durcissement spécial, ils sont protégés de presque tous les types d'armes de lancer et de coupe. La fabrication des armures était un processus long et difficile, puisque toutes les pièces étaient pliées à la main par forgeage à froid.

Curieusement, les armures en métal dur ne se sont répandues qu'en Europe. Dans les pays de l'Est, l'armure Maximilienne a été remplacée par une longue cotte de mailles en métal, à laquelle des plaques métalliques - des miroirs - étaient attachées par le dos et la poitrine.

L'utilisation de la cotte de mailles s'expliquait par le fait que la principale branche des troupes à l'Est était la cavalerie, dont le succès était assuré par la rapidité et la maniabilité. Mais il est même difficile d'imaginer comment une attaque de cavalerie aurait pu être menée si des chevaux y avaient participé, chargés à la limite de métal.

armure turque

Armure russe

Poids moyen armure de chevalier atteint 22,7-29,5 kilogrammes; casque - de 2,3 à 5,5 kilogrammes; cotte de mailles sous armure - environ sept kilogrammes; bouclier - 4,5 kilogrammes. Le poids total de l'armure chevaleresque pourrait approcher 36,5 à 46,5 kilogrammes. Les chevaliers chassés de la selle ne pouvaient plus monter seuls sur le cheval. Pour le combat à pied, ils utilisaient une armure spéciale avec une jupe en acier au lieu de jambières et de bottes.

http://funik.ru/post/86053-ger...

Et il n'y a toujours pas de texte sur la cotte de mailles.

Il est temps de corriger cette injustice historique)).

Ce sujet est le plus large, après tout, l'armure principale de l'Antiquité.
« D'Adam à Potsdam », c'est ce que les gens disent de lui, et ils ont tout à fait raison.

Même l'Empire romain s'occupait de ses légionnaires à l'aide de cottes de mailles, elles étaient également utilisées par les Circassiens à l'époque du comte Tolstoï, au 19ème siècle !

Et en plus des chemises en cotte de mailles, il y a aussi de telles sujets intéressants comme des mitaines en cotte de mailles, des cagoules, des bas - je parlerai de tout cela dans une section. Mais tout a son temps, commençons par les bases.

Aujourd'hui, notre attention est centrée sur la cotte de mailles des escouades princières russes - à partir de Kievan Rus et se terminant par Moscow Rus.

Faire une chemise en cotte de mailles était un processus très long et laborieux.

Tout d'abord, des anneaux ont été préparés, leur fabrication a nécessité plus d'un demi-kilomètre de fil de fer. Lorsque 20 000 anneaux ou plus étaient prêts, le tissage a commencé.

Le principe du tissage est simple - quatre autres s'accrochent à un anneau. Et donc toute la toile. C'est là que se termine le commun pour la plupart des chaînes de courrier et que le privé commence.

Premièrement, des anneaux de tailles différentes étaient parfois utilisés dans la même cotte de mailles. Des plus petites permettaient de renforcer la réservation en rigidifiant le tissu de cotte de mailles. Cependant, les anciens maîtres utilisaient cette technique avec beaucoup de soin, essayant de ne pas alourdir la cotte de mailles en vain.

En moyenne, le poids de la cotte de mailles russe s'est maintenu autour de 7 kilogrammes.
En Europe, où il y avait des cottes de mailles avec des manches longues, des mitaines et une capuche tissée dedans, le poids de l'armure était naturellement plus élevé.

Deuxièmement, la façon dont les anneaux sont connectés. Il y avait une option lorsque seuls les anneaux rivetés étaient entrelacés, et il y en avait un lorsque quatre autres anneaux étaient reliés à un anneau riveté, chacun étant pré-soudé par forgeage.

Cotte de mailles russe

En Rus', comme je l'ai déjà dit, on utilisait une cotte de mailles à manches courtes, jusqu'au coude.

Cela ne peut pas être dit comme un fait absolument prouvé - nous ne pouvons toujours pas trouver toute l'ancienne cotte de mailles russe. Oui, et ceux qui ont été trouvés - et c'est plus de 100 cottes de mailles et leurs éléments, représentent le plus souvent une masse frittée de cotte de mailles, ce qui ne nous permet pas de juger de la coupe.

Comme vous pouvez le voir, en général, les trouvailles de cotte de mailles ne sont pas bonnes pour leur sécurité (colonne 7). Le tableau est donné d'après le troisième volume du livre d'Anatoly Kirpichnikov "Armes anciennes russes"

Cependant, plusieurs chaînes de courrier entières ont encore été trouvées sur le territoire des principautés russes. Par conséquent, lorsque nous disons «ancienne cotte de mailles russe», nous supposerons que les spécimens cuits au four se ressemblaient autrefois.

Ainsi, la cotte de mailles russe avait des manches courtes et un ourlet à peu près à mi-cuisse.

Une petite incision pourrait être faite à l'avant, pour plus de commodité lors de la marche et de l'atterrissage en selle. Parfois, la cotte de mailles était tissée plus courte à l'arrière, encore une fois, en fonction du confort du cavalier.

Regardez de plus près - l'ourlet à l'arrière est beaucoup plus court qu'à l'avant. Laissez-moi vous expliquer - la cotte de mailles de Rayka n'est pas la cotte de mailles de Raisa, mais la cotte de mailles de la colonie de Raykovets 😉

Un élément important de la cotte de mailles était son col, qui était parfois transformé en crémaillère, et pour plus de rigidité, il était lacé avec une ceinture en cuir. Les restes de celui-ci, si vous regardez attentivement, peuvent être vus sur cette photo, une fois publiée sur le portail TooForum (http://www.tforum.info):

Parfois, des artisans décoraient des cottes de mailles, exécutant plusieurs rangées d'anneaux de bronze le long du bord.

Ce qui était porté sous une chemise en cotte de mailles

Comme la cotte de mailles n'est pas rigide, elle ne tient pas aussi bien les coups de hache que les coups sécants. Cependant, elle n'a commencé à abandonner ses positions à l'armure de plaques que dans la seconde moitié du XIIIe siècle, et elle ne les a jamais abandonnées jusqu'à la fin.

À cet égard, parmi les reconstitueurs, les tentatives de percer le secret de la façon dont "ça ne fait pas mal et c'est juste" ne s'arrêtent pas.

Tout d'abord, ils suggèrent qu'une chemise matelassée était nécessairement portée sous la cotte de mailles, plus comme un matelas recousu. On dirait qu'il est amorti.

Oui, mais aucune trace de cottes de mailles n'a été trouvée à Rus'. Ni images intelligibles, ni aucun bout de tissu n'ont été trouvés.

De plus, les avantages des couettes, communément surnommées "gaufres" (pour leur relief caractéristique), se sont avérés moindres que prévu.

Voici un avis d'expert basé sur son expérience pratique :

"peut-être est-il applicable en masse" par lots ", mais lors de manœuvres sur un terrain accidenté, le rembourrage est totalement inapplicable ... lourd, il s'accroche à tout, et s'il est mouillé, alors vous aurez complètement fini .... alors , abandonnez les gaufres messieurs ... les ordures c'est tout, et sous la cotte de mailles, une chemise en laine + cuir suffit, enfin, plus, respectivement, du lin, léger, sec et confortable.

Photo des manœuvres "War Deal: Snow Captivity" à Samara. Malgré l'intensité des passions, un caftan en tissu sous cotte de mailles suffit amplement pour rester en bonne santé après les plaisirs militaires.

Je voudrais ajouter qu'une guerre médiévale n'est pas une bataille dans l'arène par beau temps.
Ainsi, la couette, tout comme son ancêtre-matelas, absorbe facilement l'eau sous la pluie. En tombant par-dessus bord, le tissu matelassé se mouille instantanément et noie son propriétaire pas pire qu'une pierre autour du cou.

En outre, il existe des problèmes tels que la moisissure et les poux. Dans un tissu matelassé, ils s'installent sérieusement et pour longtemps.

Un avis de plus.

Récemment reçu dans le dos (dans la zone des omoplates) un certain nombre de manches de fauchon(avec un couperet - env. Ludota.ru ) du coeur.
Il n'y avait même pas d'ecchymose.
En fait, à cause des anneaux aplatis, le rivet(courrier des anneaux rivetés - env. Ludota.ru) absorbe parfois mieux l'impact et le redistribue dans tout le corps.

Comment percer une cotte de mailles ?

Et maintenant, des subtilités du port, nous passons en douceur à l'utilisation de la cotte de mailles dans les affaires, c'est-à-dire en temps de guerre.

À en juger par les chemises en cotte de mailles qui nous sont parvenues, ils l'ont eu en entier pendant la guerre - admirez par vous-même :

Et ce n'est que le plan général.

Je pense que si nous y regardons de près, nous verrons également des traces de nombreuses réparations. Bien sûr, ils ne sont pas apparus en un an - la cotte de mailles pouvait être utilisée pendant plusieurs siècles d'affilée, passant d'un propriétaire à l'autre.

De nombreuses cottes de mailles médiévales ont migré vers les arsenaux de la Russie moscovite, d'où elles ont été vendues comme inutiles au 17ème siècle. C'est peut-être pour cette raison que très peu d'armures du Moyen Âge nous sont parvenues.

D'ailleurs, les trous que l'on voit sur cette cotte de mailles pourraient provenir d'archers ou d'arbalétriers. Au 13ème siècle, un pic perforant et une pointe de flèche similaire, qui faisaient littéralement ce qui suit avec une cotte de mailles, étaient largement distribués:

Je vais acheter une cotte de mailles. Cordialement, Roi.

Depuis longtemps, un fragment du poème français du XIIe siècle "Renaud de Montauban" voyage à travers des livres et des articles sur la cotte de mailles. En effet, il y est fait mention de "bonne cotte de mailles fabriquée en Russie".

Cependant, pour chaque argument, il y a un critique.
Il y a une opinion que la cotte de mailles russe est mentionnée ici comme une image artistique, avec des casques de Carthage, un comte russe à la cour de Charlemagne et des chevaux d'Espagne et de Russie.

Eh bien, par rapport à une œuvre d'art, en particulier une œuvre «historique» (elle traite d'événements d'il y a quatre cents ans), cela peut être vrai.

Cependant, la cotte de mailles russe était toujours une marchandise très populaire - elle était achetée avec plaisir par les Polovtsians, Torks et Berendeys. C'est-à-dire ceux qui, peu de temps auparavant, eux-mêmes, avec leur manière de se battre, avaient l'influence la plus directe sur ces produits.

Baydana, Yushman et Bakhterets

Les affaires militaires se sont développées et la cotte de mailles s'est développée. Leurs manches et leur ourlet sont devenus plus longs.

Au moment de l'apogée de la Russie moscovite, la cotte de mailles avec deux rivets sur un anneau a commencé à être utilisée. Le double rivetage rendait les anneaux beaucoup plus résistants à la déchirure.

Voici une de ces armures :

Je l'ai vu au musée et me souviens bien du collier, qui garde les traces des batailles passées. À certains endroits, le tissage de la cotte de mailles est simplement déchiré et le col ne s'effrite pas simplement parce que les anneaux maintiennent les rangées adjacentes et la couture en cuir avec une sangle.

Dans leur développement, la cotte de mailles donnera une "coque", c'est-à-dire une cotte de mailles à partir d'anneaux plats, et au baidan - une cotte de mailles à partir d'anneaux non seulement plats, mais aussi grands.

Dans la plupart des cottes de mailles, les anneaux étaient soudés ou rivetés. Certains avaient des anneaux rivetés individuellement. Cette cotte de mailles avait la meilleure qualité (photo de gauche). Peinture de V. M. Vasnetsov "Bogatyrs" (Dobrynya Nikitich, Ilya Muromets et Alyosha Popovich à Bekhterts - cotte de mailles avec plaques de poitrine tissées).

Cotte de mailles Haubergeon (photo de droite). Il donne lieu à des associations littéraires et cinématographiques du type - "Oh, la cotte de mailles est courte !". Mais en fait, il n'était pas porté que par de pauvres guerriers. Les riches portaient une telle cotte de mailles sur une longue cotte de mailles, de sorte que le torse était protégé par une cotte de mailles en deux ou trois couches (deux courtes pouvaient être portées sur la longue), et une bonne liberté de mouvement restait pour les bras.

Armure Ringmail - armure tissée à partir de anneaux de fer, un filet métallique de protection contre les armes froides. Elle portait des noms différents selon la variété : cotte de mailles, armure, canadienne, yacerin. utilisé différents types cotte de mailles - d'une chemise en cotte de mailles qui ne couvrait que le torse et les épaules à des hauberts complets (haubert) qui couvraient complètement le corps, de la tête aux pieds.

La cotte de mailles est devenue très répandue, tant en Europe qu'en Asie en raison de la relative facilité de fabrication. Pour fabriquer une cotte de mailles, il n'a fallu que quelques kilogrammes de fer, un dispositif de tréfilage et de la patience pour le travail monotone de fabrication d'anneaux à partir de fil et de tissage de cotte de mailles à partir d'anneaux (pour une chemise en cotte de mailles, cela représente plusieurs centaines d'heures de travail, sans tenir compte du temps de fabrication du fil ou de forgeage des bagues individuellement). Après la fabrication, une telle armure pourrait servir presque pour toujours - si elle était endommagée, il suffisait de réparer la cotte de mailles avec une poignée de nouveaux anneaux.

La cotte de mailles a été inventée vers le milieu du 1er millénaire av. e., mais il est impossible de dire exactement qui et où l'a fait en premier. Très probablement, il a été inventé indépendamment en Europe et en Asie. Les premières découvertes de cotte de mailles dans les cimetières scythes remontent au Ve siècle av. e. Les spécimens étrusques ou celtiques remontent au IIIe siècle av. avant JC e. L'Empire romain a rencontré la cotte de mailles pour la première fois lorsqu'il a conquis les Gaules, et les légionnaires ont rapidement adopté la technologie. Depuis cette époque, la cotte de mailles a été utilisée jusqu'à l'invention des armes à feu.

Depuis le 10ème siècle, la prévalence de la cotte de mailles a atteint son maximum lorsque les hauberts ont été inventés, couvrant tout le corps. Au XIIIe siècle en Europe, la cotte de mailles était parfois renforcée par de vastes plaques d'épaule et de poitrine. En plus des cuirasses et des épaulettes, des brassards, des cretons, des protège-jambes et d'autres éléments étaient en métal solide. Le plus souvent, ces armures étaient complétées par des cottes de mailles ou des fragments de cuir. Au XIVe siècle, les armures en acier massif ont commencé à remplacer progressivement la cotte de mailles, mais en raison de son coût élevé, elles ne pouvaient pas remplacer complètement la cotte de mailles, des fragments de cotte de mailles étaient souvent utilisés en conjonction avec une armure, couvrant les joints et les lacunes d'une armure solide. En Russie, la cotte de mailles a existé jusqu'à la fin du XVIIe siècle, et à l'Est, dans le Caucase et en Asie centrale - jusqu'à début XIX siècle.

Au 14ème siècle, le Japon a inventé son propre type de cotte de mailles, qui différait par le tissage et la conception de la cotte de mailles classique connue en Europe et en Orient. Ce type de cotte de mailles se composait de rondelles cousues sur du tissu et tissées en plus avec du fil aplati en deux tours. Au Japon, la cotte de mailles classique était inconnue avant l'arrivée des marins européens, et en Chine, avec laquelle le Japon a contacté, la cotte de mailles classique était considérée comme une arme secrète "les gens et les chevaux tressés avec une chaîne", une arme si secrète que même les Chinois eux-mêmes comprenaient souvent le nom littéralement (généralement dans le rôle arme secrète"les gens et les chevaux enlacés avec une chaîne" étaient des mercenaires des États voisins avec de la cavalerie lourde en cotte de mailles).

Actuellement, la cotte de mailles est utilisée dans les usines de transformation de la viande, les gants de cotte de mailles sont fabriqués à partir d'anneaux tissés pour protéger les mains.

Parfois, la cotte de mailles moderne (Shark suit) est également utilisée pour protéger les océanographes des requins lorsqu'ils étudient le mode de vie et le comportement des requins. La cotte de mailles (Shark suit) est utilisée pour protéger le plongeur des morsures de requins (morsure de requin).

Au moyen Âge Il y avait trois principaux types d'armures en cotte de mailles :

1. cotte de mailles courte avec manches courtes manquantes jusqu'aux coudes ("petit haubert"). Il était porté non seulement par ceux qui ne pouvaient pas se permettre une cotte de mailles longue, mais parfois, comme renfort supplémentaire de protection, par-dessus une cotte de mailles longue.

2. longue cotte de mailles avec des manches courtes jusqu'aux coudes, un ourlet long (parfois jusqu'aux genoux), avec des fentes sur l'ourlet devant et derrière (pour s'asseoir sur un cheval). Rare en Europe, mais populaire en Orient, il était généralement porté avec des brassards et des jambières (chausses).

3. longue cotte de mailles, atteignant parfois les genoux, avec des manches longues et des fentes sur l'ourlet devant et derrière (pour s'asseoir sur un cheval). En règle générale, des bas de cotte de mailles étaient inclus avec elle. Dans la variante connue sous le nom de haubert, il y avait un capot en cotte de mailles qui en faisait partie intégrante (dans d'autres variantes, il pouvait y avoir un capot en cotte de mailles séparé).

Sur la photo, un chevalier normand en 1066. En Europe, la cotte de mailles était portée avec des mitaines de cotte de mailles, impopulaires en Orient, car elles gênaient le tir à l'arc. En Rus', par la présence de mitaines, il était possible de déterminer à quel point un cavalier tire à l'arc (par exemple, sur peinture célèbre Vasnetsov "Heroes" Ilya Muromets en mitaines et sans arc, et Alyosha Popovich avec un arc et sans mitaines).

Les premiers hauberts entièrement conservés d'Europe de l'Est ont été découverts dans la tombe noire près de Tchernigov et datés des années 970. La Tapisserie de Bayeux, qui représente des scènes de la bataille de Hastings (1066), montre des guerriers (vikings et anglo-saxons) portant des hauberts jusqu'aux genoux avec des manches fendues et des fentes à l'ourlet avant et arrière.

Malgré son utilisation répandue, l'armure de cotte de mailles avait une protection plutôt faible. Le fil était tiré d'un fer suffisamment doux (les anneaux en acier dur se briseraient à l'impact), de sorte qu'une telle armure était coupée par un sabre, percée par une lance et coupée avec une épée. Et le coup d'une arme lourde, même pas une armure pénétrante, s'est avéré mortel. La cotte de mailles n'a jamais été destinée à protéger contre les coups de couteau et de hachage directs, elle protégeait principalement des coups de glissement (coupe). Par conséquent, sous la cotte de mailles, afin d'absorber les coups, une sous-armure a été mise (par exemple, une veste matelassée, un tegilay ou un aketon). Une veste matelassée était utilisée là où la laine de coton était connue (à l'Est), et les chevaliers européens utilisaient une veste matelassée au lieu d'une veste matelassée (une veste matelassée cousue à partir de 8 à 30 couches de toile et bourrée d'étoupe, de poils ou d'un autre matériau similaire ).

Même des flèches et des boulons d'arbalète, la cotte de mailles ne protégeait pas très bien: elles pénétraient dans le maillage et des flèches spéciales à pointe facettée perçaient simplement l'armure. Déjà à 50 mètres des tireurs, un guerrier en cotte de mailles ne pouvait se sentir en sécurité. Par conséquent, souvent en plus de la cotte de mailles étaient portés: écailles, lamellaires, auvent.

À la fin du XIVe siècle, lorsque la première armure complète est apparue, les chevaliers ont mis une cotte de mailles avec des sous-armures sous l'armure pour couvrir les fissures de l'armure. Mais comme cette combinaison de cotte de mailles et d'armure était trop lourde (l'armure elle-même pesait 20 à 30 kg et la cotte de mailles pesait environ 10 kg), alors au 15ème siècle, ils ont refusé de porter une cotte de mailles complète sous l'armure, et à la place a commencé à coudre des morceaux de cotte de mailles sur les sous-armures, obtenant ainsi un pourpoint renforcé.

Faire de la cotte de mailles

Seule la cotte de mailles la plus ancienne était fabriquée à partir d'anneaux aplatis (c'est-à-dire que les extrémités du morceau de fil à partir duquel l'anneau était fabriqué n'étaient attachées à rien). Dans la plupart des cottes de mailles, les anneaux étaient soudés ou rivetés, et les anneaux soudés étaient généralement reliés les uns aux autres à l'aide de rivets, mais il y avait aussi des cottes de mailles dans lesquelles tous les anneaux étaient soudés. Dans la version japonaise de la cotte de mailles, les anneaux étaient utilisés en deux tours (comme dans les porte-clés).

La version la plus simple du tissage était "4 en 1", dans laquelle un anneau est connecté à quatre voisins. Un tel tissage n'offrait pas une protection suffisante, c'est pourquoi des variantes plus complexes ont été utilisées - "6 en 1", "8 en 1", "8 en 2" - qui ont amélioré les propriétés protectrices et la résistance de la cotte de mailles, mais ont augmenté à la fois son poids et le temps de fabrication, et donc le coût du produit fini. Seul le fil tiré du damas par les artisans indiens était assez solide pour offrir une protection suffisante lorsqu'il était simplement tressé. Il y avait aussi les concepts de "double tissage" et de "triple tissage", mais apparemment il n'y a pas de correspondance biunivoque entre les deux groupes de noms.

Les deux types d'anneaux (soudés (ou aplatis et noués avec du fil) et rivetés) étaient fabriqués par un forgeron à l'aide de fil de fer fait maison. Le fil pour les anneaux a été fabriqué par l'une des deux méthodes. La première méthode, le forgeron, devait simplement forger la tige à peu près à la bonne taille. Une autre méthode, plus exigeante en main-d'œuvre (fil de meilleure qualité), consistait pour le forgeron à tirer un mince morceau de tige de fer à travers un cône de métal, en le réduisant en diamètre, en l'allongeant et en lui donnant une forme ronde. Cela a été fait à plusieurs reprises jusqu'à ce que l'épaisseur souhaitée soit atteinte. Les anneaux sans soudure ont été découpés dans une feuille de métal. Le soudage (le joint a été forgé) a également été utilisé pour créer les anneaux, mais dans L'Europe médiévale Presque jamais. En dehors de l'Europe, cette pratique était plus courante, comme les fameux anneaux "thêta" d'Inde.

Curieusement, dans l'Europe médiévale jusqu'à la Renaissance, les anneaux de cotte de mailles n'étaient pas en fil de fer (contrairement à d'autres régions), mais chaque anneau était forgé individuellement, car la technologie de tréfilage a été perdue à l'âge des ténèbres. Les principaux paramètres de l'anneau sont le diamètre intérieur (ID) et le diamètre du fil (ou la section diagonale du producteur).

Il est clair que le diamètre intérieur (ID) doit être au moins deux à trois fois le diamètre du fil si au moins une certaine flexibilité est requise de la cotte de mailles. Dans le même temps, les anneaux avec un VD géant s'avèrent fragiles dans presque tous les cas. Habituellement, le VD devrait être cinq fois plus grand que le diamètre du fil, ce qui est en principe vrai pour une véritable cotte de mailles (le diamètre moyen d'un anneau sur une cotte de mailles médiévale dépassait rarement un centimètre). Il s'agit d'une tentative de déduire la dépendance de la densité de tissage sur l'ID et le diamètre du fil. Elle est parfaitement remplacée par la "règle du pouce": si le pouce passe par l'anneau, ce n'est pas une cotte de mailles, mais un hackwork naturel.

Matériaux et fabrication des bagues

Tout d'abord, le fil (le fil d'acier pour la cotte de mailles pèse au moins 7 à 8 kilogrammes; ce sont 2 000 à 2 500 anneaux par kilogramme), une tige du diamètre souhaité et plusieurs barres de bois. Fil d'acier d'un diamètre de 1,2 mm, très bien adapté pour les anneaux d'un diamètre intérieur de 6 mm. Mais vous pouvez prendre un fil plus épais pour pouvoir faire des anneaux plus grands (comme déjà mentionné, le diamètre intérieur de l'anneau doit être approximativement égal au diamètre du fil multiplié par 5). Certaines cottes de mailles (en particulier la cotte de mailles du XIIIe siècle d'Izyaslavl) ont été fabriquées à l'aide d'anneaux 3-4 des tailles différentes.

Tige : son diamètre doit être égal au diamètre intérieur de l'anneau. Longueur - au moins 30 centimètres À une distance de 1 cm de chaque extrémité, un trou traversant est percé avec un diamètre légèrement supérieur au diamètre du fil. En principe, cela suffit: la tige est serrée dans un étau de sorte que le trou dépasse juste au-dessus des mâchoires, la pointe du fil est insérée dans le trou - et le ressort est enroulé en "mouvements circulaires uniformes". Après avoir mordu les queues avec des pinces coupantes, retirez le ressort de la machine et étirez-le de sorte que la distance entre les spires soit approximativement égale à 1,5 -2 diamètres de fil. Coupez le ressort étiré en anneaux. Il est préférable de couper les anneaux un par un, par groupes de 4-5 pièces. Dans ce cas, les anneaux coupés ne sont pas déformés. Après avoir coupé 5 morceaux, nous allons retirer les ciseaux coupés de la lame, les mettre dans un plateau et répéter l'opération.

Si vous voulez que la cotte de mailles soit vraiment solide, alors un fil très dur est utilisé, de la catégorie de l'acier. Dans ce cas, il est problématique de mordre les anneaux du "ressort" avec des pinces coupantes ordinaires, et un ciseau est utilisé. Le premier anneau est plié à 90 degrés par rapport au plan de l'extrémité du ressort et coupé avec un ciseau, puis le suivant, et ainsi de suite. Il est également possible de séparer les anneaux avec une scie à métaux, lorsque le "ressort" est scié en anneaux directement sur la tige. Il existe également des options possibles pour scier avec une "meuleuse" à disque fin, une torche à plasma et d'autres outils qui coupent le métal et laissent une coupe ne dépassant pas 1-0,5 mm.

La moitié de la quantité fabriquée a été étroitement soudée en anneaux solides. La seconde moitié des anneaux a été soumise à un traitement ultérieur. Les extrémités des segments étaient quelque peu aplaties et un petit trou était percé dans chacun d'eux. Ensuite, des rivets miniatures d'environ 2 mm ont été préparés. Chaque anneau ouvert a été enfilé dans quatre anneaux solides, puis les extrémités ont été réunies, un rivet a été inséré dans le trou et riveté à froid avec un marteau, reliant cinq anneaux. Ainsi, une rangée a été soudée, l'autre rivetée. Il y avait au moins 15 000 anneaux en armure annelée, et parfois plus de 20 000, selon la longueur et la largeur de l'armure et la taille de l'anneau. Le poids n'était pas non plus le même: des armures plus anciennes pesaient de 12 à 16 kg plus, plus tard - de 5 à 9 kg.

Ces derniers temps, Dmitry Koshev a décrit la cotte de mailles de rondelles Grover de 6 mm. Contrairement au courrier antique, les rondelles Grover sont en acier trempé. Faire de la cotte de mailles.

Boîte à outils

Qui et quand a inventé la cotte de mailles - tout le monde comprend à la mesure de leur dépravation. Les reconstitueurs occidentaux citent souvent les Celtes comme les découvreurs, bien que les Sarmates, par exemple, le sachent à peu près à la même époque. Très probablement, ils l'ont inventé quelque part en Asie Mineure, au deuxième millénaire avant notre ère. Comme son nom l'indique, ce type d'armure est composé d'anneaux (pour ceux qui pensent que c'est banal - Titre anglais cotte de mailles "mail" (ou "maile") vient du latin "macula" - réseau). Dans la plupart des cottes de mailles authentiques, les anneaux étaient rivetés ou soudés (généralement, les anneaux soudés étaient reliés par des rivets, mais il existe plusieurs baidans orientaux où tous les anneaux sont soudés). Seuls les premiers échantillons européens étaient fabriqués à partir d'anneaux aplatis, et comme toujours, les Japonais utilisaient des anneaux aplatis ou des anneaux en deux tours, comme sur les porte-clés.

Faire de la cotte de mailles est un processus calme et paisible, tout à fait approprié pour passer les longues soirées d'hiver. Bien sûr, cela ne s'applique qu'aux cottes de mailles à partir d'anneaux aplatis, car peu de voisins ou de parents sont capables d'écouter calmement comment vous rivetez anneau après anneau ... et donc 20 000 anneaux (voire plus). Dans tous les cas, mieux vaut réaliser la première cotte de mailles à partir d'anneaux aplatis faits maison, ne serait-ce que parce que dans ce cas il est beaucoup plus facile de corriger les erreurs inévitables. Il existe de nombreuses méthodes de tissage, mais la plus courante était et reste la méthode "4 en 1", dans laquelle chaque anneau est relié à 4 anneaux adjacents, et ses variantes (6-en-1, 8-en- 1, 8-en-2). Dans ce cas, l'élément principal du tissage est un carré. Avec le tissage "japonais" 4 en 1, l'élément principal est un losange, d'autres options sont possibles... mais nous y reviendrons plus tard. Pour commencer, cela vaut encore la peine de maîtriser la bonne vieille méthode européenne.

Les principaux paramètres de l'anneau sont le diamètre intérieur (ID) et le diamètre du fil (ou la section diagonale du producteur). Il est évident que le diamètre intérieur doit être d'au moins deux à trois fois le diamètre du fil si une flexibilité est requise de la cotte de mailles. Dans le même temps, les anneaux avec un VD géant s'avèrent fragiles dans presque tous les cas. Habituellement, le VD devrait être cinq fois plus grand que le diamètre du fil, ce qui est en principe vrai pour une véritable cotte de mailles (le diamètre moyen d'un anneau sur une cotte de mailles médiévale dépassait rarement un centimètre).

Outil.

Pour le travail, vous aurez besoin de: étau moyen ou petit - 1 pc., pinces coupantes - 1 pc., pinces ou ornithorynques à mâchoires courbes - 2 pcs. et ciseaux pour le métal - 1 pc., une paire de gants. La clé est la pince. Pour éviter les ampoules, les poignées doivent être douces et confortables, mais elles doivent être bien serrées sur les poignées sans défilement. S'il n'est pas possible d'en acheter, vous pouvez envelopper les poignées avec du ruban électrique. La surface de travail des mâchoires doit être rainurée pour ne pas glisser des anneaux.

Des cisailles à métaux sont nécessaires pour couper les anneaux. Vous pouvez également couper (mordre) les anneaux avec des pinces coupantes, mais la coupe s'avère alors très maladroite. Les ciseaux donnent une coupe uniforme et vous pouvez couper plusieurs anneaux à la fois, mais je ne recommanderais pas de les utiliser pour couper des fils de plus de 1,5 millimètre de diamètre. Bien sûr, pour la coupe, ils doivent être serrés dans un étau. Dans la figure de gauche - un anneau mordu avec des pinces coupantes, à droite - avec des ciseaux en métal. Dans ce dernier cas, la coupe est légèrement diagonale et au moins les 2/3 de sa longueur sont égales. Si vous réduisez soigneusement ces anneaux, il n'y aura pas de bavures ni d'arêtes vives.

Les pinces coupantes latérales sont utilisées pour retirer les anneaux enroulés de la tige, et il n'y a pas d'exigences particulières pour eux. L'étau est utilisé pour enrouler des anneaux et pour couper. Il est plus pratique d'avoir des étaux moyens sur une pince. L'enroulement du fil et la coupe des anneaux doivent se faire avec des gants. Sinon, il est facile de gagner des cors qui vous obligeront à reporter le travail de quelques jours.

matériaux

Tout d'abord, le fil (le fil d'acier pour la cotte de mailles pèse au moins 7 à 8 kilogrammes), une tige du diamètre souhaité et plusieurs barres de bois. Le fil ne doit pas être en aluminium !! Il y a trois raisons à cela : c'est trop mou, ça ressemble à de l'aluminium et ça se salit. Le fil d'acier est également disponible, a une meilleure apparence et est beaucoup plus solide. Le moyen le plus simple d'obtenir - acheter - du fil dans les magasins vendant du matériel de soudage. Ils vendent, par exemple, du fil d'acier cuivré d'un diamètre de 1,2 millimètre, ce qui convient très bien aux anneaux d'un diamètre intérieur de 6 mm. Mais pour la première fois, il vaut sans doute mieux prendre un fil plus épais pour pouvoir faire des anneaux plus gros (comme déjà dit, le diamètre intérieur de l'anneau doit être approximativement égal au diamètre du fil multiplié par 5).

Ne vous inquiétez pas si le diamètre des anneaux dans la partie déjà fabriquée a cessé de vous satisfaire: certaines cottes de mailles (en particulier la cotte de mailles du XIIIe siècle d'Izyaslavl) ont été fabriquées à l'aide d'anneaux de 3 à 4 tailles différentes. De plus, les boules de cotte de mailles peuvent être utilisées comme cadeau. Tige : son diamètre doit être égal au diamètre intérieur de l'anneau. Une tige en cuivre ou en laiton (droite, bien sûr) est préférable. Longueur - au moins 30 centimètres À une distance de 1 cm de chaque extrémité, un trou traversant est percé avec un diamètre légèrement supérieur au diamètre du fil. En principe, cela suffit: la tige est serrée dans un étau de sorte que le trou dépasse juste au-dessus des mâchoires, la pointe du fil est insérée dans le trou - et le ressort est enroulé en "mouvements circulaires uniformes". Pour ceux qui en ont marre (et ils s'ennuient vite), il est temps de se souvenir des barreaux et de fabriquer un mandrin, c'est-à-dire une manivelle :

Le collier accélérera considérablement l'enroulement des "ressorts" - des ébauches pour les futures bagues. Bien qu'il soit préférable de le tordre manuellement, et non avec une perceuse électrique. Premièrement, la perceuse doit être bonne, avec une vitesse de rotation variable, et deuxièmement, elle peut facilement être ruinée.

Après avoir mordu les queues avec des pinces coupantes, retirez le ressort de la machine et étirez-le de sorte que la distance entre les spires soit approximativement égale à 1,5 -2 diamètres de fil Nous coupons le ressort étiré en anneaux. Il est préférable de couper les anneaux un par un, par groupes de 4-5 pièces. Dans ce cas, les anneaux coupés ne sont pas déformés. Après avoir coupé 5 morceaux, nous allons retirer les ciseaux coupés de la lame, les mettre dans un plateau et répéter l'opération ... Si cela semble ennuyeux à quelqu'un, vous pouvez utiliser des rondelles de gravure. Mais vous devez toujours vous connecter de la manière que je décrirai ci-dessous.

Cols et poignets

Ainsi, l'ourlet de la cotte de mailles recouvre déjà complètement le nombril et les manches atteignent le coude. Il semblerait que tout va bien, mais ... Vous pouvez laisser le trou pour la tête tel quel, en espérant que l'aventail du casque ou "manteau d'évêque" le fermera. Cependant, il existe une méthode, diverses modifications de qui étaient largement utilisés au milieu du siècle. Il s'agit d'une porte "debout".

Le plus souvent associée à la cotte de mailles orientale (et à l'armure de cotte de mailles), mais elle était également utilisée en Europe : plusieurs cottes de mailles du XVIe siècle, situées dans la collection Wallace, sont équipées d'un "collier d'anneaux aplatis de grand diamètre", pour lequel ils ont été considérés comme asiatiques pendant un certain temps.

L'erreur a été découverte (20 ans plus tard) grâce aux anneaux aux poinçons allemands tissés dans une cotte de mailles similaire. La cotte de mailles russe avait également des portes debout, et même à l'époque pré-mongole: deux cottes de mailles presque complètes de cette époque ont été trouvées à Izyaslavl et Kremenets, et même des rubans de cuir avec lesquels le col était matelassé ont été conservés dans la cotte de mailles d'Izyaslav.

Dans la cotte de mailles de Kremenets, la fente est située à gauche et non au centre, mais cela ne change pas l'essence: la cotte de mailles avec un tel collier convient également sur un landsknecht, sur un guerrier russe du 13ème siècle, et sur un cavalier polovtsien. Comment est fabriqué le collier ? Pour commencer, le trou carré déjà existant pour la tête doit être réduit. Si vous ne le faites pas, mais commencez à tresser le collier immédiatement, le résultat sera effrayant, car le diamètre du collier sera plus grand que le diamètre maximum de la tête ! Pour ce faire, ajoutez plusieurs rangées d'anneaux de tous les côtés et faites une fente - sur la poitrine ou sur le côté. Lors de la réduction de la taille de l'ouverture, il faut se souvenir de deux choses : premièrement, le col ne doit pas appuyer, et deuxièmement, un col montant et matelassé ne permettra pas au col de s'étirer. De plus, un collier trop étroit entraînera la nécessité d'allonger la fente, ce qui, pour des raisons évidentes, n'est pas souhaitable.

Enfin satisfait de la taille du col, vous pouvez fabriquer le col proprement dit : il s'agit d'une bande de 3-4 de haut et d'environ 50 cinq de long, qui est ensuite tissée le long du périmètre du portail.

Plusieurs options sont possibles ici : vous pouvez prendre un fil plus épais (alors la bande se révélera rigide et sans rubans de cuir), vous pouvez essayer d'aplatir les anneaux dans le même but... Toutes ces méthodes sont correctes, et elles étaient tous utilisés au Moyen Âge. La seule méthode "erronée" (c'est-à-dire non confirmée par de vraies découvertes) consiste à utiliser un tissage 6 en 1 ou 8 en 1 pour le col.

Mais le col, matelassé de lanières de cuir, est encore beaucoup plus beau. Pour ce faire, il suffit d'enfiler plusieurs courroies (d'une largeur approximativement égale au diamètre intérieur de l'anneau) dans les anneaux, et si le diamètre de l'anneau est petit, vous pouvez enfiler les courroies dans une rangée.

Maintenant, la dernière tâche, et la plus difficile, reste : comment attacher le col et combler l'écart sur la poitrine ? Il peut y avoir plusieurs solutions. Dans les cottes de mailles tardives et les armures en plaques de cotte de mailles, des crochets de différentes formes étaient utilisés (accrochés à des boucles spéciales ou simplement à des anneaux de cotte de mailles), des ceintures à boucles et même des boucles à charnière. Malheureusement, en raison de la rareté des découvertes de cottes de mailles d'une époque antérieure, il est impossible de dire avec certitude exactement comment les portes étaient fixées dessus. La solution la plus simple et la plus correcte serait peut-être le laçage habituel.

Manches

Avec les manches, la situation est beaucoup plus compliquée. Malgré l'abondance d'images de chevaliers en cotte de mailles à manches longues, très peu de ces cottes de mailles ont survécu, et certaines d'entre elles se sont avérées composites, c'est-à-dire assemblées à partir de pièces de plusieurs armures, le plus souvent au XIXe siècle, lorsque l'intérêt pour le Moyen Âge renaît en Europe. Il semble que les cottes de mailles orientales et russes étaient plus souvent fabriquées avec des manches courtes, préférant utiliser des brassards.

L'un des rares spécimens conservés au Musée de l'Armée d'Istanbul est la cotte de mailles de Mahmud Pacha, décédé en 1474. Il est gainé à l'extérieur d'écarlate, et à l'intérieur (sur la doublure) de soie rose, et apparemment sa coupe copie la coupe de la chemise. Mais c'est plutôt une exception. Beaucoup plus courantes sont les cottes de mailles orientales avec des manches jusqu'au coude.

Une cotte de mailles bien faite est déjà belle en soi. Cependant, très souvent (que ce soit par vanité ou parce que le marché l'exigeait), les artisans d'Occident et d'Orient ont essayé de décorer en plus le produit fini. Dans le même temps, les deux éléments aériens (plaques et "cibles") ont été utilisés, ainsi que des variations de tissage et de changement de couleur des anneaux. En Europe, ils se limitaient souvent à un certain nombre d'anneaux de cuivre sur le col et les manches. Pour les landsknechts superstitieux, les artisans ont tissé des anneaux avec des incantations ou simplement une séquence de gribouillis qui ressemblaient à des lettres.

Le maître qui a fabriqué la baidana pour Boris Godounov a gravé sur chaque anneau "Dieu est avec nous, qui est sur nous", les armuriers islamiques ont pu recouvrir chaque anneau de dictons dorés du Coran. Les Hindous et les Perses surpassaient tous, dont l'armure d'apparat était faite de très petits anneaux aplatis. À l'aide de fils multicolores (cuivre, laiton, acier), ils ont créé des motifs géométriques rappelant les chandails géométriques à la mode dans les années 70 du XXe siècle - un monument à la diligence insensée. Par conséquent, lors de la décoration de la cotte de mailles, il est nécessaire de faire preuve d'imagination, mais avec modération, et la beauté ne doit pas interférer avec la fonctionnalité.

Anneaux de connexion - la méthode "cinq", comment faire une cotte de mailles

Il existe de nombreuses options de tissage, mais les "contre-ordres" ou le soi-disant tissage en coquille ont une valeur pratique. Cette classe de tissage comprend toutes les méthodes de tissage dans lesquelles les anneaux sont disposés en rangées, dans lesquelles la pente des anneaux alterne - par exemple, des rangées paires à gauche, des rangées impaires à droite. Nous avons déjà un certain nombre d'anneaux. Pour commencer, vous devez faire des "cinq" à partir de ces anneaux (réduire 4 anneaux, les enfiler dans le cinquième et réduire le cinquième). Dans la forme développée, le "cinq" ressemble à ceci :

	Pour comprendre les principes de base, neuf cinq devrait suffire. Le résultat sera un patch de cotte de mailles 3 par 3, et si l'expérience est réussie, il deviendra la base de la cotte de mailles, et sinon, il pourra être jeté ou donné en toute bonne conscience.
	L'étape suivante consiste à connecter les cinq en chaînes. Ici aussi, tout est très simple : une quinte est enfilée à travers quatre anneaux fermés et réduits. Dans l'exemple actuel, vous devriez obtenir 3 chaînes
	Deux chaînes finies sont placées sur une surface plane et claire (qui l'aime - sur une surface sombre, mais je ne le conseille pas) et lissées comme indiqué sur l'image. La principale chose à surveiller est que les anneaux de la rangée du milieu (deuxième à partir du bas) passent SOUS les anneaux de la rangée du bas et AU-DESSUS des anneaux du haut. Les mots sont déroutants, mais l'image est claire. Le tissage sera beaucoup plus pratique.
	Faites délicatement levier sur les deux anneaux de la chaîne inférieure avec un anneau ouvert (le nouvel anneau passe SOUS eux) et enfilez-le dans les anneaux de la chaîne supérieure pour qu'il passe AU-DESSUS d'eux. Après cela, nous serrons l'anneau. Si en même temps les chaînes sortent, peu importe, l'essentiel est que les anneaux à travers lesquels passe le nouvel anneau n'en sortent pas.
	Maintenant, l'essentiel est de redresser doucement les chaînes - et vous pouvez enfiler l'anneau suivant. Au bout d'un moment, la procédure deviendra familière et très bientôt vous obtiendrez un tel rectangle mesurant deux par trois cinq.
	Si tout a été fait correctement, au bout d'un moment, un tel apparaîtra - seulement, bien sûr, beaucoup plus précis - un carré de cotte de mailles 3 sur 3. À ce stade, vous pouvez être un peu fier de vous et commencer à faire un 10 par 10 carré, dont vous n'aurez besoin ni d'un ni de deux...
	Maintenant, plusieurs rectangles doivent être connectés en un long ruban. La longueur du ruban doit être suffisante pour s'enrouler librement autour de la poitrine du futur porteur (ou porteur de cotte de mailles) plus au moins 10-15 centimètres de stock - "pour la croissance" et pour le mettre facilement sur une cotte de mailles. Pour que les maillons de la cotte de mailles usée se ferment sous leur propre poids, lors de la connexion, les rectangles doivent être posés comme indiqué sur la figure.
	Les épaules commencent par deux bandes 20x10 (chacune de deux carrés). Le parcours des anneaux sur les épaules est le même que sur le corps. Les triangles indiquent où les carrés se rencontrent. Ici, il est nécessaire de calculer soigneusement le nombre de "colonnes" de cotte de mailles afin que les trous pour la droite et main gauche nous sommes pareil. Oui, et encore une chose: la tête doit passer librement dans le trou qui lui est destiné, sans s'accrocher aux oreilles. Si parmi des amis ou des proches il y a quelqu'un qui a tricoté au moins un pull, vous pouvez lui demander conseil.
	Le même mais vue de dessus. Devant, la distance entre les bandes d'épaule doit être légèrement inférieure à celle du dos. En général, il faut être préparé au fait que les épaules devront être entrelacées après le premier essayage. Disons que tout va bien - la tête et les mains peuvent grimper librement dans les trous qui leur sont réservés. Après vous être enroulé devant le miroir et vous tapant sur votre poitrine blindée à votre guise, vous devez essayer de bouger vos mains - rapprochez-les devant vous, soulevez-les, abaissez-les, mettez-les derrière votre dos, etc. . Il est possible qu'après de tels gestes, certains cernes se dispersent (à moins, bien sûr, qu'un cultivateur ne soit utilisé). Ce n'est pas fatal, juste des inserts seront nécessaires à ces endroits.
	Après le premier essayage, vous pouvez commencer les manches. La direction des anneaux reste la même que sur le torse (c'est-à-dire que lorsque les bras sont abaissés, les anneaux sur les manches pendent "incorrectement"). Par le bas (aisselles), des inserts sont tissés sous la forme de deux triangles rectangles. De tels inserts nécessiteront quatre pièces. Leur taille dépend de nombreux paramètres, et elles sont destinées avant tout à ce que le porteur de la cotte de mailles puisse baisser les mains. Cependant, ayant atteint ce stade, vous pouvez déjà trouver votre propre façon de résoudre ce problème ... (ou encore, demandez à ceux qui tricotent).

Attention! Avant de relier les rectangles entre eux, il est conseillé de les laver au minimum. Pourquoi est-ce une question inutile: pendant le processus de fabrication, la cotte de mailles devra être essayée plus d'une ou deux fois, et la graisse et autres saletés sont presque certainement restées sur le fil (ou le cultivateur), ce qui est beaucoup plus facile à "essuyer" d'un rectangle de cotte de mailles 10x10 que d'un T-shirt ou d'une cotte de mailles semestrielle . Le mieux est de laver le rectangle avec du détergent à vaisselle non dilué (Fairy fonctionne très bien) : quelques gouttes sur les anneaux, frotter jusqu'à ce qu'il soit complètement satisfait (ou moussant), rincer la mousse eau chaude et séchez-le immédiatement en l'essuyant. Le résultat de cette opération peut être placé à côté du rectangle non lavé et sentir la différence.

cotte de mailles- Il s'agit d'un type d'armure, qui consiste en de petits anneaux métalliques reliés entre eux sous la forme d'un réseau.

En soi, le mot «cotte de mailles» fait référence au matériau (tissu d'anneaux de cotte de mailles), et non à ses produits. Par exemple, une chemise en cotte de mailles s'appelle un haubert avec une longueur jusqu'aux genoux, un haubergon avec une longueur jusqu'au milieu de la cuisse et un bernie avec une crêpe à la taille. Les leggings en cotte de mailles sont appelés , une cagoule en cotte de mailles est appelée une coiffe et les mitaines en cotte de mailles sont appelées mitons. Un collier de cotte de mailles accroché à un casque s'appelle. Un collier en cotte de mailles enroulé autour du cou s'appelle un pixan. Le courrier était souvent utilisé à des fins décoratives et dans les bijoux.

Histoire

Les premières découvertes cotte de mailles appartiennent au 4ème siècle avant JC, ils ont été trouvés dans des sépultures celtiques en Roumanie. On pense que la République romaine a rencontré pour la première fois la cotte de mailles lors des batailles avec les Gaulois en Gaule cisalpine (aujourd'hui l'Italie du Nord). L'armée romaine a adapté la technologie pour ses troupes sous la forme de , qui a été utilisée comme principale forme d'armure pendant la période impériale.

L'utilisation de la cotte de mailles peut être retracée tout au long de l'âge des ténèbres, du Moyen Âge et de la Renaissance, et atteint son apogée (en termes de revêtement corporel) en Europe au XIIIe siècle, lorsque le courrier couvrait tout le corps.

Au 14ème siècle, ils étaient largement utilisés pour renforcer la cotte de mailles. Habituellement, la cotte de mailles était renforcée de plaques dans la plupart des régions. Cependant, la cotte de mailles était encore largement utilisée par de nombreux soldats avec des brigands et des couettes. Ces trois types d'armures constituaient la grande majorité de tous les types d'armures utilisés à cette époque, et le courrier était le plus cher d'entre eux. La cotte de mailles était souvent plus chère que l'armure en plaques. Une chemise en cotte de mailles tissée entre deux couches de tissu s'appelait un jazerant et pouvait être portée comme vêtement de protection.

La cotte de mailles qui a survécu à ce jour est présentée dans diverses collections de musées.

Les Japonais utilisaient la cotte de mailles (kusari) dans des formes d'armure limitées au début de la période Nambokuchi (1336-1392). Deux méthodes de tissage de base ont été utilisées : un carré 4 en 1 (hussards) et un hexagone 6 en 1 (hussards hana). Le kusari était généralement fabriqué à partir d'anneaux beaucoup plus petits que ceux utilisés dans la cotte de mailles européenne, et le kusari était utilisé à une échelle beaucoup plus petite - au lieu de faire une couverture complète de cotte de mailles, de petits éléments de celui-ci étaient utilisés pour connecter des plaques d'armure et pour couvrir points faibles tels que les aisselles. Les anneaux n'étaient ni soudés ni rivetés, bien que certaines sections aient été tissées à partir d'anneaux avec deux torsions ou plus, semblables aux chaînes modernes sur les porte-clés. Les anneaux étaient vernis pour éviter la corrosion et étaient toujours cousus sur du tissu ou du cuir. Le kusari était parfois caché entre des couches de tissu ou de cuir.

Efficacité de la cotte de mailles

L'armure de mailles offre une protection efficace contre les coups tranchants et contre les coups pénétrants des armes perforantes ; Le Royal Armory de Leeds (Grande-Bretagne) a conclu que "... il est pratiquement impossible de pénétrer la cotte de mailles avec une arme conventionnelle". En général, la résistance du courrier aux armes est déterminée par quatre facteurs : le type de liaison (aplatie, rivetée ou soudée), les matériaux utilisés (fer, bronze ou acier), la densité du tissage (un tissage plus dense nécessite des armes plus fines pour pénétrer le courrier), et l'épaisseur des anneaux (généralement 1-3 mm). Le courrier, si un guerrier pouvait se le permettre, donnait un avantage significatif au guerrier lorsqu'il utilisait des techniques de combat appropriées. Cependant, un coup violent avec une épée perpendiculaire à la surface de la cotte de mailles pouvait couper ses anneaux; si la cotte de mailles n'était pas rivetée, un coup précis de lance ou d'épée fine pouvait la pénétrer; une frappe de pollax ou de hallebarde pourrait également pénétrer le courrier. Des flèches spéciales, appelées poinçons, ont été spécialement conçues pour pénétrer le courrier léger à travers les trous de ses anneaux. Les preuves qui subsistent suggèrent que pendant la bataille, le principal désir était de contourner les zones protégées par une armure, au lieu d'essayer de les percer - cela est montré par l'étude des squelettes trouvés à Vizby, en Suède - la plupart des squelettes avaient des blessures sur moins jambes protégées.

La flexibilité du courrier signifiait qu'un coup écrasant pouvait souvent infliger une blessure au guerrier qui le portait, lui infligeant de graves ecchymoses et fractures, et le courrier était une mauvaise protection pour la tête. Les guerriers vêtus de mailles portaient généralement des casques séparés sur leurs coiffes de mailles pour protéger leur tête. De plus, les armes contondantes telles que les gourdins et les marteaux de guerre pouvaient infliger des blessures par courrier sans le détruire, il était donc courant de porter des armures souples telles que matelassées sous le courrier. La cotte de mailles était néanmoins d'une grande importance pour réduire les risques de coupures et d'infections, très dangereuses à l'époque pour la vie d'un soldat.

Faire de la cotte de mailles

Plusieurs façons de connecter des anneaux cotte de mailles sont connus depuis l'Antiquité, dont le plus courant était le tissage 4 en 1 (lorsque chaque anneau est relié à quatre autres). En Europe, le tissage 4 en 1 avait une domination complète. La cotte de mailles était également répandue dans Asie de l'Est, principalement au Japon, où plusieurs autres méthodes de tissage ont été utilisées.

Historiquement, en Europe, à l'époque pré-romaine, les anneaux de cotte de mailles étaient rivetés pour réduire la probabilité que les anneaux se séparent lorsqu'ils sont poignardés ou touchés par une flèche. Jusqu'au XIVe siècle, la cotte de mailles européenne était constituée d'anneaux rivetés et soudés reliés en série. Plus tard, la cotte de mailles n'était fabriquée qu'à partir d'anneaux rivetés. Les anneaux étaient en fer forgé. Certains envois postaux ultérieurs étaient en acier forgé avec une teneur en carbone notable, ce qui permettait de durcir. Le fil pour anneaux rivetés a été fabriqué de deux manières. L'une d'entre elles consistait à forger le fer en plaques, qui étaient ensuite découpées. Ces fines bandes ont ensuite été tirées à travers une planche à dessin jusqu'à ce que le diamètre requis soit atteint. Plusieurs manuscrits de cette époque montrent une roue hydraulique utilisée pour cette opération. Une autre méthode consistait simplement à forger des tiges de fer puis à les tirer en fil de fer. Les extrémités des anneaux étaient reliées par un poinçon. Le soudage à la forge était également utilisé pour connecter les anneaux, mais le seul exemple connu d'une telle cotte de mailles en Europe remonte au 7ème siècle - la cape en maille Coppergate. En dehors de l'Europe, cette méthode était plus courante, par exemple le tissage "thêta" bien connu de l'Inde.

Reconstitution historique

De nombreux clubs de reconstitution historique, en particulier ceux qui se concentrent sur l'Antiquité et le Moyen Âge, utilisent largement la cotte de mailles comme armure et comme élément de costume. Le courrier est particulièrement populaire auprès des clubs utilisant des armes en acier. Un guerrier haubert et chaussette peut courir, se lever du sol, sauter, rouler et même nager en tenue complète, selon son niveau de forme physique. Reconstruction moderne une hauberka composée d'anneaux de 10 mm de diamètre intérieur pèse environ 10 kg et contient entre 15 000 et 45 000 anneaux. Le courrier peut être porté sous des vêtements décontractés, et certains reconstitueurs portent un haubert sous leurs vêtements normaux pour s'y habituer.

L'un des deux principaux inconvénients du courrier est que son poids est inégalement réparti ; le fardeau principal tombe sur les épaules. Le poids peut être réparti plus uniformément avec une ceinture portée sur la cotte de mailles, qui fournit un autre point d'appui.

Cotte de mailles au cinéma

Certains films utilisent un tissu tricoté teint avec de la peinture métallisée au lieu d'une cotte de mailles afin de réduire le budget du film ( Monty Paton et le Saint Graal , qui a été tourné avec un très petit budget, en est un exemple). Les films plus attentifs à la précision des costumes utilisent souvent de l'ABS (résine technique à fort impact) pour les anneaux de cotte de mailles afin de réduire les coûts et le poids. Des centaines de ces cottes de mailles ont été fabriquées pour la trilogie du Seigneur des Anneaux, en plus de la cotte de mailles en métal habituelle. La cotte de mailles en métal est rarement utilisée dans les films en raison de son poids, sauf dans les scènes. fermer, dans lequel cotte de mailles en plastique ABS semble déjà invraisemblable.

La cotte de mailles est l'une des plus anciennes armures métalliques. Il était considéré comme un moyen universel de protéger un guerrier au combat.

Le sens lexical du mot « courrier »

Il faut dire qu'il n'y a pas d'approche unique à la question de l'origine du terme.

En étudiant étymologie du mot "courrier"Les chercheurs se tournent principalement vers les sources polonaises et russes. La première contient le concept de kolczuga. En conséquence, mot russe"cotte de mailles" est un emprunt au polonais. Selon une autre version, le terme vient du mot "anneau". La signification du mot "cotte de mailles" dans ce cas - "constitué d'anneaux".

informations générales

Dans toutes les régions où la forge était bien développée et où il y avait assez de fer, ils fabriquaient chaîne de courrier. Armure utilisé par les légionnaires romains, les barbares, les chevaliers européens. Ils étaient activement utilisés dans le Caucase du Nord, en Afrique du Nord.

Actuellement, les gants en cotte de mailles sont utilisés dans l'industrie de la viande. Les plongeurs portent souvent une cotte de mailles en titane. Cet équipement assure une protection contre les requins. Pendant la Première Guerre mondiale, les pétroliers portaient des masques avec une visière faite d'anneaux métalliques.

Particularités

La cotte de mailles est une sorte de filet métallique tissé à partir d'anneaux. Elle protégeait les soldats des armes froides.

Utilisé dans l'antiquité différentes sortes chaîne de courrier. C'étaient des cottes de mailles qui ne couvraient que le torse et des hauberts complets qui couvraient le guerrier de la tête aux pieds. Dans tous les cas, leurs avantages étaient un poids relativement faible et une facilité de fabrication.

Pour créer une cotte de mailles, il fallait du fer (plusieurs kilogrammes) et un appareil pour tréfiler le fil. Bien sûr, la personne qui a fabriqué l'armure a dû être patiente. Il a fallu beaucoup de temps pour créer une telle chemise. Il fallait faire des anneaux, puis les attacher. La cotte de mailles en fer pouvait durer de nombreuses années. Tout dommage pourrait être réparé avec de nouveaux anneaux assez rapidement.

Histoire

On pense que armure "courrier" apparu vers 1000 av. e. en Assyrie. De là, il s'est répandu sur la quasi-totalité du territoire eurasien. Les premières découvertes remontent au IVe s. avant JC e.

Pendant ce temps, de nombreux chercheurs pensent que le courrier en chaîne, dont la photo est présentée dans l'article, a commencé à être fabriqué indépendamment en Asie et en Europe.

Dans les cimetières scythes, les premières découvertes de munitions remontent au Ve siècle av. avant JC e. Des copies celtiques et étrusques ont été créées vers le 3ème siècle avant JC. avant JC e. Dans l'Empire romain, ils ont d'abord appris la possibilité d'une protection par cotte de mailles lors de la conquête des Gaules. Les légionnaires ont rapidement adopté la technologie de fabrication d'armures. Avant l'avènement des armes à feu, la cotte de mailles a commencé à être utilisée partout.

Dès le Xe s. la prévalence des munitions a atteint sa limite. Pendant cette période, les hauberts sont apparus. Au XIIIe siècle, les Européens renforçaient parfois la cotte de mailles avec des plaques de poitrine et d'épaule. De plus, d'autres éléments de protection en métal solide (jambières, brassards, protège-jambes, etc.) ont commencé à être activement utilisés. En règle générale, ils étaient complétés par des inserts en cotte de mailles ou en cuir.

Au 14ème siècle, les armures solides en acier ont commencé à remplacer la cotte de mailles. Cependant, ils ne pouvaient pas le remplacer complètement en raison de son coût élevé. Lors du développement de munitions, des inserts en cotte de mailles étaient souvent utilisés avec une armure. Le premier couvrait les lacunes et les joints de l'armure. En Russie, le mot "cotte de mailles" a été utilisé dans la vie quotidienne jusqu'à la fin du XVIIe siècle, à l'Est, en Asie centrale et dans le Caucase - jusqu'au début du XIXe siècle.

Fabrication japonaise

Au 14ème siècle au Pays du Soleil Levant a été entièrement créé aspect unique chaîne de courrier. Il se distinguait par un tissage spécial d'anneaux et un appareil.

Les Japonais utilisaient des rondelles métalliques, qui étaient en outre tissées avec du fil aplati, en l'enveloppant deux fois. Les anneaux fabriqués de cette manière étaient cousus sur du tissu. En règle générale, deux types d'éléments ont été utilisés. Les plus grands étaient situés parallèlement à la base. Ils étaient maintenus ensemble par des anneaux plus petits, souvent ovales. Ils ont été placés perpendiculairement à la surface. Les grands anneaux étaient reliés les uns aux autres à l'aide de six petits. Tous les éléments ont été vernis pour éviter la rouille.

La version classique était inconnue des Japonais. Dans la Chine voisine, avec laquelle le commerce a été établi, la technologie de fabrication des munitions était strictement confidentielle. Pour la première fois, les Japonais ont entendu parler de la cotte de mailles par des marins européens.

Variétés

Au Moyen Âge, 3 principaux types de cottes de mailles étaient utilisés (leurs différences sont visibles sur la photo) :

1. Court. Les manches d'une telle chemise n'atteignaient pas les coudes. Ce type de munition était utilisé par ceux qui ne pouvaient pas acheter la version classique. Cependant, dans certains cas, une courte chemise de courrier servait de protection supplémentaire.
2. Longue à manches courtes. L'ourlet peut couvrir complètement les jambes ou seulement jusqu'aux genoux. Dans le même temps, des découpes ont été faites au bas de la chemise afin que le guerrier puisse s'asseoir sur un cheval. Cette cotte de mailles était plus courante en Orient. En règle générale, il était porté avec des leggings et des brassards.
3. Longue avec des manches longues. Habituellement, des bas en cotte de mailles l'accompagnaient. Le haubert avait en outre une capuche, qui était d'une seule pièce avec la chemise. Cependant, pour certains modèles, il est allé séparément.

En Europe, la cotte de mailles était complétée par des mitaines. Ils étaient plutôt impopulaires en Orient, car ils étaient difficiles à tirer avec un arc. Dans Rus', la capacité d'utiliser un arc était déterminée par la présence de mitaines. Par exemple, si vous regardez armure de héros sur la photo de Vasnetsov, vous pouvez voir qu'Alyosha Popovich a un arc, mais pas de mitaines, tandis qu'Ilya Muromets a des mitaines, mais pas d'arc.

En Europe de l'Est, des spécimens entièrement conservés ont été trouvés près de Tchernigov dans la tombe noire. Ils datent des années 970.

Défauts

Malgré le fait que les munitions en cotte de mailles étaient très courantes, elles offraient une protection plutôt faible au guerrier. Le fer doux a été utilisé pour la fabrication, car l'acier dur s'est cassé à l'impact.

L'armure pouvait facilement être percée avec un sabre ou une lance, coupée avec une épée. Lorsqu'il est touché avec une arme lourde, même si l'intégrité de la défense est maintenue, le guerrier reçoit une blessure mortelle.

La cotte de mailles n'a pas été conçue pour protéger contre les armes perforantes ou tranchantes directes. Il protégeait des coups de glissement ou de coupe. Pour la dépréciation, ils ont mis une sous-armure en dessous - une veste matelassée, aketon, tegilyai. En Europe, les chevaliers utilisaient la courtepointe. C'était une veste bourrée de poils, de remorquage et composée de 8 à 10 couches de toile.

La cotte de mailles ne protégeait pas très bien des flèches: les ordinaires pénétraient facilement dans le trou, et les spéciales - avec une pointe à facettes - perçaient l'armure.

Éléments supplémentaires

A une distance de 50 m, un guerrier en cotte de mailles n'était pas protégé. Pour augmenter la sécurité, en plus de cela, ils portaient:

• Balance.
• Lamellaire.
• Baïdan.
• Kuyak.
• Brigantin.

sous-armure

Les Européens utilisaient du lin matelassé pour sa fabrication, et en Orient il était en feutre. Les sous-armures amortissaient bien les coups. Sans cotte de mailles, il était utilisé par les fantassins ordinaires. Un autre nom pour cet élément est gambison. Parfois, des morceaux de cotte de mailles étaient cousus dessus, en règle générale, dans la zone des aisselles - sur la zone la moins protégée.

Le courrier n'était jamais porté sans sous-armure, en particulier sur un corps nu. Pendant le mouvement, les anneaux frotteraient fortement la peau et, lors de l'impact, ils seraient imprimés dans le corps. De plus, ils avaient généralement des bavures et de la rouille dessus. Un guerrier pouvait rapidement avoir un empoisonnement du sang.

A la fin du 14ème siècle a commencé à être fait une armure complète. Sous eux, les chevaliers ont revêtu une armure et une cotte de mailles. Ils ont fourni une protection pour les fissures. Cependant, toutes les munitions pesaient beaucoup. La masse d'armure a atteint 20-30 kg, cotte de mailles - environ dix. Au 15ème siècle la composition de l'armure a changé. Ils ont commencé à refuser de la cotte de mailles complète. Au lieu de cela, des morceaux de celui-ci ont été cousus sur l'armure.

Point important

Aujourd'hui, dans certains magasins, vous pouvez trouver des cottes de mailles. Il vaut la peine de dire qu'il est fait d'un matériau léger et doux, soumis à un traitement spécial. Cependant, il n'est pas fait pour être porté tout le temps.

Caractéristiques de certains modèles

Les guerriers utilisaient souvent le baidana. C'était une cotte de mailles faite d'anneaux plats et larges. Baydana protégeait mieux des sabres, mais pire - des armes blanches.

Yushman et Bakhterets - cotte de mailles avec plaques de métal sur le dos et la poitrine. Dans ce dernier, les inserts sont petits et étroits, ils sont disposés en rangées verticales. Dans ce cas, les éléments supérieurs sont superposés aux éléments inférieurs. À Yushman, les rayures sont plus grandes et ne se chevauchent pas.

Kolontar - cotte de mailles, similaire à yushman. Il a également des plaques métalliques insérées sur le dos et la poitrine. Les manches n'étaient pas fournies dans yushman.

mythes fantastiques

Dans de nombreux jeux et livres, vous pouvez trouver le concept de cotte de mailles. Il est utilisé pour désigner chaîne de courrier. Analyser un mot par composition, cependant, indique clairement une tautologie. Il suffit d'utiliser uniquement le terme mail. Traduit de l'anglais il sens - cotte de mailles. Dès lors, la notion de chaîne est déjà superflue.

Probablement, les auteurs des jeux ont été induits en erreur par un autre terme courrier attelle. Ce concept peut être grossièrement traduit par "planche courrier en chaîne Composition de mots vous permet d'utiliser le terme russe "bakhterets" pour la traduction.

Protection de la tête et du cou

La cotte de mailles était portée non seulement sur le corps. En Europe occidentale, des cagoules spéciales étaient utilisées pour protéger le cou et la tête. Ils portaient souvent un casque de pot. Une aventail était attachée aux coiffes coniques. Il était attaché aux bords du casque. Souvent, elle protégeait non seulement le cou du guerrier, mais aussi son visage.

Dans le territoire d'Europe de l'Est utilisé un bol. C'était un casque léger avec une queue de cheval attachée à un disque métallique convexe. Dans sa forme, il ressemblait à une kippa juive et ne protégeait que la partie supérieure du crâne.

Protection des autres parties du corps

Comme mentionné ci-dessus, les munitions du guerrier comprenaient des mitaines. Ils n'étaient pas complètement cotte de mailles. Ils étaient faits de tissu ou de cuir résistant. Une cotte de mailles était cousue sur le dessus. Les anneaux sur la paume rendaient difficile la tenue des armes.

Chevaliers d'Europe occidentale aux XIe-XIIIe siècles. utilisé des bas de cotte de mailles pour les jambes. Ils s'appelaient "autoroutes" et atteignaient le milieu de la cuisse.

Fabrication

Seules les toutes premières variantes de la cotte de mailles consistaient en des anneaux aplatis. Les extrémités du fil à partir duquel l'anneau a été fabriqué n'étaient pas attachées ensemble.

Par la suite, des éléments ont commencé à être rivetés ou soudés. De plus, dans ce dernier cas, ils étaient reliés les uns aux autres à l'aide d'anneaux rivetés. Cependant, il y avait aussi des cottes de mailles dans lesquelles tous les éléments étaient soudés.

Le motif de tissage le plus simple était "4 en 1". Dans ce cas, l'anneau était relié à quatre autres adjacents. Cependant, un tel schéma de tissage n'offrait pas la protection nécessaire, c'était donc compliqué. Ils ont commencé à utiliser les options "6 ou 8 en 1" ou "8 en 2".

Avec l'augmentation des propriétés protectrices, cependant, le poids des munitions a augmenté. De plus, les tissages plus complexes prenaient plus de temps à produire. En conséquence, le coût final de l'armure a augmenté. Une résistance suffisante avec un plexus simple a été obtenue par des artisans indiens.

Avant, ils fabriquaient du fil. Deux méthodes ont été populaires. Dans le premier cas, le forgeron devait forger la tige à peu près à la bonne taille. La deuxième méthode était plus laborieuse, mais le fil était de meilleure qualité. Le forgeron devait tirer un mince morceau de tige à travers un cône de métal pour en réduire le diamètre, l'allonger et lui donner une forme ronde. Cette procédure a été répétée plusieurs fois jusqu'à ce que l'épaisseur requise soit atteinte.

Dans la fabrication d'armures, des anneaux sans soudure ont également été utilisés. Ils ont été découpés dans des tôles. Le soudage était principalement utilisé dans les pays non européens, en particulier en Inde.

Il vaut la peine de dire qu'au Moyen Âge jusqu'à la Renaissance, les Européens ne fabriquaient pas de bagues en fil de fer. Chaque élément a été forgé individuellement. Le fait est qu'à l'âge des ténèbres, la technologie des tiges de dessin a été perdue.

Réglages principaux

Ce sont le diamètre intérieur des anneaux et la section transversale du fil. Bien sûr, il fallait que le premier paramètre soit plus d'une seconde. Sinon, il serait gênant pour le guerrier de se déplacer. Cependant, si le diamètre intérieur est très grand, l'armure n'offrait aucune protection.

En règle générale, la dimension intérieure était supérieure à la section du fil de 5 r. Le diamètre moyen était d'environ un centimètre. En pratique, vérifier la qualité de la cotte de mailles était assez simple. Si le pouce est entré dans l'anneau, le produit ne peut pas être utilisé au combat.

matériaux

Tout d'abord, vous avez besoin de fil. Si vous prenez des tiges d'acier, elles auront besoin de 7 à 8 kg par produit. De plus, une tige d'un certain diamètre et des blocs de bois sont nécessaires.

Il est possible de réaliser des anneaux d'une taille interne de 6 mm à partir d'une tige d'une section de 1,2 mm. Pour les éléments de plus grande taille, vous devez prendre un fil plus épais. Il vaut la peine de dire que la cotte de mailles de Rus était également fabriquée à partir d'anneaux de différents diamètres.

Les maîtres ont soudé étroitement la moitié des éléments et le reste a été soumis à un traitement supplémentaire. Les forgerons ont légèrement aplati les extrémités des segments et percé un petit trou dans chacun. Après cela, de très petits rivets ont été fabriqués (environ 2 mm). Chaque élément ouvert a été enfilé dans 4 solides. Après cela, les extrémités ont été rapprochées, un rivet a été inséré dans le trou, qui a été riveté avec un marteau. En conséquence, une soudure et une rangée rivetée ont été obtenues.

En cotte de mailles, en règle générale, il y avait au moins 15 000 éléments. Dans certains cas, leur nombre dépassait 20 000. La quantité dépendait de la taille, de la longueur de la chemise de protection, ainsi que des paramètres des anneaux eux-mêmes. Bien sûr, la masse était également différente. Les premières versions de la cotte de mailles pesaient environ 12 à 16 kg, et les suivantes - pas plus de 9 kg.

Avantages

L'armure de courrier ne doit pas être sous-estimée. Ils protégeaient parfaitement le guerrier des flèches à la fin et des coups de regard. Il était assez difficile de le percer avec une lance ou de le couper avec une épée, surtout si le guerrier résiste activement. Bien sûr, la cotte de mailles ne protège pas contre une balle.

Un avantage important de la protection peut également être appelé le fait qu'il n'entrave pratiquement pas le mouvement d'un guerrier. Si la cotte de mailles est faite sur mesure, une personne peut même y faire un saut périlleux, sauter, etc. Cela n'interférera pas avec le tir à l'arc. Vous pouvez même y dormir. Vous pouvez enlever et remettre la protection très rapidement. Aucune aide extérieure n'est nécessaire pour cela. De plus, une fois plié, il tient dans un sac de rangement et ne prend pas beaucoup de place.

La sous-armure, à son tour, peut être utilisée comme vêtement de tous les jours. Il protège parfaitement du froid.

Le poids de la cotte de mailles est faible par rapport à celui des armures, mais il est plutôt inégalement réparti. La pression principale tombe sur les épaules du guerrier.

Il est très facile de réparer une cotte de mailles. Remplacez simplement les articles perdus ou endommagés. S'il n'y a pas de forgeron, vous pouvez serrer le trou avec une ceinture en cuir. Si l'armure est froissée, l'aide d'un forgeron est nécessaire. Sans cela, il est impossible de réparer l'armure.

Si vous supprimez ou ajoutez plusieurs rangées d'anneaux, une autre personne peut porter une cotte de mailles.

Informations Complémentaires

Il convient de dire que même la meilleure cotte de mailles, fabriquée en acier de haute qualité utilisant les dernières technologies des siècles passés, n'a pas épargné et n'aurait pas dû protéger des coups de feu et des coups violents avec des armes à bout portant. De l'impact d'objets contondants, le guerrier n'était pas tant protégé par la cotte de mailles que par les sous-armures. En même temps, il était possible d'échapper aux coups de hachage et de coupe, mais pas aux coups d'écrasement et de poignardage.

Les propriétés protectrices insuffisamment élevées de la cotte de mailles sont mises en évidence par le fait que tant qu'il s'agissait du principal type d'armure jusqu'au 14ème siècle, les chevaliers utilisaient principalement des armes de combat universelles. Eux, en particulier, étaient des massues, des épées, des haches. Après l'apparition et la distribution active des armures, ils ont commencé à utiliser des armes conçues pour détruire les armures. Ceux-ci incluent, par exemple, le klevtsy et la monnaie, les konchars.En conséquence, ces armes étaient moins efficaces contre un ennemi légèrement armé.

La cotte de mailles présente un certain nombre de lacunes spécifiques. Tout d'abord, le métal est sujet à la corrosion. Les bagues sont très difficiles à nettoyer de la rouille. Ceci est particulièrement problématique sur le terrain. Pour la purification, la cotte de mailles était généralement placée dans un baril de sable et y était roulée pendant un certain temps.

Un autre inconvénient est le grondement des anneaux lors de la marche. Il était difficile pour les guerriers en cotte de mailles de se rapprocher des adversaires sans se faire remarquer. Un lubrifiant a été utilisé pour réduire le bruit. Cependant, elle n'a pas complètement éliminé le son.

Malgré son poids relativement faible, la cotte de mailles était encore lourde. Le poids de l'armure et des armes a été ajouté à la masse totale. En été, par temps chaud, après plusieurs jours de port, les munitions ont acquis une odeur désagréable persistante.

Conclusion

Dans les temps anciens, le problème de la protection des guerriers contre les flèches et les coups était assez aigu. Le fait est qu'autrefois, il y avait une lutte active pour les territoires. Les raids sur Rus' par des tribus nomades étaient particulièrement fréquents.

Lors de la création de la protection, la nécessité d'assurer la libre circulation d'un guerrier, y compris en selle, a été prise en compte. La cotte de mailles était la meilleure option à cette époque. Elle était souple, douce, pas lourde. Les forgerons ont constamment amélioré l'armure, y ont ajouté de nouveaux éléments, changé la technologie de fabrication.

Même avec l'avènement des armures lourdes, la cotte de mailles a continué à être activement utilisée partout. Elle a rendu les armures mobiles, flexibles sans compromettre leurs propriétés protectrices. Bien sûr, avec l'avènement de nouveaux types d'armes, la cotte de mailles a progressivement commencé à perdre de son importance. Cependant, il s'est répandu assez longtemps en Europe et dans les pays de l'Est. De plus, il est constamment amélioré. Les munitions étaient activement utilisées par les peuples nomades. Ils étaient constamment en mouvement et avaient besoin d'une protection légère et mobile. La cotte de mailles s'y prête au mieux.

Un exemple illustrant les avantages de la cotte de mailles est la bataille sur la glace. Les chevaliers lourds, vêtus d'une armure lourde, ne pouvaient pas se déplacer rapidement sur la glace. étaient plus mobiles.