Quand il y aura un orage. "Quand le printemps, le premier tonnerre": comment se comporter en cas d'orage en ville

Nous présentons aux lecteurs notre ressource, qui a été publiée pour la première fois par MK, et 10 jours plus tard, a été mystérieusement supprimée du site Web de la publication.

Tout est calme en Russie. C'est ce que nous dit le triomphe du parti au pouvoir aux dernières élections législatives, et comme autrefois note élevée Président. Néanmoins, un certain nombre d'analystes politiques sont convaincus que le silence est trompeur, qu'il ne s'agit que d'un calme avant une tempête imminente.

Pour référence : Valery Solovey, chef du département des relations publiques, Institut d'État de Moscou relations internationales(Université) Ministère des Affaires étrangères de Russie, politologue, historien et publiciste, jouit d'une réputation de personne qui en sait plus que le commun des mortels sur ce qui se passe derrière les remparts du mur du Kremlin.

Un exemple de la prise de conscience - ou de la prévoyance - de Nightingale est son message sur Facebook, daté du 1er août de cette année : « L'administration présidentielle sera dirigée par une personne particulièrement digne de confiance - Anton Vaino... Volodine deviendra président de la Douma d'État. Selon le principe : ce que vous choisissez, vous dirigez.

Rappelons que le pays étonné a appris la démission de Sergei Ivanov du poste de chef de l'administration présidentielle et la nomination d'Anton Vaino à lui le 12 août. Et ce Volodine, alors premier adjoint. chef de l'administration présidentielle, "recommandé" par le président pour le poste de président de la chambre basse - uniquement le 23 septembre. En un mot, une conversation sur l'avenir politique proche de la Russie ne peut guère se passer d'un tel interlocuteur.

- Valery Dmitrievich, pour autant que je sache, il est inutile de vous demander où vous obtenez des informations sur les plans des autorités. Je sais que vous répondez à cette question traditionnelle que vous gardez ouvert le "canal astral de communication avec le cosmos". Par conséquent, parlons immédiatement de ce que le nouveau "rapporte les étoiles". Tout d'abord : confirment-ils la version des élections présidentielles anticipées ?

- Jusqu'à récemment, c'était l'un des sujets les plus discutés dans les couloirs du pouvoir. Cependant, les réunions du chef adjoint de l'administration présidentielle, Sergueï Kirienko, avec des politologues se sont tenues dans l'esprit que les élections présidentielles se dérouleraient comme d'habitude. Néanmoins, je suggérerais prudemment que des élections anticipées sont toujours possibles. Dans ce cas, ils peuvent passer au printemps prochain. D'une manière ou d'une autre, en décembre de cette année, nous aurons une clarté totale sur ce point.

- Mais le jeu en vaut-il vraiment la chandelle ? Aussi minutieux que soient les préparatifs d'élections anticipées, système politique dans tous les cas recevra une grave surcharge. Qu'est-ce qui peut arriver de désagréable, de dangereux pour les autorités entre le printemps 2017 et le printemps 2018, qui donnera du sens à cette ruée ?

- Oui, vous avez raison dans vos hypothèses : les risques peuvent largement dépasser les conséquences positives.

Mais il y a deux considérations. La première est due au fait que la situation socio-économique va se détériorer. Cela signifie que le sentiment public va s'aggraver. Tous les analystes en parlent aujourd'hui, y compris ceux qui servent les autorités. Ils disent que 2018 s'annonce extrêmement défavorable dans ce sens. Et, par conséquent, il est inopportun de reporter jusqu'en 2018.

La deuxième raison : en raison de certaines circonstances - la fiabilité de ces informations n'est cependant pas tout à fait claire - une situation n'est pas exclue dans laquelle l'actuel président devra s'absenter de l'espace public pendant plusieurs mois en 2017 ou apparaître dans c'est extrêmement rare.

Comme vous le comprenez, une telle situation hypothétique est très nerveuse du point de vue des réalités de la politique russe.

- Pouvez-vous expliquer ce point ? Le président a-t-il des problèmes de santé ?

Je ne m'explique pas, j'en ai assez dit. Et encore une fois j'insiste : cette information n'est pas absolument fiable. Néanmoins, il ne peut être écarté.

- C'est-à-dire qu'il est logique de tenir des élections avant ...

Oui, avant que cette situation ne se produise. Et l'idée la plus époustouflante qui a été discutée à ce sujet est que président actuel peut ne pas se rendre à cette élection.

- A cause de "certaines circonstances" ?

En partie à cause de ces circonstances, en partie à cause de circonstances de nature géostratégique. Tout d'abord, nous parlons des relations avec l'Occident : tant que Poutine est président, il est peu probable qu'ils puissent les améliorer radicalement.

- Même après la victoire de Trump ?

Personne ne sait à quoi s'attendre de Trump aujourd'hui. Selon toute apparence, les dirigeants russes associent vraiment certaines attentes positives à sa victoire. Mais jusqu'à présent, il n'y a aucune raison de croire qu'après l'arrivée de l'administration Trump, les relations entre la Russie et l'Occident se réchaufferont considérablement.

Si nous supposons que Vladimir Vladimirovitch considère l'amélioration des relations avec l'Occident comme un besoin national important, il est facile de prédire qui deviendra son successeur. Et contre ce successeur potentiel, un contre-jeu est déjà en train d'être mené. Car beaucoup n'aiment pas sa candidature. Tout d'abord, ceux qu'on appelle aujourd'hui le lobby du pouvoir.

- Et qui est ce gardien de la paix ?

C'est facile à deviner, puisque nous n'avons pas beaucoup de choix. C'est déjà vu - Dmitry Anatolyevich Medvedev. Le seul statut libéral sur la liste des successeurs potentiels.

Laquelle des forces de sécurité n'est toujours pas claire. Au début, on a dit qu'il s'agissait peut-être de l'actuel gouverneur de la région de Tula, Dyumin.

Mais le président semble déçu de sa réserve de marche. Déception quant à la capacité de ces gens à s'engager dans, dirons-nous, une politique pacifique. Ils étaient peut-être de brillants gardes et probablement pas de mauvais soldats. Mais ils ne peuvent manifestement pas faire face à la solution des tâches économiques et administratives. Néanmoins, les forces de sécurité s'attendent à avoir leur propre candidat. Mais, à part Sergei Ivanov, il n'y a encore personne.

- C'est-à-dire que la destitution de Sergei Ivanov du poste de chef de l'administration présidentielle n'est pas une honte?

Les déclarations faites par Sergueï Ivanov en Ces derniers temps, témoignent du fait qu'il conserve des ambitions et des pouvoirs pour agir au nom du chef de l'Etat. Faites attention à la netteté avec laquelle Ivanov a parlé de la possibilité de fusionner des structures liées à la sécurité de l'État. Il a appelé l'idée de créer la stupidité MGB. Pour le dire, vous devez avoir confiance et savoir ce que le président en pense.

- Est-ce à dire qu'il n'y aura pas de MGB ?

Du moins dans un avenir prévisible. La raison en est principalement dans la garde nationale, dont la création peut difficilement être considérée comme une expérience totalement réussie. En conséquence, le ministère de l'Intérieur s'est affaibli et la garde n'existe à bien des égards que de manière nominale.

Il s'est avéré qu'il était impossible de créer rapidement une telle structure, que l'équilibre était perturbé, que les communications d'élite étaient perturbées. Pour la même raison, l'idée de renvoyer la commission d'enquête au parquet, dont on a beaucoup parlé ces derniers temps, a également peu de chances d'être mise en œuvre.

Ils ont encore plus parlé de la démission de Bastrykin, qui n'est cependant toujours pas là non plus. Les rumeurs sont-elles exagérées ?

Pas vraiment. Vous avez juste besoin de résoudre deux premiers questions importantes. Premièrement : conserver la commission d'enquête en tant qu'organe indépendant ou la fusionner avec le bureau du procureur ? La logique administrative suggère qu'il serait bon de s'unir, et l'expérience de la Garde nationale suggère qu'il vaut mieux ne toucher à rien.

Et la seconde, suite de la première : si le Sledkom reste, qui remplacera Bastrykin ? On sait que Poltavchenko, l'actuel gouverneur de Saint-Pétersbourg, revendique cette position.

Parlant de la récente "attaque" d'information sur Medvedev, il convient de noter que le Premier ministre a été attaqué, y compris - voire surtout - Alexei Navalny. Est-ce à dire que Navalny et cette partie de l'opposition qui se groupe autour de lui jouent du côté d'un des partis du Kremlin ?

Je suis convaincu qu'Alexeï Navalny poursuit ses propres objectifs politiques. Il se considère comme un politicien d'avenir, et il a toutes les raisons pour cela. Navalny a intérêt à compromettre les élites, de qui que ce soit. Et dans certains cas, ses intérêts peuvent coïncider avec les intérêts de certains groupes du Kremlin. Soit dit en passant, l'initiative de l'intrigue contre Medvedev est venue, autant que je sache, de l'administration présidentielle et a été soutenue par les forces de sécurité.

Et à quelle hauteur les actions de Vyacheslav Volodine sont-elles cotées aujourd'hui? Pour certains experts, il semble être le successeur parfait.

Volodine essaie de maintenir cette réputation. Il distribue des promesses à ses confidents : tout, disent-ils, ne sera pas seulement bon, mais merveilleux. Mais les mauvaises langues prétendent que Poutine se méfie de lui. On dit que c'était l'ambition de Volodine qui inquiétait le président.

De nombreuses personnes se sont plaintes de lui à Poutine, y compris des personnes en qui Poutine a confiance. Très confiant. Soit Volodine lui-même n'a pas caché ses plans ambitieux, soit ses concurrents l'ont dénoncé. Plutôt le deuxième. Et vous pouvez deviner qui l'a "gonflé".

On a dit que Volodine, disent-ils, a construit le schéma suivant: il mène Russie unie à la victoire aux élections à la Douma et devient le chef de l'administration présidentielle; assure alors la réélection réussie de Vladimir Vladimirovitch et devient premier ministre et successeur.

Volodine lui-même l'a dit ou cela lui a été attribué, je le répète, on ne le sait pas. Mais d'une manière ou d'une autre, le président s'est méfié de lui.

- Et Volodine a été "exilé" à la Douma.

Oui, malgré le nom bruyant du nouveau poste, il est encore difficile de parler d'augmentation.

Le pouvoir et l'influence du chef de l'administration présidentielle sont incomparablement plus grands que ceux du président de la Douma d'État. Bien sûr, Volodine est un gestionnaire politique fort et talentueux et, dans certaines circonstances, peut augmenter son poids politique. Mais jusqu'à présent, nous n'avons rien vu de significatif.

De plus, Volodine n'a pas réussi à maintenir son influence dans l'administration - Voronova, l'ancien chef du département politique intérieure, a dû se rendre à la Douma. Certes, les «Volodinsky» se réjouissent maintenant du fait que Kirienko n'a pas réussi à mettre son propre homme à ce poste. Mais jubiler n'est pas un signe de force.

- Eh bien, pensez-vous que Kirienko est venu à l'administration sérieusement et pendant longtemps?

- Dur à dire. On dit qu'il ne voulait pas du tout y aller. Il était tout simplement écrasé. Ils l'ont persuadé car il était nécessaire de quitter le poste de chef de Rosatom.

Soit dit en passant, Kirienko n'était pas le tout premier candidat au poste laissé vacant par Volodine. Il y avait un autre candidat qui passait. Je ne le nommerai pas, mais c'est une personne très influente dans les médias. Extrêmement influent. Pourtant, il a réussi à s'en dissuader, il a trouvé des raisons convaincantes pour le président. Mais Kirienko n'a pas réussi à l'en dissuader.

Mais certains pensent que Kirienko, en tant que manager talentueux, a été impliqué dans la résolution des problèmes liés aux prochaines élections présidentielles.

Je ne suis pas tout à fait sûr de cela. Il n'était pas nécessaire de corriger quoi que ce soit dans le bloc de politique interne. Vous pouvez traiter Volodine comme bon vous semble, mais tout le monde admet qu'il était efficace dans son domaine. Il a construit une machine bien huilée, et la machine a fonctionné. Comment Kirienko peut l'améliorer, je ne comprends pas vraiment. Et je ne suis pas sûr qu'il le comprenne.

Les "sympathisants" de Volodinsky et Sourkov commentent avec sarcasme les premiers pas de Kirienko dans un nouveau poste. Ils parlent déjà de la façon dont il n'aurait pas à se tourner vers Volodine pour obtenir de l'aide. Soit dit en passant, selon les rumeurs, la première tâche de Kiriyenko est de résoudre le problème avec le gouverneur de la région de Nizhny Novgorod, Shantsev.

- Quel est le problème? Est-ce difficile de "cliquer" ?

Qu'es-tu! Le problème est de trouver un remplaçant. Aujourd'hui, le problème de dotation est généralement très aigu. Vous pouvez parler à n'importe quel haut fonctionnaire, et il se plaindra tout d'abord non pas du manque d'argent, mais du manque de personnes capables de faire leur travail avec compétence. Ce n'est pas par hasard, pas à partir d'une bonne vie que Poutine a commencé à nommer ses gardes comme gouverneurs.

Récemment, des rumeurs ont également circulé activement sur une réforme constitutionnelle de grande envergure prétendument en préparation par les autorités, qui impliquerait soit la suppression complète du poste de président, soit une réduction radicale de ses pouvoirs. Et si je comprends bien, vous n'excluez pas non plus ce scénario.

Oui, je n'exclus pas ce scénario - dans les conditions que je vous ai nommées : en raison de certaines circonstances force majeure Vladimir Vladimirovich sera obligé de rester dans l'ombre pendant un certain temps.

Selon le nouveau modèle en discussion, le président exercera des fonctions rituelles et représentatives. Et, peut-être, il essaiera d'améliorer les relations avec l'Occident. Et le vrai pouvoir sera avec le chef du Conseil d'État, qui, bien sûr, sera Poutine. Désormais, le Conseil d'État est un organe consultatif et non constitutionnel. Une réforme constitutionnelle sera donc nécessaire.

- C'est-à-dire une variante de Deng Xiaoping ?

À peu près. Variante de Deng Xiaoping ou Ayatollah en chef d'Iran. Dans la structure actuelle du gouvernement russe, la réforme constitutionnelle est davantage une tâche technique que substantielle. Si le Kremlin le souhaite, cela peut se faire au rythme bolchevique.

Le problème est différent - pour expliquer ce qui arrive à l'élite et à la société. Après tout, de tels changements se traduisent par une schizophrénie de la conscience de masse. Les gens ne comprendront plus qui commande dans notre pays, quel roi, pour ainsi dire, est le vrai. Toutes les communications intra-élites qui se sont construites depuis des décennies seront perturbées... C'est dire que les risques sont colossaux. Et c'est probablement le principal obstacle à des élections anticipées et à un changement de modèle de gouvernement.

Résumant les résultats des élections législatives, vous avez écrit une phrase sibylline sur votre page Facebook : « La voie électorale pour accéder au pouvoir est fermée pour l'opposition. Cela n'exclut pas d'autres moyens. Dans environ un an, une dynamique qualitativement nouvelle s'amorcera dans le pays et une fenêtre d'opportunité s'ouvrira. Qu'est-ce que ça veut dire? Sommes-nous prêts pour une révolution ?

La révolution est l'une des formes de changement politique qui existe dans monde moderne. Mais qu'est-ce que je voulais dire dans ce cas particulier ?

Il y a au moins deux facteurs sérieux qui peuvent commencer en 2017. Le premier est lié aux élections présidentielles. S'ils sont précoces, et plus encore si une nouvelle configuration du pouvoir est proposée, cela provoquera inévitablement une désorganisation des élites.

Le deuxième facteur est lié aux humeurs de masse. Je crois qu'ils vont changer plus vite qu'on ne le suppose aujourd'hui. Maintenant, les changements ne sont pas très perceptibles, ils ne se manifestent dans aucun comportement social et politique. Mais s'accumulent latente. En bref, nous parlons il ne s'agit plus seulement de rejeter le pouvoir par la société, mais de s'y opposer.

Il y a une sorte d'axiome dans la prévision politique : on peut prévoir l'entrée dans une crise, mais pas comment elle va se développer et quelles seront ses conséquences. Personne au monde ne dispose de telles techniques prédictives. Cependant, le début de la crise peut être prédit avec un très un degré élevé fiabilité.

Et j'ai le sentiment que l'année prochaine nous entrerons dans une telle crise politique. Très probablement, ce ne sera pas instantané, mais son déploiement prendra un certain temps. Cette nouvelle dynamique ouvrira une fenêtre d'opportunité pour tous ceux qui ont la volonté, la force et le désir de profiter de la nouvelle situation.

- Mais, selon les sociologues, la marge de sécurité du système est encore très bonne. Vous ne faites pas confiance aux sociologues ?

Je crois que les sociologues. Au moins certains d'entre eux. Mais je sais de quoi ils parlent à part les sondages.

J'ai parlé avec des sociologues en qui j'ai entièrement confiance. Certains d'entre eux travaillent au VTsIOM, d'autres au Centre Levada. Et donc ils disent à peu près la même chose que je vous ai dit : des changements s'accumulent qui conduiront à un changement qualitatif dans la conscience de masse. C'est le premier.

Deuxièmement, les sondages d'aujourd'hui ne sont pas entièrement fiables parce que les gens ont peur de dire la vérité.

Et troisièmement, un axiome que toute personne impliquée dans la sociologie politique sait, c'est que la dynamique de masse est imprévisible. Aujourd'hui, tout le monde, répondant aux questions, déclare sa loyauté, et demain vous voyez ces mêmes personnes manifester dans les rues et sur les places. Cela s'est produit plus d'une fois dans l'histoire, y compris dans notre passé récent.

A cet égard, je ne peux pas passer à côté de votre nouveau livre, dont le titre effrayera quelqu'un, et peut-être inspirera quelqu'un : « Les fondements de la lutte révolutionnaire à l'ère moderne ». En y considérant l'expérience des révolutions dites "de couleur", vous y rangez les événements russes d'il y a cinq ans. Vous qualifiez les discours de l'opposition de tentative de révolution, que les autorités ont réussi à stopper. Quelle est la probabilité que l'équipe de Poutine fasse face à de nouveaux défis similaires ?

Cela dépend de deux choses. Pas de la qualité de l'équipe de Poutine - nous le savons et il est peu probable que cela change. Et d'abord, d'un concours de circonstances, ou, pour simplifier à l'extrême, de la chance ou de la malchance. Et deuxièmement, sur la qualité de l'opposition.

Si elle est assez intelligente pour comprendre que c'est sa seule et dernière chance, qu'il n'y en aura peut-être pas d'autre, alors elle se comportera différemment qu'à la fin 2011 - début 2012. Les Belolentochniki n'ont pas utilisé l'occasion unique qu'ils avaient à ce moment-là : ils n'ont pas exercé la pression nécessaire au bon endroit et au bon moment, alors que les autorités étaient déjà prêtes à faire de sérieuses concessions. Y compris les réélections du Parlement.

Si les opposants n'osent pas à nouveau défier les autorités, alors comment n'auraient-ils pas à dégager le canal de la mer Blanche plus tard. Pas au sens figuré, mais littéralement.

- Vous n'exagérez pas ?

Pas du tout. Ceci, bien sûr, n'est pas Répressions staliniennes, mais les actions des autorités se durcissent, deviennent de plus en plus grossières. La machine répressive devient de plus en plus totale. Cependant, le gouvernement prend aussi un gros risque en augmentant la pression. Rappelez-vous la célèbre histoire de Vladimir Vladimirovitch à propos d'un incident qui lui est arrivé dans son enfance. Vous ne devez enfoncer personne dans un coin : ni les rats, ni même les gens.

Quels seront les principaux moteurs de la nouvelle explosion d'activité de l'opposition ? Encore des citoyens en colère, comme il y a cinq ans, ou d'autres sections de la société ?

À mon avis, ce sera similaire à ce qui s'est passé en URSS au tournant des années 1980 et 1990, lorsque des citoyens en colère, la classe moyenne soviétique représentée par l'ITR, ont protesté avec la classe ouvrière industrielle.

Le fusible, comme je l'imagine, sera des manifestations dans les villes industrielles, causées par des problèmes socio-économiques croissants. Les anciennes méthodes de réponse dans ce cas seront inadéquates. Vous pouvez facilement disperser les hipsters à Moscou, mais l'électorat de Poutine ne peut pas être traité de cette manière.

Avant, c'était facile - il y avait de l'argent. Maintenant, il n'y a plus d'argent. Medvedev, soit dit en passant, était le seul au pouvoir à dire la vérité. Pour lequel il a souffert.

Ces protestations ne seront d'abord pas de nature politique, les gens ne demanderont pas la démocratie. Mais cela n'a pas d'importance. L'essentiel est qu'ils créent un contexte extrêmement favorable aux discours politiques dans les capitales. Et, non moins important, ils provoqueront la désillusion de l'élite vis-à-vis du leader.

Après tout, du point de vue de l'élite, la tâche principale de Poutine est de "conserver" l'électorat. Dès qu'elle verra que la société devient incontrôlable, son attitude envers Vladimir Vladimirovitch changera immédiatement. Les tensions dans les relations entre groupes de pouvoir vont fortement monter, les lignes de clivage potentielles s'actualisent. Les "Tours du Kremlin" commenceront à se transformer en factions politiques.

- Et le nombre de démocrates au pouvoir va rapidement commencer à croître.

D'ailleurs, ils vous expliqueront qu'ils ont toujours été démocrates, qu'ils ont toujours été du côté de l'opposition, qu'ils lui ont toujours tendu la main.

- A peu près la même chose que nous avons observée dans les années de la perestroïka ?

Absolument raison. Il n'y aura rien de fondamentalement nouveau, de tels processus suivent toujours le même schéma.

les matériaux utilisés:

MOSCOU, 2 mars - RIA Novosti. Démarrage à chaud Le mois de mars dans la région de la capitale a entraîné les premières pluies et orages printaniers à Nouveau Moscou, la semaine prochaine, la température pourrait atteindre 8 degrés, rapporte le Centre hydrométéorologique de Russie.

"L'ambiance chaleureuse du mois de mars dans la région de la capitale se poursuit. Dans la zone du front atmosphérique avec des vagues qui, le matin du 2 mars, ont traversé la région de Moscou et Moscou, il pleuvait vraiment. De 10h à 11h30, un orage a été observé sur des écrans radar au-dessus de la Nouvelle Moscou. Foudre Les décharges ont également été enregistrées par des détecteurs de foudre. Peut-être que certains des citoyens les plus attentifs ont réussi à entendre le premier roulement de tonnerre », indique le rapport.

"Pour le début du mois de mars, les orages ne sont pas typiques, ce phénomène se produit une fois tous les 10-15 ans. Un orage a été observé près de l'aéroport de Vnukovo, sur le territoire de la Nouvelle Moscou, vers 11 heures du matin", a déclaré Tatyana Pozdnyakova, spécialiste en chef. du Bureau météorologique de Moscou et de la région de Moscou. Selon elle, jeudi, la température a dépassé la norme climatique de huit degrés et le froid front atmosphérique, qui est venu dans la région de Moscou, a provoqué la formation de puissants cumulus. "Dans ce contexte, les conditions d'émergence d'un orage se sont produites", a déclaré le spécialiste. Dans le même temps, dans les prochains jours, selon Pozdnyakova, les orages ne sont plus attendus à Moscou.

Selon le service météorologique, dans les prochains jours, la température moyenne quotidienne dépassera la norme de 8 à 10 degrés. Où valeurs maximales les températures en journée seront proches des records. Cependant, près de la surface de la terre, la température peut encore être négative, et donc, pour le moment, il convient de rappeler les conditions glaciales, qui seront observées par endroits.

Le Centre hydrométéorologique a signalé que vendredi dans la capitale la nuit, il y aura de légères précipitations à certains endroits, il y aura de la glace noire. La température à Moscou est de moins 1 à plus 1, dans la région de moins 2 à plus 3. Pendant la journée, de légères précipitations, la température à Moscou est de 3 à 5 degrés, dans la région de 0 à plus 5 degrés. Vent 5-10 mph, rafales jusqu'à 15 mph par endroits. "Samedi à certains endroits, il y a de légères pluies. La nuit à Moscou 0 - plus 2, dans la région moins 2 - plus 3. L'après-midi à Moscou 3-5 degrés, dans la région 0 - plus 5. Vent d'ouest, vent du sud-ouest 5-10 mètres par seconde dimanche soir pluie légère par endroits, plus 1-3 à Moscou, moins 2 - plus 3 dans la région. mètres par seconde", a indiqué le service météorologique.

"Au début d'une nouvelle semaine temps chaud continuera. Lundi, par endroits faible pluie, la nuit 0 - plus 5, l'après-midi 2-7. Mardi, sans précipitations, dans la nuit 0 - plus 5, pendant la journée, l'air se réchauffera à 3-8 degrés", a ajouté le Centre hydrométéorologique.

Quand fera-t-il chaud ?

En Russie européenne, le temps s'est encore détérioré. A la veille de la soirée dans la région de Toula dans la ville de Donskoy il y avait une forte averse. Les précipitations étaient accompagnées de décharges lumineuses d'éclairs. Un orage précoce inattendu a tonné à Smolensk. Notez que les orages ne peuvent se produire que dans de puissants cumulonimbus d'une hauteur de plus de 8 kilomètres. C'est dans une telle épaisseur de la masse nuageuse que peut s'accumuler un potentiel électrique qui peut pénétrer dans l'épaisseur du diélectrique, c'est-à-dire l'air qui sépare la limite inférieure des nuages ​​du sol. Or, de tels nuages ​​ne peuvent se former que dans la zone du front atmosphérique. surface de la Terre encore trop froid et ne peut devenir source d'un puissant courant ascendant.

Les orages d'avril sur la plaine russe sont un phénomène peu fréquent. En tout cas, c'était avant le début de l'ère le réchauffement climatique. À voie du milieu La Russie pouvait entendre le tonnerre en avril environ une fois tous les 5 ans. Au cours de ce siècle, les statistiques ont changé. Dans la première décade d'avril, un orage a été observé en 2013 et 2016. Cependant, 2017 s'est distinguée non seulement par l'orage d'avril, mais aussi par le premier orage d'avril ! Des orages ont provoqué le front atmosphérique du cyclone, qui a amené air chaudà la plaine russe dans les premiers jours d'avril.

Maintenant, ce tourbillon s'est déplacé vers le sud de l'Oural. Cependant, le flux d'air atlantique entrant dans le centre du pays n'a pas diminué. Un autre cyclone est intervenu - celui qui se déplace actuellement le long de la côte arctique de la Russie. Les champs nuageux de ce cyclone apporteront des précipitations principalement dans la moitié nord de la partie européenne de la Russie. Pomorye sera à l'épicentre des intempéries. Ici, à certains endroits, il tombera jusqu'à 15 mm de précipitations par jour, soit environ la moitié de la norme mensuelle. Aux latitudes moyennes, l'intrusion d'air chaud et humide répondra par la formation de brouillards le matin et la nuit.

Des brouillards ont commencé à se former la veille - à l'aéroport de Khrabrovo, ils se sont aggravés Météo. Les avions de Saint-Pétersbourg, Minsk et Moscou, volant à Kaliningrad sur des vols du soir, n'ont pas pu atterrir en raison du brouillard et sont retournés à leurs aéroports de départ. Haze enveloppait la région de la capitale. La visibilité était tombée à 200 mètres la veille. La circulation sur les routes est devenue plus difficile.

Dans la zone métropolitaine, avril est considéré comme le mois le plus brumeux du printemps. Par exemple, à la station météo VDNKh en mars, 1 jour de brouillard est enregistré et la visibilité est limitée à 5 heures. En avril, il peut y avoir jusqu'à deux brouillards par mois et durer plus de 6 heures. Et en mai, la fréquence et la durée des brouillards diminuent à nouveau. Parallèlement aux brouillards et aux précipitations, l'air chaud continuera d'entrer sur le territoire européen de la Russie. Au nord dans les prochains jours régime de température sera de quelques degrés au-dessus de la normale. Temps nuageux et venteux dans la ville aujourd'hui ou demain, il pleuvra avec de la neige, dans la journée il fera +4…+5°. Jeudi, les précipitations faibliront, et l'air pourra se réchauffer jusqu'à +6°. A partir de vendredi, le temps va se détériorer, la neige reprendra avec la pluie, il fera plus froid à +3°.

Original tiré de a_01z dans

L'article a déjà été supprimé du site Web de Moskovsky Komsomolets. Donc, il dit les bonnes choses. Doit lire!

Pour référence : Valéry Solovey, Chef du Département des relations publiques de l'Institut d'État des relations internationales de Moscou (Université) du Ministère des affaires étrangères de la Russie, politologue, historien et publiciste, jouit d'une réputation de personne qui en sait plus que les simples mortels sur ce qui se passe derrière les remparts du mur du Kremlin.
Un exemple de la prise de conscience - ou de la prévoyance - de Nightingale est son message sur Facebook, daté du 1er août de cette année : " Administration présidentielle sera dirigé par une personne spécialement de confiance - Anton Vaino... Volodine deviendra le président de la Douma d'Etat. Selon le principe : ce que vous choisissez, vous dirigez.
Rappelons que la démission de Sergueï Ivanovdu poste de chef de l'administration présidentielle et la nomination d'Anton Vaino à lui, a appris le pays étonné le 12 août. Et ce Volodine, alors premier adjoint. chef de l'administration présidentielle, "recommandé" par le président pour le poste de président de la chambre basse - uniquement le 23 septembre. En un mot, une conversation sur l'avenir politique proche de la Russie ne peut guère se passer d'un tel interlocuteur.
- Valery Dmitrievich, pour autant que je sache, il est inutile de vous demander où vous obtenez des informations sur les plans des autorités. Je sais que vous répondez à cette question traditionnelle que vous gardez ouvert le "canal astral de communication avec le cosmos". Par conséquent, parlons immédiatement de ce que le nouveau "rapporte les étoiles". Tout d'abord : confirment-ils la version des élections présidentielles anticipées ?
- Jusqu'à récemment, c'était l'un des sujets les plus discutés dans les couloirs du pouvoir. Cependant, les réunions du chef adjoint de l'administration présidentielle Sergei Kiriyenko avec des politologues se sont tenus dans l'esprit que les élections présidentielles se dérouleront sur le mode normal. Néanmoins, je suggérerais prudemment que des élections anticipées sont toujours possibles. Dans ce cas, ils peuvent passer au printemps prochain. D'une manière ou d'une autre, en décembre de cette année, nous aurons une clarté totale sur ce point.
Mais le jeu en vaut-il vraiment la chandelle ? Aussi minutieux que soient les préparatifs des élections anticipées, le système politique recevra de toute façon une sérieuse surcharge. Qu'est-ce qui peut arriver de désagréable, de dangereux pour les autorités entre le printemps 2017 et le printemps 2018, qui donnera du sens à cette ruée ?
- Oui, vous avez raison dans vos hypothèses : les risques peuvent largement dépasser les conséquences positives.
Mais il y a deux considérations. La première est due au fait que la situation socio-économique va se détériorer. Cela signifie que le sentiment public va s'aggraver. Tous les analystes en parlent aujourd'hui, y compris ceux qui servent les autorités. Ils disent que 2018 s'annonce extrêmement défavorable dans ce sens. Et, par conséquent, il est inopportun de reporter jusqu'en 2018.
La deuxième raison: en raison de certaines circonstances - la fiabilité de ces informations n'est cependant pas tout à fait claire - une situation n'est pas exclue dans laquelle le président sortant devra s'absenter de l'espace public pendant plusieurs mois en 2017 ou apparaître dans c'est extrêmement rare.
Comme vous le comprenez, une telle situation hypothétique est très nerveuse du point de vue des réalités de la politique russe.
- Pouvez-vous expliquer ce point ? Le président a-t-il des problèmes de santé ?
Je ne m'explique pas, j'en ai assez dit. Et encore une fois j'insiste : cette information n'est pas absolument fiable. Néanmoins, il ne peut être écarté.
- C'est-à-dire qu'il est logique de tenir des élections avant ...
Oui, avant que cette situation ne se produise. Et l'idée la plus hallucinante qui a été discutée à ce sujet est que le président sortant pourrait ne pas se rendre à cette élection.
« À cause de certaines circonstances ?
- En partie à cause de ces circonstances, en partie à cause de circonstances de nature géostratégique.
Poutine est convaincu que tant qu'il sera président, les relations avec l'Occident ne pourront pas être fondamentalement améliorées. Par conséquent, pour changer cette situation, il est nécessaire qu'une autre personne parle du côté russe lors des pourparlers.
Si nous supposons que Vladimir Vladimirovitch considère l'amélioration des relations avec l'Occident comme un besoin national, il est alors facile de prédire qui deviendra son successeur. Et contre ce successeur potentiel, un contre-jeu est déjà en train d'être mené. Car beaucoup n'aiment pas sa candidature. Tout d'abord, ceux qu'on appelle aujourd'hui le lobby du pouvoir.
Et qui est ce pacificateur ?
- C'est facile à deviner, car nous n'avons pas vraiment le choix. C'est déjà vu - Dmitri Anatolievitch Medvedev . Le seul statut libéral sur la liste des successeurs potentiels.
Laquelle des forces de sécurité n'est toujours pas claire. Au début, on a dit qu'il s'agissait peut-être de l'actuel gouverneur de la région de Tula, Dyumin.
Mais le président semble déçu de sa réserve de marche. Déception quant à la capacité de ces gens à s'engager dans, dirons-nous, une politique pacifique. Ils étaient peut-être de brillants gardes et probablement pas de mauvais soldats. Mais ils ne peuvent manifestement pas faire face à la solution des tâches économiques et administratives. Néanmoins, les forces de sécurité s'attendent à avoir leur propre candidat. Mais, à part Sergei Ivanov, il n'y a encore personne.
- C'est-à-dire que la destitution de Sergei Ivanov du poste de chef de l'administration présidentielle n'est pas une honte?
- Ces déclarations que Sergei Ivanov a faites récemment indiquent qu'il conserve des ambitions et des pouvoirs pour agir au nom du chef de l'Etat. Faites attention à la netteté avec laquelle Ivanov a parlé de la possibilité de fusionner des structures liées à la sécurité de l'État. Il a appelé l'idée de créer la stupidité MGB. Pour le dire, vous devez avoir confiance et savoir ce que le président en pense.
- Est-ce à dire qu'il n'y aura pas de MGB ?
- En tout cas, dans un avenir prévisible. La raison en est principalement dans la garde nationale, dont la création peut difficilement être considérée comme une expérience totalement réussie. MIA en conséquence, il s'est affaibli et la garde n'existe à bien des égards que nominalement.
Il s'est avéré qu'il était impossible de créer rapidement une telle structure, que l'équilibre était perturbé, que les communications d'élite étaient perturbées. Pour la même raison, l'idée de revenir Comité d'enquête au parquetdont on a beaucoup parlé ces derniers temps.
- Ils ont encore plus parlé de la démission de Bastrykin, qui n'est cependant toujours pas là non plus. Les rumeurs sont-elles exagérées ?
- Pas vraiment. Juste d'abord, vous devez résoudre deux questions importantes. Premièrement : conserver la commission d'enquête en tant qu'organe indépendant ou la fusionner avec le bureau du procureur ? La logique administrative suggère qu'il serait bon de s'unir, et l'expérience de la Garde nationale suggère qu'il vaut mieux ne toucher à rien.
Et la seconde, suite de la première : si le Sledkom reste, qui remplacera Bastrykin ? On sait que Poltavchenko, l'actuel gouverneur de Saint-Pétersbourg, revendique cette position.
- Parlant de la récente "attaque" informationnelle contre Medvedev, il convient de noter que le Premier ministre a été attaqué, entre autres - voire principalement - Alexeï Navalny . Est-ce à dire que Navalny et cette partie de l'opposition qui se groupe autour de lui jouent du côté d'un des partis du Kremlin ?
- Je suis convaincu qu'Alexei Navalny poursuit ses propres objectifs politiques. Il se considère comme un politicien d'avenir, et il a toutes les raisons pour cela. Navalny a intérêt à compromettre les élites, de qui que ce soit. Et dans certains cas, ses intérêts peuvent coïncider avec les intérêts de certains groupes du Kremlin. Soit dit en passant, l'initiative de l'intrigue contre Medvedev est venue, autant que je sache, de l'administration présidentielle et a été soutenue par les forces de sécurité.
A combien s'élèvent les stocks aujourd'hui ? Viatcheslav Volodine ? Pour certains experts, il semble être le successeur parfait.
- Volodine essaie de maintenir cette réputation. Il distribue des promesses à ses confidents : tout, disent-ils, ne sera pas seulement bon, mais merveilleux. Mais les mauvaises langues prétendent que Poutine se méfie de lui. On dit que c'était l'ambition de Volodine qui inquiétait le président.
De nombreuses personnes se sont plaintes de lui à Poutine, y compris des personnes en qui Poutine a confiance. Très confiant. Soit Volodine lui-même n'a pas caché ses plans ambitieux, soit ses concurrents l'ont dénoncé. Plutôt le deuxième. Et vous pouvez deviner qui l'a "gonflé".
On a dit que Volodine, disent-ils, avait construit un tel schéma: il amène Russie unie à la victoire aux élections à la Douma et devient le chef de l'administration présidentielle ; assure alors la réélection réussie de Vladimir Vladimirovitch et devient premier ministre et successeur.
Volodine lui-même l'a dit ou cela lui a été attribué, je le répète, on ne le sait pas. Mais d'une manière ou d'une autre, le président s'est méfié de lui.
- Et Volodine a été "exilé" à la Douma.
- Oui, malgré le nom bruyant du nouveau poste, il est encore difficile de parler d'augmentation.
Le pouvoir et l'influence du chef de l'administration présidentielle sont incomparablement plus grands que ceux du président de la Douma d'État. Bien sûr, Volodine est un gestionnaire politique fort et talentueux et, dans certaines circonstances, peut augmenter son poids politique. Mais jusqu'à présent, nous n'avons rien vu de significatif.
De plus, Volodine n'a pas réussi à maintenir son influence dans l'administration - Voronova, l'ancien chef du département de politique interne, a dû se rendre à la Douma. Certes, les «Volodinsky» se réjouissent maintenant du fait que Kirienko n'a pas réussi à mettre son propre homme à ce poste. Mais jubiler n'est pas un signe de force.
- Eh bien, pensez-vous que Kirienko est venu à l'administration sérieusement et pendant longtemps?
- Dur à dire. On dit qu'il ne voulait pas du tout y aller. Il était tout simplement écrasé. Persuadé parce qu'il fallait quitter le poste de chef de Rosatom.
Soit dit en passant, Kirienko n'était pas le tout premier candidat au poste laissé vacant par Volodine. Il y avait un autre candidat qui passait. Je ne le nommerai pas, mais c'est une personne très influente dans les médias. Extrêmement influent. Pourtant, il a réussi à s'en dissuader, il a trouvé des raisons convaincantes pour le président. Mais Kirienko n'a pas réussi à l'en dissuader.
- Mais certains pensent que Kirienko, en tant que manager talentueux, a été impliqué dans la résolution de problèmes liés aux prochaines élections présidentielles.
- Je n'en suis pas tout à fait sûr. Il n'était pas nécessaire de corriger quoi que ce soit dans le bloc de politique interne. Vous pouvez traiter Volodine comme bon vous semble, mais tout le monde admet qu'il était efficace dans son domaine. Il a construit une machine bien huilée, et la machine a fonctionné. Comment Kirienko peut l'améliorer, je ne comprends pas vraiment. Et je ne suis pas sûr qu'il le comprenne.
Les "sympathisants" de Volodinsky et Sourkov commentent avec sarcasme les premiers pas de Kirienko dans un nouveau poste. Ils parlent déjà de la façon dont il n'aurait pas à se tourner vers Volodine pour obtenir de l'aide. Soit dit en passant, selon les rumeurs, la première tâche de Kiriyenko est de résoudre le problème avec le gouverneur de la région de Nizhny Novgorod, Shantsev.
- Quel est le problème? Est-ce difficile de "cliquer" ?
- Que faites-vous! Le problème est de trouver un remplaçant. Aujourd'hui, le problème de dotation est généralement très aigu. Vous pouvez parler à n'importe quel haut fonctionnaire, et il se plaindra tout d'abord non pas du manque d'argent, mais du manque de personnes capables de faire leur travail avec compétence. Ce n'est pas par hasard, pas à partir d'une bonne vie que Poutine a commencé à nommer ses gardes comme gouverneurs.
- Ces derniers temps, des rumeurs circulent aussi activement sur une réforme constitutionnelle de grande envergure prétendument en préparation par les autorités, qui impliquerait soit la suppression totale du poste de président, soit une réduction radicale de ses pouvoirs. Et si je comprends bien, vous n'excluez pas non plus ce scénario.
- Oui, je n'exclus pas ce scénario - dans les conditions que je vous ai mentionnées : en raison de certaines circonstances de force majeure, Vladimir Vladimirovitch sera contraint de rester dans l'ombre pendant un certain temps.
Selon le nouveau modèle en discussion, le président exercera des fonctions rituelles et représentatives. Et, peut-être, il essaiera d'améliorer les relations avec l'Occident. Et le vrai pouvoir sera avec le chef du Conseil d'État, qui, bien sûr, sera Poutine. Désormais, le Conseil d'État est un organe consultatif et non constitutionnel. Une réforme constitutionnelle sera donc nécessaire.
— Alors, la variante Deng Xiaoping ?
- A peu près. Variante de Deng Xiaoping ou Ayatollah en chef d'Iran. Dans la structure actuelle du gouvernement russe, la réforme constitutionnelle est davantage une tâche technique que substantielle. Si le Kremlin le souhaite, cela peut se faire au rythme bolchevique.
Le problème est différent - pour expliquer ce qui arrive à l'élite et à la société. Après tout, de tels changements se traduisent par une schizophrénie de la conscience de masse. Les gens ne comprendront plus qui commande dans notre pays, quel roi, pour ainsi dire, est le vrai. Toutes les communications intra-élites qui se sont construites depuis des décennies seront perturbées... C'est dire que les risques sont colossaux. Et c'est probablement le principal obstacle à des élections anticipées et à un changement de modèle de gouvernement.
Résumant les résultats des élections législatives, vous avez écrit une phrase mystérieuse sur votre page Facebook : « La voie électorale pour accéder au pouvoir est fermée pour l'opposition. Cela n'exclut pas d'autres moyens. Dans environ un an, une dynamique qualitativement nouvelle s'amorcera dans le pays et une fenêtre d'opportunité s'ouvrira. Qu'est-ce que ça veut dire? Sommes-nous prêts pour une révolution ?
- La révolution est l'une des formes de changement politique qui existe dans le monde moderne. Mais qu'est-ce que je voulais dire dans ce cas particulier ?
Il y a au moins deux facteurs sérieux qui peuvent commencer en 2017. Le premier est lié aux élections présidentielles. S'ils sont précoces, et plus encore si une nouvelle configuration du pouvoir est proposée, cela provoquera inévitablement une désorganisation des élites.
Le deuxième facteur est lié aux humeurs de masse. Je crois qu'ils vont changer plus vite qu'on ne le suppose aujourd'hui. Maintenant, les changements ne sont pas très perceptibles, ils ne se manifestent dans aucun comportement social et politique. Mais s'accumulent latente. Pour faire court, il ne s'agit plus seulement de rejeter le pouvoir par la société, mais de s'y opposer.
Il y a une sorte d'axiome dans la prévision politique : on peut prévoir l'entrée dans une crise, mais pas comment elle va se développer et quelles seront ses conséquences. Personne au monde ne dispose de telles techniques prédictives. Cependant, le début de la crise peut être prédit avec un degré de fiabilité très élevé.
Et j'ai le sentiment que l'année prochaine nous entrerons dans une telle crise politique. Très probablement, ce ne sera pas instantané, mais son déploiement prendra un certain temps. Cette nouvelle dynamique ouvrira une fenêtre d'opportunité pour tous ceux qui ont la volonté, la force et le désir de profiter de la nouvelle situation.
— Mais, selon les sociologues, la marge de sécurité du système est encore o-hoo. Vous ne faites pas confiance aux sociologues ?
- Je crois que les sociologues. Au moins certains d'entre eux. Mais je sais de quoi ils parlent à part les sondages.
J'ai parlé avec des sociologues en qui j'ai entièrement confiance. Certains d'entre eux travaillent dans VTsIOM, quelqu'un - dans le "Centre Levada". Donc, ils disent à peu près la même chose que je vous ai dit : des changements s'accumulent qui entraîneront un changement qualitatif dans la masse conscience. C'est le premier.
Deuxièmement, les sondages d'aujourd'hui ne sont pas entièrement fiables parce que les gens ont peur de dire la vérité.
Et troisièmement, un axiome que toute personne impliquée dans la sociologie politique sait, c'est que la dynamique de masse est imprévisible. Aujourd'hui, tout le monde, répondant aux questions, déclare sa loyauté, et demain vous voyez ces mêmes personnes manifester dans les rues et sur les places. Cela s'est produit plus d'une fois dans l'histoire, y compris dans notre passé récent.
- A cet égard, je ne peux pas passer à côté de votre nouveau livre, dont le titre effrayera quelqu'un, et peut-être inspirera quelqu'un : "Fondamentaux de la lutte révolutionnaire à l'ère moderne". En y considérant l'expérience des révolutions dites "de couleur", vous y rangez les événements russes d'il y a cinq ans. Vous qualifiez les discours de l'opposition de tentative de révolution, que les autorités ont réussi à stopper. Quelle est la probabilité que l'équipe de Poutine fasse face à de nouveaux défis similaires ?
- Cela dépend de deux circonstances. Pas de la qualité de l'équipe de Poutine - nous le savons et il est peu probable que cela change. Et d'abord, d'un concours de circonstances, ou, pour simplifier à l'extrême, de la chance ou de la malchance. Et deuxièmement, sur la qualité de l'opposition.
Si elle est assez intelligente pour comprendre que c'est sa seule et dernière chance, qu'il n'y en aura peut-être pas d'autre, alors elle se comportera différemment de fin 2011 - début 2012. Les Belolentochniki n'ont pas utilisé l'occasion unique qu'ils avaient à ce moment-là : ils n'ont pas exercé la pression nécessaire au bon endroit et au bon moment, alors que les autorités étaient déjà prêtes à faire de sérieuses concessions. Y compris les réélections du Parlement.
Si les opposants n'osent pas à nouveau défier les autorités, alors comment n'auraient-ils pas à dégager le canal de la mer Blanche plus tard. Pas au sens figuré, mais littéralement.
- Vous n'exagérez pas ?
- Pas du tout. Ce ne sont bien sûr pas des répressions staliniennes, mais les actions des autorités se durcissent, deviennent de plus en plus grossières. La machine répressive devient de plus en plus totale. Cependant, le gouvernement prend aussi un gros risque en augmentant la pression. Rappelez-vous la célèbre histoire de Vladimir Vladimirovitch à propos d'un incident qui lui est arrivé dans son enfance. Vous ne devez enfoncer personne dans un coin : ni les rats, ni même les gens.
- Quels seront les principaux moteurs d'une nouvelle poussée d'activité de l'opposition ? Encore des citoyens en colère, comme il y a cinq ans, ou d'autres sections de la société ?
- À mon avis, ce sera similaire à ce qui s'est passé en URSS à la fin des années 1980, lorsque les citadins en colère, la classe moyenne soviétique représentée par l'ITR, ont protesté avec la classe ouvrière industrielle.
Le fusible, comme je l'imagine, sera des manifestations dans les villes industrielles, causées par des problèmes socio-économiques croissants. Les anciennes méthodes de réponse dans ce cas seront inadéquates. Vous pouvez facilement disperser les hipsters à Moscou, mais l'électorat de Poutine ne peut pas être traité de cette manière.
Avant, c'était facile - il y avait de l'argent. Maintenant, il n'y a plus d'argent. Medvedev, soit dit en passant, était le seul au pouvoir à dire la vérité. Pour lequel il a souffert.
Ces protestations ne seront d'abord pas de nature politique, les gens ne demanderont pas la démocratie. Mais cela n'a pas d'importance. L'essentiel est qu'ils créent un contexte extrêmement favorable aux discours politiques dans les capitales. Et, non moins important, ils provoqueront la désillusion de l'élite vis-à-vis du leader.
En effet, du point de vue de l'élite, la tâche principale de Poutine est de "conserver" l'électorat. Dès qu'elle verra que la société devient incontrôlable, son attitude envers Vladimir Vladimirovitch changera immédiatement. Les tensions dans les relations entre groupes de pouvoir vont fortement monter, les lignes de clivage potentielles s'actualisent. Les "Tours du Kremlin" commenceront à se transformer en factions politiques.
Et le nombre de démocrates au pouvoir va rapidement commencer à croître.
"D'ailleurs, ils vous expliqueront qu'ils ont toujours été démocrates, qu'ils ont toujours été du côté de l'opposition, qu'ils lui ont toujours tendu la main.
- À peu près la même chose que ce que nous avons vu à la fin des années 1980 ?
- Absolument raison. Il n'y aura rien de fondamentalement nouveau, de tels processus suivent toujours le même schéma.

Le lundi 29 mai, un niveau de danger jaune a été déclaré à Moscou et dans la région de Moscou en raison de l'augmentation du vent et de l'approche d'un orage. Des experts ont expliqué au site comment se comporter en cas de tempête et comment se protéger des conséquences des changements climatiques soudains.

Le 29 mai est chaud. Les rafales de vent atteindront 7 à 12 mètres par seconde, à certains endroits - 22 mètres par seconde.

La pression atmosphérique sera de 741 millimètres colonne de mercure et pourraient tomber à des niveaux records. À cet égard, les personnes dépendantes de la météo peuvent se sentir mal.

Il est à noter que tout quatre niveaux d'aléa météorologique sont définis : un niveau vert signifie qu'aucun événement dangereux ou indésirable n'est attendu.
Jaune - les conditions météorologiques sont potentiellement dangereuses, avec des précipitations possibles, des orages et des vents en grains.

Niveau orange - conditions météorologiques représentent un réel danger pour la vie des personnes (blizzard, grêle, chaleur, gel, etc.).

Le niveau rouge est déclaré lorsqu'il y a une menace d'ouragan, de fortes pluies, fortes chutes de neige, ainsi qu'en cas de danger d'incendie extrême, qui peut causer de graves dommages matériels et des pertes de vie.

"Près de ces nuages ​​orageux, des vents par grains jusqu'à 17 mètres par seconde sont possibles"

Selon Spécialiste principal du centre météorologique "Phobos" Alexander Sinenkov, à Moscou lundi des pluies intermittentes sont attendues, à certains endroits avec des orages de nature locale.

"Près de ces nuages ​​orageux, une augmentation du vent par grains jusqu'à 17 mètres par seconde est possible, mais une telle augmentation du vent est de courte durée et durera environ 10-15 minutes", a déclaré le météorologue dans une interview avec le site.

Il a ajouté que dans les zones de cumulonimbus (nuages ​​orageux - site), il faut faire attention, car "les canaux des troncs de foudre peuvent être de plusieurs à plusieurs dizaines de centimètres", ce qui est dangereux pour l'homme.

"Si vous êtes à l'intérieur, vous devez fermer toutes les fenêtres et pénétrer profondément dans la pièce. Si vous êtes à l'extérieur, vous devez vous éloigner des objets métalliques dirigés vers le ciel. Si un orage vous a surpris près d'un réservoir, alors vous devez le quitter rapidement, car il y a une forte probabilité que la foudre frappe là où il est mouillé - ici, la conductivité électrique du sol est plus élevée.Pendant la pêche pendant un orage, il est préférable d'enrouler et de retirer les cannes à pêche, car certains d'entre eux, comme le graphite léger, conduisent l'électricité.De plus, ne restez pas debout pendant un orage situé dans une zone dégagée et cachez-vous sous les arbres.Par exemple, si un arbre se trouve dans un champ, il est très probable que la foudre le frappe ", a conclu l'expert.

Selon Anatoly Tsygankov, chef du département de gestion des crises du centre situationnel du centre hydrométéorologique de Russie, le niveau de danger jaune est introduit lorsque les rafales de vent peuvent atteindre 25 mètres par seconde ou plus. Le 29 mai, des vents en grains jusqu'à 22 mètres par seconde sont attendus, ce qui constitue une menace pour les Moscovites.

"Le niveau jaune n'est pas si dangereux. Il est déterminé par les orages et le vent. L'intensification du vent est associée à un orage - c'est le plus dangereux pour l'homme. Il y aura des rafales de vent jusqu'à 22 mètres par seconde dans la région aujourd'hui. la ville, les vergetures et les grues d'une hauteur de 15 mètres Il y a une possibilité de chute d'arbres et de petites structures telles que des panneaux d'affichage.

"Toutes les personnes sont sensibles aux conditions météorologiques et seulement 5 à 10 % dépendent des conditions météorologiques"

Le 29 mai, les personnes sensibles aux conditions météorologiques pourraient se sentir plus mal. Biométéorologue Marina Trubina a noté qu'à l'heure actuelle, les enfants de moins d'un an et les personnes âgées de plus de 60 ans sont les plus touchés par les conditions météorologiques. De plus, "pratiquement toutes les personnes sont sensibles aux conditions météorologiques et seulement 5 à 10 % dépendent des conditions météorologiques".

"Les systèmes cardiovasculaire, broncho-pulmonaire et endocrinologique réagissent toujours aux changements de temps. Tout d'abord, l'hypothalamus réagit, il s'adapte au temps. Si une personne est sportive et mange bien, elle ne réagira pas au temps comme une personne mener un mode de vie malsain.Mais tout le monde est sensible au temps - puisque nous sommes tous des organismes vivants et que nous nous adaptons aux changements.Pour les personnes dépendantes du temps, il est très important de comprendre ce qui l'affecte exactement - la chaleur pour quelqu'un, le froid pour quelqu'un , temps nuageux pour quelqu'un "Si une personne est malade, elle doit prendre certains remèdes et le faire six heures avant l'aggravation prévue du temps. Et vous devez consulter un médecin. De plus, vous pouvez prendre des sédatifs (apaisant - site) des médicaments, des infusions de vitamines, et vous pouvez aussi vous habiller chaudement et vous promener », a recommandé le biométéorologue.

Comment transférer correctement les orages magnétiques - site Web.

Nouveau relevés de température est un phénomène assez nouveau. Cependant, les scientifiques disent que la température sur Terre a commencé à augmenter dès le 19ème siècle. Et la raison en est dans l'activité économique toujours plus active de l'homme.

Notez que selon AccuWeather, température moyenne en mai 2017 était de 10 degrés, avec un taux mensuel moyen de 13-14 degrés.