Frankenstein : faits historiques et prototypes du monstre. Histoire de Frankenstein
Les origines de l'image sinistre sont le personnage des légendes populaires et le poème de Goethe - le Dr Faust, qui à un moment donné a conclu un pacte avec Satan, et à notre époque - s'est ratatiné en Dr. en matière morte. Psychologiquement, cela semble être (ci-dessous, nous dirons pourquoi - cela semble être) clair: un scientifique, en règle générale, traite de choses inaccessibles à l'esprit grand public, et le public a tendance à considérer tout ce qui est incompréhensible comme dangereux et répréhensible.
Mais en fait? Frankenstein avait-il un prototype ? Et ses activités scientifiques étaient-elles si dangereuses pour la race humaine ?
On sait que Mary Shelley a écrit son roman (à l'origine une nouvelle) "Frankenstein, ou le Prométhée moderne" presque sur un défi. Un soir pluvieux de 1816, une intéressante compagnie se réunit dans une maison au bord du lac Léman. En plus de Mary elle-même, il y avait ...
Poète George Gordon Byron, qui à cette époque n'avait pas seulement littéraire, mais aussi notoriété liés, notamment, aux causes mystérieuses du divorce. Sa femme, Anna Isabella Byron, n'a pas vécu avec le poète même pendant un an et s'est enfuie avec son enfant chez son père.
Poète Percy Bysshe Shelley- partisan de l'amour libre. Pendant son mariage, il a attiré Mary, 16 ans, hors de la maison, comme auparavant sa première femme, également Harriet Westbrook, 16 ans, "la sauvant de la tyrannie de son père". Mary Shelley elle-même venait, soit dit en passant, d'une famille très libre-pensante. Son père était philosophe et militant athée, et sa mère était une féministe précoce.
Le médecin personnel de Byron - John William Polidori, célèbre pour le fait qu'après la rupture avec Byron, il a publié sous son nom le premier ouvrage sur les vampires sur langue Anglaise- L'histoire des vampires.
Et ces jeunes esprits libres, peut-être libres même pour notre temps, s'amusaient à se raconter divers histoire d'horreur, dont une sur un certain scientifique qui, à l'aide de décharges électriques, provoqua coupes mortes muscles. Le nom de ce scientifique est Erasmus Darwin.
Érasme Darwin, qui a vécu dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, est perdu dans le rayonnement de son petit-fils de renommée mondiale - Charles Darwin, bien que ce soit le grand-père Darwin qui ait été le fondateur de la doctrine de la lutte pour l'existence et l'évolution de l'animal monde sous l'influence de environnement. Erasmus Darwin attachait une grande importance à la théorie de la sélection sexuelle ou, si l'on veut, à l'amour. Et pas seulement parmi les gens, mais aussi parmi les plantes. La deuxième partie de son poème "Le Jardin Botanique" s'intitule "L'Amour des Plantes". Oui, Erasmus Darwin était aussi un poète.
Et il était aussi un médecin pratiquant qui a gagné le respect universel, était un partisan de l'éducation des femmes, et s'il s'opposait à la moralité, alors pas quand elle interfère avec la réception du plaisir, mais quand elle pervertit la nature humaine. Voici sa déclaration au sujet d'une femme qui a tué son enfant illégitime :
« Les femmes qui ont commis un tel crime contre nature évoquent notre plus profonde pitié ; leur éducation a fait naître en eux tant de pudeur ou de honte que ce sentiment artificiel a perverti les vrais instincts de la nature ! Quel chagrin ils ont dû endurer, quelle souffrance ! - et c'est au moment même où, après le tourment du soulagement du fardeau, la nature elle-même leur a destiné, pour une douce consolation, d'allaiter un petit enfant sans défense ... "
Erasmus Darwin lui-même avait douze ou quatorze enfants, dont deux étaient illégitimes, mais qu'il élevait sur un pied d'égalité avec les autres, sans se soucier de l'opinion publique.
Erasmus Darwin a prédit l'apparition des sous-marins 100 ans avant Jules Verne. Il a également soutenu que l'univers est apparu à la suite de Big Bang que la vie est née spontanément dans l'océan, a prédit un moteur de fusée propulsé par de l'hydrogène et de l'oxygène, et d'autres choses étonnantes et "scandaleuses" pour cette époque. Scandaleux - au sens littéral: son livre "Zoonomy, ou les lois de la vie organique" en 1816, quatorze ans après la mort de l'auteur, a été inclus dans l'Index catholique des livres interdits.
Et cette personne intelligente, gentille et aimante est Victor Frankenstein, tourmenté par les fruits de son esprit ?
Quelle est, pardonnez l'expression fastidieuse, la problématique du roman de Mary Shelley ? Le fait que l'homme, qui a osé rivaliser avec Dieu dans la création, ne pouvait pas l'égaler dans l'amour de sa création. Cet amour pour l'humanité est variété dangereuseégoïsme. Et qu'il est toujours plus difficile d'aimer une personne en particulier. Compte tenu de la morale des interlocuteurs de Mary Shelley sur les rives du lac Léman, il est logique de supposer que ces appels leur étaient spécifiquement adressés. Comme l'histoire l'a montré - sans succès.
Cependant, le lien entre le scientifique-théomachiste-méchant était solidement ancré depuis longtemps. Et si au 19ème siècle il avait un caractère symbolique, au 20ème siècle il s'est véritablement réalisé. Et cela s'est avéré si sauvage et terrible qu'aucun artiste n'a eu le courage de décrire, par exemple, monde intérieur Josef Mengele - Ange de la mort d'Auschwitz.
Le sujet s'est simplement effondré - l'image d'un scientifique méchant a été poussée à la périphérie du genre comique. Et maintenant, la communauté scientifique doit effectuer un travail d'explication dont les résultats, à notre joie indescriptible, sont d'excellents films de vulgarisation scientifique et de merveilleux livres.
Victor Frankenstein- le personnage principal du roman de Mary Shelley Frankenstein, or Modern Prometheus" (1818), ainsi que le personnage (acteur, y compris sous les noms Henri Frankenstein, Charles Frankenstein, Dr Frankenstein ou Baron Frankenstein) de nombreuses adaptations littéraires, dramatiques et cinématographiques de son intrigue.
Caractéristique
Dans le roman, Victor Frankenstein, un jeune étudiant genevois, crée une créature vivante à partir de matière morte, pour laquelle il recueille la ressemblance d'une personne à partir de fragments de corps de morts, puis trouve un moyen "scientifique" de faire revivre lui, réalisant le concept de "créer la vie sans les femmes"; cependant, la créature ressuscitée s'avère être un monstre.
Frankenstein en tant que personnage se caractérise par un désir de connaissance qui n'est pas limité par des considérations éthiques ; seulement après avoir créé un monstre, il se rend compte qu'il a suivi un chemin vicieux. Cependant, le monstre existe déjà au-delà de sa volonté, il essaie de se réaliser et rend Frankenstein responsable de son existence.
Frankenstein et le monstre qu'il a créé forment un couple gnostique, composé d'un créateur et de sa création, inévitablement accablés par le mal. Réinterprété en termes d'éthique chrétienne, ce couple illustre l'échec des tentatives de l'homme d'assumer les fonctions de Dieu, ou l'impossibilité de connaître Dieu avec l'aide de la raison. Si nous considérons la situation de manière rationnelle, elle se transforme alors en problème de la responsabilité éthique du scientifique pour les conséquences de ses découvertes.
Certaines sources suggèrent que le prototype de Frankenstein était le scientifique allemand Johann Konrad Dippel (1673-1734), né au château de Frankenstein.
Dans d'autres travaux
La multiplicité et l'ambiguïté des interprétations générées par ces images de Frankenstein et de ses créations ont créé les conditions préalables à des tentatives constantes pour les comprendre et les repenser dans divers formes d'art- d'abord au théâtre, puis au cinéma, où l'intrigue du roman est passée par plusieurs étapes d'adaptation et a acquis de nouveaux motifs stables totalement absents du livre (le thème de la transplantation cérébrale comme métaphore de la transplantation d'âme) ou ont été esquissés, mais non déployés (le thème de la Mariée Frankenstein). C'est au cinéma que Frankenstein a été fait "baron" - dans le roman il n'avait pas de titre baronnial, et ne pouvait pas en avoir, ne serait-ce que parce qu'il est genevois (après la Réforme, le canton de Genève n'a pas reconnu titres de noblesse, bien que des familles formellement nobles soient restées).
Il est également courant dans la culture populaire de mélanger des images de Frankenstein et du monstre qu'il a créé, appelé à tort "Frankenstein" (par exemple, dans le film d'animation "Yellow Submarine" saturé d'images de la culture populaire). De plus, l'image de Frankenstein a donné lieu à de nombreuses suites différentes - divers fils et frères sont apparus, parlant sous les noms de Wolf, Charles, Henry, Ludwig et même sa fille Elsa.
Indirectement (et ouvertement dans certaines séries) l'idée de créer la vie à partir de la non-vie, exactement comme Frankenstein a créé le monstre, se retrouve dans le film "Oh, cette science" et la série de remake "Wonders of Science". Ceci est montré dans le tout premier épisode, où les gars ont été inspirés pour créer une femme artificielle par le film "
Dites-moi, s'il vous plaît, qui est Frankenstein ?"Oui Facile ! - n'importe qui me le dira - c'est un monstre fait de morts ! Le camarade dira, et il sera tout à fait sûr d'avoir raison. Mais, néanmoins, l'abstrait "toute personne" est absolument faux. Le monstre "d'entre les morts" n'est pas réellement Frankenstein. Alors qui est Frankenstein alors ?
Maintenant, ce mot a reçu le sens nominal de "une personne laide, très laide". Frankenstein est en fait le nom de famille du protagoniste du roman Victor de Mary Shelley. Le personnage du livre "Frankenstein, ou le Prométhée moderne", un jeune étudiant genevois, était un personnage au talent fou qui a fait revivre, à l'aide de solutions à la limite de la chimie et de l'alchimie, une créature issue de morceaux de charogne. Une créature qui était censée être un homme se révèle être un véritable monstre et tue son créateur. Le roman a été publié en 1818, mais sa popularité ne s'est pas estompée à ce jour.
Victor Frankenstein lui-même et le monstre créé par son esprit brillant se sont mélangés en raison de l'abondance de films, de pièces de théâtre et de livres parus depuis la sortie de ce roman. Les auteurs ont paraphrasé le seul et unique Victor Frankenstein en Henry, docteur et baron, vulgarisant ainsi uniquement le nom de famille. Personnellement, il me semble que le monstre est devenu Frankenstein à cause de l'inattention humaine ordinaire. Disons qu'un enfant regarde l'alphabet. Un système comme "une image, une signature en dessous". Disons un oiseau à long bec dessiné et la légende "cigogne". Également sur l'affiche - le museau féroce du "démon" et la signature "Frankenstein". A cru. Ils ont oublié qu'un mauvais mot est écrit sur la clôture et que du bois de chauffage se trouve en dessous.
L'image de Victor et de ses créatures est un couple accablé par le mal. Une sorte de reconnaissance de l'imperfection de l'homme et de l'impossibilité de l'esprit humain de rivaliser avec Dieu. Après tout, Frankenstein a en fait essayé d'assumer les fonctions du Tout-Puissant - de créer une créature "à son image et à sa ressemblance". Pour lequel il a reçu ce qu'il méritait. De plus, si vous pensez à l'œuvre de manière plus réaliste, elle illustre le problème de la responsabilité de ses découvertes et de ses actions.
Bien que Victor Frankenstein très doué et intelligent, il se détruit précisément par curiosité - sa soif de savoir n'est limitée par aucun interdit éthique. De plus, le héros se rend compte que la création d'une personne par la méthode scientifique est un péché de la part de la morale chrétienne. Mais, néanmoins, Victor suit une voie pécheresse mais scientifique.
Frankenstein, qui visitait les morgues du film à la recherche des pièces manquantes, a certainement compris quelle laideur allait voir le jour à la suite de l'expérience. Et il ne s'est pas trompé - après "l'addition" de toutes les parties du corps de la créature, il n'a pas pu contenir sa peur :
« Comment décrire mes sentiments face à ce spectacle terrible, comment dépeindre le malheureux que j'ai créé avec un travail si incroyable ? Pendant ce temps, ses membres étaient proportionnés et je lui ai choisi de beaux traits. Magnifique - Que Dieu vous bénisse ! La peau jaune était trop serrée autour de ses muscles et de ses veines ; ses cheveux étaient noirs, brillants et longs, et ses dents blanches comme des perles ; mais d'autant plus terrible était leur contraste avec des yeux larmoyants, presque indiscernables en couleur des orbites, avec une peau sèche et une fente étroite d'une bouche noire.<…>Il était impossible de le regarder sans frissonner. Aucune momie ramenée à la vie ne pourrait être pire que ce monstre. J'ai vu ma création inachevée; même alors c'était laid; mais quand ses articulations et ses muscles ont commencé à bouger, quelque chose de plus terrible que toutes les inventions de Dante s'est avéré. (Traduit par Z. Aleksandrova)
Voyant l'horreur créée par lui, Frankenstein ne l'a pas détruite, ce qui signifie, à son tour, une énorme soif de science. Victor avait de bonnes intentions et voulait sérieusement faire revivre les gens.
Dans le cinéma qui a tant popularisé l'image de Frankenstein, de 1910 à 2007, soixante-trois films ont été réalisés avec une mention directe de la Bête.
Dans chacune des peintures, la créature est apparue complètement différente. Dans le roman, le "démon" a grandi à partir de morceaux de chair, tandis que le cinéma a inventé le corps du mort à la morgue. Dans les mêmes films, le monstre a été relancé à l'aide de la foudre - en fait, Mary Shelley a "élevé" le personnage à l'aide de solutions alchimiques. De plus, les gens de la télévision ont rendu la créature stupide, intellectuellement un enfant de cinq ans, commettant inconsciemment des meurtres et parlant en syllabes. Chez l'écrivain, le démon lisait couramment, parlait de manière cohérente et pensait assez bien. C'est-à-dire qu'il était égal en intelligence à la personne moyenne. Et tous ses meurtres étaient non seulement significatifs, mais également justifiés - le monstre n'a tué personne comme ça.
Mais, hélas, l'image s'est répandue justement grâce aux films.
Frankenstein
Frankenstein
Personnage principal roman "Frankenstein, or Modern Prometheus" (1818) de l'écrivaine anglaise Mary Shelley (1797-1851). Victor Frankenstein est le nom d'un jeune scientifique suisse qui, souhaitant créer artificiellement une personne vivante en laboratoire, a donné naissance à un monstre humanoïde, qui a horrifié son créateur. Et il a été le premier à souffrir de sa progéniture - cela a tué le frère cadet du scientifique, puis sa fiancée et seule amie.
Habituellement utilisé de manière incorrecte lorsqu'il fait référence à un monstre, une créature créée artificiellement qui ressemble à une personne, Frankenstein. Mais dans l'histoire de Shelley, il n'avait pas de nom personnel et son créateur lui-même - Victor Frankenstein - l'appelait un "monstre", "démon", "géant".
Allégoriquement : à propos d'un homme qui a donné vie à des forces qu'il ne peut pas supporter, qui se sont retournées contre lui, dont il a lui-même souffert. Il peut servir d'analogue à l'expression bien connue : L'apprenti sorcier.
Dictionnaire encyclopédique des mots et expressions ailés. - M. : "Lokid-Press". Vadim Sérov. 2003 .
Voyez ce que "Frankenstein" est dans d'autres dictionnaires :
Frankenstein 90 Genre ... Wikipédia
- (Frankenstein anglais) le héros du roman de M. Shelley "Frankenstein, ou le Prométhée moderne" (1818). Écrit sous l'influence directe du roman gothique anglais de la fin du XVIII début XIX siècle, le roman de M. Shelley surpasse à bien des égards les œuvres de ... ... héros littéraires
FRANKENSTEIN- Eduard, remarquable violoncelliste polonais de la première moitié du XIXe siècle. Genre. à Varsovie, où il a reçu de la musique. éducation et a donné des concerts avant de déménager à Saint-Pétersbourg, où il a connu un grand succès artistique. Au début des années 50, F. donne des concerts ... ... Dictionnaire musical de Riemann
Frankenstein : "Frankenstein" est le titre abrégé du roman de Mary Shelley "Frankenstein, ou le Prométhée moderne" (1818). Victor Frankenstein est le personnage principal du roman Frankenstein de Mary Shelley, ou le Prométhée moderne, et aussi ... ... Wikipedia
Frankenstein de Mary Shelley ... Wikipédia
Frankenstein : "Frankenstein" est le titre abrégé du roman de Mary Shelley "Frankenstein, ou le Prométhée moderne" (1818). Victor Frankenstein est le personnage principal du roman de Mary Shelley "Frankenstein, ou le Prométhée moderne", ainsi que le prototype ... ... Wikipedia
Frankenstein Frankenstein ... Wikipédia
Frankenstein: ou, Le Prométhée moderne ... Wikipedia
Frankenstein doit être détruit ... Wikipédia
Livres
- Frankenstein, Mary Shelley. Le jeune scientifique Victor Frankenstein a osé faire une expérience scientifique fantastique - créer une créature vivante. Mais sa création, possédant un intellect puissant et un cœur sensible, ...
"Aldini a connecté les pôles d'une batterie de 120 volts au corps du Forster exécuté. Lorsqu'il a inséré des électrodes dans la bouche et l'oreille du cadavre, les mâchoires du mort ont commencé à bouger et son visage a grimacé. L'œil gauche s'ouvrit et regarda son bourreau.
Le roman Frankenstein ou le Prométhée moderne de Mary Shelley, sur lequel elle commença à travailler sur le lac Léman avec Percy Shelley et Lord Byron en mai 1816, fut publié anonymement en 1818. Sous propre nom l'écrivain n'a publié "Frankenstein ..." qu'en 1831.
On sait, et principalement d'après les mémoires de Shelley elle-même, que l'idée d'une nouvelle, qui devint plus tard un roman, est née de discussions scientifiques et philosophiques qu'ils ont eues lors de leur visite à Byron. Ils étaient particulièrement fascinés par les recherches du philosophe et poète Erasmus Darwin (grand-père de l'évolutionniste Charles Darwin et de l'anthropologue Francis Galton), ainsi que par les expériences de galvanisation, qui consistaient à l'époque à appliquer un courant électrique à un organisme mort selon la méthode du professeur italien Luigi Galvani. Ces conversations et la lecture à haute voix d'histoires de fantômes allemands ont incité Byron à suggérer que chacun d'eux écrive une histoire "surnaturelle". Cette même nuit, Mary Shelley eut une vision de Victor Frankenstein et de son monstre sans nom. Travaillant plus tard sur la "version étendue" du roman, Shelley se souvint des événements du passé récent.
Cette histoire commence en 1802, lorsqu'un certain George Forster commet un crime cruel début décembre. Il a tué sa femme et sa petite fille en les noyant dans le canal de Paddington. Et bien qu'il y ait des doutes sur sa culpabilité, le jury a déclaré Forster responsable du crime et le tribunal d'Old Bailey l'a condamné à mort. Mais aujourd'hui nous ne nous intéressons pas aux circonstances de la vie et des crimes de George Forster, mais à sa mort et, surtout, aux événements qui l'ont suivie.
Ainsi, Forster a été pendu devant un grand rassemblement de personnes dans la cour de la prison de la prison de Newgate le 18 janvier 1803. Immédiatement après cela, le Signor Giovanni Aldini apparaît sur la scène. Il achète le cadavre d'un pendu afin de réaliser une expérience scientifique et de surprendre le public.
Le professeur italien de physique Aldini était le neveu d'un autre professeur célèbre dans le domaine de l'anatomie, Luigi Galvani, qui a découvert que l'exposition à des décharges électriques pouvait « ranimer » une grenouille, faire bouger ses muscles. Beaucoup ont une question : que se passera-t-il si vous agissez de la même manière sur un cadavre humain ? Et le premier qui a osé répondre à cette question était Aldini.
Les intérêts scientifiques de l'italien allaient de l'étude du galvanisme et de ses usage médical, à l'érection de phares et à des expériences pour "préserver la vie humaine de la destruction par le feu". Mais le 18 janvier 1803 eut lieu une « présentation », qui en elle-même marqua l'histoire, mais aussi grâce à laquelle on peut aujourd'hui apprécier l'œuvre véritablement immortelle de Mary Shelley et de nombreuses variations sur son thème.
Aldini a connecté les pôles d'une batterie de 120 volts au corps du Forster exécuté. Lorsqu'il a inséré des électrodes dans la bouche et l'oreille du cadavre, les mâchoires du mort ont commencé à bouger et son visage s'est tordu en grimaces. L'œil gauche s'ouvrit et regarda son bourreau. Un témoin oculaire a décrit ce qu'il a vu comme suit : «La respiration convulsive lourde a été rétablie; les yeux se sont rouverts, les lèvres ont bougé, et le visage du tueur, n'obéissant plus à aucun instinct de contrôle, s'est mis à faire des grimaces si étranges que l'un des assistants a perdu connaissance d'horreur et a subi une véritable dépression nerveuse pendant plusieurs jours.
Le London Times a écrit : "Pour la partie ignorante du public, il aurait pu sembler que le malheureux était sur le point de prendre vie." Cependant, le messager de la prison de Newgate avec une certaine dose d'humour noir a rapporté: s'il en était ainsi, Forster serait immédiatement pendu à nouveau, car la phrase est indiscutable - "pendre par le cou jusqu'à ce que la mort vienne".
Bien sûr, les expériences de Galvani et Aldini allaient bien au-delà du divertissement de la foule. Ils croyaient que les expériences avec l'électricité conduiraient éventuellement à la résurrection des morts. Les différences entre les principaux opposants scientifiques, Galvani et Volta, ne consistaient qu'en une seule chose : les premiers croyaient que les muscles étaient une sorte de batteries dans lesquelles s'accumule l'électricité, constamment dirigée par le cerveau le long des nerfs. Un courant électrique traversant le corps génère "l'électricité animale". Le second croyait que lorsque le courant traverse le corps, des signaux électriques apparaissent dans les cellules du corps et commencent à interagir les uns avec les autres. Aldini a développé la recherche théorique de son oncle et l'a mise en pratique. Obsédé par l'idée de "réanimation galvanique", Aldini était convaincu que les personnes récemment noyées pouvaient être ramenées à la vie grâce à l'électricité.
Mais les expériences avec des grenouilles, avec lesquelles travaillait son éminent parent Aldini, ne suffisaient déjà pas. Il est passé au bétail, mais les corps humains sont restés la cible principale. Bien qu'il n'ait pas toujours été possible de les obtenir. Et pas toujours entièrement. Dans leur Bologne natale, les criminels ont été traités durement - ils leur ont coupé la tête et les ont écartelés. Ainsi seuls les chefs pouvaient être à la disposition du professeur. Mais quelle indescriptible impression ne fut pas faite sur le public et les assistants par des têtes humaines, séparées des corps, qu'Aldini faisait sourire, pleurer, reproduire des grimaces de douleur ou de plaisir. Les expériences avec des torses décapités n'étaient pas moins spectaculaires - leurs poitrines se soulevaient lorsque le professeur effectuait ses manipulations. Privés de tête, ils semblaient respirer, et leurs mains étaient même capables de soulever une charge considérable. Avec ses performances expérimentales, Aldini a parcouru toute l'Europe jusqu'à ce qu'il tienne la plus célèbre d'entre elles dans la cour de la prison de Newgate.
Dans le même temps, l'utilisation des cadavres de criminels exécutés n'était pas une pratique si rare. Selon le Murder Act, adopté par le Parlement britannique en 1751 et abrogé seulement en 1829, une peine supplémentaire et un « insigne de la honte » étaient supposés pour meurtre en plus de la peine de mort proprement dite. Selon la prescription spécialement indiquée dans le verdict, le corps pourrait pendant longtemps rester sur la potence ou ne pas être soumis à un enterrement rapide. L'autopsie publique après la mort était aussi une sorte de punition supplémentaire.
Les chirurgiens du King's College de Londres profitent depuis longtemps de l'opportunité de mener des études anatomiques sur les corps de criminels exécutés. En fait, à leur invitation, Aldini est arrivé à Londres. Et il était satisfait - après tout, le corps du Forster pendu était le premier de sa pratique scientifique et créative, qu'il a reçue pas plus d'une heure après sa mort.
Bien des années après les événements décrits, de l'autre côté de l'Océan, en 1872, un histoire similaire. Mais cette affaire était teintée d'un flair américain reconnaissable. Le criminel, condamné à mort, a lui-même légué son corps pour une expérience scientifique de réanimation à l'électricité. Et cela peut être compris - si la mort ne peut être évitée, il faut essayer de ressusciter.
Un homme d'affaires, John Barclay, a été pendu dans l'Ohio pour avoir brisé le crâne de son partenaire, le fournisseur de viande Charles Garner. Nous n'entrerons pas dans les détails d'un crime ordinaire, en général. De plus, la chose la plus intéressante s'est produite après lui et le procès. Les circonstances de l'affaire se sont développées de telle manière que Barclay ne pouvait pas compter sur l'indulgence. Et puis, étant un homme pas stupide et instruit, il a légué son corps pour une réanimation ultérieure au Medical College de Starling. A savoir, le futur professeur, physicien et météorologue autodidacte Thomas Corwin Mendenhall.
C'est drôle que même les juges de la Cour suprême de l'État, où la décision a été prise à la demande inhabituelle, se soient intéressés à l'idée de l'accusé. Certes, ils pensaient toujours avec inquiétude au statut juridique de Barclay au cas où l'affaire s'arrangerait. Ils n'ont pas encore eu affaire à un criminel réanimé exécuté par un verdict de justice.
John Barclay a été pendu le 4 octobre 1872 à 11 h 49 et à 12 h 23, son corps gisait déjà sur la table sous les sondes de Mendenhall. Le premier impact a été fait sur la colonne vertébrale. Cela a fait que le cadavre de Barclay a ouvert les yeux et main gauche mouvement. Il serra les doigts comme s'il voulait saisir quelque chose. Puis, après avoir stimulé les nerfs de la face et du cou, la contraction des muscles faciaux fit faire au mort de terribles grimaces. L'impact sur le nerf phrénique des mains et le nerf sciatique a également ajouté l'infernalité à ce qui se passait, mais le mort n'a pas été ressuscité. À la fin, le cadavre de Blarclay a été laissé seul et il a été officiellement déclaré mort.
Néanmoins, les expériences décrites ne doivent pas être sous-estimées. Grâce à eux, nous avons un livre magnifique de Mary Shelley et plusieurs de ses adaptations, ce qui en soi n'est pas suffisant, mais, comme la pratique l'a prouvé, l'électricité peut parfois ramener les gens à la vie.
dobiza,
livejournal.com
