Photo Bigfoot, film vidéo sur Bigfoot (Yeti, Bigfoot, hominoïde). Qui est Yeti : Bigfoot existe-t-il ?
L’immensité de notre vaste planète recèle de nombreux secrets. Les créatures mystérieuses cachées du monde humain ont toujours suscité un réel intérêt parmi les scientifiques et les chercheurs enthousiastes. L'un de ces secrets était Bigfoot.
Yeti, Bigfoot, Angey, Sasquatch - ce sont tous ses noms. On pense qu’il appartient à la classe des mammifères, à l’ordre des primates et au genre humain.
Bien sûr, son existence n'a pas été prouvée par les scientifiques, cependant, selon des témoins oculaires et de nombreux chercheurs, nous avons aujourd'hui Description complète cette créature.
A quoi ressemble le légendaire cryptide ?
L’image la plus populaire de Bigfoot
Son physique est dense et musclé avec une épaisse couche de poils sur toute la surface du corps, à l'exception des paumes et des pieds qui, selon les personnes ayant rencontré le yéti, restent entièrement nus.
La couleur du pelage peut être différente selon l'habitat - blanc, noir, gris, rouge.
Les visages sont toujours sombres et les cheveux sur la tête sont plus longs que sur le reste du corps. Selon certaines informations, la barbe et la moustache seraient totalement absentes ou très courtes et clairsemées.
Le crâne a une forme pointue et une mâchoire inférieure massive.
La hauteur de ces créatures varie de 1,5 à 3 mètres. D'autres témoins ont affirmé avoir rencontré des individus de plus grande taille.
Les caractéristiques du corps de Bigfoot comprennent également des bras longs et des hanches courtes.
L'habitat du yéti est une question controversée, puisque l'on prétend l'avoir vu en Amérique, en Asie et même en Russie. Vraisemblablement, on les trouve dans l'Oural, le Caucase et la Tchoukotka.
Ces créatures mystérieuses vivent loin de la civilisation, se cachant soigneusement de l'attention humaine. Les nids peuvent être situés dans les arbres ou dans des grottes.
Mais peu importe avec quel soin les gens des neiges n'ont pas cherché à se cacher ; des riverains ont affirmé les avoir vus.
Premiers témoins oculaires
Les premiers à avoir vu cette mystérieuse créature en personne furent des paysans chinois. Selon les informations disponibles, la réunion n'était pas isolée, mais comptait une centaine de cas.
Après de telles déclarations, plusieurs pays, dont l'Amérique et la Grande-Bretagne, ont envoyé une expédition à la recherche de traces.
Grâce à la collaboration de deux éminents scientifiques, Richard Greenwell et Gene Poirier, la confirmation de l'existence du Yéti a été trouvée.
La découverte était constituée de cheveux que l'on pensait n'appartenir qu'à lui. Cependant, plus tard, en 1960, Edmund Hillary a eu l'occasion d'examiner à nouveau le cuir chevelu.
Sa conclusion était sans équivoque : la « trouvaille » était faite de laine d'antilope.
Comme on pouvait s'y attendre, de nombreux scientifiques n'étaient pas d'accord avec cette version, trouvant de plus en plus de confirmations de la théorie avancée précédemment.
Cuir chevelu Bigfoot
Hormis les cheveux retrouvés, dont l’identité reste encore controversée, il n’existe aucune autre preuve documentée.
À l’exception d’innombrables photographies, empreintes de pas et témoignages oculaires.
Les photographies sont souvent de très mauvaise qualité et ne permettent donc pas de déterminer de manière fiable si elles sont réelles ou fausses.
Les empreintes, bien sûr similaires à celles des humains, mais plus larges et plus longues, sont considérées par les scientifiques comme les traces d'animaux connus vivant dans la zone où elles ont été trouvées.
Et même les récits de témoins oculaires qui, selon eux, ont rencontré Bigfoot, ne permettent pas d'établir avec certitude le fait de leur existence.
Bigfoot en vidéo
Pourtant, en 1967, deux hommes parviennent à filmer Bigfoot.
Il s'agissait de R. Patterson et B. Gimlin de Californie du Nord. En tant que bergers, un automne, au bord de la rivière, ils remarquèrent une créature qui, se rendant compte qu'elle avait été découverte, s'enfuit immédiatement.
Saisissant l'appareil photo, Roger Patterson partit à la recherche de la créature inhabituelle, prise pour un yéti.
Le film a suscité un véritable intérêt parmi les scientifiques qui ont tenté pendant de nombreuses années de prouver ou de réfuter l'existence de la créature mythique.
Bob Gimlin et Roger Patterson
Un certain nombre d'éléments ont prouvé que le film n'était pas un faux.
La taille du corps et la démarche inhabituelle indiquaient qu’il ne s’agissait pas d’une personne.
La vidéo montrait une image claire du corps et des membres de la créature, ce qui excluait la création d'un costume spécial pour le tournage.
Certaines caractéristiques de la structure du corps ont permis aux scientifiques de tirer des conclusions sur la similitude de l'individu à partir de séquences vidéo avec l'ancêtre préhistorique de l'homme - l'Homme de Néandertal ( environ. les derniers Néandertaliens vivaient il y a environ 40 000 ans), mais de très grande taille : la hauteur atteint 2,5 mètres et le poids - 200 kg.
Après de nombreuses recherches, le film s'est avéré authentique.
En 2002, après la mort de Ray Wallace, qui avait initié ce tournage, ses proches et amis ont rapporté que le film était complètement une mise en scène : un homme vêtu d'un costume spécialement taillé représentait un yéti américain et des marques inhabituelles étaient laissées par des formes artificielles.
Mais ils n’ont pas apporté la preuve que le film était faux. Plus tard, des experts ont mené une expérience dans laquelle une personne entraînée a tenté de répéter les images filmées en costume.
Ils ont conclu qu’au moment du tournage du film, il était impossible de réaliser une production d’une telle qualité.
Il y a eu d’autres rencontres avec une créature inhabituelle, la plupart en Amérique. Par exemple, en Caroline du Nord, au Texas et près du Missouri, mais malheureusement il n'y a aucune preuve de ces réunions, autres que des récits oraux de personnes.
Une femme nommée Zana d'Abkhazie
Une confirmation intéressante et inhabituelle de l'existence de ces individus était une femme nommée Zana, qui vivait en Abkhazie au 19ème siècle.
Raisa Khvitovna, petite-fille de Zana - fille de Khvit et d'une femme russe nommée Maria
La description de son apparence est similaire aux descriptions existantes de Bigfoot : fourrure rouge, qui recouvrait sa peau foncée, et les cheveux sur sa tête étaient plus longs que sur le reste de son corps.
Elle ne parlait pas clairement, mais émettait seulement des cris et des sons isolés.
Le visage était grand, les pommettes saillantes et la mâchoire fortement avancée, ce qui lui donnait une apparence féroce.
Zana a pu s'intégrer dans la société humaine et a même donné naissance à plusieurs enfants d'hommes locaux.
Plus tard, les scientifiques ont mené des recherches sur le matériel génétique des descendants de Zana.
Selon certaines sources, leurs origines commenceraient en Afrique de l'Ouest.
Les résultats de l’examen indiquent la possibilité de l’existence d’une population en Abkhazie du vivant de Zana et ne peuvent donc pas être exclus dans d’autres régions.
Makoto Nebuka révèle le secret
L'un des passionnés qui voulaient prouver l'existence du yéti était l'alpiniste japonais Makoto Nebuka.
Il a chassé le Bigfoot pendant 12 ans alors qu'il explorait l'Himalaya.
Après tant d’années de persécution, il arriva à une conclusion décevante : la légendaire créature humanoïde s’est avérée n’être qu’un ours brun de l’Himalaya.
Le livre contenant ses recherches décrit certains Faits intéressants. Il s'avère que le mot « Yeti » n'est rien d'autre qu'une corruption du mot « Meti », qui signifie « ours » dans le dialecte local.
Les clans tibétains considéraient l’ours comme une créature surnaturelle possédant un pouvoir. Peut-être que ces concepts se sont réunis et que le mythe de Gros pied répandu partout.
Recherche de différents pays
De nombreuses études ont été réalisées par de nombreux scientifiques du monde entier. L’URSS ne fait pas exception.
La commission chargée d'étudier Bigfoot comprenait des géologues, des anthropologues et des botanistes. À la suite de leurs travaux, une théorie a été avancée selon laquelle Bigfoot est une branche dégradée des Néandertaliens.
Cependant, les travaux de la commission ont ensuite été arrêtés et seuls quelques passionnés ont continué à travailler sur la recherche.
Les études génétiques des échantillons disponibles nient l'existence du Yéti. Un professeur de l'Université d'Oxford, après avoir analysé les cheveux, a prouvé qu'ils appartenaient à ours polaire, qui existait il y a plusieurs milliers d'années.
Image tirée d'un film tourné en Californie du Nord le 20/10/1967
Actuellement, des discussions sont en cours.
La question de l'existence d'un autre mystère de la nature reste ouverte, et la société des cryptozoologues tente toujours d'en trouver des preuves.
Tous les faits disponibles aujourd'hui ne donnent pas une confiance à cent pour cent dans la réalité de cette créature, même si certaines personnes veulent vraiment y croire.
Évidemment, seul un film tourné en Californie du Nord peut être considéré comme une preuve de l'existence de l'objet étudié.
Certaines personnes ont tendance à croire que Bigfoot est d'origine extraterrestre.
C’est pourquoi il est si difficile à détecter, et toutes les analyses génétiques et anthropologiques conduisent les scientifiques à des résultats erronés.
Quelqu'un est sûr que la science reste silencieuse sur leur existence et publiera de fausses recherches, car il y a tellement de témoins oculaires.
Mais les questions ne font que se multiplier chaque jour et les réponses sont extrêmement rares. Et bien que beaucoup croient à l’existence de Bigfoot, la science nie toujours ce fait.
Une créature humanoïde que l'on pense se trouver dans les régions de haute montagne ou forestières de la Terre.
Il existe une opinion selon laquelle il s'agit d'un hominidé relique, c'est-à-dire d'un mammifère appartenant à l'ordre des primates et au genre humain, conservé à ce jour depuis l'époque des ancêtres humains. Le naturaliste suédois Carl Linnaeus l'a désigné Homo troglodytes (homme des cavernes).
Selon certaines hypothèses, les « Bigfoot » diffèrent des humains par une constitution plus dense, une forme de crâne pointue, des bras plus longs, un cou court et une mâchoire inférieure massive, ainsi que des hanches relativement courtes. Ils ont des poils noirs, rouges ou gris sur tout le corps. Les visages sont sombres et les cheveux sur la tête sont plus longs que sur le corps. La moustache et la barbe sont très clairsemées et courtes. Avoir un fort mauvaise odeur. Ils bougent sur leurs pieds et grimpent bien aux arbres.
On suppose que les populations montagnardes de « bigfoot » vivent dans des grottes, tandis que les populations forestières construisent leurs nids sur les branches des arbres.
La hauteur varie de 1 à 2,5 mètres ; dans la plupart des cas 1,5 à 2 mètres ; des rencontres avec les plus gros individus ont été signalées dans les montagnes d'Asie centrale (Yeti) et dans Amérique du Nord(Sasquatch). À Sumatra, au Kalimantan et en Afrique, dans la plupart des cas, la hauteur ne dépassait pas 1,5 mètre.
L'anthropologue Tchernitski, après avoir rassemblé de nombreux dessins, photographies et descriptions du « Bigfoot », a compilé sa description approximative : « Le Yéti est un grand animal droit, envahi par des poils épais, mesurant de 140 centimètres à 2 mètres, pesant de 35 à 40 à 80-100 kilogrammes "Ses bras sont longs, atteignant ses genoux, et ses jambes sont plus courtes que celles des humains. Extérieurement, il ressemble à l'homme-singe Gigantopithecus, répandu sur Terre il y a 500 000 ans."
Certains suggèrent que les hominidés reliques observés appartiennent à plusieurs espèces différentes, au moins trois.
Les gens ont commencé à parler de « Bigfoot » au début des années 1950. À cette époque, de nombreux magazines publiaient des articles sur de nombreuses rencontres d'alpinistes avec une créature mystérieuse - le yéti dans les lointaines montagnes himalayennes. Puis ils ont commencé à le rencontrer dans les montagnes de l’ex-Union soviétique.
En 1954, le journal anglais Daily Mail organise la première expédition à la recherche de Bigfoot. Les recherches ont été menées dans l'Himalaya.
L'expédition n'a pas atteint son objectif - les participants n'ont pas pu voir le Bigfoot. Mais à la suite des travaux, des matériaux ont été collectés pour résoudre le problème de son existence. Des scalps et des mains momifiées d'une créature ressemblant à un humain ont notamment été découverts dans les monastères de Pangboche et de Khimjung. D'éminents anatomistes - Teizo Ogawa au Japon, J. Agogino aux États-Unis, E. Danilova et L. Astanin en URSS, qui ont examiné des photographies des restes, sont arrivés à une conclusion unanime : ils appartiennent à une créature qui rappelle le plus un Néandertalien, l'un des ancêtres de l'homme moderne.
À la fin des années 1950, une commission a été créée à l’Académie des sciences de l’URSS pour étudier la question du « Bigfoot ». Il comprenait des scientifiques célèbres - le géologue, membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS Sergueï Obruchev, le primatologue et anthropologue Mikhaïl Nesturkh, le botaniste Konstantin Stanyukovich, le physicien et alpiniste, Lauréat du Prix Nobel L'académicien Igor Tamm. Les membres les plus actifs de la commission étaient le docteur Zhanna Kofman et le professeur Boris Porshnev. L'hypothèse de travail qui a guidé la commission : « Bigfoot » est un représentant de la branche éteinte des Néandertaliens qui a survécu jusqu'à nos jours.
En 1958, une expédition de l’Académie des sciences de l’URSS partit dans les montagnes du Pamir à la recherche du Yéti. Elle a enregistré de nombreuses histoires et légendes colorées sur ce sujet depuis résidents locaux et je n'en ai trouvé aucun fait réel existence d'un hominoïde relique. Les travaux de la commission furent rapidement interrompus, car aucune preuve réelle de l'existence du Yéti n'avait pu être trouvée.
Selon les chercheurs actuels sur le sujet, l'expédition était vouée à l'échec, car elle était composée uniquement de scientifiques botanistes qui ne savaient pas vraiment quoi et où chercher.
En 1970-1980, le journal "Komsomolskaya Pravda" a publié dans ses pages un certain nombre de documents consacrés au "Bigfoot", dont l'histoire d'une expédition dans les montagnes Gissar du Pamir-Alai au Tadjikistan à la fin de l'été 1979. se démarque. Les participants ont ensuite eu la chance de découvrir et d’enregistrer à l’aide d’un plâtre l’empreinte du pied nu d’un hominoïde. La longueur de son pied s'est avérée être de 34 centimètres, la largeur au niveau des orteils était de 16 centimètres, les orteils étaient légèrement écartés, le plus gros était nettement plus grand que le reste, le pied était plat. L'expédition a également recueilli de nombreuses histoires orales de résidents locaux sur leurs rencontres avec Bigfoot.
L'une des preuves les plus convaincantes de l'existence de Bigfoot pendant longtempsétait considéré comme un court métrage réalisé par Roger Patterson et Bob Gimlin en 1967 en Californie du Nord. Le film capture une relique féminine hominoïde. Cependant, en 2002, après la mort de Ray Wallace, pour qui ce film avait été réalisé, ses proches auraient déclaré (sans présenter aucune preuve matérielle) que toute l'histoire du « Yéti américain » avait été falsifiée ; Les « empreintes du yéti » de quarante centimètres ont été réalisées avec des formes artificielles, et le tournage était un épisode mis en scène avec un homme vêtu d'un costume de singe spécialement adapté.
Des rapports faisant état de la découverte de traces et d'autres signes de l'existence du Yéti apparaissent régulièrement dans les médias, car les passionnés du monde entier ne cessent de rechercher le « Bigfoot » et souvent de prendre leurs vœux pieux.
En octobre 2008, un groupe de voyageurs japonais, à la recherche de Bigfoot depuis de nombreuses années, annonçait la découverte de traces de Yéti dans l'Himalaya, entre le Népal et le Tibet.
Le 15 août 2008, deux habitants de Géorgie - le policier Matt Whitton et l'ancien agent pénitentiaire Rick Dyer - ont annoncé avoir découvert le corps d'un Bigfoot dans les montagnes du nord de l'État, dont la hauteur était d'environ 2,5 mètres et le poids - 225 kilogrammes. .
La conférence de presse consacrée à cette découverte sensationnelle a réuni des représentants des plus grands médias mondiaux et américains, dont CNN, Fox News et MSNBC. Comme preuve, plusieurs cheveux ont été présentés qui appartenaient prétendument à Bigfoot, mais qui se sont révélés plus tard être des cheveux d'opossum. Whitton et Dyer ont attiré des investisseurs pour transporter le « corps » de Bigfoot. Le « corps » dans le bloc de glace a été acheté par l’un des instituts de recherche pour une somme non divulguée et s’est avéré être un mannequin en caoutchouc.
Toujours en août 2008, des scientifiques britanniques ont annoncé leur intention de procéder à un examen ADN de cheveux appartenant prétendument à Bigfoot. Deux cheveux, d'environ 3 cm de long, ont été rapportés d'Inde début 2008 par le journaliste de la BBC Alistair Lawson, qui s'est rendu dans la région de Garo Hills, dans l'État oriental du Meghalaya, après que des yétis y eurent été repérés à plusieurs reprises. Il a reçu les poils d'un forestier local.
Les scientifiques de l'Université Brookes d'Oxford ont examiné les spécimens à l'aide de microscopes de grande puissance, mais n'ont pu les attribuer à aucune espèce connue.
En Russie, des rapports faisant état de contacts avec Bigfoot proviennent régulièrement de la région de Kirov. "Bigfoot" est également observé à Perm et Régions de Léningrad, au bord du lac Lom dans la région de Mourmansk, dans les forêts de la région de Novossibirsk.
Il y a quelques années, des passionnés ont remarqué que dans les endroits où vivait censément le « Bigfoot », quelqu'un construisait des structures à partir de branches, de bâtons et de poteaux comme des cabanes. Des chercheurs russes ont décidé qu'il s'agissait des habitations d'hominoïdes reliques. Et leurs collègues américains ont vu dans les bâtiments forestiers des marqueurs particuliers avec lesquels les yétis marquent leur habitat. Plus d'une douzaine de structures de ce type ont été découvertes en Russie.
Début 2009, l’un des principaux chercheurs professionnels russes sur le Bigfoot, Igor Burtsev, a visité une structure en bois similaire dans la région de Moscou, mais il n’y a trouvé aucune trace du Yéti. Selon lui, il est possible que des Bigfoot visitent ou passent occasionnellement par ces lieux. Il n'a pas précisé où se trouve ce lieu, précisant qu'il craint que de simples curieux y soient attirés et puissent gêner les recherches.
En février 2009, l'administration région de Kemerovo a diffusé des informations selon lesquelles, dans la montagne Shoria, dans la région de la grotte d'Azas, dans la taïga isolée, à 500 kilomètres de Kemerovo, des chasseurs locaux ont vu des créatures humanoïdes couvertes de poils, mesurant 1,5 à 2 mètres de haut. En pièce jointe au message se trouvait une photographie de la grotte, qui montrait peut-être l'empreinte d'une créature inconnue. Cependant, Igor Burtsev n'a pas pu en retrouver la trace lors d'une expédition dans la région. Burtsev a noté qu'après les informations faisant état de la découverte de « Bigfoot », des curieux ordinaires ont afflué vers la grotte d'Azas. "Les gens affluaient. S'il y avait des traces, elles étaient simplement effacées", a-t-il expliqué. Burtsev a annoncé la nécessité de mener une autre expédition cet été, lorsqu'il serait plus facile d'étudier la région.
L'Académie russe des sciences ne reconnaît pas officiellement l'existence de Bigfoot et se montre sceptique quant aux travaux des chercheurs privés.
Selon le chef du département d'anthropologie de l'Institut d'ethnologie et d'anthropologie de l'Académie des sciences de Russie, le Dr. sciences historiques Sergueï Vasiliev, les anthropologues n'ont jamais rencontré ni examiné les corps d'un « Bigfoot », bien que les informations sur ses rencontres proviennent constamment de différents endroits.
En même temps, les yétis voient toujours un individu à la fois, ce qui est un non-sens biologique, a noté le scientifique. Après tout, il doit y avoir une grande population de yéti pour qu'il persiste de génération en génération. Mais la Terre n'est pas un objet si inexploré, et s'il y avait une telle population, ils le sauraient, estime-t-il.
Selon Vasiliev, les informations sur la découverte de « Bigfoot » ne sont que le fruit de l’imagination des gens. Selon lui, en réalité, ils n’existent pas, tout comme il n’y a aucun aspect scientifique à cette question.
Le matériel a été préparé sur la base des informations de RIA Novosti et de sources ouvertes
Le Yeti ou Bigfoot présente un grand intérêt. Depuis plusieurs décennies, diverses rumeurs circulent à propos de cette créature. Qui est Yéti ? Les scientifiques ne peuvent que deviner, car il est très difficile de prouver son existence en raison du manque de faits.
Les témoins oculaires qui ont rencontré l’étrange créature décrivent en détail son apparence effrayante :
De plus, les scientifiques ont pu étudier la taille des pattes du monstre à partir d’empreintes laissées sur la neige ou sur le sol. Des témoins oculaires ont également fourni des morceaux de fourrure trouvés dans les fourrés à travers lesquels le Yéti se frayait un chemin, les ont dessinés de mémoire et ont tenté de le photographier.
Preuve directe
Il est impossible de déterminer avec certitude qui est Bigfoot. En s'approchant de lui, les gens commencent à avoir des vertiges, leur conscience change et leur tension artérielle augmente. Les créatures agissent sur l'énergie humaine de telle manière qu'elles ne sont tout simplement pas remarquées. De plus, le yéti inspire la peur animale à tous les êtres vivants. A son approche, le silence règne autour : les oiseaux se taisent et les animaux s'enfuient.
De nombreuses tentatives pour filmer la créature avec une caméra vidéo se sont révélées pratiquement infructueuses. Même si cela était possible, les images et vidéos étaient de très mauvaise qualité, malgré un équipement de haute qualité. Cela s'explique non seulement par le fait que les yétis se déplacent trop rapidement, malgré leur taille énorme et leur physique dense, mais aussi par le fait que la technologie, tout comme les humains, commence à échouer. Les tentatives pour rattraper « l’homme » en fuite ont échoué.
Ceux qui voulaient photographier le yéti disent qu'en essayant de le regarder dans les yeux, une personne perd le contrôle d'elle-même. En conséquence, les photos ne sont tout simplement pas prises ou des objets étrangers y sont visibles.
Fait. Des témoins oculaires de différents coins les planètes représentent des êtres de genre féminin ou masculin. Cela suggère que les Bigfoots se reproduisent très probablement de la manière habituelle.
On ne sait pas vraiment qui est Bigfoot. Soit il s'agit d'une créature extraterrestre, soit d'un individu des temps anciens qui a réussi à survivre miraculeusement jusqu'à nos jours. Ou peut-être est-ce le résultat d’expériences menées entre humains et primates.
Où vit Bigfoot ?
Les anciennes chroniques tibétaines racontent des rencontres entre des moines bouddhistes et un énorme monstre poilu sur deux pattes. Dans les langues asiatiques, le mot « Yeti » est traduit par « quelqu'un qui vit parmi les pierres ».
Fait : les premières informations sur Bigfoot sont apparues sous forme imprimée dans les années 50 du siècle dernier. Les auteurs de ces textes étaient des alpinistes qui tentaient de conquérir l'Everest. La rencontre avec le yéti a eu lieu dans les forêts himalayennes, dans lesquelles se trouvent des sentiers menant au sommet de la montagne.
Les endroits où vit la créature mystique sont les forêts et les montagnes. Bigfoot en Russie a été enregistré pour la première fois dans le Caucase. Des témoins oculaires affirment que dès qu'ils ont vu l'énorme primate, il a disparu sous leurs yeux, laissant derrière lui un petit nuage de brume.
Przhevalsky, qui étudiait le désert de Gobi, a rencontré le Yéti au 19ème siècle. Mais les recherches ultérieures ont été interrompues en raison du refus du gouvernement d’allouer des fonds à l’expédition. Cela a été influencé par le clergé qui considérait le yéti comme une créature de l'enfer.
Après cela, Bigfoot a été aperçu au Kazakhstan, en Azerbaïdjan et ailleurs. En 2012, un chasseur de la région de Tcheliabinsk a rencontré une créature humanoïde. Malgré sa grande peur, il réussit à photographier le monstre sur téléphone mobile. Ensuite, le yéti a été aperçu à plusieurs reprises à proximité des colonies. Mais son approche des gens n’a pas encore trouvé d’explication.
Même si personne ne peut dire qui est le Yéti, . Ceci est étayé non seulement par des faits faibles, mais aussi par la foi, qui est parfois plus forte que toutes les preuves.
Parmi les nombreuses questions que les gens se posent sur le monde du surnaturel et de l’insolite, l’une des plus populaires est : « Où vit Bigfoot ? Chacun de nous a entendu parler de lui, beaucoup de gens imaginent à quoi il ressemble et... cependant, c'est là que s'arrête la connaissance. Par conséquent, certains sont très sceptiques quant à son existence.
Oui, en effet, les photos de Bigfoot sur Internet feront croire à quiconque qu'il existe réellement. Cependant, pour une raison quelconque, toutes les images et vidéos sont très floues et il est très difficile de voir clairement quel genre de miracle de la nature pose pour l'appareil photo. Mais malgré cela, les amateurs de mystère décrivent non seulement avec confiance l’apparence de la créature, mais racontent également où vit Bigfoot ! Mais tout d’abord.
Dans différentes cultures
Gros pied différents peuples appelé différemment. Yeti est son deuxième nom le plus populaire dans notre pays. De plus, il s'appelle Advoksha, Almast, Yeren, Bigfoot... Comme on dit, les noms sont différents, mais l'essence est la même. Les informations sur l'endroit où vit Bigfoot et à quoi il ressemble sont très similaires d'une culture à l'autre. Ce fait peut faire croire à son existence, car il ne peut pas y avoir autant de coïncidences dans différentes cultures ?
A quoi ressemble Bigfoot ?
Les personnes intéressées par cette question affirment que le Yéti mesure environ deux mètres de haut. Un physique massif (épaules larges, membres musclés) est terrifiant. Son corps est recouvert de fourrure. Divers témoins oculaires affirment le contraire : certains disent que les cheveux de Bigfoot sont noirs, d'autres disent qu'ils sont blancs. Et certains sont sûrs que Bigfoot ne peut avoir qu'une fourrure brune ou brune. Un certain groupe de personnes ont tendance à croire que la couleur des cheveux change en fonction de la période de l’année et du lieu.
Il est généralement admis que les yétis habitent les zones boisées et les zones montagneuses. En général, les endroits où la probabilité d'apparition est minime. Là, ils chassent des animaux et mangent des aliments végétaux - ils vivent et élèvent peut-être leurs petits.
Un jour, en 1921, un groupe d'alpinistes anglais ayant conquis l'Everest s'installe pour la nuit. Soudain, tout le monde entendit un hurlement prolongé, puis aperçut une chaîne d'empreintes de pas traversant la pente. Ils ressemblaient étonnamment aux humains, sauf qu'ils étaient un peu plus grands... C'est après cela que la mystérieuse créature fut surnommée Bigfoot.
Certains de nos concitoyens prétendent que Bigfoot existe aussi en Russie. On suppose qu'il vit dans l'Oural.
D'où est-ce qu'il venait?
Étant donné qu'on ne sait même pas si Bigfoot existe réellement, il est impossible de répondre aux questions sur qui il est, d'où il vient et depuis combien de temps il vit sur la planète. Certains disent que ce sont des gens sauvages. Et quelqu'un soutient que le Yéti ne peut pas être classé comme Homo Sapiens, car il est fort possible qu'il soit un hominidé, c'est-à-dire
Comme vous pouvez le constater, il y a à peu près le même nombre d’arguments pour et contre. C'est à vous de décider si vous croyez ou non à l'existence de Bigfoot.
: La question de l'existence de Bigfoot inquiète depuis longtemps. Certains n'ont aucun doute sur le fait que ces primates inexplorés vivent à nos côtés, tandis que d'autres les considèrent comme une invention de journalistes avides de sensations.
Pour une raison quelconque, il est courant de penser que des scientifiques sérieux tentent d’éviter ce problème. Cependant, ce n’est pas tout à fait vrai.
À la toute fin des années 1950, l'auteur de ce document était présent à une réunion d'un petit groupe d'étudiants et d'enseignants de la Faculté de géographie de l'Université de Léningrad avec le célèbre voyageur norvégien Thor Heyerdahl, qui a traversé l'océan Pacifique sur le Kon -Radeau Tiki Balsa de 1947.
Le célèbre scientifique voyageur s'est rendu à Leningrad à l'invitation de la Société géographique russe, et plus particulièrement de E.V. Maksimov, l'un des professeurs de l'université. Ce scientifique russe avait récemment réussi à découvrir et à explorer plusieurs glaciers relativement petits dans l'Alatau Dzungarian.
Il a nommé l'un d'eux (du droit du découvreur) d'après Thor Heyerdahl et a donné à l'autre le nom de l'Université de Leningrad. Le célèbre Norvégien est arrivé pour recevoir de Maksimov les certificats appropriés pour donner son nom au glacier et pour rencontrer des étudiants universitaires.
Après le discours de Heyerdahl, Maximov a pris la parole. Il a raconté comment les glaciers ont été découverts. Mais je me souviens encore d'autre chose : Evgeniy Vladislavovich a parlé de manière assez détaillée et détaillée de sa rencontre avec Bigfoot.
Leur tente se dressait à environ 3 500 mètres d'altitude, à l'extrême limite de la moraine glaciaire, qui comprenait un grand nombre de des rochers de granit. Au-dessus il y avait un glacier, en dessous il y avait des champs de neige en contact avec les herbes alpines des montagnes.
Maksimov n'a pas pu dormir cette nuit-là. Le mal des montagnes, causé par le manque d’oxygène et la fatigue, a fait des ravages. Ses assistants - des étudiants - dormaient profondément dans leurs sacs de couchage, fatigués par la journée de travail sur le glacier. Soudain, un bruissement se fit clairement entendre derrière les murs de la tente, puis les pas prudents de quelqu'un. L'ours est probablement venu.
La présence d'une personne ici était exclue, tant l'endroit était éloigné de l'habitation. Bientôt, les pas se calmèrent et Maximov s'endormit enfin. Imaginez la surprise des élèves et de leur professeur lorsque, le matin, ils découvrent dans la neige des empreintes qui ressemblaient à celles d'humains. C'était comme si quelqu'un avait délibérément enlevé ses chaussures et marchait pieds nus.
Depuis la tente, des traces menaient à un petit entrepôt alimentaire, où plusieurs cartons de céréales et de conserves étaient cachés sous une bâche. La bâche est tombée. Des sacs contenant des provisions de céréales et d'épices sont mélangés et dispersés. Il manquait au cuisinier une boîte ouverte de ragoût de bœuf.
Bientôt on le découvrit, mais déjà vide, au bord du glacier. Une chaîne de traces menait au glacier, puis se perdait. Lors de cette rencontre avec Heyerdahl, Maksimov a montré des photographies en noir et blanc des empreintes de pas qu'il avait prises.
Les photographies étaient de grand format (24 sur 36 cm), si nettes que les cristaux des gros flocons de neige étaient bien visibles. Le pouce de l'extraterrestre dépasse sensiblement. Pour plus d’échelle, certaines photos montraient un piolet, d’autres un compas de montagne.
Cette photo d'une empreinte de yéti a été prise dans l'Himalaya par Eric Shipton (1951).
DU NAIN AU GÉANT
Thor Heyerdahl regardait les photographies avec calme et intérêt évident. Il a immédiatement suggéré qu'il s'agissait de l'empreinte d'un yéti, ou, comme on l'appelle aussi, de Bigfoot, qui signifie « gros pied ». Les personnes présentes, qui connaissaient Heyerdahl non seulement comme un navigateur courageux, mais aussi comme un géographe et ethnographe célèbre, ont demandé à Thor de commenter ce qu'ils avaient entendu.
Le Norvégien était si gentil qu'il a immédiatement donné une courte conférence sur les hominoïdes inconnus de la science.
« La presse occidentale, dit-il, publie souvent des articles sur Bigfoot. Selon son habitat, on l'appelle yeti, golubyavan, almast, bigfoot. L'intérêt pour ce sujet ne faiblit pas, car de nombreuses rencontres avec le yéti (ce terme est utilisé plus souvent que d'autres) indiquent de manière convaincante qu'il existe dans la nature au moins trois types d'animaux inconnus de la science.
Premièrement, ce sont des yétis nains d’environ un mètre de haut. Ce sont des omnivores. Ils sont recouverts d’une épaisse fourrure rouge et leur empreinte ressemble à celle d’un humain. Des yétis pygmées ont été trouvés au Népal, au Tibet et en Inde.
Le deuxième type est le vrai Yéti. C'est exactement à cela que correspond le nom. Ces créatures mystérieuses sont également omnivores et leur hauteur varie de 1,5 à 2 mètres. Particularité Cet hominoïde a une tête conique, une grande bouche sans lèvres, une mâchoire inférieure fortement saillante et une épaisse fourrure rouge brunâtre couvrant tout le corps sauf le visage. Le pied de cette créature est très large. Il est fort possible que cela le nouveau genre un orang-outan qui s'est adapté à la marche sur deux pattes.
Et enfin, le troisième type de yéti est une créature géante dite muette, ce qui signifie « énorme », « maladroit ». L'habitat habituel de ce géant est constitué des régions montagneuses de l'Inde et du Népal, de la Birmanie, du Nord-Vietnam et d'autres pays asiatiques, dont le Kazakhstan. Cette créature très timide mesure entre 1,8 et 2,7 mètres.
La structure du crâne est mémorable : tête plate, front incliné, cheveux courts hérisson, aux bras disproportionnellement grands et très forts, recouverts de noir ou gris. L'empreinte de ce Yéti est la plus proche de celle d'un humain. Il est très probable qu'en Dzungaria vous ayez eu affaire à lui.
Thor Heyerdahl n'était pas intéressé par le problème du Bigfoot à l'époque. Il s'intéresse davantage à la question du peuplement de la Polynésie par les indigènes d'Amérique du Sud.
Cependant, le scientifique norvégien ne doutait pas de l’existence du Yéti. Cette confiance reposait au moins sur le fait que lui-même et ceux qui naviguaient avec lui sur le radeau Kon-Tiki avaient plus d'une fois observé dans l'océan des créatures mystérieuses inconnues de la science.
VOUS DEVEZ PARTIR, CHEF...
Dans les années 1950, l’Académie soviétique des sciences et un certain nombre d’organisations occidentales se sont penchées sur le problème du Bigfoot. La raison de la conduite d'expéditions scientifiques complexes en URSS était une note adressée au Présidium de l'Académie des sciences, rédigée par le professeur B.F. Porshnev et un certain nombre d'autres scientifiques. Etudes de terrain ont été réalisées dans les coins les plus reculés et les moins explorés du Pamir, du Tien Shan et de la Mongolie.
Des scientifiques d'Angleterre, de Suisse, des États-Unis, de Chine et d'autres pays ont travaillé dans l'Himalaya, à Gobi, au Tibet et dans d'autres endroits d'Asie. Dans notre pays, des recherches ont été effectuées par des ethnographes, biologistes, géographes, géologues, topographes aussi célèbres que V. L. Khakhlov, K. V. Stanyukovich, R. F. Its et bien d'autres.
Alexandre Ivanovitch Shalimov, candidat aux sciences géologiques et minéralogiques, qui a travaillé pendant de nombreuses années dans les régions montagneuses d'Asie, fournit dans ses mémoires des informations intéressantes sur le Yéti. Après avoir visité le Pamir en 1938, dans le bassin du glacier Yazgulem, Shalimov remarqua cinq empreintes de pas, fortement fondues, mais avec un pouce bien visible écarté.
"De quelque part très loin, des hauteurs de la vallée, une voix étrange est venue", a écrit Shalimov. - Puis il se répéta de plus près, guttural, mystérieux, ne ressemblant à rien d'autre - soit un gémissement, soit un grognement. "Bigfoot", a déclaré Mir-zo Kurbanov (le guide de l'expédition), "il y en a beaucoup, il faut partir, patron". Les ouvriers du groupe géologique ont commencé à frapper des objets métalliques et à attiser le feu plus fortement afin d'effrayer les invités non invités.
Ce témoignage de Shalimov est confirmé par le topographe militaire O. G. Chistovsky, qui a effectué des relevés topographiques de la région du Pamir. Oleg Grigorievich a dû plus d'une fois voir les empreintes du yéti et entendre le cri de cette créature mystérieuse.
Selon Chistovsky, la voix de Bigfoot est semblable au cri d'un chameau en colère. Le sérieux de l’attitude des scientifiques à l’égard de l’homme sauvage est également confirmé par le fait que toutes les informations ont été systématisées par une commission de l’Académie des sciences de l’URSS et publiées dans une collection de documents d’information.
ENLEVEMENT DE LA « MARIÉE »
Il y a plus d'un demi-siècle, dans l'une des régions les plus pittoresques de la crête de Chatkal au Kirghizistan, le géologue A.P. Agafonov a entendu de la bouche d'un chasseur et berger magyar de 80 ans histoire incroyable. Le grand-père du berger, Mergen, voyageait avec sa jeune épouse le long de la côte de Sary-Chelek. La journée était chaude et les jeunes se sont arrêtés pour se reposer près d'un ruisseau de montagne. Bientôt, Mergen s'endormit.
Il fut réveillé par le cri déchirant de sa femme. Secouant son rêve, il vit un énorme singe dans les pattes duquel sa femme se débattait désespérément. Les courageux Kirghizes se sont précipités à leur secours. Il a réussi à rattraper le ravisseur et à tuer le yéti au cours d'une bataille difficile. couteau de chasse. La femme était indemne, mais très effrayée.
Le yéti chasse le mouton des montagnes. Photo du Pakistan ou d'Afghanistan
Agafonov était très sceptique quant à l’histoire du vieux chasseur. Puis Magyar montra au géologue une main séchée extraite d'un coffre ayant appartenu à son grand-père. La brosse, recouverte de poils courts et épais, était un héritage familial.
Qu'est-ce qu'Agafonov pourrait objecter aux Magyars ? Un « souvenir » similaire est soigneusement conservé dans le monastère népalais de Pangboche. Les moines affirmaient que ce pinceau appartenait au Yéti.
Avec beaucoup de difficulté, nous avons réussi à les persuader de soumettre leur pinceau à un examen anthropologique dans l'une des universités américaines. Les résultats ont dépassé toutes les attentes. Il s’est avéré que la main appartient à une espèce inconnue de primate.
JE L'AI RENCONTRÉ DEUX FOIS
Un exemple encore plus surprenant vient de Tseden, un résident de Mongolie. En 1934, après avoir effectué un pèlerinage au monastère de Barun, il aperçut de ses propres yeux la peau d'un almât (nom du yéti en Mongolie et au Tibet) clouée au plafond du temple.
Le visage était encadré de cheveux qui pendaient sur une longueur d'au moins 30 centimètres. Les moines racontèrent à Tseden que cet almât avait été tué dans le Gobi par le célèbre chasseur Mangal Durekchi et offert en cadeau au génie patron du temple bouddhiste. La dernière fois que les moines de ce monastère ont vu Almast, c'était en 1951. C’était une énorme créature mystérieuse qui leur faisait terriblement peur. Ils ont escorté des anthropologues arrivés de Chine jusqu'à l'endroit où, selon leurs données, vivaient les Almasts.
Les Chinois, qui ont exploré cet endroit, ont réussi à trouver dans l'une des grottes les restes d'une créature ressemblant à un humain et à la main bien conservée.
Les preuves matérielles ont été examinées à Pékin, où il a été reconnu que la brosse pouvait appartenir à un animal d'une espèce inconnue. La même chose a été dite à propos de la fourrure de la créature.
En 1970, l'alpiniste anglais Whillans déclarait qu'en gravissant l'Annapurna (le deuxième sommet de huit mille mètres de l'Himalaya après le Chomolungma), il avait vu à deux reprises le Yéti, ainsi que ses traces.
En 1971, des membres de l'expédition argentine à Chomolungma ont écrit sur une attaque de Yéti contre un entrepôt alimentaire. À en juger par la profondeur et la taille des traces qu'il a laissées, le poids du Yéti était d'au moins 260 kilogrammes !
En 1979, une expédition anglaise dirigée par J. White découvre et photographie également des empreintes de Bigfoot dans la vallée de Hanku (Népal). Les participants à l'ascension ont même entendu son cri perçant, qui a été enregistré sur cassette. Les Sherpas accompagnant les grimpeurs ont reconnu que le yéti criait et ont exigé que le camp soit déplacé vers un autre endroit. Selon les légendes népalaises, une rencontre avec Bigfoot présage un malheur.
UNE CHANCE SUR UN MILLION
Reinhold Messner, le conquérant des 14 huit mille de la planète, a déclaré dans une interview au magazine italien Panorama : « Lors d'un voyage au Lhotse, j'ai rencontré le yéti à deux reprises. C'était dans les forêts de haute montagne. A 4 200 mètres d'altitude j'ai vu créature inhabituelle, se déplaçant sur deux pattes courtes. Son corps, à l'exception de son visage, était recouvert d'une épaisse fourrure noire.
Il atteignait environ 2 mètres de hauteur. La deuxième rencontre a eu lieu de nuit, lorsque le yéti a été repéré près du campement des grimpeurs. Les échecs des expéditions passées étaient en grande partie dus au fait que les scientifiques ne connaissaient pas les endroits précis où vivent les yétis. Je me souviens bien de l’endroit où je l’ai rencontré et j’ai même parcouru 3 kilomètres sur sa trace.
Messner n'a jamais réussi à trouver et à capturer le Yéti, bien qu'il ait donné sa parole de le faire. Mais il n’est pas seul dans ce domaine : beaucoup ont échoué. Parmi eux figurent : des personnes célèbres, comme le Snow Tiger, le Népalais Tenzing et la Néo-Zélandaise Hillary - les conquérants de Chomolungma en 1953, les Anglais Hunt et Izard, qui menèrent des expéditions dans l'Himalaya.
Alors, quel est le problème ? Peut-être que Bigfoot est une invention de journalistes, scientifiques et grimpeurs avides de sensations ? La raison, je pense, est différente.
La superficie de l'Himalaya, du Tien Shan, du Tibet, de Gobi, du Dzungarian Alatau est si vaste qu'elle pourrait facilement accueillir plusieurs Europes. La population de ces territoires ne dépasse pas les centièmes de la population européenne. Comme auparavant, cette partie de la Terre est peu étudiée.
Les yétis, dont il semble qu'il en reste très peu, sont des créatures mystérieuses et extrêmement prudentes. Le fait que Bigfoot ne soit pas une fiction est un fait incontestable, reconnu même par les scientifiques, et les rencontres avec lui sont si rares car il vit dans des endroits inaccessibles. La chance de rencontrer Bigfoot est d’une sur un million.
