maison Divers

Méthodes utilisées pour enregistrer le gibier. Résumé : Méthodologie de recherche sur le terrain sur l'écologie des vertébrés terrestres Pourquoi effectue-t-on une comptabilité quantitative des animaux ?

Les comptages relatifs sont ceux qui ne permettent pas d'obtenir des indicateurs absolus : densité de population animale et nombre d'animaux sur un territoire particulier.

Cette catégorie peut inclure comptage d'itinéraires d'animaux basé sur des traces dans la neige. Auparavant, il n'était utilisé que comme méthode de comptage relatif, puis il a commencé à être utilisé en combinaison avec des traces de suivi dans le cadre du décompte des itinéraires hivernaux.

La méthode repose sur l'hypothèse que si l'on ne prend pas en compte l'activité quotidienne des animaux, alors plus il y a de traces trouvées le long du parcours, plus il devrait y avoir d'animaux. L'indicateur comptable est le nombre de traces d'une certaine espèce d'animaux rencontrées et traversées par un itinéraire par unité de longueur d'itinéraire (le plus souvent le calcul est fait pour 10 km d'itinéraire).

Plusieurs questions peuvent immédiatement se poser ici. Le premier d’entre eux : quelle ancienneté faut-il compter sur le parcours ? Il est d'usage de compter quotidiennement les traces laissées par les animaux au cours des dernières 24 heures précédant le comptage. Pourquoi exactement des parcours quotidiens, et non des parcours sur deux ou trois jours ? Un jour est l'unité de temps généralement acceptée en comptabilité des sentiers. Il serait possible que les comptables se mettent d'accord entre eux et acceptent une unité conventionnelle de deux jours ou plus, mais les comptables ont choisi un jour comme unité la plus pratique, et cette condition devrait être remplie par tous les comptables : alors seulement les documents comptables sera comparable et relatif.

Comment remplir cette condition ? Si une journée entière s'est écoulée depuis la fin de la poudreuse légère et que les traces fraîches se distinguent clairement des anciennes, parsemées de neige tombée, le décompte peut être effectué avec précision, sans confondre les traces fraîches avec les anciennes. Les pisteurs expérimentés peuvent dans de nombreux cas distinguer les nouvelles traces quotidiennes des anciennes, même sans que de la poudre ne tombe. On peut, en principe, compter toutes les traces laissées 2 ou 3 jours après la chute de la poudre, puis diviser le nombre total de traces par le nombre de jours auxquels elles appartiennent.

Cependant, la meilleure façon de ne compter que les traces quotidiennes est de retracer l'itinéraire. Le premier jour, ils parcourent le parcours et effacent toutes les traces d'animaux qu'ils rencontrent, c'est-à-dire qu'ils remarquent quelles traces seront anciennes demain. Le lendemain, le même parcours est répété et seules les nouvelles traces quotidiennes d'animaux sont comptabilisées.

Cette méthode présente de nombreux avantages par rapport à la comptabilité ponctuelle et est recommandée par les instructions pour la comptabilité des itinéraires hivernaux. L'obligation de retraverser l'itinéraire doit être respectée par tous les participants aux travaux.

Deuxième question importante dans le suivi des animaux : que faut-il compter ? S'agit-il de chaque intersection de traces, indépendamment du fait que les traces voisines appartiennent aux mêmes individus ou à des individus différents, ou du nombre d'animaux (individus ayant laissé des traces traversées par l'itinéraire au cours de la journée écoulée) ? Il faut rappeler qu'il s'agit de deux grandeurs complètement différentes : le nombre de pistes et le nombre d'individus.

Le comptable soumettant ses matériaux de terrain au traitement est tenu d'indiquer quelle valeur il a utilisée lors du comptage : le nombre de toutes les intersections de voies ou le nombre d'individus dont les voies ont été traversées par l'itinéraire. Ceci doit être fait même si les instructions comptables recommandent de n'utiliser qu'une seule de ces deux quantités.

Lors de l'enregistrement d'itinéraires d'animaux basé sur des traces dans la neige, il ne peut pas y avoir de recommandation spécifique sur la longueur de l'itinéraire. Cela peut dépendre de nombreux facteurs : la durée du jour, l'état du manteau neigeux, la condition physique du comptable, le terrain et d'autres conditions de déplacement, y compris les moyens de transport utilisés (à pied, à skis, en motoneige, etc. .), sur la fréquence des traces d’occurrence, qui affecte le temps des enregistrements de terrain et la vitesse de déplacement. Dans des conditions moyennes, un itinéraire normal est considéré comme étant de 10 à 12 km. Dans certains cas, vous pouvez planifier un itinéraire d'une journée à ski et 30 km, et parfois 5 km, s'avèrent être un itinéraire comptable déraisonnablement long.

Parlant de l'utilisation des véhicules lors des relevés des itinéraires hivernaux, on peut noter que conviennent ici les skis, les traîneaux motorisés (motoneiges, motoneiges), les traîneaux à chiens et à rennes, sur lesquels on peut marcher ou rouler sur une neige vierge ou un chemin discret. Dans des conditions de neige dense, des véhicules tout-terrain à chenilles peuvent être utilisés à des fins de comptage. Les possibilités d'utilisation des voitures sont très limitées. Dans certains cas, un attelage hippomobile peut être utilisé. Sous certaines conditions, des intersections de traces de certains ongulés peuvent être enregistrées depuis un avion ou un hélicoptère ; pour la comptabilité espèces rares- c'est une méthode de comptabilité prometteuse, car elle permet de tracer des itinéraires très longs, et de rares intersections de pistes empêchent les comptables de tenir des registres et autres observations fortuites.

Dans les cas où l'enregistreur conduit lui-même un véhicule ou se déplace sur des skis et est obligé de s'arrêter pour enregistrer les traces qu'il rencontre, il est conseillé d'utiliser des magnétophones portables avec microphones ou laryngophones et télécommande pour démarrer et arrêter l'enregistrement. Toutes les observations sont enregistrées sur pellicule : les repères franchis, l'heure de leur passage, ou encore l'indicateur de vitesse d'une motoneige, les traces rencontrées, le type d'animaux, à qui ils appartiennent, le cas échéant, la nature du terrain où les traces ont été trouvées. À l'aide de telles notes, immédiatement après avoir terminé l'itinéraire, vous pouvez facilement dresser un plan de l'itinéraire qui, lorsqu'il est enregistré au crayon, est généralement tracé directement sur l'itinéraire.

Le tracé (plan, schéma) de l'itinéraire est le meilleur document comptable, meilleure forme présentation des principaux éléments comptables. Le tracé est établi directement sur l'itinéraire ou à partir d'enregistrements immédiatement après avoir effectué le décompte de l'itinéraire. Y sont tracés : la ligne de tracé, les repères nécessaires (nombres d'îlots forestiers, intersections de routes, lignes électriques, clairières, ruisseaux, etc.). Il est conseillé d'indiquer la nature du terrain traversé par le tracé. Le contenu principal du tracé est l’intersection des traces d’animaux le long du parcours. Chaque type d'animal est indiqué soit par une icône spécifique, soit par une lettre symbolique abrégée.

Le contour indique la direction du mouvement de l'animal ; si un groupe d'animaux passe dans une direction, le nombre d'animaux dans le groupe est indiqué.

Si le tracé de l'itinéraire est établi sur une base cartographique à grande échelle ou sur une copie de celui-ci, la longueur de l'itinéraire peut être déterminée assez précisément à partir du tracé. C'est la meilleure façon de déterminer la longueur de l'itinéraire. Cette valeur peut également être déterminée à partir d'un réseau trimestriel, si le réseau est uniforme et les clairières sont espacées les unes des autres d'une distance connue.

Pour les itinéraires pédestres en plaine, des podomètres peuvent être utilisés pour compter les pas, puis multiplier cette valeur par la longueur moyenne des pas du compteur pour obtenir la longueur du parcours parcouru. Le comptable doit être capable d'utiliser un podomètre, connaître l'endroit de son meilleur emplacement, le tester et le vérifier à plusieurs reprises sur le terrain, aux mêmes endroits où la comptabilité est effectuée, comparer les lectures du podomètre avec la vraie longueur d'un tronçon connu du chemin (partie d'une clairière, distance entre bornes kilométriques, etc.). P.). Il ne faut pas oublier que les changements dans le sol, la végétation et la litière du sol, la bosse de la surface, sa douceur et sa dureté peuvent modifier considérablement les lectures du podomètre, c'est pourquoi le lecteur du compteur doit tester l'appareil dans diverses conditions avant de compter, pour être sûr. que le podomètre ne le laissera pas tomber.

Vous ne pouvez pas utiliser un podomètre ordinaire sur les pistes de ski. Il ne comptera pas les différentes longueurs de glisse pour les plus petits changements de pente de la surface et des conditions d'enneigement, ni n'indiquera combien de fois le skieur a piétiné au même endroit en surmontant un petit obstacle : un arbre tombé, une pierre ou un buisson enchevêtré. Le comptable ne peut pas toujours déterminer dans quelle mesure la longueur de son pas change lors de montées de pente variable.

Sur les itinéraires de ski, il est conseillé d'utiliser un télémètre à ski, constitué d'une roue à pointes fixée à l'extrémité d'un des skis. Il y a un compteur (vélo ou similaire) à l'intérieur de la roue. La roue qui tourne lorsque les skis bougent fait tourner le mécanisme de compteur, qui indique une certaine distance en chiffres. En calculant spécialement les engrenages, il est possible de s'assurer que les numéros de compteur indiquent la distance en mètres. Dans un autre cas, il est nécessaire de comparer les relevés des compteurs avec la distance parcourue connue et, sur la base de la comparaison, de calculer le prix d'un relevé de compteur en mètres.

Usage Véhicule avec un compteur de vitesse installé dessus, cela résout simplement le problème de la détermination de la longueur de l'itinéraire. Il est tiré des lectures du compteur de vitesse.

Sur les itinéraires de randonnée et de ski, vous pouvez enfin utiliser une corde d'une certaine longueur ou un fil comme ruban à mesurer. Dans ce dernier cas, la longueur du parcours peut être facilement calculée à partir du nombre de bobines déroulées avec une longueur de fil connue. Lors de l'utilisation d'une corde, les mesures doivent être prises par deux personnes : l'une tire la corde vers l'avant, l'autre surveille le passage de l'extrémité de la corde au-delà du repère. A ce moment, il donne un signal au premier enregistreur et il fait une autre marque au début de la corde et la tire à nouveau vers l'avant.

La longueur de l'itinéraire peut être déterminée à l'œil nu.

Tout ce qui concerne la détermination de la longueur de l'itinéraire s'applique à toute méthode de comptabilisation des itinéraires, qu'elle soit relative ou absolue. Dans la même mesure, toutes les études d'itinéraires sont affectées par les recommandations relatives à la pose d'itinéraires d'enquête.

La comptabilisation et la moyenne des données par type de terre ne seront pas nécessaires si les types de terres et les différences associées dans les densités de population animale sont couverts par un échantillon de recensement proportionnellement au rapport de leurs superficies naturelles. Cela facilite grandement le traitement comptable. Mais pour ce faire, il faut tracer les itinéraires comptables sur le terrain, en suivant les recommandations suivantes : essayer de tracer les itinéraires le plus uniformément possible ; efforcez-vous d'emprunter des itinéraires droits; ne vous écartez pas des itinéraires pré-planifiés ; ne tracez pas d'itinéraires le long des chemins de terre, des rivières, des ruisseaux, des lisières des forêts, des limites de différents types de forêts, le long des bords des falaises, des bords des crêtes, des ravins, des ravins, c'est-à-dire le long des éléments linéaires du terrain. Tous doivent couper les itinéraires perpendiculairement ou en biais. S'il est impossible d'éviter de tracer des itinéraires le long d'éléments linéaires quelque part, vous devez alors vous efforcer de garder ces segments d'itinéraire aussi courts que possible.

L'une des meilleures options consiste à utiliser un réseau de blocs forestiers pour tracer des itinéraires le long de celui-ci. Il faut cependant garder à l'esprit que les clairières affectent la répartition des animaux, les déplacements quotidiens des animaux, et donc l'apparition de traces à proximité des clairières. À cet égard, il convient soit de tracer des itinéraires non pas le long des clairières elles-mêmes, mais à proximité d'elles, soit d'utiliser des lignes de visibilité pour les itinéraires - limites non coupées des blocs et de leurs parties.

Le gibier présent sur les itinéraires est principalement compté par ses traces. Le comptage des animaux eux-mêmes est rarement pratiqué. Parfois, dans les paysages ouverts, par exemple, les renards sont pris en compte « dans la rue » à partir des itinéraires piétonniers ou automobiles, mais cette méthode est plutôt une exception. La comptabilisation du gibier à plume, au contraire, repose sur les rencontres avec les animaux eux-mêmes, et non sur leurs traces. La détection visuelle du gibier à plumes constitue également la base des méthodes de comptage relatif des oiseaux.

Il est facile de supposer que plus il y a d’oiseaux dans la région, plus leur nombre devrait être élevé. C'est sur cette base que reposent les méthodes de comptabilisation relative, par exemple du gibier de montagne, dont elle est le plus souvent utilisée. comptage des oiseaux basé sur les observations le long des itinéraires. Cette méthode comptable pour la période été-automne a été utilisée par V.P. Teplov (1952), mentionnée par O.I. Semenov-Tyan-Shansky (1959, 1963), testée en comparaison avec d'autres méthodes par Yu.N. Kiselev (1973a, 19736), etc.

Dans les fiches du recensement hivernal des animaux par traces, élaborées par le groupe d'enquête biologique de la réserve naturelle de l'État d'Oka, il existe un tableau spécial dans lequel l'enregistreur, en plus d'enregistrer les traces d'animaux, inscrit le nombre de tétras des bois. , tétras-lyre, tétras du noisetier, perdrix grises et blanches rencontrées le jour du parcours et le jour de l'enregistrement. En traitant les fiches, vous pouvez obtenir le nombre moyen d'oiseaux de chaque espèce rencontrés le long d'un parcours de 10 km.

Outre le nombre d'oiseaux rencontrés le long d'un parcours de 10 km, d'autres indicateurs peuvent être utilisés : le nombre de rencontres par unité de temps de marche ou encore le nombre de rencontres par jour d'excursion ou de chasse. Cependant, pour comparer les résultats des recensements, il est préférable de les réduire à l'indicateur le plus couramment utilisé : le nombre d'individus rencontrés par 10 km de parcours, qui se transforme plus facilement en indicateurs absolus lorsqu'on combine les méthodes.

Parmi les méthodes relatives de comptage, une place particulière est occupée par un groupe de méthodes basées sur le comptage des animaux à partir d'un point d'observation. L'exemple le plus répandu de telles méthodes serait comptabilisation du gibier de sauvagine à l'aube(sur les vols). Le décompteur, restant au même endroit pendant toute la période d'activité de la sauvagine du matin ou du soir, compte les canards migrateurs qu'il voit. Dans ce cas, les indicateurs comptables peuvent être différents : le nombre de canards visibles (par espèce ou par groupes) à l'aube ; le nombre de canards volant depuis l'observateur à une distance de tir allant jusqu'à 50 à 60 m ; le nombre de canards visibles et audibles, volant en criant hors de vue ou dans le noir, etc.

Méthode similaire compter la bécasse sur le tirant d'eau. Le compteur reste également au même endroit pendant toute la durée du mouvement du soir ou du matin des bécasses et compte les oiseaux : audibles, visibles et volants au tir.

Proche de ces deux méthodes compter les gros animaux dans les lieux de leur concentration: aux points d'eau, aux salines, aux aires d'alimentation, etc. En règle générale, les animaux visitent ces endroits la nuit. L'arpenteur est positionné à proximité d'un point d'eau ou d'une lèche de sel, en tenant compte de la direction du vent, ainsi que de la possibilité d'apercevoir l'animal dans l'épais crépuscule sur fond de ciel encore clair. Lors de telles enquêtes, un appareil de vision nocturne peut être d'une grande aide, car il permet de déterminer le type d'animaux et, dans certains cas, de déterminer le sexe et l'âge des animaux.

Ces trois méthodes comptables ont un point commun : dans tous les cas, il est impossible de déterminer la superficie de terrain sur laquelle sont collectés les oiseaux ou les animaux vus ou entendus. Cela signifie que ces méthodes ne conviennent pas à la comptabilité absolue, qu’elles ne peuvent pas être utilisées en comptabilité combinée et que ces méthodes sont donc purement relatives. Plus précisément, dans la pratique de la chasse, il ne s'agit pas plutôt de méthodes de comptabilité, mais de méthodes d'inventaire des lieux de concentration, des lieux de chasse pour les oiseaux et animaux correspondants.

Des indicateurs relatifs sont utilisés ici pour identifier la valeur comparative d'un lieu de chasse particulier sur les vols, sur la traction, sur une pierre à lécher particulière, un point d'eau, etc.

Pour que les données d'un tel inventaire soient comparables, il est nécessaire de collecter du matériel selon la même méthodologie. Le point principal de ces méthodes est que le comptable est obligé de couvrir toute la période d'activité animale par observation. Cela signifie qu'il doit arriver tôt pour la migration des canards, le transport de la bécasse ou les léchages de sel : le soir à l'aube - au coucher du soleil, le matin - une heure ou une demi-heure avant l'aube.

Un autre groupe de méthodes de comptage basées sur les voix est proche du comptage à l'aube : cerfs et wapitis au rugissement, gibier des marais et des champs à partir d'un point. Ces méthodes sont plus souvent utilisées comme méthodes de comptage absolu et diffèrent des autres méthodes en ce sens qu'il est possible de déterminer la zone sur laquelle les cerfs ou les oiseaux mâles ont voté, c'est-à-dire qu'il est possible d'obtenir un indicateur de densité de population.

Parmi les méthodes comptables relatives, plus souvent utilisées en combinaison avec d'autres méthodes, on peut citer la comptabilité des écureuils et des lièvres. au moment où un chien dépense un animal: husky ou chien de chasse, respectivement.

Des méthodes purement relatives sont utilisées pour compter les animaux selon leur présence dans les engins de pêche. Ainsi, il est largement utilisé à des fins médicales, zoologiques et zoogéographiques. compter les petits animaux à l'aide de la méthode du piège-jour. Cette méthode convient également au comptage des rats d'eau, des tamias, des écureuils, des gaufres, des hamsters et des petits mustélidés. Les casiers (presses, casiers en bois ou autres engins de pêche) sont placés en ligne à égale distance les uns des autres. Pour compter les petits animaux, des broyeurs sont placés tous les 5 ou 10 m avec un appât standard - une croûte de pain imbibée d'huile de tournesol. Les pièges peuvent également être installés avec ou sans appât approprié. L'indicateur comptable est le nombre d'animaux capturés pour 100 jours-pièges. Les engins de pêche sont contrôlés quotidiennement, mais il est impossible de les conserver longtemps au même endroit : les animaux sont progressivement capturés et le nombre de captures diminue.

Les petits animaux sont également capturés à l'aide de rainures de piégeage, qui sont des rainures longues et étroites avec un fond nivelé. Aux extrémités des rainures, ou à égale distance, par exemple après 20 ou 50 m, des cylindres collecteurs en tôle de fer sont enfoncés dans le sol. La méthode des rainures de piégeage peut être utilisée pour le comptage relatif des rats d'eau et d'autres petits rongeurs commerciaux. Indicateurs comptables - incidence (nombre d'animaux) par 1 ou 10 cylindres-jour.

Toutes les méthodes de comptabilisation relative du nombre d'animaux par production reposent sur une relation directement proportionnelle entre le volume de production et le niveau du nombre d'animaux : plus il y a d'animaux, plus leur production doit être importante, toutes choses égales par ailleurs. La méthode du piège-jour peut être considérée comme un échantillon d'essai, un échantillon ou une récolte sélective à des fins comptables. A cette époque, le nombre d'animaux peut être jugé par l'ensemble des proies d'une espèce donnée. Si toutes les proies sont stockées, l'état de la population de l'espèce peut être indirectement jugé à partir des données de stockage. L'analyse peut couvrir le territoire d'une région administrative jusqu'à l'ensemble du pays.

De nos jours, la récolte de gibier d'eau et de gibier des hautes terres n'est presque jamais pratiquée, de sorte que la méthode considérée est devenue totalement inadaptée à la comptabilisation indirecte de ces groupes de gibier sur la base des données de récolte. Même lors de l'analyse de la production d'espèces autorisées, par exemple les ongulés, il est nécessaire de tenir compte dans une certaine mesure de l'abattage illégal d'une partie du bétail. Malgré l'approximation approximative des chiffres officiels de récolte, ces matériaux restent précieux, par exemple pour l'analyse la plus approximative des données de recensement sur le terrain.

Une autre méthode similaire de comptage indirect des nombres est questionnaire minier. Pour les espèces qui ne sont pas enregistrées dans les registres officiels, il est possible d'interroger les chasseurs sur leurs captures. En règle générale, une enquête par sondage est réalisée par questionnaire : une certaine partie des chasseurs est interrogée. A partir des questionnaires collectés, le nombre moyen d'individus chassés par chasseur est déterminé, puis multiplié par le nombre de tous les chasseurs vivant sur un territoire donné (région, territoire, république). Cela donne un volume approximatif de production d'un certain nombre d'espèces sur ce territoire.

Cette méthode présente un certain nombre de difficultés objectives. Il y a ici un problème de fiabilité des informations des correspondants et un problème de représentativité de l'échantillon. Le premier d’entre eux est la véracité des informations contenues dans les questionnaires. Certains chasseurs sous-estiment délibérément le volume de leurs captures, principalement dans les cas où ils dépassent les normes établies ou les volumes moyens. D'autres chasseurs, au contraire, surestiment leurs proies, apparemment pour des raisons de prestige. Cette difficulté peut être surmontée en élaborant des questionnaires délicats (sans le nom du chasseur, son adresse, etc., avec des demandes polies de vrais numéros), en expliquant aux correspondants le but du questionnaire lors de la distribution des formulaires.

Le deuxième problème concernant la représentativité de l'échantillon est que l'enquête par questionnaire doit couvrir proportionnellement les catégories de chasseurs les plus différentes en fonction de leurs proies. Puisqu'il n'y a pas de classement des chasseurs selon leur proie, il est nécessaire de couvrir différentes catégories de chasseurs, distinguées par d'autres caractéristiques : âge, lieu de résidence, expérience de chasse, profession et lieu de travail (la disponibilité et la quantité de temps libre dépendent à ce sujet), etc. S'il est possible de choisir des chasseurs-correspondants pour diverses raisons, vous pouvez alors envoyer des questionnaires personnels, ce qui peut aggraver le premier problème. Une méthode plus correcte est un échantillon aléatoire d'un correspondant : un chasseur sur cinq, ou sur dix, ou sur vingt d'affilée est interrogé. Dans ce cas, toutes les catégories de chasseurs seront couvertes proportionnellement et l'échantillon sera représentatif. Les nombres peuvent être utilisés pour un échantillonnage aléatoire billets de chasse. Par exemple, lors d'un entretien avec un chasseur sur dix, vous devez remplir un formulaire pour toutes les personnes dont le numéro de ticket se termine, disons, par le chiffre 1 ou 2, etc. La distribution des formulaires de questionnaire peut être organisée lors du réenregistrement des tickets de chasse. .

La méthode du questionnaire est également utilisée pour la comptabilité relative directe des animaux. La fréquence des rencontres d’animaux ou de leurs traces forme l’impression qu’a une personne de l’abondance d’une espèce particulière : elle peut dire s’il y a beaucoup ou peu d’animaux dans un endroit donné, ou s’il y en a plus ou moins par rapport aux autres années. C'est la base de la méthode relative. enquête et enregistrement par questionnaire du nombre d'animaux.

L'indicateur comptable est le nombre de nombres (beaucoup, moyen, peu, aucun) ou le nombre de tendances en nombres (plus, pareil, moins). Pour les calculs et la moyenne des données, les scores sont exprimés en chiffres.

Ainsi, le « service des récoltes » de VNIIOZ porte son nom. B. M. Zhitkova utilise les indicateurs suivants : plus et beaucoup - 5 ; moyen et pareil - 3; de moins en moins - 1.

Lors de l'utilisation de cette méthode, il convient de garder à l'esprit que le correspondant se fait sa propre opinion sur l'abondance du gibier dans un certain endroit où il chasse ou travaille dans le secteur forestier. Cet avis ne reflète pas une comparaison avec d'autres lieux : une note « peu » peut aussi signifier « beaucoup » par rapport aux chiffres dans d'autres territoires. Pour cette raison, mener une enquête territoriale analyse comparative Selon l'enquête par questionnaire, dans les grandes zones, il faut être prudent. Cette méthode est plus adaptée à la comparaison dans le temps et est plus couramment utilisée dans cet aspect.

Ainsi, les questionnaires utilisés par le « service des récoltes » du VNIIOZ ne contiennent que des estimations temporelles comparatives : moins, pareil, plus de gibier cette année par rapport à la précédente.

Pour utiliser un matériel d’enquête à des fins de comparaison territoriale, il est nécessaire de l’objectiver. N.N. Danilov (1963) a utilisé à cette fin des échelles d'abondance du gibier des hautes terres, composées de descriptions et d'estimations quantitatives de la présence d'oiseaux, du nombre d'oiseaux sur les leks et en troupeaux. Par exemple, l'indicateur « peu » signifie qu'au printemps, seuls des mâles célibataires se trouvent sur les leks ; pour 50 km 2, il y a jusqu'à 5 mâles ou 5 couples ; en été, on ne trouve pas de couvées tous les jours, à 50 km 2 - jusqu'à 5 couvées ; en automne et en hiver, vous ne pouvez rencontrer pas plus de 5 oiseaux par jour, etc.

Si vous trouvez une erreur, veuillez surligner un morceau de texte et cliquer sur Ctrl+Entrée.

Méthodes d'enregistrement quantitatif des animaux

Méthodes de comptage des invertébrés

Collecte et enregistrement des animaux invertébrés de la portée. Pour collecter les animaux invertébrés de la litière, 1 m2 de litière est mesuré, la bordure du carré est marquée (avec des bâtons avec une corde) et toute la couverture est retirée, qui est ensuite démontée sur fond blanc (éventuellement en parties). Pour chaque groupe systématique, la biomasse est déterminée (sur des échelles pharmaceutiques).

À cette fin, la classe est divisée en 2 à 4 groupes, chacun prélevant des échantillons séparés de déchets.

Collecte et enregistrement des invertébrés dans les horizons supérieurs du sol. Pour étudier les invertébrés dans les horizons supérieurs du sol, des parcelles d'échantillonnage de 10 x 10 cm sont posées. Après avoir retiré la litière, un trou est creusé jusqu'à la profondeur de l'horizon A. Le sol surélevé est soigneusement tamisé à travers un tamis entomologique. Les animaux trouvés sont répartis en groupes en tenant compte du nombre et de la biomasse des individus dans chaque groupe ; la biomasse est déterminée à l'échelle pharmaceutique.

Des méthodes plus légères et plus précises pour enregistrer la mésofaune du sol et de la litière.

Pour une comptabilisation plus précise des animaux invertébrés dans la litière et le sol, des méthodes sont utilisées flottation Et sec extraction .

Méthode flottation se résume au fait que tous (ou la plupart) des invertébrés situés dans la litière ou dans l'horizon supérieur du sol, lorsque ces derniers sont versés avec une solution saturée de sel de table, flottent jusqu'à la couche superficielle de la solution. Tous les animaux refaits à la surface sont collectés à l’aide d’un tamis à mailles fines. La procédure est répétée plusieurs fois jusqu'à ce que les animaux cessent de flotter.

Méthode sec extraction plus longtemps, mais donne dans certains cas des résultats plus précis. Cette méthode est basée sur le fait que les animaux du sol se déplacent vers les zones humides du sol, tout en évitant le dessèchement. Pour collecter les invertébrés par extraction sèche, un échantillon de sol ou de litière est prélevé, placé sur un tamis (peu fin) et placé sous un réflecteur métallique équipé d'une lampe de 100 W. Un plateau (à bords hauts) contenant une solution d'alcool à 50 % doit être placé sous le tamis. La distance entre la lampe et l'échantillon doit être d'environ 25 cm. Toutes les 2 heures, la lampe est déplacée vers l'échantillon de 5 cm jusqu'à ce que la distance entre la lampe et l'échantillon atteigne 5 cm. Le réflecteur est laissé dans cette position pendant 24 heures. Dans ce cas, les petits arthropodes descendent et, à travers le tamis, tombent dans un plateau contenant une solution alcoolique à 50 %.

Comptabilisation des animaux invertébrés de la strate herbacée. Pour compter les animaux invertébrés de la strate herbacée, la méthode la plus utilisée est le fauchage au filet. Pour ce faire, il faut se placer face au soleil et effectuer 50 doubles coups de filet dans un sens ou dans l'autre, mais toujours dans un nouvel endroit, plus proche du sol.

La collecte de 50 coups de filet lors de la tonte correspond au nombre d'animaux dans une zone test de 1 m2. Les invertébrés collectés, ainsi que l'étiquette, sont placés dans une tache. En laboratoire, ils sont triés en groupes systématiques, le nombre d'individus dans chaque groupe est compté et leur biomasse est déterminée par pesée sur une balance de pharmacie.

Lors de la collecte d'animaux invertébrés de la couche herbacée, il est préférable de diviser la classe en groupes (3 à 5 personnes), chacun collectant du matériel dans des zones différentes.

Pour calculer le nombre d'insectes par unité de surface, utilisez la formule :

Où R.- nombre d'insectes pour 1 m2, N- le nombre d'insectes capturés par le filet, D - le diamètre du filet (en m), L - la longueur moyenne du trajet parcouru par l'arceau du filet le long de l'herbe à chaque passage (en m), n - le nombre de coups du filet.

Comptabilisation des animaux invertébrés dans les cimes des arbres. Pour enregistrer les animaux invertébrés, les cimes des arbres sont les plus applicables dans la pratique scolaire. méthode pour secouer les animaux des arbres.

Pour récupérer le matériel, un tissu blanc (feuille, film) est étalé sous l'arbre. Les invertébrés tombés de l'arbre sont collectés dans des taches (avec une solution d'alcool à 50 %), munis d'étiquettes et triés en groupes systématiques en laboratoire. Ensuite, leurs nombres sont déterminés et la biomasse est trouvée à l'échelle pharmaceutique.

Méthodes de comptage des amphibiens et des reptiles

La méthode la plus courante pour compter les amphibiens et les reptiles est méthode de comptabilisation des itinéraires. Cette méthode vous permet de compter les animaux dans une certaine bande de détection d'une longueur de 100 à 500 m.

Lors de la comptabilité amphibiens le recenseur doit se déplacer le long du littoral en enregistrant les animaux sur une bande de 5 m de large (2,5 m dans l'eau et 2,5 m sur le rivage).

Lors de la comptabilité reptiles les animaux sont comptés le long du parcours sur une bande de 3 m de large (1,5 m à droite et 1,5 m à gauche du compteur).

Les données obtenues, tant pour les amphibiens que pour les reptiles, sont recalculées pour 1 km du parcours d'enquête.

Méthodes de comptage des oiseaux

De toutes les méthodes existantes de comptage des oiseaux, la plus simple et la plus accessible dans la pratique scolaire est méthode de comptage absolu sur bande de détection constante.

Le moment du dénombrement des oiseaux doit être programmé pour coïncider avec la période de plus grande « visibilité » (meilleure détectabilité) des oiseaux de la plupart des espèces dans chaque zone naturelle. L'enquête doit être effectuée le matin par temps calme.

Les itinéraires de comptage sont aménagés de manière à traverser tous les biotopes les plus typiques d'une zone donnée, avec un rapport typique de leurs superficies. La vitesse du recenseur dans les biotopes forestiers ne doit pas dépasser 2 km/h ; dans les zones ouvertes, elle peut être légèrement plus élevée - jusqu'à 3 km/h.

L'essence de la méthode de comptabilisation sur une bande de détection constante se résume à la suivante. Lors de ses déplacements sur le parcours, le comptable note vocalement ou visuellement tous les oiseaux entendus et vus de part et d'autre de la bande de parcours. La largeur de la bande pour les habitats fermés, en particulier les forêts, est généralement recommandée à 50 m (25 + 25), parfois (avec des herbes et des arbustes clairsemés) - jusqu'à 100 m (50 + 50).

L'une des conditions obligatoires pour l'enregistrement est la nécessité d'enregistrer les oiseaux uniquement dans une zone désignée. Avec une certaine habileté, la détermination oculaire d'une distance de 25 m s'avère assez précise. Afin de ne pas recompter le même oiseau, qui s'est d'abord trouvé devant le compteur mobile, puis s'est retrouvé à côté de lui lorsqu'il s'est approché, il est préférable d'enregistrer l'oiseau lorsqu'il se trouve dans un secteur conditionnel 45 ˚ large de la perpendiculaire à la direction de déplacement du comptoir. Dans certains cas, il est nécessaire d'enregistrer des oiseaux isolés, même s'ils se trouvent derrière le comptoir.

La fiabilité d'un dénombrement ponctuel des oiseaux est en moyenne de 70 %, c'est-à-dire qu'environ les 3/4 des oiseaux vivant ici sont identifiés sur la bande de dénombrement. Il est à noter que le mâle chanteur est confondu avec un couple d’oiseaux.

Pour résumer les résultats de la comptabilité des itinéraires (trouver la densité des espèces), la formule est utilisée

Où R.- la densité des espèces, Q‚ - abondance des espèces, L- la longueur du parcours, D- largeur du parcours, UN- coefficient d'activité (pour les oiseaux forestiers - 0,6, pour les oiseaux des espaces ouverts - 0,8).

Méthodes de recensement des mammifères

Actuellement, parmi les méthodes de recensement absolu des petits mammifères, les plus utilisées sont méthode piège -lignes Et méthode trappeurs rainures (clôtures ). La méthode du piégeage est appropriée là où différentes sortes les souris, les campagnols des rivages, les hamsters et la méthode de piégeage - où dominent les musaraignes, les souris souris, les lemmings et autres petits mammifères qui creusent rarement des trous.

L’essence de la méthode du piégeage se résume à ce qui suit. La ligne de comptage doit être constituée d'un nombre de pièges (de préférence vivants), multiple de 25, 50, 100, etc. Chaque piège est chargé d'appât et placé dans le biotope étudié. L'appât le plus couramment utilisé est une croûte de pain noir imbibée d'huile végétale.

Les pièges sont placés l'après-midi à une distance de 5 m les uns des autres (7 à 8 marches) en ligne droite. Pour les pièges, choisissez les endroits où les animaux risquent le plus d'être attrapés (sous une bûche couchée, près d'une souche, près d'une racine saillante, etc.). Les pièges sont vérifiés le lendemain matin. La durée de séjour des pièges dans le biotope est généralement de deux jours. Les résultats comptables sont rejetés s'il a plu abondamment toute la nuit. Les précipitations légères et de courte durée ne sont pas prises en compte.

L'indicateur d'abondance est le nombre d'animaux capturés pour 100 jours-piège. Par exemple, il y a eu 200 pièges dans la forêt pendant deux jours. 28 animaux y ont été capturés. Par conséquent, 28 animaux ont été capturés pour 400 jours-piège, et 28 animaux pour 100 jours-piège : 4 = 7 animaux. Pour chaque espèce animale, l'indicateur d'abondance est calculé indépendamment.

L'essence de la méthode Catch Groove est la suivante. Pour compter les animaux selon cette méthode, on utilise des rainures d'une longueur de 50 m, d'une largeur et d'une profondeur de 25 cm. 5 cylindres (cônes) en étain (aluminium) d'un diamètre égal à la largeur du fond de la rainure et d'une hauteur de 45 à 50 cm sont creusés dans chaque rainure. Les cylindres sont placés à intervalles de 10 m, avec 5 m restant le long des bords de la rainure. Les cylindres doivent être creusés de manière à ce que leurs bords soient en contact étroit avec les parois verticales de la rainure. la rainure et le bord supérieur du cylindre se trouve à 0,5-1 cm en dessous du bord de la rainure. Lors du creusement d'un fossé, la terre et le gazon doivent être retirés du fossé de 10 à 15 m et placés au même endroit. Tous les animaux pris dans les cylindres sont retirés.

L'unité comptable est le nombre d'animaux capturés pendant 10 jours d'exploitation d'un fossé (le nombre d'animaux pour 10 jours de fossé).

Pour une évaluation environnementale de la structure et du fonctionnement des écosystèmes, il est nécessaire de connaître un certain nombre d'indicateurs, qui sont également déterminés par des méthodes statistiques. Ces indicateurs comprennent : la richesse spécifique (nombre d'espèces dans une communauté) - S, indice de diversité de Simpson - D(Le plus D approchant S, plus la communauté est diversifiée), l'indice d'uniformité de Simpson - E(plus cet indice se rapproche de 1, plus toutes les espèces sont représentées de manière égale dans la communauté), l'indice de similarité entre deux échantillons Sørensen - Chekanovsky - ÀS, coefficient de communauté faunique d'espèces de Jaccard - ÀJ., Coefficient de fiabilité de Student - t(les différences sont considérées comme fiables si la valeur du coefficient est au moins supérieure à 2, mais mieux - supérieure à 2,5).

L'indice de diversité Simpson est calculé à l'aide de la formule

Où R.je, - partager je-de cette espèce dans le nombre total d'individus de toutes espèces.

Exemple. Supposons que nous ayons découvert la composition en espèces suivante dans la communauté étudiée :

	Nombre d'individus Q	R.je
Bascule libellule
Vert sauterelle
Escargot ambré
punaise d'herbe
Puceron du pois
Charançon du trèfle
Ver de terre
	ΣQ = 262		Σpi2 = 0,2718077

Partager je-de cette espèce dans le nombre total d'individus de toutes espèces est calculé comme suit :

Où Q est le nombre d'une espèce particulière, et Σ Q- le nombre total de toutes les espèces détectées.

Pour les culbuteurs libellules par exemple, R.je = 1 = 0,0038167.

En tenant compte de ces données, nous trouvons D(Indice de diversité Simpson). En substituant des valeurs numériques dans la formule, nous obtenons :

D= 1 ≈ 3,67. Cela signifie que la composition spécifique de cette communauté

petit, monotone.

L'indice de régularité de Simpson est calculé à l'aide de la formule

Où D- L'indice de diversité de Simpson, S– la richesse spécifique (nombre d'espèces trouvées dans une communauté).

4.2.1. Méthodes comptables relatives

Les dénombrements relatifs sont ceux qui ne donnent pas lieu à des indicateurs absolus (densité, nombre). Cette catégorie peut inclure comptage d'itinéraires d'animaux basé sur des traces dans la neige, dont un indicateur est le nombre de traces d'une certaine espèce d'animaux rencontrées et traversées par un itinéraire par unité de longueur d'itinéraire (généralement 10 km). Seules les traces d'il y a un jour sont prises en compte. En principe, vous pouvez compter toutes les traces pendant 2 à 3 jours après la chute de la poudre, puis diviser leur nombre total par le nombre de jours correspondant. La meilleure façon ne compter que les traces quotidiennes revient à retracer l'itinéraire après avoir effacé toutes les anciennes traces la veille. La longueur de l'itinéraire dépend de la taille et d'autres caractéristiques de la zone étudiée, des conditions météorologiques et d'un certain nombre d'autres facteurs. L'itinéraire peut être parcouru à pied, à skis, en motoneige, en traîneau à chiens, à rennes, en traîneaux à chevaux, etc. La situation pendant le parcours est enregistrée à l'aide d'enregistrements, d'enregistreurs vocaux et d'autres moyens possibles. Toutes les observations sont enregistrées : repères franchis, heure de leur passage, indicateur de vitesse ou podomètre, traces rencontrées, type d'animaux, caractéristiques observées du comportement animal, etc. Un aperçu (plan, schéma) de l'itinéraire lors de l'enregistrement au crayon est tracé directement sur l'itinéraire, et lors de l'enregistrement des résultats d'observation par d'autres moyens - après avoir terminé l'enregistrement de l'itinéraire (Fig. 2).

Figure 2. Forme approximative du contour de l'itinéraire d'enregistrement des animaux par traces (d'après Kuzyakin, 1979)

Y sont tracés : la ligne de tracé, les repères nécessaires (nombres d'îlots forestiers, intersections de routes, lignes électriques, clairières, ruisseaux, etc.). Il est conseillé d'indiquer la nature du terrain traversé par le tracé. Le contenu principal du tracé est l'intersection des traces d'animaux le long du parcours ; Le type d’animal est généralement indiqué par une lettre abrégée. Le contour indique également la direction du mouvement de l'animal, et si un groupe d'animaux passait dans une direction, leur nombre dans le groupe est indiqué.

Le gibier le long du parcours est principalement compté par ses traces. Au contraire, le dénombrement du gibier à plume repose sur sa rencontre avec lui-même.

Essayez de tracer les itinéraires aussi uniformément que possible ;

Efforcez-vous d’emprunter des itinéraires droits ;

Ne vous écartez pas des directions pré-planifiées ;

Ne tracez pas d'itinéraires le long de chemins de terre, de rivières, de ruisseaux, de lisières de forêts, de limites de différents types de forêts, le long des bords de falaises, de crêtes, de ravins, de ravins, c'est-à-dire le long de tous les éléments de terrain linéaires. Tous doivent couper les itinéraires perpendiculairement ou en biais.

L'une des meilleures options consiste à utiliser un réseau de blocs forestiers pour tracer des itinéraires le long de celui-ci. Il faut cependant garder à l'esprit que les clairières affectent la répartition des animaux, leurs déplacements quotidiens, et donc l'apparition de traces à proximité des clairières. À cet égard, il convient soit de tracer des itinéraires non pas le long des clairières elles-mêmes, mais à proximité d'elles, soit d'utiliser des lignes de visibilité pour les itinéraires - limites non coupées des blocs et de leurs parties.

Parmi les méthodes comptables relatives, une place particulière est occupée par un groupe de méthodes basées sur le comptage des animaux d'un point d'observation. L'exemple le plus répandu de telles méthodes serait compter la sauvagine à l'aube(sur les reliures). Le comptable, se trouvant à un certain endroit bonne critique place, compte les canards volants qu'il a vus. Dans ce cas, les indicateurs comptables peuvent être différents : le nombre de canards aperçus (par espèces ou groupes) à l'aube ; le nombre de canards volant à une distance de tir (jusqu'à 50-60 m) ; le nombre de tous visibles et audibles au crépuscule, etc.

La méthode comptable est similaire bécasse à tirant d'eau, ce qui revient à compter les oiseaux : audibles (clics, grognements), visibles, volant au tir.

Sa technique est similaire à ces deux méthodes. enregistrement des gros animaux dans les lieux de leur concentration (points d'eau, salines, aires d'alimentation, etc.). Les animaux visitent généralement ces endroits la nuit, c'est pourquoi un équipement optique pour le décompteur est souhaitable.

Ces trois méthodes ont en commun le fait que dans tous les cas, il est impossible de déterminer la superficie de terrain sur laquelle sont collectés les oiseaux ou les animaux vus ou entendus. Par conséquent, ces méthodes sont inadaptées à la comptabilité absolue, elles ne peuvent pas être utilisées en comptabilité combinée, ce qui signifie qu'elles sont purement relatives. De tels indicateurs relatifs peuvent être utilisés pour identifier la valeur comparative d'un lieu de chasse particulier sur les vols, sur la traction, sur un certain bloc de sel, un point d'eau, etc.

Un autre groupe de méthodes de comptage est proche du comptage à l'aube : par les voix des cerfs et des wapitis rugissants, ou par le gibier des marais et des champs à partir d'un point. Il devient ici possible de déterminer la zone où les animaux mâles ou les oiseaux font entendre leur voix, et donc d'obtenir un indicateur de densité de population.

Les méthodes de comptage relatif qui sont plus souvent utilisées en combinaison avec d'autres méthodes comprennent le comptage des écureuils et des lièvres en fonction du temps qu'un animal a passé avec un chien (husky ou chien de chasse, respectivement). Le comptage des animaux selon leur présence dans les engins de pêche (casier-jour) est également une méthode purement relative. Dans ce cas, les casiers, broyeurs ou autres engins de pêche sont placés en ligne à égale distance les uns des autres. L'indicateur comptable est le nombre d'animaux capturés pour 100 jours de piège. Si toutes les captures d’animaux de chasse et commerciaux arrivent aux points de réception, l’état de la population de l’espèce peut alors être jugé indirectement à partir des données de récolte. Les questionnaires de récolte peuvent également servir de méthode indirecte d’enregistrement du gibier.

Méthodes comptables relatives. Il faut tenir compte du fait que cette méthode ne peut pas obtenir d'indicateurs absolus de la densité ou du nombre d'animaux. Cette méthode comprend un comptage d'itinéraires d'animaux basé sur des traces dans la neige, dans lequel le nombre de traces d'une certaine espèce d'animaux traversant l'itinéraire de comptage par unité de longueur de l'itinéraire (généralement 10 km) est compté. Les traces datant d'au plus un jour sont prises en compte.

Lors de l'enregistrement, un enregistrement des observations actuelles est réalisé : repères naturels le long du parcours, espèces d'animaux. Le tracé (plan, schéma) du parcours est établi directement sur le parcours. Sur le contour sont dessinés : la ligne de tracé, les repères nécessaires avec le nombre de blocs forestiers, l'intersection des routes, les lignes électriques, les clairières, les ruisseaux et autres objets. Le contenu principal du tracé est le franchissement du parcours par des traces d'animaux ; type d'animal et direction du mouvement.

Le comptage du gibier à plumes sur les parcours s'effectue par observation visuelle.

Lors de la création d'itinéraires, les recommandations suivantes doivent être respectées :

1. les itinéraires doivent être espacés uniformément ;

2. s'efforcer de maintenir la franchise ;

3. ne vous écartez pas des directions pré-planifiées ;

4. ne tracez pas d'itinéraires le long des routes, des rivières, des ruisseaux ou des limites des marécages, mais uniquement perpendiculairement.

Parmi les méthodes de comptage relatif, une place particulière est occupée par un groupe de méthodes basées sur le comptage des animaux à partir d'un point d'observation. L'exemple le plus répandu de telles méthodes est l'enregistrement des oiseaux aquatiques à l'aube (en migration). Le comptable, se trouvant dans un endroit offrant une bonne vue d'ensemble du territoire, compte les canards volants qu'il aperçoit. La comptabilité peut être effectuée à partir de différents indicateurs : le nombre de canards aperçus à l'aube ; le nombre de canards volant à une distance de tir (50-60 m) ; le nombre de tous les canards visibles et audibles.

Une méthode similaire pour compter la bécasse en état de trait se réduit à compter les oiseaux audibles par des sons caractéristiques (clics, grognements) et visibles.

Une technique similaire à ces méthodes est l'enregistrement des grands animaux dans les endroits où ils sont concentrés (points d'eau, salines, zones d'alimentation, etc.). Les animaux visitent généralement ces endroits la nuit, il est donc conseillé d'équiper le recenseur d'appareils optiques de vision nocturne.

Toutes les méthodes présentées ci-dessus sont unies par le fait que dans tous les cas, il est impossible de déterminer la superficie à partir de laquelle sont collectées des données sur le nombre d'oiseaux ou d'animaux vus et entendus. Par conséquent, ces méthodes ne conviennent pas à la comptabilité absolue et ne peuvent pas être utilisées en comptabilité combinée. Les indicateurs de dénombrements relatifs peuvent être utilisés pour identifier l’intégrité comparative d’une zone de chasse particulière en termes de vols, de traction, à un certain point d’eau ou à un point d’eau.

Méthodes comptables absolues. Les dénombrements continus ou totaux sont ceux lorsqu'un certain territoire est entièrement étudié et que tous les animaux sont comptés sans exception.

La spécificité du dénombrement est qu'il prend principalement en compte les animaux en troupeau (saïga, rennes) en grappes et solitaires.

Les recensements en continu sont réalisés principalement par des méthodes terrestres, mais dans certains cas ils peuvent être réalisés par voie aérienne et par photographie aérienne (comptage des cerfs, saïgas, écureuils terrestres, marmottes).

Comptabilité sur parcelles d'essai est utilisé dans les cas où il est possible de prendre en compte plusieurs espèces d'animaux ou leurs groupes sur chaque échantillon. La norme est de 4 à 5 unités comptables pour une parcelle d'essai.

Compter le nombre de gibiers des hautes terres en utilisant la méthode d'exécution sur des parcelles d'essai, est l'une des méthodes les plus précises pour compter les tétras des bois. Pour éviter autant que possible le passage des oiseaux, la distance entre les batteurs ne doit pas dépasser 15-20 m.

Beaucoup plus souvent que les essais sur des parcelles d'essai, des enquêtes multiples sur les terres sont utilisées avec l'enregistrement des rencontres d'oiseaux isolés et des couvées de gibier des hautes terres. Cette méthode est appelée cartographier des sites individuels en fonction des rencontres sur des parcelles d'échantillonnage(100-140 ha).

Comptage des tétras des bois et des tétras-lyres aux leks, est considérée comme l’une des méthodes les plus accessibles pour compter ces espèces d’oiseaux. Il est conseillé de compter les oiseaux dans tous les leks connus. L'enregistrement direct des leks de grand tétras est effectué pendant la période d'intensité maximale du lekking, lorsque le grand tétras vole vers le lek.

Compter le gibier à plumes à la voix à partir d'un point effectuée pour déterminer le nombre de cailles, de perdrix, etc. Le recenseur enregistre tous les oiseaux mâles chanteurs d'un même endroit le soir et le matin et marque leur emplacement probable sur le plan. Les limites et la superficie de la parcelle d'essai sont déterminées par le rayon moyen allant du point d'observation à la limite auditive des mâles. Il est préférable que la zone d'enquête ait des limites naturelles, alors la superficie de la zone étudiée est considérée comme la taille du site.

Compter les ongulés par rugissement. Les taureaux rugissants pendant le rut sont comptés. Pendant cette période, ils adhèrent généralement certains endroits. Le rugissement est programmé pour coïncider avec les aubes du soir et du matin. Le comptable choisit un endroit surélevé sur un terrain plat ou sur une pente en montagne. Pour déterminer le nombre total d'animaux, il est nécessaire de connaître le pourcentage de taureaux rugissants par rapport à l'ensemble de la population.

Compter les animaux à l'aide d'un test de bruit peut être réalisé à tout moment de l’année. Pendant les périodes sans neige, les animaux quittant la zone sont enregistrés par des observateurs ; la distance entre eux ne doit pas dépasser 300 m pour le comptage des ongulés et 50 m pour le comptage des lièvres, des renards, etc.

En hiver, les animaux sont détectés par des traces dans la neige. Après le parcours, le nombre d'animaux sur le site est déterminé, il est égal à la différence entre le nombre de pistes fraîches de sortie et d'entrée.

La méthode du balayage permet de prendre en compte les ongulés, les loups, les renards, les lynx, les lièvres... Aux fins de la comptabilité, des superficies allant de 50 à 1 000 hectares sont aménagées ; elles doivent refléter toute la variété des types d'animaux. terrain de chasse. La zone totale d'échantillonnage doit couvrir au moins 25 % de la superficie totale du territoire.

Les résultats du recensement pour toutes les placettes d'échantillonnage, obtenus par la méthode du bruit, sont extrapolés à l'ensemble de la superficie totale ; l'erreur de cette méthode ne dépasse pas 10 %.

Méthode de cartographie de l'habitat basée sur l'empreinte, est utilisé lorsque les animaux restent dans le même habitat pendant plusieurs jours. La distance entre les itinéraires ne doit pas être supérieure au diamètre minimum de l’aire de répartition quotidienne de l’animal. Cette méthode prend en compte la zibeline, les petits mustélidés et même l'ours brun.

Compter les animaux par terriers. Cette méthode prend en compte les renards, les renards arctiques, les chiens viverrins, les blaireaux et autres animaux vivant dans des terriers. Le comptage des terriers doit être effectué lors de l'élevage des jeunes animaux (mai - juin). Pour obtenir des chiffres absolus, le nombre de terriers résidentiels est multiplié par la taille moyenne de la famille.

Enregistrement de la défécation sur les parcelles d'essai est également de plus en plus reconnu, notamment en ce qui concerne les ongulés. Le nombre de tas de défécation est en moyenne assez constant et s'élève à 13-14 pièces pour un wapiti. par jour, pour les chevreuils 15-16 pièces. etc. Il est préférable d'effectuer de telles enquêtes dans la neige. La défécation dans une certaine zone est prise en compte dans le cadre d'un parcours de trois mètres de large, couvrant uniformément toute la zone. En couvrant 80 à 100 % de la surface totale, la précision est de 15 à 20 %.

Méthodes de comptabilité sur bande. Tous les levés sur des bandes d'essai (rubans), avec une largeur de bande prédéterminée, sont appelés levés sur bande ou relevés sur échantillons de ruban.

Les décomptes de bandes peuvent être effectués au sol ou aérovisuels. La surveillance aérienne visuelle est effectuée à condition que la largeur de la bande de comptage soit prédéterminée en fonction de repères au sol. Dans les recensements au sol, la largeur constante et variable de la bande de comptage est utilisée (Annexes 5, 6).

Dans la pratique des relevés de terrain, les éléments suivants sont utilisés :

1. Comptabilité sur bande avec plusieurs compteurs et une largeur de bande constante. La méthode est applicable à l’ensemble de la population aviaire ;

2. Mesure de ruban avec un mètre et une largeur de ruban constante. La méthode est utilisée pour compter le gibier des hautes terres ;

3. Mesure de ruban avec un mètre et une largeur de ruban variable. La méthode est utilisée pour compter le gibier des hautes terres dans diverses conditions ;

4. Comptage sur bande des tétras du noisetier avec leurre Pendant le processus de comptage, ils font signe avec un arrêt après 50-100 m) ;

5. Décompte des perdrix blanches. Les mâles gardant les sites de nidification sont enregistrés ;

6. Décompte sur bande du gibier des hautes terres avec un chien.

Les relevés aériens sur bande de grands animaux sont largement utilisés lors de l'étude de vastes zones.

Les forêts de feuillus, les buissons bas et les terrains de chasse ouverts en hiver sont clairement visibles d'en haut dans la bande d'enregistrement de 250 m des deux côtés du parcours. La hauteur d'observation optimale est de 150 m, avec une vitesse minimale de 100-150 km/h. Temps total ne compte pas plus de 5 à 6 heures. La comptabilité de chaque côté est effectuée indépendamment les unes des autres par plusieurs comptables.

Les résultats de la comptabilité sont enregistrés sur un canevas ou dictés dans un enregistreur vocal. Les recenseurs enregistrent : l'heure du passage des repères sur la carte, l'heure du franchissement des lisières de la forêt, si le comptage est effectué séparément par catégorie de terrain, l'heure de détection des animaux, leur nombre dans le groupe. , sexe et âge, si possible.

Méthodes comptables combinées, sont utilisés pour réduire l’intensité du travail comptable tout en maintenant une grande précision. Ils consistent généralement en une méthode comptable absolue et une méthode comptable relative.

La comptabilité sur parcelles d'essai (comptabilité absolue) peut être réalisée par n'importe quelle méthode : course, salaire avec suivi, etc. Il est important qu'en parallèle du comptage d'échantillons, où la densité de population des animaux est déterminée, un comptage des itinéraires soit effectué.

La comparaison des matériaux de deux enquêtes permet d'obtenir un facteur de conversion pour d'autres enquêtes d'itinéraire.

Le facteur de conversion (K) est égal à la densité de population d'animaux dans la zone, divisée par l'indicateur de comptage - le nombre de pistes traversées pour 10 km de parcours comptage relatif :

Où: À- facteur de conversion;

P – densité de population animale ;

Pu est un indicateur permettant d'enregistrer le nombre de pistes traversées par 10 km.

Le facteur de conversion calculé sur le site est utilisé pour déterminer la densité de population dans d'autres endroits avec une conditions naturelles selon la formule :

Les méthodes comptables combinées sont largement utilisées dans le domaine de la chasse car elles ne nécessitent pas de dépenses importantes.

L'objectivité des résultats des travaux comptables et la fiabilité des informations obtenues dépendent de la qualité des méthodes utilisées et du bon choix des indicateurs initiaux pour les formules de calcul.

Le recensement hivernal du gibier (WMC) est recommandé par Glavohota comme principal moyen de déterminer leur nombre après-vente dans les terrains de chasse de vastes zones. La ZMU donne une image générale de la répartition biotopique du gibier, de son abondance et de la biodiversité des espèces. Elle s'effectue le long d'itinéraires linéaires pré-planifiés, couvrant uniformément les types de terrains de chasse. Le recensement des réserves forestières repose sur le décompte du nombre de traces de mammifères de différentes espèces traversant le tracé du tracé. On pense que plus le nombre de traces d’animaux rencontrés le long du parcours est élevé, plus sa densité sur un territoire donné est élevée. Il est généralement admis que le nombre de traces traversant la ligne de route est proportionnel au nombre d'animaux de cette espèce, en fonction de son activité et de la durée de ses déplacements quotidiens dans des conditions particulières données. L'indicateur d'enregistrement du nombre relatif d'animaux est déterminé par la formule : Pu = N/m x 10- (le nombre de traces des espèces rencontrées, divisé par la longueur du parcours, multiplié par 10 km).

Le calcul du nombre absolu d'animaux est basé sur l'utilisation de la formule d'A.N. Formozova (1932) :

P = S/dm(1) - la densité de population d'une espèce animale (P) est égale au quotient du nombre d'individus rencontrés sur le parcours (S) divisé par la superficie de la bande de comptage (dm, où m est la longueur de le parcours en km, d est la largeur de la bande de comptage, égale à la longueur du déplacement quotidien de l'animal en kilomètres).

Compte tenu de la logique générale de la formule d’A.N. Formozov, il contient initialement deux indicateurs inconnus - S et d. Ils soulèvent des questions :

1 - comment passer du nombre de traces enregistrées N au nombre d'individus S ;

2 - comment déterminer la largeur de la bande de comptage et quel rapport d - la longueur du mouvement quotidien de l'animal - a-t-il à voir avec elle ?

La formule de calcul de l'indicateur numérique absolu (Priklonsky 1972), recommandée par Tsentrokhotkontrol : P = Pu x K(2), (où K = 1,57/j est le facteur de conversion), ne répond pas à ces questions.

Rencontrer les traces d'un animal sur un parcours de prospection, c'est traverser son habitat. Le parcours quotidien de l'animal dans les terres qu'il habite peut être de longueur différente, très enchevêtré ou légèrement tortueux. Son héritage profilé, l'habitat, a généralement la forme d'une ellipse irrégulière (Figure 1). Dans ce cas, le parcours de terrain peut traverser la zone de l'animal en tout point et dans n'importe quelle direction autorisée, quels que soient sa forme et son emplacement au sol. En parcourant un parcours de comptage linéaire m et en enregistrant le nombre de passages d'un animal n sur celui-ci, le comptable ne s'occupe pas de la durée de son déplacement quotidien d, mais de l'activité quotidienne, très variable en raison des changements de météo, de sexe. , l'âge et la condition physique de l'animal. Par conséquent, pour les calculs, nous n’avons pas besoin de la durée du déplacement quotidien de l’animal, calculée par les étapes du comptable, mais seulement de la configuration de l’héritage. À cette fin, l’utilisation d’un navigateur satellite moderne est inestimable.

La méthodologie proposée pour le calcul des indicateurs comptables se résume à la suivante. Dans l'habitat de l'animal (renard), 4 points (A, B, C, D) sont marqués aléatoirement à l'intérieur du contour. À travers chacun d'eux, il y a 4 itinéraires possibles (1, 2, 3, 4). Si la même section de l'animal est traversée en un point (par exemple, A) dans plusieurs directions, et que des sections du trajet de différentes longueurs sont additionnées à l'intérieur du contour (D1, D2, D3, D4), alors leur moyenne arithmétique sera proche du diamètre - D d'une zone d'habitat tout aussi précieuse pour un individu en forme de cercle (Gusev, 1965). Chaque segment de la figure (ainsi que celui du parcours) peut croiser plusieurs fois la trace du renard. Le nombre d'intersections au sein du segment reflète son activité quotidienne (n1, n2, nZ, n4), et leur moyenne arithmétique reflète l'activité quotidienne moyenne - n.

Figure 1. Schéma de détermination du diamètre de l'habitat (D) et de l'indicateur d'activité journalière (n) du renard :

1 - trace quotidienne ; 2 - points de contrôle et itinéraires à l'intérieur du contour ; 3 - diamètre de l'habitat.

Connaissant l'activité quotidienne moyenne d'un animal - n, vous pouvez facilement passer des traces - N au nombre d'individus - S, en divisant par l'indicateur d'activité le nombre total de ses traces enregistrées le long du parcours : S = N/n.

La largeur de la bande de comptage doit être mesurée non pas par la longueur de la piste journalière (d), mais par le diamètre de la zone de chasse (D) de l'animal. Ceci est logique puisque les traces d'un animal ne sont rencontrées sur le parcours d'enquête que lors de la traversée de son habitat. Dans ce cas, le recenseur peut recenser les zones d'habitat aussi bien à droite qu'à gauche (n° 1, 2, 3, 4, 6, 7), y compris les traces qui touchent à peine les pistes de ski de l'itinéraire (n° 5 et 8). ) (Figure 1).

Cependant, avec une bande de comptage rétrécie (1D), une partie du territoire des zones dénombrées s'est retrouvée en dehors de ses limites et le nombre absolu a été surestimé. Mais avec une large bande de comptage (2D), les zones d'animaux y restaient incomptées, ne touchant pas le parcours (N° 1 1 ; 2 1 ; 4 1 ; 5 1 ; 8 1), c'est-à-dire il y a eu une sous-estimation des chiffres. Ainsi, empiriquement, pour calculer la largeur de la bande comptable, un facteur de correction moyen de 1,5 D a été retenu.

Il est nécessaire que le passage des itinéraires et le suivi des héritiers des animaux soient effectués dans un court laps de temps par temps stable sans changement notable des indicateurs d'activité des animaux.

Après avoir remplacé dans la formule (1) S (le nombre inconnu d'individus rencontrés sur le parcours) par le rapport N/n, et d (la largeur absurde de la bande de comptage) par 1,5 D

la formule (1) a acquis la forme la plus parfaite (3) : P = N/1,5Dmn (3), où : P est la densité d'individus ; N est le nombre de traces sur l'itinéraire ; 1,5Dm - zone de bande de mesure ; n - indicateur d'activité.

Le calcul des résultats de ZMU à l'aide de la formule (3) donne les résultats les plus précis par rapport à la formule recommandée (2), car elle ne nécessite pas de facteur de conversion. Nous avons vérifié l'exactitude et les avantages de la méthodologie de calcul indiquée lors d'une étude continue de transects de zibeline sur des sites témoins (Naumov, 2010).

Le diamètre de l'habitat (D) d'un individu particulier (sa frontière) avec une faible densité de population d'animaux, avec les compétences appropriées, peut être déterminé immédiatement sur le parcours d'enquête en notant avec un navigateur de terrain les coordonnées du premier et du dernier passage. de la ligne d'enquête de l'animal. Lors du traitement des résultats, vous pouvez également mettre en évidence les limites de la zone de l'animal (D) en fonction des traces les plus extérieures traversant l'itinéraire sur le schéma de comptage. Pour établir un indicateur de l'activité quotidienne de l'animal (n), les recenseurs dans les limites d'un site individuel enregistrent toutes les traces traversant l'itinéraire dans les deux sens. Pour calculer le diamètre moyen de l’habitat d’un individu et l’indicateur de son activité quotidienne, seules des données suffisamment distinctes sont généralement utilisées. Si, en raison du « multipiste », il n'a pas été possible de déterminer les limites des zones individuelles des individus, ces données douteuses ne sont pas incluses dans le traitement. Les indicateurs peuvent être clarifiés dans les centres scientifiques régionaux grâce à un traitement statistique.

Figure 2. Disposition des zones d'habitat du renard sur la route de recensement A - B (12 km) avec sa forte densité de population hivernale et différentes largeurs de bande de recensement (1D ; 1,5D ; 2D)

BIBLIOGRAPHIE

Gusev O.K. Méthodes de détermination du nombre de zibelines // Bureau d'information technique de la Chasse Principale de la RSFSR. M., 1965.

Priklonsky S.G. Instructions pour l'enregistrement des itinéraires hivernaux du gibier. M. : Iz-vo Kolos, 1972. 16 p.

Formozov A., N. Formule de suivi quantitatif des mammifères par traces. Zool. revue 1932. pp. 65-66.