Zašto moj bivši muž ne želi plaćati alimentaciju? Alimentacija za djecu: zašto očevi tako često ne žele platiti
Danas mnogi ljudi radije nose kontaktne leće umjesto naočala jer su gotovo nevidljive i jednostavne za korištenje.
Zašto muškarci Ne platiti alimentacija?
Želja za osvetom bivša žena.
Kod nas razvod braka najčešće iniciraju žene. "Ako mislite da sami možete odgojiti dijete, odgajajte ga. Ali od mene nećete dobiti ni lipu!" - kaže muž na odlasku. U sukobu sa suprugom, muškarac zaboravlja na ono najvažnije - dobrobit djeteta, čineći ga instrumentom osvete.
Nerazvijeni očinski instinkti.
Ako ste dali sve od sebe da zaštitite muža od brige o djetetu: niste mu dopustili da mijenja pelene i pelene (“Sve ćeš krivo napraviti!”), uspavljivati bebu navečer (“Naspavaj se malo”). , sutra moraš raditi”), odvedi ga u nedjeljni klub (“Jadnik”) , naporno si radio cijeli tjedan), budite sigurni: alimentacija Nakon razvoda, takav tata vjerojatno neće platiti. Vi ste ga sami učinili ovisnikom u obitelji. Ako prije razvoda nije pokazao očinske instinkte, onda ni nakon odlaska iz obitelji neće brinuti o djetetu.
Iz osjećaja protesta.
Kad žena zabrani ocu da viđa dijete nakon razvoda, čini veliku grešku. Ima protestnu reakciju: “Ako ne vidim dijete, onda alimentacija Nećete to dobiti od mene!"
Borba za opstanak.
U posljednjih godina Društveni stavovi su se jako promijenili. U Sovjetsko vrijeme najčešće je muškarac zarađivao više od žene, a većina građana imala je istu razinu prihoda. Sada kada bivša žena zarađuje mnogo više od svog muža, on ne smatra potrebnim da joj plati alimentacija od tvoje male plaće. Osim toga, u borbi za opstanak primjećuju se samo oni koji su u blizini. I pored nova žena i djecu, a njih prije svega trebamo nahraniti.
Moralne kvalitete muškarci.
Ovaj razlog leži iza svega navedenog. Otac koji je zaboravio da mu dijete želi jesti, oblačiti se i učiti je sebičan i infantilan. Ako ti muškarci postojao je osjećaj odgovornosti, uvijek će naći priliku pomoći svom djetetu.
O. Karabanova
Komentari korisnika
Napiši komentar
"Želja da se osveti bivšoj ženi. Moralne kvalitete muškarca." Poanta nije u tome da se osvetiš svojoj ženi. Kod nas ne postoji ravnopravnost spolova, i to na štetu muškaraca, dapače, muškarci su najnemoćniji ljudi u Rusiji, a to je posebno vidljivo u razvodima. Zakonom (ustavom, obiteljskim zakonom) je deklarirana ravnopravnost spolova, ali u praksi se kod razvoda u 99% slučajeva dijete ostavlja majci (ako nije alkoholičarka ili narkomanka), čak i prostitutki i kurva može ostaviti dijete (ovdje će veliku ulogu imati služba “starateljstva”). To nije fer! Štoviše, b.z. Sama je podnijela zahtjev za razvod - uništila je obitelj, lišila dijete punopravnog djetinjstva i često pokušava spekulirati o očevoj naklonosti prema djetetu, a želite li da i ovaj lik u suknji bude plaćen? za što? za tugu i brigu? za njen drski i podli odnos ne samo prema ocu njenog djeteta, nego i prema samom djetetu! "Moralne kvalitete" čovjeka odgovaraju " moralne kvalitete"žene!
kako mrzim žene. jedino što vole je novac. Svi. ostalo brbljanje o "dobrobiti djeteta" nije ništa više od paravana da se dočepam novca mog muža. Znam tisuće slučajeva da žena sama radi i da dijete nije u opasnosti, ali muškarac ima financijskih poteškoća, ali ne, ona se neće smiriti dok ne istrese iz čovjeka i zadnju kunu. Ne treba vjerovati ni u bajke o “mrkvinoj ljubavi” o kojoj oni vole cvileći - u svakoj zgodnoj prilici otići će, uzeti djecu i koristiti ih kao štit za isisavanje novca, pa makar se ponovno udali
Ima slučajeva da muškarci konkretno ne dobiju službeni posao kako ne bi plaćali alimentaciju, pa zašto onda to rade vlastitoj djeci?
Alimentacijski radnici.
Socijalna sigurnost žena je naravno mrtva, s tim nitko ne raspravlja. A cijela situacija ostala je samo na želji dvoje ljudi koji su zajedno rodili i odgajaju dijete. Od njihovog odgoja, odnosa i odnosa svakog od njih prema ovom djetetu. Ne smijemo zaboraviti da djetetovi roditelji nisu samo majka i otac, već dvoje odraslih koje stjecajem okolnosti više ne može povezivati ništa osim ovog djeteta. Nekoliko godina i oni su stvarno stranci jedni drugima, sa svojim ODVOJENIM životima, svojim problemima, svojim, eventualno postojećim, novim obiteljima.
A njihov odnos ogleda se iu zajedničkom proizvodu – djetetu. Zbog činjenice da naše dijete najčešće ostaje s majkom, vrlo često pada pod vatru njezine negativnosti prema bivši čovjek, otac djeteta. Dijete sve te negativnosti čuje i vidi. Rijetka je žena koja se može suzdržati da ne okrivi muškarca da joj je "uništio život".
Kako graditi politiku odnosa da vukovi budu siti, a ovce sigurne?
Navest ću dva primjera iz svog osobnog života.
Moji roditelji.
Razveli se kad sam ja imao 15, a moj brat 6 godina
Bilo je 80 - lopatica je još uvijek bila frotirna
Otac je plaćao alimentaciju samo bratu
Majka mi je odbila platiti alimentaciju.
Nije branila mom ocu da komunicira s nama, naprotiv, poticala je to na sve moguće načine, ali on to nije htio.Iako je u to vrijeme imao jednu od najvećih plaća u državi - 600 rubalja. Ali izgubili smo pristup njegovim sredstvima čim je razvod stupio na snagu. Majka i ja nismo dobivali ništa osim alimentacije za brata. Ništa nije kupovao ni davao. I nije išao s nama (čak ni s jednim bratom), smatrao je moju mamu krivom za razvod, a ona je smatrala njega. I to nisu bili sada već tradicionalni razlozi - alkohol ili izdaja. Sve je bilo potpuno drugačije i svatko je krivio drugoga... Ali on se nije kandidirao - sve su plaće tada bile bijele i plaćao je ono što mu je naložio sud - 150 rubalja (25%) pristojan novac za ono vrijeme. Ali svejedno, svaki put je moja majka pokušala u naša srca usaditi ljubav prema mom ocu. Nikad nisam čuo nijednu ružnu riječ upućenu njemu. I nisam gajila nikakve loše osjećaje prema njemu. Ja bih komunicirao s njim, ali on nije htio komunicirati s nama i zbog toga mi više nije trebao. I moj brat također. Godine 1993. moj brat je napunio 18 godina i tada se SSSR potpuno raspao. A oca nismo vidjeli od ’88. Ali novac je došao. 2010. godine dobio sam obavijest od javnog bilježnika o smrti mog oca. Tada ga nisam vidio 22 godine. Poruka u meni nije izazvala nikakve osjećaje.
Sigurna sam da vjerojatno nije htio platiti, ali kakav je izbor imao tih dana??
Moja žena i ona bivši muž.
Čovjek je pristojno zarađivao, ali je i pristojno pio. Istina, ponašao se pristojno)) Ali... ljubav je jednostavno završila i životi su se razišli. Žena više nije trebala muža koji je samo radio, a ostatak vremena provodio gledajući TV uz pivo. Klasičan primjer najnovije obiteljske psihologije. Na sva ženina pitanja postojao je samo jedan odgovor - ja zarađujem, što ti još treba?? Ali trebalo joj je puno više i to je pronašla u drugim muškarcima.
Ali to nije bio razlog razvoda. Jednostavno je odlučila da više ne može. Zašto je bilo potrebe za razvodom? uz potpunu nemogućnost zajedničkog stanovanja – to je naravno interes Pitaj)) Ali čim se to pitanje postavilo, njezin muž je jednostavno otišao. Ali prije odlaska, uspio je izgovoriti povijesnu frazu svih novih Rusa... nema svaka žena sreću to čuti u životu)))
- Umrijet ćeš od gladi sam... Puzat ćeš potrbuške kad ti i TVOJA djeca ne budete imali što jesti...
Ali nije došla puzeći. Prijatelji (među njima i ja) su joj brzo pomogli i zaposlili je kao administratorica u tvrtki, a potom je postala zamjenica direktora i menadžerica.
A kad je jednog ljeta sina dva puta poslala na godišnji odmor na jug, bivši muž je rekao sinu - pa sad ti je mama bogata, što znači da ja ne moram ništa platiti. Momak je imao 15 godina. Naravno, mama je imala dovoljno za sebe i sina. Ali ovo se ne čini kao razlog da ne pomognete? Bivši muž nikada nije davao novac (alimentaciju) u tradicionalnom smislu – samo je sinu nešto kupovao i davao mu – odjeću, obuću. Moja majka je mom sinu kupila prvo računalo.
Pa, onda sam započeo prilično uspješnu romansu s njom i počeli smo živjeti zajedno. Kad smo joj kupili novi auto, njen bivši muž je potpuno nestao i nije više pomagao ni oko djeteta. Uvrijeđen - kako to? nije puzao.
Istovremeno, djetetu nije rečeno ništa loše o njegovom ocu, on je već bio dovoljno star i mogao je komunicirati s ocem kad god je htio. Imao je očev broj telefona i adresu i komunicirao je kad god je htio. Sva opskrba našeg sina bila je na našoj obitelji.
Supruga nikada nije tražila nikakvu alimentaciju od bivšeg muža. Ako ne želi, to je njegovo osobno pravo.
Nedavno mi se sin oženio - njegov otac nije došao na vjenčanje. Njegov sin i snaha otišli su ga vidjeti. Odnosi su ostali glatki, bez međusobnih potraživanja. Čak je i moja žena otišla u stan i prisustvovala čestitkama mladenaca))
To mi se čini najciviliziranijim oblikom komunikacije bivših supružnika... Ali... Žena me imala, preuzeo sam odgovornost za njezino zaposlenje u kriznoj situaciji, a onda i za njezin život i život njezina djeteta.
Što učiniti ako takve osobe nema u životu žene??
Razvijajte se, europski, napravite karijeru, da vas izdaja muškarca ne iznenadi?
Ali tada može ispaštati odgoj djeteta...
Što da napravim?
Koju liniju života odabrati ako je dijete tek rođeno još uvijek sve u redu, ima ljubavi, brige i odgovornosti, a onda negdje nestanu??
Ovo su pitanja na koja trebate potražiti odgovore, a onda će uslijediti ostali odgovori.
Gledajući svoje prijatelje, shvatio sam da je život (i obiteljski) rulet. Žena se zaljubi i “KLADI” na muškarca. U pitanju je njezin život i dobrobit, život i razvoj njezina djeteta, njihove zajedničke djece.
Ako se "prijatelj iznenada pojavi", žena gubi.
Pa, ova runda je definitivno gubitnička.
Život će pokazati kako će žetoni pasti.
Bivši mojoj ženi je imao 3 srčana udara, jedva hoda, dugo je bez posla, živi od mirovine svojih rođaka.
Prije je društveni dio života bio zaštićen zakonom.
Još ranije – temelje društva.
Još ranije – strah od Božje kazne.
Možda se ipak trebamo sjetiti da postoje neke kazne.
Čovjek se ne može nekažnjeno odreći svojih obaveza. Odmazda će uslijediti. Samo trebate sjediti i gledati, pa ćete vidjeti kako se svemu i svakome daje ono što zaslužuje.
Sta je ostalo mom ocu??
Sa ženom s kojom je živio gotovo 15 godina? Da, bio je jedan. Jesu li mu trebala djeca?? Jesmo li mu trebali? posljednjih dana njegov život?? Kažu da su stari ljudi sentimentalni. Možda nas je htio vidjeti, zamoliti za oprost.. Možda.. Ali umro je bez nas.
Ne sami, i to je dobro, ali bez nas.
Što je ostalo od bivše moje žene??
Žena ima, stana ima, para nema.
Pa, barem je nešto. Njegov sin komunicira s njim i ne vrijeđa se. A sve zato jer mu se otac barem ponekad pojavio u životu... I ako je pomagao rijetko, neredovito, ipak se pojavio...
Čovjek se uvijek mora sjetiti - može ga se ostaviti na miru. Potpuno sama. Ako se ne bojiš ovoga na 25-30-40, onda ćeš se možda toga bojati na 50-60-70??
Nema potrebe da tjerate ljude koji su vam najbliži. Povezani rodbinskim vezama. Morate biti politički.
Hvala vam
Komentari
Pa, moguće je. Vjerojatno kao odgovor na ovakvo stanje stvari, žene će sve više birati bogate muškarce za reprodukciju potomstva) I bračni ugovor)) I inicijativa nekih socijalnih psihologa u Europi čini mi se razumnom. Nova shema za izgradnju ekonomskih odnosa u obitelji izgleda prilično privlačno. Reći ću vam ukratko. Stvaranje nova obitelj, muškarac se obvezuje iz svojih primanja prebaciti PLAĆU na račun svoje žene. ako žena pristane ostati kod kuće i odgajati djecu. Isplata je 100% iznosa prihoda koje žena prima u trenutku osnivanja obitelji, uz naknadnu indeksaciju tog prihoda. Osigurana je i stručna prekvalifikacija i osposobljavanje. Što ovo daje? To nije alimentacija koju žena dobiva kad joj se obitelj raspadne, a koju mora trošiti na djecu, uz potpuni gubitak vlastitih radnih sposobnosti i potpuno nebitno obrazovanje. U našem tradicionalnom obiteljskom sustavu žena potpuno gubi priliku za razvoj karijere. U nova shema njene radne vještine se održavaju i unapređuju. I sve je to navedeno u ugovoru. Ima tu još puno toga. Ali sve se svodi na jedno - ovo je prilično porobljavajući ugovor za čovjeka.
To sprječava muškarca da zlorabi svoj dominantni ekonomski položaj u obitelji, a ženi daje psihološku sigurnost u njezinu ekonomsku neovisnost. Ima svoje prihode...
S druge strane, jež razumije da prema takvoj shemi ne može svaki muškarac osnovati obitelj. U Rusiji, na primjer, s prosječnom plaćom od 30 000 rubalja, takav bi muškarac trebao zaraditi najmanje 60-70 tisuća, s prihodom žene od 30 000. To je normalna obitelj. Općenito, zanimljiva shema))
Autor, napiši više))))
Zanimljivo napisano i poučno. Također sam bio zadovoljan što ovaj put žene nisu gurnute licem na stol)))
Mislim da ne žele plaćati alimentaciju jer je sada potpuna permisivnost. Kad ne bi postojala samo kazna u rubljama, nego stvarna kaznena odgovornost, svi bi platili. Zakoni ne funkcioniraju. Žena je kriva, bez sumnje. Nadala se, ali muškarac nije odmah pokazao da se na njega ne može osloniti.
Da ne postoji samo kazna u rubljama, nego stvarna kaznena odgovornost, svi bi platili... - Ali ne priznajete da se u ovoj situaciji nitko jednostavno ne bi vjenčao ili imao djecu?? Sigurno mora postojati nekakav regulatorni mehanizam? Ranije je legalni seks bio uglavnom samo u braku, a brak je bio svjesna odluka dvoje ljudi. Sada seks može biti jednostavno neobavezan, prema dogovoru stranaka. A ako je trudnoća rezultat takvog seksa, muškarac možda neće priznati očinstvo. U fazi još uvijek mogućeg prisilnog prekida trudnoće. I bez davanja pristanka na trudnoću, neće preuzeti odgovornost. I onda će biti glupo utvrđivati očinstvo putem suda. Ako se usvoje strogi kazneni zakoni koji štite žene, onda će i muškarci zahtijevati zaštitu)) To znači da ako takva zaštita nije osigurana, onda će se svi jednostavno bojati imati seks čak iu braku - zašto je to potrebno, onda imati seks s vibratorom)) Sjedi za svaki mogući sex?? Ovo je previše cool...
Više priča na tu temu: 1. Poznajem ženu u Moskvi koja je nedavno platila svom bivšem mužu 10 000 rubalja za ovjereno dopuštenje da svoje dijete odvede u inozemstvo. Smatrao je da, budući da je mogla kupiti kartu za svog sina i majku, onda bi trebala platiti svom bivšem mužu, jer on prima malo i također uzima 25% njegove plaće za alimentaciju (nešto oko 2000 rubalja). 2. Došao je još jedan bivši muž s bijelom zastavom – ponudio je ponovni zajednički život. Nakon razvoda trećina plaće počela mu se automatski oduzimati, a bivša mu je supruga svaki vikend počela osobno dovoditi djecu ispunjavajući sudske odluke. Tata je zavijao - toliko je briga palo. U svim prethodnim godinama braka nije toliko vremena provodio s djecom niti je na njih trošio toliko novca.
Znam suprotnu priču - otac je, odvodeći sina na odmor u inozemstvo, platio bivšoj ženi 20.000 rubalja za svaku dozvolu, uz prilično velika svota, koji joj je prebacivao na račun za uzdržavanje djeteta, čak i kad je živio s njim. Živio mjesecima. I priča se nastavila 7 godina. Iz svih ovih priča jedno je jasno - oni koji nemaju novca pokušavaju ga dobiti od onih koji ga imaju. Kao i posvuda. Samo što se ovdje to događa na štetu djeteta. Usput, u mojoj priči, osim čovjekova sina iz prvog braka, obitelj je imala još dvije kćeri iz prvog braka njegove supruge. Tako složna obitelj, bez zajedničke djece. Dakle, najstarija kći već je imala 18, a najmlađa 11 godina. I njen otac je ponudio dopuštenje za... 50.000 rubalja. Kao što vidite, svačiji su apetiti različiti.
Problem je jednostavno riješen usvajanjem ove djevojčice od strane njenog novog supruga putem suda. I čovjek je nastavio plaćati za svog sina. Sud nije dozvolio posvojenje djeteta od strane nove supruge. Malo je presedana, rekli su da ako majka nije lišena roditeljskih prava, onda je to praktički nemoguće.
Nisam spreman govoriti u ime cijele zemlje, ali ako postoji odgovornost za svoje postupke, čovjek će još jednom razmisliti isplati li se danas izvaditi "pištolj" da bi zadovoljio svoje želje)))
Osnivanju obitelji i rađanju djece pristupit će vagajući sve prednosti i mane. Bit će mu bolje da bira nego da spava s kim god mora. U najgorem slučaju, stavit će elastičnu traku, čak i ako mu to smanjuje osjete. Ali to se neće dogoditi) Opustite se.
Možda bi bilo bolje sve posložiti kao u čoporu čimpanza, budući da su šanse za normalne ljudske odnose u društvu gotovo ravne nuli? Tamo su obitelj majka i djeca. Tko je točno otac, ne zna se sigurno, i nije važno, glavna stvar je majka. Majka i mladunci skupljaju voće i općenito su zaokupljeni djecom. Svi mužjaci iz čopora moraju loviti. A onda vođa podijeli plijen jednako među svima, ne uvrijedivši nijednu ženku i mladunčad. Preostaje samo pričekati dok vođe ljudskog čopora ne natjeraju sve mužjake na lov, a zatim naučiti uzeti im plijen i pravedno ga podijeliti.
Onda neću uopće raditi - ako se ne zna od koga ova žena ima djecu, zašto bih grbio leđa? Mi smo visoko organizirana bića. Kakva je ovo ideja, netko će se seksati, a ja hraniti?? To je malo vjerojatno)) Što se tiče normalnih odnosa, reći ću vam primjer. momak je doveo djevojku u majčin stan i nazvao ga svojom ženom. Građanski. Djevojka je rodila dijete, živjeli su 3 godine. I odjednom je poludio i zaljubio se u drugu. Došao sam kući i rekao toj ženi: idi, ne volim te više. Djevojka je bila u suzama, ali njegova majka je nastupila u najboljim tradicijama. Rekla je – ti si mi doveo ovu snahu. Ovo je majka mog unuka, volim ga i odgojila sam ga. Dakle, OVA će biti moja snaha, i ona će živjeti ovdje, a ti možeš ići gdje god hoćeš. Otišao je i vratio se šest mjeseci kasnije. Sada spava na prostirci, točnije na kauču u kuhinji)) Kad se naše dijete vjenčalo, moja žena i ja smo mu na vjenčanju rekli - sjećate li se priče koju nam je Vadik ispričao?? Pa, općenito, sve razumijete, nadamo se)) Mi smo odrasli, roditelji moraju podržati temelje. Ako se mi ne pridržavamo pravila, kako možemo zahtijevati da ih se naša djeca pridržavaju? Ako je otac ostavio ženu, onda je ostavio sin ženu, pa unuk... I što će biti i kako to promijeniti? Netko mora sam početi. Nitko ne želi živjeti u neredu, ali rijetki smognu snage oduprijeti se neredu. U tim stvarima svatko odgovara za sebe. Obećao sam ženi da je neću ostaviti. jer ja sam je izabrao i ona mi je najbolja. I neka sin učini isto. A ako ne, izbacit ćemo ga iz plemena))
Zašto imate seks koji vam ne pruža nikakve senzacije?? Tada je lakše masturbirati - ne morate voditi djevojku u restoran, ali osjećaji su isti))) Zašto vas onda trebamo?? Ali ozbiljno, moramo normalno odgajati sinove. To je poznati psihološki problem, osobno sam se susreo s njim. Samohrane majke su jako uvrijeđene na svoje bivše muževe i uče svoje sinove - nemoj se ženiti, sada ti cure ionako dobro daju novac, nema smisla da radiš za nju, OTAC TI NIJE RADIO. Otuda niz problema. A oni koji su ispravno odgajani, nose gumice i odgajaju djecu. Sve ovisi o temeljima etničke skupine. Pa, na primjer, u židovskim obiteljima nije običaj napuštati žene i djecu iz bilo kojeg razloga. Takav odgoj.
Danas u Rusiji živi 4,5 milijuna djece sa samo jednim roditeljem. Mnogima od njih život je postao gori nego prije razvoda roditelja. Pate ne samo zbog nedostatka pažnje, već i zbog činjenice da im očevi “bježe” od plaćanja alimentacije.
U moderno društvo Problem neispunjavanja roditeljske obveze plaćanja alimentacije za malodobnu djecu u rastavljenim obiteljima vrlo je aktualan. Svake godine u Rusiji se na svakih milijun sklopljenih brakova registrira oko 700 tisuća razvoda, uključujući i one u obiteljima s djecom. 30% djece (oko 8 milijuna) rođeno je u jednoroditeljskim obiteljima (bez jednog od roditelja).
Prema službenim informacijama Savezna služba sudskih ovršitelja, godišnje se provede oko 2 milijuna ovršnih isprava za naplatu alimentacije. Traži se 80-85 tisuća dužnika alimentacije. Prosječni iznos alimentacije je manji od 1600 rubalja mjesečno. Od 10,5 milijuna ljudi koji primaju naknade za djecu mlađu od 16 godina, 7,5 milijuna roditelja izbjegava plaćanje alimentacije.
U ruskoj praksi u velikoj većini slučajeva dijete ostaje živjeti s majkom, a otac započinje “novi” život. Samohrana majka ima samo dva načina za primanje alimentacije: ili da čuje dobrovoljni pristanak bivšeg supruga (po mogućnosti pismeno potvrđen kod javnog bilježnika) ili putem sudskog naloga. Nažalost, kod nas se ovo drugo događa puno češće. Čak i ako je bivši muž tijekom razvoda bio voljan usmeno platiti, nakon nekog vremena zapravo mu to dosadi, a majka mora ići na sud. Zašto očevi pokušavaju zagorčati živote vlastite djece? Zašto se odrasli muškarac ne srami priznati da se skriva od svoje bivše žene, ponekad čak i namjerno ne dobiva posao, samo da ne plati? Što oni i njihove bivše supruge misle o alimentaciji?
Sama situacija razvoda često je glavni razlog neplaćanja alimentacije. Nakon što su se svađali, dovodeći obiteljske odnose do točke međusobne mržnje, supružnici ne žele imati ništa zajedničko jedno s drugim. U želji da se osveti bivšem mužu, žena ga pokušava pogoditi tamo gdje boli i koristi se naizgled jakim adutom: “Kad si tako loš, ne dam ti da komuniciraš s djetetom!” - potpuno zaboravljajući da dijete nije igračka koja se ne dijeli na volju. Kao odgovor, uvrijeđeni i uvrijeđeni čovjek izjavljuje: "Onda nećete dobiti ni novčića!" Točku na to prekida ranjena žena: "Pa nema potrebe, ja ću bez tebe!" Rezultat je dijete, bez krivnje, lišeno očeve participacije i pomoći. U zadnje vrijeme U internetskim raspravama sve se više pomiče tema alimentacije. Tako misle i sami sudionici sukoba.
Maria, koja bivšem suprugu već dvije godine ne dopušta da vidi petogodišnjeg sina, piše: “On nije dostojan biti otac. On će djetetu dati primjer samo neodgovornosti. Zato je bolje da moj sin uopće ne poznaje svog oca nego da odraste kao isti nitkov!”
Tatyana, koja je pokrenula temu alimentacije na LiveJournalu, pita: “Zašto divan čovjek koji je jednom želio dijete i bio spreman preuzeti pola odgovornosti za njegovu dobrobit i odgoj, prema zakonu, može samo jedva pokriti troškove hrane za dijete?"
Ali kome treba zakon kao vodič za djelovanje ako muškarac iskreno vjeruje da dajući četvrtinu svoje plaće bivšoj ženi ne brine za potrebe djeteta, već za hirove žene koja nije nitko mu?
Nikolaj, koji za svoje dijete plaća nekoliko desetaka tisuća rubalja, žali se: “Bivša žena zarađuje sitne novčiće, a istovremeno uspijeva putovati u inozemstvo dva puta godišnje i kupiti sebi bunde. Podmiruje li doista svoje ne tako skromne zahtjeve od svoje plaće, a svu alimentaciju troši na dijete? Nikada neću vjerovati u ovo! Mislim da me iskorištavaju i to je vrlo odvratno.”
Kako možete riješiti problem plaćanja alimentacije?
Neki aktivisti za ljudska prava predlažu promjenu samog sustava državne kontrole nad plaćanjem alimentacije. Potrebno je, kažu, da država ženi isplati određeni iznos ako otac djeteta to ne učini. Tada će socijalne i pravne službe biti zainteresirane da pronađu bivšeg supruga i privedu ga pravdi.
Žene koje pokušavaju riješiti sukob na miran način, bez suđenja, nude muškarcima detaljnu “fakturu” s računima, kako bi otac vidio gdje se troši njegov teško zarađeni novac i ne okrivljuje bivša žena u trošenju na sitnice i osobnu zabavu.
No, na jednom smo blogu naišli na ovo alternativno mišljenje o problemu neplaćanja alimentacije: “Vjerujem da je žena dok rađa njen izbor roditi osobu s kojom se može dogovoriti, ili rađati s razumijevanjem da kasnije, pregovarati, možda neće biti s kim ići. Zakoni su zakoni, ali ako čovjek neće platiti, neće platiti. Ili će biti prisiljen dati tri kopejke i istovremeno mrziti i djetetovu majku i dijete.”
Još uvijek ostaje otvoreno pitanje razloga neplaćanja alimentacije od strane očeva. Zašto se suvremeni ruski muškarci, pristajući na očinstvo kad im žena zatrudni, kasnije lako oslobađaju obveze sudjelovanja u životima vlastite djece?
Jednom sam, dok sam raspravljao o ljutitom postu razvedene dame na LiveJournalu, dobio tonu negativnosti upućenu meni zbog vrlo netrivijalnog pogleda na banalnu situaciju: supružnici su razvedeni, a muškarac ne želi plaćati alimentaciju za uzdržavanje zajedničkog maloljetnog djeteta.
Koristeći se činjenicom da Pravorub čitaju žene koje su se već našle ili bi se mogle naći u takvoj situaciji, dopustit ću si govoriti na tu temu.
Prečesto sama žena provocira takav odnos muškarca prema njoj i zajedničkom djetetu. Ne kažem da je pohvalno ne plaćati alimentaciju. Ali ako žena nakon razvoda ostaje financijski ovisna o muškarcu, ako joj je novac doista potreban, zašto često čini sve kako bi muškarca, oca njezina djeteta, obeshrabrila u bilo kakvoj želji da financijski pomogne?
U jednoj od svojih prvih objava (čini se da je bilo preporuka kako se ponašati za “butake” na sudu) rekao sam, a ponovit ću i ovdje: ne treba proces razvoda popratiti burnim obračunima i spaljivanjem mostova, proklinjući dan kad... znaš što. Zajedničko dijete je za cijeli život. Ali život može biti dug iu njemu mogu biti vrlo različite situacije. Dakle, od toga kako razvod prolazi do odnosa nakon razvoda, zaista tražim od žena da razmisle o svom ponašanju. Vaše šanse da provedete godine nakon razvoda u potrazi za alimentacijom znatno će se povećati ako:
- s bivšim mužem komunicirate povišenim tonom;
- odbijate se dogovoriti s njim o postupku komunikacije s djetetom nakon razvoda, prisiljavajući ga da to pitanje riješi na sudu;
- stvarate mu nepodnošljive uvjete za komunikaciju s djetetom, čak i ako je ovaj redoslijed definiran za vas;
- sumnjičite ga za sve smrtne grijehe i tražite račun za svaku minutu koju je dijete provelo s njim;
- imate negativan stav prema rodbini svog bivšeg muža iu svakoj prilici razgovarajte o tome ne samo s njim, već i sa svojim zajedničkim prijateljima.
I još jedno malo ažuriranje, riskirat ću napisati: imala sam klijentice koje su rađale protiv volje muškarca, najčešće bez da su bile u braku s tim muškarcem. Potom je uslijedila tužba za utvrđivanje očinstva i naplata alimentacije, te manje-više uspješni pokušaji naplate istih.
Sasvim dobro razumijem da oboje snose odgovornost za rođenje djeteta. Ali što da učini muškarac ako žena pod svaku cijenu želi roditi? A kakav odnos ona očekuje od muškarca prema djetetu ako je u početku bio protiv?.. Pitanja nipošto nisu retorička.
Dodano: 17:28 07.03.2016
Post update, ožujak 2016.
Svim razvedenima koji imaju zajedničku djecu toplo savjetujem da pročitaju roman Hervea Basina “Anatomija razvoda”. Savršeno opisuje postupke žene koju je napustio muž, s ciljem da ga uništi. nova obitelj i vlastitoj djeci stvoriti nepodnošljiv život.
U suvremenom društvu vrlo je aktualno pitanje neispunjavanja obveze roditelja za uzdržavanje maloljetnika u razvedenim obiteljima.
U ruskoj praksi u velikoj većini slučajeva dijete ostaje živjeti s majkom, a otac započinje “novi” život. Samohrana majka ima samo dva načina za primanje alimentacije: ili da čuje dobrovoljni pristanak bivšeg supruga (po mogućnosti pismeno potvrđen kod javnog bilježnika) ili putem sudskog naloga. Nažalost, kod nas se ovo drugo događa puno češće. Čak i ako je bivši muž tada usmeno bio spreman platiti, zapravo mu to nakon nekog vremena dosadi, a majka mora na sud. Zašto očevi pokušavaju zagorčati živote vlastite djece? Zašto se odrasli muškarac ne srami priznati da se skriva od svoje bivše žene, ponekad čak i namjerno ne dobiva posao, samo da ne plati? Što oni i njihove bivše supruge misle o alimentaciji?
Sama situacija razvoda često je glavni razlog neplaćanja alimentacije. Nakon što su se posvađali, dovodeći odnos do točke međusobne mržnje, supružnici ne žele imati ništa zajedničko jedno s drugim. U želji da se osveti bivšem mužu, žena ga pokušava pogoditi tamo gdje boli i koristi se naizgled jakim adutom: “Kad si tako loš, ne dam ti da komuniciraš s djetetom!” - potpuno zaboravljajući da dijete nije igračka koja se ne dijeli na volju. Kao odgovor, uvrijeđeni i uvrijeđeni čovjek izjavljuje: "Onda nećete dobiti ni novčića!" Točku na to prekida ranjena žena: "Pa nema potrebe, ja ću bez tebe!" Rezultat je dijete, bez krivnje, lišeno očeve participacije i pomoći. Nedavno se tema alimentacije sve više pomiče u internetskim raspravama. Tako misle i sami sudionici sukoba.
Maria, koja svom bivšem suprugu već dvije godine ne dopušta da vidi petogodišnjeg sina, piše: “On ne zaslužuje biti otac. On će djetetu dati primjer samo neodgovornosti. Zato je bolje da moj sin uopće ne poznaje svog oca nego da odraste kao isti nitkov!”
Tatyana, koja je pokrenula temu alimentacije na LiveJournalu, pita: “Zašto ovaj divni čovjek koji je nekoć želio dijete i bio spreman preuzeti pola odgovornosti za njegovu dobrobit i odgoj može, po zakonu, jedva pokriti troškove prehrane djeteta?”
Ali kome treba zakon kao vodič za djelovanje ako muškarac iskreno vjeruje da dajući četvrtinu svoje plaće bivšoj ženi ne brine za potrebe djeteta, već za hirove žene koja nije nitko mu?
Nikolaj, koji za svoje dijete plaća nekoliko desetaka tisuća rubalja, žali se: “Bivša supruga zarađuje sitne pare, a ipak uspije dva puta godišnje otputovati u inozemstvo i kupiti si bunde. Podmiruje li doista svoje ne tako skromne zahtjeve od svoje plaće, a svu alimentaciju troši na dijete? Nikada neću vjerovati u ovo! Mislim da me iskorištavaju i to je vrlo odvratno.”
Kako možete riješiti problem plaćanja alimentacije?
Neki aktivisti za ljudska prava predlažu promjenu samog sustava državne kontrole nad plaćanjem alimentacije. Potrebno je, kažu, da država ženi isplati određeni iznos ako otac djeteta to ne učini. Tada će socijalne i pravne službe biti zainteresirane da pronađu bivšeg supruga i privedu ga pravdi.
Žene koje pokušavaju riješiti sukob mirnim putem, bez suđenja, nude muškarcima detaljan “račun” s računima, kako bi otac vidio gdje se troši njegov teško zarađeni novac, a ne krivi bivšu ženu za to. trošeći na sitnice i vlastitu zabavu.
Ali naišli smo na ovo alternativno mišljenje o problemu neplaćanja alimentacije na jednom blogu: “Smatram da žena dok još rađa, njen izbor je roditi osobu s kojom se može dogovoriti ili roditi sa spoznajom da se kasnije možda neće imati s kime dogovoriti. . Zakoni su zakoni, ali ako čovjek neće platiti, neće platiti. Ili će biti prisiljen dati tri kopejke i istovremeno mrziti i djetetovu majku i dijete.”
Još uvijek ostaje otvoreno pitanje razloga neplaćanja alimentacije od strane očeva. Zašto se suvremeni ruski muškarci, pristajući na očinstvo kad im žena zatrudni, kasnije lako oslobađaju obveze sudjelovanja u životima vlastite djece?
