Što znači negativan rezultat testa? Zašto test trudnoće može pokazati negativan rezultat?

Do danas se ekspresni test za određivanje trudnoće može kupiti u bilo kojoj ljekarni. Negativan test tijekom trudnoće očituje se iz razloga kojih žena možda nije svjesna.

Unatoč činjenici da se ova dijagnostička metoda široko koristi, test može pokazati negativan rezultat. Vjerojatnost dobivanja takvih informacija prilično je velika.

Može li trudnoća biti negativna? Čega žena treba zapamtiti? Čega se treba bojati?

Razlozi negativnog testa na trudnoću mogu se lako objasniti. Dobiveni podaci nisu uvijek pouzdani, ponekad postoji pogreška u izračunima menstrualnog ciklusa. Može varirati za nekoliko dana ili čak tjedan dana. U razdoblju implantacije fetusa moguće su takve promjene.

U slučaju malog kašnjenja, brzi test najbolji lijek otkloniti nepotrebne strahove i brige. Ako se dobije negativan test trudnoće, vrijedi ga ponoviti, jer postoji mogućnost trudnoće.

Žena sama određuje promjene u svom stanju, pa stoga rezultati ispitivanja nisu uvijek točni. Menstruacija može početi kasnije, to ne znači da je žena trudna. Postoje mnogi drugi čimbenici koji utječu na ciklus.

To se može dogoditi ako pacijent ima ginekološke bolesti. Među ostalim razlozima: dugotrajna stroga dijeta, depresija, stres. Test ovdje neće pomoći. Iz tih razloga trebate se obratiti stručnjaku, jer najmanja odstupanja mogu ukazivati ​​na zdravstvene probleme.

Zašto se ovo događa?

U većini slučajeva kada je test negativan, uzrok može biti loša kvaliteta. Prije uporabe pročitajte ovaj priručnik jer neki proizvodi imaju svoje karakteristike. Ako sve radite na isti način, vjerojatnost dobivanja točnih podataka je mala.

Negativan rezultat testa očituje se iz različitih razloga. Najčešći uključuju sljedeće.

Netočna upotreba ekspresnog testa

Da biste dobili točan rezultat, potrebno je proučiti dane upute i provesti studiju u skladu s njima. Ponekad se pojavljuje netočan rezultat ako se ne poštuju uvjeti skladištenja ili je test istekao.

Provođenje ranih istraživanja

Jedan od čestih razloga za rano testiranje. Tijekom tog razdoblja, razdoblje aktivne proizvodnje hormona još nije počelo u tijelu. HCG u krvi je u malom volumenu i test ga ne može prepoznati.

Ako se otkrije trudnoća, moguće je utvrditi točnu

slike 2 tjedna nakon začeća. Kod nekih je bolesnica pomaknut menstrualni ciklus, otkriva se kasna ovulacija ili implantacija jajne stanice.

Ove promjene utječu na koncentraciju hCG u krvi. Ako bolesnica sumnja na ektopičnu trudnoću, potrebno je izvršiti ponovni pregled. Ako nije dobiven točan rezultat, trebate se obratiti ginekologu koji će propisati potrebne pretrage.

Korištenje određenih lijekova

Kada su prisutni svi znakovi trudnoće, test može pokazati negativan rezultat. Primjena diuretika ili drugih lijekova može dovesti do netočnog rezultata. Količina hCG-a u mokraći će dramatično pasti i to se mora zapamtiti. Ekspresne testove preporuča se koristiti u ranim jutarnjim satima, na prazan želudac. Bolje je ne piti vodu prije studije, jer se koncentracija smanjuje.

Patološki procesi

U kliničkoj praksi postoje izolirani slučajevi u kojima je test pozitivan, ali menstruacija nastavlja ići. U ovom slučaju možemo govoriti o razvoju izvanmaternične trudnoće.

Lažni rezultat testa ukazuje ne samo na patološke procese, već i na probleme s razvojem fetusa.

Ako postoji sumnja na izvanmateričnu trudnoću ili razvojne anomalije, trebate potražiti pomoć od ginekologa.

Ako se pacijentu dijagnosticiraju razne bolesti povezane s urogenitalnim područjem, test neće pokazati točan rezultat. Moguća je trudnoća s negativnim testom. U slučaju kada postoji mogućnost začeća, ali test ne potvrdi prisutnost, potrebno je obratiti se liječniku. Odugovlačenje i različiti tipovi samoliječenje može naštetiti zdravlju, pa čak i dovesti do neplodnosti.

Test krvi na HBsAg važan je test koji većina nas ima smisla s vremena na vrijeme. Potvrđuje ili opovrgava prisutnost u krvi antitijela na virus hepatitisa B, jednu od najpodmuklijih zaraznih bolesti našeg vremena.

HBsAg - što je to?

Sama riječ "hepatitis" označava upalnu bolest jetre. Javlja se iz nekoliko razloga. Među njima su i virusi koji u organizam ulaze na razne načine. Najčešći i najopasniji uzročnik ove bolesti je virus hepatitisa B koji prepoznaje Svjetska zdravstvena organizacija globalni problem stanovništva cijelog svijeta.

Važno je znati!
Hepatitis B u kroničnom stadiju u 20-30% slučajeva dovodi do razvoja ciroze jetre ili raka žlijezde u bolesnika.

Bolest počinje od trenutka kada virus uđe u krvotok: to se događa zbog nezaštićenog spolnog odnosa, korištenja nesterilnih medicinskih instrumenata ili higijenskih predmeta (četkica za zube, češalj, britva) bolesne osobe. Virus hepatitisa B je DNK okružen proteinskom kapsulom koja se naziva kapisdom. Potonji je odgovoran za proces uvođenja virusa u stanice ljudskog tijela. Kapsidni proteini su nazvani HBsAg (kratica za površinski antigen hepatitisa B), HBcAg (jezgreni antigen hepatitisa B) i HBeAg (kapsularni antigen hepatitisa B). Po njihovoj prisutnosti u krvi bolesnika može se pretpostaviti da je osoba zaražena virusom, pa je analiza na prisutnost ovih antigena, a prvenstveno HBsAg, standardna metoda za dijagnosticiranje hepatitisa B.

Prednost ove analize je što se antigen HBs otkriva u ljudskoj krvi već 4-5 tjedana nakon infekcije, dok trajanje inkubacije hepatitis B je do šest mjeseci. Dakle, pravovremena dijagnoza omogućuje početak liječenja mnogo prije prvih manifestacija bolesti, minimizirajući oštećenje jetre pacijenta i sprječavajući daljnje širenje infekcije.

Kada je potrebno određivanje HBsAg?

Hepatitisom B može dobiti svatko tko nije cijepljen protiv te bolesti. Stoga je provjera krvi na HBsAg barem jednom u nekoliko godina korisna za sve necijepljene osobe, čak i ako nema vidljivih razloga za zabrinutost.

• medicinski radnici;
• trudnice (hepatitis B se gotovo uvijek prenosi na dijete od zaražene majke);
• djeca rođena od žena nositelja virusa;
• osobe sa simptomima ili laboratorijskim dokazima bilo koje bolesti jetre i žučnih puteva;
• pacijenti upućeni na hospitalizaciju ili operaciju;
• darivatelji krvi i organa;
• članovi obitelji bolesnika s hepatitisom B;
• osobe s kroničnim bolestima koje često koriste medicinske uređaje koji dolaze u dodir s krvlju (na primjer, bolesnici s zatajenjem bubrega koji se redovito podvrgavaju hemodijalizi);
• ovisnici o drogama;
• osobe koje se spremaju cijepiti protiv hepatitisa B.

Znakovi upozorenja za provjeru hepatitisa: neobjašnjiva groznica, nesanica, dugotrajne probavne smetnje, žutica i svrbež, bol i osip u zglobovima, osjećaj težine ili boli u desnom hipohondriju.

Važno je znati!
Virus hepatitisa B je nevjerojatno otporan. Otporan je na vrenje i smrzavanje, a na sobnoj temperaturi čuva se u osušenoj kapi krvi, na britvi ili u korištenoj štrcaljki do nekoliko tjedana. Može se uništiti samo uz pomoć posebnih sterilizacijskih tvari ili dugotrajnim zagrijavanjem. Čak i kod osoba koje su liječene od hepatitisa B, virus u većini slučajeva ostaje u krvi do kraja života. Stoga je važno testirati se na HBsAg kad god postoji sumnja na prijenos.

Vrlo je teško “uloviti” virus u čovjekovoj krvi. Stoga liječnici koriste takozvane markere infekcije, koji uključuju HbsAg. Kao odgovor na njegovu prisutnost imunološki sustav tijelo proizvodi posebne tvari – antitijela koja odgovaraju stranim proteinima poput ključa od brave. Mnogi testovi na hepatitis B temelje se na principu ove interakcije: mala količina krvi, koja se uzima iz vene pacijenta natašte, dodaje se reagensu za boju koji sadrži gotova antitijela na HbsAg. A ako je u analizi prisutan antigen, tada će laboratorijski asistent vidjeti promjenu boje uzorka (ova vrsta istraživanja naziva se ELISA ili enzimski imunotest).

Postoje dvije vrste krvnih pretraga za prijenos Hbs antigena: kvalitativne i kvantitativne. Prvi je najčešći. Koristi se za dobivanje nedvosmislenog odgovora o tome ima li osoba u krvi antigene hepatitisa B. Kvantitativna analiza omogućuje određivanje koncentracije stranog proteina u ljudskom tijelu. Ovaj pokazatelj je neophodan za određivanje stadija bolesti i procjenu učinkovitosti liječenja. Priprema rezultata HbsAg testa traje od nekoliko minuta do jednog dana, ovisno o korištenim reagensima i brzini rada laboratorija.

U slučaju kada se analiza pokaže pozitivnom, liječnici odmah provode duplikat studije, kako se u svakom slučaju ne bi pogriješili sa zaključcima. Ponekad drugi test ne potvrđuje pouzdanost prvog rezultata: to se može dogoditi zbog individualnih karakteristika imuniteta osobe. Tada se pacijentu daje zaključak: "rezultat je više puta pozitivan, nepotvrđen." To znači da se nakon nekog vremena analiza mora ponoviti, i to drugom laboratorijskom metodom.

Norma antigena u krvi

Srećom, većina ljudi koji imaju kvalitativni HbsAg test ima negativan rezultat. Obično je to dovoljno da se otkloni sumnja na infekciju hepatitisom B. Stoga se osobama koje se prvi put testiraju ili čiji su rezultati svih prethodnih pretraga bili negativni propisuje kvalitativna analiza – brža je, jeftinija i lakša za izvođenje.

Ali ako su njegovi rezultati bili pozitivni iu slučajevima kada se bolesna osoba već liječi od hepatitisa B, liječnik daje smjernice za kvantitativni HbsAg. Tijekom takve dijagnostike, laboratorij potvrđuje prisutnost virusa u ljudskom tijelu i ukazuje na koncentraciju antigena u krvi pacijenta.

Mjerna jedinica u ovom slučaju je broj međunarodnih jedinica po mililitru krvi (IU / ml). Ako kvantitativna analiza pokazuje manje od 0,05 IU / ml, rezultat se smatra negativnim. To može ukazivati ​​na oporavak osobe, prijelaz bolesti u latentni oblik, pogrešku u prvom, kvalitativnom, testu ili, u rijetkim slučajevima, fulminantni tijek hepatitisa B (dok su simptomi bolesti prisutni).

Ako krv osobe sadrži više od 0,05 IU / ml antigena, rezultat analize smatra se pozitivnim (također se ponovno provjerava potvrdnim testom). Uspoređujući dobivene vrijednosti s prethodnim kvantitativnim testom krvi na Hbs antigen, liječnik zaključuje kako se bolest odvija i djeluje li propisano liječenje.

HBsAg "pozitivan"

Pozitivan HBsAg test uvijek je razlog za posjet liječniku. Tek nakon pregleda pacijenta, specijalist zaključuje je li osoba nositelj hepatitisa B (kada se infekcija ne manifestira, ali se virus može prenijeti na druge osobe) ili je bolest u akutnoj ili kroničnoj fazi. U slučaju da je laboratorij izdao "ponovljeni pozitivan nepotvrđeni" rezultat, liječnik će pomoći razumjeti razloge ovog fenomena.

Pozitivan rezultat testa na hepatitis B nije smrtna kazna. Ali ni takve vijesti ne mogu se zanemariti. Ako ste test radili samoinicijativno ili u sklopu fizikalnog pregleda, prijavite se za konzultacije s lokalnim terapeutom (ili pedijatrom ako se otkriju HBs antitijela u djeteta). Ako bude potrebno, uputit će vas infektologu.

Plan liječenja hepatitisa B ovisi o stadiju bolesti. U prisustvu teških simptoma, pacijentu će biti ponuđena hospitalizacija, ali se obično terapija odvija ambulantno. Nažalost, nije uvijek moguće uništiti virus, pa pacijenti dugi niz godina moraju uzimati lijekove koji potiskuju reprodukciju patogena u tijelu i održavaju zdravlje jetre.

HBsAg nije otkriven: što to znači?

Negativan rezultat HBsAg testa ukazuje da u krvi nema virusa hepatitisa B. Ali ako vam je dijagnosticirana ili ste nedavno bili liječeni proizvodima koji sadrže mišja antitijela ili heparin, rezultati testa mogu biti iskrivljeni. U tom slučaju (ako vam je važno da dobijete informacije o mogućoj infekciji), posavjetujte se sa svojim liječnikom kada je najbolje vrijeme za drugu analizu.

Uspješan ishod dijagnoze dobar je razlog za razmišljanje o prevenciji hepatitisa B. Najpouzdanija metoda zaštite od ovog virusa, prema WHO-u, je cijepljenje. Preporuča se apsolutno svima. zdravi ljudi nema kontraindikacija za cijepljenje.

Osim cjepiva, jednostavna pravila pomoći će spriječiti infekciju:

• koristiti samo jednokratne šprice kod kuće i podvrgavati se dijagnostičkim, kozmetičkim i tretmanskim postupcima samo u provjerenim medicinskim centrima i tvrtkama licenciranim za pružanje odgovarajuće vrste usluga;
• suzdržite se od povremenih spolnih odnosa i uvijek koristite kondom ako niste sigurni da je vaš partner zdrav;
• ako slučajno dobijete krv stranac- obavezno se istuširati i presvući (i testirati se na HBsAg nakon 4-6 tjedana);
• budite posebno oprezni kod kuće ako netko u vašoj obitelji ima hepatitis B ili je nositelj infekcije.

Gdje mogu dobiti HBsAg test?

HBsAg testovi se rade u javnim i privatnim laboratorijima. U prvom slučaju radi se o pregledu na bazi poliklinike, bolnice ili specijalizirane medicinski centar- tamo se dijagnostika obično radi po preporuci liječnika, besplatno ako postoji polica obveznog zdravstvenog osiguranja. Prednosti privatnih laboratorija su mogućnost bržeg dobivanja rezultata, a po želji i anonimnog pregleda.

Međutim, samo se nekoliko tvrtki može pohvaliti tako visokom dijagnostičkom točnošću. Jedna od njih je i nezavisna mreža laboratorija "INVITRO". Njegovi zaposlenici za analizu koriste testne sustave vodećih svjetskih proizvođača, a rezultate ovdje provedenih studija priznaju sve medicinske ustanove u Rusiji. 700 INVITRO ureda opslužuje pacijente u više od 300 gradova naše zemlje, u Ukrajini, Bjelorusiji i Kazahstanu. Tvrtka dnevno opslužuje oko 19 tisuća ljudi.

Krv je moguće provjeriti na HBs antigen radnim danom i vikendom, nakon što se odgovor dobije već sljedeći dan (a ako je potrebna ekspresna dijagnostika, nakon 2 sata), a obrazac s nalazima se ne mora uzimati iz laboratorija , može na zahtjev naručitelja poslati e-mailom ili javiti telefonom. Visoka razina kvalitete rada INVITRO-a osigurava pouzdanost analize, što je iznimno važno u dijagnostici virusnog hepatitisa B.

Krvni test na HBsAg glavna je metoda za otkrivanje virusa hepatitisa B u najranijim fazama njegovog razvoja.
Analiza za kvantitativno određivanje HBsAg neophodna je za dijagnozu akutnog i kronični hepatitis, kao i za praćenje stanja pacijenata oboljelih od ove bolesti.
Prijavite se za besplatni liječnički pregled. Specijalist će provesti konzultacije i dešifrirati rezultate testova.

Od stava znanstvenika prema rezultatima njegova istraživanja, od stroge i objektivne procjene vlastitih zaključaka, koji se često ne poklapaju s početnim namjerama i planiranim zadacima, ne samo njegova osobna postignuća, već i razvoj znanstvene misli. općenito, uvelike ovise. No, znači li to da bi u znanstvenom stvaralaštvu trebao doći do izražaja razuman pristup plodovima svoga rada? Ovo je pitanje iznimno važno ne samo za metodologiju znanstvenog stvaralaštva, već i za razumijevanje etičkih problema.

Razmislimo o tome što čini taj moralni kodeks, po kojem se znanstvenik može svrstati među "bogove" znanosti? A kakva je u tome uloga individualnosti? Svi mi, dobri ili loši, padajući ili dižući se, idemo svojim putem, za razliku od bilo koga drugog. Češće je trnovit nego glatki, pun je cesta, rupa, vijugavih staza koje mogu dovesti do svjetla, a mogu i u neprobojnu gustiš. Jednom riječju, on je naš test koji ne može svatko izdržati. Stoga se, zakoračivši na neutabani put znanstvenog istraživanja, lako može slomiti, preferirajući trenutni uspjeh nego rad, ustupak savjesti, prelazeći preko moralnih i etičkih standarda. Dobro je ako postoji uvjerenje da je istina blizu i da će biti dovoljno snage za susret s njom. Ali što ako, naprotiv, nema nade da ćemo ikada "ukloniti" nerješivi znanstveni problem? Štoviše, čini se da se ovaj problem uopće ne može riješiti!

Netko je čak izračunao da je samo oko 5 posto od ukupnog broja pretraživanja istraživački rad postići cilj ili dovesti do neželjenih pozitivnih rezultata. Stoga je velika većina istraživača osuđena na neuspjeh? Tako neočekivano niska učinkovitost znanstvena djelatnost ne mogu ne šokirati. Uostalom, ispada da će istraživački rad uglavnom dati negativan rezultat, a uspjeh je malo vjerojatan kao i dobitak na lutriji.

Obično je u slučaju neuspjeha i poraza, bilo da se radi o ratovima, sportu, politici, kulturi ili znanosti, običaj grditi „zapovjednike“. Stoga su neuspješni znanstvenici (a po "zakonu podlosti" najčešće ljudi inovativnog načina razmišljanja i prtljage najodvažnijih i svježe ideje) stalno izazivaju bijes kritičara i skeptika. A samo Bog zna kada će doći njihov “najljepši čas”. Hoće li uopće doći? Onaj koji se kao vojnik zazidao u rovove neprobojnog znanja i teorija, živi obično, sustavno znanstveni život, nije samo zaštićeniji - on obično i više nego prima sve vrste počasti i pogodnosti.

Ali postoje različite vrste neuspjeha. Postoje trenuci kada, prema riječima suvremenog američkog filozofa Charlesa Morrisa, "veliki porazi daleko nadmašuju nedostojne uspjehe". U posljednje vrijeme povjesničari znanosti ocjenjuju srednje negativne rezultate nekih znanstvenih istraživanja čak i više nego otkrića koja su ih slijedila. Zašto? Da, jer su upravo ti negativni rezultati, u kojima su istraživači ponekad vidjeli samo jedan negativnu stranu, upravo nas je izvela iz slijepe ulice labirinta znanstvenih spoznaja na put istine. I to unatoč činjenici da su i oni u prošlosti pridonijeli suženju tragačkog rada u smjeru koji se kasnije pokazao ispravno odabranim!

Sovjetski fizičar David Albertovič Frank-Kamenetsky, koji je teorijski potkrijepio mogućnost nastanka pojedinačnih homofaznih kemijskih reakcija pod određenim uvjetima u oscilatornom modu, bio je na pravom putu otkrića, ali koliko god se trudio, nije mogao eksperimentalno potvrditi njegove izračune. Dobivši niz suprotstavljenih rezultata tijekom teških četrdesetih tijekom eksperimenata na oksidaciji benzinskih para, Frank-Kamenetsky je zauvijek napustio svoju izvornu ideju. No, prihvatili su ga drugi i izazvali možda najmoćniji nalet eksperimentalnih istraživanja kemijskih vibracijskih reakcija u plinskoj fazi, koja su, unatoč velikom protivljenju vlasti, danas dovela do značajnih uspjeha.

Današnja se generacija uvjerila u bezobzirnu okrutnost i ravnodušnost prema djelima poznatog sovjetskog kemičara Borisa Pavloviča Belousova, kojima se bavio pedesetih godina. Tada je Belousov, proučavajući "ponašanje" limunske kiseline u mediju sumporne kiseline pod utjecajem kalijevog bromata i iona cerija koji se koriste kao katalizator, primijetio periodičnu promjenu boje reakcijske smjese od bezbojne do žute s periodom osciliranja. od oko 80 sekundi. To je bilo najveće otkriće, budući da je on prvi eksperimentalno otkrio fenomen kemijskih oscilacija. Ako su prije Belousovljevih pokusa znanosti bili poznati samo mehanički, elektromagnetski, elektromehanički, akustični valovi, a misterij "biološkog sata" tek je počeo uzbuđivati ​​umove, zamislite onda što je onda značilo otkriti i popraviti kemijske pulsacije?!

Takav nalaz bio je kao grom iz vedra neba. No, bez obzira na koji se znanstveni časopis Belousov prijavio, pokušavajući objaviti svoj rad, svi su, pozivajući se na zaključke recenzenata, odbili postaviti jedinstveni materijal zbog činjenice da je oscilatorni režim strujanja kemijska reakcija je, vidite, teoretski neprihvatljivo. Ovo mišljenje proizlazi iz pogrešne pretpostavke da postoje termodinamička ograničenja. Štoviše, s tim su se toliko snašli da je dugo trajala nevjerica znanstvenika u stvarnost fenomena kemijskih oscilacija u homogenim sustavima. Stoga su, kada su iznesene prve eksperimentalne potvrde postojanja kemijskih valova, prihvaćene s neprijateljstvom bez oklijevanja. Tek 1980., kada Belousov više nije bio živ, pravda je pobijedila i on je, zajedno s drugim istraživačima autovalnih procesa, nagrađen Lenjinovom nagradom.

Aktivno odbijanje Belousovljevog otkrića također je diktirano samom idejom oscilatorne kemijske reakcije, koja se zbog svoje arhioriginalnosti nije mogla objektivno procijeniti. Stručnjaci nikada nisu imali mašte zamisliti da bi reakcijska kemijska smjesa mogla djelovati poput njihala, iako istraživanja zadnjih godina uvjerljivo je pokazao da kemijska njihala mogu postojati ne samo u vitalno aktivnim medijima, poput onih koje su proučavali Belousov, a zatim A.M. Zhabotinsky, ali i u naj"običnijim" plinskim mješavinama. U procesu oksidacije ugljičnog monoksida, prirodnog plina, jednostavnih ugljikovodika i aldehida, u njima su pod određenim uvjetima uvijek dolazile do stabilnih oscilacija. Ti su eksperimenti potpuno uništili znanstvene ideje koje su se prije činile nepokolebljivima.

Ali ono što je zanimljivo: što je širi opseg istraživanja oscilatornih kemijskih reakcija, to se više negativnih rezultata nakupilo, što je znanstvenike dovelo do novih obeshrabrujućih zaključaka. Prijelaz iz jednog neuspješnog eksperimenta u drugi bio je popraćen otkrićem još jedne nepoznate pojave i zakonitosti, a s njima i pojavom najneočekivanijih teorijskih razmatranja o mehanizmima nastanka kemijskih vibracija. Korak po korak istraživači su se približavali istini. Taj se proces nastavlja i trenutno, čini se, još malo i horizont će već biti vidljiv iza kojeg se kriju sve tajne ovoga nevjerojatan fenomen uhvaćen na sjecištu četiriju znanosti: kemije, fizike, biologije i matematike. Nije ni čudo što je jedan od utemeljitelja kemijske fizike H.H. Semenov je vjerovao da je "za otkriće riječ" ne "važnija od "da", a to je, ako ne tajna, onda jamstvo uspjeha.

Znanstvena otkrića, kao što se može vidjeti iz prakse, vrlo rijetko dolaze kao uvidi ili otkrića. U pravilu im prethodi dug, naporan i nesebičan rad, a potraga često dovodi do negativnih rezultata nego do željenih postignuća i pobjeda. Štoviše, ovaj posao ne radi jedna, već nekoliko generacija znanstvenika koji pipaju put do otkrića metodom brojnih pokušaja i pogrešaka. "Naravno, čovjek mora biti u stanju prevladati poteškoće", rekao je Pyotr Leonidovich Kapitsa, "ali također mora biti u stanju ne podići ih ispred sebe ..." Ali to ne uspijeva uvijek i ne za svakoga. Naprotiv, niti jedan korak u znanstvenoj spoznaji ne može proći bez poteškoća, bez razočaranja i gorkih neuspjeha.

Sam Kapitsa je to dobro osjetio kada je poduzeo stvaranje originalnih instalacija koje su omogućile dobivanje tekućeg kisika u značajnim količinama. U nekoliko brojeva časopisa "Kemija i život" 1987. objavljeno je više od dvadesetak njegovih članaka o ovom mukotrpnom poslu. Nisu to bila samo znanstvena izvješća. Bili su sa ogromna sila prenose se ona bolna iskustva kroz koja istraživač prolazi došavši do vrha još uvijek nepoznate planine. Zbog živopisnih slika i neočekivanih otkrića, Kapitsini eseji mogu se u istoj mjeri svrstati među remek-djela znanstvene misli kao i instalacija koju je stvorio za proizvodnju tekućeg kisika. Prepričati sadržaj članaka velikog humanista kao da počinjete prevoditi poeziju u prozu. Svakako ih treba čitati u originalu, jer svaki sadrži ruku majstora. Reći ćemo samo da je Petr Leonidovich, kao istraživač i izumitelj, uspio prikazati kreativni proces pretraživanja "iznutra", detaljno ocrtavajući svaku njegovu fazu, svaku odabranu i odbačenu opciju u dizajnu instalacije, naviše. do konačnog, koji je ispunjavao sve potrebne uvjete. “Dok se eksperimentalni stroj ne pokvari nekoliko puta,” napisao je, “dizajner ne može biti siguran koliko je zapravo jak i koju granicu sigurnosti treba uzeti već za industrijski stroj.”

Znate li koliko je eksperimenata u svoje vrijeme postavio izvanredni njemački biolog Paul Ehrlich, samo da pronađe sastav lijeka za borbu protiv sifilisa, tada neizlječivog? Šest stotina šest! I samo je potonje omogućilo da se stane na kraj ovom asketskom radu. Arsen se pokazao koban za spirohete koje uzrokuju ovu spolnu bolest, na temelju koje je Paul stvorio lijek pod nazivom "salvarsan". Čini se da je sve, cilj postignut. Međutim, Erlich nije ni pomišljao na sužavanje laboratorijskog rada. Naprotiv, tijekom sljedećih pet godina, poput opsjednutog čovjeka, nastavio je sintetizirati sve više i više novih kemijskih spojeva, sve dok po 914. put nije dobio učinkovitiji neosalvarsan. Ali ni ta činjenica nije nevjerojatna. I činjenica da Ehrlich, nakon monstruoznog niza negativnih rezultata, nije odbio riješiti znanstveni problem na području gdje se činilo da ništa ne obećava uspjeh. Kao znanstvenik, ostvario je podvig tri puta: nije sklopio ruke kada ga je neuspjeh uhvatio za grlo, otkrio je Kemijska tvar, sposoban selektivno djelovati na uzročnike "neizliječive" bolesti, te je postavio temelje nove znanstvene discipline - kemoterapije. Što tek reći o tome da se, u smislu mučeništva, Erlichova istraživačka potraga, popraćena lutanjima “u mraku”, može usporediti samo s potragom za “crnom mačkom u mračnoj sobi”!

Zanimljivo je da je i drugom Ehrlichovom jednako značajnom otkriću u mikrobiologiji prethodio niz negativnih rezultata, a kako je napredovao prema cilju, morao je odbacivati ​​jedan po jedan. Kako bi čovječanstvu ponudio originalan način prepoznavanja "neuhvatljivog" bacila tuberkuloze bojenjem, Ehrlich je isprobao više od 500 različitih boja poznatih u to vrijeme i koje je sam sintetizirao. A što je bila sama ideja traženja u ljudsko tijelo uz pomoć kemijskih boja štetnih bacila koje je trebalo uništiti! Čak su i Ehrlichovi bliski prijatelji i pomoćnici sumnjali u uspjeh njegovog znanstvenog pothvata. No, ni nagovaranjem asistenata, ni obeshrabrujućim "iznenađenjima" laboratorijskih istraživanja znanstvenika se nije moglo nagovoriti da napusti "neperspektivno" zanimanje. Jednom, kada je Ehrlich još jednom "dočarao" stvaranje nove tvari, u svojim je srcima opsjedao skeptičnog prvog pomoćnika sljedećom frazom: "Mislite da se moja ideja ne uklapa u okvire kemijskih zakona. još gore... za kemiju. A mi u međuvremenu nastavimo potragu."

Usput, Ehrlich nije bio jedina osoba koja je bila zbunjena razvojem sastava biološki aktivnih boja. Jednu od prvih sintetičkih boja dobio je 1856. osamnaestogodišnji engleski istraživač William Henry Perkin, koji je kasnije postao jedan od najvećih organskih kemičara. Zanimljivo je da se u početku suočio sa zadatkom sasvim druge prirode. Perkin je pokušao umjetno dobiti kinin, učinkovit lijek za malariju, iz prirodnih tvari. O bojama se nije spominjalo. Štoviše, gotovo svaki novi pokušaj sintetiziranja kinina završio je loše za Perkina. Također je smatrao neuspješnim niz pokusa za dobivanje kinina izvođenjem kemijske reakcije između anilina i kalijevog dikromata, budući da je bio u zabludi da su molekularne baze kinina i anilina međusobno identične. Tako i tako promijenio je uvjete za tijek kemijske reakcije, ali kinin se tvrdoglavo nije stvarao. Umjesto toga pojavio se neki čudan tamnosmeđi talog.

Nakon što je još jednom umjesto kinina primio ovaj prokleti talog, Perkin je namjeravao uliti otopinu u sudoper, ali mu je pažnju iznenada privukla nježna ljubičasta nijansa na stijenkama posude kada je bila izložena svjetlu. Igrom slučaja, ovaj "negativni" rezultat doslovno je preokrenuo cijelu sudbinu neuspješnog znanstvenika. Ispostavilo se da je talog prva sintetička boja, koju je Perkin nazvao "grimizno ljubičasta". Jasno je da se od tog trenutka potpuno upustio u proizvodnju i proučavanje umjetnih bojila, ostavljajući iza sebe mnogo razvoja vrijednih za znanost. Ali on je najviše od svega volio "prvorođenče" i stavljao ga puno više od svih svojih drugih postignuća na ovim prostorima.

Na isti način neočekivano dobiven negativan rezultat tijekom pokusa s uzročnicima "kokošje kolere" promijenio je miran i odmjeren život Louisa Pasteura. Sretan neuspjeh bio je početak novih smjerova u biologiji - imunologije i medicinske mikrobiologije, pa je čak omogućio znanstveniku da razvije cjelovitu doktrinu umjetnog imuniteta, koji je postao štit protiv zaraznih bolesti na temelju stvaranja "zaštitnih" cjepiva. Sve je bilo ovdje, kao i u slučaju s Perkinom, kad jedno tražiš, a drugo nađeš.

Posijan početkom osamdesetih godina prošlog stoljeća za rad na globalnom problemu rasvjetljavanja djelovanja patogenih mikroba na živi organizam, Pasteur je izdvojio uzročnike "kokošje kolere". Budući da su mu snage već bile na izmaku, odlučio je nakratko prekinuti započeto istraživanje i malo se odmoriti. Vrativši se u laboratorij nakon svog "odmora", Pasteur je nastavio pokuse koje je započeo. No, pokusne ptice iz nekog razloga nisu reagirale čak ni na relativno velike "doze" uzročnika ove bolesti, koje nisu uzrokovale smrt, iako se sami mikrobi nisu razlikovali od onih koji su "zarazili" prethodnu seriju prije prisilne "predah". Poput Perkina, Pasteur je zbog "neuspjelog" eksperimenta u žaru trenutka odlučio uništiti "ustajale" mikrobe. "Morat ćemo početi ispočetka!" pomislio je ozlojeđeno. Ali tada je bljesnula još jedna naizgled "nepromišljenija" misao: "Ali što ako s vremenom mikrobi" nestanu "i izgube svoju prijašnju moć? Ako je tako, onda je moguće ove smrtonosne neprijatelje živih organizama pretvoriti u njihove uporne branitelje, prisiliti ih da promijene predmet nasilja upućivanjem žalaca na vlastitu braću?" Pitanje je trebalo pažljivo razmotriti. Dan i noć Pasteur je vodio beskrajne dijaloge sa samim sobom. Je li slabiji sposoban pobijediti jače? Uostalom, to je protivno zakonima prirode! To, konačno, poriče i sama znanost!

Teško je prepričati koliko je iskustava, duševnih tjeskoba i sukobljenih osjećaja Pasteur doživio prije nego što se upustio u novu seriju eksperimenata i potom izveo zaključak o mogućnosti razvoja mehanizama za umjetnu otpornost na infekciju uvođenjem odgovarajućeg cjepiva u životinju ili čovjeka tijelo! Što bismo trebali zaključiti iz svega ovoga? Da, onaj u koji istraživač mora sumnjati u eksperimentalnom radu dok ga same činjenice ne natjeraju da odustane od svake sumnje. To je ono što je veliki Pasteur učio svoje sljedbenike, od sada djelujući samo na ovaj način, a ne drugačije: pojavila se činjenica, a sumnje su nestale. Nije li zbog toga Pasteur uspio "roditi" novu znanost - imunologiju, koja je rasla velikim koracima?

Ali Pasteur je bio taj koji je "ugledao svjetlo", a drugi? Kako su reagirali na njihove negativne rezultate, s obzirom na to da se imunologija razvila i uobličila u dobro povezanu i snažnu doktrinu? Nažalost, svaki novi korak naprijed neminovno su pratila dva koraka unatrag, povezana s isključenjem odredbi koje proizlaze iz ukupnosti negativnih eksperimentalnih rezultata. Dakle, francuski imunokemičar Pierre Grabar, nakon što je napravio nevjerojatan broj "koraka unatrag" nakon niza "neuspjelih" eksperimenata koje je poduzeo, konačno je razvio originalnu metodu imunoelektroforeze. Omogućio je fiksiranje proteina s vrlo visokom točnošću tako što ih je prvo podijelio u uzorcima seruma na nekoliko desetaka komponenti.

Engleski mikrobiolog Alexander Fleming, koji je pretrpio posebno mnogo udaraca i gorkih razočaranja, a potom jednim snažnim bacanjem stigao do gola, otkrivši željeni penicilin, tada je rekao: "A neuspjesi su korisni. Ako se pažljivo analiziraju, mogu pomoći u postići uspjeh." Albert Einstein također je bio sličnog mišljenja, tvrdeći da čak i "možete nešto naučiti iz neuspjeha".

Pozicija je razvijena iz iskustva. Više od dva desetljeća "ubilo" je Einsteina kako bi razvio jedinstvenu teoriju polja. Bio je "ubijen", jer su svi njegovi pokušaji da izvede novi fizički zakon završili porazom. Pogubivši se, ali ne gubeći optimizam, ovako je reagirao na svoj negativni rezultat: „Nikad nisam mogao slijediti ustaljena pravila... Ne zbog nemara... Bog je nemilosrdno dijelio svoje darove, obdario me tvrdoglavošću mazgu i ništa više; međutim, dao je i mene." Doista, ovaj jedinstveni Einsteinov kreativni neuspjeh može se promatrati na dva načina: nije došlo do ujedinjene teorije polja, ali su je nadmašile druge njegove zamisli - specijalna i opća teorija relativnosti i fotonska teorija svjetlosti.

Inače, prva eksperimentalna potvrda specijalne teorije relativnosti također je negativan rezultat, koji, međutim, nije dobio Albert Einstein, nego njegov imenjak, američki fizičar Michelson, koji je pokušao eksperimentalno detektirati eterični vjetar, s obzirom na kretanje našeg planeta u odnosu na navodno nepomičan eter.

Michelsonova "sramota" čak je na neko vrijeme paralizirala fizičare. No, to je razdoblje, opet, bilo potrebno kako bi se temeljito "probavili" neočekivani zaključci koji proizlaze iz negativnog rezultata koji je doveo do eksperimenta koji je postao slavan. Kako se ovdje ne sjetiti da nikada ne treba odvraćati osobu od pokušaja vođenja jednog ili drugog, čak, na prvi pogled, apsurdnog iskustva. Ako ne pronađe ono što traži, onda će možda otkriti nešto drugo, ništa manje važno i značajno!

Nešto slično dogodilo se s otkrićem principa nesigurnosti u kvantnoj mehanici, koje je formulirao njemački teorijski fizičar Werner Karl Heisenberg. Znanstvenik si je u početku postavio određeni cilj: otkriti stupanj prihvatljivosti klasičnih koncepata i zakona u mikrokozmosu. U skladu s njim, čak je i obavljao takav rad, koji je ušao u povijest kvantne mehanike kao jedna od najsvjetlijih stranica. Nakon što je mentalno rekreirao imaginarni super-jaki mikroskop, kroz koji se, u idealnom slučaju, mogu vidjeti apsolutno svi procesi koji se odvijaju u mikroobjektu, Heisenberg je, u skladu s idejama klasične mehanike, pokušao odrediti brzinu i mjesto od čestica. Međutim, tijekom eksperimentiranja trpio je neuspjeh za neuspjehom i tek tada uspio dokazati da je s kvantnomehaničke točke gledišta nemoguće istovremeno izračunati koordinate i brzinu elementarne čestice. Bio je to apsolutno neočekivan zaključak koji je proizašao iz svih negativnih rezultata. Trebalo je imati veliku hrabrost da se ne zaustavi na pola puta, s jedne strane, zbog niza neuspjeha, s druge strane, zbog pritiska znanstvenih dogmi, koje su smatrane nepokolebljivima. Očigledno je Niels Bohr imao na umu tumačenje upravo takvih "nezgodnih" fizičkih pojava kada je izjavio da "postoje stvari toliko komplicirane da se o njima može govoriti samo u šali".

Kako se prisjetio P. L. Kapitsa, u laboratoriju Ernesta Rutherforda, gdje se od mladog mladića pretvorio u velikog znanstvenika, poticali su se upravo neuspješni eksperimenti, osobito u onim slučajevima kada su između njihovih rezultata i postojećih teorija bile očite kontradikcije. Rutherford je bio siguran da su upravo ta proturječja između teorijskih stajališta i prakse ono što osigurava istinski napredak u znanosti. Jednom je Kapitsa skrenuo Rutherfordovu pozornost na jednog od mladih zaposlenika koji se bavio očito nerješljivim i nebitnim problemom. "Pomno ga pratim", odgovorio je Rutherford Kapitsi. "Uostalom, najvažnije je da je on sam sebi postavio ovaj problem. Moguće je da je takav Rutherfordov stav prema mladim znanstvenicima pridonio njihovoj brzoj transformaciji u istaknute fizičare. Samo pod okriljem Rutherforda, koji je svakom od njih dao široka prava i za stvaranje neočekivanih ideja i za postavljanje nevjerojatnih eksperimenata, u potpunosti su se realizirali.

Te se politike u radu s mladima držao i De Haviland, najveći engleski konstruktor zrakoplova. Na pitanje u čemu je tajna njegovih briljantnih tehničkih uspjeha, on je uvijek odgovarao: "Oni se temelje na golemom inženjerskom iskustvu koje sam stekao kao rezultat... ponovljenih pogrešnih odluka."

Tako se dogodilo u povijesti znanosti da je većina istraživanja obavještajne prirode završila porazom. No, iako uloženi rad u njih nije doveo do razrješenja postavljenog problema ili razjašnjenja konkretne znanstvene zagonetke, negativni rezultati poslužili su kao svojevrsne kosti "zaobilazeći koje se moglo" dotaknuti "budućnost znanosti". Povijesni sud je donekle bio nepravedan prema onima koji su lutali okolo i oko znanstvenika istine, jer su njihovi neuspjesi često služili kao "prve laste", najavljujući početak novog znanstvenog smjera ili formiranje nove znanstvene discipline. I s ove točke gledišta, ne možemo sve negativne rezultate strpati u jednu gomilu, a da ne odamo počast onima koji su, doduše, ne odmah, ali postupno doveli do grandioznih otkrića ili potaknuli na pomisao na njih. Svako otkriće postaje vrhunac savršenstva, kada se pod tučom neuspjeha i pogrešaka na putu do toga savladaju i prepreke i vlastita nesavršenost. Istina, ponekad se događala i suprotna slika. a pretjerana marljivost znanstvenika spriječila ga je da dođe do briljantnog finala i izrekne etnoe: "Eureka!"