Zašto je Uljukajev zapravo uklonjen. O pravim uzrocima sukoba Putina i Uljukajeva

Međunarodna reakcija na skandal koji uključuje moguće primanje mita od strane ministra gospodarskog razvoja Alekseja Uljukajeva u skladu je s ocjenama koje su u utorak dali različiti političari, politolozi i stručnjaci, uključujući uključujući i u razgovorima s Gazetom.Ru. Glavna reakcija je iznenađenje, posebice u odnosu na službene okolnosti zločina koji se pripisuje bivšem ministru. Pritom se velika pozornost posvećuje i emocionalnoj reakciji mnogih predstavnika "liberalne" elite. Ali najviše od svega zapadne novinare, kao i mnoge njihove kolege u Rusiji, zanima glavno pitanje: što je bio pravi motiv svrgavanja?

Sugovornik Gazete.Ru dodaje da je Uljukajev izazvao zanimanje stručne zajednice 6. studenog, tijekom sljedeće runde rusko-kineskih pregovora u Sankt Peterburgu. Činjenica je da je jedan od potpisanih dokumenata na ovom sastanku bio memorandum o razumijevanju o održavanju četvrtog Rusko-kineskog Expo-a. Dokument je odobrilo Ministarstvo gospodarskog razvoja i s ruske strane, kao i Ministarstvo trgovine sa strane NRK-a. Memorandum su potpisala samo dva ministra: i Gao Huche. Uljukajevljev potpis nije bio na memorandumu, unatoč činjenici da je na razgovorima bio šef Ministarstva gospodarskog razvoja. Umjesto Ulyukaeva, dokument je potpisao njegov zamjenik.

Općenito, međunarodna reakcija na uhićenje Alekseja Uljukajeva u skladu je sa zbunjenošću u vezi s optužbama koje su podnijeli neovisni domaći promatrači. Ovu je reakciju najkonkretnije formulirao u intervjuu za Gazeta.Ru jedan od autoritativnih ekonomista povezanih s financijskim sustavom EU:

“Čudno je da se mito plaća u vezi s davno dogovorenim dogovorom na najvišoj razini. Jasno je da je ovo borba za vlast.”

Međutim, prema izvoru, radnje Ministarstva gospodarskog razvoja u EU nisu se promijenile nakon što je Ulyukaev zamijenio Nabiullinu. Stoga sugovornik Gazete.Ru ne očekuje nikakvu oštru promjenu u gospodarskom kursu Rusije ni nakon moguće ostavke Uljukajeva.

Šok, apsurd, nevjerica

Pitanje sudbine Alekseja Uljukajeva kao dužnosnika otklonjeno je u utorak navečer u vrijeme razmatranja na Basmanskom sudu u Moskvi pitanja o izricanju mjere zabrane osumnjičeniku. Ako su se tijekom dana komentari dužnosnika o izgledima slučaja sveli na neutralno "odlučit će sud", što je ekonomistu ostavilo neke šanse za uspješan ishod, onda nakon njegove smjene dekretom predsjednika Vladimira Putina "zbog do gubitka povjerenja”, za Uljukajeva nije preostalo nade.

Budući da je ministar gospodarskog razvoja bio daleko od toga da je jedini odolio pritiscima Rosnjefta u dogovoru s Bashneftom, najzanimljivija je bila reakcija predstavnika uvjetno "liberalnog tabora" i dužnosnika i neovisnih političara. Najznačajnija je, naravno, izjava premijera Dmitrija Medvedeva, na čiju je političku budućnost vjerojatno najviše utjecalo Uljukajevljev pritvor.

Predsjednik Vlade je bio iskren: “Ovo je težak događaj i za Vladu i za Vladu. Ono što se dogodilo je izvan mog shvaćanja.”

Ono što Medvedev nije mogao prihvatiti je činjenica iznuđivanja mita od svojih neposrednih visokopozicioniranih podređenih, rezonantna objava te činjenice provedba zakona ili imenovani iznos mita, - nije bilo jasno iz rečenog. U isto vrijeme bivši ministar Finance, a sada šef Centra za strateška istraživanja, Aleksej Kudrin, koji je svojedobno napustio vladu zbog sukoba s Medvedevim, smatra da je smjena Uljukajeva "dramatičan događaj za vladu", a takva optužba "baci sjenu na Vlada."

Što se tiče Rosnjefta, vlasti su se dugo raspravljale: može li jedna državna tvrtka sudjelovati u privatizaciji druge. Prema jednoj verziji, to je bio razlog odgode privatizacije, koju je u kolovozu najavio ruski premijer Dmitrij Medvedev.

Krajem rujna Igor Šuvalov najavio je nastavak priprema za prodaju Bashnefta i rekao da za Rosnjeft nema ograničenja za sudjelovanje. Uljukajev je na Ekonomskom forumu u Sankt Peterburgu u lipnju rekao da bi dionice Bashnefta mogle biti prodane "u prilično kratkom roku" i da će odluka, prema ministru, biti donesena brzo. Već nakon Šuvalove izjave o ukidanju ograničenja za Rosnjeft, početkom listopada, upravo je Uljukajev rekao da bi Bašnjeft mogao biti privatiziran tijekom ovog mjeseca, dok su drugi dužnosnici govorili opreznije, govoreći o rokovima do kraja godine.

Kasnije je vladina direktiva koju je odobrio Šuvalov izdana članovima upravnog odbora Rosnjefta koji zastupaju interese Ruske Federacije. U njemu se posebno kaže da ovi članovi uprave moraju glasovati za nacrt odluke kojom se odobrava sudjelovanje Rosnjefta u kapitalu Bashnefta stjecanjem 50,0755% udjela u potonjem po cijeni od najviše 330 milijardi rubalja.

Kao rezultat toga, Bashneft je kupio Rosneft bez nadmetanja. Rosneft je 12. listopada završio stjecanje državnog udjela u Bashneftu (50,075%), plativši 329,6 milijardi rubalja. Ali još 25% ostalo je u posjedu Baškirije, a oko 25% više - u slobodnom prometu. Krajem listopada Rosnjeft je podnio zahtjev za stjecanje 100% Bashnefta.

Pitanje lojalnosti

Izvor Gazeta.ru, koji je upoznat sa specifičnostima djelovanja specijalnih službi nadležnih za ekonomsku sigurnost, u čijem fokusu su i transakcije s najvećom državnom imovinom, sugerirao je da ostavke ovog razmjera i takvog odjeka nikada nemaju samo jedan razlog - bez obzira na razmjere zlouporabe ovlasti. Obično, prema riječima sugovornika, uz podatke o konkretnim kaznenim djelima ekonomske prirode, odlučujuću ulogu imaju ponašanje objekta "razvoja", pitanja njegove lojalnosti, iskrenost "timske igre".

Kao slični primjeri u razgovoru su spomenuta imena Anatolija Serdjukova.

Može se reći da je upravo pitanje lojalnosti, zajedno s postojećim materijalnim tvrdnjama, u konačnici utjecalo na njihovu karijeru.

Podsjetimo, general policije Denis Sugrobov napravio je brzu karijeru u strukturi odgovornoj za borbu protiv gospodarskog kriminala i korupcije (naziv se nekoliko puta mijenjao zbog reformi), ali su se u jednom trenutku njegovi interesi sukobili s značajnijim snagama. Prema riječima sugovornika Gazete.Ru, uspjeh je mladom generalu okrenuo glavu, a on je "prestao vidjeti obalu". Konkretno, skandalozno oduzimanje licence Master banci početkom 2014. povezuje se, među ostalim, s aktivnostima njegovih štićenika. Sugrobov i njegov najbliži suradnik Boris a su u zatvoru zbog sukoba s djelatnikom odjela za unutarnju sigurnost.

Nakon nekoliko tjedana ispitivanja, general Kolesnikov, iskoristivši nerazboritost stražara, bacio se kroz prozor središnje zgrade Istražnog odbora u Moskvi. Slučaj Sugrobov ovaj trenutak nastavlja se razmatrati.

Bivši ministar obrane Anatolij Serdjukov našao se u pomalo sličnoj, iako manje tragičnoj situaciji. Budući da je imenovan na važno mjesto i izvršavajući povijesnu misiju reforme Oružanih snaga, smatrao je mogućim za sebe stvoriti neprijatelje kako među svojim neposrednim podređenima među generalima, tako i od poslovnih partnera iz vojno-industrijskog kompleksa. No, njegova je pozicija ostala stabilna sve dok na neki način nije prekršio neke nepisane norme, dovodeći u pitanje čvrstinu zapovjedništva na vlasti.

Rezultat je bio glasan otkaz, a “slučaj, međutim, nije rezultirao ozbiljnim osobnim posljedicama za Serdjukova.

Situacija s Aleksejem Uljukajevim ima niz sličnosti s ostavkama visokog profila istaknutih dužnosnika. Među njima, ograničavanje poslovnih interesa utjecajnih političkih igrača, gotovo javna demonstracija nelojalnosti aktualnim vlastima - u obliku prognoze 20-godišnje stagnacije ruskog gospodarstva - i, ne manje važno, politički savez s.

Uspon Denisa Sugrobova u jednom trenutku bio bi nemoguć bez pokroviteljstva zamjenika ministra unutarnjih poslova i kolege Medvedeva Valerija Kozhokora. Medvedev je, s druge strane, dao težinu aparatu, stao na svoju stranu u sukobu s Aleksejem Kudrinom oko raspodjele proračunskih prihoda. U sukobu oko Bašnjefta, Medvedev je također stao na istu stranu kao i Aleksej Uljukajev i Igor Šuvalov, ne smatrajući da je moguće da državni Rosnjeft dobije državnu imovinu u sklopu privatizacije.

Kako su i strani mediji i domaće publikacije posebno istaknuli, u "razvoju" Uljukajeva savršeno se pokazala veza između FSB-a i sigurnosne službe Rosnjefta. Potonjeg je u rujnu - što znači već u tijeku operacije - vodio pozivom, koji je prethodno radio u vlastitom odjelu sigurnosti FSB-a i vodio uspješan rat protiv Denisa Sugrobova.

Ako čelnik Ministarstva gospodarskog razvoja nije poludio, onda optužbe na njegov račun izgledaju apsurdno. © Fotografija s kremlin.ru

Ministar je optužen da je primio mito za postavljanje relativno niske cijene za Rosnjeftovu kupnju Bashnefta. Formalno, naravno, upravo u takvim transakcijama nastaje korupcija. Uostalom, ako se državna imovina privatizira bez natječaja ili dražbe, bez pravila koja su jasno navedena u zakonu, onda cijena otkupa imovine ovisi o volji pojedinih visokih dužnosnika. Ima se što uzeti, a ima se što i dati. Ali u ovom slučaju iznimno je teško zamisliti zločinačku zavjeru između ministra i Rosnjefta, budući da ovu tvrtku vodi Igor Sechin - bliski prijatelj Predsjednik Putin i čovjek o čijem se utjecaju na donošenje ključnih odluka šuška već najmanje 15 godina. Dovoljno je reći da, prema Mihailu Hodorkovskom, glavna uloga Sechin je bio taj koji je igrao u njegovom slučaju. A glavna imovina Yukosa otišla je, kao što znate, Rosnjeftu.

Odnosno, u našoj aktualnoj priči ispada da je potpuno izbezumljeni Uljukajev, kojemu vjerojatno dolari skaču u očima, poput mačke iz američkog crtića o Tomu i Jerryju, počeo osobno ucjenjivati ​​šefa Rosnjefta (i na što na drugoj razini bi li ministar mogao pregovarati o mitu?) - osoba koja "nogom otvara vrata Putinu". Ministar iz nekog razloga nije razumio da će Sechin, ako treba riješiti temeljno pitanje, to učiniti zaobilazeći Ministarstvo gospodarskog razvoja. I štoviše, nisam shvaćao da će se ucjena na takvoj razini odmah pretvoriti u kazneni postupak za ucjenjivača. Ako psihijatrijski pregled pokaže da je Uljukajev lud, onda se cijeloj ovoj priči može vjerovati. Ako ga pokušaju pretvoriti u običnog primatelja mita, tada će “slučaj Uljukajev” postati apsurdno usporediv sa slučajem požara u Reichstagu u Njemačkoj 1933. i sličnim slučajevima koji su se u isto vrijeme aktivno odvijali u našoj zemlji. .

Zasad imamo premalo činjenica da bismo razumjeli suštinu onoga što se događa. Jasno je da ako je Uljukajev zatvoren, to znači da to nekome treba. Ali kome i za što?

Najjednostavnije objašnjenje je čisto ekonomsko. Ako je cijena "Bashnefta" određena za mito, onda se kupnja ove tvrtke od strane "Rosnjefta" može priznati kao nezakonita. Pouzdano znamo da su se razne financijske skupine borile za Bashneft. Također znamo da je ozbiljnih problema imao oligarh Vladimir Jevtušenkov, koji je zbog toga morao neko vrijeme sjediti. I možemo pretpostaviti (iako ne znamo sa sigurnošću, naravno) da su snage koje se natječu s Rosnjeftom za Bashneft dovoljno utjecajne da dođu u sukob sa samim Igorom Sečinom. U svakom slučaju, može se pretpostaviti da iza aktualne priče stoji osoba koja također “nogom otvara vrata” Putinovog ureda. Samo ne desnom nogom, kao Sečin, već lijevom. A ako predsjednik ima pravne osnove sumnjati u legitimnost dogovora s Bashneftom, tada će mu biti lakše djelovati kao “pošten sudac” nego prikriti zločin.

Teško je, naravno, zamisliti da bi Putin povjerovao da je ova priča istinita. Ali, možda je zadatak "slučaja Ulyukaev" samo stvoriti skandaloznu situaciju. Ministar će potom biti pušten i oslobođen optužbi, ali će u međuvremenu predsjedniku biti izneseni dodatni argumenti o potrebi preispitivanja pitanja kupnje Bashnefta. I on će, na kraju, pristati riješiti problem na novi način.

Istina, ako se potvrdi pretpostavka da je Rosneft sam pokrenuo ovaj slučaj, tada će se ova verzija raspasti.

Složenija verzija objašnjenja je ekonomska i politička. Uljukajev će, opet, biti oslobođen optužbi i pušten, ali će u međuvremenu netko drugi zauzeti njegovo mjesto. A ovaj drugi će predsjednici predstaviti drugačiju verziju industrijske politike. Nešto u duhu Sergeja Glazjeva i Co.: uzmite više novca iz budžeta (ili čak samo "ispišite") i dajte ga obećavajućem ruski posao. Kad se dijeli veliki novac (čak i pod izlikom podrške domaćim proizvođačima, ubrzanja gospodarskog rasta i razvoja supstitucije uvoza), netko na tome dobro zarađuje.

Čini se da je takvu opciju prilično lako progurati ako iza nje stoji doista utjecajna osoba koja ima priliku promovirati svoju kreaturu na ministarsko mjesto. Ali Putin je općenito poznat po tome što nije stavio sva svoja jaja u jednu košaru. Podržavši plemića koji je pokrenuo "slučaj Uljukajev", on može, imenovanjem novog ministra, donijeti odluku na prijedlog sasvim druge osobe. A onda će se cijela kombinacija srušiti. Čak i ako se industrijska politika radikalno promijeni i Ministarstvo gospodarskog razvoja počne dijeliti novac, financijska sredstva mogu završiti u rukama potpuno drugih ljudi koji su sve ovo započeli. I ako je tako, zašto se mučiti?

Može se zamisliti ne ekonomsko-političko, nego političko-ekonomsko objašnjenje. Naše sigurnosne snage novije vrijeme pokušavajući pokazati svoju potrebu za Kremljom. Uostalom, ako ste stvarno potrebni, onda vam se proširuju države i povećavaju sredstva. Ako se predsjedniku ostavi dojam da ga vrebaju opaki neprijatelji, on će smanjiti izdatke za kulturu, obrazovanje, zdravstvo i dati više novca za provođenje zakona.

Nije slučajno što FSB često pronalazi svakakve islamističke teroriste koji lukavo pripremaju zločine. Nije slučajno da se na Krimu “aktiviraju” Banderini sljedbenici. Nije slučajno da Sjedinjene Države neprestano kuju zavjeru protiv Rusije. A "unutarnji neprijatelji" pljačkaju resurse. I nije bitno tko te unutarnje neprijatelje “imenuje”. Najlakši način - najslabiji, nezaštićeni, nepopularni, nisu povezani s utjecajnim skupinama. Oni za koje se ljudi bliski Putinu neće zauzimati.

Prvo su uzeli guvernera regije Kirov Nikitu Belykha. Putin je izdržao. Tako se pokazalo da se liberali mogu uzeti. Sigurnosne snage su podigle ulog: zadirali su u ministra. Onaj kojeg domoljubi ne vole zbog njegove dugogodišnje pripadnosti liberalnom taboru, a liberali više ne smatraju svojim jer je Uljukajev sada u taboru Kremlja. Nitko neće plakati za Uljukajevom. Pa zašto ne bi svojim primjerom Putinu demonstrirali učinkovitost rada sigurnosnih snaga?

S jedne strane, čini se da su liberali sve jači. Sergej Kirijenko, davno zaboravljeni, preuzeo je glavni položaj u administraciji Kremlja. Ella Pamfilova bila je na čelu Središnjeg izbornog povjerenstva. Aleksej Kudrin naručio je ekonomski program. Konačno, predsjednik se iznenada, bez ikakvog razloga, sjetio novinara Dmitrija Kiseleva (koji je volio pričati o radioaktivnom pepelu u Americi) i uspravio ga. Narod je počeo pričati gotovo o otopljenju.

S druge strane, među sigurnosnim snagama i imperijalnim političarima bliskim prijestolju raste osjećaj permisivnosti. Za smrt Borisa Njemcova zapravo nitko nije odgovarao. Belykh i Ulyukaev su uhićeni. Naručuju ekonomski program Sergeju Glazjevu. U brojnim regijama izborni rezultati su falsificirani, ne obraćajući pažnju ni na jednu Pamfilovu. Narod priča o novim masovnim represijama i potrebi emigracije.

U takvoj situaciji Putin i nije tako strašan. Samo on postaje jamac sigurnosti za ljude koji žele normalan razvoj Rusije. Stječe se dojam da će bez Putina u našoj zemlji na vlast doći strašne destruktivne sile spremne krivotvoriti, zatvarati, pa i ubijati. Predsjednik se iz diktatora, kako ga često nazivaju na Zapadu, pretvara u relativno prosvijećenog autokrata. Manje zlo od Kadirova, Bastrykina ili Kiseljova.

Putin je sigurno zadovoljan ovom opcijom. S njim može još dugi niz godina upravljati Rusijom i čak konačno dobiti potporu Zapada. Nijedan Zapad ne želi poslovati s predsjednikom Rogozinom i premijerom Glazjevom.

Dmitrij Travin, Profesor na Europskom sveučilištu u St

U utorak je snijegom prekrivenu Moskvu probudio "udarac u timpane": aktualni ministar uhićen je za mito od 2 milijuna dolara. Ali Putin ne "predaje" visoke dužnosnike, bez obzira za koje zločine ih optužuju. Uljukajev je izgubio rat od Sečina, koji "ne uzima zarobljenike"? Progon Uljukajeva u skladu je s općim izmještanjem liberala iz aparata moći, pišu mediji. Osim toga, Putinu su potrebni veliki slučajevi korupcije.

"U utorak su Rusi čuli za nevjerojatan skandal: ministar ekonomskog razvoja uhićen je pod optužbom da je iznudio 2 milijuna dolara", piše Neil McFarquhar. Aleksej Uljukajev, 60, liberalni teškaš s karakterističnim zujanjem, priveden je u noćnoj raciji u potezu koji podsjeća na sovjetsku praksu protiv osramoćenih dužnosnika.

Uljukajev je optužen za iznuđivanje mita od 2 milijuna dolara od Rosnjefta kao "hvala" što je podržao dogovor o kupnji udjela u Bashneftu. Ovo je rijedak slučaj korupcije koji je otišao izvan crvenih zidova Kremlja i uvelike podigao zavjesu na masivne sukobe iza kulisa unutar vladajuće elite, piše McFarquhar.

Kremlj i njegovi saveznici, koji se bore da isprave ekonomiju zaglavljenu u dvije godine recesije, traže splav za spašavanje, kažu analitičari. Pogreška Uljukajeva bila je što je javno doveo u pitanje njihove metode.

"Gledajući u tom svjetlu, Uljukajev je kažnjen jer je u početku pokušao spriječiti Rosneft da proširi svoju sferu utjecaja kupnjom Bašnjefta. Šire rečeno, uhićenje je poslužilo kao upozorenje sve dominantnijih sigurnosnih službi da se nitko ne može raspravljati njih", piše McFarquhar.

Kao čelnik Rosnefta, Igor Sechin ima na raspolaganju oko 15 milijardi dolara. Sechinova kupnja državne imovine usmjerava novac izravno u rusku riznicu. To također povećava njegovu moć, iako postoji mali problem u obliku zakona koji nalaže da se državna imovina prodaje u privatne ruke, napominje novinar.

Sechin je želio ovaj dogovor, unatoč zakonu i raširenoj negativnoj percepciji javnosti da ponovno, kao i 1990-ih, elita zlonamjerno zaplijeni sirovine. "Uljukajev je pokušao odgoditi dogovor, ali Putin ga je podržao, iako je u početku sumnjao", navodi se u članku.

Sečin je poznat po tome što "ne uzima zarobljenike" kada ga netko izazove, pa su optužbe za mito protiv Uljukajeva protumačene kao osveta.

Pristaše druge verzije smatraju da je svrha skandala s iznudom naštetiti Rosnjeftu, pokazati da je izvor korupcije i tako oslabiti Sechinovu poziciju, nastavlja novinar.

Brojni stručnjaci sugeriraju da ono što se događa ukazuje na sve veći utjecaj sigurnosnih snaga. Kako je za publikaciju rekao nezavisni politički analitičar Kirill Rogov, "ovo je izravno povezano s činjenicom da novi ljudi zauzimaju nova mjesta u FSB-u i žele proširiti svoju sferu utjecaja".

"Nedavno je Putin prilično dosljedno i jasno dao do znanja da visoki dužnosnici nisu imuni na optužbe za korupciju", piše kolumnist Leonid Bershidsky. Ipak, uhićenje ministra Alekseja Uljukajeva izdvaja se iz mase, smatra on. Priča s Uljukajevim dovodi u sumnju budućnost i Putinovog ekonomskog tima i čelnika Rosnjefta Igora Sečina.

Prema Bershidskyju, nakon aneksije Krima i kolapsa cijena nafte, Putin je "prestao voljeti kroni kapitalizam prvog desetljeća 21. stoljeća (ili Putin ga više ne može podržavati a da sebi ne stvara neugodnosti), a sada mu se želi da se zemlja mobilizira, militarizira, prožeta domoljubljem i zauzme perimetarsku obranu od hipotetske zapadne prijetnje i ekonomskih poteškoća povezanih s njom.

Kako bi najavio promjenu, Putinu su bile potrebne velike istrage o korupciji.

"Iako istražitelji nisu optužili ni Rosneft ni Sechina za bilo kakve prekršaje ili osporili legitimnost sporazuma, bivši insajder Rosnefta rekao mi je da bi Sechin mogao biti krajnja meta istrage", piše autor. Slučaj Ulyukaev. "Istovremeno, Putin prorjeđuje svoj unutarnji krug - možda je zabrinut zbog Sechinova nerazmjernog utjecaja."

"Ima barem neke logike u uhićenju Uljukajeva, ako je to korak prema Sečinovoj sramoti", komentira Bershidsky. "Ali Putinov "naftni car" neće otići bez borbe. Uljukajev će vjerojatno samo oslabiti svoj ekonomski tim za sumnjive PR dobiva od antikorupcijske kampanje smokvinog lista."

Ministar ekonomskog razvoja Aleksej Uljukajev smijenjen je s dužnosti i stavljen u kućni pritvor u Rusiji, piše Anna Nemtsova u The Daily Beast. "Ova vijest je ruskom uhu zvučala neobično, budući da je Putin poznat po tome što ne dopušta pritvaranje najviših dužnosnika, bez obzira za koje zločine ih optužuju, gotovo nikada", napominje novinar.

Uljukajevljevo uhićenje i optužbe protiv njega iznenadile su mnoge - poznati i navodni slučajevi korupcije vlade obično uključuju milijarde, a ne milijune. Osim toga, u slučaju kaznenih prijava protiv istaknutih osoba obično se mogu očekivati ​​videokasete s nevjerojatnom količinom dokaza. No, Rusija nije prikazana kako ministar Uljukajev prima kovčege napunjene novčanicama od sto dolara, piše novinar. Prema Novaya Gazeta, 2 milijuna dolara stavljeno je u sef gdje Uljukajev nije ni viđen.

U Rusiji već dugo bjesni rat na laganoj vatri između dužnosnika u uniformama – snaga sigurnosti koje su dolazile iz redova vojske, GRU-a i KGB-a – i takozvanih “liberalnih elita”. Dugo vrijeme Putin je iskoristio te podjele da održi provjere i ravnoteže koje ga drže na vrhu. Sada su, međutim, napetosti preplavljene, piše Nemtsova.

Elena Panfilova, potpredsjednica Transparency Internationala, izjavila je za Daily Beast u utorak: "Nisam iznenađena uhićenjem ministra, sigurnosne snage se bore na putu do svoje voljene moći."

"Zašto je Rusija morala vidjeti ovaj prljavi javni skandal - tučnjavu najmoćnijih ljudi? Neki vjeruju da je to upozorenje svima", stoji u članku.

Zimsku, snijegom prekrivenu Moskvu u utorak je "probudio politički udarac u timpane", piše dopisnik Daniel Vekhlin o noćnom uhićenju ruskog ministra gospodarskog razvoja Alekseja Uljukajeva. Osumnjičen je da se "pokušao obogatiti za 2 milijuna dolara prodajom tvrtke iz energetskog sektora pod kontrolom države".

U principu, u tome nema ništa iznenađujuće, smatra Vekhlin: korupcija je i dalje jedno od glavnih ruskih zala. Unatoč prisutnosti novih regulatornih tijela i brojnim uredbama, Rusija je rangirana na 119. od 168 u ocjeni korupcije Transparency Internationala.

Još 2012. godine, kako se prisjeća autor, ministar obrane Anatolij Serdjukov morao je podnijeti ostavku zbog korupcionaškog skandala. Problemi u vezi s prijevarom s navigacijskim sustavom GLONASS bili su bivši šef administracije Kremlja, Putinov dugogodišnji saveznik Sergej Ivanov. "Aktivisti stalno izvještavaju o luksuznoj imovini političke elite Rusije, što razotkriva lažnost svih izjava tih ljudi o demokraciji, vladavini prava, domoljublju i ljubavi prema domovini", piše Vekhlin.

"Je li Uljukajev kriv ili ne, ostat će sporedno pitanje za rusku elitu", tvrdi autorica. "Za nju je to nagovještaj da nitko, na bilo kojoj poziciji, nije zaštićen od represije." Također, uhićenje se "može tumačiti kao disciplinska mjera Kremlja za zadržavanje konkurentskih klanova i pitomih likova koji su previše pohlepni".

Progon Uljukajeva "savršeno se uklapa u cjelokupnu sliku: liberalno krilo u aparatu ruske vlade sve više ustupa mjesto konzervativnim tvrdolinijašima", dodaje novinar.

Na svoj 60. rođendan u ožujku, Aleksej Uljukajev dobio je mnogo pohvala i poklona: premijer Medvedev mu je uručio medalju "Za dugogodišnji savjestan rad", sam čelnik državne banke VTB napisao je pjesmu u čast amatera pjesnika Uljukajeva, u kojem mu je poželio da u vladi radi do 100 godina, a predsjednik Putin predstavio je povijesnu knjigu i zasebno istaknuo da junak dana "također piše poeziju", prema članku u njemačkim novinama.

Prema autorima Friedrichu Schmidtu i Benjamin Tribeu, "hobi Ulyukaeva možda je odigrao ulogu u utorak kao jedan od pokušaja da se objasni zašto je ministar bio toliko osramoćen: državni mediji su doslovno dobili dozvolu odozgo da ga upucaju."

Ono što je upečatljivo u službenoj verziji njegovog navodnog zločina jest činjenica da ministar nije imao nikakvu polugu protiv Rosnjefta, kažu novinari: Rosnjeft je kupio Bashneft ne samo po nalogu vlade, već i uz odobrenje Kremlja. Bivši predsjednik središnje banke Sergej Dubinjin dodaje: "Teško mogu zamisliti osobu koja iznuđuje mito od Igora Sečina."

U svakom slučaju, ministar je "bio meta ne bez Putinovog pristanka", naglašava Frankfurter Allgemeine. Inače, iz specijalnih službi doznalo se da su "u razvoj uzete i druge osobe". Prijetnja, zastrašivanje - ali protiv koga? - pišu novinari.

Prije svega, to bi mogao biti krug takozvanih “sistemskih liberala” u vladi, odnosno ljudi koji se drže liberalnih stavova u gospodarstvu, ali nastavljaju služiti Putinu”, smatraju autori.

"U reakcionarno-nacionalističkom taboru postoji likovanje zbog uhićenja Uljukajeva", primjećuju Schmidt i Tribe. Političke snage poput "Nacionalnooslobodilačkog pokreta" jednog od zastupnika Državne dume smatraju Uljukajeva i "sistemske liberale" "izdajicama, od kojih je potrebno "očistiti" vladu.

Zauzvrat, bivši šef FSB-a, Nikolaj Kovaljev, sada parlamentarac, prisjetio se Uljukajevske „ocrnjivačke pjesme“ iz 2011. godine, u kojoj je napisao: „Idi, sine moj, odlazi“ tamo gdje „korak naprijed nije nužno pet stotinu koraka unatrag” i “gdje vod za pratnju nije uvijek tjeran na male momke”, izvještava publikacija.

Po prvi put u novija povijest Rusija je optužena za korupciju protiv ministra. Prema riječima stručnjaka, uhićenje visokog dužnosnika rezultat je žestokih "rovovskih ratova", piše .

"Ono što je prije nekoliko mjeseci počelo kao farsa može se preko noći pretvoriti u tragediju. Barem za Alekseja Uljukajeva, kao i za značajan dio liberalnog ekonomskog bloka ruske vlade", smatra dopisnik Maxim Kireev, nazivajući prvobitno zamišljenu "farsa" kao privatizacija prodaje državnog udjela u Bašnjeftu.

Vlada, a posebno ministar Ulyukaev, usprotivili su se ovoj navodnoj privatizaciji. Istodobno, Uljukajev, pristaša tržišnog tijeka gospodarskog razvoja, izbjegavao je otvorenu kritiku Putina. Na kraju je izgubio rat od Sečina, koji je dobio zeleno svjetlo da kupi Bashneft od samog Putina. To ne samo da skreće pozornost na neprozirne "rovovske ratove" iza zidina Kremlja, već i navodi na razmišljanje o istinskom rasporedu snaga u najvišim ešalonima moći, piše novinar.

Za razliku od službene verzije, oporbeni krugovi smatraju da se Sechin obračunao sa svojim suparnikom.

"Mnogi politički stručnjaci", nastavlja dopisnik, "uhićenje Uljukajeva smatraju znakom zamršene borbe za moć između različitih tabora Kremlja. Ovo tumačenje podupire informacija da je Uljukajev bio u "razvoju" FSB-a oko jedno godine, a prije godinu dana nije bilo riječi o prodaji državnog udjela u Bashneftu.

"Iznuditi 2 milijuna dolara za dogovor oko kupnje Bashnefta vrlo je poput znanstvene fantastike. 2 milijuna dolara je razina gradskog zamjenika gradonačelnika", rekao je Ilya Shumanov, zamjenik generalnog direktora Transparency Internationala - Rusija. Prema riječima stručnjaka, nakon što je Putin odobrio dogovor, Uljukajev ga nije mogao spriječiti. Osim toga, u Rusiji nije neuobičajeno kada se optužbe o korupciji iznose kako bi se prikrili vrlo različiti interesi.

Nakon sastanka šefa Kremlja sa šefom vlade Medvedevim, najavljeno je da neće biti raspuštanja Vlade, opisuje autor daljnja događanja. "Vlada će u svakom slučaju biti oslabljena ovim skandalom. Ako se tvrdnje o korupciji potvrde, to će biti težak udarac za imidž reformski orijentiranog vladinog tabora. Ako optužbe ostanu bez dokaza, bit će jednako teško za reformiste da pridobiju nove ljude na svoju stranu", - stoji u članku.

Sam Uljukajev još uvijek ima nadu u pozitivan ishod, iako je već izgubio ministarsko mjesto. Moskovski sud ostavio je bivšeg ministra u kućnom pritvoru. "Meka odluka na pozadini ozbiljnih optužbi, naravno, postala je plodno tlo za daljnja nagađanja", zaključuje Kireev.

Također na temu:

Kada je pravda u Rusiji paravojno krilo u službi klanova ()

U Rusiji nikada nije bilo takvih slučajeva - bivši ministar gospodarskog razvoja osuđen je na Zamoskvorečkom sudu u Moskvi na 8 godina zatvora strogog režima zbog primanja mita u posebno velikim razmjerima. Sud je smatrao da je krivnja Uljukajeva u potpunosti dokazana, iako on sam nije priznao krivnju te je tijekom cijelog procesa ono što se događalo nazvao provokacijom.

Aleksey Ulyukaev priveden je prije nešto više od godinu dana i odmah stavljen u kućni pritvor. Slučaj je, kako se ispostavilo, povezan s preuzimanjem Bashnefta "" - prema izjavi čelnika Rosnefta da je ministar tražio 2 milijuna dolara kako ne bi ometao rješavanje transakcije, FSB je krenuo Uljukajev.

Proces se pokazao skandaloznim - iz dokaza koji su javno prezentirani, uglavnom, nije jednoznačno proizlazilo čak ni da je do mita uopće došlo. Štoviše, ne bi se moglo reći da je došlo do iznude. Kako se kasnije pokazalo, istraga je imala samo riječi Igora Sečina, a priča se temeljila na gesti s podignutim slovom V koju je napravio Aleksej Uljukajev nakon pobjede u biljaru. Ove prste, prema Sechinu, trebalo je protumačiti kao "dva milijuna".

Zatim je uslijedila poznata špijunska priča s "košarom za kobasice", skandalozno curenje u medije audio snimaka razgovora između Uljukajeva i Sečina, Sechinovo kategorično odbijanje da se pojavi na sudu, senzacionalno posljednja riječ Uljukajeva, u kojem se iznenada počeo kajati pred narodom zbog neozbiljnog i licemjernog birokratskog života ("dobro je, ali prekasno", jednoglasno su primijetile društvene mreže). Pred kraj procesa, umirovljeni general FSB-a Oleg Feoktistov, koji je nazvan glavnim akterom uhićenja Uljukajeva, neočekivano je napustio mjesto šefa Rosnjeftove sigurnosne službe, prebacivši se na sinekuru u banci Peresvet.

Gdje su slijetanja? Evo slijetanja

Općenito, povijest je prilično poznata i ostaje za vidjeti što ona može značiti u kontekstu društvenih odnosa u zemlji; prije svega, znači li to početak nekog novog razdoblja u tim odnosima, promjenu pravila igre. Uostalom, očito je da je jedno od osnovnih načela Vladimira Putina – „ne odriči se svog“ – prekršeno. Slučaj bivšeg ministra obrane, kako se pokazalo, nije stigao do suda, bivši ministar sporta, a sada i potpredsjednik Vlade, ne podnosi ostavku unatoč najtežim optužbama iz međunarodne organizacije, a Aleksej Uljukajev dobio je potpunu osudu. Njegov slučaj se nije raspao, a optužba nije ni ublažena. Bio je "osviješten".

Usporedite kako su ruske elite reagirale na uhićenje senatora i milijardera u Francuskoj: u pomoć je doletio cijeli glavni tužitelj i rekao da "nije u redu kad se ljudi s posebnim statusom mogu tako lako uhititi". Aleksey Ulyukaev je u međuvremenu uhićen prilično lako.

Prethodni usporediv u razmjeru slučaj - sadnja još 2005. - iako nije dovela do masovnog iskrcavanja velikih poduzetnika, pravila igre su se promijenila. Postalo je jasno da se oligarsi više ni pod kojim uvjetima ne mogu sami baviti politikom. Vjerojatno bi rečenica Uljukaevu trebala pokazati da je i sada nešto nemoguće. Osam godina u koloniji nije samo apstraktni "signal", to je izravna indikacija.

Svoju je ulogu odigrao i predizborni faktor. Putinov slogan "gdje su slijetanja?" sa stajališta koketiranja s biračem, bilo je krajnje vrijeme da se barem nekako ostvari i to na najvišoj razini. Malo je vjerojatno da će gledatelj razumjeti detalje, za njega je dovoljna fraza "ministar je zatvoren zbog mita".

Međutim, ne govorimo o malverzacijama. Čak je i novac za mito, prema spisima predmeta, Igoru Sechinu dao izvjesni "investitor" Valery Mihajlov. Odnosno, ovdje nema javnog interesa, nego privatnog - sukoba s čovjekom koji je već tada važio za jednog od najmoćnijih ljudi u državi, a sada se još više učvrstio na ovoj slici.

Vanzemaljac među "svojima"

U slučaju ima puno sumnjivih navoda, a ako vjerujete informacijama anonimnih izvora koji tvrde da je praksa neformalnih plaćanja za ubrzanje birokratskih procedura općenito raširena, onda postaje neshvatljivo zašto je upravo sada Igor Sechin iznenada odlučio lupiti svoj šakom na stolu zbog nimalo pretjeranog, općenito, na ljestvici Rosnjefta, iznosa (120 milijuna rubalja - za toliko je, na primjer, Gazprom naručio ekskluzivni tablet) i zašto je Vladimir Putin odlučio ne zaustaviti sukob u korijenu, iako mu je vjerojatno bilo dovoljno za ovaj jedan telefonski poziv. Tko zna tko je s kim u Vladi u zavadi – na kraju bi ministar jednostavno mogao dobiti otkaz.

Kažu da je Aleksej Uljukajev bio previše neovisan u vladi i dopuštao si da bude sarkastičan i da se svađa čak i s predsjednikom na sastancima. Može se pretpostaviti da je i to slučaj: ako su u početku utjecajni ljudi u Rusiji morali samo slijediti Opća pravila igre, sada, u teškim gospodarskim uvjetima, postaje potrebno demonstrirati osobnu, gardističku lojalnost u svakodnevnoj komunikaciji, a rezignacija ovdje, ako ništa, neće izaći.

Da, ispostavilo se da je Igor Sechin predsjedniku više "kod kuće" od Alekseja Uljukajeva, i uvijek će biti - ovo je najjednostavniji zaključak mnogih stručnjaka. Putin je poznavao Sečina s Lensovietskog i Lenjingradskog državnog sveučilišta, dok je Uljukajev dolazio iz tima Jegora Gajdara, odnosno čovjeka iz "brih 1990-ih", pa se možda stoga nije mogao smatrati Putinovim saveznikom. Ipak, Uljukajeva je angažirala vlada i citiran je kao profesionalac, no, kako se pokazalo, on je bio tamo "s ptičijim pravima", o čemu, vjerojatno, moraju razmišljati i drugi ministri, osim možda Vitalija Mutka. Nepotopivost ministra sporta dobro se rimuje s bezgraničnim povjerenjem čelnika Rosnjefta - osobne privrženosti u trenutku vrhunca pokazuju se jačim od svega. Između angažiranih profesionalaca i najužeg kruga, povlači se podebljana i jasna granica.

Odaberite fragment s tekstom pogreške i pritisnite Ctrl+Enter

Optuženik: Alexey Ulyukaev, od 24. lipnja 2013. do 15. studenog 2016. - ministar gospodarskog razvoja Ruska Federacija.

Glavni svjedok / on je žrtva: šef Rosnefta Igor Sečin

Treći lik: Oleg Feoktistov, u studenom 2016., šef sigurnosne službe Rosnjefta.

Pritvor

Uljukajev je priveden navečer 14. studenog 2016. u uredu Rosnjefta na nasipu Sofiyskaya u Moskvi. Pritvaranje je izvršilo Istražno povjerenstvo uz hitnu pratnju djelatnika Odjela ekonomska sigurnost FSB Rusije. Sljedećeg dana, Ulyukaev je službeno optužen prema dijelu 6. članka 290. Kaznenog zakona Ruske Federacije (primanje mita od strane osobe koja je na javnom položaju u Ruskoj Federaciji, uz iznuđivanje mita i to u posebno velikim razmjerima) .

Reakcija

15. studenog 2016. u noći u 3 sata i 6 minuta na službenoj web stranici Rossiya Segodnya MIA objavila je komentar tajnika za tisak ruskog predsjednika Dmitrija Peskova o pritvaranju ministra ekonomskog razvoja:

“Sada je noć. Ne znam je li to prijavljeno predsjednici. Ovo je vrlo ozbiljna optužba koja zahtijeva vrlo ozbiljne dokaze. U svakom slučaju, samo sud može bilo šta odlučiti.”

Istog dana, nakon sudske odluke, predsjednik Putin je svojim dekretom razriješio Uljukajeva s mjesta ministra Ministarstva gospodarskog razvoja "zbog gubitka povjerenja".

Verzija Sečina, Feoktistova i posljedice

Iz izjava Sečina i Feoktistova FSB-u proizlazi da je Uljukajev tijekom samita BRICS-a u Goi u listopadu 2016. iznudio mito od 2 milijuna dolara od Sečina za pozitivno mišljenje Ministarstva gospodarskog razvoja koje je Rosnjeftu odobrilo pravo na obavljanje posla za stjecanje paketa dionica u državnom vlasništvu " Bashneft u iznosu od 50%. Prema Sečinu i Feoktistovu, Uljukajev je gestom s dva prsta (znak pobjede) iznudio mito u trenutku kada je šef Rosnjefta igrao bilijar s šefom VTB-a Andrej Kostin. Svjedoci intervjuirani na sudu (dopisnik Lifenewsa Alexander Yunashev i menadžer sigurnosti Rosnefta Vadim Derevyagin, koji su bili očevici razgovora između Sečina i Ulyukaeva u Goi) nisu vidjeli gestu s dva prsta, niti su čuli o čemu su sugovornici konkretno razgovarali.

Autor izjave FSB-u, Feoktistov, nije vidio ni gestu s dva prsta, tijekom zatvorenog ispitivanja na sudu (detalji su novinari postali poznati kasnije), rekao je da mu je nakon povratka iz Goe Sečin došao u “ konzultirajte” što učiniti - Ulyukaev ga je pitao za mito od 2 milijuna dolara. Tada je Feoktistov savjetovao čelniku Rosnjefta "da pokaže svoju građansku poziciju i pomogne u hvatanju korumpiranog dužnosnika".

Prema Sechinu u svom svjedočenju tijekom istrage (koji je postao poznat BBC-u) i prema tužiteljima na sudu, sam Ulyukaev nazvao je Sechina 14. studenog 2016. i inzistirao na sastanku u njegovom uredu, gdje je dobio aktovku s novcem . To je bilo u suprotnosti s materijalima slučaja, prema kojima je, ipak, Sechin prvi nazvao i svjedočenjem samog Ulyukaeva.

Tužitelji su zatražili od suda da proglasi Ulyukaeva krivim, da mu izrekne 10 godina zatvora uz strogi režim i novčanu kaznu od 500 milijuna rubalja.

Uljukajevljev položaj

Ne priznaje krivnju. Sebe naziva žrtvom provokacije koju su organizirali "na temelju lažne prijave" Sečin i Feoktistov. Tijekom rasprave tražio je da obojica odgovaraju za namjerno lažnu prijavu, a operativni službenici za izazivanje mita. Naglasio je: politička težina čelnika Rosnjefta i njegov utjecaj nerazmjerni su poziciji. U svom govoru u debati napomenuo je da se na summitu BRICS-a njihov razgovor sa Sečinom sveo na to da su jedni drugima čestitali na dogovoru, a čelnik Rosnjefta je obećao da će Uljukajeva počastiti rijetkim vinom, što on "nikada pokušao." Prema riječima bivšeg ministra, nije tražio sastanak sa Sechinom i nije ga sam nazvao. Naprotiv, Sechinova tajnica zvala je tajnika Uljukajeva, no on je bio odsutan iz ministarstva. Kad je stigao, javio se. Sečin je u telefonskom razgovoru ustrajno pozivao Uljukajeva u svoj ured, osvrnuo se na zapošljavanje, posebice na sastanak kolegija u ministarstvu, ali je na kraju pristao doći do 17 sati (ove riječi optuženika potvrđene su prisluškivanjem razgovora na sudu). Prema riječima Uljukajeva, bio je siguran da će se razgovarati o nadolazećoj privatizaciji 19,5% dionica Rosnjefta u vlasništvu Rosneftegaza. Tijekom sastanka, Sechin je izgovorio riječi "sakupljeni volumen"; Prema riječima optuženika, on je to mislio pričamo o sredstvima koja Rosneft želi iskoristiti za otkup ovih dionica. Na ulici u blizini ureda Rosnefta, Sečin je odveo Uljukajeva do božićnog drvca i, uz riječi "uzmi", pokazao na vrećicu koja je stajala na tlu. Uljukajev ga je uzeo, siguran da je unutra vino koje mu je obećao Sečin u Goi.

Suđenje

U ljeto 2017. kazneni predmet je prebačen na Zamoskvoretski sud u glavnom gradu. Proces je započeo 8. kolovoza. Sutkinja Larisa Semyonova više puta je odbila zahtjeve obrane Uljukajeva da se predmet vrati tužiteljstvu zbog nedosljednosti u optužnici.

Tijekom suđenja pokazalo se:

• Da su u kaznenom predmetu prikazani različiti podaci o tome gdje, kada i kako je točno Uljukajev tražio mito (u nekim novinama mjesto je bila Goa, u drugima - Moskva, u trećima - "na neutvrđenom mjestu").
• Da je upravo Feoktistov pronašao 2 milijuna dolara u gotovini za istražni eksperiment. Umirovljeni general FSB-a rekao je sudu da je pitao velika svota od "njegovog dobrog prijatelja, privatnog investitora" (odbio je reći svoje ime, obrana Uljukajeva sumnja da je riječ o novcu Rosnjefta) i predao novac specijalnim službama.
• Da je upravo Feoktistov poslao pismo o iznudi od Uljukajeva upućeno šefu FSB-a Aleksandru Bortnikovu. Dokument je sadržavao postskriptum koji je potpisao Sechin: "S obzirom na gore navedeno, dajemo suglasnost za sudjelovanje u operativnim aktivnostima."
• Da je tijekom sastanka s Uljukajevim u uredu Rosnjefta na Sečinu bila oprema za snimanje zvuka, a prije sastanka su ga službenici FSB-a uputili kako se ponašati i što reći tijekom sastanka s Uljukajevim.

Čudnosti i skandali

• Jedini pravi svjedok razgovora Sečina i Uljukajeva u Goi - šef VTB-a Andrej Kostin, koji je igrao bilijar s šefom Rosnjefta - iz nepoznatih razloga nije ispitan ni tijekom istrage ni na sudu. On sam nikada nije komentirao ovaj slučaj u medijima, a posebno nije rekao je li vidio gestu s dva prsta bivšeg ministra.
• Čim je obrana Uljukajeva zatražila da ih se na saslušanje pozove na sud dvojica službenika FSB-a koji su sudjelovali u operativnom eksperimentu protiv ministra, prvo su se našli na "poslovnom putu", a zatim (kada je obrana zatražila ponovno pozivanje) - na "dugom službenom putu". Kao rezultat toga, nikada nisu viđeni na sudu. Konkretno, "zbog službenih putovanja" na sudu se nije pojavio službenik FSB-a Kaliničenko, koji je vlastima poslao izvješće o otkrivanju "znakova zločina" u Uljukajevljevim postupcima.
• Glavni svjedok Sechin, na čijim se riječima temelji optužba, nikada se nije pojavio na suđenju, unatoč ponovljenim sudskim pozivima i molbama Uljukajeva obrane. Razlog su, kako je naveo odvjetnik čelnika Rosnjefta, “poslovna putovanja” i “povećano zapošljavanje do kraja godine”. Stranke nisu otkrile njegov iskaz koji je dao tijekom istrage. Tužitelji su samo jednom (nakon što su završili s izvođenjem dokaza) zatražili da Sečin bude pozvan. Nakon njegovog prvog izbivanja, više nisu inzistirali.
• Sečin je ponekad komentirao tijek postupka, govoreći o krivnji Uljukajeva i prije presude. Dakle, u rujnu 2017., kada je suđenje već bilo u tijeku, Sechin je novinarima tijekom Istočnog ekonomskog foruma rekao: “Svjedočit ću vam odmah. Gledajte: dok je bio na poziciji ministra, Ulyukaev je tražio nezakonitu naknadu. On je sam odredio njegovu veličinu, sam je došao po to, uzeo ga je rukama, utovario u auto i otišao. Prema Kaznenom zakonu Ruske Federacije, ovo je zločin.” U istom rujnu 2017., čelnik Rosnjefta nazvao je "profesionalnim kretenizmom" postupke tužitelja koji su na sudu javno objavili transkripte razgovora Uljukajeva i Sečina u uredu Rosnjefta, govoreći kako je potonji navodno podmitio ministra. Prema Sechinu, transkripti sadrže "podatke koji sadrže državne tajne" koji "nisu mogli biti objavljeni". Istina, nije precizirao koje informacije ima na umu.
• Zasebno, tijek suđenja komentirao je tiskovni tajnik Rosnjefta Mihail Leontjev. Često je u medijskim komentarima (također prije presude) naglašavao da je "optuženi uhvaćen na djelu ruke, a pred sudom su izvedeni iscrpni dokazi o njegovoj krivnji".

Stručnost

Među dokazima o krivnji Uljukajeva, tužiteljstvo je zatražilo od suda da prilikom donošenja presude uzme u obzir psihološko i lingvističko ispitivanje audio snimaka razgovora između bivšeg ministra i Sechina. Snimku razgovora u uredu Rosnjefta pregledali su stručnjaci Kisljakov i Riženko iz neprofitne Volgogradske organizacije Southern Expert Center, došli su do zaključka da je razgovor sadržavao jezične znakove koji ukazuju na preliminarni dogovor između sugovornika; Uljukajev, prema riječima stručnjaka, pokazuje razumijevanje Sečinovih izjava. U govoru potonjeg, kako su rekli vještaci na sudu, nije bilo znakova provokacije. Istodobno, stručnjaci su priznali da nisu posebno istraživali ovo pitanje. Prema riječima stručnjaka Viktora Kisljakova, reakcije Uljukajeva na Sečinove akcije bile su "prirodne". Prema riječima stručnjaka, nije mogao "ući u glavu" osobama u zapisniku i izvući bilo kakve zaključke "u stvarnosti". Međutim, vidio je "skriveno razumijevanje" govornika o temi razgovora.

Osim Južnog stručnog centra, prisluškivanje razgovora između Sečina i Uljukajeva u uredu Rosnjefta proučavao je stručnjak Ivanov s Instituta za sudsku medicinu FSB-a. Morao je odgovoriti na pitanje o prisutnosti ili odsutnosti znakova montaže snimke. Njegov nalaz nije javno objavljen na sudu, ali je obrana bivšeg ministra objavila zahtjev vještaka da mu dostavi originalne audio datoteke i sam uređaj za snimanje. FSB je odbio Ivanovu dati original, uz obrazloženje da snimka "sadrži državne tajne".

Na zahtjev obrane Uljukajeva, ispitivanje prisluškivanja analizirala je Elena Galyashina, profesorica Odsjeka za forenzička ispitivanja Moskovske državne pravne akademije, koja je napomenula da snimci nikada nisu provjereni za montažu, a zaposlenici „Južnog Centar” ignorirao kontekst razgovora. Galyashina je došao do zaključka da su u ovom ispitivanju učinjena kršenja, a posebno je obavljena analiza razgovora unatoč smetnjama buke na snimci. Prema riječima stručnjaka, zaključci vještaka bili su subjektivni, proizvoljni i nisu utemeljeni na lingvističkim dokazima. Istodobno, Galyashina je primijetila, sudeći prema zapisima, upravo je Sečin prvi inicirao sastanak s Uljukajevom 16. studenog 2016., a potom i prijenos torbe. Prema njezinom mišljenju, Uljukajev možda nije shvatio što se nalazi u torbi koju je dobio od čelnika Rosnjefta.

Ishod

Foto: Victoria Odissonova / Novaya Gazeta

Zamoskvoretski sud Alekseja Uljukajeva na 8 godina u koloniji strogog režima i novčanu kaznu od 130 milijuna rubalja. Neće moći obnašati dužnosti u vladi ili državnim korporacijama.