Vidovnjaci su stvarno pomogli u rješavanju zločina. Vidovnjak iz "Bitke vidovnjaka" predvidio je: "Ubojica je blizak prijatelj žrtve

Sastanak na kojem su sudjelovali poznati iscjelitelji u svijetu televizije, bivši policajci i sam predsjednik Ruske akademije psihologije, održan je u zgradi Olimpa na Novom Arbatu. Zanimljivo je da se na skupu nisu pojavili oni kojima bi čarobnjaci trebali pomoći (zaposlenici Ministarstva unutarnjih poslova). Predstavnici provedba zakona ignorirao sastanak odreda, unatoč pomoći vidovnjaka.

Život je ustanovio da su vidovnjaci glavni zadatak postavili pronalaženje kriminalaca i sastavljanje psihološke slike mjesta događaja. Vrijedi napomenuti da je "borbeni" odred zašuškao već na kontrolnoj točki zgrade, kada je polovica sudionika sastanka prestala raditi svoje ulazne propusnice, a elektronika je otkazala. Međutim, mistici su se prema tome odnosili filozofski, napominjući da je njihova energija ta koja je ispraznila prolaze.

Na početku skupa uvodni govor održao je Aleksej Lobarev, čelnik Udruge sindikata agencija za provođenje zakona, zadužen za stvaranje odreda vidovnjaka. Tijekom monologa, muškarac je pokazao sve skupljene savijene lisice, rekavši da je to djelo bioenergoterapeuta, koji i žlice mogu savijati u željezne osmice.

Rafael Zabanov, doktor parapsihologije i sudionik mnogih televizijskih projekata posvećenih vidovnjacima, ispričao je za Life kako planiraju pomoći misticima policije u dogledno vrijeme.

Možemo pomoći policiji da otkrije nešto. U 90%, nakon što pogledam osobu, mogu reći je li sposobna počiniti zločin ili nije, ali je li kriv – naravno da nije, nisam sudac ni policajac, neću ovdje lagati. Usput, kad ti je rođendan? - Rafael se obratio našem dopisniku i, nakon što je dobio odgovor, počeo je provoditi zdravstvenu analizu, dijagnosticirajući moguće probleme sa zglobovima kod našeg zaposlenika.

Dopisnik Lifea razgovarao je i s bioenergoterapeutinjom Lyudmilom Cheban i pitao se o preporučljivosti stvaranja odreda vidovnjaka.

– Policiji je potrebno “šesto čulo” kako bi lakše radila. Koje sposobnosti posjedujem, neću reći. Znam da se po fotografiji može utvrditi je li osoba živa ili ne, je li kriminalac ili ne. Hoće li istražitelj prihvatiti moj savjet ili odbiti, njegova je stvar.

Rushan Simbatullin, predsjednik Ruske akademije psihologije, podijelio je svoje "jasno mišljenje" o odredu vidovnjaka.

znam što da kažem. Neću reći da ću reći nešto sasvim drugo. Reći ću to ukratko, ali sažeto. Apel gledateljima: danas smo u zgradi moskovske vlade, a danas smo proveli ... - Rushan se u ovom trenutku spotaknuo. - Oprosti, jednostavno sam zaboravio što imamo. U stručno vijeće dolazili su stručnjaci iz raznih područja: bivši policajci, psiholozi, odvjetnici, pa čak i vidovnjaci. Sada možemo s povjerenjem izjaviti sudjelovanje naše skupine u istrazi zločina. Ovdje je vrlo važno angažirati kvalificirane stručnjake, a mi samo certificiramo takve ljude, provjeravajući paranormalne sposobnosti.

Aleksey Lobarev, čelnik Udruge sindikata agencija za provođenje zakona, koji je na čelu odreda vidovnjaka, dao je svoju ocjenu onoga što se događa:

Kriminalci vrlo brzo mijenjaju metodologiju zločina, pogotovo ako su kvalificirani. Danas vidovnjaci pomažu ljudima i poslu, a moraju djelovati u suradnji s policijom. Za to smo napravili zatvoreni laboratorij temeljen na RAP-u i nazvali ga "Šesto čulo". Tamo biramo najzanimljivije i najsposobnije ljude za stvaranje raznolikog tima. Tu su i “treneri” koji će odraditi “brainstorming”. Do danas smo utvrdili da je učinkovitost vrlo visoka, jer imamo puno stručnjaka. Mnogi ih smatraju šarlatanima, međutim, ti šarlatani često pomažu ljudima zbog svojih izvanrednih sposobnosti.

Nakon emitiranja serije TV emisija pod nazivom "Bitka vidovnjaka". Međutim, kako se pokazalo, domaći službenici za provođenje zakona već dugo pribjegavaju pomoći vidovnjaka u rješavanju posebno teških i kompliciranih zločina.

Dajte Temidu vidovnjacima!

Posljednjih godina postalo je moderno pribjegavati pomoći raznim vrstama vidovnjaka, mađioničara, gatara. Ljudi hrle k njima u gomilama, pokušavajući se oporaviti od teških bolesti, pronaći nestalog rođaka, osuditi drugu polovicu za izdaju. Skeptici se ironično cere, dok policajci prikriveno koriste ovu vrstu usluge. I bezuspješno.

U pravilu, službenici za provođenje zakona pribjegavaju prešutnoj pomoći vidovnjaka kada istraga stane. I vjeruju da su ponekad vidovnjaci u stanju naznačiti mjesto ukopa leševa, točnije detektorom laži utvrditi laže li osoba ili govori istinu, objasniti mehanizam počinjenja ubojstva i objasniti motive koji su vodili ubojicu.

Osim toga, naširoko se koristi tzv. metoda aktiviranja sjećanja na svjedoka. Njegova je bit da je vrijedan očevidac događaja uronjen u stanje hipnoze i "premotava" sjećanja na razdoblje od interesa. U ovom trenutku ispitanik može do najsitnijih detalja opisati boju kose i očiju zločinca, natpise na njegovoj odjeći i tako dalje, što ni osoba s istreniranim pamćenjem ne može učiniti u normalnom stanju. Suvremena forenzička znanost poznaje mnoge kaznene slučajeve riješene uz pomoć vidovnjaka. Ovo su neki od njih.

Ovaj jeziva priča održano u Jekaterinburgu 31. ožujka 2010. Motorist je nasmrt oborio 9-godišnju djevojčicu, nakon čega je, izbacivši tijelo djeteta iz haube, napustio mjesto događaja. Za ubojicom u tajanstvenom crnom stranom automobilu tragalo se nekoliko dana. Nitko mu nije znao ni ime, ni kako izgleda, ni broj njegova automobila. Postojao je samo jedan trag - crna Toyota Camry.

Policajci nisu bili jedini koji su tražili vozača. Brižni vozači krenuli su u potjeru za stranim automobilima sličnih znakova. Po prvi put u povijesti sverdlovske policije, sami su vozači vozili automobile na pregled u prometnu policiju, a građani su nazvali dežurnu službu i razgovarali o sumnjivim stranim automobilima s udubljenjima. Nakon neuspješne potrage, ubojica je stavljen na saveznu potjernicu. Nagrada je stavljena na glavu vozača ubojice. Na kraju se šef lokalne policije obratio ... vidovnjaku.

Vidoviti su pokazane fotografije s mjesta nesreće i ulomci crnog branika koji su tamo pronađeni. Rekao je gdje se automobil nalazi - u Serovu (gdje je pronađen). Osim toga, vidovnjak je nazvao brojeve automobila - 871, međutim, pogriješio je u njihovom slijedu. Pravi broj Toyote, koja je pronađena u autoservisu Serov, je O718EM.

Artem Makhanek, 24-godišnji stanovnik Serova, pao je u ruke policajcima 5. travnja navečer u ulici Mamin-Sibiryak. Artyom je zaustavljen nedaleko od odvjetničkog ureda, gdje je već potpisao ugovor s odvjetnikom. Tip je znao da će ga prije ili kasnije pronaći, a pripremao se za "sudnji dan". Na licu mjesta priznao je ubojstvo djevojke.

Ne bez pomoći vidovnjaka, riješen je tako glasan slučaj kao što je eksplozija moskovskog vlaka Nevsky Express 13. kolovoza 2007., kada su električna lokomotiva i 12 vagona iskočili iz tračnica. Zločin je riješen uranjanjem jednog od svjedoka u hipnotičko stanje. Kako se pokazalo, teroristi su u mraku iskoristili jednog od optuženika u slučaju. Tvrdio je da se jednostavno odvezao automobilom s eksplozivom od Moskve do Male Vishere, ne znajući ništa o strašnom teretu. Čovjek se nije mogao sjetiti puta, jer nije znao ni Moskvu ni put do Sankt Peterburga. Službenici za provođenje zakona dobili su od ove osobe dobrovoljni pristanak na postupak aktivacije memorije, a nakon uranjanja u hipnotičko stanje, potpuno je reproducirao cijelu rutu. Ali ono što je bilo najvrjednije - čovjek se prisjetio ljudi koje je sreo u Malaya Visheri i kojima je predao automobil. Čak je uspio reproducirati brojeve dvaju njihovih automobila. Ispostavilo se da je svjedok koji je navodno korišten u mraku rođak jednog od osumnjičenih, a kasnije je na sudu iskoristio pravo da ne svjedoči protiv njega. No, sud je iskaz svjedoka dat pod hipnozom prihvatio kao dopušteni dokaz - to se dogodilo prvi put u povijesti ruskog sudskog postupka. Zbog toga su dvojica osumnjičenih osuđena na dugogodišnje zatvorske kazne.

Naši također vjeruju prediktorima

Prije nekoliko godina ruski vidovnjaci pomogli su u rješavanju ubojstva policijskih službenika počinjenog u prigradskom vlaku Moskva-Serpukhov. Dvojica policajaca Kiril Vafin i Vjačeslav Družin, koji su pratili vlak, pronađeni su mrtvi u predvorju između 3. i 4. vagona noću, kada je vlak bio gotovo prazan.

Specijalist iz netradicionalnog područja znanja operativcima je dao puno aduta - detaljno je opisao izgled napadača, njihovo stalno prebivalište i, što je najvažnije, posebne znakove. Parapsiholog je sugerirao kakve su tetovaže bile na tijelima kriminalaca (jedan od ubojica imao je rijedak uzorak u obliku noža i pauka oko vrata). Nakon toga, djelatnici odjela za umorstva željezničke policije sjajno su proveli operativne informacije i pritvorili kriminalni duet u Belgorodu.

Sličan krimić, koji nije bio bez sudjelovanja vidovnjaka, dogodio se prije nekoliko godina na Krimu. Dana 31. siječnja 2010. na poluotoku trojica mladića ubili su umirovljenog višeg policajca koji je radio kao taksist. Noću u Simferopolju dvojica pijanih mladića prišla su vozaču taksija i zamolila ga da ih odveze u selo Mazanka. Klijenti su rekli da nemaju novca kod sebe, platili bi, kažu, po dolasku, mogli su dati dva mobitel. Vozač se složio. U jednoj od ulica Mazanke putnici su tražili da zaustave automobil i počeli tući taksista. Neki su seljani vidjeli tučnjavu, ali su odlučili ne intervenirati. Zločinci su od taksista uzeli 200 grivna, mobitel pokvaren tijekom tučnjave i dokumente, među kojima je bila i potvrda veterana policije. Kad su vidjeli dokument, bili su zbunjeni. Jedan od njih pozvao je prijatelja za savjet. Naredio im je da odu k njemu u Nižnjegorsku oblast. Mladi su taksista smjestili na stražnje sjedalo i sat kasnije bili su kod prijatelja. Ponudio se da će ubiti umirovljenog policajca, a njegovu Volgu prodati ili je rastaviti na dijelove. Pretučenom je rečeno da će ga odvesti u bolnicu. Vozeći se izvan ceste prema Azovu, automobil je zastao. Čovjek je pokušao pobjeći, ali su ga čudovišta uhvatila i zadavila. Ubojičin automobil ostavljen je na mjestu zločina.

Policajci su se nakon dojave o nestanku bivšeg kolege odmah uključili u potragu i pronašli svjedoka-taksista koji je tog nesretnog dana vidio slijetanje putnika. U Mazanku su postavljeni ljudi - očevici premlaćivanja žrtve. Ali tada je istraga zašla u slijepu ulicu. A onda se krimska policija za pomoć obratila lokalnim vidovnjacima, koji su nedvojbeno izjavili da je taksist ubijen, a automobil treba tražiti između regije Nizhnegorsky i Sovetsky, čak su naznačili mjesto gdje je stajao. Zahvaljujući pomoći vidovnjaka, zločin je razriješen, a ubice su uhićene.

U istragu o ubojstvu krimskog bajkera 2011. godine umiješali su se i vidovnjaci. Tijelo 40-godišnjeg Aleksandra Pjatnička, zvanog Lobo, pronađeno je 800 metara od autoceste Evpatorija-Mirnoje, u napuštenom postrojenju za pročišćavanje otpadnih voda. Biciklistu je odrubljena glava, a na tijelu su mu pronađene rane od vatrenog oružja. Nevjerojatno, dva dana ranije, krimski vidovnjak Pavel Lyundishev predvidio je strašno otkriće: “Bit će pronađen! siguran sam u to. Mrtav i bez glave, u blatu." Vidovnjak je rekao da je Aleksandrova glava predočena kupcu kao dokaz učinjenog. Vidovnjak je također napomenuo da je Lobo ubijen zbog svog posla, izvođač je odavno otišao s poluotoka, ali mušterija je bila lokalna, s Krima.

Godinu dana kasnije, potvrdile su se riječi vidovnjaka - policajci su krenuli na trag ubojici i otkrili da se skriva u inozemstvu. Identitet počinitelja je utvrđen, no policija ga još nije uspjela privesti.

Naši policajci su se vidovitoj obratili i 2004. godine, kada su istraživali slučaj Krimljanke koja je naručila ubojstvo vlastitog muža. Inače, kriminalca je bilo moguće uhvatiti tek nakon 8 godina.

Aelita M. radila je kao administratorica restorana u selu Novy Svet, u blizini Sudaka. Njezin muž nije bio siromašan i nepohlepan - Aelita bi s njim živjela u miru i slozi, ali sudbina je odlučila drugačije. U proljeće 2004. Aelita je bila na odmoru u jednom od lječilišta na Južnoj obali, gdje je upoznala mladića iz Luganska, koji je prethodno služio u policijskoj jedinici Berkut. I između njih dvoje počela je praznična romansa koja je prerasla u strast. I sve bi bilo u redu, ali nepoželjni suprug ometao je razvoj odnosa. Kako kažu, treće je suvišno. A onda je Aelita nagovorila svog ljubavnika da joj ubije muža.

Sredinom srpnja iste godine, nakon gozbe u restoranu u Novom Svetu, Berkutan je napao Aelitinog muža i ubio ga, nakon čega je napustio Krim. Sama Aelita ispričala je policiji o ubojstvu svog supruga. Slučaj je bio visok, tijek istrage kontrolirao je Nikolaj Fedoryan, poznati policijski službenik na poluotoku, koji je tada bio načelnik gradske policijske uprave Sudak. Nikolaj Aurelovič je priznao da su se detektivi odlučili obratiti lokalnom vidovnjaku kada je u nekom trenutku slučaj došao u slijepu ulicu. Žena je detaljno opisala zločin, kao i ubojicu i kupca.

Ubrzo je ubojica-ljubavnik priveden u regiji Lugansk. Odmah je sve priznao. U ćeliji je muškarac otvorio vene i krvlju napisao poruku o samoubojstvu, u kojoj je optužio Aelitu za ono što se dogodilo. Sama mušterija uspjela se doslovno izmaknuti ispod nosa policijskih službenika. Kako je to učinila, još uvijek je misterija. Najprije se žena skrivala u blizini Sudaka, a zatim je tajno otišla u Rusiju.

Aelita se nekoliko godina skrivala od pravde u određenom ruskom selu, a 2008. preselila se u Ukrajinu i nastanila se u Harkovu, gdje su je 7. siječnja prošle godine pritvorili policajci.

Od kraja dvadesetog stoljeća. u ruskoj literaturi o forenzičkoj znanosti i istražnim djelatnostima počeli su se sve češće pojavljivati ​​pozivi na korištenje sposobnosti vidovnjaka za otkrivanje i istraživanje zločina. Prije evaluacije ovih izvora u terminima "forenzičke ekstrasenzorne percepcije", potrebno je definirati relevantne pojmove. Ekstrasenzorna (supersenzorna) percepcija danas se obično naziva telepatija i vidovitost. Stručnjak svjetske klase u području parapsihologije, profesor C. Hanzel daje sljedeće definicije:

1. Telepatija – percepcija od strane jedne osobe misli druge osobe bez ikakvog prijenosa osjetilnim kanalima.

2. Vidovitost - informacija o bilo kojem predmetu ili događaju dobivena bez sudjelovanja osjetila.

3. Proskopija - prepoznavanje budućih misli druge osobe (proskopska telepatija) ili budućih događaja (proskopska vidovitost). Prema C. Hanzelu, telepatija je novi naziv za čitanje misli, vidovitost za drugi vid, proscopia za proricanje ili proročanstvo. Navodeći mnoge činjenice u svom istraživanju, C. Hanzel skeptično primjećuje: "Iako je utrošeno puno vremena, truda i novca, još nije primljen niti jedan prihvatljiv dokaz stvarnog postojanja izvanosjetilne percepcije." Sličan zaključak proizlazi i iz analize radova aktualnih parapsihologa. razne zemlje . U praksi stručnjaka za sovjetsku kriminologiju i operativno-istražne djelatnosti (sustav Ministarstva unutarnjih poslova) pojava službeno dopuštenog interesa za pomoć vidovnjacima datira još od kraja 80-ih godina prošlog stoljeća. Radna skupina stvorena u ime vodstva Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a, koja je proučavala mogućnosti korištenja netradicionalnih sredstava i metoda u borbi protiv kriminala, primijetila je da se „na terenu takav rad obavlja na vlastitu odgovornost i rizik, nesustavno, njegovi rezultati nisu dokumentirani, njihova analiza i generalizacija izostaju. Štoviše, zaposlenici se često boje javnosti činjenica obraćanja takvim metodama i metodama dobivanja informacija potrebnih za slučaj, pažljivo skrivaju svoje izvore. Ne bez razloga, pohvalni članak u novinama Trud, posvećen vidovnjacima koji pomažu policiji, započeo je intrigantnim uvodom: “Otkriti prava imena tih ljudi znači izložiti ih riziku: naći će se lovci koji će ih ušutkati. Uostalom, oni su svoj rijetki dar vidovitosti stavili u službu opasnog, ali nužnog zanata kriminalističkog istraživanja...”. Uporna propaganda u medijima o izvanosjetilnim sposobnostima osobe (uglavnom vidovitosti) za rješavanje novonastalih kriminalnih situacija dovela je do toga da je 1993. godine Glavna uprava za kriminalističku istragu Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije poslala zahtjeve svim podređenim jedinicama subjekata Federacije s prijedlogom da se prijave konkretni pozitivni primjeri privlačenja vidovnjaka za rješavanje zločina. Odgovori su pristigli iz 73 regije. “Poopćavanje dobivenih rezultata pokazalo je da su se u 45 regija Rusije policijski službenici obraćali vidovnjacima kako bi dobili informacije operativne prirode (sustavno u 20 regija). Osim toga, u 8 regija rođaci žrtava obratili su se vidovnjacima kako bi obnovili sliku incidenata u kojima su njihovi najmiliji nestali, a naknadno su o tome obavijestili agencije za provođenje zakona. Autor citirane publikacije, P. Skorchenko, upotrijebio je podatke dane u izvješću A.A. Lazebny na znanstveno-praktičnom seminaru održanom u Moskvi 25-26. svibnja 1994. Govornik je, istražujući "praktične pokušaje primjene parapsiholoških metoda za njihovu upotrebu u borbi protiv kriminala", ustvrdio da uz pomoć vidovnjaka u Stavropoljskom kraju „1991. godine otkrivena su dva ubojstva i krađa novčanih sredstava iz kolhozne blagajne. U regiji Sverdlovsk, uz pomoć vidovnjaka M 1993. godine, riješeno je 16 zločina. U Smolenskoj regiji, vidovnjak R ispravno je naznačio mjesto gdje je raskomadan leš bio skriven.

Ako se pomno provjeravaju ove optimistične izjave, onda slika istinitih događaja izgleda sasvim drugačije. Gore spomenuta objava P. Skorchenka bila je, na primjer, tijekom novinarske istrage poslana Središnjoj upravi unutarnjih poslova i tužiteljstvu Stavropoljskog kraja, odakle su urednici tjednika "Native Land" primili službene odgovara da vidovnjaci u Stavropoljskom kraju nisu riješili nikakve zločine. Autor ovih redaka dobio je i pisani odgovor tužitelja Stavropoljskog kraja da "nema činjenica o pomoći vidovnjaka u otkrivanju i istrazi zločina u Stavropoljskom teritoriju".

Prema gore navedenoj epizodi u izvještaju A.A. Lazebnoe pomoć vidovnjaku R. u potrazi za raskomadanim lešom (regija Smolensk), dobio sam odgovor od načelnika CID-a Uprave unutarnjih poslova Smolenske regije: „Tijekom operativno-istražnih aktivnosti u Glinkovskom okrugu U regiji Smolensk, zbog sumnje da je počinio ubojstvo priveden je kriminalac, koji je u početnoj fazi negirao svoju umiješanost u ovaj čin. Tijelo osobe koju je on navodno ubio tada nije pronađeno. Prilikom odlaska u Moskvu na sastanak, djelatnici Okružnog odjela unutarnjih poslova Glinkovskog, samoinicijativno su se obratili ženi s ekstrasenzornim sposobnostima, koja im je objasnila samo da se leš nalazi na području okruga i pokriven s travom. Međutim, i prije nego što je dobio ovu informaciju, u Odjelu unutarnjih poslova Glinkovskog okruga, privedeni građanin je priznao ubojstvo i raskomadanje muškarca čije je ostatke potom sakrio u plastu sijena, gdje su i pronađeni.

Kako proizlazi iz navedenog, vidovnjakinja za ovaj zločin zapravo nije pružila nikakvu pomoć, a podaci koje je dala su bili samo opće prirode i nisu mogli pridonijeti nedvosmislenom otkrivanju leša.

U međuvremenu, u posebnim publikacijama Sveruskog istraživačkog instituta Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije, ovaj se slučaj i dalje predstavlja nedvosmisleno učinkovit: „Uprava unutarnjih poslova Smolenske regije obavijestila je da je u vezi s nestankom stanovnika grada Smolenska, u potragu je bio uključen poznati moskovski vidovnjak R. koji je točno naznačio mjesto na kojem je sakriven raskomadani leš nestale žene.” Ovdje, kao što vidimo, postoji manipulacija informacijama, žongliranje činjenica u pravom smjeru, ali sve je to jako daleko od principa znanstvenog istraživanja.

Vratimo se gore spomenutom psihičkom M. čudesno"otkrio" čak 16 zločina u gradu Jekaterinburgu. Ako ovu poruku uzmemo zdravo za gotovo, onda govorimo o globalnom fenomenu. Evo što govori zaposlenik Sveruskog istraživačkog instituta Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije, profesor L.P. Grimak: “... U veljači 1993. jedan vidovnjak (usput rečeno, viši policijski narednik) uspio je riješiti 16 zločina zaredom. Došao je u istražni zatvor u Jekaterinburgu, a kod njega su pozvani ljudi pod istragom. Pogledao je sve i gotovo odmah počeo opisivati ​​okolnosti zločina. Uglavnom se radilo o provalama – a detaljno je opisao stanje i unutrašnjost opljačkanih kuća. Ovaj slučaj je dokumentiran... Ali kad smo vidovnjaka tri mjeseca kasnije doveli u Moskvu kako bismo ga uključili u rješavanje zamršenijih zločina, više nije mogao ništa učiniti. Očito je s vremena na vrijeme zapadao u neke granične države. Više nije bilo moguće ponoviti uspjeh - štoviše, poludio je ... ".

U isto vrijeme kada je dat ovaj intervju, L.P. Grimak, u drugom izvoru, spominje M.-ove psihičke aktivnosti, koje se, zapravo, nisu odvijale u istražnom zatvoru, već u neimenovanoj policijskoj upravi u Jekaterinburgu. Istovremeno citira "potvrdu zamjenika načelnika jednog od okružnih odjela Jekaterinburga od 9. lipnja 1993., koju su potpisala još tri zaposlenika istog odjela". Taj podatak objavljuje se u posebnom izdanju u maloj nakladi (150 primjeraka), a gotovo da i nema konkretnih podataka koji su toliko potrebni istraživačima "forenzičke parapsihologije". Evo što se izvještava o radnjama M.: „Od 1. veljače do 28. veljače 1993. u ... policijskoj upravi Jekaterinburga obavljena je radna interakcija s ... čl. narednik milicije M., koji posjeduje izvanredna svojstva psihe. Podaci koje je prijavio doprinijeli su razotkrivanju 16 kaznenih djela (navedeni su brojevi kaznenih predmeta. - N.K.) provala i razbojništva.

... Izvijestio M., vrlo važne za slučajeve, informacije su bile točne, ali način njihovog dobivanja ne može se objasniti sa stajališta opće priznatih fizikalnih zakona. Dakle, uspio je reproducirati stvarni tijek razgovora optuženog, detaljno opisati situaciju u stanu, u kojem, međutim, nikada nije bio, kao i u gradu u kojem se nalazi (u Jekaterinburgu). Također je točno naznačio prijevoz koji su koristili kriminalci, rutu kretanja, zaustavljanja, osobe koje su sreli, sadržaj njihovih razgovora, izgled itd." .

Mnogo toga zbunjuje - čudno prikrivanje naziva policijske uprave (tako fantastično pozitivno iskustvo zaslužuje propagandu, a ne klasifikaciju), izostanak imena i položaja osoba koje su potpisale ovaj senzacionalni dokument; nespremnost da se spomenu broj kaznenih predmeta na kojima je M. radio (to lišava istraživače mogućnosti da provjere točnost prijavljenih informacija). Erudicija sastavljača svjedodžbe, upućenih u "općepriznate fizičke zakone", je vrijedna divljenja, ali pomalo zbunjujuća - kako su ustanovili da M. "može reproducirati stvarni tijek razgovora" kriminalaca koji su prije vodili uhvaćeni su?!

Kako bih razjasnio kompleks pitanja koja su se pojavila, morao sam kontaktirati Središnje ravnateljstvo unutarnjih poslova Permske regije i OMON u Središnjem upravi unutarnjih poslova Permske regije. Ispostavilo se da su u veljači 1993., tijekom operacije "Signal", zaposlenici permskog OMON-a dodijeljeni u Jekaterinburg, među kojima je bio policijski narednik Viktor Mihajlovič M., rođen 1960. godine. Njegovi zadaci uključivali su pratnju uhićenih osoba iz istražnog zatvora do policijske uprave. Budući da je bio prisutan na ispitivanjima uhićenih, koje su provodili operativci Oktjabrskog Okružnog odjela unutarnjih poslova Jekaterinburga, narednik M. je izjavio da može "čitati misli" uhićenika i "vidjeti sliku" počinjenih zločina. Djelatnici Oktjabrskog odjela unutarnjih poslova dopustili su M. da sudjeluje u ispitivanjima uhićenih, postavlja im pitanja i ispravlja njihov iskaz, pozivajući ih da govore istinu o svim počinjenim zločinima. Po povratku s ovog službenog puta M. je, na inicijativu svog vodstva, poslan na liječničku komisiju, jer je počeo pokazivati ​​"znakove akutne mentalni poremećaj. Hospitaliziran je, a potom zbog bolesti (shizofrenije) otpušten iz organa unutarnjih poslova.

Uspostavio sam kontakt s M., koji nakon otkaza ima drugu skupinu invaliditeta. Ovako opisuje svoju pomoć djelatnicima Oktjabrskog odjela unutarnjih poslova: „U Jekaterinburgu sam neke ljude stavio u hipnozu, dobio informacije... Operativka je pričala, sjeo sam iza osumnjičenog s leđa i također se pridružio razgovor. Zatvorio sam oči, pokušao se ugoditi s objektom i mentalno nacrtao sliku onoga što se dogodilo... U trenutku dok sam radio nije bilo fotografiranja niti snimanja na kasetofonu...”.

Udžbenici i priručnici o psihijatriji pokazuju da ljudi koji boluju od shizofrenije često vjeruju da imaju sposobnost hipnotizirati ljude, čitati im misli i predviđati budućnost. Istodobno, takvi se pacijenti ponašaju samouvjereno (kod shizofrenije, inteligencija je očuvana), mogu utjecati na druge. Nije ni čudo prof. L.P. Grimak, veza na koji je gore navedena, smatrao je da je M. "pao u neka granična stanja". No uspjeh narednika M. ovdje se može objasniti sasvim prozaičnim razlozima: na tim ispitivanjima nije bilo odvjetnika, pa stoga nije bilo odgovarajuće kontrole nad djelovanjem operativaca. A situaciju takvog unakrsnog ispitivanja M. opisuje na sljedeći način: “Sjedili su ljude (uhićene. - N.K.) uspravno, noge - kako je udobno sjediti, ruke - na koljena. U takvoj poziciji teže je lagati, odnosno uskratili su ispitaniku neverbalnu komunikaciju (geste)...”.

M. ne govori kako su milicajci postigli poslušnost od uhićenih, koji su bili prisiljeni zauzeti takav položaj u kojem je optuženi, nepomično sjedeći, morao odgovarati na pitanja nekoliko (!) operativnih službenika. Istovremeno, sam M. je bio izvan vidokruga ispitanika (iza leđa), odakle je postavljao pitanja. Ali svaki iskusni operativac će to potvrditi početno stanje U radu sa zatočenicima upravo takva “timska metoda” ispitivanja u pravilu daje učinkovite rezultate, bez ikakve “nadčulne percepcije”. Neću komentirati zakonitost ovakvih događaja.

Očito, nakon što je postalo poznato da je "parapsihološka" istraživanja u Oktjabrskom Odjelu unutarnjih poslova provela osoba koja boluje od shizofrenije, milicioneri regije Sverdlovsk pokušavaju ne spominjati ove fantastične epizode. Na moj zahtjev, načelnik Oktjabrskog okružnog odjela unutarnjih poslova Jekaterinburga odgovorio je: „Prema vašem zahtjevu za informacijama o zločinima riješenim uz pomoć psihičke u Oktjabrskom okružnom odjelu unutarnjih poslova 1993. godine, obavještavamo vas da ne imaju ove podatke, u Okružnom odjelu unutarnjih poslova nema materijala o ovim činjenicama. Djelatnici Policijske uprave koji su radili u navedenom razdoblju ne raspolažu informacijama koje vas zanimaju.” Zanimljivo je primijetiti da su i sami istraživači entuzijasti prisiljeni priznati privlačnost osoba s mentalnim anomalijama da se proglase vidovnjacima. Na seminaru u Institutu za psihologiju Ruske akademije znanosti, gdje se raspravljalo o temi "Psihologija i psihofiziologija ekstrasenzornih fenomena", izvješća znanstvenika sadržavala su zapažanja koja su diskreditirala ideju supersenzorne percepcije. Dakle, V.M. Zvonnikov je izvijestio da "mnoge osobe s psihičkim sposobnostima imaju naglašene karaktere i psihopatološke simptome". L.G. Wild je izjavio da su "u središtu otkrivanja sposobnosti ekstrasenzorne percepcije takve kvalitete kao što su unutarnje nezadovoljstvo, izražena želja za samoostvarenjem, sklonost mistifikaciji, odstupanja u emocionalnoj sferi." Izvještaj A.B. Strelchenko "Značajke međuhemisfernih odnosa u osoba s ekstrasenzornim sposobnostima" sadržavale su "rezultate neuropsihološke studije pacijenata s različitim poremećajima mozga (posljedice traumatskih ozljeda mozga, neuroinfekcija itd.)". I tako poznati istraživač u povijesti parapsihologije kao što je V.E. Lvov je još 70-ih godina prošlog stoljeća sažeo: "... Parapsihička istraživanja su izvan znanosti, u potpunosti su u području magije, fokusa ili patološkog delirija mentalno bolesnih ljudi...".

Grupa moskovskih psihologa sredinom 90-ih godina prošlog stoljeća provela je istraživanje na 800 ljudi koji su sebe smatrali "iscjeliteljima", "vidovnjacima". Četvrtina njih bolovala je od psihoze ili je bila u graničnom stanju, 50% je bilo psihički zdravo, no 18% ih je priznalo da su vođeni plaćeničkim ili ambicioznim težnjama. A samo jedan posto onih koji su sudjelovali u istraživanju pokazao je kompleks svih potrebnih kvaliteta. Riječ je o o sposobnosti liječenja ljudi, a ne demonstriranju fenomena telepatije ili vidovitosti, takvi "fenomeni" nisu pronađeni. Nije ni čudo da je P. Skorchenko istaknuo da "psihički iscjelitelji" ne mogu djelovati kao "psihički detektivi".

Predsjednik Moskovske psihoterapijske akademije M.I. Buyanov tvrdi: "Velika većina sadašnjih astrologa, čarobnjaka, vidovnjaka su opaki ljudi, s mentalnom crvotočinom, većina psihijatara ih smatra nezdravima." U drugoj knjizi M.I. Buyanov o vidovnjacima ovako govori: „Pripisujući sebi neobične sposobnosti, glumeći prostodušne, oni se samouveličavaju, pridaju važnost svojoj praznoj prirodi. A oni koji im vjeruju u konačnici bivaju pljunuti u dušu, pretvorite ih u svoje robove. Znanstvenik s velikim iskustvom, M.I. Bujanov je provodio eksperimente na poznatim "vidovitima" koji su vježbali u Moskvi. Predmet istraživanja bilo je 56 vidovnjaka - i svi su se pokazali nesolventnima, bez reklamiranih "nadnaravnih sposobnosti". Očito, ovu nedosljednost prijestolničkih "vidovnjaka" shvaćaju čelnici moskovske policije. Evo što izvještava načelnik Odjela za kriminalističku istragu Glavnog odjela unutarnjih poslova Moskve: „U praksi kriminalističkih istražnih jedinica Glavnog odjela unutarnjih poslova Moskve, slučajevi rješavanja zločina uz pomoć vidovnjaka imaju nije identificiran.” Ova izjava u potpunosti razotkriva reklamna uvjeravanja vidovnjaka, kojih je 1998. u glavnom gradu bilo nekoliko tisuća. Očito, ništa manji broj gatara zarađuje za život u drugoj metropoli Rusije - Sankt Peterburgu. Šef CID-a KM-a Središnjeg direktorata za unutarnje poslove Sankt Peterburga i Lenjingradska oblast službeno navodi: "Nema činjenica o rješavanju zločina putem UR-a uz pomoć vidovnjaka u Središnjem upravi unutarnjih poslova Sankt Peterburga i Lenjingradske oblasti."

Time bi se moglo završiti razmatranje teme „Psihičari i Ministarstvo unutarnjih poslova“, vraćajući se na mišljenje prof. L.P. Grimak, koji je radio u Sveruskom istraživačkom institutu Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije: „... Pokazalo se da je nemoguće pokrenuti proces rješavanja zločina uz pomoć vidovnjaka i Ministarstva MUP-a prestao s njima raditi.” Voditelj odjela u kojem je L.P. Grimak, kandidat medicinskih znanosti A.I. Skripnikov je rekao: "Ako se neki Sidor Sidorovič u tisku oglašava kao stručnjak za potragu za nestalim osobama, onda je to čista samopromocija."

Autor ovih redaka u razdoblju 2003.-2005. podneseni su zahtjevi za svih 89 subjekata ATC-a Ruska Federacija sa zahtjevom - dati podatke o kontaktima s vidovnjacima u otkrivanju i istraživanju zločina. Odgovori su pristigli iz 63 regije. Ispostavilo se da su se u 16 regija djelatnici operativnih službi, kao i rođaci ubijenih ili nestalih osoba, obratili za pomoć vidovnjacima (čarobnjacima, šamanima), ali ni u jednom slučaju (!) Nisu primljene informacije koje bi im omogućile da budu uspješno se koristi u operativnoj potrazi i istražnim aktivnostima.

U razdoblju 2004–2005 slične zahtjeve sam poslao brojnim državama (bivšim republikama SSSR-a). P. Myannik, ravnatelj Odjela za razvoj Policijske uprave Republike Estonije, odgovorio je: “Ne koristimo praksu privlačenja pomoći vidovnjaka u interesu potrage i preliminarne istrage. 2004. godine apel vidovnjaku na inicijativu rodbine u potrazi za nestalim članom obitelji nije dao rezultata. Tajnik Ministarstva unutarnjih poslova Republike Litve S. Lyutkevicius rekao je: „U Republici Litvi nije bilo činjenica o korištenju sposobnosti vidovnjaka u rješavanju zločina. Prema pisanju medija, poznate su činjenice o korištenju sposobnosti vidovnjaka od strane pojedinaca u potrazi za nestalim osobama, ali ne znamo koliko su te činjenice pouzdane.

Od 14 regionalnih policijskih uprava Republike Uzbekistan, odgovori su primljeni samo u 4 regije - nema primjera pozitivne pomoći vidovnjaka. Slične odgovore dobilo je 7 regionalnih policijskih uprava Kirgistana (zatraženo je 9 policijskih uprava), od kojih je od najvećeg interesa poruka načelnika policijske uprave regije Chui: „Za sve činjenice o neriješenih ubojstava s predumišljajem, rođaci žrtava obraćaju se vidovnjacima i drugim osobama sposobnim za predviđanje ili nagađanje. U isto vrijeme, točni odgovori za nijedan od neriješenih ubojstava nije primljeno."

Prema riječima šefa istražnog odjela Ministarstva unutarnjih poslova Kazahstana, "tijela unutarnjih poslova Republike Kazahstan još se nisu obratila za pomoć vidovnjacima prilikom rješavanja i istrage zločina". Od 14 zatraženih regionalnih policijskih uprava Kazahstana, odgovore je dobilo 7 (50%), dok su zaposlenici policijskih uprava Almaty i Karaganda naveli da su informacije koje su dali rođaci žrtava (ubijenih ili nestalih osoba), primljene kada su kontaktirao iscjelitelje, provjeren je operativnim metodama, ali nije našao svoju potvrdu.

Sva regionalna uprava za unutarnje poslove Republike Bjelorusije i Glavna uprava unutarnjih poslova Minska dali su odgovore da nemaju informacije o pozitivnoj pomoći vidovnjaka. U Republici Ukrajini odgovore su zaprimljeni od 14 regionalnih ATC-a (zatraženo je svih 27 ATC-a u zemlji). Ni u jednom od ovih odjela nema podataka o pozitivnom slučaju vidovnjaka koji pomažu u potrazi ili istrazi.

Zanimljivi su rezultati studija koje su predstavili britanski profesori R. Weissman i D. West u članku "Sudjelovanje vidovnjaka u istrazi: eksperimentalni test mogućnosti" . Ističu da se nakon rasvjetljavanja zločina zaboravljaju pogrešna predviđanja vidovnjaka, a ona točna smatraju dokazima. neobične sposobnosti. Recimo da je vidovnjak rekao da trebate potražiti oružje ubojstva u blizini (ili unutar) velike vode. Pretpostavimo i da se predviđanje potvrdilo. Da bi se utvrdila statistička pouzdanost, a ne podudarnost predviđanja sa stvarnošću, potrebno je znati koliko je još kriminalaca “pokopao” svoje dokaze na mjestima koja se mogu pripisati “velikim vodama” (rijeke , jezera, mora), ali to je nemoguće utvrditi. Autori se pozivaju na eksperiment proveden u Nizozemskoj 1950-ih. Tijekom godine četvorici vidovnjaka su prezentirani različiti predmeti i fotografije, nudeći opis zločina povezanih s njima. Zapravo, neke od tih stvari nisu imale nikakve veze s zločinima. Kao rezultat toga, "korist za istragu od informacija koje su objavili vidovnjaci bila je zanemariva." U drugom istraživanju, provedenom krajem 70-ih godina prošlog stoljeća, sudjelovalo je 12 vidovnjaka, svakome je predočeno po nekoliko zapečaćenih omotnica s materijalnim dokazima iz 4 kaznena djela (dva su rasvijetljena, a dva neriješena). Vidovnjaci su morali opisati te zločine. Omotnice su tada bile otvorene i opisani su dodatni otisci predmeta koji se nalaze u njima. Posebnost ove studije bila je u tome što ni vidovnjaci ni eksperimentatori nisu imali nikakva predznanja o tim zločinima. Psihička predviđanja su šifrirana u nekoliko kategorija (počinjeni zločin, žrtva, osumnjičeni itd.) i uspoređena s poznatim informacijama o zločinima. U jednom trenutku procijenjena je podudarnost predviđanja sa stvarnim informacijama. Rezultati vidovnjaka bili su razočaravajući: na primjer, za prvi zločin bila je poznata 21 okolnost, vidovnjaci su točno identificirali samo 4 (prosječni podaci); za drugo kazneno djelo - 33 odnosno 1,8. Ovu studiju naširoko su objavili protivnici koji su preporučili da policija prestane koristiti usluge vidovnjaka.

Godine 1982. objavljeni su rezultati još jedne studije koja je uključivala vidovnjake, studente i detektive za ubojstva. U zatvorenim kuvertama ispitanici su dobili podatke o materijalnim dokazima za četiri kaznena djela (dva rasvijetljena i dva neriješena). Kao iu prethodnom eksperimentu, ispitanici su zamoljeni da opišu ove zločine. Opisi dobiveni u tri skupine ispitanika uvelike su se razlikovali po svojoj potpunosti i sadržaju. Opisi vidovnjaka bili su oko šest puta duži od opisa učenika, osim toga, vidovnjaci su, u usporedbi sa studentima i detektivima, bili sigurniji u točnost informacija koje su izvještavali, a njihovi opisi su bili dramatičniji. Međugrupna usporedba također je pokazala da iako su vidovnjaci dali veći broj predviđanja, točnost njihovih predviđanja nije se razlikovala od druge dvije skupine ispitanika.

A. Palladin, koji je u Sjedinjenim Državama proučavao rezultate obraćanja vidovnjacima predstavnika raznih vladine agencije, dokumentirao neuspjeh "proricatelja". Konkretno, on izvještava: “Lokalne policijske službe već dugo i naširoko eksperimentiraju s parapsihologijom... Ako su policijski parapsiholozi imali sreće, onda protiv svoje volje: strah od njih ponekad je kriminalce tjerao u paniku, a na na toj osnovi je čak postojao i slučaj priznanja...".

Treba napomenuti da praznovjerje, sadržaj postkriminalnih snova nasilnih kriminalaca, ponekad navodi krivce da se sami predaju.

Ovdje je prikladno navesti zaključak sadržan u temeljnoj studiji V.E. Lvova: "...U 2008. godini imam tisućljetnu povijest telepatskih i drugih sličnih istraživanja, od početka do kraja - monotonu povijest obmana i samozavaravanja, zabluda i halucinacija, bajki i fikcija usmjerenih na poticanje mističnih i vjerska praznovjerja". U potpunosti dijelim mišljenje A.L. Protopopova: "Žalba istražitelja vidovnjacima nikada nije dovela do razotkrivanja zločina...". prijepodne Larin, koji je u prošlosti bio poznati sovjetski istražitelj, s pravom je primijetio: „Danas dolazi do kolapsa u radu, pada profesionalne i moralne razine službenika kaznenog progona. Zamjena legalnih, znanstveno utemeljenih metoda operativno-istražnog, istražnog, stručnog rada mistifikacijom, nadriliječništvom, šarlatanstvom, nažalost, jača ovaj trend.

Poznati njemački kriminolog Hans Schneikert davne 1924. ovako je govorio o "forenzičkim vidovnjacima": "Svi ovi trikovi gatara i vidovnjaka ne samo da ne pomažu kriminalističkoj istrazi, već diskreditiraju autoritet kaznenog pravosuđa i povećavaju skriveni zločin zbog stalne prijevare i prijevare.”

Ova izjava ima trajnu relevantnost, a iznesene činjenice nam omogućuju da zaključimo: "... forenzička ekstrasenzorna percepcija" nije grana znanosti, već je oživljavanje drevnih vjerovanja koja su u ovom ili onom obliku dospjela u naše vrijeme iz kameno doba, kada je nastao šamanizam - najstariji duhovni sustav i iscjeliteljska umjetnost čovječanstva, koja datira najmanje 40 tisuća godina. Brojni istraživači naglašavaju da je posebnost šamana na svim naseljenim kontinentima Zemlje njihova tvrdnja da posjeduju sposobnost vidovitosti i čitanja misli suplemenika. Međutim, moderni diplomirani pravnici trebali bi biti kritični prema odjecima drevnih praznovjerja i ne klasificirati ih kao "netradicionalne metode" otkrivanja i istrage zločina.

Tema korištenja "nadnaravnih" (psihičkih) sposobnosti osobe u području forenzičke znanosti i istražnih djelatnosti daleko je od nove u literaturi o pravosuđu. Prema brojnim autorima, jedno od tih netradicionalnih područja je parapsihologija, koja proučava "misteriozne" pojave ljudske psihe - telepatiju (percepciju misli druge osobe od strane jedne osobe bez sudjelovanja poznatih organa osjetila) , vidovitost (dobivanje informacija o objektu ili događaju "nadčulnim" putem) itd. . Zaposlenici Omske akademije Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije P.G. Marfitsin i O.O. Klimov u posebnoj studiji o vidovnjacima napominje: "Je li moguće staviti u službu zakona" narodna praznovjerja“I ako je tako, kako? - Ovo pitanje postavljaju policijski službenici, tužitelji, savezna služba sigurnost, prosudba.

Jedno od tih drevnih praznovjerja je šamanizam, koji datira nekoliko desetaka tisuća godina. Šamanizam je nastao u doba paleolitika i bio je poznat svim narodima Zemlje u ranim fazama njihove povijesti. Kao što je prikazano u prvom velikom generalizirajućem djelu V.M. Mihajlovskog "Šamanizam (uporedni etnografski eseji)" (1892), koji je preveden na Engleski jezik i još uvijek ga koriste znanstvenici različite zemlje, dugi niz tisućljeća bio je glavni, središnji kult, koji je uključivao gotovo sve vjerske aktivnosti ljudskog kolektiva. Glavni znak šamanizma je vjera u potrebu za posebnim posrednicima između ljudskog kolektiva i duhova, koji su navodno u tu svrhu odabrani i obučeni od strane samih duhova. Poznati istraživač šamanizma V.M. Kulemzin piše: "Prisiljeni smo priznati da je glavna pogodnost pojma "duh" upravo u širini i neizvjesnosti koje nam omogućuju da obuhvatimo i istovremeno objasnimo sve one pojave koje su na bilo koji način povezane s djelovanjem nadnaravnih sila" . Dužnost posredničkih šamana je služiti duhovima i uz njihovu pomoć štititi svoje suplemenike od nevolja. Šamani stupaju u izravnu komunikaciju s duhovima u stanju ekstaze (transa), sličnom samohipnozi.

Literatura o šamanizmu je ogromna. Samo jedna bibliografska zbirka T.M. Mihajlov i P.P. Good sadrži informacije o više od 500 izvora. No, zanima nas samo mogućnost sudjelovanja šamana u aktivnostima provođenja zakona. Neki istraživači ističu da je posebnost šamana na svim naseljenim kontinentima Zemlje njihova tvrdnja da posjeduju sposobnost vidovitosti i čitanja misli suplemenika, odnosno ekstraosjetne sposobnosti. No, proučavanje ozbiljnih znanstvenih izvora pokazuje da aktivnost šamana u pronalaženju nestalih ljudi, životinja i stvari, u identificiranju ubojica nije posljedica "nadnaravnih" sposobnosti, već dobrog poznavanja psihologije suplemenika i korištenja raznih vrste mantika (proricanja sudbine), što je tipično u arhaičnim ljudskim društvima, kada je magija prethodila religiji. Na primjer, još u devetnaestom i dvadesetom stoljeću. među Hantijem, šaman je prije pokopa pokojnika mogao predvidjeti sudbinu živih rođaka prema znakovima koji su bili na tijelu pokojnika, pa čak i utvrditi uzrok smrti.

U sovjetskom razdoblju, kao što je poznato, borba protiv vjerskih uvjerenja u SSSR-u dovela je do masovnih represija protiv svećenstva, među kojima su bili i šamani. Raspitao sam se u odjelima federalne službe sigurnosti onih regija Rusije u kojima se prije najjasnije očitovala aktivnost šamana. Zanimao nas je broj potisnutih službenika najstarijih kultova, kao i dokumentirane psihičke sposobnosti potisnutih. Pristigli odgovori sadrže podatke o broju klera koji su patili u razdoblju kulta ličnosti, ali nema dokaza da su imali psihičke sposobnosti.

Dakle, šef odjela FSB-a Ruske Federacije u Republici Burjatiji V.F. Suhorukov je izvijestio da u arhivu postoje kazneni slučajevi, “u kojima je uključeno 1709 svećenika, uključujući 1708 lama i 1 šamana. Za 1632 osobe donesene su odluke o primjeni kazni, za 59 osoba obustavljeni su kazneni predmeti, a za 18 osoba nije donesena pravna odluka. Kao rezultat pregleda predmeta, rehabilitacija je odbijena za 1 osobu, rehabilitiran je 1591. U odnosu na ostale slučajevi su u reviziji. U kaznenim predmetima nisu pronađeni dokumenti koji potvrđuju da optuženi imaju neobične mentalne (psihičke) sposobnosti.

Voditelj Odjela regionalna vlada FSB Ruske Federacije Krasnojarsk teritorij V. I. Kondoba je istaknuo: „Iz dostupne baze podataka identificirano je 10 osoba koje su neopravdano osuđene tijekom godina represije, u kojima je šaman naznačen u profilnoj koloni „okupacija“; i 32 osobe čiji stupac “socijalni status” ukazuje na bivšeg šamana (u trenutku uhićenja bili su na popisu lovaca ili stočara sobova). Nema podataka o psihičkim sposobnostima ovih osoba u arhivskim kaznenim predmetima.

Šef odjela FSB-a Ruske Federacije za Republiku Tyvu (službeno dio SSSR-a tek 1944.) A.S. Dirchin je odgovorio: “U arhivi odjela postoji podatak da je za razdoblje 1920.-1950. U Republici Tyva potisnuto je 18 šamana. Arhiv ne raspolaže dokumentarnim materijalom koji potvrđuje da su neki od ovih šamana doista posjedovali neobične psihičke (psihičke) sposobnosti.

V.N. Basilov, koji je studirao veliki broj književnim izvorima, uvjerljivo odbacuje nadnaravne razloge „forenzičkih“ sposobnosti šamana. On piše: “Stanje ekstaze mora omogućiti šamanu da usredotoči svoju pažnju na one signale osjetila koji obično prolaze pored svijesti. Takvo objašnjenje čini razumljivom naizgled čudnu sposobnost šamana da pronađu ljude i životinje izgubljene negdje daleko od svojih domova. O toj sposobnosti šamana govorili su mnogi autori, ali ukratko, usputno... Ova sposobnost šamana da pronađe stvari i prepozna lopove zadivila je i šamanove suplemenike i vanjske promatrače... - neke značajke stanja druge osobe . Za to, naizgled, ekstaza nije potrebna, ali ekstaza pomaže usredotočiti se na senzacije.

Međutim, treba uzeti u obzir da se takva oštrina osjećaja mogla dogoditi među šamanima prošlosti, koji su prošli odgovarajuću kultnu obuku, koji su preuzeli tajne medicine i rituale od svojih starijih kolega. Danas, nakon nekoliko desetljeća represija i militantnog ateizma u Rusiji, takvog kontinuiteta šamanske vještine već dugo nema: izgubljene su tajne metode psihofiziološkog treninga. Postoji samo vanjski svijetli pribor (šamanski kostim, tambura, plesna improvizacija) koji privlači pažnju praznovjernih i znatiželjnih ljudi.

Danas je, na primjer, u Republici Tyva šamanizam dobar posao. “Tijekom izbora mnogi šamani rado preuzimaju ulogu političkih tehnologa. U Tuvi su dva puta održani simpoziji šamana i šamanologa iz cijelog svijeta. U gradu Kyzylu već nekoliko godina otvorena je škola koja se plaća, u kojoj budući šamani uče zamršenosti svog zanata.” Na isti način, još 90-ih godina prošlog stoljeća, moderan hobi prošao je Rusijom - uz naknadu, mogli ste dobiti diplomu "vidovnjaka". Pritom su lažni instruktori dobivali novac, a lakovjerni i uobraženi “učenici” dokument o ekstrasenzornom obrazovanju.

Glavni šaman Tuve sada je bivši učitelj ruskog i tuvanskog jezika, viši znanstveni istraživač u zavičajnom muzeju tuve, dr. povijesne znanosti M.B. Kenin-Lopsan rođen 1925. godine. Odgovarajući na moj upit, rekao je: “Nakon 26. kolovoza 1991. počela je demokratska sloboda za tuvanske šamane. Godine 1991. osnovao sam šamansko društvo "Dungur" (tambura), a sada sam doživotni predsjednik šamana Republike Tuve. Mislim da su komentari ovdje nepotrebni.

Poznati rodom iz ove republike, kandidat filoloških znanosti, zamjenik Državna Duma RF K.A. Bicheldey: “Stvarno sam ozbiljno proučavao i nastavljam se baviti pitanjima budizma i šamanizma u Tuvi. Nije mi poznat niti jedan pouzdan slučaj kada bi šaman vidovnjak pomogao istražnim organima da razriješe bilo kakav zločin. Naprotiv, imam osobno iskustvo. Kada je jedan od rođaka nestao, šamani su moju rodbinu dugo uvjeravali da je živ, zdrav i da će uskoro ili doći sam ili ćete ga sami naći zdravog, ali ga već 5 godina nisu pronašli. .

Prvi potpredsjednik Udruženja autohtonih naroda sjevera, Sibira i Dalekog istoka Ruske Federacije, Glavni urednik Almanah "Svijet autohtonih naroda - živi Arktik" P.V. Sulyandziga je obavijestio autora da "nema informacija o slučajevima kada bi šamani Sjevera, uz pomoć psihičkih sposobnosti, pomogli u rješavanju zločina".

ja u razdoblju 2003–2004. upućeni su zahtjevi čelnicima tužilaštava i tijela unutarnjih poslova onih subjekata Ruske Federacije u kojima se šamanizam gajio dugo vremena (Republike: Saha-Jakutija, Burjatija, Altaj, Kalmikija, Komi, Tyva, Khakasia; autonomne oblasti : Aginsky Buryat, Ust-Ordynsky Buryat, Komi - Permyatsky, Koryaksky, Nenets, Hanty-Mansiysk, Chukotsky, Evenki; regije: Krasnoyarsk, Primorsky, Khabarovsk; regije: Arkhangelsk, Irkutsk, Kamchatka, Magadan, Chita). Dobiveni odgovori pokazali su da agencije za provođenje zakona u tim regijama uglavnom nisu pribjegavale psihičkoj pomoći šamana, a kada je takvo liječenje bilo, nije bilo pozitivnih rezultata.

Iz odgovora voditelja forenzičkog centra pri Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Komi A.V. Zubkova: "Šamani vidovnjaci korišteni su na inicijativu žrtava u potrazi za nestalima, međutim ti slučajevi nisu službeno registrirani i nisu dali pozitivne rezultate."

Zamjenik načelnika Uprave za unutarnje poslove Čukotskog autonomnog okruga V.N. Ryapolov je odgovorio: „U policijskoj praksi na teritoriju Republike Saha (Jakutija) i u nizu drugih regija, bilo je slučajeva zahtjeva za pomoć u rješavanju zločina i utvrđivanju gdje se nalaze nestale osobe od vidovnjaka (šamana). Takve žalbe u pravilu iniciraju same žrtve ili njihovi srodnici. Ne postoje pouzdani podaci o postizanju pozitivnih rezultata u otkrivanju i istraživanju kaznenih djela u procesu obavljanja takvih aktivnosti.

Šef istražni odjel Tužiteljstvo Republike Saha (Jakutija) A.M. Yefimov je rekao: „U istražnoj praksi republičkih agencija za provedbu zakona nema presedana za procesnu registraciju sudjelovanja šamana (vidovnjaka) u proizvodnji istražnih radnji. Istovremeno, iz razgovora s nizom tužitelja i istražitelja proizlazi da su se u nekim kaznenim slučajevima nestanka građana, prema riječima predstavnika oštećenih, za pomoć doista obraćali ljudima koji se smatraju “šamanima”. . Podatke dobivene u ovom slučaju donijeli su djelatnicima kriminalističkog odjela ili istražiteljima. Međutim, tijekom njegove provjere nisu dobiveni pozitivni rezultati.”

Ne TV emisija, ne izmišljena radnja iz filma: priča koja se dogodila u Krasnojarsku je apsolutno stvarna. Vidovnjaci su pomogli u rješavanju ubojstva, a ubojice su strpane u zatvor. Posebnost priče je i u tome što je potvrđena uloga ljudi sa supermoćima ekskluzivni intervju"Komsomolskaya Pravda" u Sledkomu.

Uspješan odvjetnik

Samo sat vremena vožnje od Krasnojarska, ali poput drugog planeta, malog grada Divnogorska. "Drvene" ulice, među kojima se uzdižu rijetke visoke zgrade. Vrata su širom otvorena. I ljudi lako izlaze na ulicu u papučama, kao u drugoj sobi. Ovdje živi obična obitelj: Viktor Vasilčenko (radi kao zaštitar u tvornici) i njegova supruga Ljudmila. I također vidovnjakinja Natalija Sannikova, koja je pomogla pronaći ubojice njihova sina Aleksandra Samojlova *.

...Sa 27 godina, Alexander Samoilov bio je uspješan odvjetnik. Kompetentan, uporan, preuzeo je beznadne slučajeve i ... pobijedio. Stvari su krenule uzbrdo: oženio se, dobio sina. Kako bi zaradio više, postao je trgovac nekretninama. Vrtio se, ali svoje nije zaboravio. Stalno posjećivao Divnogorsk. Ali ne s majkom – s očuhom i njegovim nova žena Ljudmila.

Odgajao sam ga od godinu i pol, kao svog. Kada je oženio svoju majku Elenu, 63-godišnjak je nezgodno pokvasio oči. - Matematičar, šahist, pametan. S majkom nisam razgovarao dvije godine. Brinuo se o svim svojim bilježnicama, od 1. razreda do završetka instituta. A Elena ih je bacila, u podrumu su kihnuli od vlage. Sasha je sanjao da ih pokaže svojoj djeci, pa se uvrijedio. Kao grijeh obiteljski život nije išlo. Razveo se od supruge. Bio je u kontaktu s nama svaki dan. I odjednom je Sasha nestala - bez poziva, bez sms-a, ništa. Kako nije bilo...

Pomogao svima

Vidjevši kako njezin muž maltretiraju, Ljudmila je savjetovala: "Vitya, bi li otišao do Natalije Andrejevne?" Cijeli grad je otišao ovoj ženi sa svojim nevoljama. Vidovnjakinja je pomogla svima kojima je mogla.

Kako sam došla do ovoga - objasnila je Natalya. - Imao sam velike gubitke: u jednoj godini umrla mi je majka, zatim otac, pa kćer. Kasnije mi je dijagnosticiran masivni tumor na mozgu. I obratio sam se iscjeliteljima za pomoć. Šest mjeseci kasnije liječnici su rekli: nemate tumor, pogriješili smo! I odlučio sam da se moram istrenirati. Počeo sa 53 godine, studirao 5 godina. Ljudi su otišli...

Viktor Vasilčenko je također nekako pokucao na vrata susjeda: "Natalya Andreevna, želite li vidjeti što se dogodilo s vašim sinom?" Sjeo sam, uklopio, pogledao. A onda – kao kundak po glavi: “Idi na policiju, mrtav je!”.

Jedna od rijetkih Sashinih dječjih fotografija, koju je ostavio njegov očuh Fotografija: iz obiteljske arhive

Ubijen najbolji prijatelj

Nakon susreta s "vidjećim" nije bilo sumnje, Victor je odjurio u policiju. Tamo su mu se prvo smijali: “Mladić je momak, krenuo je na đir, vratit će se. Kome si vjerovao? Zbog novca, ovo će vam reći."

Nije uzela ni novčića od mene - tvrdio je Viktor Ivanovič. Upomoć, moramo ga pronaći!

Provjeravali smo razne verzije”, prisjeća se Ivan Šoprun, voditelj drugog istražnog odjela prvog odjela za istraživanje posebno važnih slučajeva. - Napravljen telefonski detalji. A u slučaju su se pojavili prvi osumnjičenici - Andrej Žarov i Vladimir Bronnikov. Posljednji ih je nazvao Samoilov.

Zharov je odveden kod kuće, Bronnikov - u Moskvu. Nisu pokleknuli.

Osuđen dopisno

Na ispitivanjima je prijatelj nestalog Aleksandra Vladimir Bronnikov objasnio: znao je da Samojlov ima novca, kaže Ivan Soprun. - Uštedio na pravnim slučajevima. Zatim je predložio svom prijatelju Zharovu da ubije Samoilova, uzme sve (novac, auto) i podijeli na dva dijela.

Zharov je siroče: nema obitelji, prekidali su ga slučajni poslovi. Prije toga iza njih nije bilo zločina, ali ovdje... Rukovali su se, skicirali plan. Bronnikov je uvjerio Samoilova da pođe s njim u drugi grad, navodno da bi dodatno zaradio preprodajom drva. Na putu je odveden predstavnik prodavača - Zharov je odigrao svoju ulogu.

Krenuli smo navečer, u mraku. Ubrzo je Sasha zatražio da ga presvuče za volanom, on se ispružio na stražnjem sjedalu i odmah zaspao.

...Tada su, usporivši, prijatelji uzeli telefone. Trpali su poruke, pokazivali jedni drugima na ekranima i brisali ih. Užasno su se bojali probuditi Samoilova - sa sobom je imao zračni pištolj.

"Hajde, ne možemo više čekati", inzistirao je Bronnikov. “Prvo bih to sam probao!” - zarežao je suučesnik. Tada je Zharov izvukao čekić - držao ga je ispod jakne iz samog Krasnojarska.

Skriven u stijeni iznad Jeniseja

Nakon prvog udarca, tip je skočio: "Što radiš?", rekao je vidovnjak i prije nego što su ubojice ispitane. - I ubili su ga - pospanog.

Iznenađujuće: kada su Bronnikov i Zharov svjedočili, sve se spojilo, gotovo doslovno.

Na kamenom mjestu u blizini rijeke uz autocestu, gdje Jenisej oštro skreće, pronašli su duboku pukotinu. Tamo su stavili leš i gađali ga kamenjem.

Iz Torbe Samoilova izvukli su novac - 305 tisuća. Uzevši većinu novca, Bronnikov je pobjegao u Moskvu. I Zharov je dobio auto. Brzo je našlo kupca.

Tijelo u ledenom sarkofagu

U razgovoru s istražiteljem, osumnjičeni su sve iznijeli, ali sami nisu mogli pronaći mjesto gdje je Sasha "pokopan". A ovo je samo jedan od najvažnijih dokaza, bez kojeg je nemoguće dokazati krivnju na sudu.

Pa, čini se negdje ovdje, - oklijevali su, pokazujući na dio od nekoliko stotina metara. - Sve je bilo prekriveno snijegom, nećete se sjećati!

I tu je opet došao u pomoć vidovnjak Natalija Sannikova.

Odmah sam rekla: sina nećete naći uskoro, kad se led otopi, objašnjava ona. - Sada ne možete gledati, to je beskorisno. Dobio sam sliku: neke planine, drvo na brežuljku. Ispod njega je tijelo, stisnuto kamenjem, u ledu.

"Nećete ga uskoro pronaći", Viktor Ivanovič nije želio to podnijeti. Zajedno sa suprugom osobno je putovao oko poznatih rijeka - Manu, Yenisei, Kacha, tražeći slično mjesto. Ništa!

Sama "vidjeća" nije mogla krenuti u potragu. Godine nisu iste, imala je 60. Predložila je prijateljicu vidovnjaka - Elenu. Upravo je navršila 25 godina. Mlada, produktivna djevojka jednostavno je zadivila istražitelje.

Samo je ona uspjela ukazati na mjesto gdje su zločinci sakrili leš, objašnjava Ivan Šoprun.

Jednom na otprilike naznačenom mjestu, samouvjereno je rekla kamo da ide. Nikada nisam pogriješio.

Jao: stijene su previše ledene. Bilo je nemoguće doći do pukotine gdje je ležalo tijelo.

Vidovnjak je pokazao točne koordinate, a skupina SOBR-a je raznijela blok leda s nabojem TNT-a. Ali još nije bilo moguće sve to ukloniti, Sasha je ostala u ledenom sarkofagu.

Svaka se riječ ostvarila

Pronađen je u svibnju, kada se sve otopilo, upravo na mjestu koje su vidovnjaci opisali. Ribar je tamo pecao i odjednom opazi: između stijene i klanca nalazi se brdo kamenja. I odatle viri nos i čelo. Nekoliko sati kasnije, rođaci su identificirali tijelo - to je bio Alexander Samoilov.

Sud je Bronnikova osudio na 12 godina kolonije strogog režima, Zharova na 11. Prvi je bio poticatelj, a on je tukao više. Ovo je prijatelj!

Kad se sve iscrpi tradicionalnim načinima i mogućnostima istrage, okrećemo se netradicionalnim, - sažima Ivan Šoprun. – Ovoga puta vidovnjaci su nam puno pomogli. Priznajemo: ovi su ljudi bili iznimno učinkoviti!

P. S. Što se tiče vidovnjaka, Natalya Andreevna više ne prakticira. Kaže da je vrijeme za odmor. Lena je također otišla u mirovinu. Udala se i posvetila obitelji. Sada radi kao učiteljica i odgaja djecu. Nemoguće je spojiti život vidovnjakinje s običnom ženskom srećom, objasnili su nam njezini rođaci. Tako je Elena odabrala.