Rézcsőből készült antik ágyú méretarányos modellje. Egy fegyver anatómiája

Az ágyúöntéssel megnőtt az öntödei munkás társadalmi és közéleti szerepe. Ez a lőpor feltalálása és megjelenése után történt lőfegyverek.
A puskaport számos tanulmány alapján Kínában találták fel a 9. században. és már a 10. században. lőfegyverekhez használják. Az arabok a 13. század végén, a 14. század elején használták, Európába a 14. században hozták be. Spanyolországon keresztül. A XIV. század 20-40-es éveiben. Az első lőfegyverminták Olaszországban, Franciaországban, Németországban és Angliában jelentek meg. A tüzérség oroszországi használatának legkorábbi ismert említése 1382-ből származik (Moszkva védelme Tokhtamys kán hordáitól).
Az első lövegek sima csövű, vakszárú csövek voltak, amelyekben volt egy maglyuk. A szájkosárból rakták. Ez a kialakítás csaknem a 19. század második feléig tartott.
A fegyvercsövet eredetileg kovácsoltvas szalagok ólommal történő hegesztésével, majd rézkarikákkal rögzítették. A farnadrág külön készült. Ez a technika csak kis méretű szerszámok gyártására volt alkalmas, és nem tudta biztosítani azok megbízható működését.
Ezekből az állásokból a szilárd öntvény, akár bronzból készült ágyú volt előnyösebb. Ugyanakkor a gyártási folyamat jelentősen felgyorsult és egyszerűsödött, lehetővé vált a fegyver kaliberének pontosabb reprodukálása és a tervezés javítása. A szerkezeti fejlesztések közé tartoztak a csonkok, amelyek megkönnyítették a fegyver dőlésszögének megváltoztatását lövéskor, a csövön lévő konzolok a kényelmes szállítás érdekében, valamint az egyszerű irányzékok (elülső irányzék és rés).

Rizs. 159. Pishchal „medve”. Bronz. Szemjon Dubinin öntödemester. 1590, Moszkva, Kreml

A tüzérség fejlesztésének első lépéseit a nyugati és a moszkvai államban az jellemezte, hogy minden öntödemester megalkotta a saját speciális ágyúját, saját belátása szerint hozzárendelve a termék hosszát, vastagságát és egyéb méreteit. A fegyverekkel szemben támasztott általános követelmények megjelenése előtt30 általános szokás volt az ágyúkat díszítéssel, feliratokkal, jellegzetes szobrokkal díszíteni, amelyekről gyakran a nevüket is kapták: „Aspid”, „Lion”, „Leopard”, „Gamayun, ” stb. (159. ábra). Ebben, mint más különbségekben, egyfajta rivalizálás mutatkozott meg az öntödei dolgozók között. Jellemző, hogy a legrégebbi, máig fennmaradt orosz öntött ágyún (1492) nincsenek csonkok és konzolok, de csövét és végét díszek díszítik. Eleinte a később megjelenő kocsikat is gazdagon díszítették (160. kép). Tehát a fegyverek is besorolhatók az alkalmazott célú művészi öntvények közé.

Rizs. 160. Csuka „csavart” hordóval. Bronz. Jakov Osipov öntödei mester. 1671 Öntött kocsi - öntöttvas. XIX század
A lőfegyverek megjelenéséig az öntéstechnika kellőképpen kifejlődött, és ezt a nagy harangok gyártása segítette elő. Technológiai szempontból, ahogy N. N. Rubcov írja, az ágyú formája leegyszerűsített harangforma. Ennek eredményeként az ágyúk gyártásának elsajátítása nem jelentett túl komoly nehézségeket a harangkészítőknek. Például olyan híres öntödei mesterek, mint A. Chokhov és Motorin öntöttek harangokat és ágyúkat egyaránt. Az öntödéket bemutató ókori metszeteken egyszerre láthatóak a harangok és az ágyúk képei.
Az öntödei munkások hamar rájöttek, hogy a jól hangzó, de törékeny „harangbronz” nemigen alkalmas ágyúkészítésre. A hagyományos gunmetal bronz feleannyi ónt tartalmaz, mint a harangbronz, ami lényegesen képlékenyebbé teszi, i.e. lökésterhelés alatti használatra alkalmasabb.
Bár sajnos katonai céllal, az ágyúk tömeges öntése jelentette az első nagy öntödék létrehozásának kezdetét. Az Olaszországból meghívott híres építész, mérnök és tüzér, A. Fiorovanti már Rettegett Iván uralkodása alatt kibővítette moszkvai öntödékét, és ezek alapján létrehozta az „Ágyúkunyhó” ágyúöntödei vállalkozást (1478). Hamarosan a folyón Neglinnaya, a Pushechnaya utca környékén, ahol jelenleg a Children's World épület található, gyárat építettek - a híres „Ágyúudvart”, amely több évszázadon át működött (az ágyúkunyhó 10 évvel az építés után leégett) .
Az ezredtüzérség létrehozásakor el van rendelve technológiai folyamat, a fegyverek osztályozásának alapvető elemei fejlesztés alatt állnak. Elkezdték osztani őket
csoportokba a bennük töltött atommag méretétől függően. 1540-ben Nürnbergben kidolgoztak egy kalibertáblázatot, amely a kő- és öntöttvasmagok átmérőjét jelzi. Például Oroszországban a háromfontos fegyver 2,8 hüvelyk (70 mm) kaliberű volt; tizenkét font – 4,7 hüvelyk (120 mm) stb.
Az ágyúk öntése, amelyet a 14. században alapítottak. - az úgynevezett „lassú öntést”, a haranggyártás analógiájára, viszonylag hosszú ideig használták. A harangok ősi módszerén alapult, vízszintes forgástengelyű sablon segítségével (Theophilus szerint).

Rizs. 161. Fegyveres öntőforma üzemszerű gyártása „lassú öntés” módszerrel
Mindenekelőtt az ágyútest agyagmodelljét készítették el. Egy enyhén kúpos alakú, kerek vagy csiszolt famagra szalmakötelet helyeztek, amely megközelítőleg megismételte az ágyúcső külső kontúrjait (161. kép, b). Ezután a fröccsöntő agyagrétegeket alkalmazott a kezével, miután az előző réteget levegőn szárította. Az első rétegek őrölt téglával kevert zsíros nedves agyagból, az utolsó rétegek szőrrel (gyapjúval) és lótrágyával kevert finomra őrölt zsíros agyagból álltak. A felesleges agyagot olyan sablonnal vágták le, amely megismételte a törzs külső felületének konfigurációját (161. ábra, c).
Az így kapott agyagmodellre fából készült tengelymodelleket szegeztek, fogantyúkat és díszítéseket rögzítettek (161. kép, d, 162. kép). Ez utóbbiak viasz, sertészsír és zúzott faszén keverékéből készültek speciális gipszformákban (163. kép).
A modell kézhezvétele után hozzáláttunk a formaburkolat gyártásához. Ehhez a fegyvermodelleket disznózsírból és növényi olajból álló leválasztószerrel kenték be. Ezután a modell utolsó rétegeiben használthoz hasonló nedves keveréket alkalmaztunk több rétegben. Mindegyik réteget levegőn szárítjuk. Ezután vastag agyagrétegeket vittek fel rájuk, amíg 175-300 mm vastagságú burkolatot nem kaptak (a pisztoly méretétől függően). Ezután a csonkos modelleket eltávolították, és a keletkező lyukakat agyaggal lezárták. A burkolat tetejére vaskarikák, hosszanti csíkok (161. ábra, e) és ismét vaskarikák (161. ábra, f) kerültek a szilárdság érdekében. A kereszt- és hosszanti sávok metszéspontjait dróttal rögzítették. Ezt követően az egyenruhát tartóoszlopokon szárították, alatta tüzet gyújtva (161. kép, e, 164. kép). A kiszáradt formát eltávolították a bakról, a magot kiütötték a modellből, ami egy szalmaszálat húzott maga mögé, aminek eredményeként a szál letekerésével könnyen eltávolítható volt a modellről.

Rizs. 162. A „lassú öntés” módszer: csapok, fogantyúk és dekorációk modelljei rögzítése egy ágyú agyagmodelljéhez. Beteg. J. L. D'Alembert és D. Diderot "Encyclopediájához".
A formát a benne maradt modell agyagingével függőlegesen vasbélésekre helyezték egy gödörbe, és a hordó belsejében tüzet gyújtottak, hogy megolvasztsák a tok (forma) és a modell ingje közötti elválasztó réteget, valamint a viaszmodelleket. fogantyúk és dekorációk.

Rizs. 163. Gipszformák pisztolymodell viaszrészeinek készítéséhez

Rizs. 164. A lassú formázás „módszere”. Az ágyú öntőforma szárítása és tüzelése. Illusztráció J. L. d'Alembert és D. Diderot „Encyclopedia”-hoz
A modell megmaradt agyagingje melegítés hatására törékennyé vált és könnyen eltávolítható volt. Az ing könnyebb eltávolítása érdekében, különösen a kis kaliberű fegyverek formájából, a modell elkészítésekor egy szalmaszál mélységű csavarvonal mentén hornyot vágtak ki, majd gyantával vagy gyantával töltötték ki a hornyot. . Így az agyagmodell eltávolítása (megsemmisítése) után egy öntőforma maradt az ágyúcsőhöz, a belső felületén lenyomatokkal minden díszítés, felirat stb.
Az ágyúforma magja a modellhez hasonlóan készült, azzal a különbséggel, hogy a mag vasrúd volt; szalmakötél helyett kenderkötelet vettek, és a sablon, amelyből a rudat elfordították, egy ágyú belső csatornája volt.
Ezután az öntőformát összeszerelték: egy rudat helyeztek be, amelyet speciális eszközökkel - fiókokkal rögzítettek, és a hordó alakjához egy formát rögzítettek a farfa számára. A forma hosszmetszete az ábrán látható. 161, a.
Az összeállított formát függőlegesen, farfekvésű oldalával lefelé helyezték a kiöntőgödörbe. Az öntőforma körüli teret száraz földdel töltötték ki, és erre készítettek egy fúrótálat, amelyből a fém bejutott az öntőformába. A formákat, mint minden más nagy öntvénynél, közvetlenül a kemencéből öntötték ki az öntöde padlózatában lévő csatornákon keresztül. Így öntötték bronzágyúkat a nyugat-európai feudális államokban és a moszkvai Ruszban. III. Iván uralkodása alatt Moszkvában beindították az öntött tüzérségi fegyverek gyártását, ott dolgozott Jakov öntödemester, tanítványai Vanya da Vasyuk, Fedka az ágyús, Pavlin Fryazin Debbosis és mások.
Rettegett Iván idejében az orosz tüzérség erőben és erejében nem volt alacsonyabb a nyugat-európai országok tüzérségénél, és bizonyos tekintetben meg is haladta őket. Erről Bizánc, Velence és Anglia nagykövetei számoltak be, akik Moszkvában jártak. J. Fletcher angol nagykövet a 16. század 80-as éveinek végén írt. „...egy keresztény uralkodónak sem volt ilyen jó készlet katonai lövedékek, mint az orosz cár." Így 1552-ben Kazany ostromában 150 lőfegyver vett részt.
A 16. század 70-es éveiben, egy új hadjáratra készülve Livóniában, Rettegett Iván úgy döntött, hogy jelentősen megnöveli az ostromtüzérség erejét. Polotsk 1563-as ostrománál mindössze 4 ütőfegyvert használtak, de használatuk hatása óriási volt. Ekkor kapott megrendelést a Moszkvai Ágyúudvar, amelyet a krími Devlet-Girey kán pusztító támadása után 1571-ben éppen újjáépítettek, több nehéz ütőfegyver gyártására. A munkát a híres orosz öntödei munkás, A. Chokhov (kb. 1545-1629) irányította.
Abban az időben Oroszországban a nagykaliberű fegyverek öntése nem volt újdonság az öntödei munkások számára. Még 1554-ben, több mint húsz évvel az 1575-ös livóniai hadjárat előtt, Kaspir Ganusov, A. Chokhov tanára az ágyúudvarban öntött egy nagy ágyút, amelyet „Kaspír ágyúnak” neveztek. Hossza 448 cm volt, súlya 1200 font (19,65 tonna), és 20 font (327,6 kg) kő ágyúgolyók lőttek. kalibere 53 cm volt.. Hasonló fegyvert - a Peacock mozsárt - Sztyepan Petrov öntötte 1555-ben. Súlya 1020 font (16,7 tonna) volt, és 15 font (245,7 kg) súlyú kő ágyúgolyókat lőtt. De ezeknek a fegyvereknek is volt elődje: 1488-ban, III. Iván vezetése alatt Moszkvában, P. Debbosis láthatóan ugyanilyen félelmetes fegyvert öntött el, amelyet N. M. Karamzin történész „cárágyúnak” nevezett. Később, a XVII. „Páva”-nak hívták, akárcsak a később S. Petrov által öntött fegyvert.
Csak A. Chokhov vezetésével mintegy másfél tucat ütőfegyvert öntöttek az Ágyúudvaron, nem számítva a rövid csövű aknavetőket és a kis kaliberű arquebusokat, A. Chokhov néhány nagy lövege a mai napig fennmaradt. a moszkvai Kremlben vannak „Aspid” és „Troilus” ütőfegyverek "(1590). A szentpétervári Tüzérségi, Mérnöki Csapatok és Jelzőhadtest Katonai Történeti Múzeumában A. Chokhov 4 ütőágyúját tárolják: "Inrog" (1577), „Oroszlán” és „Scorpea” (1590). ) és „Achilles király” (1617). Mindegyiknek különleges története van. Például az „Achilles király” ágyút (165. ábra) használták Dorogobuzs, Novgorod-Szeverszkij és más városok ostroma 1632-ben. Ugyanebben az évben a lengyelek elfoglalták Szmolenszk közelében, és a svédek elfoglalták az 1703-as Elbing ostromakor. 1723-ban orosz kereskedők vásárolták meg az ágyút. és visszakerült hazájába... A fegyver kalibere 152 mm, csövének hossza 6080 mm, tömege 3603 kg, kocsija öntöttvasból készült, nyilván jóval később.A kiváló mester munkáját azonban megkoronázza a „ Csárágyú” című művét, amelyet alkotóereje csúcsán öntött ki, és amely ma a moszkvai Kreml egyik leghíresebb múzeumi kiállítása (ábra. 166).

Rizs. 165. Átvert arquebus „Achilles király”. Bronz. A. Chokhov öntödei mester. 1617 Öntött kocsi - öntöttvas, XIX. század, Szentpétervár

Rizs. 166. „Cárágyú” a Kremlben (fotó a XX. század elejéről). Bronz. A. Chokhov öntödei mester. 1585 Öntött kocsi - öntöttvas. Szerző: A. P. Bryulov, 1835, Moszkva

Rizs. 167. Fjodor Joannovics cár (kép a „cárágyún”)
Amikor kiejtjük a „cárágyú” szavakat, mindenekelőtt ennek a fegyvernek a méretére gondolunk. Eközben ennek a habarcsnak a nevét Fjodor Joannovics cár öntött képe adta, akinek uralkodása alatt öntötték (167. kép). Az úgynevezett „Piskarevszkij-krónikás” ismeretlen szerzője azonban, aki a habarcs öntését rendkívüli jelentőségű eseménynek nevezte, ezt írta: „...a szuverén cár és Theodore Ioannovich összruszi nagyherceg parancsára, egy nagy ágyút öntöttek, amilyenhez hasonló még nem volt Oroszországban és más országokban, és a neve „cár”. Az igazság kedvéért meg kell jegyezni, hogy abban az időben egy nagyobb, 57 tonnás bronzágyú volt, amelyet 1548-ban az indiai Ahmedagar városában öntöttek. Még mindig a városi erőd falán áll a híres Gol-Gumbaz mauzóleum közelében. , de sem A. Chokhov, sem kortársai nem tudtak róla. Ezt a tényt még most sem hirdetik különösebben.
A. Chokhov „cárágyújának” – az öntödeművészet e pompás példájának – méretei ma is lenyűgözőek: a habarcs hossza 5,34 m, a hordó átmérője 120 cm, a szíj átmérője több mint 134 cm, a súlya a fegyver súlya 39,3 tonna, a kőszemek súlya 52 font (352 kg).
Nem mondható, hogy a cárágyú tervezése technológiailag fejlett lett volna, tekintettel az alkalmazott öntési technikákra. A habarcsok hagyományos formáját, beleértve az A. Mokhov által készített habarcsokat is (168. ábra, a), lépcsős külső kontúr jellemzi, amely követi a hordó belső alakját. Ez lehetővé teszi a hordó és a szár falvastagságának különbségének csökkentését.

Rizs. 168. A. Chokhov ősi habarcsok hordóinak terve: a - Habarcs „Impostor”, 1605; b - „Cárágyú”, 1585
Úgy tűnik, K. Ganusov (1554) először szakította meg ezt a hagyományt, amikor egy nagy kaliberű habarcsot öntött, amelyet „Kashpirova ágyúként” ismerünk. Az ágyúcső tartósabbá tétele érdekében, hogy a kamra vastag falai ellenálljanak a gáznyomásnak, amikor egy 20 kilós ágyúgolyót lőnek ki, állandó külső átmérőjű ágyúcsövet készített. A cárágyú is hasonló kialakítású (168. kép, b). Hordójának falának átlagos vastagsága a torkolatnál kb 15 cm, a porkamra 38 cm, a hátsó fala 42 cm. Ilyen falvastagság-különbséggel ill. elfogadott pozíciót A forma öntésekor (a farfekvéssel lefelé) nagy valószínűséggel zsugorodási eredetű belső hibák keletkeznek az öntvény masszív részein. Ennek elkerülése érdekében fordítsa meg az öntőformát a farfekvési oldalával felfelé, és tegyen egy haszont33 a pisztoly aljára, hogy kiküszöbölje az esetleges zsugorodási hibákat a hátsó falon és a farfalakon. Ez azonban további kihívásokat jelent egy ilyen nagy alak kialakítása és összeszerelése során. A forma öntése és az öntvény keményedése során a magból történő gázok eltávolításának feltételei rosszabbodnak. Ráadásul akkoriban egy közel 1,5 m átmérőjű ágyúból alig lehetett levágni a hasznot.
Azonban minden jól alakult. Mindenesetre nem találtak olyan nagyobb, kifelé nyúló hibákat, amelyek jelentősen csökkenthetnék a fegyver fém erejét. Nyilvánvalóan pozitív szerepet játszottak a hűtőszekrényként szolgáló farfa viszonylag vékony fogantyúi (kapcsok).
Az óriáságyút nem kellékeknek hozták létre, ezért hintó nélkül szerelték fel a Vörös térre, a Moszkvorecszkaja átkelő közelében, S. Petrov 30 éve ott lévő „Páva” mozsár mellett. A cárágyút az ágyúudvarról a Vörös térre szállították vastag rönkökből készült hengereken. Legalább 200 ló vonszolta. 1626-ban ezekhez az ágyúkhoz speciális „tekercseket” építettek, és 1627-ben nagy nehezen a Kivégzőtérre szállították őket.
1701-ben I. Péter az új tüzérséget létrehozva rendeletet adott ki, amely szerint a Páva ágyút és a Kashpirov ágyút a többi régi fegyverrel együtt beolvasztották. Felismerve azonban a cárágyú történelmi értékét, elrendelte annak megőrzését. 1765-ben a cárágyút a Kremlbe szállították, és egy speciálisan épített kősátor alá helyezték a Feltámadás kolostor közelében. 1835-ben a „cárágyúhoz” az Orosz Művészeti Akadémia akadémikusa, A. P. Brjullov tervei szerint öntöttvas kocsit öntöttek Szentpéterváron a Berda gyárban, és az ágyút a fő kocsira szerelték fel. a Moszkvai Arzenál kapuja.
1843-ban az Arzenál főkapujától a Fegyverkamra régi épületébe szállították a cárágyút (az épületet 1960-ban bontották le a Kongresszusi Palota építése kapcsán). Az ágyú elé négy üreges (dekoratív) öntöttvas ágyúgolyóból álló piramist helyeztek el, mindegyik ágyúgolyó tömege 1000 kg. A fegyver mindkét oldalán további két piramist építettek kisebb magokból (166. kép). Felraktak egy táblát a következő felirattal: "Sörétes puska, orosz lit 1586. Ágyúgolyó súlya 120 pud." Az ágyúgolyó súlyát tévesen a felére becsülték túl, innen ered a széles körben ismert változat az ágyú hamis rendeltetéséről, hiszen a lövedék jelzett súlyával az ágyú felrobbant volna.
1960-ban az ágyút végül a Tizenkét Apostol Templom közelében, a cári harang mellett helyezték el, ahol jelenleg is található. Megjegyzendő, hogy az óriási bronzharang közelsége hátrányos az ágyú számára. Montferrand terve szerint a cárágyút a Kremlben kiállított ókori ágyúk közé helyezték, amelyekkel szemben ereje jobban érezhető volt. A fennmaradó ágyúk most a tér másik végén, az Arsenal épülete közelében helyezkednek el, ahová a Kreml látogatói korlátozottak.
Az ágyúöntési folyamat további fejlesztése a megbízhatóságuk, élettartamuk, mobilitásuk és számuk növelésének szükségességével függött össze. A fegyverek tömegének csökkentésének követelménye a méretek szigorú szabványosításához, a kitüntetések csökkentéséhez, majd megszüntetéséhez vezetett. Utóbbiak a gyártásukat is leegyszerűsítették.
A 17. században Sok országban kezd elterjedni az öntöttvasból készült fegyverek és lövedékek öntésének technológiája. Ez az anyag Kínában egyes források szerint a 6. században jelent meg. Kr.e. mások szerint - a régi és az új korszak fordulóján. Az említett „Oroszlán cár” öntöttvas óriás mindenesetre 954-ből származik (lásd 50. kép). Európában az öntöttvas megjelenése a 14. századra nyúlik vissza, ami miatt számos kutató az öntöttvas feltalálását a 14. századi Németországgal hozta összefüggésbe.
Valójában ez az ragyogó példa egy innováció több időre kiterjedő, de gyakorlatilag független megjelenése a gyenge információterjesztés miatt.
Nem ismert pontosan, hogyan kezdték el a középkorban az öntöttvas olvasztását. Ez nyilván véletlenül történt. Az akkoriban ércből vashamu előállítására használt aknakemencékben a robbanás mennyiségének növekedésével azt vették észre, hogy a kohóból a salakkal együtt olyan anyag is kiáramlik, amely nem hasonlít a salakra. Megkeményedett, törve fémes fényű volt, erős és nehéz volt, mint a vas, de törékenységében különbözött tőle, nem volt kovácsolható. Mivel az olvasztás közbeni megjelenése csökkentette a kész vas hozamát, ezt az anyagot nemkívánatosnak tekintették. Nem véletlen, hogy az öntöttvas Angliában még őrzi a régi, nagyon nem hízelgő nyersvas elnevezést, i.e. "nyersvas"
Az öntödei munkások az öntöttvasat kezdték használni az ágyúkhoz, mint olyan anyagot, amely tartósabb, technológiailag fejlettebb34, és ami a legfontosabb, kevésbé ritka. De alkalmazása fejlettebb kohászati ​​bázist igényelt. Ezért egészen a XVIII. egyes országokban még bronzból, máshol öntöttvasból öntötték az ágyúkat.
A fegyverek iránti növekvő igény összeütközésbe kerül „lassú formálásuk” folyamatával. Egyszeri, megsemmisíthető agyagmodell készítése minden öntvényhez egyértelműen irracionális volt, különösen az azonos kaliberű fegyverek méreteinek szabványosítása után. Munkaigényes volt az agyagból készült puffasztóforma előállítása is. Lényegében forradalmat hajtott végre ezen a területen a híres francia tudós, mérnök és politikai alak Gaspard Monge (1746-1818), az úgynevezett gyors ágyúöntés szerzője.
G. Monge volt a leíró geometria megalkotója, amely nélkül a műszaki rajz lehetetlen, társszerzője a modern decimális metrikus mérési rendszernek és még sok másnak. A nagy francia forradalom aktív támogatója volt, 1792-i 793-ban. haditengerészeti miniszter volt, 1793-ban a lőpor- és ágyúügyeket irányította a köztársaságban. Tevékenységének eredményei alapján 1804-ben kiadta a maga korában népszerű „Az ágyúöntés művészete” című könyvét, amelyet orosz nyelvre fordítottak le. Hálás leszármazottai, elismerve érdemeit, 1849-ben felhelyezték mellszobrát és négy trikolór transzparensét a házára, ahol született, a következő feliratokkal: „Leíró geometria”, „Politikai iskola”, „Kairói Intézet”, „Ágyúöntés”.
G. Monge javaslatára az ágyú állandó modelljét részekre osztják, melyeket külön-külön öntenek (hasonlóan egy szobor részekre osztásához). ábrán. A 169. ábra az öntőforma hosszmetszete látható, a modell nem eltávolított részeivel. Az ágyú üreges sárgaréz vagy öntöttvas modellje hat különálló részből áll, amelyek szorosan egymáshoz vannak illesztve: a cső négy gyűrűs modellje, egy gyűrű - jövedelmező hosszabbítás és egy szár. A modellen az illesztéseknél található kiemelkedések a pisztoly testén lévő öveket reprodukálják. A modell mind a hat részének belsejében kampók vannak, amelyek megkönnyítik az össze- és szétszerelést. A modell felső része képezi a profitot, amelyet aztán levágnak a fegyvertestről.
Az öntőforma összecsukható fém köpenyben (opoke3"1) készült, amely a modell részeinek megfelelő gyűrűrészekből állt, és a szimmetria tengelye mentén fel van osztva, azaz a modell 6 részéhez 12 rész volt a kabátból. a kabát egyes részeit csapokkal és csapokkal (ékekkel) rögzítették.

Rizs. 169. A fegyverek „gyors öntésének” módja. Az űrlap általános nézete és része
A kabát ilyen kialakítása megkönnyíti a formázást, és ami a legfontosabb, a kész öntvény eltávolítását a formából.
A forma függőleges helyzetben készült: először a modell alsó részét öntötték a gyűrűs kabát aljára. Előre le volt kenve leválasztószerrel. Ezután a modell fala és a kabát közötti teret lótrágyával kevert és tömörített zsíros homokból álló öntőkeverékkel töltötték ki. Ezt követően mind a modellt, mind a burkolatot fokozatosan növelték. A forma egyes részeinek érintkezési felületét leválasztószerrel vonták be. A fröccsöntött részeket eltávolítottuk (a formát szétszedtük), a modelleket eltávolítottuk róluk, és a forma részeit egymástól elkülönítve szárítottuk. Ezt követően a formarészek belső felületét formázófestékkel lefestettük és szárítottuk. A pisztoly belső felületének díszítésére szolgáló rúd ugyanúgy készült, mint a „lassú formázás” módszerrel.
A formát összeszerelték, a rudat felszerelték, és a kabát minden részét összeerősítették. A formát függőleges helyzetben öntöttük ki. Később az öntöttvas víz- és csatornacsövek (a centrifugális öntés e célokra való elterjedése előtt) korszerűsített gyorságyúöntési módszerét alkalmazták.
Az öntött fegyverek minőségére kell összpontosítania. A hosszú agyagrudaknak rossz volt a gázáteresztő képessége, ezért nehéz volt olyan öntvényeket előállítani, amelyekben a szerszámok belső felületén gázzsebek ne lennének. Bár a minőségi követelmények nem voltak túl szigorúak, az apróbb hibákat kijavították. Amikor azonban kapcsolatot létesítettek a csatornában lévő gázzsebek jelenléte és a pisztoly élettartama között, a belső csatorna tisztaságára vonatkozó követelmények szigorúbbá váltak. Ennek eredményeként az öntöttvas ágyúk 40-90% -át elkezdték elutasítani)