Tervezés van nagyon népszerű itt angol nyelv. Ez a kifejezés azonban kizárólag köznyelvi, ezért főként a rövidített formája található:

• van → megvan;
• kapott → megvan.

Formális írott és beszélt nyelven van nem használt.

Ennek a kifejezésnek három angol nyelvű feladata van, és mindegyiknek megvan a maga sajátossága. Ebben a cikkben azt javasoljuk, hogy ismerkedjen meg három jelentéssel vanés tanuljon meg néhány érdekes halmazkifejezést, amelyekben ezt a konstrukciót használják.

3-nak van funkciója

1. Have got = to have

Tervezés van azt mutatják, hogy egy személynek vagy tárgynak van valamije, birtokol valamit. Ez a fő jelentése ennek a kifejezésnek.

Használjuk van:

• Amikor embereket, állatokat vagy tárgyakat írunk le.
  

  Ő megvan lágy hangon. - Lágy hangja van.

  Leon megvan vastag sörény. - Az oroszlánoknak vastag sörényük van.

  Flamingó kapott egy hosszú csőr. A flamingónak hosszú csőre van.

  Ez a táblázat kapott csak három láb. Ennek az asztalnak csak három lába van.

• Amikor megmutatjuk, hogy az embernek van valamije, vagy valami hozzá tartozik.
  

  Ő megvan egy vidéki ház. - Van egy vidéki háza.

  Ő megvan ennek a szótárnak egy új kiadása. Új kiadása van ennek a szótárnak.

  Ő megvan probléma. - Van egy problémája.

  én megvan zseniális ötlet. - Van egy zseniális ötletem.

• Amikor az emberekkel, rokonokkal való kapcsolatokról beszélünk.
  

  Ő megvan sok barát. - Sok barátja van.

  Ő megvan egy barátnő. - Van barátnője.

  én megvan három fiú testvér. - Három bátyám van.

  Ő megvan feszült viszony az apjával. Édesapjával feszült a kapcsolata.

• Amikor beszámolunk arról, hogy az ember mitől beteg vagy mi bántja.
  

  én megvan fejfájás. - Fáj a fejem.

  Melanie megvan hőmérséklet. Melanie-nak hőmérséklete van.

  Ő megvan megfázás. - Meg van fázva.

  Ők megvan bárányhimlő. - Szélmalmuk van.

Ebben az értelemben van az ige szinonimája birtokolni(van). De van néhány korlátja. Például kérdő és tagadó mondatokban -val van nem kell segédigét használni:

van	van	Fordítás
én van egy mosómedve és egy róka.	én van egy mosómedve és egy róka.	Van egy mosómedvém és egy rókám.
én nincs egy mosómedve és egy róka.	én nem kapott egy mosómedve és egy róka.	Nincs mosómedvém és rókám.
Tedd te van egy mosómedve és egy róka?	van te kapott egy mosómedve és egy róka?	Van mosómedvéje és rókája?

Tervezés vanállapotát mutatja, így csoportos időkben nem használja Folyamatos ahelyett birtokolni. Ezenkívül ez a funkció nem igényli a használatát van múlt vagy jövő időben.

vegye figyelembe, hogy van nem használható igét használó halmazkifejezésekben van (reggelizni/ebéd/vacsora, zuhanyozni/fürdőkád, jól érezni magad), különben ezek a kifejezések gyökeresen megváltoztatják a jelentésüket. Az anyanyelvi beszélők általában nem mondanak ilyet.

2. Have got = kapni, kapni

Tervezés van akkor használatos, amikor azt mondjuk, hogy kapunk valamit. Ebben az esetben az igék szinonimája kapni, kapni(kap). Itt van minden időben használható: jelen, múlt és jövő.

Ő megvanúj napszemüvegét postán. Új szemüvegét postán kapta meg.

gyermek kapott egy ütés, amikor leesett a fáról. A gyerek ütést kapott, amikor leesett egy fáról.

Andy kapott jó hírek. Andy jó hírt kapott.

én kapott volna válasz egy hét múlva. Egy hét múlva kapok választ.

3. Have got to = muszáj

A harmadik értelemben van szinonimája. Mint kell, van kötelezettséget mutat valami megtételére. Nincs köztük különbség, de vanérzelmileg feltöltöttebb, mint kell, ezért erősebben fejezi ki a kötelezettséget. Általában kiosztunk van hangbeszédben.

én muszáj kelj fel holnap korán. Sok dolgom van. - Én kellene kelj fel holnap korán. sok dolgom van.

pam muszáj 9 előtt menj be a bankba, különben elkés a munkahelyéről. – Pam kellene 9 előtt menjen a bankba, különben elkésik a munkahelyéről.

te muszáj menjen ezen az úton, különben forgalmi dugóban ragad. - Te kell menjen ezen az úton, vagy elakadjon a forgalomban.

Nem várhatunk tovább. te muszáj 5 perc múlva ott legyen. - Nem várhatunk tovább. te kelleneöt perc múlva itt legyen.

Modális ige értelmében kell nem használható múlt vagy jövő időben. Ebben az esetben csak kell (kellett, meg kell).

Nem várhatunk tovább. te kellett lenni itt 5 perce. - Nem várhatunk tovább. te kellene 5 perce itt kellett volna lenni.

Nézze meg a videót a tanárral Alex. Megmondja a funkciókat van angolul, és mesélj még néhányat érdekes tulajdonságok ezt a kialakítást.

Az angol idiómák szerkezete van

1. Megvan! - Értem!
   

   Először le kell állítania az autót, majd le kell állítania a motort. Megvan? Először le kell állítania az autót, majd le kell állítania a motort. Érted?

2. Megcsinálták- az élet jó.
   

   Még csak 25 éves, de saját vállalkozása van. Elkészítette. – Még csak 25 éves, de már megvan saját üzlet. Az élet jó.

3. Rosszul esett- fülig szerelmesek.
   

   Csak egyszer látta, de ő rosszul van. Csak egyszer látta, de fülig beleszeretett.

4. Csak magadat okolhatod- csak magát hibáztatni valamiért.
   

   Aludtál és lekéstél a vonatról. te csak magadat hibáztathatod. Aludtál és lekéstél a vonatról. te ezért csak magadat hibáztathatod.

5. Olyan szeme van, mint a sólyomnak- gyémántszemű, éles szemű.
   

   Sikerült egy tűt találnia egy szénakazalban. Ő Olyan szeme van, mint a sólyomnak! Sikerült egy tűt találnia egy szénakazalban. Nagyon éles szem!

6. Valamibe beleszóltak- részt venni valamiben, részt venni valamiben.
   

   Úgy néz ki, mint ő keze van benne megtervezi a bulit. - Úgy néz ki odatette a kezét bulitervezés.

7. Valakinek van valami- hogy legyen valakin valami, valakin legyen kompromittáló bizonyíték.
   

   Megígérte, hogy tönkreteszi az életemet, de ő nincs rajtam semmi. Megígérte, hogy tönkreteszi az életemet, de ő rajtam semmi.

van- az angol nyelv nagyon hasznos konstrukciója, mivel gyakran használják élőbeszédben. Segítségével egyszerű és érthető mondatokat építhet, az érdekes idiómák pedig segítenek még változatosabbá tenni beszédét. Töltsd ki a tesztet, hogy megtanuld, hogyan kell használni a kifejezést van angolul.

​

Teszt

A have got 3 jelentése angolul

​

Az angol ige egy beszédrész, amely egy személy vagy tárgy cselekvését, állapotát jelöli.

A birtokolni ige ugyanaz. Angol nyelvű fordítása a „van”, „possess” vagy „possess” szinonimák jelentése. Ez az ige azonban abban különbözik a többi angol igétől, hogy külön alakja van a főnevek és névmások egyes szám harmadik személyének.

A birtokolni ige alakjai

igék vannak, have or had ugyanaz az ige. Csak benne különböző formákés az idő. Nézzük most a formai különbséget.

A múlt héten Spanyolországban voltam. - A múlt héten (a) Spanyolországban voltam (vagyis múlt héten Spanyolországban voltam, és most is ott vagyok).

Tegnap Moszkvában volt. - Tegnap Moszkvában volt (vagyis tegnap Moszkvában volt és most is ott van).

Anyám tavaly Angliában volt. - Anyám tavaly Angliában volt (és most ő is ott van).

Ez olyan cselekvések kifejezése, amelyek a jelen pillanatig megtörténtek, vagy már befejeződtek vagy abba a pillanatig leálltak, valamint olyan állapotok vagy cselekvések, amelyek a múltban kezdődtek és a beszéd pillanatában folytatódnak.

Példák a múltban egyszerű volt (Past Simple), időtartamra vagy állapotra utaló jelek nélkül:

Voltam itt néhányszor. - Többször jártam (a) itt (vagyis most nem vagyok itt).

Múlt héten voltam az irodában. - A múlt héten voltam (a) az irodában (de most nem vagyok az irodában).

Egy farmon volt, mert segített. - A farmon volt segítségért (de most nincs a farmon).

Az iskolában voltak. - Iskolában voltunk (és most nem vagyunk ott).

Sokszor voltunk a könyvtárban. - Sokszor voltunk könyvtárban (de ebben a pillanatban nem vagyunk a könyvtárban).

Az utolsó két példa a lenni - volt ige többes számú alakjának használata.

Ige birtokolni fő értelemben
- valaminek a birtoklására, valaminek a tulajdonságaira, rokonságra vagy kapcsolatra, például egy dolognak a másikhoz viszonyított tulajdonságaira

én van egy új autó. Van egy új autóm.
Katya van egy nővér. A neve Evgeniya. Katyának van egy nővére. A neve Evgeniya.
Ő van sötét haj. Sötét haja van.

Ige birtokolni mint
- nagyszámú cselekvés jelölésére használják, emlékezni kell rájuk. De ne féljen, és gondolkodjon „hogyan kell lefordítani”, a legtöbb esetben elég csak az általános jelentés megragadása.

van reggeli ebéd vacsora- reggeli ebéd vacsora
van tovább- legyen felöltözve
van jó idő- érezd jól magad
van Egy kávé- kávét inni

Ige birtokolni mint
- modális igeként használatos. Itt fejezi ki valamilyen rutinművelet elvégzésének követelményét, a körülmények miatti cselekvés szükségességét. Általános szabály, hogy könnyen meghatározható a tervezéssel "kell"

Ők kell munka sok szombaton. Szombaton keményen kell dolgozniuk.

Ige van

a "van" igéhez hasonlóan valaminek a birtoklására, valaminek a tulajdonára, rokonságra vagy kapcsolatra szolgál. ige " van» inkább a brit angolra jellemző. A "have got" amerikai változatában gyakran használják a " kapott" vagy csak "(le)van"

Ő kapott néhány barát Londonban. Számos barátja van Londonban.

Emlékezni kell rá!
A lényegi különbség a "van" és a "have got" igék között az idő amelyben felhasználják. A "van" ige NEM RENDELKEZIK a jövő és a múlt idő formái, i.e. csak a jelenben használják. És ennek megfelelően, ha máskor kell használni, akkor a „van” igét használjuk!

jegyzet
Ha rövidítéseket használ, ne feledje, hogy a „van” igének nincs rövidítése, például nem mondhatja azt, hogy „piros biciklim van”, csak „piros biciklim van”. Míg a „have got”-nak éppen ellenkezőleg, vannak rövidítései (megerősítve és tagadva)

van nekem egy piros bicikli (I van egy piros bicikli) Van egy piros biciklim

Kérdő és tagadó mondatok összeállításakor emlékezni kell arra, hogy a "have got" igének nincs szüksége segédigére.

én van egy új autó. Van egy új autóm
tagadás, részecske használatakor nem a have és a got közé helyezve
én van nem kapott egy új autó. Nincs új autóm.
kérdés
van te kapott egy új autó? Van új autód?

A "to have" ige ugyanazokat a ragozási szabályokat követi, mint a többi. És ennek megfelelően a do, will, .. segédigével is használatos.

Van egy új autóm.
Új autóm volt. Új autóm volt.
Nem volt új autóm. Nem volt új autóm. lesz egy új autóm.

Hogy megértsük az ige alakját van egy adott mondatba írva meg kell nézni a tárgyat:

• Ha az alany egyes szám 3. személyben van, akkor a helyettesítő igen.
• Minden más esetben helyettesítjük van.

A gyakorlatban az alany névmás vagy főnév is lehet. Ha van egy névmás alany, akkor tudnia kell, hogy a has csak a he ("he"), she (she), it (it) névmással van írva. Az összes többi névmással együtt a have használatos. Az érthetőség kedvéért itt egy részletes táblázat:

én	van…	Nekem van …
te	van…	Neked van …
Ő	van…	Neki van …
Ő	van…	Neki van …
Azt	van…	Van benne…
Mi	van…	Nekünk van …
Ők	van…	Van nekik …

Van, van - a helyes választás szabálya

a birtokolni ige alakjai.

Ha a mondat alanya egy főnév, akkor az egyes számhoz írja be, hogy van, a többes számhoz pedig a have. Például:

Ez a nő van fekete haj.
Ennek a nőnek fekete haja van. (Egyedülálló)

Sok ember van fekete haj.
Sok embernek fekete a haja. (Többes szám).

Felhívjuk figyelmét, hogy a főnév előtt tetszőleges számú melléknév szerepelhet, ez nem befolyásolja az ige (have or have) alakjának megválasztását:

Ez a fiatal csinos nő van fekete haj.
Ennek a fiatal csinos nőnek fekete haja van.

Hozzáadtuk a "fiatal és csinos" jelzőket, de mivel a szám még mindig egyes szám, a nőt továbbra is a have követi. A szabály azt mondja: a he, she, it vagy egyes számú főnév után a has szót kell használni, ellenkező esetben - have. A szabály és a fenti táblázat egyértelműen azt mondja, hogy a nő után van írva, nem haver.

Hogyan épül fel a kérdés és a tagadás?

Hasonló táblázat a negatív ajánlatokhoz:

Kifejezés sablon			Fordítás
én	ne	van…	Nekem nincs …
te	ne	van…	Neked nincs...
ő	nem	van…	Nincs neki …
ő	nem	van…	Nincs neki …
azt	nem	van…	Nincs benne…
mi	ne	van…	Nekünk nincs …
ők	ne	van…	Nekik nincs …

Példák:

Vajon ő van bőr pénztárca?
Van bőr pénztárcája?

Vajon mi vanérett banán?
Van érett banánunk?

Én nem van kék cipő.
Nincs kék cipőm.

Múlt idő

Múlt idejű ige van személyében nem változik. Egyetlen formája van, amelyet minden arcra használnak. Például:

én volt egy gyönyörű baba.
Volt egy gyönyörű babám.

Ő volt színes filctollak.
Színes markerei voltak.

Összesít. Arra a kérdésre, hogy „Mikor írják, hogy van, és mikor van, van?”, a rövid válasz a következő: „has” akkor íródik, ha van egy névmás he, she, it vagy egy főnév egyes számban. A Have másképp van írva. A have igéről és jelentéseiről bővebben a cikkben olvashat.

Ha bármely nyelv nyelvtanában az igék egy tárgy műveletének végrehajtását jelölik, akkor a modális igék feladata, hogy megmutassák a beszélő hozzáállását a folyamatban lévő cselekvéshez. És ez viszont különféle módokon lesz kifejezve.

Minden, amit a have igéről tudni kell

Ennek a cikknek a témája a had igének szól, de nem kezdheti el a témát anélkül, hogy észrevenné, hogy ez az ige csak a have ige múltbeli alakja. Ahhoz, hogy megismerjük a had igét, rendelkezned kell a haverról. Ez az ige az angolban a legfontosabb. Ez nem csak azért fontos, mert beszélgetés közben gyakran beszélünk a tulajdonunkról, hanem azért is, mert gyakran megtalálható a beállított kifejezésekben, és soha nem fordítják le szó szerint. A Had a have egyik változata, amely egyes nyelvek kialakulásában vesz részt. A have igét 4 módon használják.

1. Közvetlen jelentése van, vagyis úgy működik, ahogy le van fordítva van. Például azt mondani "Sok barátom van", az angolok azt mondják, hogy sok barátom van. Vagyis szó szerint ez a mondat úgy fordítható, hogy "sok barátom van".

2. Stabil kifejezésekben és kifejezésekben fordul elő. Itt ennek az igének már nincs fordítása van. Ennek az az oka, hogy a beállított kifejezéseknek nincs szó szerinti fordítása. Íme néhány kifejezés, amelyek gyakran előfordulnak.

2.1 Kijelentések az étkezésről:

Igyál teát – igyál teát, ne teázz.

2.2 Dátumokhoz és találkozókhoz kapcsolódó kifejezések:

Legyen randevú – randevúzzon, ne randevúzzon.

2.3 Kijelentések a megjelenésről:

Vágja le a haját – vágja le a haját.

2.4 Kommunikáció:

Beszélgetni – beszélni, beszélgetni.

2.5 Egészség:

Szülj babát - szülj babát.

Fáj a feje – fáj a feje.

2.6 Utazás:

Sétáljon – sétáljon vagy sétáljon.

3. A have to modális igeként fordul elő.

A had variáns a Past Simple, Perfect és Perfect Continuous időkben található.

Mik a modális igék az angolban

Az angolban a következő must, need, shouldd, have to, may, need, dare, may, be to, should, ought, have got to modálisnak számítanak.

Ha az olyan modális igék, mint a have, be és should, kisegítő igék, akkor a have, get, need, and be jelentéssel bírnak.

A modális igék funkciói

Mint ismeretes, a modális igék célja, hogy jelezzék a narrátor kapcsolatát egy adott cselekvéssel. Tehát figyelembe kell vennie azokat a funkciókat, amelyeket a modális igék fejeznek ki a beszélgetés során.

1. Fizikai lehetőség. Például Helen 20 éves. Teljes foglalkoztatásban lehet. - Elena 20 éves. Lehetséges, hogy teljes munkaidőben foglalkoztatják. Vagyis a törvény szerint neki szabad, és ehhez joga van.

2. Egy bizonyos művelet végrehajtásának képtelenségét fejezi ki. Például Mike nem tud úszni. - Mike nem tud (vagy nem tud) úszni.

3. A cselekvés szükségességét (kötelességét) fejezi ki. - Tisztelnünk kell a szüleinket. Tisztelnünk kell (kell) a szüleinket.

4. A szükségesség hiányát fejezi ki. Nem kell termékeket vásárolnunk. - Tehát nem kell élelmiszert vásárolnunk. Ez szükségtelen.

5. Cselekvési tilalmat fejez ki. Jack nem teheti meg. - Jacknek nem kellene ezt csinálnia. Vagyis tilos neki egy bizonyos cselekvést végrehajtani.

6. Bizalmat fejez ki a tettekben. Örülnie kellene. - Biztosan örül. A beszélő biztos benne.

7. Valószínűséget fejez ki. Most már bent kellene lenniük. Valószínűleg most bent vannak (az épületben).

8. Egy hipotetikus lehetőséget fejez ki. Októberben lehűlhet az idő. - Októberben hidegebb lehet. Vagyis elméletileg lehetséges.

9. Kérjen engedélyt egy művelet végrehajtására. Kinyithatom az ablakot? - Kinyithatom az ablakot?

10. Tiltást vagy engedélyt fejez ki. Lehet, hogy nem használja a laptopomat. - Nem tudja használni a laptopomat. Használhatod a telefonomat. - Használhatod a telefonomat.

Hogyan használják a had igét az angolban

Valójában múlt időben van. Mint tudják, a have to egy modális ige, pontosabban a must megfelelője. A Must-nak viszont nagyon erős jelentése van, ami egy bizonyos művelet végrehajtásának kötelezettségét jelöli. A fentiek alapján arra a következtetésre jutottunk, hogy a must, mint a must megfelelője, szintén a kemény igék közé tartozik. Ha ezekkel az igékkel találkozunk a beszélgetés során, akkor ez nem kérés, hanem parancs!

Íme néhány példa használata van bele különböző időpontokban, ügyeljen arra, hogy a had igét milyen idõben használják.

Meg kell tennie. - Időt kell szakítania).

Meg kellett tennie. - Meg kellett tennie (múlt idő).

Neki kell megtennie. Meg kell tennie (jövő idő).

A második mondatban a modális kellett igét múlt időben használjuk.

Különbség a muszáj és a muszáj között

A modális must igét a személyes érzésekre használják. Mondjunk egy példát: meg kell tennem. Meg kell tennem. Ez a példa azt mutatja, hogy a narrátor kifejezi érzéseit egy bizonyos cselekvéssel kapcsolatban.

Meg kell látogatnom a fogorvosomat. Itt látható, hogy a beszélőnek problémái vannak a fogai egészségével, és fel kell keresnie a fogorvosát. Tényt mutat, de nem személyes érzelmeket és érzéseket.

De gyakran a vonal e két modális ige használatakor olyan vékony, hogy az emberek kezdenek összezavarodni használatuk során. Ilyen helyzetekben jobb a kell használni.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a kell-től eltérően a modális must igének nincs múlt ideje. Így a kell megfelelője minden formában használható, beleértve a múlt időt is. Múlt időben a have to modális had igévé válik.

Meg kellett látogatnom a barátnőmet. Ebben az időben nem használhatja a must igét. Mivel elmúlt, itt a had igét használjuk.

A had ige használata tagadó formában

A had ige tagadó alakja a have-vá válik. Ahhoz, hogy megértsük, miért lett birtok, elég felidézni a múlt idő szabályát. A had ige múlt időben használatos, ami azt jelenti, hogy ha tagadjuk, akkor a did előzi meg, ami azt jelenti, hogy a had igévé válik.

A brit angolban a kérdő mondatokban a to have ige szinte mindig az alany elé kerül, az amerikai angolban viszont a Do szóval kezdődik a kérdés. Ez vonatkozik a negatív formára is. Vegyünk egy egyszerű példát:

Van két nővére? - itt a brit verzió.

Az amerikai változatban ez a kérdés azzal kezdődik, hogy Do: Van két nővére?

A Had ige is megtalálható a mondat időben történő kialakításában Befejezett jelen. Emlékeztetni kell arra, hogy ez az idő olyan cselekvést fejez ki, amely a múltban kezdődött, és a beszélgetés időpontjában folytatódik vagy fejeződött be. Amint láthatja, ez a szabály a múlt időt tartalmazza, ami azt jelenti, hogy a Had ige itt találta meg az idejét.

Nem szabad elfelejteni, hogy a had használatában az ige időjének csak múltbelinek kell lennie. Ez azt jelenti, hogy nem használható beszélgetés közben jelenben és még inkább jövő időben.

Milyen időkben használják a had igét?

Az már világos, hogy a had ige múlt időben használatos, érdemes elemezni a had használatát még két angol igeidő képzésénél.

A Past Perfect idő létrehozásához a következő konstrukció szükséges:

az ige volt (múlt idő) + az ige a harmadik alakban, és egyszerűbben a szabálytalan igék harmadik oszlopában.

Vegyünk egy példát, I volt soha nem láttam őt előtte - ezért egyértelmű, hogy a látott ige a lát - látni ige harmadik alakja.

A Past Perfect Continuous nem a leggyakoribb angol igeidők közül. Rendelkezésre álló idő csak könyvekben található. De érdemes tanulmányozni, hogy megértsük az angol nyelv teljes feszültségrendszerét.

Az időt a Had been + ing ige használatával képezzük.

Például egy ideje jól éreztük magunkat.

Valójában ez minden, ami a have ige témájával és a had múltbeli alakjával kapcsolatos.