Mivel az iskolai tanterv szerint hagyományosan brit angolt tanultunk, ez továbbra is kiemelt jelentőségű. Másrészt az internet nyelve inkább amerikanizálódott, ezért erre érdemes odafigyelni.

A have és have got igék bizonyos körülmények között eltérően viselkednek, és az előbbit gyakrabban használják az amerikai angolban. A félreértések elkerülése végett nézzük a lehetőségeket a britek szemszögéből.

birtokolni ige

A birtokolni ige valaminek a birtoklását jelenti, és főleg akkor használatos, ha valaminek a birtoklásának, használatának vagy valamilyen eljárás végrehajtásának szabályszerűségét hangsúlyozza.

Általában drága autói vannak. Általában drága autói vannak.

Néha kávézok egy kávézóban. Néha kávézok egy kávézóban.

Nyáron szabadságom van. Nyáron szabadságom van.

Jelenleg vannak a birtokolni ige három formája - birtoklás, birtoklás és birtoklás, és közülük az utolsót csak a főnevek egyes szám harmadik személyével használják.

A birtoklás a jelenlévő, ill Participium I Ezenkívül a to have ige szabálytalan, és a formája egyszerű múlt időben szerepel. Ugyanolyan alakja van a múlt igenévnek ( Participle II).

Most vacsorázunk. Most ebédelünk.

have got ige

A have got igének csak két formája van - van és van, mivel nem múlt időben használják. Példák:

Az unokaöcsémnek van egy teknőse. Az unokaöcséimnek van egy teknősük.

Jánosnak nincsenek testvérei. Jánosnak nincs nővére vagy bátyja.

Van markered a táblához?. Van táblajelölőd?

A have got igét abban az értelemben használjuk, amikor egy tárgy vagy valamilyen tulajdonság birtoklására utal "itt és most". Ha egy testvér testvér marad, akkor ma vagy holnap nem biztos, hogy lesz töltőtollad. Íme néhány példa a kérdésekre és a rövid válaszokra:

Van sógornőd?? Igen van. Van féltestvéred? Igen van.

Van nálad egy papírlap? Nem, nem. Van egy papírlapja? Nem.

Ezeket a mondatokat használhatja a have igével és a do segédigével.

Van sógornője? Igen.

Van egy papírlapja? nem? Én nem.

Ezeket a mondatokat pontosan ugyanúgy fordítják.

A to have in ige is angol nyelv a modális igék analógiájára kisegítő szerepe lehet. Példák:

Meg van fázva. Meg van fázva.

Megfázott? Megfázott?

Nem fázik. Nem fázik.

Másrészt a modális ige szerepében "zavart hoz" az angolul tanulók sorába. Példa:

Patnek vissza kell mennie Moszkvába. Patnek vissza kell térnie Moszkvába.

A modális igék logikája szerint itt a következő kérdő mondat keletkezik:

Patnek mennie kell…

de valójában itt csak a következő lehetőség lehetséges:

Patnek vissza kell mennie Moszkvába??

Illetőleg:

Patnek nem kell visszamennie Moszkvába.

A birtokolni ige helyes alakja attól függ, hogy milyen idõben van, és a jelen idõben lévõ személytõl függ. Íme néhány példa az összes formára:

Van egy kutyája. Volt egy kutyája. Reggeliznek.

Ahhoz, hogy jobban emlékezzünk a have got ige használatára és az egyik legnépszerűbb angol ige egyéb formáira, hasznos lesz kitölteni a táblázatot:

Nyilatkozat	Kérdés	Tagadás

Amikor táblázattal dolgozik, használjon minden szóformát. ne feledd A have got csak jelen időben használatos.

Először vegyen ki mondatokat a szövegből, majd használja a keresőmotorok erejét. Tanulj meg dolgozni is különböző típusok szótárak.

Hogy megértsük az ige alakját van egy adott mondatba írva meg kell nézni a tárgyat:

• Ha az alany egyes szám 3. személyben van, akkor a helyettesítő igen.
• Minden más esetben helyettesítjük van.

A gyakorlatban az alany névmás vagy főnév is lehet. Ha van egy névmás alany, akkor tudnia kell, hogy a has csak az ő névmással van írva (fordítva: ő), she (she), it (it). Az összes többi névmással együtt a have használatos. Az érthetőség kedvéért itt egy részletes táblázat:

én	van…	Nekem van …
Ön	van…	Neked van …
Ő	van…	Neki van …
Ő	van…	Neki van …
Azt	van…	Van benne…
Mi	van…	Nekünk van …
Ők	van…	Van nekik …

Van, van - a helyes választás szabálya

a birtokolni ige alakjai.

Ha a mondat alanya egy főnév, akkor az egyes számhoz írja be, hogy van, a többes számhoz pedig a have. Például:

Ez a nő van fekete haj.
Ennek a nőnek fekete haja van. (Egyedülálló)

Sok ember van fekete haj.
Sok embernek fekete a haja. (Többes szám).

Felhívjuk figyelmét, hogy tetszőleges számú melléknév előzheti meg a főnevet, ez nem befolyásolja az ige (have or have) alakjának megválasztását:

Ez a fiatal csinos nő van fekete haj.
Ennek a fiatal csinos nőnek fekete haja van.

Hozzáadtuk a "fiatal és csinos" jelzőket, de mivel a szám még mindig egyes szám, a nőt továbbra is a have követi. A szabály azt mondja: a he, she, it vagy egyes számú főnév után a has szót kell használni, ellenkező esetben - have. A szabály és a fenti táblázat egyértelműen azt mondja, hogy a nő után van írva, nem pedig.

Hogyan épül fel a kérdés és a tagadás?

Hasonló táblázat a negatív ajánlatokhoz:

Kifejezés sablon			Fordítás
én	ne	van…	Nekem nincs …
Ön	ne	van…	Neked nincs...
ő	nem	van…	Nincs neki …
ő	nem	van…	Nincs neki …
azt	nem	van…	Nincs benne…
mi	ne	van…	Nekünk nincs …
ők	ne	van…	Nekik nincs …

Példák:

Vajon ő van bőr pénztárca?
Van bőr pénztárcája?

Vajon mi vanérett banán?
Van érett banánunk?

Én nem van kék cipő.
Nincs kék cipőm.

Múlt idő

Múlt idejű ige van személyében nem változik. Egyetlen formája van, amelyet minden arcra használnak. Például:

én volt egy gyönyörű baba.
Volt egy gyönyörű babám.

Ő volt színes filctollak.
Színes markerek voltak.

Összesít. Arra a kérdésre, hogy "mikor írják, hogy van, és mikor van?", a rövid válasz a következő: "has" akkor íródik, ha van egy névmás he, she, it vagy egy főnév egyes számban. A Have másképp van írva. A have igéről és jelentéseiről bővebben a cikkben olvashat.

1. évfolyam 2. évfolyam 3. évfolyam 4. évfolyam 5. évfolyam

Ha azonnal megérti ennek az igének az alakjait, akkor a have has használata angolul nagyon egyszerűnek tűnik. Emlékezz legalább az igére lenni- három alakja van jelen időben. És at birtokolni- csak kettő. Ez már mókás, nem? És ha az egyszerű jelen idő szabályait és a „van” ige alakját is összeveted, akkor általában minden a helyére kerül!

A have használata angolul

Tehát mi a különleges a have has használata angolul? Először is fontos odafigyelni arra, hogy mi a téma a mondatodban. Ettől a pillanattól kezdve attól függ, hogy az ige melyik formáját kell alkalmaznia. A nyelvtani szabályok szerint van csak barátok ő ő ő; a van- minden más személlyel és számmal.

Másodszor, ne felejtsük el, hogy az állításokon kívül vannak negatív kérdések is. Ma tagadásban megengedhető az egyszerű hozzáadás nem az ige megfelelő alakjához birtokolni, a kérdéshez pedig vedd ki ugyanazt az alakot az alany elé, akinek van valami a mondatodban. Ezenkívül segítséget kérhet csináldés csinál. A tagadásokért ő ő ő elfér nem, és az összes többi számára ne. Vegye ki a kérdést csináld vagy csinál(mert ő ő ő) az alany elé.

Más szóval a használat van már az angol nyelvben gyakorlatilag nem különbözik a jelen idejű többi igétől. Csak azt fontos megjegyezni, hogy van forma van.

A have használata angolul példákkal

Mint az összes többi szabály a have használata angolul Jobb példákkal emlékezni. Ezt fogjuk tenni most is!

példa	fordítás
(+) Mi van két autó a garázsban.	Két autónk van a garázsban.
(-) Mi még nem két autó a garázsban. Mi nincs két autó a garázsban.	Nincs két autónk a garázsban.
(?) Van van autód a garázsban? TeddÖn van autó a garázsban?	Van autód a garázsban?
(+) Ő vanöt kutya otthon.	Öt kutyája van otthon.
(-) Ő még nem kutyák otthon. Ő nincs kutyák otthon.	Nincs otthon kutyája.

Jelen és múlt időben összeolvadhat a not negatív részecskével, amelyben az o betű kiesik, helyette aposztróf kerül felhasználásra.

A have ige ragozása jelen időben

igenlő formában	Negatív forma	Kérdőforma
nekem van (van)	nem (nem)	Van nekem?
neked van (van)	neked nincs (nem)	Megvan?
neki van (van)	neki nincs (még nem)	Van neki?
neki van (van)	neki nincs (nincs)	Van neki?
van (van)	nincs (nincs)	Birtokolja?
van (van)	nekünk nincs (nincs)	Megvan?
neked van (van)	neked nincs (nem)	Megvan?
van (van)	nincs (nincs)	Van nekik?

JEGYZET:

A brit angolra jellemző, hogy kérdő és tagadó alakokat képez ezzel az igével a do segédige nélkül, ha egyedi esetekre (actions) van szó, és a segédige segítségével csináld, ha az állandó birtoklást (jelenlétet) értjük. Ugyanakkor jelen időben, első esetben in köznyelvi beszéd az igével való konstrukciót gyakrabban használják kap.

Például:

Van van (van) időd egy sakkjátszmára?
Van (most) időd sakkozni?

Van van (van) testvéred?
Vannak fiútestvéreid?

Az amerikai angol és más angol nyelvű országokra jellemző változatok esetében minden esetben előnyös a do segédigével rendelkező alakok használata.

Például ahol egy amerikai ezt mondhatja: Tudsz most segíteni? Van időd? az angol azt mondja: Tudsz most segíteni? Van időd?

Azokban az esetekben, amikor a have igét a do segédige nélkül használjuk, a tagadó alakot a not tagadásával hozzuk létre. rövid forma haven't) vagy tagadás a főnév előtt, amelyet ebben az esetben szócikk nélkül használunk.

Van van (van) nővéred? - Van nővéred? -
nem, én van nem. Nem.
én van nincs nővér. nincs húgom.

Az egyes szám 3. személyben a be és a have igék rövidítése megegyezik, azaz ’s.

Ő orvos. = Orvos.
Ő egy könyv. = Van egy könyve.

A have ige ragozása múlt időben

igenlő formában	Negatív forma	Kérdőforma
nekem volt (volna)	nekem nem volt (nem volt)	Volt?
neked volt (volna)	neked nem volt (nem volt)	Volt?
volt (volna)	nem volt (nem volt)	Volt neki?
volt (volna)	nem volt (nem volt)	Volt neki?
volt	nem volt (nem volt)	Megvolt?
volt (voltunk)	nekünk nem volt (nem volt)	Volt nekünk?
neked volt (volna)	neked nem volt (nem volt)	Volt?
volt (volna)	nem volt (nem volt)	Volt nekik?

Használat

A birtokolni igét használják:

• 1. Önálló igeként a "van", "birtokolni" jelentésében.

Mi van nyári lak. Van egy házikónk.

Ahogy fentebb megjegyeztük, a brit változatban a "van", a "birtokolni" jelentését is a have got kombináció közvetíti.

én van(have got = I've got) egy érdekes könyv.
Van egy érdekes könyvem.

Van megvan a legújabb újság? -
Megvan az újság (újság) legfrissebb száma? -

nem, én még nem megvan.
Nem, nincs nálam.

A kérdő és tagadó alakban a do segédige a hétköznapi cselekvések kifejezésére szolgál (de nem a have got kombinációval).

TeddÖn van vacsora otthon?
Ebédelsz otthon?

én nincs vacsora otthon nagyon gyakran.
Nem nagyon eszek otthon.

Kérdő és Negatív forma Val vel a have ige a "van" jelentésben kétféleképpen képezhető.

• 2. Segédigeként a múlt igekötővel kombinálva (a főige 3. alakja) a következő igeidők kialakításához:

voltam kórházban. Kórházban voltam.
Nem ásta ki a foltot a burgonyának. Telket ásott a burgonyának.
Hallottad az új rockzenekart? Hallottad már az új rockzenekart?

• 3. Modális igeként infinitivussal kombinálva a körülményekből adódó kötelezettség (vagyis a cselekvés elvégzésének szükségessége, a körülmények, körülmények, helyzet által megkövetelt) értelmében. A kombinációt ilyen esetekben le kell fordítani kell, szükség, szükséges, számla. Ebben az értelemben a kérdő és a tagadó alak a do segédige felhasználásával jön létre.

én van odamenni. Oda kell mennem (vagyis oda kell mennem, oda kell mennem).
Ő van hogy busszal eljusson az irodájába. Busszal kell mennie a munkahelyére.

A dialógusokban a kell/kell kombinációkat gyakran egymástól függetlenül használják, azaz maga az infinitivus kimarad, de beleértendő.

Miért veszed fel az esőkabátodat? Miért van rajtad esőkabát? -
én kell. Úgy néz ki, mint az eső. muszáj (viselnem). Úgy tűnik, esni fog.

Miért viselsz előadásokat? - Miért hord szemüveget? -
én kell(viselje őket). Rövidlátó vagyok. Kénytelen vagyok (viselni őket). Rövidlátó vagyok.

Nem akartam abbahagyni, de én kellett(stop) mivel benzin kellett.
Nem akartam abbahagyni, de muszáj volt, mert elfogyott a benzin (gáz kellett).

• 4. A birtokolni ige főnevekkel kombinálva számos olyan frazeológiai kifejezést alkot, amelyek igei jelentéssel bírnak.

beszélgetni beszélgetés
vacsorázni- vacsorázni
hogy egy cigit füst
ebédelni reggelizni
úszni egyet úszás
fürödni megfürdeni
pihenni lazíts
nehézségei/gondjai vannak - nehézségekkel/gondokkal szembenézni
hogy jól nyaraljon jó nyaralást/nyaralást
vacsorázni ebédelni

A kérdő (ha ez egy általános kérdés, vagy nem az alanyhoz intézett kérdés) és a tagadó formák ezekkel a kifejezésekkel a do segédigével jönnek létre.

Mikor csináldÖn van szuper? Mikor vacsorázol?
IgenÖn van reggeli? Reggeliztél?

Az angol mondatban a közvetlen szórendet nem mindig tartják tiszteletben. Vannak esetek, amikor az alany nem az állítmány elé, hanem utána kerül. Ezt a szórendet fordított szórendnek, angolul inverziónak nevezik.

(to have) jelen időben. A használatukra vonatkozó szabály egyszerű, azonban a kezdőknek gyakran nehézségeik vannak ezekkel a szavakkal.

Has or Have – három egyszerű pont szabálya

Használati szabály van / van következő:

• Van harmadik személy egyes számának névmásával együtt használatos ő ő ő, például:

Ő van kerékpár. - Van egy biciklije.

Ő van egy nővér. - Van egy nővére.

Ez egy fa. Azt van sok ág. - Ez egy fa. Sok ága van.

• Van bármelyikkel is használatos, ami helyettesíthető a he, she, it főnévvel. Szinte a beszéd bármely része lehet, de leggyakrabban:

János van egy kenguru. Jánosnak van egy kenguruja.

Úszás van népszerű sporttá vált. Az úszás népszerű sporttá vált.

A „John” főnév helyettesíthető vele, az „úszás” pedig vele.

• Van minden más névmással együtt használatos egyes és többes számban: én, te, mi, ők.

én van furcsa érzés. - Furcsa érzésem van.

Ön van nincs más választása. - Nincs más választásod.

Mi van két dollár. Van két dollárunk.

Ők van megbízható barátok. - Megbízható barátaik vannak

Más szóval azt látjuk, hogy „He, She, It”, vagy egy olyan szót, amely helyettesíthető ezekkel, mondjuk van, más szóval – van.

Gyakori hibák a Has és Have használatában

1. Has múlt időben

Van és van az ige jelen idejű formái. Múlt időben a birtokolni igének csak egy alakja van - volt. A Has semmilyen körülmények között nem használt múlt időben:

Helyesen:

Mi volt sok munka. Helen volt semmi munka. - Rengeteg dolgunk volt. Helennek egyáltalán nem volt munkája.

Nem megfelelően:

Mi volt sok munka. Helen van semmi munka.

A második, helytelen verzióban, amiatt van a jelentés megváltozik: "Helennek egyáltalán nincs munkája (most)."

2. Has in the future time

Ugyanez vonatkozik a jövő időre is: a jövő időben a birtokolni ige alakja van lesz. Jövő időben a have semmilyen körülmények között nem szükséges.

• Helyesen:

Ő lesz elég idő a többire. Lesz elég ideje pihenni.

• Nem megfelelően:

Ő lesz lesz elég ideje a többire.

3. Van és rendelkezik emberek neveivel, városok, helyek neveivel

A kezdők gyakran összezavarodnak, amikor ezeket az igealakokat tulajdonnevekkel együtt használják. Az a tény, hogy a tankönyvek gyakran példákat adnak az emberek nevével, például:

Maria van két fiú. Máriának két fia van.

Megszokhatta, hogy bármilyen tulajdonnév után használja a has igét, de ez természetesen nem így van. Ha az alany helyettesíthető a he, she, it -vel, akkor a has, más esetekben (vagyis ha ez a szó többes szám) - have.

A Bahamák van sokat változott. „A Bahamák sokat változtak.

Johnsonék van két fiú. Johnsonéknak (a Johnson házaspárnak) két fia van.

Mária és János van két fiú. Máriának és Jánosnak két fia van

NÁL NÉL utolsó példa az alanyt a „Mária és János” szavak fejezik ki, azaz. van beszéd a többes számról (két ember).

4. Vannak olyan főnevek után, mint a „people”: People have or People have?

Egyes főnevek egyes számú főnévnek tűnhetnek, de jelentésük . Ebben az esetben a have / have közötti választást a szó jelentésének, nem pedig a formának kell vezérelnie.

Hasonlítsunk össze két példát:

Néhány ember van harminchárom fogat. – Vannak, akiknek harminchárom foga van.

Az én embereim van nagyobb megtiszteltetés, mint a tied. „Az én népemnek nagyobb a becsülete, mint a tiédnek.

Az első esetben az „emberek” „embereket” jelent, és megvan a jelentése többes szám, tehát "az embereknek van". A második esetben az „emberek” „embereket” jelent, egyes számú jelentése van, ezért „van”.

5. Van és Has negatívumokban: Nincs vagy nincs?

Gyakori hiba, hogy a have-t nemleges mondatban a do segédigével együtt használjuk, vagyis olyan tagadószavakban, ahol a „ne / ne”, „nem / nem” szerepel.

A szabály egyszerű: a don't or't tagadása után mindig használja az űrlapot van, még akkor is, ha az alany ő, ő vagy ez. A „nincs” alapvetően lehetetlen kombináció.

én nem van bármilyen apró változtatás. - Nincs aprópénzem.

Ő nem van bárhol lakni. Nincs hol laknia.

A helyzet az, hogy az ilyen tagadó mondatokban egy alany jelenlétében, amelyet a he, she, it vagy más szóval egyes szám harmadik személy névmások fejeznek ki, a megfelelő formát a tenni ige veszi fel- tettekké alakul, tehát a have-ba forgatni valami felesleges.

6. Van és van kérdése: Van-e, vagy van?

Ugyanez a szabály vonatkozik a do-n alapuló kérdő mondatokra is, vagyis az olyan kérdésekre, mint a „Do you have?”, „Does he have?”

Ezekben a kérdésekben a do szót használjuk, ha az alany ő, ő, it, vagy bármely más szó, amely helyettesíthető ezen névmások valamelyikével. Ugyanakkor, ha a to have ige szerepel a kérdésben, akkor csak a have alakban szerepel.

Szabály: a „do” vagy a „does” kérdésben mindig használjuk formában van, még akkor is, ha az alany ő, ő vagy ez. A „van-e neki” alapvetően lehetetlen kombináció.

Ugye van Egy perc? - Van egy perced?

Ő van Egy perc? Van egy perce?